**** serpientes de la familia Boidae y en lagartos ápodos como los de la familia Anguidae, coxis o cóccix, apéndice y rudimento de 3º párpado en el ser humano, aparición hendiduras faringeas durante desarrollo de todos los cordados incluso en los tetrápodos que luego se cierran, etc...).
“En biología nada tiene sentido, si no es a la luz de la evolución” Theodosius Dobzhansky genetista ruso.
***tampoco dar explicaciones de cómo diseña y cómo los diseños que crea los aplica a los seres vivos, cuál es el proceso que utiliza, etc... 3 No han encontrado ejemplos de diseño en los seres vivos que ya hayan sido explicado anteriormente por la evolución. 4 En el caso de que se pudiera comprobar de que las estructuras de los seres vivos hayan sido diseñadas no pueden responder ante las fallas o errores de diseño (cintura pélvica en cetaceos, cintura pélvica y rudimentos de extremidades en****
** diseño inteligente falla en varios aspectos: 1 al no ser falsable. Falsabilidad o refutabilidad es la propiedad que tendrá una proposición universal si existe al menos un enunciado lógicamente posible que se deduzca de ella que pueda demostrarse falso mediante observación empírica. Si ni siquiera es posible imaginar un enunciado empíricamente comprobable que contradiga la proposición original, entonces tal proposición no será falsable. 2 No puede decir qué o quién es el diseñador como ***
*sustentar un programa de investigación metodológicamente riguroso, el diseño inteligentes considerado por la comunidad científica de las ciencias naturales afines al tema sólo como una justificación a posteriori de la creencia en un creador determinado (el Dios de las religiones monoteístas), presentada como una versión de creacionismo contemporáneo anti-evolución que trata de buscar la respetabilidad intelectual que el creacionismo clásico no ha sido capaz de obtener.
Diseño inteligente es el término utilizado para describir a la corriente pro-religiosa que sostiene que el origen o evolución del Universo, la vida y el hombre, son el resultado de acciones racionales emprendidas de forma deliberada por uno o más agentes inteligentes. Es considerada una pseudociencia con características dogmáticas por la comunidad científica, y por las asociaciones escépticas.
Si bien sus partidarios proclaman que se trataría de una propuesta científica legítima, capaz de *
O.K para los escépticos, que ironico que digan que los creacionistas nos cerramos unicamente a la posibilidad de Dios, todo el mundo sabe que los evolucionistas no estan en una busqueda sincera de la verdad, pues esto implica considerar todas las posibilidades y no tratar de acomodar todo para que cuadre con un preconcepto; ahora y hablando de particulas magicas que rompen todad las leyes de la fisica, (si han leido sobre el origen del universo)¿quien es el que cree en cuentos de hadas?
Estos caballeros,a pesar de sus supuestos altos cargos,parecen carecer de la más mínima información acerca de la evolución.En primer lugar,la evolución es un hecho demostrado e innegable.Lo único que se podría debatir,sin caer en una espiral filosófica del tipo"¿qué es real,podemos fiarnos de los sentidos?",es el mecanismo mediante el cual la evolución se lleva a cabo.del mismo modo que la gravedad es un hecho y,la teoría de la gravedad,la explicación de cómo sucede.Además,la evolución no es...
@Rang4001 lo mismo que la abiogénesis.La teoría de la evolución habla del"origen de las especies por mediaciónd e la selección natural"y no del"origen de la vida por mediación de los procesos químicos espontáneos.Visto que,desde el principio,las premisas de esos sujetos están equivocadas,que entre ellos se encuentran reconocidas personalidades que deben su fama a los cargos que fueron presentados por fraude contra ellos tras el juicio en que se declaró que el diseño inteligente era un...
@Rang4001 ...disfraz para el creacionismo(cristiano,además),no creo que merezca la pena seguir viendo el documental.Seguramente hablarán de esas falsedades de complejidad irreductible que tambien presentaron en el juicio,donde un científico de verdad presentó docenas de libros donde se explicaba paso a paso la evolución de todos esos elementos que ellos consideraban"irreductiblemente complejos"como el flagelo,el ojo etc.que llevan explicados desde hace años.
@Rang4001 Por cierto,luego de perder el juicio dejaron de llamarlo diseño inteligente aunque siguieron predicando las mismas mentiras,sin decidir todavía el nuevo nombre que le darán.De todos modos,lo más triste de su"hipótesis"aunque no llega a ese grado,es que se basa completamente en la falsa dicotomía"si no es evolución-es diseño inteligente"que podría sustituirse por"si no es papá noel-son los reyes magos"Aún si la evolución estuviese mal,eso no probaría el DI.Él debería probarse solo.Y no.
Los cientificos dicen que evolucionaron del mono ja ja. Entonces por que el cocodrilo no ha evolucionado en un ser mas inteligente que el hombre si segun la ciencia este reptil es mas longevo que el mono. :D
Menta: Me parece que deberías cuidarte de no acabar siendo un títere de lo que otros te quieran hacer creer, que es lo que pregonas (y que me parece muy bien por cierto, como muchos otros vídeos que tienes).
De nuevo te equivocas, no me ofendo, me interesa que la gente que vea este rollo sepa que es una falsedad, los que defienden el creacionismo o no saben lo que defienden o no son honestos... deberían buscar información válida. No voy a gasta más tiempo en esto.
la neta no chingues thade, me decepcionas subiendo este rollo cracionista. No me digas que quieres difundir esta basura. Házle un favor a la sociedad y junto con estos vídeos sube una reflexión de las falsedades de este pensamiento. Es totalmente aberrante, ciencia no es lo que dice el creacionismo, fe tal véz, pero no ciencia. No ayudes a confundir a la gente, dales buena info... puedes añadir por ejemplo ligas a otros tantos videos que explican bien la selección natural y la evolución.
Estos científicos dan razones serias y fundamentadas de por qué la teoría de Darwin y todo el rollo ateo que se ha fundamentado alrededor de ella es absurda y contraria a toda razón y sentido común.
Solo las personas con prejuicios como tú son incapaces de verlo ... porque de claro que está su razonamiento ... es transparente hasta para un niño.
Estos videos no los subí yo, sólo los puse entre mis favoritos para que no se me olvide verlos más adelante, cosa que no ha sucedido hasta la fecha, además no soy creacionista.
Si estuviera demostrada científicamente se denominaría Ley , como sucede con la gravedad que nadie niega, y no Teoría. Teniendo este principio en mente se niegan rotundamente a estudiar cualquier tipo distinto de teoría y no sólo eso, en casos de fanatismo se llega a criticar a científicos u otra personas que desean hacerlo alegando que son ellos los que se cierran a las posibilidades.
EL EVOLUCIONISMO. Es un grupo de personas, que cree de manera ciega, guiandose en las observaciones de un ser humano comparado con gandhi, llamado Charles Darwin.
Aunque no hay manera de poder demostrar que las especies han evolucionado de manera libre de inteligencia y sólo por medios naturales a partir de materia inanimada y luego diversificarse por medio de evolución-adaptación, estas personas siguen ciegamente esta teoría
Este video es un gran documento hecho por científicos que exponen de manera sencilla y lógica el por qué de sus conclusiones.
Aquellos que les critican son solamente sectarios ideológicos ... gente atea y que la única razón que tienen es la postura fanática de la mentira que defienden.
Parece que no sabes lo que dices. Muchísimos cristianos aceptan la teoría evolutiva, por el contrario, los creacionistas aceptan que sus posturas religiosas moldean sus visiones sobre la realidad natural y la ciencia. Eso se llama prejuicio, fanatismo, ignorancia, pensamiento deseoso, falta de respeto, intolerancia y basura.
Así me dijo el demonio una vez: «También Dios tiene su infierno: es su amor a los hombres.» Y hace poco le oí decir esta frase: «Dios ha muerto; a causa de su compasión por los hombres ha muerto Dios»
No me extraña que hables con el demonio (cada cual tiene las amistades que prefiere) pero cuídate porque el diablo es el padre de la mentira y solo viene para robar, matar y destruir.
@MentayAzahar De hecho,si has leído la biblia,habrás observado que dios ha matado miles y miles de personas(incluyendo niños o bebés inocentes,mujeres embarazadas etc.)mientras que el demonio nunca ha matado a nadie en ninguna de sus páginas.No creo en ninguno de los dos,pero desde luego el diablo ese parece mucho menos peligroso.
Lo sabes bien: el demonio cobarde que hay dentro de ti, a quien le gustaría juntar las manos y cruzarse de brazos y sentirse más cómodo: - ese demonio cobarde te dice: «¡Existe Dios!»
Pero con ello formas parte de la oscurantista especie de aquellos a quienes la luz no les deja nunca reposo; ¡ahora tienes que esconder cada día más hondo tu cabeza en la noche y en la bruma!
@MentayAzahar Dios es una suposición: mas ¿quién bebería todo el tormento de esa suposición sin morir? ¿Su fe le debe ser quitada al creador, y al águila su cernerse en lejanías aquilinas? Dios es un pensamiento que vuelve torcido todo lo derecho y que hace voltearse a todo lo que está de pie. -¡la más silenciosa y más ligera de todas las cosas vino una vez a mí! La belleza del superhombre llegó hasta mí como una sombra. ¡Ay, hermanos míos! ¡Qué me importan ya los dioses!
@7xXx666xXx7 Lamentablemente la idea del superhombre es muy retrograda... solo algunos ilusos como Marilyn Manson u otros satanistas siguen con esa idea..... lo neonazis ni hablar.... el hombre es mucho más complejo de lo que parece, no siempre sigue el patrón del darwinismo social... en algunas facetas hasta es capaz de negarse así mismo y ayudar y amar al desvalido... sin dudas no es tan sencillo como lo definía Nietzsche.
@jcarlosqf Retrograda, es el criticar algo sin conocerlo, lo lamento pero no tienes idea del como Nietzsche plantea al superhombre, es muy diferente a esas aberraciones de la idea original, que ni siquiera se acercan a ser lo que el verdadero superhombre es.
@jcarlosqf El término de"darwinismo social"nunca debe ser malinterpretado.Ni la teoría de la evolución ni Darwin están relacionados con él.Solo es una forma de llamar a algo que se va regulando de forma natural por medio de una selección de las conductas más aptas para la supervivencia(lo cual a veces incluye ayudarse y cooperar)Lo digo porque muchos añaden a la teoría de la evolución ámbitos que ni le corresponden,ni explica,ni pretende explicar y eso da lugar a malinterpretaciones.
¡Excelente pregunta! A pesar de que el video no menciona a Dios en ningún momento creo que tu pregunta es genial!!!
Ahora, ¿la estás haciendo con sinceridad o con ironía? Si la estás haciendo con sinceridad, sería bueno para ti describir el "para qué te creó". Ahora, si lo estás preguntando por ocio e ironía, pues hasta acá no más llegó mi conversación.
@gussyboquense Bueno,desconozco la pregunta a la que te refieres,pero este vídeo menciona el "designio inteligente"que es como se llamó en españa al"diseño inteligente"Idea nacida en EEUU y que fue presentada a juicio para ser aprobada en las escuelas.Debido a su condición de NO-CIENCIA EN ABSOLUTO,carencia de pruebas que la sustentasen,imposibilidad de ser falsada,falsas premisas e inspiración directa en el creacionismo,se concluyó que legalmente era religión.Si es religión,dios está incluido.
de nada sirven los insultos ni cerrarse a una fe de teorias e hipotesis... no cambiaran nada ... puedes hablar y hablar pero todo lo que es la evolucion son solo teorias sin prueba ... si no crees en DIOS ok, pero prefiero creer en Dios a creer que mi antepasado fue una linea de simio .. tal vez el tuyo si lo sea DSHEOLL xD
@m3ga7 La teoría de la evolución es la EXPLICACIÓN A UN HECHO DEMOSTRADO.Si falsas la teoría de la evolución por mediación de la selección natural,te queda el hecho de la evolución,que está demostrado y es innegable,pero no hay explicación para él.Sin embargo,la teoría sobre cómo ocurre la evolución cuenta con cientos de miles de pruebas concluyentes que jamás han sido falsadas,es más,han servido para descubrir los fraudes,desde hace más de 150 años.Tanto el hombre como el simio son primates.
no se podia esperar nada menos de los creyentes de la evolucion, que en realidad es lo unico que evoluciona mas rapido que las especies a las cuales alude, cada vez que se demuestra su improbabilidad, y asi sera por secula seculorum ya se demostro que la humanidad no es rastreable mas alla de 200.000 años. en que tesis evolucionara ahora ya hasta hay algunos que reconociendo la imposibilidad de la evolucion ,dicen que el hombrefue traido por extraterrestres, con tal de no reconocer a Dios
This has been flagged as spam show
**** serpientes de la familia Boidae y en lagartos ápodos como los de la familia Anguidae, coxis o cóccix, apéndice y rudimento de 3º párpado en el ser humano, aparición hendiduras faringeas durante desarrollo de todos los cordados incluso en los tetrápodos que luego se cierran, etc...).
“En biología nada tiene sentido, si no es a la luz de la evolución” Theodosius Dobzhansky genetista ruso.
Maximosaurio 3 months ago
***tampoco dar explicaciones de cómo diseña y cómo los diseños que crea los aplica a los seres vivos, cuál es el proceso que utiliza, etc... 3 No han encontrado ejemplos de diseño en los seres vivos que ya hayan sido explicado anteriormente por la evolución. 4 En el caso de que se pudiera comprobar de que las estructuras de los seres vivos hayan sido diseñadas no pueden responder ante las fallas o errores de diseño (cintura pélvica en cetaceos, cintura pélvica y rudimentos de extremidades en****
Maximosaurio 3 months ago
This has been flagged as spam show
** diseño inteligente falla en varios aspectos: 1 al no ser falsable. Falsabilidad o refutabilidad es la propiedad que tendrá una proposición universal si existe al menos un enunciado lógicamente posible que se deduzca de ella que pueda demostrarse falso mediante observación empírica. Si ni siquiera es posible imaginar un enunciado empíricamente comprobable que contradiga la proposición original, entonces tal proposición no será falsable. 2 No puede decir qué o quién es el diseñador como ***
Maximosaurio 3 months ago
*sustentar un programa de investigación metodológicamente riguroso, el diseño inteligentes considerado por la comunidad científica de las ciencias naturales afines al tema sólo como una justificación a posteriori de la creencia en un creador determinado (el Dios de las religiones monoteístas), presentada como una versión de creacionismo contemporáneo anti-evolución que trata de buscar la respetabilidad intelectual que el creacionismo clásico no ha sido capaz de obtener.
La propuesta del **
Maximosaurio 3 months ago
This has been flagged as spam show
Diseño inteligente es el término utilizado para describir a la corriente pro-religiosa que sostiene que el origen o evolución del Universo, la vida y el hombre, son el resultado de acciones racionales emprendidas de forma deliberada por uno o más agentes inteligentes. Es considerada una pseudociencia con características dogmáticas por la comunidad científica, y por las asociaciones escépticas.
Si bien sus partidarios proclaman que se trataría de una propuesta científica legítima, capaz de *
Maximosaurio 3 months ago
O.K para los escépticos, que ironico que digan que los creacionistas nos cerramos unicamente a la posibilidad de Dios, todo el mundo sabe que los evolucionistas no estan en una busqueda sincera de la verdad, pues esto implica considerar todas las posibilidades y no tratar de acomodar todo para que cuadre con un preconcepto; ahora y hablando de particulas magicas que rompen todad las leyes de la fisica, (si han leido sobre el origen del universo)¿quien es el que cree en cuentos de hadas?
roquivega 1 year ago
Comment removed
roquivega 1 year ago
Comment removed
roquivega 1 year ago
"La ciencia sana es aquella que busca la verdad, y no hay otra verdad que no sea que hemos sido creados por un ser supremamente inteligente''
!!JEHOVA DIOS TODOPODEROSO!!
leonorprincesadeDios 1 year ago
Estos caballeros,a pesar de sus supuestos altos cargos,parecen carecer de la más mínima información acerca de la evolución.En primer lugar,la evolución es un hecho demostrado e innegable.Lo único que se podría debatir,sin caer en una espiral filosófica del tipo"¿qué es real,podemos fiarnos de los sentidos?",es el mecanismo mediante el cual la evolución se lleva a cabo.del mismo modo que la gravedad es un hecho y,la teoría de la gravedad,la explicación de cómo sucede.Además,la evolución no es...
Rang4001 1 year ago
@Rang4001 lo mismo que la abiogénesis.La teoría de la evolución habla del"origen de las especies por mediaciónd e la selección natural"y no del"origen de la vida por mediación de los procesos químicos espontáneos.Visto que,desde el principio,las premisas de esos sujetos están equivocadas,que entre ellos se encuentran reconocidas personalidades que deben su fama a los cargos que fueron presentados por fraude contra ellos tras el juicio en que se declaró que el diseño inteligente era un...
Rang4001 1 year ago
@Rang4001 ...disfraz para el creacionismo(cristiano,además),no creo que merezca la pena seguir viendo el documental.Seguramente hablarán de esas falsedades de complejidad irreductible que tambien presentaron en el juicio,donde un científico de verdad presentó docenas de libros donde se explicaba paso a paso la evolución de todos esos elementos que ellos consideraban"irreductiblemente complejos"como el flagelo,el ojo etc.que llevan explicados desde hace años.
Rang4001 1 year ago
@Rang4001 Por cierto,luego de perder el juicio dejaron de llamarlo diseño inteligente aunque siguieron predicando las mismas mentiras,sin decidir todavía el nuevo nombre que le darán.De todos modos,lo más triste de su"hipótesis"aunque no llega a ese grado,es que se basa completamente en la falsa dicotomía"si no es evolución-es diseño inteligente"que podría sustituirse por"si no es papá noel-son los reyes magos"Aún si la evolución estuviese mal,eso no probaría el DI.Él debería probarse solo.Y no.
Rang4001 1 year ago
Un documental del Instituto Moody, nada de extrañar que defiendan el creacionismo.
ffuentese 1 year ago
@ffuentese
El asunto es si es verdad lo que se dice o no ... y según mi criterio es evidente que es verdad.
MentayAzahar 1 year ago
EXCELENTE !!! felicitaciones
pierozarate777 1 year ago
Los cientificos dicen que evolucionaron del mono ja ja. Entonces por que el cocodrilo no ha evolucionado en un ser mas inteligente que el hombre si segun la ciencia este reptil es mas longevo que el mono. :D
ARPEGIUSS 2 years ago
La evolucion es mas fantasiosa que Superman ja ja. Creer que todo se origino al azar es mas fantasioso que el Chupacabras. ja ja :D
ARPEGIUSS 2 years ago
Comment removed
theword4 2 years ago
Menta: Me parece que deberías cuidarte de no acabar siendo un títere de lo que otros te quieran hacer creer, que es lo que pregonas (y que me parece muy bien por cierto, como muchos otros vídeos que tienes).
chapalanus 2 years ago
No me conoces para hablar así de mi ... ¿Acaso no es esto prejuiciar ... entonces ... por qué te ofendes si te digo que te basas en prejuicios?
MentayAzahar 2 years ago
De nuevo te equivocas, no me ofendo, me interesa que la gente que vea este rollo sepa que es una falsedad, los que defienden el creacionismo o no saben lo que defienden o no son honestos... deberían buscar información válida. No voy a gasta más tiempo en esto.
chapalanus 2 years ago
la neta no chingues thade, me decepcionas subiendo este rollo cracionista. No me digas que quieres difundir esta basura. Házle un favor a la sociedad y junto con estos vídeos sube una reflexión de las falsedades de este pensamiento. Es totalmente aberrante, ciencia no es lo que dice el creacionismo, fe tal véz, pero no ciencia. No ayudes a confundir a la gente, dales buena info... puedes añadir por ejemplo ligas a otros tantos videos que explican bien la selección natural y la evolución.
chapalanus 2 years ago
Estos científicos dan razones serias y fundamentadas de por qué la teoría de Darwin y todo el rollo ateo que se ha fundamentado alrededor de ella es absurda y contraria a toda razón y sentido común.
Solo las personas con prejuicios como tú son incapaces de verlo ... porque de claro que está su razonamiento ... es transparente hasta para un niño.
MentayAzahar 2 years ago
Estos videos no los subí yo, sólo los puse entre mis favoritos para que no se me olvide verlos más adelante, cosa que no ha sucedido hasta la fecha, además no soy creacionista.
thade64 2 years ago
cientificos y religiosos pelean pero la inteligencia misma que usan para discutir es la intervencion divina.
ROYALDISASTER 2 years ago
esto es basura, segun las historia verdadera de la humanidad DIOS JEHOVA fue el que creo todo el universo
alka34at 2 years ago
hjajajajajajaj y más jajajaja, el idiota que escribió esto pensó que era ciencia!
diosahmuerto 2 years ago
¿Había dominado la ciencia? ¿O sea que ya no? ¿Qué porcentaje de la comunidad científica acepta el "diseño inteligente"?
diosahmuerto 2 years ago
Si estuviera demostrada científicamente se denominaría Ley , como sucede con la gravedad que nadie niega, y no Teoría. Teniendo este principio en mente se niegan rotundamente a estudiar cualquier tipo distinto de teoría y no sólo eso, en casos de fanatismo se llega a criticar a científicos u otra personas que desean hacerlo alegando que son ellos los que se cierran a las posibilidades.
¿¿¿¿Conocían esta religión ustedes????
crisisv87akd 2 years ago
This has been flagged as spam show
Yo les presento una nueva religión:
EL EVOLUCIONISMO. Es un grupo de personas, que cree de manera ciega, guiandose en las observaciones de un ser humano comparado con gandhi, llamado Charles Darwin.
Aunque no hay manera de poder demostrar que las especies han evolucionado de manera libre de inteligencia y sólo por medios naturales a partir de materia inanimada y luego diversificarse por medio de evolución-adaptación, estas personas siguen ciegamente esta teoría
crisisv87akd 2 years ago
Este video es un gran documento hecho por científicos que exponen de manera sencilla y lógica el por qué de sus conclusiones.
Aquellos que les critican son solamente sectarios ideológicos ... gente atea y que la única razón que tienen es la postura fanática de la mentira que defienden.
MentayAzahar 2 years ago
Parece que no sabes lo que dices. Muchísimos cristianos aceptan la teoría evolutiva, por el contrario, los creacionistas aceptan que sus posturas religiosas moldean sus visiones sobre la realidad natural y la ciencia. Eso se llama prejuicio, fanatismo, ignorancia, pensamiento deseoso, falta de respeto, intolerancia y basura.
cperez1000 2 years ago
@MentayAzahar
Así me dijo el demonio una vez: «También Dios tiene su infierno: es su amor a los hombres.» Y hace poco le oí decir esta frase: «Dios ha muerto; a causa de su compasión por los hombres ha muerto Dios»
7xXx666xXx7 1 year ago
@7xXx666xXx7
No me extraña que hables con el demonio (cada cual tiene las amistades que prefiere) pero cuídate porque el diablo es el padre de la mentira y solo viene para robar, matar y destruir.
MentayAzahar 1 year ago
@MentayAzahar De hecho,si has leído la biblia,habrás observado que dios ha matado miles y miles de personas(incluyendo niños o bebés inocentes,mujeres embarazadas etc.)mientras que el demonio nunca ha matado a nadie en ninguna de sus páginas.No creo en ninguno de los dos,pero desde luego el diablo ese parece mucho menos peligroso.
Rang4001 1 year ago
@MentayAzahar
Lo sabes bien: el demonio cobarde que hay dentro de ti, a quien le gustaría juntar las manos y cruzarse de brazos y sentirse más cómodo: - ese demonio cobarde te dice: «¡Existe Dios!»
Pero con ello formas parte de la oscurantista especie de aquellos a quienes la luz no les deja nunca reposo; ¡ahora tienes que esconder cada día más hondo tu cabeza en la noche y en la bruma!
7xXx666xXx7 1 year ago
@7xXx666xXx7
A ti te produce antagonismo el simple hecho de que alguien diga que cree en Dios y que confía en Él ... y eso sí que es propio del diablo.
MentayAzahar 1 year ago
@MentayAzahar Dios es una suposición: mas ¿quién bebería todo el tormento de esa suposición sin morir? ¿Su fe le debe ser quitada al creador, y al águila su cernerse en lejanías aquilinas? Dios es un pensamiento que vuelve torcido todo lo derecho y que hace voltearse a todo lo que está de pie. -¡la más silenciosa y más ligera de todas las cosas vino una vez a mí! La belleza del superhombre llegó hasta mí como una sombra. ¡Ay, hermanos míos! ¡Qué me importan ya los dioses!
7xXx666xXx7 1 year ago
@7xXx666xXx7 Lamentablemente la idea del superhombre es muy retrograda... solo algunos ilusos como Marilyn Manson u otros satanistas siguen con esa idea..... lo neonazis ni hablar.... el hombre es mucho más complejo de lo que parece, no siempre sigue el patrón del darwinismo social... en algunas facetas hasta es capaz de negarse así mismo y ayudar y amar al desvalido... sin dudas no es tan sencillo como lo definía Nietzsche.
jcarlosqf 1 year ago
@jcarlosqf Retrograda, es el criticar algo sin conocerlo, lo lamento pero no tienes idea del como Nietzsche plantea al superhombre, es muy diferente a esas aberraciones de la idea original, que ni siquiera se acercan a ser lo que el verdadero superhombre es.
7xXx666xXx7 1 year ago
@jcarlosqf El término de"darwinismo social"nunca debe ser malinterpretado.Ni la teoría de la evolución ni Darwin están relacionados con él.Solo es una forma de llamar a algo que se va regulando de forma natural por medio de una selección de las conductas más aptas para la supervivencia(lo cual a veces incluye ayudarse y cooperar)Lo digo porque muchos añaden a la teoría de la evolución ámbitos que ni le corresponden,ni explica,ni pretende explicar y eso da lugar a malinterpretaciones.
Rang4001 1 year ago
Les lavó el cerebro en la playa, estilo secta. Solo hay que ver sus testimonios:
"- habia algo mas
-nos abrio las puertas a un nuevo sentimiento
- esto es mas grande que cualquier teoria o persona"
yukilastro 2 years ago
-"ver a dónde CREÍA que conducía"
diosahmuerto 2 years ago
Muy interesante, pero, en caso de existir un dios, ¿para qué nos creó?¿estaba ocioso?
KoekaZ 2 years ago
¡Excelente pregunta! A pesar de que el video no menciona a Dios en ningún momento creo que tu pregunta es genial!!!
Ahora, ¿la estás haciendo con sinceridad o con ironía? Si la estás haciendo con sinceridad, sería bueno para ti describir el "para qué te creó". Ahora, si lo estás preguntando por ocio e ironía, pues hasta acá no más llegó mi conversación.
gussyboquense 2 years ago 3
@gussyboquense Bueno,desconozco la pregunta a la que te refieres,pero este vídeo menciona el "designio inteligente"que es como se llamó en españa al"diseño inteligente"Idea nacida en EEUU y que fue presentada a juicio para ser aprobada en las escuelas.Debido a su condición de NO-CIENCIA EN ABSOLUTO,carencia de pruebas que la sustentasen,imposibilidad de ser falsada,falsas premisas e inspiración directa en el creacionismo,se concluyó que legalmente era religión.Si es religión,dios está incluido.
Rang4001 1 year ago
"inconsistencia de la teoria de la evolución"?????
jajaja xD
cuanta basura hay en youtube xD
TroGloRox 2 years ago
de nada sirven los insultos ni cerrarse a una fe de teorias e hipotesis... no cambiaran nada ... puedes hablar y hablar pero todo lo que es la evolucion son solo teorias sin prueba ... si no crees en DIOS ok, pero prefiero creer en Dios a creer que mi antepasado fue una linea de simio .. tal vez el tuyo si lo sea DSHEOLL xD
m3ga7 2 years ago 2
@m3ga7 La teoría de la evolución es la EXPLICACIÓN A UN HECHO DEMOSTRADO.Si falsas la teoría de la evolución por mediación de la selección natural,te queda el hecho de la evolución,que está demostrado y es innegable,pero no hay explicación para él.Sin embargo,la teoría sobre cómo ocurre la evolución cuenta con cientos de miles de pruebas concluyentes que jamás han sido falsadas,es más,han servido para descubrir los fraudes,desde hace más de 150 años.Tanto el hombre como el simio son primates.
Rang4001 1 year ago
@m3ga7 Y quien creo a tu Dios?
alowin03 10 months ago
no se podia esperar nada menos de los creyentes de la evolucion, que en realidad es lo unico que evoluciona mas rapido que las especies a las cuales alude, cada vez que se demuestra su improbabilidad, y asi sera por secula seculorum ya se demostro que la humanidad no es rastreable mas alla de 200.000 años. en que tesis evolucionara ahora ya hasta hay algunos que reconociendo la imposibilidad de la evolucion ,dicen que el hombrefue traido por extraterrestres, con tal de no reconocer a Dios
forkonio 3 years ago
Niegas la existencia de los extraterrestres?
matias1428 2 years ago 2
jajaja, "dios" en verdad me cuesta creer que exitan ignorantes que crean estas burradas
DSheoll 3 years ago
Muy triste pseudo-ciencia.
sandmanreborn 3 years ago