Andreaurora, ma prima di parlare ti sei mai chiesta come funziona il corpo umano (o animale, o vegetale). Bisognerebbe documentarsi prima di dire scemenze!
p.s. con il tuo wi-fi e/o cell dormici tu tenendoteli sul cuscino. Tanto non ti farà molto male.
Ma prima di parlare, qualcuno si è mai chiesto come funziona un forno a microonde??? Ecco, secondo me bisognerebbe documentarsi (da fonti attendibili ovviamente) sul funzionamento di qualsiasi cosa prima di dire scemenze...anche chi parla di frequenze di risonanza...si informi meglio! ;)
Informatevi anche sulle reti Wi-Fi ed i cellulari di nuova generazione, rimarrete stupiti!
Per chi ha voglia di imparare, ci sono un sacco di cose interessanti qua e la su internet e non solo! Un saluto a tutti!
Veramente è una cosa triste vedere come ogni persona, anche con evidente lacune in materie scientifiche, possa dire quello che più gli pare, convincendosi di provare qualcosa e invece non provando niente. Ma sapete a spanne qual'è il funzionamento di un microonde o cosa fa? Non fa niente di magico...non è una centrale nucleare....tutto ciò che fa è emettere onde elettromagnetiche alla frequenza di risonanza della molecola d'acqua e così scalda i cibi.
Basta aprire un libro di fisica eh, non è tanto difficile..il microonde non fa altro che scuotere le molecole d'acqua presenti nei cibi, l'agitazione genera calore che quindi scalda e cuoce i cibi..la fonte di calore nel fornello è semplicemente sostituita dal gas, ma il principio è lo stesso..questo video cosa dovrebbe dimostrare? LA RADIOATTIVITA' DEL MICROONDE? Per cortesia..meno youtube e più libri, non fanno male al contrario di quel che si dice in giro..
@MrJhonnyRed Difficile leggere l'infinita quantità di sciocchezze scritte e non rispondere. Mi ricordi tanto 'quelli' che costrinsero all'abiura Galileo, scrivendo :"che la Terra non sia centro del mondo né imobile, ma che si muova eziandio di moto diurno, è parimenti proposizione assurda".
La capacità dell'acqua di comportarsi come un quasi cristallo è ormai comprovata. Questa sua capacità le conferisce 'struttura' ed è benefica nei processi cellulari. L'acqua che perde questa struttura perde
@MrJhonnyRed le sue caratteristiche benefiche. E' risaputo ad esempio che anche solo scaldando l'acqua questa perde queste sue caratteristiche e questo solo fatto fa aumentare i livelli di colesterolo nel sangue.
Ma certo ci si puo' dimenticare dell'esperimento (a cui tu non rispondi) e dire che sono tutte sciocchezze.
@MrFabiomln con 500 caratteri a disposizione devo per forza di cose stringere all'essenziale, in alternativa al creare 4 commenti collegati che nessuno leggerebbe. Non ho risposto a cosa? Ad un esperimento fallace già nelle premesse? L'hai detto tu, l'acqua scaldata perde le sue caratteristiche, conferma del vasetto del microonde. L'altro vaso è stato innaffiato con acqua non scaldata, come ha detto qualcuno avrebbe dovuto scaldarla sul gas. Cosa dimostra questo esperimento? Mi risulta niente.
@MrJhonnyRed a me sembra che dimostri una cosa ... l'acqua scaldata (almeno al microonde) puo' essere dannosa. Chi si è avventurato a fare dei test su persone ha riscontrato esami del sangue alterati (ma fu citato in giudizio). L'acqua scaldata normalmente non è detto che procuri lo steso danno. Ovviamente sarebbe necessario eseguire tanti test per dare valenza scientifica ai risultati. Comunque il messaggio mi sembra chiaro: sarebbe opportuna approfondire la ricerca sul microonde.
@MrFabiomln Come ho detto, in mancanza di un controcampione (o più campioni come dici tu) scaldato a gas alla stessa temperatura la valenza di questo esperimento è nulla. Non c'è paragone tra i due campioni, e lo dicono anche i due commenti più votati qui sopra mi pare. Se si vuol indagare bene, ma che lo si faccia con metodo scientifico. Il metodo utilizzato in questo video, se pur in buona fede credo, è molto più simile a quello della santa inquisizione: fazioso e privo di basi scientifiche
io lo rifarei da un lato con l'acqua a microonde, dall'altro con acqua normale e aggiungere un terzo vaso con acqua bollita a fuoco sul fornello........
il microonde non c'entra niente. la prossima volta prova a mettere i semi tutti alla stessa altezza. i semi del vaso con l'acqua trattata dovevano essere più profondi, per questo hanno impiegato più tempo a far venire fuori i germogli...
@clamonclamon no, i semi erano alla stessa profondità, anche perché li ho "gettati" a caso in entrambe i vasetti e poi sommersi di uno o due millimetri di terriccio, quindi escludo, ma se non credi prova tu stesso a comprare due piantine sane uguali e ad annaffiarle con i due tipi di acqua... Ti consiglio di dare un occhio anche al video di MatteoMaggini
secondo me l'acqua riscaldata o bollita poi fatta raffreddare è come se l'acqua superasse la data di scadenza infatti fa male anche a una persona se la beve
Ma io credo che il problema sia che l'acuqa bollita perde nutrimento, probabilemente se avessi fatto lo steso esperimento con acqua normale e acqua bollita con il metodo classico il risultato sarebbe stato simile
@Gnappas Ciao! Anche se il tuo dubbio è più che legittimo, il problema non è l'acqua bollita. Questo lo affermo con certezza perché sto conducendo in questi giorni un nuovo esperimento con acqua del rubinetto a temperatura ambiente, acqua BOLLITA sul gas e poi fatta raffreddare e acqua solo SCALDATA (nemmeno bollita) per 20 secondi a 750W e poi fatta raffreddare. INCREDIBILMENTE l'acqua bollita dà piantine più vigorose dell'acqua del rubinetto!!! A breve pubblicherò il nuovo esperimento.
@proxymafutura secondo me dipende dalla luce che prendono i semi >.>
La storia che il microonde è dannoso è una cazzata, che fa sublimare determinate sostanze è vero perchè cucina sfruttando radiazioni elettromagnetiche e non induzione/conduzione cucinando perfettamente tutto ciò che gli metti dentro. Ma questo non implica che sia "dannoso" >.>
Certo, se lo fai andare che è aperto li ti ASSICURO AL 100% che è dannoso >.>
@Gnappas L'acqua di rubinetto se è d'acquedotto non ha nutrimento, se non alcuni sali minerali, i quali eventualmente potrebbero precipitare se scaldati. Bisogna confrontare come dici tu acqua scaldata con microonde vs acqua scaldata con metodo classico. Inoltre ci vuole anche un campione non trattato, ossia non scaldato
@pitufoescalador Già... è da sei mesi che apetto il risultato dell 'esperimento con l'acqua bollita sul fornello ma ho il sospetto che non lo vedremo mai il risultato del secondo esperimento...
Le microonde non sono radiazioni ionizzanti quindi non alterano ne acqua ne niente, inoltre la temperatura rimane sui 100 gradi quindi è più salutare di altre metodiche di cottura che bruciano l'alimento e producono sostanze cancerogene. ti invito a cercare su internet il grano creso, un grano trattato con radiazioni vere per essere produttivo e che è stato largamente utilizzato in italia. per il tuo esperimento suppongo che la causa sia un terriccio diverso o una diversa esposizione solare
@TheGanzoman3000 Ciò che tu dici può essere vero, ma tieni conto di due fattori: Il terriccio era il medesimo, prelevato BAGNATO dal mio orto, per entrambi i vasetti e i vasetti, se vidi sono sullo stesso davanzale esposto a sud. quindi le motivazioni sono diverse. Hai visto anche il filmato di MatteoMaggini? Difficile non credere che le microonde NON FACCIANO MALE... Se hai altre idee siamo qui. CIAO!!!
@MatteoMaggini Ciao Matteo!!! L'ho visto proprio ieri!!! E ti ho chiesto se posso fare riferimento al tuo video nella descrizione del mio video!!! Buona giornata!
Carino l'esperimento a casa, io non avrei avuto la pazienza!
Però, come è già stato detto e come hai detto anche tu, prova a farne un altro con l'acqua fatta bollire in pentola, perché per il momento verrebbe da pensare che l'acqua è stata semplicemente sterilizzata e che quindi ha perso molti batteri (io dico batteri, poi non so, di conoscenze sull'argomento ne ho poche) che invece sono utili alla crescita di una pianta, penso.
L'idea dell'esperimento a casa mi piace un sacco comunque!
ahahahahahahah che ridere questo esperimento ahahahahahahah Tenete conto che le radiazioni emesse dal forse a gas sono buona parte nello spettro dell'infrarosso ahahahah Vale a dire hanno una frequenza ed un'energia mooolto più elevata del microonde ;).. Se il microonde è dannoso allora è dannoso anche il corpo umano visto che emana infrarossi!!! ahahahah
@oswaldoBraccaloni Bravissimo oswaldo!! ma come fate a credere a questa fesseria!!! il microonde non è affatto dannoso e complimenti a proxymafutura per aver creato la nuova legenda metropolitana allarmistica del momento
vi mando al vero articolo scientifico dallo studio scientifico del Center for Devices and Radiological Health..non mi fa postare il link: andate su mondonotizie.info e scrivete il FORNO A MICROONDE NON E' PERICOLOSO PER LA NOSTRA SALUTE- POST 2340
@icharus86 Grazie per i complimenti (ironici ovviamente, come i miei ringraziamenti). Io ti auguro BUONAPPETITO con i tuoi manicaretti alle microonde, e se poi i tuoi LINFOCITI dovessero diminuire dopo un tale pasto, non ti preoccupare, si può MORIRE di altro... laleva.cc/ambiente/microonde
SAREBBE MOLTO INTERESSANTE RIPETERE L'ESPERIMENTO USANDO PERO' TRE VASI : UNO IN CUI METTI L'ACQUA NORALE , UNA IN CUI METTI QUELLA PRECEDENTEMENTE RISCALDATA AL MICROONDE , L'ALTRO IN CUI METTI DELL'ACQUA RISCALDATA IN UN PENTOLINO SUL GAS COSì DA FUGARE OGNI DUBBIO E APPURARE LA DIFFERENZA TRA LA COTTURA SUL FUOCO QUELLA A MICROONDE
che il micro onde sia un abominio mortale si sapeva, ma l'acqua forse si è deteriorata solo per il calore perchè non ci sono ( almeno così mi pare ) sostanze che vengono deteriorate, come può accadere con un elemento organico, o mi sbaglio?
Forse ho capito perche le piantine con acqua trattata nn crescevano come le altre!
Forse la mia ipotesi sara n po nabba ma credo sia cosi.
Credo che il micronde abbia prodotto delle specie di radiazioni che ha tolto all' acqua ''trattata'' dei sali minerali che sono fondamnetali per le piante e per questo le piantine sono cresciute male.SE per caso qualcuno crede che abbia detto na cazzata per favore non fate commenti male su dime!
Interessante. Però una considerazione: quando si scalda l'acqua, se non mi ricordo male dai miei trascorsi di chimica, i sali tendono a precipitare, infatti l'acqua calda forma più calcare della stessa acqua, ma fredda. Quindi come ipotesi potrebbe essere che l'acqua che subisce un trattamento termico, seppur raffreddata, abbia modificato le sue sostanze tali da renderle meno assimilabili dalla pianta. Parlo per ipotesi. Certezze non ne ho. Chiunque indaghi fa bene. Grazie.
@MegaGrizzo Interessante questo esperimento e l'ipotesi di MegaGrizzo che si può verificare ripetendo l'esperimento con un terzo vaso con acqua scaldata con altri metodi (ad es. a gas) all'incirca alla stessa temperatura.
@oswaldoBraccaloni Dammi dei consigli, li accetto volentieri! Sicuramente occorrerà fare un terzo vasetto con acqua scaldata sul gas, però vorrei davvero sinceramente una dritta. Non deludermi! ^_^
Ecco un classico esempio di come si turupina la gente, E' chiaro che se io sterilizzo l'acqua che uso per innaffiare i semi questi tardano a germogliare.
Anche se bollisco l'acqua col gas o la legna succede la stessa cosa. Prova a far marcire l'acqua e vedrai che germinerà ancora di piu.
Questo pseudo-esperimento dimostra semplicemente che bollendo l'acqua, con qualsiasi sistema, essa viene sterilizzata e quindi evita il proliferare di qualsiasi cosa in essa contenuta.
@oswaldoBraccaloni ^_^ non turpino, tranquillo. Mi sono chiesta se fosse vero quel che si diceva in giro e ho provato. Come se avessi sentito che mettendo un uovo nel microonde questo scoppia e per curiosità avessi provato a farlo. Per maggiore informazione l'acqua nel microonde non l'ho BOLLITA, l'ho solo scaldata, non ti so dire la temperatura - grave mancanza :( -, ma di certo ci potevo tenere un dito immerso. Ciao e grazie per il tuo intervento.
L'acqua non è stata bollita ma scaldata. Nel vaso c'era la terra. Nella terra c'erano tutti i nutrienti necessari alla germinazione..
Forse tu confondi l'esperimento di L. Spallanzani, il quale dimostra che distruggendo per ebollizione i microscopici esseri presenti nelle acque, essi non compaiono più, a meno che il liquido non venga nuovamente a contatto con l'aria.
Ma qui non sono gli esseri nell'acqua a dover 'germinare'. Sono i semi nella terra!
@oswaldoBraccaloni ma ad maiora di che cosa, compare caro? Sterilizzare l'acqua, AL MASSIMO, MA PROPRIO AL MASSIMO, può uccidere i batteri e dissolvere i virus in essa contenuti dopo che sia uscita dal rubinetto, ma una volta RAFFREDDATA, è solo acqua "sterilizzata" con aggiunta di sali minerali. Ora, assumendo che i terricci siano uguali, che i semi possano essere considerati tutti ugualmente capaci di germogliare e crescere, che l'esposizione solare possa essere considerata uguale per entrambi
@EarlGreyMD (continuo...) i vasi, l'attenzione deve essere volta per forza all'acqua. Dal punto di vista puramente chimico-biologico far bollire l'acqua non influisce sulla sua capacità di "nutrire" una pianta, l'acqua bollita non è "mortale" nè per le piante nè per nessun altro essere vivente. L'univa caratteristica che può essere presa in considerazione, magari anche attraverso nuovi esperimenti, è l'esposizione alle microonde.
nell'acqua di rubinetto ci sono solo sali minerali e qualche microalga (in alcune città anche alcuni metalli pesanti)...può essere solo che quella infinitesima % di sostanza organica sia stata resa inutilizzabile come fertilizzante naturale...però è strano lo stesso...
@ste78c infatti se tu leggi c'è scritto esperimento CASALINGO, è la precisione che è SCIENTIFICA, nel senso che mi sono data certe regole per porre in atto tale esperimento. ^_^
@proxymafutura la precisione scientifica non conta un cazzo se non c'è un ragionamento logico di base, anche il mio gatto è capace di precisione scientifica quando cattura i topi, e allora?
Se hai notato in questa discussione le persone porgono i loro legittimi dubbi i maniera educata perché non provi anche tu? Potremmo arricchirci tutti grazie ad una disquisizione intelligente e pacata.
@proxymafutura mi spiace dirlo ma condivido le idee con ste78c, anche se non i toni e i modi...parli di "precisione scientifica" e dici che ti sei data tu delle regole...a meno che tu non sia discendente di Archimede (e te lo auguro eh) non vuol dir niente
@grattujao Guarda, hai perfettamente ragione e ti ringrazio per i toni decisamente più pacati ^_^
Avevo sentito di questa "leggenda" e ho voluto provare...Poi magari tu avrai sentito parlare della fisica quantistica...chi ci dice che io non abbia influenzato l'esperimento, quel che è certo è che davanti a i miei occhi e successo qualcosa che è documentato: una crescita inferiore delle piantine annaffiate con acqua tratta al microonde...ho pubblicato proprio per chiedere lumi a chi ne sa qualcosa
@proxymafutura guarda, io non ne so molto in qst ambito, ma suppongo che la differenza sia dovuta al fatto che le microonde colpendo l'acqua probabilmente distrugge molecole atte o cmq favorevoli per la germinazione dei semi...suppongo...però da qui a dire che è pericolo, ne passa :P
@grattujao da wikipedia: "la germinazione ha inizio con la fase di imbibizione: il seme assorbe acqua in modo da portare il tenore idrico nelle cellule ai livelli compatibili con lo svolgimento dei processi fisiologici. ..." quindi se c'è una modificazione molecolare dell'acqua i processi fisiologici del seme vengono danneggiati. Il seme ha cellule esattamente come noi...poi hai ragione da qui a dire che fa male...
@proxymafutura la precisione scientifica non conta un cazzo se non c'è un ragionamento logico di base, anche il mio gatto è capace di precisione scientifica quando cattura i topi, e allora?
Qualche domanda: che temperatura ha raggiunto l'acqua scaldata con il microonde? Quali componenti ci sono nell' acqua potabile, utili ai semi , ma in concentrazione troppo elevata data l'evaporazione a seguito della bollitura? Lo sapete, credo, che la cottura con le microonde non è niente altro che una lessatura, ossia una accelerazione del moto della particelle dell'acqua contenute nei cibi e nulla d'altro? difatti 100 ml di H2O impiegano +/- lo stesso tempo a scaldarsi che sul gas.?
mi chiedo solo come mai non è stata scaldata, sul fuoco a gas, anche l'acqua non trattata al microonde... se non altro si avrebbe avuto una certa "parità"
ho visto un sacco di commenti basati sul fatto di IGNORARE COMPLETAMENTE cosa sono le radiazioni elettromagnetiche e come funziona un forno a microonde...Se non sapete di cosa parlate...perche' parlarne?!?
L'acqua trattata a microonde NON è distillata(come farebbero ad "andarsene" i minerali?!?si disintegrano?!?).E' solo DISINFETTATA,perche' molti germi non sopravvivono alle alte temperature.L'acqua non diventa radioattiva!!
Sul perche' l'esperimento dia questi risultati non so, quindi taccio.
Ma che razza di esperimento è mai questo??? Lo sanno tutti : acqua portata a ebollizione = acqua distillata... = ACQUA PRIVA DI SALI MINERALI ... Domanda : come può nascere una piantina che si "nutre" di acqua distillata e quindi senza sali minerali????
Ah, già!!! Infatti, tutte le piante che crescono all'esterno, vivono con l'acqua piovana. Ed è risaputo che quando piove, scende l'acqua con già tutti i sali minerali dentro!!!!!
@chitarristamrceko secondo me si dovrebbe rifare l'esperimento e, al posto di acqua passata al microonde, usare acqua fatta bollire in un pentolino sul gas
@chitarristamrceko anche se scomparissero i minerali dall'acqua, ci sarebbero quelli del terriccio a nutrire la pianta (e l'acqua attraversando questo terriccio si arricchirebbe anch'essa di nuovo di nutrienti e minerali). Infatti si dice: terreno fertile o meno (non acqua)
ma che esperimento è??? Mettere una tazzina d'acqua al microonde è sinonimo di bollire un po d'acqua in una pentola...risultato? Acqua distillata...Domanda :come può nascere una piantina se ci versi dentro acqua senza proteine (distillata) ???
per me a che fare che le onde elettromagnetiche cambiano in minima parte il ph dell acqua rendendola o troppo acida o troppo basica oppure riducono le sostanze nutritive presenti nell acqua inasprendo il terreno e quindi riducendo le possibilità di fertilità dei semi. che ne pensate.?
ma, pensandoci un attimo, mi è venuta in mente una cosa abbastanza semplice... nn mi sono assolutamente documentato, ma nn è che l'acqua del micronde essendo stata irradiata appunto da delle onde elettromagnetiche cambia, magari alzando o abbassando il suo ph oppure riducendo le sostanze organiche utili alla fase vegetativa dei semi delle piante, inasprendo quindi il terreno sul quale sono stati piantati i semi.......?
per me a che fare che le onde elettromagnetiche cambiano in minima parte il ph dell acqua rendendola o troppo acida o troppo basica oppure riducono le sostanze nutritive presenti nell acqua inasprendo il terreno e quindi riducendo le possibilità di fertilità dei semi. che ne pensate.?
per me a che fare che le onde elettromagnetiche cambiano in minima parte il ph dell acqua rendendola o troppo acida o troppo basica oppure riducono le sostanze nutritive presenti nell acqua inasprendo il terreno e quindi riducendo le possibilità di fertilità dei semi. che ne pensate.?
Grazie per aver risposto. Se hai fatto altri esperimenti mi piacerebbe conoscerli. Penso di aggiungere questo video al mio sito personale appena creerò una pagina apposita all'argomento delle onde e sulla salute dell'uomo.
Che le microonde facciano male alla salute è ovvio, ma arrivare a dire in base ad un esperimento molto casalingo che la cottura nel forno a microonde è dannosa mi sembra eccessivo.
Io con la stessa acqua di rubinetto, non bollita, e due vasi vicini con la stessa quantità di semi ottengo risultati diversi. C'è il vaso dove germogliano più semi e dove meno. Oltretutto l'acqua riscaldata nel microonde mica ha delle sostanze radioattive o chissà che, in quel caso ok che fa male.
E poi consideriamo una cosa. Il forno a microonde ha una struttura che impedisce la fuoriuscita delle microonde (leggendo qualche articolo si può vedere che nella realtà c'è una fuoriuscita minima ma entro limiti di legge, e questo lo comprendo).
Ormai quasi tutti abbiamo a casa almeno un PC, e quelli di qualsi ultima generazione hanno il WiFi. Bene, il WiFi ha una frequenza molto vicina a quella delle microonde.
@giov212 Quasi tutti abbiamo almeno un cellulare. Molti ormai hanno un cellulare piuttosto moderno, e quasi tutti hanno il Bluetooth (e il WiFi).
Secondo voi questi apparecchi non risultano essere più pericolosi del forno a microonde? Almeno nel forno le microonde restano dentro, avendo un router WiFi o il Bluetooth acceso le onde passano attraverso il corpo.
E consideriamo anche tutti gli altri apparecchi elettrici che abbiamo in casa. Quanti campi elettrici, seppur corti, generano?
@giov212 Dove c'è un filo elettrico cui passa corrente elettrica c'è un campo elettrico. Certo, non vogliamo i fili dell'alta tensione vicino le nostre case perché può venirci la leucemia o altre malattie, però ci compriamo il PC, la TV, la radio, il cellulare e quant'altro per un motivo o per l'altro, magari credendo che i rischi per la salute siano limitati.
E si crede anche che non usando il cellulare non si possa venire incontro a qualche malanno.
Nella realtà siamo immersi in un groviglio di onde da cui non possiamo liberarci, una sorta di ombra invisibile che sta sempre dietro di noi.
Potrei continuare a dire tante altre cose, ma è meglio fermarsi.
Voglio concludere dicendo che è meglio evitare che ognuno dica la sua, specialmente se non è specialista nel campo, e soprattutto se si fanno degli esperimenti senza usare l'attrezzatura adatta.
Oltrettutto queste idee incerte, vanno ad influenzare la gente suscettibile...
...che poi la ri-dice ad altre persone, ognuno "inconsapevolmente" (da prendere con le virgolette) aggiunge qualcosa, e come nel gioco del telefono senza fili l'informazione iniziale viene modificata e da qui nascono bufale e simili.
Con questo concludo e spero di non passare inosservato, perché nella mia breve vita ne ho lette tante di cose, vere e no.
P.S. Ho dimenticato di dire che a casa usiamo un forno a microonde da 18 anni ogni giorno e non abbiamo avuto mai problemi legati ad esso.
@giov212(1) Ho letto tutti i tuoi commenti e trovo che tu sia una persona molto intelligente e soprattutto educata. Hai espresso concetti chiari, in disaccordo con il mio esperimento, ma senza essere irrispettoso o arrogante. Ti apprezzo molto!!!
Anzi, sono io a sperare che tu possa non passare inosservato, perché dai tuoi commenti si possono trarre MOLTI spunti di riflessione e ricerca.
L'esperimento che ho definito appunto "casalingo" in contrapposizione a ciò che deve essere definito
@giov212 (2) "scientifico" era per verificare, per mia curiosità, la leggenda metropolitana che voleva appunto una crescita diversa; ho poi voluto pubblicarlo non per DICHIARARE una scoperta scientifica, ma per far sorgere idee, dubbi, perplessità; con la speranza che, chi interessato, facesse le proprie ricerche ed arrivasse alle proprie conclusioni. Sull'argomento, nei mesi successivi mi sono interessata fino a trovare conferme ai miei dubbi (esami clinici dei valori ematici prima e
@giov212 (3) dopo l'assunzione di cibi riscaldati al microonde) da cui risultava un abbattimento dei globuli bianchi.
Ma sono certa che chi volesse trovare conferme all'INNOCUITA' del microonde le può trovare un meno click dei miei. Come ben sappiamo su internet si trova anche il contrario di tutto!
Io adotto il metodo della "precauzione", anche se è una goccia nel mare, perché come spieghi tu il WiFi, per es., è ovunque e sappiamo benissimo quanto sia dannoso per il nostro equilibrio cellulare
@giov212 (4) In conclusione GIOV212, ti ringrazio e ancora ti faccio i complimenti per la tua "educazione e civiltà".
E per quanto riguarda le persone "suscettibili", mi spiace per loro, ma una maggiore consapevolezza di sè e del mondo potrebbe essere loro di giovamento ;P
prova a fare bollire anche l'acqua del lavandino o almeno fai scaldare l'acqua del rubinetto non trattata anche in un pentolino raggiungendo la stessa temperatura dell'acqua al microonde...con il calore molti organismi (la vitalità che intendi tu) muoiono. Quindi io penso che se tu avessi fatto il mediso esperimento con acqua normale ed acqua bollita a gas avresti avuto risultati analoghi. :-D
@scoppiatella anche secondo me è così!! secondo me è assurdo come esperimento xkè in un caso l'acqua viene bollita e nell'altro no.....avrebbe dovuto bollire sul gas anche l'altra acqua!!
@scoppiatella@scoppiatella anche secondo me è così!! secondo me è assurdo come esperimento xkè in un caso l'acqua viene bollita e nell'altro no.....avrebbe dovuto bollire sul gas anche l'altra acqua!!
@scoppiatella anche secondo me è così!! secondo me è assurdo come esperimento xkè in un caso l'acqua viene bollita e nell'altro no.....avrebbe dovuto bollire sul gas anche l'altra acqua!!
innanzi tutto avresti anche dovuto riscaldare l' acqua non trattata al microonde per dimostrare la differenza di crescita delle due coltivazioni dato che qualsiasi variazione di temperatura comporta un cambiamento di stato di quasi tutte le sostanze conosciute (se non tutte), inoltre a microonde hai ucciso eventuali batteri utili per la crescita delle piantine
e non penso che le microonde siano dannose dato che non fanno altro che far vibrare circa 2500 volte/sec. le molecole dell' acqua, da lì avviene il rapido riscaldamento e non da radiazioni tossiche o radioattive, se ti va prova a ripetere l' esperimento riscaldando entrambi i contenitori d' acqua, possibilmente alla stessa temperatura e vedi che succede...
1/2 Le tue considerazioni sono davvero sensate, inoltre la stagione è propizia! ^_^ in settimana inizio l'esperimento, prendendo in considerazione i tuoi consigli.
La mia idea è:
-Vasetto di controllo con acqua del rubinetto non trattata
-Vasetto con acqua BOLLITA al microonde
-Vasetto con acqua BOLLITA sul fuoco.
Io credo che il problema stia nelle microonde, mentre vedo che molti utenti, e molti amici con cui mi confronto, sostengano l'ipotesi dell'uccisione di "batteri".
IO SUL MICROONDE CI TENGO UNA PIANTA IL FAMOSO potos dal nome scientifico photos che ora ha cambiato nome e si chiama Scindapsus scandens ,va bhe! che non ce scritto da nessuna parte ma e sensibile alle radiazioni,e sta bene ! simbolo che il microonde e ben schermato,non ci sono perdite di radiazioni ,pero io lo uso solo per scongelare il pane e basta ! non e salutare cucinare col microonde
Ho un rilevatore di campi magnetici. Con il forno a microonde in funzione il rilevatore misura fino 15/17 µT (se misuri un frigorifero hai 3,5 µT.)
La tua pianta non può essere disturbata da un tempo così limitato di esposizione. Io ti sconsiglio di usare il microonde. X il pane rivesto una pentola con carta da forno, copro col coperchio e dopo meno di1minuto a fiamma dolce spengo. In meno di 3/4 minuti il pane è pronto (ah io però lo congelo già a fette così è più facile scongelarlo)
dovresti provare a riscaldare l'acqua del rubinetto... parer mio, ma se scaldi l'acqua al micronde comunque potrebbe perdere qualcosa in sali minerali o batteri che potrebbero favorire la crescita delle piante ;)
eheheh poveri semini....cmq a quanto so io il microonde non ionizza l'acqua (elettroni strappati) l'energia trasferita da un onda elettromagnetica a quella frequenza non è in grado di ionizzare una molecola d'acqua. Essa è in grado al contrario di far "vibrare" tale molecola provocandone il surriscaldamento. L'acqua trattata al microonde è "sterile" e meno fertile di quanto non sia quella non trattata come dice bene nko999
Mi piace il tuo intervento perché aggiunge conoscenze che io non ho. Tieni per presente che io non ho mai portato l'acqua ad ebollizione, quindi un semplice riscaldamento non può sterilizzarla. Io trattavo un bicchiere d'acqua con 25 secondi alla massima potenza, e l'acqua era appena tiepida. Se si fosse in qualche modo sterilizzata (e credo di sì) non è stata l'azione del calore ma sicuramente l'azione, per me "oscura", delle microonde. Lieta di ricevere tue nuove opinioni :D
il fatto che le piantine innaffiate con l' acqua trattata a microonde sono cresciute meno non e' preciso indicatore che la cottura con quest'ultimo faccia male.
credo che sia piu' dovuto al fatto che le le alte temperature distruggano tutti i microorganismi normalmente presenti nell' acqua di rubinetto e che fanno da nutrimento stesso per il terreno della pianta.
soprattutto.
avresti gli stessi effetti innaffiando con acqua sterilizzata o denaturizzata.
Dubbio legittimo, e infatti il prossimo esperimento sarà
Vasetto "normale", acqua alle "microonde" ed acqua bollita. Quello che invece mi preoccupa di più sono le ricerche fatte da alcuni studiosi sulle analisi del sangue fatte a persone (oltre che al gruppo di controllo) a cui era stato fatto mangiare del cibo preparato al microonde.
Ritornando all'acqua, non sono certa, ma vedrei più una ragione FISICA come magari elettroni "strappati" più che la morte di microorganismi dell'acqua...
A dire il vero l'esperimento sembrava anche a me una "cavolata" ed è per questo che ho voluto provare; l'ho fatto per me, dopo di che ho messo online i risultati. Non faccio "affermazioni", dico solo che è curioso questo fatto...
Andreaurora, ma prima di parlare ti sei mai chiesta come funziona il corpo umano (o animale, o vegetale). Bisognerebbe documentarsi prima di dire scemenze!
p.s. con il tuo wi-fi e/o cell dormici tu tenendoteli sul cuscino. Tanto non ti farà molto male.
MrFabiomln 3 months ago
Ma prima di parlare, qualcuno si è mai chiesto come funziona un forno a microonde??? Ecco, secondo me bisognerebbe documentarsi (da fonti attendibili ovviamente) sul funzionamento di qualsiasi cosa prima di dire scemenze...anche chi parla di frequenze di risonanza...si informi meglio! ;)
Informatevi anche sulle reti Wi-Fi ed i cellulari di nuova generazione, rimarrete stupiti!
Per chi ha voglia di imparare, ci sono un sacco di cose interessanti qua e la su internet e non solo! Un saluto a tutti!
Andreaurora1 3 months ago
ehy gran pezzo ;)
ALBERTOLI80 4 months ago
Veramente è una cosa triste vedere come ogni persona, anche con evidente lacune in materie scientifiche, possa dire quello che più gli pare, convincendosi di provare qualcosa e invece non provando niente. Ma sapete a spanne qual'è il funzionamento di un microonde o cosa fa? Non fa niente di magico...non è una centrale nucleare....tutto ciò che fa è emettere onde elettromagnetiche alla frequenza di risonanza della molecola d'acqua e così scalda i cibi.
Squinde 4 months ago
Basta aprire un libro di fisica eh, non è tanto difficile..il microonde non fa altro che scuotere le molecole d'acqua presenti nei cibi, l'agitazione genera calore che quindi scalda e cuoce i cibi..la fonte di calore nel fornello è semplicemente sostituita dal gas, ma il principio è lo stesso..questo video cosa dovrebbe dimostrare? LA RADIOATTIVITA' DEL MICROONDE? Per cortesia..meno youtube e più libri, non fanno male al contrario di quel che si dice in giro..
MrJhonnyRed 5 months ago
@MrJhonnyRed Difficile leggere l'infinita quantità di sciocchezze scritte e non rispondere. Mi ricordi tanto 'quelli' che costrinsero all'abiura Galileo, scrivendo :"che la Terra non sia centro del mondo né imobile, ma che si muova eziandio di moto diurno, è parimenti proposizione assurda".
La capacità dell'acqua di comportarsi come un quasi cristallo è ormai comprovata. Questa sua capacità le conferisce 'struttura' ed è benefica nei processi cellulari. L'acqua che perde questa struttura perde
MrFabiomln 5 months ago
@MrJhonnyRed le sue caratteristiche benefiche. E' risaputo ad esempio che anche solo scaldando l'acqua questa perde queste sue caratteristiche e questo solo fatto fa aumentare i livelli di colesterolo nel sangue.
Ma certo ci si puo' dimenticare dell'esperimento (a cui tu non rispondi) e dire che sono tutte sciocchezze.
.... buon viaggio nell'oscurantismo medioevale!
MrFabiomln 5 months ago
@MrFabiomln con 500 caratteri a disposizione devo per forza di cose stringere all'essenziale, in alternativa al creare 4 commenti collegati che nessuno leggerebbe. Non ho risposto a cosa? Ad un esperimento fallace già nelle premesse? L'hai detto tu, l'acqua scaldata perde le sue caratteristiche, conferma del vasetto del microonde. L'altro vaso è stato innaffiato con acqua non scaldata, come ha detto qualcuno avrebbe dovuto scaldarla sul gas. Cosa dimostra questo esperimento? Mi risulta niente.
MrJhonnyRed 5 months ago
@MrJhonnyRed a me sembra che dimostri una cosa ... l'acqua scaldata (almeno al microonde) puo' essere dannosa. Chi si è avventurato a fare dei test su persone ha riscontrato esami del sangue alterati (ma fu citato in giudizio). L'acqua scaldata normalmente non è detto che procuri lo steso danno. Ovviamente sarebbe necessario eseguire tanti test per dare valenza scientifica ai risultati. Comunque il messaggio mi sembra chiaro: sarebbe opportuna approfondire la ricerca sul microonde.
MrFabiomln 5 months ago
@MrFabiomln Come ho detto, in mancanza di un controcampione (o più campioni come dici tu) scaldato a gas alla stessa temperatura la valenza di questo esperimento è nulla. Non c'è paragone tra i due campioni, e lo dicono anche i due commenti più votati qui sopra mi pare. Se si vuol indagare bene, ma che lo si faccia con metodo scientifico. Il metodo utilizzato in questo video, se pur in buona fede credo, è molto più simile a quello della santa inquisizione: fazioso e privo di basi scientifiche
MrJhonnyRed 5 months ago
io lo rifarei da un lato con l'acqua a microonde, dall'altro con acqua normale e aggiungere un terzo vaso con acqua bollita a fuoco sul fornello........
08paul83 5 months ago
il microonde non c'entra niente. la prossima volta prova a mettere i semi tutti alla stessa altezza. i semi del vaso con l'acqua trattata dovevano essere più profondi, per questo hanno impiegato più tempo a far venire fuori i germogli...
clamonclamon 6 months ago
@clamonclamon no, i semi erano alla stessa profondità, anche perché li ho "gettati" a caso in entrambe i vasetti e poi sommersi di uno o due millimetri di terriccio, quindi escludo, ma se non credi prova tu stesso a comprare due piantine sane uguali e ad annaffiarle con i due tipi di acqua... Ti consiglio di dare un occhio anche al video di MatteoMaggini
proxymafutura 6 months ago
secondo me l'acqua riscaldata o bollita poi fatta raffreddare è come se l'acqua superasse la data di scadenza infatti fa male anche a una persona se la beve
(intendevo mal di stomaco ecc.)
xxXLeoMessiXx 8 months ago
non c'entra niente il microonde.. hai scaldato l'acqua e non ha nutrimento!!
GigioPhe 9 months ago
secondo me il latte scaldato a microonde ha un sapore diverso da quello scaldato sul fuoco, l' ho sempre pensato
dottorm1 10 months ago
Ma io credo che il problema sia che l'acuqa bollita perde nutrimento, probabilemente se avessi fatto lo steso esperimento con acqua normale e acqua bollita con il metodo classico il risultato sarebbe stato simile
Gnappas 10 months ago 6
@Gnappas Ciao! Anche se il tuo dubbio è più che legittimo, il problema non è l'acqua bollita. Questo lo affermo con certezza perché sto conducendo in questi giorni un nuovo esperimento con acqua del rubinetto a temperatura ambiente, acqua BOLLITA sul gas e poi fatta raffreddare e acqua solo SCALDATA (nemmeno bollita) per 20 secondi a 750W e poi fatta raffreddare. INCREDIBILMENTE l'acqua bollita dà piantine più vigorose dell'acqua del rubinetto!!! A breve pubblicherò il nuovo esperimento.
proxymafutura 10 months ago
@proxymafutura e allora come se dice a Roma ... Bono a sapesse :)
Gnappas 10 months ago
@proxymafutura secondo me dipende dalla luce che prendono i semi >.>
La storia che il microonde è dannoso è una cazzata, che fa sublimare determinate sostanze è vero perchè cucina sfruttando radiazioni elettromagnetiche e non induzione/conduzione cucinando perfettamente tutto ciò che gli metti dentro. Ma questo non implica che sia "dannoso" >.>
Certo, se lo fai andare che è aperto li ti ASSICURO AL 100% che è dannoso >.>
TheIceThorn 2 months ago
@Gnappas L'acqua di rubinetto se è d'acquedotto non ha nutrimento, se non alcuni sali minerali, i quali eventualmente potrebbero precipitare se scaldati. Bisogna confrontare come dici tu acqua scaldata con microonde vs acqua scaldata con metodo classico. Inoltre ci vuole anche un campione non trattato, ossia non scaldato
pitufoescalador 4 months ago
@pitufoescalador Già... è da sei mesi che apetto il risultato dell 'esperimento con l'acqua bollita sul fornello ma ho il sospetto che non lo vedremo mai il risultato del secondo esperimento...
Gnappas 3 months ago
Le microonde non sono radiazioni ionizzanti quindi non alterano ne acqua ne niente, inoltre la temperatura rimane sui 100 gradi quindi è più salutare di altre metodiche di cottura che bruciano l'alimento e producono sostanze cancerogene. ti invito a cercare su internet il grano creso, un grano trattato con radiazioni vere per essere produttivo e che è stato largamente utilizzato in italia. per il tuo esperimento suppongo che la causa sia un terriccio diverso o una diversa esposizione solare
TheGanzoman3000 10 months ago
@TheGanzoman3000 Ciò che tu dici può essere vero, ma tieni conto di due fattori: Il terriccio era il medesimo, prelevato BAGNATO dal mio orto, per entrambi i vasetti e i vasetti, se vidi sono sullo stesso davanzale esposto a sud. quindi le motivazioni sono diverse. Hai visto anche il filmato di MatteoMaggini? Difficile non credere che le microonde NON FACCIANO MALE... Se hai altre idee siamo qui. CIAO!!!
proxymafutura 10 months ago
Brava! Sono completamente d'accordo con te e ti invito a guardare il mio esperimento intitolato "Il microonde fa male?"
youtube.com/watch?v=NqHIDW1Q-50
MatteoMaggini 10 months ago
@MatteoMaggini Ciao Matteo!!! L'ho visto proprio ieri!!! E ti ho chiesto se posso fare riferimento al tuo video nella descrizione del mio video!!! Buona giornata!
proxymafutura 10 months ago
@proxymafutura Si, si... ho visto il tuo commento sul mio video. Grazie!!! e Abbasso il microonde!!!! :)
MatteoMaggini 10 months ago
non è il fatto che l'hai messo nel microonde ma il fatto che l'hai scaldato che ha fatto male al tuo radicchio
mirrortagtour 11 months ago
Carino l'esperimento a casa, io non avrei avuto la pazienza!
Però, come è già stato detto e come hai detto anche tu, prova a farne un altro con l'acqua fatta bollire in pentola, perché per il momento verrebbe da pensare che l'acqua è stata semplicemente sterilizzata e che quindi ha perso molti batteri (io dico batteri, poi non so, di conoscenze sull'argomento ne ho poche) che invece sono utili alla crescita di una pianta, penso.
L'idea dell'esperimento a casa mi piace un sacco comunque!
bluedory7 11 months ago
ahahahahahahah che ridere questo esperimento ahahahahahahah Tenete conto che le radiazioni emesse dal forse a gas sono buona parte nello spettro dell'infrarosso ahahahah Vale a dire hanno una frequenza ed un'energia mooolto più elevata del microonde ;).. Se il microonde è dannoso allora è dannoso anche il corpo umano visto che emana infrarossi!!! ahahahah
1983lighetto 11 months ago
Buon esperimento! Bravo!
Filaxsan 11 months ago
il prossimo esperimento fallo con tre vasi un con acqua trattata a microonde una trattata al fuoco e l'altro acqua di rubinetto
cobrette75 1 year ago
@oswaldoBraccaloni Bravissimo oswaldo!! ma come fate a credere a questa fesseria!!! il microonde non è affatto dannoso e complimenti a proxymafutura per aver creato la nuova legenda metropolitana allarmistica del momento
icharus86 1 year ago
vi mando al vero articolo scientifico dallo studio scientifico del Center for Devices and Radiological Health..non mi fa postare il link: andate su mondonotizie.info e scrivete il FORNO A MICROONDE NON E' PERICOLOSO PER LA NOSTRA SALUTE- POST 2340
icharus86 1 year ago
@icharus86
... e io mando questo: LA RICETTA PER AMMALARSI DI CANCRO
"laleva.cc/ambiente/microonde.html"
MrFabiomln 1 year ago
@icharus86 Grazie per i complimenti (ironici ovviamente, come i miei ringraziamenti). Io ti auguro BUONAPPETITO con i tuoi manicaretti alle microonde, e se poi i tuoi LINFOCITI dovessero diminuire dopo un tale pasto, non ti preoccupare, si può MORIRE di altro... laleva.cc/ambiente/microonde
proxymafutura 1 year ago
@icharus86
si dice 'leggenda' caro icharus86
MrFabiomln 1 year ago
SAREBBE MOLTO INTERESSANTE RIPETERE L'ESPERIMENTO USANDO PERO' TRE VASI : UNO IN CUI METTI L'ACQUA NORALE , UNA IN CUI METTI QUELLA PRECEDENTEMENTE RISCALDATA AL MICROONDE , L'ALTRO IN CUI METTI DELL'ACQUA RISCALDATA IN UN PENTOLINO SUL GAS COSì DA FUGARE OGNI DUBBIO E APPURARE LA DIFFERENZA TRA LA COTTURA SUL FUOCO QUELLA A MICROONDE
domdegiorgio 1 year ago
che il micro onde sia un abominio mortale si sapeva, ma l'acqua forse si è deteriorata solo per il calore perchè non ci sono ( almeno così mi pare ) sostanze che vengono deteriorate, come può accadere con un elemento organico, o mi sbaglio?
katakun89 1 year ago
Bellissimo e utilissimo video!!! Bravo|
paolapablita 1 year ago
Forse ho capito perche le piantine con acqua trattata nn crescevano come le altre!
Forse la mia ipotesi sara n po nabba ma credo sia cosi.
Credo che il micronde abbia prodotto delle specie di radiazioni che ha tolto all' acqua ''trattata'' dei sali minerali che sono fondamnetali per le piante e per questo le piantine sono cresciute male.SE per caso qualcuno crede che abbia detto na cazzata per favore non fate commenti male su dime!
MasterGame34 1 year ago
io non ho mai preferito il microonde. e ora che sò che è dannoso nn lo userò mai +
mrcl97 1 year ago
@mrcl97 Non so se faccia male (non ne ho le prove) ma fai bene ad essere prudente!!!
Ciao
proxymafutura 1 year ago
Interessante. Però una considerazione: quando si scalda l'acqua, se non mi ricordo male dai miei trascorsi di chimica, i sali tendono a precipitare, infatti l'acqua calda forma più calcare della stessa acqua, ma fredda. Quindi come ipotesi potrebbe essere che l'acqua che subisce un trattamento termico, seppur raffreddata, abbia modificato le sue sostanze tali da renderle meno assimilabili dalla pianta. Parlo per ipotesi. Certezze non ne ho. Chiunque indaghi fa bene. Grazie.
MegaGrizzo 11 months ago
@MegaGrizzo Interessante questo esperimento e l'ipotesi di MegaGrizzo che si può verificare ripetendo l'esperimento con un terzo vaso con acqua scaldata con altri metodi (ad es. a gas) all'incirca alla stessa temperatura.
Cmq Grazie
:)
zionthelion73 11 months ago
grazie di questo video. sto facendo una ricerca proprio a riguardo.
grazie ragazzi.
a presto.
oki
oki20 1 year ago
Vero che c'è il punto interrogativo ma....
prova a rifarlo in maniera piu scientifica e magari il risultato è diverso.
oswaldoBraccaloni 1 year ago
@oswaldoBraccaloni Dammi dei consigli, li accetto volentieri! Sicuramente occorrerà fare un terzo vasetto con acqua scaldata sul gas, però vorrei davvero sinceramente una dritta. Non deludermi! ^_^
proxymafutura 1 year ago
Ecco un classico esempio di come si turupina la gente, E' chiaro che se io sterilizzo l'acqua che uso per innaffiare i semi questi tardano a germogliare.
Anche se bollisco l'acqua col gas o la legna succede la stessa cosa. Prova a far marcire l'acqua e vedrai che germinerà ancora di piu.
Questo pseudo-esperimento dimostra semplicemente che bollendo l'acqua, con qualsiasi sistema, essa viene sterilizzata e quindi evita il proliferare di qualsiasi cosa in essa contenuta.
Ad MAiora semper
oswaldoBraccaloni 1 year ago 16
@oswaldoBraccaloni ^_^ non turpino, tranquillo. Mi sono chiesta se fosse vero quel che si diceva in giro e ho provato. Come se avessi sentito che mettendo un uovo nel microonde questo scoppia e per curiosità avessi provato a farlo. Per maggiore informazione l'acqua nel microonde non l'ho BOLLITA, l'ho solo scaldata, non ti so dire la temperatura - grave mancanza :( -, ma di certo ci potevo tenere un dito immerso. Ciao e grazie per il tuo intervento.
proxymafutura 1 year ago
@oswaldoBraccaloni ah...e poi c'è un punto di domanda... ^_^
proxymafutura 1 year ago
Guarda che forse fai un po' di confusione.
L'acqua non è stata bollita ma scaldata. Nel vaso c'era la terra. Nella terra c'erano tutti i nutrienti necessari alla germinazione..
Forse tu confondi l'esperimento di L. Spallanzani, il quale dimostra che distruggendo per ebollizione i microscopici esseri presenti nelle acque, essi non compaiono più, a meno che il liquido non venga nuovamente a contatto con l'aria.
Ma qui non sono gli esseri nell'acqua a dover 'germinare'. Sono i semi nella terra!
MrFabiomln 1 year ago
@oswaldoBraccaloni condivido, e come adoperare l'acqua distillata.
francesco005 11 months ago
@oswaldoBraccaloni ma ad maiora di che cosa, compare caro? Sterilizzare l'acqua, AL MASSIMO, MA PROPRIO AL MASSIMO, può uccidere i batteri e dissolvere i virus in essa contenuti dopo che sia uscita dal rubinetto, ma una volta RAFFREDDATA, è solo acqua "sterilizzata" con aggiunta di sali minerali. Ora, assumendo che i terricci siano uguali, che i semi possano essere considerati tutti ugualmente capaci di germogliare e crescere, che l'esposizione solare possa essere considerata uguale per entrambi
EarlGreyMD 3 months ago
@EarlGreyMD (continuo...) i vasi, l'attenzione deve essere volta per forza all'acqua. Dal punto di vista puramente chimico-biologico far bollire l'acqua non influisce sulla sua capacità di "nutrire" una pianta, l'acqua bollita non è "mortale" nè per le piante nè per nessun altro essere vivente. L'univa caratteristica che può essere presa in considerazione, magari anche attraverso nuovi esperimenti, è l'esposizione alle microonde.
EarlGreyMD 3 months ago
nell'acqua di rubinetto ci sono solo sali minerali e qualche microalga (in alcune città anche alcuni metalli pesanti)...può essere solo che quella infinitesima % di sostanza organica sia stata resa inutilizzabile come fertilizzante naturale...però è strano lo stesso...
87Pizza87 1 year ago
che cagata, di scientifico questo "esperimento" non ha niente
ste78c 1 year ago
@ste78c infatti se tu leggi c'è scritto esperimento CASALINGO, è la precisione che è SCIENTIFICA, nel senso che mi sono data certe regole per porre in atto tale esperimento. ^_^
proxymafutura 1 year ago
@proxymafutura la precisione scientifica non conta un cazzo se non c'è un ragionamento logico di base, anche il mio gatto è capace di precisione scientifica quando cattura i topi, e allora?
ste78c 1 year ago
@ste78c e allora?
Se hai notato in questa discussione le persone porgono i loro legittimi dubbi i maniera educata perché non provi anche tu? Potremmo arricchirci tutti grazie ad una disquisizione intelligente e pacata.
proxymafutura 1 year ago
@proxymafutura mi spiace dirlo ma condivido le idee con ste78c, anche se non i toni e i modi...parli di "precisione scientifica" e dici che ti sei data tu delle regole...a meno che tu non sia discendente di Archimede (e te lo auguro eh) non vuol dir niente
grattujao 1 year ago
@grattujao Guarda, hai perfettamente ragione e ti ringrazio per i toni decisamente più pacati ^_^
Avevo sentito di questa "leggenda" e ho voluto provare...Poi magari tu avrai sentito parlare della fisica quantistica...chi ci dice che io non abbia influenzato l'esperimento, quel che è certo è che davanti a i miei occhi e successo qualcosa che è documentato: una crescita inferiore delle piantine annaffiate con acqua tratta al microonde...ho pubblicato proprio per chiedere lumi a chi ne sa qualcosa
proxymafutura 1 year ago
@proxymafutura guarda, io non ne so molto in qst ambito, ma suppongo che la differenza sia dovuta al fatto che le microonde colpendo l'acqua probabilmente distrugge molecole atte o cmq favorevoli per la germinazione dei semi...suppongo...però da qui a dire che è pericolo, ne passa :P
grattujao 1 year ago
@grattujao da wikipedia: "la germinazione ha inizio con la fase di imbibizione: il seme assorbe acqua in modo da portare il tenore idrico nelle cellule ai livelli compatibili con lo svolgimento dei processi fisiologici. ..." quindi se c'è una modificazione molecolare dell'acqua i processi fisiologici del seme vengono danneggiati. Il seme ha cellule esattamente come noi...poi hai ragione da qui a dire che fa male...
proxymafutura 1 year ago
This has been flagged as spam show
@proxymafutura la precisione scientifica non conta un cazzo se non c'è un ragionamento logico di base, anche il mio gatto è capace di precisione scientifica quando cattura i topi, e allora?
ste78c 1 year ago
secondo me bisogna riprovare l'esperimento facendo bollire l'acqua in un pentolino sul gas...
Davidebassman 1 year ago
@Davidebassman è quello che ho intenzione di fare, sono solo un po' pigra, ma sarebbe davvero molto interessante!!!
proxymafutura 1 year ago
bell'esperimento anche se secondo me non è il micronde in se a fare male... mi spiego meglio avresti dovuto fare 3 esperimenti
1) acqua del rubinetto normale
2) acqua scaldata al micronde
3) acqua scaldata sul gas
penso che il riscaldamento dell'acqua abbia determinato la morte di determinati funghi e batteri che aiutavano la germinazione...
complimenti ancora per l'esperimento anche se continuo a pensare che non sia causa del forno a micronde in se avendone studiato il funzionamento....
superfau89 1 year ago 2
Qualche domanda: che temperatura ha raggiunto l'acqua scaldata con il microonde? Quali componenti ci sono nell' acqua potabile, utili ai semi , ma in concentrazione troppo elevata data l'evaporazione a seguito della bollitura? Lo sapete, credo, che la cottura con le microonde non è niente altro che una lessatura, ossia una accelerazione del moto della particelle dell'acqua contenute nei cibi e nulla d'altro? difatti 100 ml di H2O impiegano +/- lo stesso tempo a scaldarsi che sul gas.?
particelleeeee 1 year ago 2
Comment removed
particelleeeee 1 year ago
mi chiedo solo come mai non è stata scaldata, sul fuoco a gas, anche l'acqua non trattata al microonde... se non altro si avrebbe avuto una certa "parità"
Sfinge17 1 year ago 18
@Sfinge17 perche voleva provare se le radiazione del microonde fossero dannose.
è lo sono
mrcl97 1 year ago
Comment removed
Sfinge17 1 year ago
ho visto un sacco di commenti basati sul fatto di IGNORARE COMPLETAMENTE cosa sono le radiazioni elettromagnetiche e come funziona un forno a microonde...Se non sapete di cosa parlate...perche' parlarne?!?
L'acqua trattata a microonde NON è distillata(come farebbero ad "andarsene" i minerali?!?si disintegrano?!?).E' solo DISINFETTATA,perche' molti germi non sopravvivono alle alte temperature.L'acqua non diventa radioattiva!!
Sul perche' l'esperimento dia questi risultati non so, quindi taccio.
jumpjack2 1 year ago 4
Ma che razza di esperimento è mai questo??? Lo sanno tutti : acqua portata a ebollizione = acqua distillata... = ACQUA PRIVA DI SALI MINERALI ... Domanda : come può nascere una piantina che si "nutre" di acqua distillata e quindi senza sali minerali????
chitarristamrceko 1 year ago
@chitarristamrceko
Ah, già!!! Infatti, tutte le piante che crescono all'esterno, vivono con l'acqua piovana. Ed è risaputo che quando piove, scende l'acqua con già tutti i sali minerali dentro!!!!!
Ma vogliamo smetterla di dire stronzate!?!?!?!?
jakomaxxx 1 year ago
@chitarristamrceko secondo me si dovrebbe rifare l'esperimento e, al posto di acqua passata al microonde, usare acqua fatta bollire in un pentolino sul gas
Davidebassman 1 year ago
@chitarristamrceko anche se scomparissero i minerali dall'acqua, ci sarebbero quelli del terriccio a nutrire la pianta (e l'acqua attraversando questo terriccio si arricchirebbe anch'essa di nuovo di nutrienti e minerali). Infatti si dice: terreno fertile o meno (non acqua)
jennywwww 1 year ago
Comment removed
chitarristamrceko 1 year ago
Comment removed
chitarristamrceko 1 year ago
ma che esperimento è??? Mettere una tazzina d'acqua al microonde è sinonimo di bollire un po d'acqua in una pentola...risultato? Acqua distillata...Domanda :come può nascere una piantina se ci versi dentro acqua senza proteine (distillata) ???
chitarristamrceko 1 year ago
siamo tutti ecologisti!!!!!
annapaperina1 1 year ago
2+2, irradiare gli alimenti li rende radioattivi, la radioattività fa male.
ELBOSS888 1 year ago
@ELBOSS888 peccato che le microonde non siano raggi X, alfa, beta, gamma. Non e' radioattivita'.
kefsound 1 year ago 2
@kefsound
.-.
Non sono considerati tali?
Beh in tanto i coniugi che li sperimentarono per primi sono morti prematuramente per via degli effetti nocivi di questa non radioattività.
ELBOSS888 1 year ago
This has been flagged as spam show
per me a che fare che le onde elettromagnetiche cambiano in minima parte il ph dell acqua rendendola o troppo acida o troppo basica oppure riducono le sostanze nutritive presenti nell acqua inasprendo il terreno e quindi riducendo le possibilità di fertilità dei semi. che ne pensate.?
EnRyCo89 1 year ago
io detesto la cucina del forno a microonde e dopo questa visione non lo usero piu
a me basta come dimostrazione
b421x 1 year ago
@b421x :) Concordo
Credo che ci siano metodi più "sicuri" e buoni per cucinare!
proxymafutura 1 year ago
ma, pensandoci un attimo, mi è venuta in mente una cosa abbastanza semplice... nn mi sono assolutamente documentato, ma nn è che l'acqua del micronde essendo stata irradiata appunto da delle onde elettromagnetiche cambia, magari alzando o abbassando il suo ph oppure riducendo le sostanze organiche utili alla fase vegetativa dei semi delle piante, inasprendo quindi il terreno sul quale sono stati piantati i semi.......?
EnRyCo89 1 year ago
per me a che fare che le onde elettromagnetiche cambiano in minima parte il ph dell acqua rendendola o troppo acida o troppo basica oppure riducono le sostanze nutritive presenti nell acqua inasprendo il terreno e quindi riducendo le possibilità di fertilità dei semi. che ne pensate.?
EnRyCo89 1 year ago
per me a che fare che le onde elettromagnetiche cambiano in minima parte il ph dell acqua rendendola o troppo acida o troppo basica oppure riducono le sostanze nutritive presenti nell acqua inasprendo il terreno e quindi riducendo le possibilità di fertilità dei semi. che ne pensate.?
EnRyCo89 1 year ago
Grazie per aver risposto. Se hai fatto altri esperimenti mi piacerebbe conoscerli. Penso di aggiungere questo video al mio sito personale appena creerò una pagina apposita all'argomento delle onde e sulla salute dell'uomo.
giov212 1 year ago
Che le microonde facciano male alla salute è ovvio, ma arrivare a dire in base ad un esperimento molto casalingo che la cottura nel forno a microonde è dannosa mi sembra eccessivo.
Io con la stessa acqua di rubinetto, non bollita, e due vasi vicini con la stessa quantità di semi ottengo risultati diversi. C'è il vaso dove germogliano più semi e dove meno. Oltretutto l'acqua riscaldata nel microonde mica ha delle sostanze radioattive o chissà che, in quel caso ok che fa male.
giov212 1 year ago 3
E poi consideriamo una cosa. Il forno a microonde ha una struttura che impedisce la fuoriuscita delle microonde (leggendo qualche articolo si può vedere che nella realtà c'è una fuoriuscita minima ma entro limiti di legge, e questo lo comprendo).
Ormai quasi tutti abbiamo a casa almeno un PC, e quelli di qualsi ultima generazione hanno il WiFi. Bene, il WiFi ha una frequenza molto vicina a quella delle microonde.
giov212 1 year ago
@giov212 Quasi tutti abbiamo almeno un cellulare. Molti ormai hanno un cellulare piuttosto moderno, e quasi tutti hanno il Bluetooth (e il WiFi).
Secondo voi questi apparecchi non risultano essere più pericolosi del forno a microonde? Almeno nel forno le microonde restano dentro, avendo un router WiFi o il Bluetooth acceso le onde passano attraverso il corpo.
E consideriamo anche tutti gli altri apparecchi elettrici che abbiamo in casa. Quanti campi elettrici, seppur corti, generano?
giov212 1 year ago
@giov212 Dove c'è un filo elettrico cui passa corrente elettrica c'è un campo elettrico. Certo, non vogliamo i fili dell'alta tensione vicino le nostre case perché può venirci la leucemia o altre malattie, però ci compriamo il PC, la TV, la radio, il cellulare e quant'altro per un motivo o per l'altro, magari credendo che i rischi per la salute siano limitati.
E si crede anche che non usando il cellulare non si possa venire incontro a qualche malanno.
giov212 1 year ago
Nella realtà siamo immersi in un groviglio di onde da cui non possiamo liberarci, una sorta di ombra invisibile che sta sempre dietro di noi.
Potrei continuare a dire tante altre cose, ma è meglio fermarsi.
Voglio concludere dicendo che è meglio evitare che ognuno dica la sua, specialmente se non è specialista nel campo, e soprattutto se si fanno degli esperimenti senza usare l'attrezzatura adatta.
Oltrettutto queste idee incerte, vanno ad influenzare la gente suscettibile...
giov212 1 year ago
...che poi la ri-dice ad altre persone, ognuno "inconsapevolmente" (da prendere con le virgolette) aggiunge qualcosa, e come nel gioco del telefono senza fili l'informazione iniziale viene modificata e da qui nascono bufale e simili.
Con questo concludo e spero di non passare inosservato, perché nella mia breve vita ne ho lette tante di cose, vere e no.
P.S. Ho dimenticato di dire che a casa usiamo un forno a microonde da 18 anni ogni giorno e non abbiamo avuto mai problemi legati ad esso.
giov212 1 year ago
@giov212(1) Ho letto tutti i tuoi commenti e trovo che tu sia una persona molto intelligente e soprattutto educata. Hai espresso concetti chiari, in disaccordo con il mio esperimento, ma senza essere irrispettoso o arrogante. Ti apprezzo molto!!!
Anzi, sono io a sperare che tu possa non passare inosservato, perché dai tuoi commenti si possono trarre MOLTI spunti di riflessione e ricerca.
L'esperimento che ho definito appunto "casalingo" in contrapposizione a ciò che deve essere definito
proxymafutura 1 year ago
@giov212 (2) "scientifico" era per verificare, per mia curiosità, la leggenda metropolitana che voleva appunto una crescita diversa; ho poi voluto pubblicarlo non per DICHIARARE una scoperta scientifica, ma per far sorgere idee, dubbi, perplessità; con la speranza che, chi interessato, facesse le proprie ricerche ed arrivasse alle proprie conclusioni. Sull'argomento, nei mesi successivi mi sono interessata fino a trovare conferme ai miei dubbi (esami clinici dei valori ematici prima e
proxymafutura 1 year ago
@giov212 (3) dopo l'assunzione di cibi riscaldati al microonde) da cui risultava un abbattimento dei globuli bianchi.
Ma sono certa che chi volesse trovare conferme all'INNOCUITA' del microonde le può trovare un meno click dei miei. Come ben sappiamo su internet si trova anche il contrario di tutto!
Io adotto il metodo della "precauzione", anche se è una goccia nel mare, perché come spieghi tu il WiFi, per es., è ovunque e sappiamo benissimo quanto sia dannoso per il nostro equilibrio cellulare
proxymafutura 1 year ago
@giov212 (4) In conclusione GIOV212, ti ringrazio e ancora ti faccio i complimenti per la tua "educazione e civiltà".
E per quanto riguarda le persone "suscettibili", mi spiace per loro, ma una maggiore consapevolezza di sè e del mondo potrebbe essere loro di giovamento ;P
Grazie...
proxymafutura 1 year ago
ERA UNA METAFORA! CICCIO!....
poincianajilliesi 1 year ago
devvi provare anche solo con laqua bollita al fornello x vedere se e il caliore
albertinoino 1 year ago
prova a fare bollire anche l'acqua del lavandino o almeno fai scaldare l'acqua del rubinetto non trattata anche in un pentolino raggiungendo la stessa temperatura dell'acqua al microonde...con il calore molti organismi (la vitalità che intendi tu) muoiono. Quindi io penso che se tu avessi fatto il mediso esperimento con acqua normale ed acqua bollita a gas avresti avuto risultati analoghi. :-D
scoppiatella 1 year ago
@scoppiatella anche secondo me è così!! secondo me è assurdo come esperimento xkè in un caso l'acqua viene bollita e nell'altro no.....avrebbe dovuto bollire sul gas anche l'altra acqua!!
xmestessa89x 1 year ago
This has been flagged as spam show
@scoppiatella @scoppiatella anche secondo me è così!! secondo me è assurdo come esperimento xkè in un caso l'acqua viene bollita e nell'altro no.....avrebbe dovuto bollire sul gas anche l'altra acqua!!
xmestessa89x 1 year ago
This has been flagged as spam show
@scoppiatella anche secondo me è così!! secondo me è assurdo come esperimento xkè in un caso l'acqua viene bollita e nell'altro no.....avrebbe dovuto bollire sul gas anche l'altra acqua!!
xmestessa89x 1 year ago
Ho iniziato questa mattina l'esperimento a 3 vasetti...a piantine spintate pubblicherò i nuovi "risultati"...sono proprio curiosa
proxymafutura 1 year ago
bene, aspetto i risultati, ciao...
MrAbes89 1 year ago
1/2
innanzi tutto avresti anche dovuto riscaldare l' acqua non trattata al microonde per dimostrare la differenza di crescita delle due coltivazioni dato che qualsiasi variazione di temperatura comporta un cambiamento di stato di quasi tutte le sostanze conosciute (se non tutte), inoltre a microonde hai ucciso eventuali batteri utili per la crescita delle piantine
MrAbes89 1 year ago
2/2
e non penso che le microonde siano dannose dato che non fanno altro che far vibrare circa 2500 volte/sec. le molecole dell' acqua, da lì avviene il rapido riscaldamento e non da radiazioni tossiche o radioattive, se ti va prova a ripetere l' esperimento riscaldando entrambi i contenitori d' acqua, possibilmente alla stessa temperatura e vedi che succede...
MrAbes89 1 year ago
1/2 Le tue considerazioni sono davvero sensate, inoltre la stagione è propizia! ^_^ in settimana inizio l'esperimento, prendendo in considerazione i tuoi consigli.
La mia idea è:
-Vasetto di controllo con acqua del rubinetto non trattata
-Vasetto con acqua BOLLITA al microonde
-Vasetto con acqua BOLLITA sul fuoco.
Io credo che il problema stia nelle microonde, mentre vedo che molti utenti, e molti amici con cui mi confronto, sostengano l'ipotesi dell'uccisione di "batteri".
proxymafutura 1 year ago
Il fatto di bollire l'acqua in tutti e due i modi dovrebbe escludere questi dubbi.
Al limite dovrei avere delle piantine di insalata da trapiantare nel mio orto ^_^
(escluse ovviamente quelle modificate alle microonde)
Appena pubblico ti informo! :D
proxymafutura 1 year ago
@MrAbes89
2.5 ghz sono 2.500.000.000 di hz tradotto 2,4 (perche e' 2,4) e non 2,5 ghz se e' per questo la wifi del pc ha la stessa frequenza
guforosso2 1 year ago
@guforosso2
e con questo che vorresti dire??
MrAbes89 1 year ago
quello che accade dentro il microonde e uguale alla bomba di iroshima
poincianajilliesi 1 year ago
Comment removed
MrAbes89 1 year ago
@poincianajilliesi infatti io ogni mattina riscaldo la mia tazza di latte e do vita ad una nuova guerra nucleare...
MrAbes89 1 year ago
IO SUL MICROONDE CI TENGO UNA PIANTA IL FAMOSO potos dal nome scientifico photos che ora ha cambiato nome e si chiama Scindapsus scandens ,va bhe! che non ce scritto da nessuna parte ma e sensibile alle radiazioni,e sta bene ! simbolo che il microonde e ben schermato,non ci sono perdite di radiazioni ,pero io lo uso solo per scongelare il pane e basta ! non e salutare cucinare col microonde
poincianajilliesi 1 year ago
Ho un rilevatore di campi magnetici. Con il forno a microonde in funzione il rilevatore misura fino 15/17 µT (se misuri un frigorifero hai 3,5 µT.)
La tua pianta non può essere disturbata da un tempo così limitato di esposizione. Io ti sconsiglio di usare il microonde. X il pane rivesto una pentola con carta da forno, copro col coperchio e dopo meno di1minuto a fiamma dolce spengo. In meno di 3/4 minuti il pane è pronto (ah io però lo congelo già a fette così è più facile scongelarlo)
proxymafutura 1 year ago
GRAZIE DEL CONSIGLIO ,HAI RAGIONE! :)
poincianajilliesi 1 year ago
dovresti provare a riscaldare l'acqua del rubinetto... parer mio, ma se scaldi l'acqua al micronde comunque potrebbe perdere qualcosa in sali minerali o batteri che potrebbero favorire la crescita delle piante ;)
MetalGrunge92 2 years ago
eheheh poveri semini....cmq a quanto so io il microonde non ionizza l'acqua (elettroni strappati) l'energia trasferita da un onda elettromagnetica a quella frequenza non è in grado di ionizzare una molecola d'acqua. Essa è in grado al contrario di far "vibrare" tale molecola provocandone il surriscaldamento. L'acqua trattata al microonde è "sterile" e meno fertile di quanto non sia quella non trattata come dice bene nko999
PDPM85 2 years ago
Mi piace il tuo intervento perché aggiunge conoscenze che io non ho. Tieni per presente che io non ho mai portato l'acqua ad ebollizione, quindi un semplice riscaldamento non può sterilizzarla. Io trattavo un bicchiere d'acqua con 25 secondi alla massima potenza, e l'acqua era appena tiepida. Se si fosse in qualche modo sterilizzata (e credo di sì) non è stata l'azione del calore ma sicuramente l'azione, per me "oscura", delle microonde. Lieta di ricevere tue nuove opinioni :D
proxymafutura 2 years ago
il fatto che le piantine innaffiate con l' acqua trattata a microonde sono cresciute meno non e' preciso indicatore che la cottura con quest'ultimo faccia male.
credo che sia piu' dovuto al fatto che le le alte temperature distruggano tutti i microorganismi normalmente presenti nell' acqua di rubinetto e che fanno da nutrimento stesso per il terreno della pianta.
soprattutto.
avresti gli stessi effetti innaffiando con acqua sterilizzata o denaturizzata.
nko999 2 years ago
Dubbio legittimo, e infatti il prossimo esperimento sarà
Vasetto "normale", acqua alle "microonde" ed acqua bollita. Quello che invece mi preoccupa di più sono le ricerche fatte da alcuni studiosi sulle analisi del sangue fatte a persone (oltre che al gruppo di controllo) a cui era stato fatto mangiare del cibo preparato al microonde.
Ritornando all'acqua, non sono certa, ma vedrei più una ragione FISICA come magari elettroni "strappati" più che la morte di microorganismi dell'acqua...
proxymafutura 2 years ago
che cavolata!
nko999 2 years ago
Mi piace il confronto intelligente :D
Che cosa ritieni essere una "cavolata"?
A dire il vero l'esperimento sembrava anche a me una "cavolata" ed è per questo che ho voluto provare; l'ho fatto per me, dopo di che ho messo online i risultati. Non faccio "affermazioni", dico solo che è curioso questo fatto...
proxymafutura 2 years ago