aqui lo curioso parece ser ke lo ke una vez estaba en disputa (religion ciencia) ahora cada vez se estan uniendo, explicando y complementando la una a la otra, (s. hawkin dios existe) y y a final de cuentas como seas, como te comportes, como sientas o cuando o donde calcules donde se encuentra un electron o foton modifica el resultado (o sea ke cientificamente y fisicamente nosotros podemos modificar el universo y la materia) aahhh jijos, la verdad esta de pensarse.
@MrSKARBOSS al contrario Stephen Hawkins dijo textualmente haca poco en un documental "dios no existe", y lo dijo simplemente porque no hay ninguna razon por lo que la haya.
Personalmente no creo en los mundos paralelos pero tampoco los descarto. Según la física cuántica todas las posibilidades se dan al mismo tiempo, con lo cual imagina que todas las posibilidades de tus posibles diferentes vidas se están dando al mismo tiempo en diferentes planos.Tú has tomado una decisión y has llevado tu vida por un cauce, pero imagina que hubieses tomado otra. Pues tal vez esa otra decisión también la tomaste y tu vida es diferente en otro plano. Eso serían los mundos paralelos
@elsaebella Tu planteamiento de lad diversas ferecuencias o lo que yo llamararia macroestados cuanticos , tendria un inconveniente, si se encuentran en el mismo espacio entonces las fuerzas entre ellos harian colapsar toda la materia, por lo que tengo un punto de vista algo ortodoxo con relacion a los mundos paralelos:
@ectopar Estos son simples cementerios de funciones probables que nunca existieron, que nunca sacaron la loteria cuantica, y los unicos ganadores del sorteo es el entorno que nos rodea a cada instante.
@ectopar Y seguramente tengas razón, pero partiendo de la base de que era más probable y sencillo que nada llegara a existir y aquí estamos, pues quién sabe todo lo demás. Y en cuanto a las fuerzas en el mismo espacio, si se encuentran en diferente magnitud de onda creo que pueden coexistir. De hecho coexisten en el átomo, si sabes algo de física cuántica sabrás entonces que las partículas subatómicas coexisten en el mismo espacio. Además quizá el término fuerza como tal no sea real.
@ectopar por cierto, yo antes pensaba como tú, pero después de muchos planteamientos me he dado cuenta que si alguien quiere alcanzar la verdad no puede cerrarse puertas. La teoría de la lotería es la más sensata obviamente, pero no explicaría que las partículas que nos forman y que forman todo lo que ves estén al mismo tiempo en todos los sitios a la vez.. Si vuelves a replantearte todo tu pensamiento y deshechas los prejuicios adquiridos podrás pensar con claridad.
@elsaebella Perdona, hace semanas que no doy seguimiento a esta conversación, mi conclusión es que defender nuestras posturas pertenece al campo de la filosofía científica, creo que cuando lanzamos un dado las miles de millones de variables macro y micro causan un efecto,
@ectopar aunque por el momento solo Dios puede predecir las de que lado caerá el dado, pero cada fuerza, cada estado energético a nivel atómico, cada molécula de aire entre muchisimas otras variables, al final decidirán que cara del dado seria la ganadora.
@ectopar "si se encuentran en el mismo espacio entonces las fuerzas entre ellos harian colapsar toda la materia"
¿y por que no colapsa el universo entonces?. Esta en el mismo espacio tambien! Si pùeden colapsar al estar tan juntos es que no estan en diferentes "frecuencias", estarian en la misma "frecuencia" y por ende visibles. El espacio no existe, decir que estan justos es irrelevante y equivalente a estar a infinita distancia
@elsaebella "Tú has tomado una decisión y has llevado tu vida por un cauce" el problema es: REALMENTE TÚ TOMAS DECISIONES? O SOLO DAS UNa PINCELADA DE RACIONALIDAD Y DECISION A ALGO QUE TUS EMOCIONES YA HAN DECIDIDO UNA MILESIMA DE SEGUNDO ANTES? Eso afriman los que estudian al cerebro. Asi pues no has decidido, has "emocionado". ¿Que significa esto? que literalmente construyes tu universo segun tus creencias, junto a billones de universos paralelos fruto de otras mentes
la teoria cuantica es muy compleja para entenderla en un universo que esta cambiando independientemente que lo creamos o no pero viendolo del lado de Einstein ubiera elegido estudiar mas esta loca teoria para llegar a alguna clase de resultado.
@pichon360 el resultado final de esta teoria es fascinante: tú eres el universo y tú le das tú interpretacion puesto que tú eres la cosa que esta "observando el experimento". Asi pues este universo no existe mas que en tu imaginacion. El solo no sale por la mañana en el horizonte por que tu tienes al creencia de que saldrá por el horizonte y si yo te lo escribo es por que tú necesitabas que alguien te lo dijera. Yo he colaborado en tu universo por que yo necesito decirtelo
Ahora resulta que todo lo que yo creía y pensaba de pequeño, que con el paso del tiempo la sociedad me hizo entender como pensamiento inválido y creencias estúpidas, se está corroborando con la física cuántica, es como volver a nacer, estoy súper emocionado con todo lo que estoy leyendo sobre el tema.
Ahora resulta que todo lo que yo creía y pensaba de pequeño, que con el paso del tiempo la sociedad me hizo entender como pensamiento inválido y creencias estúpidas, se está corroborando con la física cuántica, es como volver a nacer, estoy súper emocionado con todo lo que estoy leyendo sobre el tema.
Ahora resulta que todo lo que yo creía y pensaba de pequeño, que con el paso del tiempo la sociedad me hizo entender como pensamiento inválido y creencias estúpidas, se está corroborando con la física cuántica, es como volver a nacer, estoy súper emocionado con todo lo que estoy leyendo sobre el tema.
Que Eistein haya dicho que dios no juega con los dados no quiere decir que creyera en la existencia de un ser superior, era solo una metafora, es un error de interpretacion. Y nada tiene que ver la religion en todo esto, la ciencia se basa en hechos que puedan comprobarse, la religion se basa en lo que la gente cree y que no puede comprobarse, es como el cuento de papa noel, una historia para ninos que necesitan el consuelo de no estar solos. Es ridiculo tratar de meter a un dios en esta histor
Por cierto, el experimento de la rendija es metaforico, ya que hasta donde tendo entendido no se a disparado un solo electron, si asi fuese, el electron no pasaria por las dos rendijas como particula, si no por una rendija, auqnue tal ves el campo infinitesimal al que me refierocruze las dos rendijas he interfiera con la particula...
Al igual que en la astrofisica y la variable antigravitacional Eistein tenia la razon, auqnue el mismo penso que estaba equivocado (me refieero al aceleramiento en la expancion del universo), y se que Eistein no se equivoco, por que es determinista, es decir, aunque los humanos solo controlamos probabilidades a causa de la incertidumbre, Dios si esta en control y lo determina todo...DIOS NO JUEGA LA LOS DADOS EL UNIVERSO...
AL igual que en la astrofisica y la vaiable antigravitacional Eistein tenia la razon, auqnue el mismo penso que estaba equivocado (me refieero al aceleramiento en la expancion del universo), y se que Eistein no se equivoco, por que es determinista, es decir, aunque los humanos solo controlamos probabilidades a causa de la incertidumbre, Dios si esta en control y lo determina todo...DIOS NO JUEGA LA LOS DADOS EL UNIVERSO...
Con relacion a las particulas entrelazadas , es cierto Eistein no lo aceptaba, pero que sucede en realidad, pues creo que nadie lo sabe...HE pensado que un campo infinitesimal une a las particulas entrelazadas, por lo que la informacion no viaja, sino que es una variacion en el campo de las particulas, como , pues nadie lo sabe...pero si se que la informacion no viaja mas rapido que la luz (10,000 veces dice el ultimo experimento)...
y la incertidumbre, pero el nivel energetico de la particula si es una realidad y las demas probabilidades simplemente no existieron y fueron aniquiladas por el caos (es decir: no existen los universos paralelos)
@ectopar los universos paralelos no tienen por qué estar en otro espacio, pueden estar sucediendo en este mismo espacio en otro plano de la realidad, es decir, en otra frecuencia de onda, como una radio que vas pasando, la radio no cambia de lugar, ni tampoco su antena, pero según la frecuencia que coja oirás una cosa u otra.
No soy cientifico, ni mucho menos, pero soy determinista, pienso que aunque por la incertidumbre no podemos predecir el comportamiento de una particula cuantica, y solo calculamos una probabilidad, en realidad existe una causa y efecto que no podemos observar a causa de las mismas leyes de la mecanica cuantica
La Teoría-M , concibe una organizacion de esferas/membranas sin fin pero con un orden subyacente. Para esta hipótesis, orden holográfico, definirá entre otros, el dinamismo y/o relaciones dentro del sistema.
mecanica cuantica una palabra dificil de entender..siempre e admirado a einstein...pero no estoy de acuerdo en todo ..para mi nada es repetitivo.el universo jamas deja de cambiar ..veran es como el cuerpo humano desde q nace q lo podemos observar empiesa a cambiar ..cuando detengamos los humanos; q el cuerpo humano permanesca en una edad estable ..ai estara la mecanica cuantica ...es cuando todo se repite ...
solo se que nada se
afrometalero2 5 days ago
limpiar, jugar, tocar, observar follar todo eso es
rikochet5 1 week ago
aqui lo curioso parece ser ke lo ke una vez estaba en disputa (religion ciencia) ahora cada vez se estan uniendo, explicando y complementando la una a la otra, (s. hawkin dios existe) y y a final de cuentas como seas, como te comportes, como sientas o cuando o donde calcules donde se encuentra un electron o foton modifica el resultado (o sea ke cientificamente y fisicamente nosotros podemos modificar el universo y la materia) aahhh jijos, la verdad esta de pensarse.
MrSKARBOSS 2 weeks ago
@MrSKARBOSS al contrario Stephen Hawkins dijo textualmente haca poco en un documental "dios no existe", y lo dijo simplemente porque no hay ninguna razon por lo que la haya.
TheManweSniper 2 weeks ago
Personalmente no creo en los mundos paralelos pero tampoco los descarto. Según la física cuántica todas las posibilidades se dan al mismo tiempo, con lo cual imagina que todas las posibilidades de tus posibles diferentes vidas se están dando al mismo tiempo en diferentes planos.Tú has tomado una decisión y has llevado tu vida por un cauce, pero imagina que hubieses tomado otra. Pues tal vez esa otra decisión también la tomaste y tu vida es diferente en otro plano. Eso serían los mundos paralelos
elsaebella 3 months ago 11
@elsaebella Tu planteamiento de lad diversas ferecuencias o lo que yo llamararia macroestados cuanticos , tendria un inconveniente, si se encuentran en el mismo espacio entonces las fuerzas entre ellos harian colapsar toda la materia, por lo que tengo un punto de vista algo ortodoxo con relacion a los mundos paralelos:
ectopar 3 months ago
@ectopar Estos son simples cementerios de funciones probables que nunca existieron, que nunca sacaron la loteria cuantica, y los unicos ganadores del sorteo es el entorno que nos rodea a cada instante.
ectopar 3 months ago
@ectopar Y seguramente tengas razón, pero partiendo de la base de que era más probable y sencillo que nada llegara a existir y aquí estamos, pues quién sabe todo lo demás. Y en cuanto a las fuerzas en el mismo espacio, si se encuentran en diferente magnitud de onda creo que pueden coexistir. De hecho coexisten en el átomo, si sabes algo de física cuántica sabrás entonces que las partículas subatómicas coexisten en el mismo espacio. Además quizá el término fuerza como tal no sea real.
elsaebella 3 months ago 4
@elsaebella ?
AnuarPhysics 2 months ago
@ectopar por cierto, yo antes pensaba como tú, pero después de muchos planteamientos me he dado cuenta que si alguien quiere alcanzar la verdad no puede cerrarse puertas. La teoría de la lotería es la más sensata obviamente, pero no explicaría que las partículas que nos forman y que forman todo lo que ves estén al mismo tiempo en todos los sitios a la vez.. Si vuelves a replantearte todo tu pensamiento y deshechas los prejuicios adquiridos podrás pensar con claridad.
elsaebella 3 months ago
@elsaebella Perdona, hace semanas que no doy seguimiento a esta conversación, mi conclusión es que defender nuestras posturas pertenece al campo de la filosofía científica, creo que cuando lanzamos un dado las miles de millones de variables macro y micro causan un efecto,
ectopar 1 month ago
@ectopar aunque por el momento solo Dios puede predecir las de que lado caerá el dado, pero cada fuerza, cada estado energético a nivel atómico, cada molécula de aire entre muchisimas otras variables, al final decidirán que cara del dado seria la ganadora.
ectopar 1 month ago
@ectopar "si se encuentran en el mismo espacio entonces las fuerzas entre ellos harian colapsar toda la materia"
¿y por que no colapsa el universo entonces?. Esta en el mismo espacio tambien! Si pùeden colapsar al estar tan juntos es que no estan en diferentes "frecuencias", estarian en la misma "frecuencia" y por ende visibles. El espacio no existe, decir que estan justos es irrelevante y equivalente a estar a infinita distancia
Eminonna 1 month ago
@elsaebella "Tú has tomado una decisión y has llevado tu vida por un cauce" el problema es: REALMENTE TÚ TOMAS DECISIONES? O SOLO DAS UNa PINCELADA DE RACIONALIDAD Y DECISION A ALGO QUE TUS EMOCIONES YA HAN DECIDIDO UNA MILESIMA DE SEGUNDO ANTES? Eso afriman los que estudian al cerebro. Asi pues no has decidido, has "emocionado". ¿Que significa esto? que literalmente construyes tu universo segun tus creencias, junto a billones de universos paralelos fruto de otras mentes
Eminonna 1 month ago
la teoria cuantica es muy compleja para entenderla en un universo que esta cambiando independientemente que lo creamos o no pero viendolo del lado de Einstein ubiera elegido estudiar mas esta loca teoria para llegar a alguna clase de resultado.
pichon360 4 months ago
@pichon360 el resultado final de esta teoria es fascinante: tú eres el universo y tú le das tú interpretacion puesto que tú eres la cosa que esta "observando el experimento". Asi pues este universo no existe mas que en tu imaginacion. El solo no sale por la mañana en el horizonte por que tu tienes al creencia de que saldrá por el horizonte y si yo te lo escribo es por que tú necesitabas que alguien te lo dijera. Yo he colaborado en tu universo por que yo necesito decirtelo
Eminonna 1 month ago
This has been flagged as spam show
Ahora resulta que todo lo que yo creía y pensaba de pequeño, que con el paso del tiempo la sociedad me hizo entender como pensamiento inválido y creencias estúpidas, se está corroborando con la física cuántica, es como volver a nacer, estoy súper emocionado con todo lo que estoy leyendo sobre el tema.
PauMeLlamoPauJoder 5 months ago
This has been flagged as spam show
Ahora resulta que todo lo que yo creía y pensaba de pequeño, que con el paso del tiempo la sociedad me hizo entender como pensamiento inválido y creencias estúpidas, se está corroborando con la física cuántica, es como volver a nacer, estoy súper emocionado con todo lo que estoy leyendo sobre el tema.
PauMeLlamoPauJoder 5 months ago
Ahora resulta que todo lo que yo creía y pensaba de pequeño, que con el paso del tiempo la sociedad me hizo entender como pensamiento inválido y creencias estúpidas, se está corroborando con la física cuántica, es como volver a nacer, estoy súper emocionado con todo lo que estoy leyendo sobre el tema.
PauMeLlamoPauJoder 5 months ago 2
Que Eistein haya dicho que dios no juega con los dados no quiere decir que creyera en la existencia de un ser superior, era solo una metafora, es un error de interpretacion. Y nada tiene que ver la religion en todo esto, la ciencia se basa en hechos que puedan comprobarse, la religion se basa en lo que la gente cree y que no puede comprobarse, es como el cuento de papa noel, una historia para ninos que necesitan el consuelo de no estar solos. Es ridiculo tratar de meter a un dios en esta histor
foreropa 5 months ago
Por cierto, el experimento de la rendija es metaforico, ya que hasta donde tendo entendido no se a disparado un solo electron, si asi fuese, el electron no pasaria por las dos rendijas como particula, si no por una rendija, auqnue tal ves el campo infinitesimal al que me refierocruze las dos rendijas he interfiera con la particula...
ectopar 6 months ago
Al igual que en la astrofisica y la variable antigravitacional Eistein tenia la razon, auqnue el mismo penso que estaba equivocado (me refieero al aceleramiento en la expancion del universo), y se que Eistein no se equivoco, por que es determinista, es decir, aunque los humanos solo controlamos probabilidades a causa de la incertidumbre, Dios si esta en control y lo determina todo...DIOS NO JUEGA LA LOS DADOS EL UNIVERSO...
ectopar 6 months ago
AL igual que en la astrofisica y la vaiable antigravitacional Eistein tenia la razon, auqnue el mismo penso que estaba equivocado (me refieero al aceleramiento en la expancion del universo), y se que Eistein no se equivoco, por que es determinista, es decir, aunque los humanos solo controlamos probabilidades a causa de la incertidumbre, Dios si esta en control y lo determina todo...DIOS NO JUEGA LA LOS DADOS EL UNIVERSO...
ectopar 6 months ago
Con relacion a las particulas entrelazadas , es cierto Eistein no lo aceptaba, pero que sucede en realidad, pues creo que nadie lo sabe...HE pensado que un campo infinitesimal une a las particulas entrelazadas, por lo que la informacion no viaja, sino que es una variacion en el campo de las particulas, como , pues nadie lo sabe...pero si se que la informacion no viaja mas rapido que la luz (10,000 veces dice el ultimo experimento)...
ectopar 6 months ago
y la incertidumbre, pero el nivel energetico de la particula si es una realidad y las demas probabilidades simplemente no existieron y fueron aniquiladas por el caos (es decir: no existen los universos paralelos)
ectopar 6 months ago
@ectopar los universos paralelos no tienen por qué estar en otro espacio, pueden estar sucediendo en este mismo espacio en otro plano de la realidad, es decir, en otra frecuencia de onda, como una radio que vas pasando, la radio no cambia de lugar, ni tampoco su antena, pero según la frecuencia que coja oirás una cosa u otra.
elsaebella 3 months ago 8
No soy cientifico, ni mucho menos, pero soy determinista, pienso que aunque por la incertidumbre no podemos predecir el comportamiento de una particula cuantica, y solo calculamos una probabilidad, en realidad existe una causa y efecto que no podemos observar a causa de las mismas leyes de la mecanica cuantica
ectopar 6 months ago
les recomiendo ver algo de Supersimetría y fractales ;)
lilarenasguibe 10 months ago 4
La Teoría-M , concibe una organizacion de esferas/membranas sin fin pero con un orden subyacente. Para esta hipótesis, orden holográfico, definirá entre otros, el dinamismo y/o relaciones dentro del sistema.
lilarenasguibe 10 months ago
exelenteeee, gracias
gerson4539 10 months ago
episodio 1 veanlo
nelsonbocoyna 1 year ago
Muy bueno!!!
rubenwc101 1 year ago
mecanica cuantica una palabra dificil de entender..siempre e admirado a einstein...pero no estoy de acuerdo en todo ..para mi nada es repetitivo.el universo jamas deja de cambiar ..veran es como el cuerpo humano desde q nace q lo podemos observar empiesa a cambiar ..cuando detengamos los humanos; q el cuerpo humano permanesca en una edad estable ..ai estara la mecanica cuantica ...es cuando todo se repite ...
Tatochaidez 1 year ago
@Tatochaidez ¿Tu que quieres, ser inmortal?
K4DeL 8 months ago
muy interesante, gracias. Seguid subiendo videos educativos de este tipo por favor
imvictor11 1 year ago 3