CITA TEXTUAL????pero si lo evidencia con el mismo libro que el pege escribió!!!!!!! jajajjajaaja el borrachín ganó el debate... será que los borrachos y niños dicen la verdad jajaja ay políticos dan risa..al pege hasta un borracho le gana un debate...jaja
y el pege sigue callado aún no ha encontrado la respuesta...pero cada vez se le vienen más preguntas..como el donde anda su ahijado godoy...ya que lo saque de donde lo tiene escondido....y calla ante la plática por telefono donde se evidencía que cierto grupo delictivo pagó campaña al prd en elecciones de michoacán...pege x k callas? EL QUE CALLA OTORGA VERDAD...el fecal lo evidenció y el pege ni pío dijo....pos claro el borrachin de los pinos tenía razón....PEGE INCONGRUENTE!!!
K Pena me Dan par de imbeciles en bes de estar peleando agan ago x ustedes Mismo x gente ihnorante como ustedes etamos como estamo fanatico occesionado de prian o sea la misma mierda
Si, si, si; ay FeCal; ¿cita textual? ¿páginay todo? Nada, Calderón se lava las manos, si el PAN estuvo de lamebotas de Salinas y a Manuel J. Clouthier lo asesinó el PAN por oponerse a esa alianza. A 4 años de gobierno de facto se ve quien mintió y engañó al Pueblo, pura demagogia de Calderón y no dijo ahí que su intención era legitimizarse con las armas y convertirse en un Bashar al-Assad o un Muammar al-Ghaddafi.
@Ubytsa89 ESTAS EQUIVOCADO EL PAN HA SIDO EL QUE ESTA REPARANDO TODO LO MALO POR QUE NO ENTIENDEN QUE EL LOPEZ OBRADOR SERA COMO GEORGE BUSH EN MEXICO NOS JODERA BUBU LLORAREMOS ENTIENDANLO TODOS NO BASTA CON DECIR YO VOY A CAMBIAR AL PAIS CON ACCIONES BASTA POR ESO EL PAN HA SIDO BUENO EN SUS ASPECTOS AUNQUE LO CRITICA POR ESO HAY MAS GENTE QUE SE UNE A LA PROPUESTA DE CALDERON
Un genocidio no es reparar, la OCDE reprueba a México en educación, seguridad, justicia social, libertad; mientras la economía sólo está mejor que la griega. La OCDE registra como el gobierno de la estabilidad en las finanzas sólo crea mas pobres, el salario alcanza para menos, impone los gasolinazos neoliberales y encima es un genocida con una demanda ante La Haya. Si con genocidio se reparan las cosas, voto por una estatua de Slobodan Milosevich en los pinoles.
disculpen que me entrometa amigos solo quiero decir que AMLO como Jefe de Gob. en el D.F. salió como entró con el mismo patrimonio que el mismo publicó antes y despues de y fué un excelente gobernador pues fué el 1º en implementar los programas soc.que ya conocemos y que despues el gob.fed. le copió a medias,construyó la universidad de la CM,para q los jovenes rechazados de otras esc.siguieran estudiando en fin fue unmagnifico gobernante aunque mucha gente no lo reconozca .
eres un maldito cinico.pelele de mierda,y ahora ya nos explicaste al pueblo de MEXICO el porque de tu matazon de gente en una guerra estúpida que solo emprendiste para tratar de legitimarte y favorecer al cartel del chapo guzman? claro tu no mientes.no dijiste acaso que ibas a ser el presidente del empleo?eres el presidente espurio pero fabricante de pobreza y miseria.
FCH Mintió hizo todo lo contrario a lo que prometió en campaña, a los pobres los expuso más a la desigualdad social, incrementos en el precio de la gasolina y el aumento a la canasta básica alimentaria, defendio a sus conocidos, mafiosos, corrupto amigos y se fueron impunes, yeno al país con sangre de una guerra con estrategias erróneas y con daños colaterales de gente inocente niños,mujeres y jóvenes,(genocidio).mintió y manipulo a la poca gente que creyó en el utilizando a los medios televisa.
Por cierto no apoyo ningun partido, solo es divertido ver como hay gente que sigue creyendo que AMLO es un peligro para Mèxico cuando Fecal ha hecho todo al pie de la letra lo que supuestamente Obrador haria si fuera presidente.
@HBMHD Es cierto nos salvamos de AMLO, gracias que tenemos a FeCal donde ha aumentado el desempleo, los que emigran a EUA ha crecido mas que otro sexenio priista, el aumento a la canasta bàsica, aumento de la gasolina, epidemias y pandemias que no exsten, una fallida guerra contra el narco donde hay mas muertos de civiles que de narcos, donde hay mas inseguridad dia a dia, mas muertos que en la guerra EUA-Irak.
Las construcciones no son nada con el Estado Fallido que es Mèxico gracias a FCH.
@astralsupremo Toda guerra se ve mala, innecesaria y destructiva más que productiva EN EL PRESENTE, pero hay que entender que trae beneficios FUTUROS; pero la gente lo quiere todo resuelto "de la noche a la mañana".
Las construcciones ambiciosas son buenas y "bonitas" en EL PRESENTE, pero traen consecuencias FUTURAS.
¿Hablas de crisis y desempleo?, francamente no tienes idea de lo que se escondía con el PRI, nada de lo que vemos ahora como "negativo" es nuevo, sólo que ahora SI nos enteramos.
"¿Hablas de crisis y desempleo?, francamente no tienes idea de lo que se escondía con el PRI, nada de lo que vemos ahora como "negativo" es nuevo, sólo que ahora SI nos enteramos"
1)¿QUE SABES DE HISTORIA PARA DECIR ALGO DE ESTO?
2)ANTES DE QUE EL PRI SE "DERECHIZARA" MÉXICO FUE LA MEJOR ECONOMÍA DE LATIAMÉRICA Y UNA DE LAS MEJORES DEL MUNDO.
3)DESDE EL 82(CON CARLOS SALINAS), EL PRI TOMA LA ESTAFETA NEOLIBERAL Y DESDE ENTONCES SOMOS LA PEOR ECONOMÍA
@beto221272 Respuesta 3: ¿Los PANistas sólo maximizaron lo que hizo Salinas?, ¿en qué mundo vives?, los PRIstas dejaron crecer el narcotráfico y expandirse sin moderación, antes del gobierno de Vicente Fox TODO era confidencial (admito que Fox hizo un mal trabajo como presidente). Cuando el PRI gobernaba México nosotros los ciudadanos "citadinos" no nos enterábamos de la realidad (ve el film La ley de Herodes). Fox acabó con la confidencialidad y ahora creemos que el gobierno lo hace todo mal.
"Respuesta 3: ¿Los PANistas sólo maximizaron lo que hizo Salinas?, ¿en qué mundo vives?, los PRIstas dejaron crecer el narcotráfico y expandirse sin moderación, antes del gobierno de Vicente Fox TODO era confidencial (admito que Fox hizo un mal trabajo como presidente)"
1)¡QUE PENSAMIENTO MÁS ALDEANO!
2)¿COMO TE ATREVES A REDUCIR, TODOS AL NARCO? ESO SOLO DEMUESTRA, IGNORANCIA
3)LOS PRIISTAS, CONTROLABAN Y TENÍAN COL CONTROL DEL NARCO
4)EL PROBLEMA CON LOS PANISTAS, ES QUE NO SABEN Y NO ENTIENDEN LOS JUEGOS DE PODER, ELLOS SON SOLO ADMINISTRADORES (SIN CAPACIDAD DE DECISIÓN), DE LAS GRANDES POTENCIAS ECONÓMICAS DEL MUNDO.
"Cuando el PRI gobernaba México nosotros los ciudadanos "citadinos" no nos enterábamos de la realidad (ve el film La ley de Herodes). Fox acabó con la confidencialidad y ahora creemos que el gobierno lo hace todo mal."
BUENO, A LO MEJOR TU NO TE ENTERES (AS), NO QUIERE DECIR QUE TODOS SEAMOS IGUALES.
"López Obrador inició una crisis con las ambiciosas construcciones que se hicieron cuando él era gobernador del Distrito Federal"
1)¿CRISIS QUE CRISIS?
2)SEGÚN LA SHCP, EL BAJÓ SU DEUDA Y AUMENTO SU RECAUDACIÓN FISACAL (MÁS DEL 25%), POR ESO LAS CORREDURÍAS INTERNACIONALES (S&P, FITCH Y MOOODY'S) LE DIERON AL DF, LA MEJOR CALIFICACIÓN Y LO VOLVIERON EL ESTADO MÁS SOLVENTE
"Oh, pero eso sólo es un ejemplo de lo que hubiera pasado si él hubiese sido electo presidente"
@beto221272 En primer lugar, aprende a escribir sin tener que usar mayúsculas para evitar posibles errores ortográficos.
Respuesta 1: ¿De qué fechas hablas?, hasta donde sé, el mismo López Obrador acusó a la SHCP de complot, y los reportes que mencionas fueron presentados después del gobierno de López Obrador.
Respuesta 2: Con el PRI la economía era buena. ¿te has preguntado porqué?, en ese entonces el narcotráfico era un pilar muy grande de la economía del país.
"En primer lugar, aprende a escribir sin tener que usar mayúsculas para evitar posibles errores ortográficos"
UNA RESPUESTA SIMPLE, ESCRIBO COMO YO QUIERO Y SI NO TE GUSTA NI MODO.
"Respuesta 1: ¿De qué fechas hablas?, hasta donde sé, el mismo López Obrador acusó a la SHCP de complot, y los reportes que mencionas fueron presentados después del gobierno de López Obrador"
1)ESOS REPORTES YA SE VENIENA DANDO DESDE ANTES DEL 04
2)LA SHCP, RECORTO PARTIDAS FEDERALES EL GDF CON AMLO (¿COMPLOT?
"Respuesta 1: ¿De qué fechas hablas?, hasta donde sé, el mismo López Obrador acusó a la SHCP de complot, y los reportes que mencionas fueron presentados después del gobierno de López Obrador"
2)SEGÚN FUENTES DEL ALDF, EL GOBIERNO LA RECORTO PARTIDAD AL DF, POR CERCA DE 45 000 MILLONES DE PESOS.
3)MUCHOS RECURSOS, QUE LA SHCP, DEBÍA DE HABER DADO AL GDF, LOS RETENÍA (CASO DEL FONDO METROPOLITANO)
5)LA SHCP, TUVO QUE RECONOCER EL BUEN MANEJO DE LA DEUDA DEL DF (PESE A TODO).
"Respuesta 2: Con el PRI la economía era buena. ¿te has preguntado porqué?, en ese entonces el narcotráfico era un pilar muy grande de la economía del país"
LEE MÁS HISTORIA Y DEJA DE CREERLE A LOS PANISTAS, LA ETAPA DEL LLAMADO "MILAGRO MEXICANO", ES UNA ETAPA DE CRECIMIENTO ECONOMICO, DEBIDO A QUE EL ESTADO FOMENTO EL MERCADO INTERNO (TOMANDO INDUSTRIAS ESTRATEGIGAS) Y PERMITIENDO UN MERCADO RELATIVAMENTE BIEN REGULADO Y COMPETITIVO (EL NARCO SURGE HASTA BIEN ENTRADOS LOS 80'S).
@beto221272 Yo no le creo a nadie, ni apoyo a nadie, TODOS son mentirosos; PERO, reconozco que Calderón hace algo que requiere "MUCHOS huevos", cambiar el rumbo del país, incluso con el pueblo inconforme encima (o yo diría, mal informado).
Señor@, yo no le creo al PAN, pero tampoco leo los "libritos de historia de primaria", esos que tienen la información a medias y que han estado engañando al pueblo desde hace décadas; le sugiero que lea algo más, algo "underground".
"Yo no le creo a nadie, ni apoyo a nadie, TODOS son mentirosos; PERO, reconozco que Calderón hace algo que requiere "MUCHOS huevos", cambiar el rumbo del país, incluso con el pueblo inconforme encima (o yo diría, mal informado)."
1)¿CUAL CAMBIO DE PAÍS? ¿QUE COSA HA HECHO QUE REQUIERA "MUCHOS HUEVOS"?
2)SU FAMOSA "GUERRA CONTRA EL NARCO" (HOY DEFORMADA YA QUE AL PRINCIPIO ERA CONTRA LA INSEGURIDAD), ES SOLO UN SHOW MÉDIATICO (EDGARDO BUSCAGLIA, PROCESO 1817)
@beto221272 No, hace poco se publicaron varias estadísticas en las que se decía lo siguiente:
"En la guerra contra en narcotráfico deja 3 muertes de civiles por cada (1) narcotraficante; sin embargo, cada narcotraficante carga consigo la muerte de más de 4 personas (civiles) al mes (número general); por lo tanto, las matemáticas nos dicen que conviene hacer este cambio".
No me consta, siendo franco, ya tendré la oportunidad de confirmar o denegar esas estadísticas.
""Decir estrategia es un elogio. Se trata de acciones improvisadas, con unas Fuerzas Armadas que no están preparadas para combatir en teatros de operaciones, sin que se actúe contra la protección de los grupos criminales y sin que se haya hecho algo a largo plazo para la prevención social".
Buscaglia "Tengo la sospecha de que por razones mediáticas no quiere llevar adelante esa acción"
@beto221272 No porque esté en un libro, y menos en un libo de opinión pública (esas que le lavan el cerebro a la gente, o que la gente sigue para sentirse inteligentes), quiere decir que sea más o menos válido que las tonterías que usted dice.
En pocas palabras, las opiniones carecen de pruebas y bastan de prejuicios; mejor enfóquese en los números que, aunque sean fríos y objetivos, nunca se equivocan.
"No porque esté en un libro, y menos en un libo de opinión pública (esas que le lavan el cerebro a la gente, o que la gente sigue para sentirse inteligentes), quiere decir que sea más o menos válido que las tonterías que usted dice."
1)NO ES UN LIBRO, ES UN REPORTAJE DE ESTA SEMANA EN PROCESO
2)DR, EDGARDO BUSCAGLIA ES UN ESPECILISTA EN SEGURIDAD GLOBAL, ESTE TRABAJA LA PARA ONU.
3)PROCESO ES UN REVISTA SERÍA, CON FUENTES FIDEDIGNAS (MUCHOS COSAS, QUE ELLOS HAN DICHO, HAN OCURRIDO).
"En pocas palabras, las opiniones carecen de pruebas y bastan de prejuicios; mejor enfóquese en los números que, aunque sean fríos y objetivos, nunca se equivocan"
1)TE EQUIVOCAS, ESOS OPINIONES, TE LAS DICEN UN ESPECIALISTA EN SEGURIDAD INTERNACIONAL . ESTE A TRABAJDO PARA LA UNO, EN MUCHOS PAÍSES.
2)BUSCA AQUÍ LAS ENTREVISTAS DE ESTE SEÑOR POR C. ARISTEGUI.
3)LO ÚNICO QUE VUELVES A DEMOSTRAR CON ESO ES IGNORANCIA Y ESA ES LA BASE DE LA MANIPULACIÓN.
@beto221272 Claro que si, los números nunca e equivocan, dígame entonces señor, ¿cuál es la verdad?, digo, usted habla mucho (y muy mal), seguramente sabe muchísimo más que la prensa y opiniones públicas; incluyendo los libros que se han publicado y que he leído, y de los cuales yo sólo he extraído información y no prejuicios.
Si sabe tanto, ilústreme con su sapiencia; ya veremos qué tanto sabe usted.
Por cierto, los trabajadores de seguridad suelen ser los más engañados, señor guardia.
"Claro que si, los números nunca e equivocan, dígame entonces señor, ¿cuál es la verdad?"
MIRA, NO ESTAS TU SABERLO, NI YO PARA DECIRLO, PERO SOY ACTUARIO, MATEMÁTICO Y AFICIONADO A LA ECONOMÍA, LOS NÚMEROS NO SON UN MISTERIO PARA MÍ Y CUANDO GUSTES EMPEZAMOS.
"digo, usted habla mucho (y muy mal), seguramente sabe muchísimo más que la prensa y opiniones públicas"
SOLO SOY ALGUIEN QUE SE PREOCUPA POR ESTAR INFORMADO, PARA QUE NO VEAN LA CARA .
"incluyendo los libros que se han publicado y que he leído, y de los cuales yo sólo he extraído información y no prejuicios"
¿DE VERAS?, PUES ESO DEPENDE DE QUIÉN LOS HAYA ESCRITO Y EN QUE AÑO, POR QUE HAY LIBROS VÁLIDOS, CON FUENTES BUENAS, Y HAY AUTORES MUY CUESTIONABLES ¿DE CUALES LEES TU?
"Si sabe tanto, ilústreme con su sapiencia; ya veremos qué tanto sabe usted"
PUES TU DIME CON CUAL TEMA NOS ARRANCAMOS, YO ESTOY LISTO
@beto221272 Yo no juzgo su opinión (ni su supuesta sabiduría), pero independientemente de los "resultados negativos" recientes, se ven beneficios a largo plazo.
Es decir, nada se va a solucionar de un día al otro, si se ha de cambiar toda una mala costumbre se ha de sufrir; como toda guerra, CUESTA; se ve innecesaria y destructiva EN EL PRESENTE, pero trae beneficios FUTUROS.
"Yo no juzgo su opinión (ni su supuesta sabiduría), pero independientemente de los "resultados negativos" recientes, se ven beneficios a largo plazo"
¿COMO CUALES? MÉXICO ES CON CALDERÓN, LA PEOR ECONOMÍA DE AMERICA LATINA (1.5% EN PROMEDIO), CON CALDERÓN, LA PÉRDIDA DE PODER ADQUISITIVO DEL SM, ES DE CASI EL 60% SEGÚN EL IIEc-UNAM ¿ESO ES BENEFICIO?
@beto221272 Le suplico lea todos los comentarios antes de impulsiva y descerebradmente responder, todo lo que usted comenta (de manera retardada es contestado mucho antes que usted comienza a escribir).
@beto221272 Dígame (no se esfuerce mucho), ¿desde cuándo una guerra trae beneficios económicos, empleos y crecimiento a un país?, digo, en el proceso de la guerra claro.
"Dígame (no se esfuerce mucho), ¿desde cuándo una guerra trae beneficios económicos, empleos y crecimiento a un país?, digo, en el proceso de la guerra claro"
1)CUANDO VAS A ENTENDER QUE ESTO NO ES UNA GUERRA.
2)EL PAÍS LO QUE NECESITA SON EMPLEOS, INDUSTRIALIZACIÓN, DESARROLLO, APOYO AL CAMPO, RECUPERACIÓN DEL PODER ADQUISITIVO, EDUCACIÓN, VIVIENDA, REFINERIAS, ETC. NO UNA FALSA GUERRA, QUE NO NOS TRAERA NINGÚN BENEFICIO(Y QUE SOLO OBEDECE A LOS AFANES INTERVENCIONISTAS IMPERIALISTAS
"Es decir, nada se va a solucionar de un día al otro, si se ha de cambiar toda una mala costumbre se ha de sufrir; como toda guerra, CUESTA; se ve innecesaria y destructiva EN EL PRESENTE, pero trae beneficios FUTUROS"
SI ESTA "GUERRA" FUERA ACOMPAÑADA DE UN CRECIMIENTO ECONOMICO (RECUPERACIÓN DEL PODER ADQUISITIVO, EMPLEO, AUMENTO DEL SALARIO, APOYO AL CRÉDITO,..ETC) Y DE UN REAL ATAQUE A ESOS GRUPOS (LAVADO DE DINERO, LEGALIZACIÓN DE ALGUNAS DROGAS,ETC) HABLARÍAMOS DE FUTURO.
@beto221272 Como siempre la gente lo quiere todo solucionado "sin pelear" por un cambio.
La corrupción existe, CLARO, pero no sólo en el gobierno, sino en los ciudadanos; el pueblo tiene el gobierno que se merece, y después lloriquean de que las cosas andan mal.
Las cosas han estado mejor, CLARO, pero hay que tomar en cuenta que el PRI daba cierta libertad al narcotráfico en México y que NO HABÍA guerras, PERO SI asesinatos, sólo que antes TODO era confidencial.
"Como siempre la gente lo quiere todo solucionado "sin pelear" por un cambio"
PERO CON SHOW MEDIÁTICOS, NO SE SOLUCIONA EL PROBLEMA (¿DONDE ESTA SU PROYECTO CONTRA EL LAVADO DE DINERO? ¿POR QUE NO LO HA MANDADO? Y ESA ES LA BASE DE AL DESTRUCCIÓN DEL NARCO).
"La corrupción existe, CLARO, pero no sólo en el gobierno, sino en los ciudadanos; el pueblo tiene el gobierno que se merece, y después lloriquean de que las cosas andan mal"
"Las cosas han estado mejor, CLARO, pero hay que tomar en cuenta que el PRI daba cierta libertad al narcotráfico en México y que NO HABÍA guerras, PERO SI asesinatos, sólo que antes TODO era confidencial"
¡Y VOLVEMOS CON LO MISMO!, EL NARCO EN MÉXICO, TOMO PRESENCIA HASTA DEPÚES DE LOS 80's (CON "DON NETO", CARO QUINTERO, ETC, QUE FUERON LOS PRIMEROS NARCOS). HASTA ANTES DE ESO, EL ESTADO TENÍA UN PROYECTO DE PAÍS Y CUYO CRECIMIENTO EL NARCO, POCO O NADA TUVO QUE VER. LEE HISTORIA.
@beto221272 No entiende usted, me resulta bastante gracioso; antes de los narcos no había asesinatos masivos, por lo tanto no había nada que combatir, y el país se enfocaba en el crecimiento; después llegaron las masivas cantidades de dinero que producía el narcotráfico, y los políticos se volvieron (más) corruptos; después llegaron las matanzas> el gobierno las encubrió> Fox entra a la presidencia y quita la mayoría de las censuras> las matanzas se vuelven públicas> la gente está inconforme.
"No entiende usted, me resulta bastante gracioso; antes de los narcos no había asesinatos masivos, por lo tanto no había nada que combatir y el país se enfocaba en el crecimiento"
EL NARCOTRÁFICO, EXISTE, POR QUE QUIENES CREARÓN ESAS LISTAS DE DE "YERBAS" MALAS, SON LOS E.U.A., DESDE (SI MAL NO RECUERDO) LA 2a DÉCADA DEL SIGLO XX, SOLO QUE EN MÉXICO, EL DESARROLLO Y EL CRECIMIENTO ECONÓMICO FUE TAN GRANDE, QUE EL NARCO, SIEMPRE FUE PEQUEÑO (EN COMPARACIÓN CON LA ECONOMÍA).
"No entiende usted, me resulta... en el crecimiento"
HASTA QUE LA ECONOMÍA MEXICANA SE EMPIEZA A ESTANCAR (82 EN ADELANTE ), ES CUANDO EL NARCO ADQUIERA SU MAYOR FUERZA (¡QUE EXTRAÑO! ¿O NO?)
"después llegaron las masivas cantidades de dinero que producía el narcotráfico, y los políticos se volvieron (más) corruptos"
MIRA, PARECES TELENOVELA DE TELEVISA ¿CUAL ES TU MARCO HISTÓRICO DE REFERENCIA? ¿DE QUE ÉPOCA "HABLAS?, LO QUE DICES MÁS PARECE NOVELA ROSA, QUE HECHOS REALES.
"después llegaron las matanzas> el gobierno las encubrió> Fox entra a la presidencia y quita la mayoría de las censuras> las matanzas se vuelven públicas> la gente está inconforme"
1)MATANZAS, SIMPRE HAN EXISTIDO EN MÉXICO (AUNQUE DEPENDE DE QUE ESTES "HABLANDO")
2)FOX, NO QUITO LA CENSURA (TAN ES ASÍ QUE VE A TELEVISA Y TVAZTECA ¿A POCO SON EJEMPLOS DE PERIODISMO OBJETIVO Y VERAZ? Y DIME ¿NO ELLOS FUERON LOS GRANDES APOYADORES DE FOX? ENTONCES ¿QUE CENSURA QUITÓ?)
@beto221272 Es muy sencillo; al llegar los narcos, los políticos de aquella época descubrieron formas de hacer grandes cantidades de dinero para ellos mismos "sin afectar" a la economía de México> le dieron libertad a los narcos> los narcos se aprovecharon de esta libertad> empezaron a hacer matanzas masiva (se presume que cada uno mataba a 4+ en promedio, por mes)> Fox comete el gran error de NO ocultarlo mas> Calderón decide terminar con estas matanzas, por sufrimiento para beneficio futuro.
"Es muy sencillo; al llegar los narcos, los políticos de aquella época descubrieron formas de hacer grandes cantidades de dinero para ellos mismos "sin afectar" a la economía de México"
VOLVEMOS A LO MISMO, EL NARCO, EN MÉXICO SE HIZO FUERTE, HASTA EL RESQUEBRAJAMIENTO DEL MODELO NACIONALISTA-REVOLUCIONARIO DEL PRI (1982) Y LA INSTALACIÓN DEL NEOLIBERALISMO (83- A LA FECHA), ESTE SE DISTINGUE, POR SU SOMETIMIENTO A LOS INTERESES DE LOS E.U.A. (CONSENSO DE WASHINGTON- GUERRA AL NARCO).
"le dieron libertad a los narcos> los narcos se aprovecharon de esta libertad> empezaron a hacer matanzas masiva (se presume que cada uno mataba a 4+ en promedio, por mes)"
¿QUE EDAD TIENES? ¿DE VERDAD SABES LO QUE DICES?, DESDE LOS 80's, EL NARCOTRÁFICO, NUNCA ATACABA A LA POBLACIÓN CIVIL ¿LO SABÍAS?, DE HECHO EL NARCO TENÍA UN "CÓDIGO DE ÉTICA", EN EL CUAL SE ESPECIFICABA, QUE NO SE DEBERÍA DE ATACAR A LA SOCIEDAD, SOLO A LO MIEMBROS DE LAS BANDAS RIVALES (VE "SICARIO" ESTA AQUÍ)
@beto221272 Ooooh, perdón... no lo sabes... no señor... no se que decirle, creí que usted sabía más de lo "normal", si no lo sabe, no vale la pena discutirlo, no se trata de edades, se trata de fuentes; si no sabía que el código de ética era una farsa... pues será difícil convencerlo, porque, las fuentes que validan esos hechos, no son públicas.
Creí que hablaba con un "encargado de seguridad de la ONU", no con un lector de libritos de primaria...
"Ooooh, perdón... no lo sabes... no señor... no se que decirle, creí que usted sabía más de lo "normal""
PUES MÁS QUE TU, CLARO (AUNQUE ESTO QUE TE ESTOY DANDO, DUDO QUE LO SEPAS, PERO HUYES PARA NO DEMOSTRAR TU IGNORANCIA ¿O NO?) "si no lo sabe, no vale la pena discutirlo"
PUES CON ESA REDACCIÓN QUE TIENES DE NOVELA ROSA, ASÍ ES NO LO SABES
"si no sabía que el código de ética era una farsa"
VE LAS ENTREVISTAS QUE LE HACEN A "DRAGO" (LUGAR TENIENTE DE EL "CHAPO" GÚZMAN)O ALGUNO QUE OTRO, PARA QUE VEAS. ES MÁS CREIBLE EL CÓDIGO QUE TENÍAN LOS SICARIOS QUE LA GUERRA DE CALDERÓN.
"pues será difícil convencerlo, porque, las fuentes que validan esos hechos, no son públicas"
AHÍ HAY ENTREVISTAS DE CON CARMEN ARISTEGUI, O DEL CANAL ARGENTINO "INFINITO", QUE HIZO SU REPORTAJE EN "CONFESIONES DE UN SICARIO" (DONDE SALE "DRAGO").
"Creí que hablaba con un "encargado de seguridad de la ONU", no con un lector de libritos de primaria"
Y YO PENSÉ QUE HABLABA CON ALGUIEN MÁS INFORMADO, PERO ES NORMAL EN GENTE COMO TÚ, ¿DE QUE SIRVE TENER UN TÍTULO, SI NI SIQUIERA SABEMOS ANALIZAR NUESTRA REALIDAD? ¡UNA VEZ MÁS TU ERES EJEMPLO DE EL FRACASO DE PAÍS!.
¿Entrevistas dice usted?, en primer lugar, los medios de comunicación masiva son unos mentirosos, si usted les cree, entonces ya sé porque es usted tan ignorante; además de que "Infinito" es el canal más estúpido entre los que se creen "intelectuales", y sólo lo ven los que de verdad son idiota y se quieren sentir más inteligentes; ya sé cómo llegó usted a creer tanta basura.
Tener un título no garantiza nada, pero no tener nada... bueno.
"¿Entrevistas dice usted?, en primer lugar, los medios de comunicación masiva son unos mentirosos, si usted les cree, entonces ya sé porque es usted tan ignorante"
1)YO NO TENGO TELEVISIÓN Y DE RADIO ESCUCHO SOLO DONDE ESTA CARMEN ARISTEGUI, EL FIN DE SEMANA, OIGO RADIO UNAM.
2)EL 90% DE MI INFORMACIÓN ES POR PERIÓDICOS, REVISTAS Y PROGRAMAS ESPECIALIZADOS.
@beto221272 No señor, el problema aquí es que, en verdad, y "aunque usted no lo crea", le falta muchísima información, yo no puedo argumentar con alguien que no sabría de lo que estoy hablando...
Y por cierto, SI, Infinito es quizá la cosa más idiota entre lo que "se considera" "intelectual", sólo la gente que cree que con ese canal se es inteligente cree que es un buen canal de información; gente que cree en los illuminati y los horóscopos, etc., entre muchas otras cosas estúpidas.
"No señor, el problema aquí es que, en verdad, y "aunque usted no lo crea", le falta muchísima información"
¿DE VERAS?, A DIFERENCIA TUYA, YO NO SOY OMNIPOTENTE, NI OMNISAPIENTE.EL PROBLEMA AQUÍ, ES TU NO ARGUMENTAS NADA, REDACTAS COMO NOVELA ROSA ¿QUE CONCEPTO PÚEDE TENER UNO, DE ALGUIEN QUE ESCRIBE ASÍ?. ESO DEMUESTRAS IGNORANCIA , QUIERO O NO.
" yo no puedo argumentar con alguien que no sabría de lo que estoy hablando..."
¡SI TU LO DICES! (¡QUIÉN SABE QUE DIABLOS QUIERES DECIR!)
@beto221272 Perdemos nuestro tiempo, me es difícil argumentar con alguien que no sabe de lo que hablo, y encima de no saber, me llama a mi ignorante; es divertido, irónico y triste a la vez... como dije antes, creí que hablaba con un ex-encargado de seguridad de la ONU, pronto uno descubre, que no es así; eso o sólo lo utilizaron de "relevo ciego", como suele hacerse.
"Perdemos nuestro tiempo, me es difícil argumentar con alguien que no sabe de lo que hablo"
¡QUE MODESTO! ¿POR QUE TODOS LOS "CLASEMEDIEROS" SON TAN ARROGANTES ("SI LO DIGO YO, ES POR QUE ESTA BIEN" ES SU FRASE)?. LA VERDAD ES QUE SOLO OCULTAN SU PROFUNDA IGNORANCIA (O SU DESDEN HACIA LA INTELIGENCIA, POR MUCHOS TÍTULO QUE PRESUMAN).
"Perdemos nuestro tiempo, me es difícil argumentar con alguien que no sabe de lo que hablo"
¡QUE MODESTO! ¿POR QUE TODOS LOS "CLASEMEDIEROS" SON TAN ARROGANTES ("SI LO DIGO YO, ES POR QUE ESTA BIEN" ES SU FRASE)?. LA VERDAD ES QUE SOLO OCULTAN SU PROFUNDA IGNORANCIA (O SU DESDEN HACIA LA INTELIGENCIA, POR MUCHOS TÍTULO QUE PRESUMAN).
"Perdemos nuestro tiempo, me es difícil argumentar con alguien que no sabe de lo que hablo"
¡QUE MODESTO! ¿POR QUE TODOS LOS "CLASEMEDIEROS" SON TAN ARROGANTES ("SI LO DIGO YO, ES POR QUE ESTA BIEN" ES SU FRASE)?. LA VERDAD ES QUE SOLO OCULTAN SU PROFUNDA IGNORANCIA (O SU DESDEN HACIA LA INTELIGENCIA, POR MUCHOS TÍTULO QUE PRESUMAN).
"Infinito es un canal disfrazado, y NINGUNO delos documentales que se hacen, son mérito del canal, digo, más allá de la producción"
¿Y ESO QUE TIENE DE MALO? O SOLO POR ESO ¿LOS DOCUMENTALES DEJAN DE TENER VALOR?
" Si sigues esos documentales, de verdad estás ciego; ésto es más divertido que ver la mentirota de "Los pecados de mi padre"
EL PROBLEMA, ES QUE HE LEÍDO POR SEPARADO, DE ESOS MISMO TEMAS, EN DIVERSOS ANÁLISIS Y POR AUTORES DIFERENTES Y TODOS COINCIDEN. ¿ERES O NO IGNORANTE?
"Y por cierto, SI, Infinito es quizá la cosa más idiota entre lo que "se considera" "intelectual", sólo la gente que cree que con ese canal se es inteligente cree que es un buen canal de información; gente que cree en los illuminati y los horóscopos, etc., entre muchas otras cosas estúpidas"
ES POSIBLE QUE EL INFINITO TENGA COSAS CUESTIONABLES, PERO NO TODA ES ASÍ, HAY EXCELENTES DOCUMENTALES (POR EJEMPLO DEL BRIC) Y QUE NO TIENEN NADA QUE VER CON ILUMINATI, NI HOROSCOPOS.¡QUE IGNORANTE
Acabo de leer todo esta discusión con @HBMHD. Y Betito lamento decirte que te han puesto tremenda arrastrada. Nada mas te falta decir que que Calderon es un mutante de otra galaxia, y fue enviado en una misión especial para destruir a Mexico. Y que AMLO tiene poderes divinos y que la virgen de Guadalupe le manda mensajes a los mexicanos por medio de el. Eres un Fanatico de 3 pesos y necesitas ayuda antes de que termines como Luis Felipe Hernández Castillo.
@beto221272 Mire, señor; no pierda su tiempo con ésto, hasta donde puedo leer HBMHD sólo argumentó cosas que usted "presumía" saber; es decir, HBMHD sabe varias cosas que usted no, y a menos que usted investigue más a fondo e ignorando a los lavadores de cerebro (aka medios de comunicación), usted no podrá argumentar con la verdad, sólo con su falsa información -la cual no lo culpo de tener-, los medios de comunicación saben engañar bien a la gente.
"Mire, señor; no pierda su tiempo con ésto, hasta donde puedo leer HBMHD sólo argumentó cosas que usted "presumía" saber; es decir, HBMHD sabe varias cosas que usted no"
PUES SI EL DICE SABER COSAS QUE YO NO ¿POR QUE NO LAS DICE Y LAS COMPRUEBA?, QUE YO VEA SOLO ALARDEA, PERO NO MUESTRA NADA.
"y a menos que usted investigue más a fondo e ignorando a los lavadores de cerebro (aka medios de comunicación), usted no podrá argumentar con la verdad"
¿Y EL "INVESTIGA A FONDO"? ¡POR FAVOR! ¡SOLO VEA SUS MEDIOCRES ARGUMENTOS!, POR EJEMPLO DECÍA QUE LAS AMLO, POR SUS OBRAS EN EL DF, LO PUSO ES CRISIS ¿EN QUE SE BASA PARA ARGUMENTAR ESO? EL DF, CON AMLO NUNCA TUVO PROBLEMAS DE SOLVENCIA ECONOMICA ("La deuda del peje" Sergio Sarmiento 05/04/06 reforma) ¿ a ver sus fuentes?
"y a menos que usted investigue más a fondo e ignorando a los lavadores de cerebro (aka medios de comunicación), usted no podrá argumentar con la verdad"
¿Y EL "INVESTIGA A FONDO"? ¡POR FAVOR! ¡SOLO VEA SUS MEDIOCRES ARGUMENTOS!, POR EJEMPLO DECÍA QUE LAS AMLO, POR SUS OBRAS EN EL DF, LO PUSO ES CRISIS ¿EN QUE SE BASA PARA ARGUMENTAR ESO? EL DF, CON AMLO NUNCA TUVO PROBLEMAS DE SOLVENCIA ECONOMICA ("La deuda del peje" Sergio Sarmiento 05/04/06 reforma) ¿ a ver sus fuentes?
"y a menos que usted investigue más a fondo e ignorando a los lavadores de cerebro (aka medios de comunicación), usted no podrá argumentar con la verdad"
¿Y EL "INVESTIGA A FONDO"? ¡POR FAVOR! ¡SOLO VEA SUS MEDIOCRES ARGUMENTOS!, POR EJEMPLO DECÍA QUE LAS AMLO, POR SUS OBRAS EN EL DF, LO PUSO ES CRISIS ¿EN QUE SE BASA PARA ARGUMENTAR ESO? EL DF, CON AMLO NUNCA TUVO PROBLEMAS DE SOLVENCIA ECONOMICA ("La deuda del peje" Sergio Sarmiento 05/04/06 reforma) ¿ a ver sus fuentes?
@beto221272 Mire, señor; no pierda su tiempo con ésto, hasta donde puedo leer HBMHD sólo argumentó cosas que usted "presumía" saber; es decir, HBMHD sabe varias cosas que usted no, y a menos que usted investigue más a fondo e ignorando a los lavadores de cerebro (aka medios de comunicación), usted no podrá argumentar con la verdad, sólo con su falsa información -la cual no lo culpo de tener-, los medios de comunicación saben engañar bien a la gente.
@beto221272 Pues con razon, no das una. Me imagino que solo lees el proceso. Y puras medios amarallistas, y proganda populista. Para estar bien informado y hacer una opionion tienes que analizar el todo el spectrum de medios de otro forma serias como la gente que solo ve televisa.
"Pues con razon, no das una. Me imagino que solo lees el proceso. Y puras medios amarallistas, y proganda populista"
¡OTRO QUE CREE SABER MUCHO! ¡POR QUE TODOS LOS ANTI-AMLO SON TAN IGNORANTES!, DE ENTRADA:
1) ¿SABES SI QUIERA QUE ES UN PUBLICACIÓN AMARILLISTA?
2)¿QUE ENTIENDES POR "PROPAGANDA POPULISTA"?
3)SI TANTO TE INTERESA LEO LA JORNADA,EL UNIVERSAL,PROCESO,EL FINANCIERO,EMEEQUIS Y ESCUCHO "MOMENTO ECONÓMICO" DE RADIO-UNAM(¿SON PÚBLICACIONES AMARILLISTA Y PROPAG. POPULISTA
"Pues con razon, no das una. Me imagino que solo lees el proceso. Y puras medios amarallistas, y proganda populista"
¡OTRO QUE CREE SABER MUCHO! ¡POR QUE TODOS LOS ANTI-AMLO SON TAN IGNORANTES!, DE ENTRADA:
1) ¿SABES SI QUIERA QUE ES UN PUBLICACIÓN AMARILLISTA?
2)¿QUE ENTIENDES POR "PROPAGANDA POPULISTA"?
3)SI TANTO TE INTERESA LEO LA JORNADA,EL UNIVERSAL,PROCESO,EL FINANCIERO,EMEEQUIS Y ESCUCHO "MOMENTO ECONÓMICO" DE RADIO-UNAM(¿SON PÚBLICACIONES AMARILLISTA Y PROPAG. POPULISTA
@beto221272 No amigo, no soy ANTI- AMLISTA. Soy anti pendejos porros como tu. Si no sabes que significa propaganda populista o amarillismo, pues buscalo, lo podrás encontrar en cualquier parte, no seas haragán. Dime de presumes y te diré de que careces. Y por tu forma de escribir se nota que no lees ni los nombres de las calles.
@beto221272 Si. de veras, no soy anti-amlista. Y pues por lo visto tu no has pisado un aula, escribes con mayúsculas, señal de ignorancia. ¿Lo aprendiste en la Universidad?. Tu lo has dicho los porros no informan, tu no informas solo golpeas. Por supuesto que se que es populismo y amarillismo, sino no lo usaría. Es evidente que me cuestionas para desviarte. Decirte que para estar bien informado y crear una opinión se debe de analizar todo el spectrum de medios. ¿Eso es de ignorantes?.
"Y pues por lo visto tu no has pisado un aula, escribes con mayúsculas, señal de ignorancia. ¿Lo aprendiste en la Universidad?"
1)YO ESCRIBO, COMO SE ME DA LA GANA, PERO ESTA BIEN, TE DARÉ UN EXPLICACIÓN, SOLO LO HAGO ASÍ PARA DIFERENCIARME (SI ESCRIBES CON MAYÚSCULAS YO LO HARÉ CON MINÚSCULAS). ¿SATISFECHO?.
@beto221272 Ja. El unico que te he dicho. Para estar bien informado y hacer una opinion tienes que analizar todo el spectrum de medios de izquierda a derecha, de otro forma serias como la gente que solo ve televisa. Eso mi querido porro cibernético es desinformar?. Todos los medios que mencionas son de Izquierda, menos el Universal, y lees el proceso que se especula que recibe dinero del narco. Solo porque les a Lenin te sientes Stalin!. Porro!!
"Ja. El unico que te he dicho. Para estar bien informado y hacer una opinion tienes que analizar todo el spectrum de medios de izquierda a derecha, de otro forma serias como la gente que solo ve televisa"
¡AHÍ SI NO TE PUEDO DECIR QUE NO!
"Eso mi querido porro cibernético es desinformar?"
@beto221272 2) QUe bueno que estas de acuerdo. Ya ves que si estas desinformado ya que solo recibes tu infomacion de medios de izquierda como tu mismo lo mencionas. Yo no dije nada. AMLO no esta a favor de Mexico, solo esta en contra del gobierno con una actitud pasional que privilegia la ideología sobre la razón, en lugar de proponer una Izquierda más pragmática y racional.
"2) QUe bueno que estas de acuerdo. Ya ves que si estas desinformado ya que solo recibes tu infomacion de medios de izquierda como tu mismo lo mencionas"
DIME ¿Y SOLO POR SER DE "IZQUIERDA" ESTA MAL SUS REPORTAJES? DIME ¿QUE PERIÓDICO QUE "NO SEA DE IZQUIERDA" ES "BUENO"(PRÁCTICAMENTE TODOS TIENE NEXOS, SOBRE TODO CON EL PRI-PAN)? ¿Y ESO SI TE INFORMAN?
"AMLO no esta a favor de Mexico, solo esta en contra del gobierno con una actitud pasional que privilegia la ideología sobre la razón"
YA ESTAS ENTRANDO EN TERRENOS PELIGROSO (IDEOLÓGICOS , POR SU PUESTO), TE RECUERDO:
NO SE TU QUE ENTIENDES POR "ESTAR A FAVOR DE MÉXICO", LO QUE SI PUEDEO DECIRTE ES QUE EL PROYECTO ECONÓMICO DE AMLO ES COHERENTE Y ESTRUCTURADO, PARA EL CRECIMIENTO Y DESARROLLO DEL PAÍS ( VEAMOS QUE TANTO SABES DE ECONOMÍA Y POLÍTICA REAL, DE AQUÍ EN ADELANTE).
@beto221272 2) ...de cualquier pais. Decir que va hacer la acabar con la corrupicion y todas las cosas lindas de la vida que todos los mexicanos queremos, no significa que lo pueda hacer mientras no tenga un plan de accion concreto y en fases, que tengan sentido real, considerando la condicion humana, si AMLO no le pudo controlar las manos de su secretario particular, imaginate a milies de funcionarios publicos. Desafortunademente eso es un idealismo. Un gobierno racional y progamatico es...
"Decir que va hacer la acabar con la corrupicion y todas las cosas lindas de la vida que todos los mexicanos queremos, no significa que lo pueda hacer mientras no tenga un plan de accion concreto y en fases, que tengan sentido real, considerando la condicion humana"
1)ESO QUE DICES, ES AMBIGUO Y SUPERFICIAL.
2)DEPENDE DEL TIPO DE CORRUPCIÓN, AL QUE TE REFIERAS (AL DE ALTOS VUELOS O AL DE LA CALLE).
2)EN EL 1er CASO ESO SE LOGRO EN EL DF, COMO EJEMPLO TIENES LOS 2os PISOS.
@beto221272 1) Ay Amigo, me dio mucha tristeza leer tus comentatios.. Decir que vas a construir un puente (tangible), no se compara con cambiar la condicion humana de un pais. 2) Me refiero a la misma corrupcion a la que se refiere AMLO. 3) Ambiguo y superficial? ese es el razon al fracaso de todos los gobernantes, prometer las perlas y luego no poder cumplir. Ve Obama al mismo Calderon. Las buenas intenciones no significan la realidad..
"1) Ay Amigo, me dio mucha tristeza leer tus comentatios.. Decir que vas a construir un puente (tangible), no se compara con cambiar la condicion humana de un pais."
EL QUE DA TRISTEZA LEERTE ERES TÚ, PARA QUE SE CAMBIE LAS CONDICIONES DE UNA SOCIEDAD, PASA POR UN CRECIMIENTO ECONÓMICO Y ESO IMPLICA, ENTRE MUCHAS OTRAS, INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURA (Y ESTA NO SON SOLO PUENTES, SI NO CARRETERAS, ESCUELAS, REFINERÍAS, HOSPITALES, ETC). ESTO SOLO DEMUESTRA TU LIMITADA VISIÓN.
@beto221272 Nadie dice que no se debe crear infraestuctura. LEE BIEN. No te devies!!
Me refiero que no porque AMLO haya hecho unos puentes en 2 o 3 años que estuo de JDG, signifique que va ha ser un buen presidente cambiando la estructura utopicamente del pais.. 2) No corrupcion en Obra Publica?? Y se te olvida Bejarano. 3) Todos sabiamos?..wow. Ustedes? Nosotros?. Honestamente tu crees que la mayoria de los Mexicanos estan informados?. En que Mexico vives?
"Nadie dice que no se debe crear infraestuctura. LEE BIEN.No te devies!!"
YO SOLO TE ESTOY DICIENDO,QUE NO SOLO ES LA INFRAESTRUCTURA,SON MÁS COSAS
"Me refiero que no porque AMLO haya hecho unos puentes en 2 o 3 años que estuo de JDG, signifique que va ha ser un buen presidente cambiando la estructura utopicamente del pais"
SIENDO JEFE DE GOBIERNO DEL DF (00-05),ESTE CONCENTRO EL 25% DE LA INFRAESTRUCTURA A NIVEL NACIONAL.LOS PAÍSES DESARROLLADOS TIENEN ESA BASE PARA SU CRECIMIENTO
"2) No corrupcion en Obra Publica?? Y se te olvida Bejarano"
¿CUANTAS VECES TE LO TENGO QUE DECIR? EL CASO BEJARANO, FUE POR QUE AMLO ESTABA EVITANDO UN DESFALCO, AL GDF (HECHO POR AHUMADA, ESTE PARA ESO QUERÍA A BEJARANO, PARA QUE LE PAGARÁN).
" 3) Todos sabiamos?..wow. Ustedes? Nosotros?. Honestamente tu crees que la mayoria de los Mexicanos estan informados?. En que Mexico vives?"
EL QUE PRESUME DE INFORMADO ERES TÚ, ¿POR QUE NO LO SABES? ¿ERES O NO IGNORANTE?
"2) Me refiero a la misma corrupcion a la que se refiere AMLO"
ENTONCES SI SE PUEDE, YA QUE SE REFIERE A LA "GRANDE" (ES DECIR A LA QUE SE DA SOBRE TODO EN OBRAS PÚBLICAS). TE PUSE EL EJEMPLO DE LOS 2os PISOS DEL DF O DE LOS TRENES DEL METRO (POR MENCIONARTE
"3) Ambiguo y superficial? ese es el razon al fracaso de todos los gobernantes, prometer las perlas y luego no poder cumplir. Ve Obama al mismo Calderon. Las buenas intenciones no significan la realidad"
1)ESO DEPENDE COMO QUIERAS VERLO. DE HECHO EN 06, TODOS SABÍAMOS QUE EL PEOR DE TODOS LOS CANDIDATOS ERA CALDERÓN (DE HECHO, ESTE NUNCA HABÍA GOBERNADO)Y SOLO LOGRO GANAR,CON CARRETADAS DE DINERO.
2)DE AMLO SE CONOCE Y SE SABE SU TRABAJO(YO SOY TESTIGO DE ESO) SE GENERALIZABA Y YA
CONTINUACIÓN. ESE PROYECTO, SENTARÍA LAS BASES DE UN CRECIMIENTO ECONÓMICO EN EL MEDIANO PLAZO, O DIME ¿EN ESTA PAÍS LOS RICOS PAGAN IMPUESTOS? ¿CONSTRUIR INFRAESTRUCTURA EN TODOS LOS ORDENES NO SIRVE? ¿BAJAR LOS COSTOS DE LA GASOLINA NO SIRVE TAMPOCO? DIME ¿ESO (Y MUCHOS OTROS PUNTOS) SON "ACTITUDES PASIONALES QUE PRIVILEGIAN LA IDEOLOGÍA POR SOBRE LA RAZÓN"? DIME ¿ESTAS O NO DESINFORMADO?.
@beto221272 1) Cuanta arrogancia. " La mayoria de los Mexicanos son incogruentes". Wow. "Veamos que tanto dabes de economia y politica real de aqui en adelante". ¿O sea que aqui alguien tiene que saber mas que el otro, o es cosa de exponer ideas?. ¿O sea que hay un dueño de la verdad absoluta?. Te falta mucho. En Mexico ni los ricos, ni los pobres pagan impuestos. Construir infraectustara, acabar con la corrupcion, bajar los gastos de la gasolina, igualdad social es el objetivo principal de....
"1) Cuanta arrogancia. " La mayoria de los Mexicanos son incogruentes". Wow. "Veamos que tanto dabes de economia y politica real de aqui en adelante". ¿O sea que aqui alguien tiene que saber mas que el otro, o es cosa de exponer ideas?"
PARA EXPONER UNA IDEA DE ALGÚN TEMA SE DEBE DE ESTAR INFORMADO, ASÍ QUE SE NECESITA SABER POR LO MENOS LO BÁSICO (NO ES SOLO "HABLAR" DE LOS QUE SE "CREE", SI NO FUNDAMENTARLO) ¿ESTAS HECHO PARA ESO?.
"En Mexico ni los ricos, ni los pobres pagan impuestos"
¿DE VERAS CREES ESO? SEGÚN DATOS DEL SAT (SISTEMA DE ADMISNITRIACIÓN TRIBUTARIA) PRESENTADOS EL DÍA 15/10/09 LOS 400 GRUPOS EMPRESARIALES NO PAGAN IMPUESTOS (ISR), MIENTRAS QUE EL 60% DE LA RECAUDACIÓN SE VA SOBRE LAS PyMES Y ASALARIADOS (SOBRE TODO LOS PROFESIONISTAS). DIME ¿QUE PUEDEN PAGAR POBRE EN ISR?
@beto221272 6) Se honesto. Ademas del iva. Tu pagas impuestos?. Pero las empresas que no pagan impuestos como deberian porque re-invierten el capital, son vitales para generan empleos. Lo que si se debe de hacer es una reforma tributaria para que TODOS pagemos impuestos. Ademas aunque el goberno trate de obligar a las grnades empresas para que paguen mas impuestos, no lo podra al menos que cambie la ley. Y tendra consecuencias de desempleo, o se iran del pais. Como es el caso de EU.
"6) Se honesto. Ademas del iva. Tu pagas impuestos?"
PUES QUIERO O NO, SI
"Pero las empresas que no pagan impuestos como deberian porque re-invierten el capital, son vitales para generan empleos"
TE EQUIVOCAS, SEGÚN CIFRAS DE LA PROPIA SECRETARÍA DE HACIENDA, EL 82% DEL EMPLEO EN MÉXICO LOS GENERAS LAS PyMES, EL 10% LOS GOBIERNOS Y LOS 400 GRUPOS EMPRESARIALES, QUE NO PAGAN IMPUESTOS SOLO EL 8% DELA EMPLEO (Y ESAS CIFRAS HAN PERMANECIDO ASÍ DESDE HACE POR LO MENOS 15 AÑOS).
@beto221272 No me equivoco.LEE BIEN. Jamas digo que son las que MAS generan empleos. Pero si generan empleos aunque sea un 1%. Truenan a 200 empresas y tendras al 4% mas de despempleo. Ahora entiendes cuando te digo que la Izquierda de AMLO es mas pasional y menos racional, en lugar de ser mas pragmatica? Gracias por darme la razon.
"LEE BIEN. Jamas digo que son las que MAS generan empleos"
¡SI HERMANO! ¡LO QUE TU DIGAS!
"Pero si generan empleos aunque sea un 1%. Truenan a 200 empresas y tendras al 4% mas de despempleo"
NO POR QUE EL 80% DE LAS PyMES NO DEPENDEN DE ELLAS (QUE SON LAS QUE MÁS GENERAN EMPLEO). DE HECHO LA MAYORÍA DE ESTAS EMPRESAS SON DE BIENES Y SERVICIOS, NADA INDUSTRIA.
"Ahora entiendes cuando te digo que la Izquierda de AMLO es mas pasional y menos racional, en lugar de ser mas pragmatica? Gracias por darme la razon"
¡POBRE DE TÍ!, ¿DE VERAS CREES QUE EMPRESAS COMO BIMBO, TELEVISA, TVAZTECA, CEMEX, GRUPO MODELO, ETC, SE VEN A IR DEL PAÍS?, FUERA DE MÉXICO EN 15 DÍAS TRUENAN. EL QUE NO SABE NADA DE ESTO. ERES TÚ (HABLAS COMO SI ESTA EMPRESAS FUERAN EL MOTOR DE LA ECONOMÍA, CUANDO NO SON MÁS QUE PARÁSITOS, QUE EN NADA APORTAN).
@beto221272 Una vez mas LEE BIEN jamas he dicho eso. Entoces porque AMLO no deja de hablar de elllas, si no son tan importantes?. Parece que no estas a favor de Mexico, simplemente es un recentimiento PERSONAL en contra de esas empresas infundado. Esas empresas nos guste o no generan empleos. Pocos o muchos pero lo generan/
"Una vez mas LEE BIEN jamas he dicho eso. Entoces porque AMLO no deja de hablar de elllas, si no son tan importantes?.Parece que no estas a favor de Mexico, simplemente es un recentimiento PERSONAL en contra de esas empresas infundado"
TE RECUERDO ALGO, CON FOX, ESTE DEVOLVIO CASI 1 BILLÓN DE PESOS A ESTAS EMPRESA, SIN EMBARGO, ESTAS NO REINVIRTIERON EN MÉXICO, DE HECHO SU MAYOR EXPANSIÓN INTERNACIONAL SE DIO EN ESA ÉPOCA (LOS EMPLEOS LOS CREARON EN EL EXTRANAJERO) HASTA EL 08.
"Lo que si se debe de hacer es una reforma tributaria para que TODOS pagemos impuestos"
TE EQUIVOCAS, LO QUE SE TIENE QUE HACER ES QUITAR LOS RÉGIMENES DE CONSOLIDACIÓN FISCAL, QUE EVITA QUE LOS GRANDES EMPRESARIOS PAGUEN IMPUESTOS (DEBEN MÁS O MENOS 500 MIL MILLONES DE PESOS)
"Ademas aunque el goberno trate de obligar a las grnades empresas para que paguen mas impuestos, no lo podra al menos que cambie la ley"
¿Y POR QUE NO LO HACE, SI TIENE ESAS ATRIBUCIONES LEGALES?
@beto221272 Y eso que dices no es una reforma tributaria?. Y de acuerdo contigo Calderon deberia hacerlo. Pero no lo hace por miendo a perder mas empleos. Lastimar a esas empresas. Lo cual es custionable.
"Y de acuerdo contigo Calderon deberia hacerloPero no lo hace por miendo a perder mas empleos. Lastimar a esas empresas. Lo cual es custionable."
NO LO HACE, POR QUEDAR BIEN CON QUIENES LO PUSIERON EN LA SILLA PRESIDENCIAL (DE HECHO MUCHOS DE ESTOS, SON MIEMBROS ACTIVOS DEL PAN). EL ES EL ENCARGADO DE CUIDAR QUE SUS GANACIAS NO DECAIGAN.
@beto221272 No todas. Pero existe programs de inversion promovidas por el mismo gobierno. donde solo es cuestion de cambiar las patentes de origen etc, Estas empresas seguiran trabajando en Mexico, generando empleos pero haciendo su contribucion tributario en otros paises. Los empresarios siempre encontraran forma de darle la vuelta al sistema de una forma LEGAL para pagar menos impuestos.La propesuesta de AMLO es correcta, mas es muy riesgoza. Investiga "ZUG, TAX HEAVEN"
"No todas. Pero existe programs de inversion promovidas por el mismo gobierno"
CLARO, CON UN PRESUPUESTO RAQUÍTICO. EL APOYO ES MÍNIMO.
"donde solo es cuestion de cambiar las patentes de origen etc, Estas empresas seguiran trabajando en Mexico, generando empleos pero haciendo su contribucion tributario en otros paises"
DE HECHO AMLO, POR ESO PROPONE UNA NUEVA BANCA, QUE INCENTIVE EL MERCADO INTERNO Y NUESTRA INDUSTRILIZACIÓN (DESTRUIDA DESDE EL 94).
@beto221272 Pense se que sabias mas. Los programas de inversion extranjera no se basan un presupuesto sino en incetivos tributarios. Una nueva banca que finacie a las PYMES?..Naa.. No funciona, ni nunca ha funcionado, generara mas corrupcion, y un gasto exesivo haciendo un gobierno mas grande. Ademas que 4 de 5 empresas truenan. La propuesta debe de ser como en Brasil o EU, donde el gobierno subsidia a la bancos con solo una parte, el riesgo lo toma la incictiva privada, no el gobierno.
"Pense se que sabias mas. Los programas de inversion extranjera no se basan un presupuesto sino en incetivos tributarios"
ASÍ QUE A ESO TE REFERÍAS, PUES SE MÁS CLARO
"Una nueva banca que finacie a las PYMES?..Naa.. No funciona, ni nunca ha funcionado, generara mas corrupcion, y un gasto exesivo haciendo un gobierno mas grande"
TE EQUIVOCAS, LOS GOBIERNOS PANISTAS, HAN HECHO UN GOBIERNO GRANDE, SI INVERTIR EN NADA (EN 00 SU GASTO ERA DE 1 BILLÓN, HOY ES DE 3.5 BILLONES) ¿Y LA BANCA?
ENTONCES ¿NO VALE LA PENA, GASTAR EN AQUELLOS QUE GENERAN EL 80% DEL EMPLEO Y QUE (ESO SI) PAGAN SUS IMPUESTOS(NO COMO LOS OTROS)? AHORA ESTAS TRUENAN POR FALTA DE CONDICIONES, NO POR GUSTO (ASÍ DE PRIMITIVO ES TU PENSAMIENTO)
"La propuesta debe de ser como en Brasil o EU, donde el gobierno subsidia a la bancos con solo una parte, el riesgo lo toma la incictiva privada, no el gobierno"
PERO RESULTA QUE LOS BANCOS EN MÉXICO, NO HACEN ESO¿LO SABÍAS
@beto221272 JAJAJA. Deberias estudiar un poco mas para que no seas tan inocente. 4 de 5 empresas truenan con o sin finiciamiento. Son muchos factores. No porque tengan el finacimiento del mundo garantiza que sean un exito. LEE BIEN. Las bancas de Mexico no finacian a las PYMES por el riesgo de no recuperar su dinero, pero si el gobierno le entra con UNA PARTE de la garantia, estimula a los bancos a finaciar. Si el gobierno lo hace solo sera un despilfarro y genera corrupcion.
"JAJAJA. Deberias estudiar un poco mas para que no seas tan inocente. 4 de 5 empresas truenan con o sin finiciamiento. Son muchos factores. No porque tengan el finacimiento del mundo garantiza que sean un exito. LEE BIEN. Las bancas de Mexico no finacian a las PYMES por el riesgo de no recuperar su dinero"
TE EQUIVOCAS, DESDE EL 95 (CRISIS) Y EL 97 (CON LOS CHEQUES FOBAPROA), LA BANCA, NO DA CRÉDITO A NADA, YA QUE ESTOS SOLO COBRAN (ONEROSOS) Y COMO SOLO GANAN, NO INVIERTEN.
"pero si el gobierno le entra con UNA PARTE de la garantia, estimula a los bancos a finaciar. Si el gobierno lo hace solo sera un despilfarro y genera corrupcion"
1) DE NUEVO, LOS BANCOS LOS SUBSIDIA EL GOBIERNO, CON LOS CHEQUES O PAGARÉS DEL FOBAPROA (QUE SON MIUY ONEROSOS). HACER QUE EL GOBIERNO, LES DE MÁS DINERO A LOS BANCOS, NO VALE LA PENA.
2)PUES LA INICIATIVA PRIVADA, TAMPOCO ES LO MEJOR, ESO TE LO ASEGURO.
3)QUIENES DESPILFARRAN, SON LOS PANISTAS (Y NO TODOS LOS GOBIERNOS)
"Los empresarios siempre encontraran forma de darle la vuelta al sistema de una forma LEGAL para pagar menos impuestos"
DIME ENTONCES ¿POR QUE EN ALEMANIA Y FRANCIA, LAS EMPRESAS ESTAN PIDIENDO QUE LES COBREN MÁS IMPUESTOS (DICEN QUE PARA APOYAR AL GOBIERNO CON LA CRISIS)? ¿O DE WARREN BUFFET (EL 3er HOMBRE MÁS RICO DEL MUNDO) QUE DICE, QUE A LOS MILLONARIOS SE LES DEBE COBRAR SUS IMPUESTOS? ¿POR QUE EN MÉXICO SE HACE LO OPUESTO?
"Construir infraectustara, acabar con la corrupcion, bajar los gastos de la gasolina, igualdad social es el objetivo principal de .de cualquier pais"
¿DE VERAS? ¿QUE PROPUESTA SABES DE PEÑA NIETO? ¿DE VAZQUEZ MOTA? ¿DE EBRAD?, NINGUNO DE ELLOS (POR SI NO LOS HAZ NOTADO)HABLA DE ESO Y SOBRE TODO, NUNCA HAN PRESENTADO UNA PROPUESTA PARA ELLO (AMLO YA LO HIZO, Y NO LO HIZO SOLO, SE BASÓ EN EMPRESRIOS, INTELCTUALES, ECONOMISTAS, ETC, PARA PLANTEARLO) ¿LO SABÍAS?.
@beto221272 5) No hay nada que elaboran. No hay propuestas, por que aun no hay candidatos, AMLO lleva en campaña mas de 5 años, mientras los demas estaban trabajando exclusivamente en sus cargos, y solo eran aspirantes. Ademas hubieran hecho muy mal si hacen propuestas y camapña mientras desempeñan sus funciones.
@beto221272 5) No hay nada que elaboran. No hay propuestas, por que aun no hay candidatos, AMLO lleva en campaña mas de 5 años, mientras los demas estaban trabajando exclusivamente en sus cargos, y solo eran aspirantes. Ademas hubieran hecho muy mal si hacen propuestas y camapña mientras desempeñan sus funciones.
"5) No hay nada que elaboran. No hay propuestas, por que aun no hay candidatos, AMLO lleva en campaña mas de 5 años, mientras los demas estaban trabajando exclusivamente en sus cargos, y solo eran aspirantes. Ademas hubieran hecho muy mal si hacen propuestas y camapña mientras desempeñan sus funciones"
NO ES NECESARIO, QUE LO HAGAN ¡QUE HABLE SU TRABAJO!, YA TE DIJE LO QUE HIZO AMLO A LO LARGO DE SU ESTANCIA EN EL DF Y ESO SE VE, NUNCA HIZO PROPUESTAS, SOLO TRABAJO, ASÍ DE SENCILLO
@beto221272 3..sencillo, practico y real. Sin idealismos y apegado a una realidad. Yo no tengo nada encontra de AMLO, al contrario creo que es un gran Mexicano, mas no considero que deba ser presidente. Y ya estoy cansado de la misma campaña de desacreditacion, manipulando y siempre con un punto de vista negativo de todo lo que hace y deja de hacer el gobierno. Se que eres un fanatico que piensa que los Mexicanos que no apoyan a AMLO son ignorantes, pero creo que estas muy equivocado....
"Yo no tengo nada encontra de AMLO, al contrario creo que es un gran Mexicano, mas no considero que deba ser presidente"
POR QUE NO CONOCES SU TRABAJO Y ESTO SALTA A LA VISTA Y ESO SE LLAMA DESINFORMACIÓN.
"Y ya estoy cansado de la misma campaña de desacreditacion, manipulando y siempre con un punto de vista negativo de todo lo que hace y deja de hacer el gobierno"
PUES DIME QUE COSA BUENA A HECHO CALDERÓN, AHORA TE RECUERO QUE AMLO LO FELICITO POR LA REFINERÍA DE TULA (¿DONDE ESTA
"Se que eres un fanatico que piensa que los Mexicanos que no apoyan a AMLO son ignorantes"
EL FANÁTICO SURGE DE LA IGNORANCIA Y DE LA MANIPULACIÓN, Y YO LO QUE HAGO ES INFORMARTE (¿O ERES CAPAZ DE DESMENTIRME LO QUE TE DIGO?). NO HERMANO, TAL VEZ NO SEAS UN FANÁTICO, PERO NO ESTAS ALTURA DE UN DEBATE POLÍTICO DE CALIDAD (SOLO VE TU POBREZA ARGUMENTATIVA).
"pero creo que estas muy equivocado.Es la misma actitud de AMLO . Lo cual es autoritario"
¿POR QUE DICES QUE ES AUTORITARIO? ¿POR QUE TE INFORMO?, AMLO NO ES NINGÚN AUTORITARIO (ESA IDEA LA VENDIERON LOS PANISTAS EN 06) DE HECHO EL MÁS AUTORITARIO ES CALDERÓN (Y HAY MUCHAS PRUEBAS DE ELLO).
"No tengo candidato, pero prefiero e Ebrard por encima de AMLO"
1)EBRAD SI ES AUTORITARIO ( Y SI GUSTAS TE LO DEMUESTRO).
@beto221272 4)Ya ves. Me llamas desiformado solo por que te digo que no cosidero que deba der ser presidente. Y todo el pueblo que le sigue esta informado?. 5) El fantismo no viene de la desiformacion sino de de una pasión exacerbada, desmedida y tenaz, particularmente hacia una causa religiosa o política. Usualmente el fanatico es informado, pero juzga y acusa a quien no comulga con sus ideas, ejemplo: BIn Laden. 6) No hay otras propuestas, simple por que aun no hay candidatos, no incia la
haha a weboooo vete a la verga amlo!! xD
chAgOiiA1o 2 weeks ago
Jajaja la respuesta mas basica de los pejistas, denostar o mandar a la chingada jajajaja taaa taaaa taaa taaaa diria el profesor Jirafales!!!!
Johanclark 1 month ago
CITA TEXTUAL????pero si lo evidencia con el mismo libro que el pege escribió!!!!!!! jajajjajaaja el borrachín ganó el debate... será que los borrachos y niños dicen la verdad jajaja ay políticos dan risa..al pege hasta un borracho le gana un debate...jaja
alex37560 1 month ago
y el pege sigue callado aún no ha encontrado la respuesta...pero cada vez se le vienen más preguntas..como el donde anda su ahijado godoy...ya que lo saque de donde lo tiene escondido....y calla ante la plática por telefono donde se evidencía que cierto grupo delictivo pagó campaña al prd en elecciones de michoacán...pege x k callas? EL QUE CALLA OTORGA VERDAD...el fecal lo evidenció y el pege ni pío dijo....pos claro el borrachin de los pinos tenía razón....PEGE INCONGRUENTE!!!
alex37560 1 month ago
K Pena me Dan par de imbeciles en bes de estar peleando agan ago x ustedes Mismo x gente ihnorante como ustedes etamos como estamo fanatico occesionado de prian o sea la misma mierda
gracian4931 2 months ago
Estaba pedo felipillo
sirius2012s 2 months ago
CHINGA TU MDRE FECAL
moge1981 3 months ago 4
Si, si, si; ay FeCal; ¿cita textual? ¿páginay todo? Nada, Calderón se lava las manos, si el PAN estuvo de lamebotas de Salinas y a Manuel J. Clouthier lo asesinó el PAN por oponerse a esa alianza. A 4 años de gobierno de facto se ve quien mintió y engañó al Pueblo, pura demagogia de Calderón y no dijo ahí que su intención era legitimizarse con las armas y convertirse en un Bashar al-Assad o un Muammar al-Ghaddafi.
Ubytsa89 4 months ago
@Ubytsa89 ESTAS EQUIVOCADO EL PAN HA SIDO EL QUE ESTA REPARANDO TODO LO MALO POR QUE NO ENTIENDEN QUE EL LOPEZ OBRADOR SERA COMO GEORGE BUSH EN MEXICO NOS JODERA BUBU LLORAREMOS ENTIENDANLO TODOS NO BASTA CON DECIR YO VOY A CAMBIAR AL PAIS CON ACCIONES BASTA POR ESO EL PAN HA SIDO BUENO EN SUS ASPECTOS AUNQUE LO CRITICA POR ESO HAY MAS GENTE QUE SE UNE A LA PROPUESTA DE CALDERON
pitorero23 3 months ago
@pitorero23
Un genocidio no es reparar, la OCDE reprueba a México en educación, seguridad, justicia social, libertad; mientras la economía sólo está mejor que la griega. La OCDE registra como el gobierno de la estabilidad en las finanzas sólo crea mas pobres, el salario alcanza para menos, impone los gasolinazos neoliberales y encima es un genocida con una demanda ante La Haya. Si con genocidio se reparan las cosas, voto por una estatua de Slobodan Milosevich en los pinoles.
Ubytsa89 3 months ago
así es nuestro país.
los debates teminan siendo mega telenovelas en donde los candidatos sacan libros y libros como si vendieran un infomercial.
MÉXICO PUTA DE LA BUROCRACIA.
borrachoconpiojos100 4 months ago
disculpen que me entrometa amigos solo quiero decir que AMLO como Jefe de Gob. en el D.F. salió como entró con el mismo patrimonio que el mismo publicó antes y despues de y fué un excelente gobernador pues fué el 1º en implementar los programas soc.que ya conocemos y que despues el gob.fed. le copió a medias,construyó la universidad de la CM,para q los jovenes rechazados de otras esc.siguieran estudiando en fin fue unmagnifico gobernante aunque mucha gente no lo reconozca .
pattyparrilla 5 months ago
eres un maldito cinico.pelele de mierda,y ahora ya nos explicaste al pueblo de MEXICO el porque de tu matazon de gente en una guerra estúpida que solo emprendiste para tratar de legitimarte y favorecer al cartel del chapo guzman? claro tu no mientes.no dijiste acaso que ibas a ser el presidente del empleo?eres el presidente espurio pero fabricante de pobreza y miseria.
pattyparrilla 5 months ago
EN ESO DE ALDEANO NO SOLO ESTOY DE ACUERDO SINO QUE ADEMÁS APLAUDO TU COMENTARIO!!!!!........
leonora414 5 months ago
FCH Mintió hizo todo lo contrario a lo que prometió en campaña, a los pobres los expuso más a la desigualdad social, incrementos en el precio de la gasolina y el aumento a la canasta básica alimentaria, defendio a sus conocidos, mafiosos, corrupto amigos y se fueron impunes, yeno al país con sangre de una guerra con estrategias erróneas y con daños colaterales de gente inocente niños,mujeres y jóvenes,(genocidio).mintió y manipulo a la poca gente que creyó en el utilizando a los medios televisa.
omegared550 6 months ago
FELIPE 1MILLON% a la madre con los amarillos babosos
rural1 7 months ago
This has been flagged as spam show
@rural1
"FELIPE 1MILLON% a la madre con los amarillos babosos"
¡PUES QUE PENDEJO ESTAS!
beto221272 6 months ago
Por cierto no apoyo ningun partido, solo es divertido ver como hay gente que sigue creyendo que AMLO es un peligro para Mèxico cuando Fecal ha hecho todo al pie de la letra lo que supuestamente Obrador haria si fuera presidente.
astralsupremo 7 months ago
López Obrador inició una crisis con las ambiciosas construcciones que se hicieron cuando él era gobernador del Distrito Federal.
Oh, pero eso sólo es un ejemplo de lo que hubiera pasado si él hubiese sido electo presidente.
Y la gente aquí todavía SE ATREVE a hablar en su defensa.
HBMHD 8 months ago
@HBMHD Es cierto nos salvamos de AMLO, gracias que tenemos a FeCal donde ha aumentado el desempleo, los que emigran a EUA ha crecido mas que otro sexenio priista, el aumento a la canasta bàsica, aumento de la gasolina, epidemias y pandemias que no exsten, una fallida guerra contra el narco donde hay mas muertos de civiles que de narcos, donde hay mas inseguridad dia a dia, mas muertos que en la guerra EUA-Irak.
Las construcciones no son nada con el Estado Fallido que es Mèxico gracias a FCH.
astralsupremo 7 months ago
@astralsupremo Toda guerra se ve mala, innecesaria y destructiva más que productiva EN EL PRESENTE, pero hay que entender que trae beneficios FUTUROS; pero la gente lo quiere todo resuelto "de la noche a la mañana".
Las construcciones ambiciosas son buenas y "bonitas" en EL PRESENTE, pero traen consecuencias FUTURAS.
¿Hablas de crisis y desempleo?, francamente no tienes idea de lo que se escondía con el PRI, nada de lo que vemos ahora como "negativo" es nuevo, sólo que ahora SI nos enteramos.
HBMHD 7 months ago
@HBMHD
"¿Hablas de crisis y desempleo?, francamente no tienes idea de lo que se escondía con el PRI, nada de lo que vemos ahora como "negativo" es nuevo, sólo que ahora SI nos enteramos"
1)¿QUE SABES DE HISTORIA PARA DECIR ALGO DE ESTO?
2)ANTES DE QUE EL PRI SE "DERECHIZARA" MÉXICO FUE LA MEJOR ECONOMÍA DE LATIAMÉRICA Y UNA DE LAS MEJORES DEL MUNDO.
3)DESDE EL 82(CON CARLOS SALINAS), EL PRI TOMA LA ESTAFETA NEOLIBERAL Y DESDE ENTONCES SOMOS LA PEOR ECONOMÍA
4)LOS PANITAS SOLO LO HAN MAXIMIZADO
beto221272 6 months ago
@beto221272 Respuesta 3: ¿Los PANistas sólo maximizaron lo que hizo Salinas?, ¿en qué mundo vives?, los PRIstas dejaron crecer el narcotráfico y expandirse sin moderación, antes del gobierno de Vicente Fox TODO era confidencial (admito que Fox hizo un mal trabajo como presidente). Cuando el PRI gobernaba México nosotros los ciudadanos "citadinos" no nos enterábamos de la realidad (ve el film La ley de Herodes). Fox acabó con la confidencialidad y ahora creemos que el gobierno lo hace todo mal.
HBMHD 5 months ago
@HBMHD
"Respuesta 3: ¿Los PANistas sólo maximizaron lo que hizo Salinas?, ¿en qué mundo vives?, los PRIstas dejaron crecer el narcotráfico y expandirse sin moderación, antes del gobierno de Vicente Fox TODO era confidencial (admito que Fox hizo un mal trabajo como presidente)"
1)¡QUE PENSAMIENTO MÁS ALDEANO!
2)¿COMO TE ATREVES A REDUCIR, TODOS AL NARCO? ESO SOLO DEMUESTRA, IGNORANCIA
3)LOS PRIISTAS, CONTROLABAN Y TENÍAN COL CONTROL DEL NARCO
4)¿Y CALDERÓN HACE UN GOBIERNO "EXCELENTE"?
beto221272 5 months ago
@HBMHD
4)EL PROBLEMA CON LOS PANISTAS, ES QUE NO SABEN Y NO ENTIENDEN LOS JUEGOS DE PODER, ELLOS SON SOLO ADMINISTRADORES (SIN CAPACIDAD DE DECISIÓN), DE LAS GRANDES POTENCIAS ECONÓMICAS DEL MUNDO.
"Cuando el PRI gobernaba México nosotros los ciudadanos "citadinos" no nos enterábamos de la realidad (ve el film La ley de Herodes). Fox acabó con la confidencialidad y ahora creemos que el gobierno lo hace todo mal."
BUENO, A LO MEJOR TU NO TE ENTERES (AS), NO QUIERE DECIR QUE TODOS SEAMOS IGUALES.
beto221272 5 months ago
@HBMHD
"López Obrador inició una crisis con las ambiciosas construcciones que se hicieron cuando él era gobernador del Distrito Federal"
1)¿CRISIS QUE CRISIS?
2)SEGÚN LA SHCP, EL BAJÓ SU DEUDA Y AUMENTO SU RECAUDACIÓN FISACAL (MÁS DEL 25%), POR ESO LAS CORREDURÍAS INTERNACIONALES (S&P, FITCH Y MOOODY'S) LE DIERON AL DF, LA MEJOR CALIFICACIÓN Y LO VOLVIERON EL ESTADO MÁS SOLVENTE
"Oh, pero eso sólo es un ejemplo de lo que hubiera pasado si él hubiese sido electo presidente"
PUES YA TE LO DIJE.
beto221272 6 months ago
@beto221272 En primer lugar, aprende a escribir sin tener que usar mayúsculas para evitar posibles errores ortográficos.
Respuesta 1: ¿De qué fechas hablas?, hasta donde sé, el mismo López Obrador acusó a la SHCP de complot, y los reportes que mencionas fueron presentados después del gobierno de López Obrador.
Respuesta 2: Con el PRI la economía era buena. ¿te has preguntado porqué?, en ese entonces el narcotráfico era un pilar muy grande de la economía del país.
HBMHD 5 months ago
@HBMHD
"En primer lugar, aprende a escribir sin tener que usar mayúsculas para evitar posibles errores ortográficos"
UNA RESPUESTA SIMPLE, ESCRIBO COMO YO QUIERO Y SI NO TE GUSTA NI MODO.
"Respuesta 1: ¿De qué fechas hablas?, hasta donde sé, el mismo López Obrador acusó a la SHCP de complot, y los reportes que mencionas fueron presentados después del gobierno de López Obrador"
1)ESOS REPORTES YA SE VENIENA DANDO DESDE ANTES DEL 04
2)LA SHCP, RECORTO PARTIDAS FEDERALES EL GDF CON AMLO (¿COMPLOT?
beto221272 5 months ago
This has been flagged as spam show
@HBMHD
"Respuesta 1: ¿De qué fechas hablas?, hasta donde sé, el mismo López Obrador acusó a la SHCP de complot, y los reportes que mencionas fueron presentados después del gobierno de López Obrador"
2)SEGÚN FUENTES DEL ALDF, EL GOBIERNO LA RECORTO PARTIDAD AL DF, POR CERCA DE 45 000 MILLONES DE PESOS.
3)MUCHOS RECURSOS, QUE LA SHCP, DEBÍA DE HABER DADO AL GDF, LOS RETENÍA (CASO DEL FONDO METROPOLITANO)
5)LA SHCP, TUVO QUE RECONOCER EL BUEN MANEJO DE LA DEUDA DEL DF (PESE A TODO).
beto221272 5 months ago
@HBMHD
"Respuesta 2: Con el PRI la economía era buena. ¿te has preguntado porqué?, en ese entonces el narcotráfico era un pilar muy grande de la economía del país"
LEE MÁS HISTORIA Y DEJA DE CREERLE A LOS PANISTAS, LA ETAPA DEL LLAMADO "MILAGRO MEXICANO", ES UNA ETAPA DE CRECIMIENTO ECONOMICO, DEBIDO A QUE EL ESTADO FOMENTO EL MERCADO INTERNO (TOMANDO INDUSTRIAS ESTRATEGIGAS) Y PERMITIENDO UN MERCADO RELATIVAMENTE BIEN REGULADO Y COMPETITIVO (EL NARCO SURGE HASTA BIEN ENTRADOS LOS 80'S).
beto221272 5 months ago
@beto221272 Yo no le creo a nadie, ni apoyo a nadie, TODOS son mentirosos; PERO, reconozco que Calderón hace algo que requiere "MUCHOS huevos", cambiar el rumbo del país, incluso con el pueblo inconforme encima (o yo diría, mal informado).
Señor@, yo no le creo al PAN, pero tampoco leo los "libritos de historia de primaria", esos que tienen la información a medias y que han estado engañando al pueblo desde hace décadas; le sugiero que lea algo más, algo "underground".
HBMHD 5 months ago
@HBMHD
"Yo no le creo a nadie, ni apoyo a nadie, TODOS son mentirosos; PERO, reconozco que Calderón hace algo que requiere "MUCHOS huevos", cambiar el rumbo del país, incluso con el pueblo inconforme encima (o yo diría, mal informado)."
1)¿CUAL CAMBIO DE PAÍS? ¿QUE COSA HA HECHO QUE REQUIERA "MUCHOS HUEVOS"?
2)SU FAMOSA "GUERRA CONTRA EL NARCO" (HOY DEFORMADA YA QUE AL PRINCIPIO ERA CONTRA LA INSEGURIDAD), ES SOLO UN SHOW MÉDIATICO (EDGARDO BUSCAGLIA, PROCESO 1817)
beto221272 5 months ago
@beto221272 No, hace poco se publicaron varias estadísticas en las que se decía lo siguiente:
"En la guerra contra en narcotráfico deja 3 muertes de civiles por cada (1) narcotraficante; sin embargo, cada narcotraficante carga consigo la muerte de más de 4 personas (civiles) al mes (número general); por lo tanto, las matemáticas nos dicen que conviene hacer este cambio".
No me consta, siendo franco, ya tendré la oportunidad de confirmar o denegar esas estadísticas.
HBMHD 5 months ago
@HBMHD
""Decir estrategia es un elogio. Se trata de acciones improvisadas, con unas Fuerzas Armadas que no están preparadas para combatir en teatros de operaciones, sin que se actúe contra la protección de los grupos criminales y sin que se haya hecho algo a largo plazo para la prevención social".
Buscaglia "Tengo la sospecha de que por razones mediáticas no quiere llevar adelante esa acción"
PROCESO 1817 "EL NARCOTERRORISMO ECHA RAICES"
beto221272 5 months ago
@beto221272 No porque esté en un libro, y menos en un libo de opinión pública (esas que le lavan el cerebro a la gente, o que la gente sigue para sentirse inteligentes), quiere decir que sea más o menos válido que las tonterías que usted dice.
En pocas palabras, las opiniones carecen de pruebas y bastan de prejuicios; mejor enfóquese en los números que, aunque sean fríos y objetivos, nunca se equivocan.
HBMHD 5 months ago 2
This has been flagged as spam show
@HBMHD
"No porque esté en un libro, y menos en un libo de opinión pública (esas que le lavan el cerebro a la gente, o que la gente sigue para sentirse inteligentes), quiere decir que sea más o menos válido que las tonterías que usted dice."
1)NO ES UN LIBRO, ES UN REPORTAJE DE ESTA SEMANA EN PROCESO
2)DR, EDGARDO BUSCAGLIA ES UN ESPECILISTA EN SEGURIDAD GLOBAL, ESTE TRABAJA LA PARA ONU.
3)PROCESO ES UN REVISTA SERÍA, CON FUENTES FIDEDIGNAS (MUCHOS COSAS, QUE ELLOS HAN DICHO, HAN OCURRIDO).
beto221272 5 months ago
@HBMHD
"En pocas palabras, las opiniones carecen de pruebas y bastan de prejuicios; mejor enfóquese en los números que, aunque sean fríos y objetivos, nunca se equivocan"
1)TE EQUIVOCAS, ESOS OPINIONES, TE LAS DICEN UN ESPECIALISTA EN SEGURIDAD INTERNACIONAL . ESTE A TRABAJDO PARA LA UNO, EN MUCHOS PAÍSES.
2)BUSCA AQUÍ LAS ENTREVISTAS DE ESTE SEÑOR POR C. ARISTEGUI.
3)LO ÚNICO QUE VUELVES A DEMOSTRAR CON ESO ES IGNORANCIA Y ESA ES LA BASE DE LA MANIPULACIÓN.
¿QUIERES DE VERAS HABLAR DE NUMEROS
beto221272 5 months ago
@beto221272 Claro que si, los números nunca e equivocan, dígame entonces señor, ¿cuál es la verdad?, digo, usted habla mucho (y muy mal), seguramente sabe muchísimo más que la prensa y opiniones públicas; incluyendo los libros que se han publicado y que he leído, y de los cuales yo sólo he extraído información y no prejuicios.
Si sabe tanto, ilústreme con su sapiencia; ya veremos qué tanto sabe usted.
Por cierto, los trabajadores de seguridad suelen ser los más engañados, señor guardia.
HBMHD 5 months ago
This has been flagged as spam show
@HBMHD
"Claro que si, los números nunca e equivocan, dígame entonces señor, ¿cuál es la verdad?"
MIRA, NO ESTAS TU SABERLO, NI YO PARA DECIRLO, PERO SOY ACTUARIO, MATEMÁTICO Y AFICIONADO A LA ECONOMÍA, LOS NÚMEROS NO SON UN MISTERIO PARA MÍ Y CUANDO GUSTES EMPEZAMOS.
"digo, usted habla mucho (y muy mal), seguramente sabe muchísimo más que la prensa y opiniones públicas"
SOLO SOY ALGUIEN QUE SE PREOCUPA POR ESTAR INFORMADO, PARA QUE NO VEAN LA CARA .
beto221272 5 months ago
@HBMHD
"incluyendo los libros que se han publicado y que he leído, y de los cuales yo sólo he extraído información y no prejuicios"
¿DE VERAS?, PUES ESO DEPENDE DE QUIÉN LOS HAYA ESCRITO Y EN QUE AÑO, POR QUE HAY LIBROS VÁLIDOS, CON FUENTES BUENAS, Y HAY AUTORES MUY CUESTIONABLES ¿DE CUALES LEES TU?
"Si sabe tanto, ilústreme con su sapiencia; ya veremos qué tanto sabe usted"
PUES TU DIME CON CUAL TEMA NOS ARRANCAMOS, YO ESTOY LISTO
beto221272 5 months ago
@beto221272 Yo no juzgo su opinión (ni su supuesta sabiduría), pero independientemente de los "resultados negativos" recientes, se ven beneficios a largo plazo.
Es decir, nada se va a solucionar de un día al otro, si se ha de cambiar toda una mala costumbre se ha de sufrir; como toda guerra, CUESTA; se ve innecesaria y destructiva EN EL PRESENTE, pero trae beneficios FUTUROS.
HBMHD 5 months ago
@HBMHD
"Yo no juzgo su opinión (ni su supuesta sabiduría), pero independientemente de los "resultados negativos" recientes, se ven beneficios a largo plazo"
¿COMO CUALES? MÉXICO ES CON CALDERÓN, LA PEOR ECONOMÍA DE AMERICA LATINA (1.5% EN PROMEDIO), CON CALDERÓN, LA PÉRDIDA DE PODER ADQUISITIVO DEL SM, ES DE CASI EL 60% SEGÚN EL IIEc-UNAM ¿ESO ES BENEFICIO?
beto221272 5 months ago
@beto221272 Le suplico lea todos los comentarios antes de impulsiva y descerebradmente responder, todo lo que usted comenta (de manera retardada es contestado mucho antes que usted comienza a escribir).
HBMHD 5 months ago
This has been flagged as spam show
@HBMHD
"Le suplico lea todos los comentarios antes de impulsiva y descerebradmente responder"
¿ASÍ COMO TU LE HACES?
"todo lo que usted comenta (de manera retardada es contestado mucho antes que usted comienza a escribir)"
¡SI HOMBRE! ¡ESO TE HACE SENTIR MEJOR! ¡QUE BUENO!
beto221272 5 months ago
@beto221272 Dígame (no se esfuerce mucho), ¿desde cuándo una guerra trae beneficios económicos, empleos y crecimiento a un país?, digo, en el proceso de la guerra claro.
HBMHD 5 months ago
@HBMHD
"Dígame (no se esfuerce mucho), ¿desde cuándo una guerra trae beneficios económicos, empleos y crecimiento a un país?, digo, en el proceso de la guerra claro"
1)CUANDO VAS A ENTENDER QUE ESTO NO ES UNA GUERRA.
2)EL PAÍS LO QUE NECESITA SON EMPLEOS, INDUSTRIALIZACIÓN, DESARROLLO, APOYO AL CAMPO, RECUPERACIÓN DEL PODER ADQUISITIVO, EDUCACIÓN, VIVIENDA, REFINERIAS, ETC. NO UNA FALSA GUERRA, QUE NO NOS TRAERA NINGÚN BENEFICIO(Y QUE SOLO OBEDECE A LOS AFANES INTERVENCIONISTAS IMPERIALISTAS
beto221272 5 months ago
@HBMHD
"Es decir, nada se va a solucionar de un día al otro, si se ha de cambiar toda una mala costumbre se ha de sufrir; como toda guerra, CUESTA; se ve innecesaria y destructiva EN EL PRESENTE, pero trae beneficios FUTUROS"
SI ESTA "GUERRA" FUERA ACOMPAÑADA DE UN CRECIMIENTO ECONOMICO (RECUPERACIÓN DEL PODER ADQUISITIVO, EMPLEO, AUMENTO DEL SALARIO, APOYO AL CRÉDITO,..ETC) Y DE UN REAL ATAQUE A ESOS GRUPOS (LAVADO DE DINERO, LEGALIZACIÓN DE ALGUNAS DROGAS,ETC) HABLARÍAMOS DE FUTURO.
beto221272 5 months ago
Comment removed
HBMHD 5 months ago
@beto221272 Como siempre la gente lo quiere todo solucionado "sin pelear" por un cambio.
La corrupción existe, CLARO, pero no sólo en el gobierno, sino en los ciudadanos; el pueblo tiene el gobierno que se merece, y después lloriquean de que las cosas andan mal.
Las cosas han estado mejor, CLARO, pero hay que tomar en cuenta que el PRI daba cierta libertad al narcotráfico en México y que NO HABÍA guerras, PERO SI asesinatos, sólo que antes TODO era confidencial.
HBMHD 5 months ago
@HBMHD
"Como siempre la gente lo quiere todo solucionado "sin pelear" por un cambio"
PERO CON SHOW MEDIÁTICOS, NO SE SOLUCIONA EL PROBLEMA (¿DONDE ESTA SU PROYECTO CONTRA EL LAVADO DE DINERO? ¿POR QUE NO LO HA MANDADO? Y ESA ES LA BASE DE AL DESTRUCCIÓN DEL NARCO).
"La corrupción existe, CLARO, pero no sólo en el gobierno, sino en los ciudadanos; el pueblo tiene el gobierno que se merece, y después lloriquean de que las cosas andan mal"
Y TU AL APOYAR A CALDERÓN, TE HACES PARTICIPE.
beto221272 5 months ago
@HBMHD
"Las cosas han estado mejor, CLARO, pero hay que tomar en cuenta que el PRI daba cierta libertad al narcotráfico en México y que NO HABÍA guerras, PERO SI asesinatos, sólo que antes TODO era confidencial"
¡Y VOLVEMOS CON LO MISMO!, EL NARCO EN MÉXICO, TOMO PRESENCIA HASTA DEPÚES DE LOS 80's (CON "DON NETO", CARO QUINTERO, ETC, QUE FUERON LOS PRIMEROS NARCOS). HASTA ANTES DE ESO, EL ESTADO TENÍA UN PROYECTO DE PAÍS Y CUYO CRECIMIENTO EL NARCO, POCO O NADA TUVO QUE VER. LEE HISTORIA.
beto221272 5 months ago
@beto221272 No entiende usted, me resulta bastante gracioso; antes de los narcos no había asesinatos masivos, por lo tanto no había nada que combatir, y el país se enfocaba en el crecimiento; después llegaron las masivas cantidades de dinero que producía el narcotráfico, y los políticos se volvieron (más) corruptos; después llegaron las matanzas> el gobierno las encubrió> Fox entra a la presidencia y quita la mayoría de las censuras> las matanzas se vuelven públicas> la gente está inconforme.
HBMHD 5 months ago
@HBMHD
"No entiende usted, me resulta bastante gracioso; antes de los narcos no había asesinatos masivos, por lo tanto no había nada que combatir y el país se enfocaba en el crecimiento"
EL NARCOTRÁFICO, EXISTE, POR QUE QUIENES CREARÓN ESAS LISTAS DE DE "YERBAS" MALAS, SON LOS E.U.A., DESDE (SI MAL NO RECUERDO) LA 2a DÉCADA DEL SIGLO XX, SOLO QUE EN MÉXICO, EL DESARROLLO Y EL CRECIMIENTO ECONÓMICO FUE TAN GRANDE, QUE EL NARCO, SIEMPRE FUE PEQUEÑO (EN COMPARACIÓN CON LA ECONOMÍA).
beto221272 5 months ago
@HBMHD
"No entiende usted, me resulta... en el crecimiento"
HASTA QUE LA ECONOMÍA MEXICANA SE EMPIEZA A ESTANCAR (82 EN ADELANTE ), ES CUANDO EL NARCO ADQUIERA SU MAYOR FUERZA (¡QUE EXTRAÑO! ¿O NO?)
"después llegaron las masivas cantidades de dinero que producía el narcotráfico, y los políticos se volvieron (más) corruptos"
MIRA, PARECES TELENOVELA DE TELEVISA ¿CUAL ES TU MARCO HISTÓRICO DE REFERENCIA? ¿DE QUE ÉPOCA "HABLAS?, LO QUE DICES MÁS PARECE NOVELA ROSA, QUE HECHOS REALES.
beto221272 5 months ago
This has been flagged as spam show
@HBMHD
"después llegaron las matanzas> el gobierno las encubrió> Fox entra a la presidencia y quita la mayoría de las censuras> las matanzas se vuelven públicas> la gente está inconforme"
1)MATANZAS, SIMPRE HAN EXISTIDO EN MÉXICO (AUNQUE DEPENDE DE QUE ESTES "HABLANDO")
2)FOX, NO QUITO LA CENSURA (TAN ES ASÍ QUE VE A TELEVISA Y TVAZTECA ¿A POCO SON EJEMPLOS DE PERIODISMO OBJETIVO Y VERAZ? Y DIME ¿NO ELLOS FUERON LOS GRANDES APOYADORES DE FOX? ENTONCES ¿QUE CENSURA QUITÓ?)
beto221272 5 months ago
@beto221272 Es muy sencillo; al llegar los narcos, los políticos de aquella época descubrieron formas de hacer grandes cantidades de dinero para ellos mismos "sin afectar" a la economía de México> le dieron libertad a los narcos> los narcos se aprovecharon de esta libertad> empezaron a hacer matanzas masiva (se presume que cada uno mataba a 4+ en promedio, por mes)> Fox comete el gran error de NO ocultarlo mas> Calderón decide terminar con estas matanzas, por sufrimiento para beneficio futuro.
HBMHD 5 months ago
@HBMHD
"Es muy sencillo; al llegar los narcos, los políticos de aquella época descubrieron formas de hacer grandes cantidades de dinero para ellos mismos "sin afectar" a la economía de México"
VOLVEMOS A LO MISMO, EL NARCO, EN MÉXICO SE HIZO FUERTE, HASTA EL RESQUEBRAJAMIENTO DEL MODELO NACIONALISTA-REVOLUCIONARIO DEL PRI (1982) Y LA INSTALACIÓN DEL NEOLIBERALISMO (83- A LA FECHA), ESTE SE DISTINGUE, POR SU SOMETIMIENTO A LOS INTERESES DE LOS E.U.A. (CONSENSO DE WASHINGTON- GUERRA AL NARCO).
beto221272 5 months ago
@HBMHD
"le dieron libertad a los narcos> los narcos se aprovecharon de esta libertad> empezaron a hacer matanzas masiva (se presume que cada uno mataba a 4+ en promedio, por mes)"
¿QUE EDAD TIENES? ¿DE VERDAD SABES LO QUE DICES?, DESDE LOS 80's, EL NARCOTRÁFICO, NUNCA ATACABA A LA POBLACIÓN CIVIL ¿LO SABÍAS?, DE HECHO EL NARCO TENÍA UN "CÓDIGO DE ÉTICA", EN EL CUAL SE ESPECIFICABA, QUE NO SE DEBERÍA DE ATACAR A LA SOCIEDAD, SOLO A LO MIEMBROS DE LAS BANDAS RIVALES (VE "SICARIO" ESTA AQUÍ)
beto221272 5 months ago
@beto221272 Ooooh, perdón... no lo sabes... no señor... no se que decirle, creí que usted sabía más de lo "normal", si no lo sabe, no vale la pena discutirlo, no se trata de edades, se trata de fuentes; si no sabía que el código de ética era una farsa... pues será difícil convencerlo, porque, las fuentes que validan esos hechos, no son públicas.
Creí que hablaba con un "encargado de seguridad de la ONU", no con un lector de libritos de primaria...
HBMHD 5 months ago
This has been flagged as spam show
@HBMHD
"Ooooh, perdón... no lo sabes... no señor... no se que decirle, creí que usted sabía más de lo "normal""
PUES MÁS QUE TU, CLARO (AUNQUE ESTO QUE TE ESTOY DANDO, DUDO QUE LO SEPAS, PERO HUYES PARA NO DEMOSTRAR TU IGNORANCIA ¿O NO?) "si no lo sabe, no vale la pena discutirlo"
PUES CON ESA REDACCIÓN QUE TIENES DE NOVELA ROSA, ASÍ ES NO LO SABES
" no se trata de edades, se trata de fuentes"
LAS CUALES TU NUNCA APORTAS NADA .
beto221272 5 months ago
@HBMHD
"si no sabía que el código de ética era una farsa"
VE LAS ENTREVISTAS QUE LE HACEN A "DRAGO" (LUGAR TENIENTE DE EL "CHAPO" GÚZMAN)O ALGUNO QUE OTRO, PARA QUE VEAS. ES MÁS CREIBLE EL CÓDIGO QUE TENÍAN LOS SICARIOS QUE LA GUERRA DE CALDERÓN.
"pues será difícil convencerlo, porque, las fuentes que validan esos hechos, no son públicas"
AHÍ HAY ENTREVISTAS DE CON CARMEN ARISTEGUI, O DEL CANAL ARGENTINO "INFINITO", QUE HIZO SU REPORTAJE EN "CONFESIONES DE UN SICARIO" (DONDE SALE "DRAGO").
beto221272 5 months ago
@HBMHD
"Creí que hablaba con un "encargado de seguridad de la ONU", no con un lector de libritos de primaria"
Y YO PENSÉ QUE HABLABA CON ALGUIEN MÁS INFORMADO, PERO ES NORMAL EN GENTE COMO TÚ, ¿DE QUE SIRVE TENER UN TÍTULO, SI NI SIQUIERA SABEMOS ANALIZAR NUESTRA REALIDAD? ¡UNA VEZ MÁS TU ERES EJEMPLO DE EL FRACASO DE PAÍS!.
beto221272 5 months ago
@beto221272 Si señor, lo que usted diga...
¿Entrevistas dice usted?, en primer lugar, los medios de comunicación masiva son unos mentirosos, si usted les cree, entonces ya sé porque es usted tan ignorante; además de que "Infinito" es el canal más estúpido entre los que se creen "intelectuales", y sólo lo ven los que de verdad son idiota y se quieren sentir más inteligentes; ya sé cómo llegó usted a creer tanta basura.
Tener un título no garantiza nada, pero no tener nada... bueno.
HBMHD 5 months ago
@HBMHD
"Si señor, lo que usted diga"
PUES MÁ CREIBLE, QUE TUS "ARGUMENTOS" SI LO ÉS.
"¿Entrevistas dice usted?, en primer lugar, los medios de comunicación masiva son unos mentirosos, si usted les cree, entonces ya sé porque es usted tan ignorante"
1)YO NO TENGO TELEVISIÓN Y DE RADIO ESCUCHO SOLO DONDE ESTA CARMEN ARISTEGUI, EL FIN DE SEMANA, OIGO RADIO UNAM.
2)EL 90% DE MI INFORMACIÓN ES POR PERIÓDICOS, REVISTAS Y PROGRAMAS ESPECIALIZADOS.
3)EL IGNORANTE ERES TÚ (DADOS TUS "ARGUMENTOS").
beto221272 5 months ago
@HBMHD
"además de que "Infinito" es el canal más estúpido entre los que se creen "intelectuales""
1)ENTONCES VE AQUÍ "SICARIO, ROOM 164"
2)ESTE TAMBIÉN SALIO EN ENTREVISTA CON C. ARISTEGUI.
3)SI DEL CANAL "INFINITO" PIENSAS ESO, SE VE, LO IGNORANTE QUE ERES.
"y sólo lo ven los que de verdad son idiota y se quieren sentir más inteligentes; ya sé cómo llegó usted a creer tanta basura"
ESTO LO ÚNICO QUE DICE, ES ESTAS FRUSTRADO ¿POR QUE?, POR QUE TE ESTOY DANDO INFORMACIÓN Y TU NO SABES DE ESO.
beto221272 5 months ago
@beto221272 No señor, el problema aquí es que, en verdad, y "aunque usted no lo crea", le falta muchísima información, yo no puedo argumentar con alguien que no sabría de lo que estoy hablando...
Y por cierto, SI, Infinito es quizá la cosa más idiota entre lo que "se considera" "intelectual", sólo la gente que cree que con ese canal se es inteligente cree que es un buen canal de información; gente que cree en los illuminati y los horóscopos, etc., entre muchas otras cosas estúpidas.
HBMHD 5 months ago
@HBMHD
"No señor, el problema aquí es que, en verdad, y "aunque usted no lo crea", le falta muchísima información"
¿DE VERAS?, A DIFERENCIA TUYA, YO NO SOY OMNIPOTENTE, NI OMNISAPIENTE.EL PROBLEMA AQUÍ, ES TU NO ARGUMENTAS NADA, REDACTAS COMO NOVELA ROSA ¿QUE CONCEPTO PÚEDE TENER UNO, DE ALGUIEN QUE ESCRIBE ASÍ?. ESO DEMUESTRAS IGNORANCIA , QUIERO O NO.
" yo no puedo argumentar con alguien que no sabría de lo que estoy hablando..."
¡SI TU LO DICES! (¡QUIÉN SABE QUE DIABLOS QUIERES DECIR!)
beto221272 5 months ago
@beto221272 Perdemos nuestro tiempo, me es difícil argumentar con alguien que no sabe de lo que hablo, y encima de no saber, me llama a mi ignorante; es divertido, irónico y triste a la vez... como dije antes, creí que hablaba con un ex-encargado de seguridad de la ONU, pronto uno descubre, que no es así; eso o sólo lo utilizaron de "relevo ciego", como suele hacerse.
HBMHD 5 months ago
@HBMHD
"Perdemos nuestro tiempo, me es difícil argumentar con alguien que no sabe de lo que hablo"
¡QUE MODESTO! ¿POR QUE TODOS LOS "CLASEMEDIEROS" SON TAN ARROGANTES ("SI LO DIGO YO, ES POR QUE ESTA BIEN" ES SU FRASE)?. LA VERDAD ES QUE SOLO OCULTAN SU PROFUNDA IGNORANCIA (O SU DESDEN HACIA LA INTELIGENCIA, POR MUCHOS TÍTULO QUE PRESUMAN).
"y encima de no saber, me llama a mi ignorante"
Y TE LO RATIFICO,ERES UN IGNORANTE
"es divertido, irónico y triste a la vez"
TE ESTAS VIENDO EN EL ESPEJO
beto221272 5 months ago
This has been flagged as spam show
@HBMHD
"Perdemos nuestro tiempo, me es difícil argumentar con alguien que no sabe de lo que hablo"
¡QUE MODESTO! ¿POR QUE TODOS LOS "CLASEMEDIEROS" SON TAN ARROGANTES ("SI LO DIGO YO, ES POR QUE ESTA BIEN" ES SU FRASE)?. LA VERDAD ES QUE SOLO OCULTAN SU PROFUNDA IGNORANCIA (O SU DESDEN HACIA LA INTELIGENCIA, POR MUCHOS TÍTULO QUE PRESUMAN).
"y encima de no saber, me llama a mi ignorante"
Y TE LO RATIFICO,ERES UN IGNORANTE
"es divertido, irónico y triste a la vez"
TE ESTAS VIENDO EN EL ESPEJO
beto221272 5 months ago
@HBMHD
"Perdemos nuestro tiempo, me es difícil argumentar con alguien que no sabe de lo que hablo"
¡QUE MODESTO! ¿POR QUE TODOS LOS "CLASEMEDIEROS" SON TAN ARROGANTES ("SI LO DIGO YO, ES POR QUE ESTA BIEN" ES SU FRASE)?. LA VERDAD ES QUE SOLO OCULTAN SU PROFUNDA IGNORANCIA (O SU DESDEN HACIA LA INTELIGENCIA, POR MUCHOS TÍTULO QUE PRESUMAN).
"y encima de no saber, me llama a mi ignorante"
Y TE LO RATIFICO,ERES UN IGNORANTE
"es divertido, irónico y triste a la vez"
TE ESTAS VIENDO EN EL ESPEJO
beto221272 5 months ago
This has been flagged as spam show
@HBMHD
"como dije antes, creí que hablaba con un ex-encargado de seguridad de la ONU"
¡SI HERMANO! ¡POR ESO ERES COMO ERES, POR QUE "CREES"! (EL IGORANTE SIEMPRE SE REFUGIA EN SU CREENCIAS, NO EN REALIDADES).
"pronto uno descubre, que no es así"
YO NUNCA DIJE QUE TRABAJABA EN LA ONU Y MENOS DE EXPERTO DE SEGURIDAD, TE CITE AL DR. EDGARDO BUSCAGLIA, ESTE SI EXPERTO Y QUE TRABAJA PARA LA ONU.
ASÍ QUE DEJA DE INVENTAR COSAS, PARA JUSTIFICAR TU IGNORANCIA.
beto221272 5 months ago
This has been flagged as spam show
@HBMHD
"como dije antes, creí que hablaba con un ex-encargado de seguridad de la ONU"
¡SI HERMANO! ¡POR ESO ERES COMO ERES, POR QUE "CREES"! (EL IGORANTE SIEMPRE SE REFUGIA EN SU CREENCIAS, NO EN REALIDADES).
"pronto uno descubre, que no es así"
YO NUNCA DIJE QUE TRABAJABA EN LA ONU Y MENOS DE EXPERTO DE SEGURIDAD, TE CITE AL DR. EDGARDO BUSCAGLIA, ESTE SI EXPERTO Y QUE TRABAJA PARA LA ONU.
ASÍ QUE DEJA DE INVENTAR COSAS, PARA JUSTIFICAR TU IGNORANCIA.
beto221272 5 months ago
@beto221272 Infinito es un canal disfrazado, y NINGUNO delos documentales que se hacen, son mérito del canal, digo, más allá de la producción.
Si sigues esos documentales, de verdad estás ciego; ésto es más divertido que ver la mentirota de "Los pecados de mi padre".
HBMHD 5 months ago
This has been flagged as spam show
@HBMHD
"Infinito es un canal disfrazado, y NINGUNO delos documentales que se hacen, son mérito del canal, digo, más allá de la producción"
¿Y ESO QUE TIENE DE MALO? O SOLO POR ESO ¿LOS DOCUMENTALES DEJAN DE TENER VALOR?
" Si sigues esos documentales, de verdad estás ciego; ésto es más divertido que ver la mentirota de "Los pecados de mi padre"
EL PROBLEMA, ES QUE HE LEÍDO POR SEPARADO, DE ESOS MISMO TEMAS, EN DIVERSOS ANÁLISIS Y POR AUTORES DIFERENTES Y TODOS COINCIDEN. ¿ERES O NO IGNORANTE?
beto221272 5 months ago
@HBMHD
"Y por cierto, SI, Infinito es quizá la cosa más idiota entre lo que "se considera" "intelectual", sólo la gente que cree que con ese canal se es inteligente cree que es un buen canal de información; gente que cree en los illuminati y los horóscopos, etc., entre muchas otras cosas estúpidas"
ES POSIBLE QUE EL INFINITO TENGA COSAS CUESTIONABLES, PERO NO TODA ES ASÍ, HAY EXCELENTES DOCUMENTALES (POR EJEMPLO DEL BRIC) Y QUE NO TIENEN NADA QUE VER CON ILUMINATI, NI HOROSCOPOS.¡QUE IGNORANTE
beto221272 5 months ago
Comment removed
lonniegallam 5 months ago
Comment removed
lonniegallam 5 months ago
Acabo de leer todo esta discusión con @HBMHD. Y Betito lamento decirte que te han puesto tremenda arrastrada. Nada mas te falta decir que que Calderon es un mutante de otra galaxia, y fue enviado en una misión especial para destruir a Mexico. Y que AMLO tiene poderes divinos y que la virgen de Guadalupe le manda mensajes a los mexicanos por medio de el. Eres un Fanatico de 3 pesos y necesitas ayuda antes de que termines como Luis Felipe Hernández Castillo.
lonniegallam 5 months ago
@lonniegallam
"Acabo de leer todo esta discusión con @HBMHD"
¿SABES LEER? ¡ME SORPRENDES! (AUNQUE DEBERÍAS DE LEER, OTRAS COSAS MÁS IMPORTANTES)
"Y Betito lamento decirte que te han puesto tremenda arrastrada"
¿BAJO LA ÓPTICA DE QUIÉN? ¿LA TUYA?, SI YA SABES LO QUE PIENSO DE TÍ ¿CREES QUE ME IMPORTA TU OPINIÓN
beto221272 5 months ago
@lonniegallam
"Acabo de leer todo esta discusión con @HBMHD"
¿SABES LEER? ¡ME SORPRENDES! (AUNQUE DEBERÍAS DE LEER, OTRAS COSAS MÁS IMPORTANTES)
"Y Betito lamento decirte que te han puesto tremenda arrastrada"
¿BAJO LA ÓPTICA DE QUIÉN? ¿LA TUYA?, SI YA SABES LO QUE PIENSO DE TÍ ¿CREES QUE ME IMPORTA TU OPINIÓN
beto221272 5 months ago
@beto221272 Mire, señor; no pierda su tiempo con ésto, hasta donde puedo leer HBMHD sólo argumentó cosas que usted "presumía" saber; es decir, HBMHD sabe varias cosas que usted no, y a menos que usted investigue más a fondo e ignorando a los lavadores de cerebro (aka medios de comunicación), usted no podrá argumentar con la verdad, sólo con su falsa información -la cual no lo culpo de tener-, los medios de comunicación saben engañar bien a la gente.
AmadoAmadeo 5 months ago
@AmadoAmadeo
"Mire, señor; no pierda su tiempo con ésto, hasta donde puedo leer HBMHD sólo argumentó cosas que usted "presumía" saber; es decir, HBMHD sabe varias cosas que usted no"
PUES SI EL DICE SABER COSAS QUE YO NO ¿POR QUE NO LAS DICE Y LAS COMPRUEBA?, QUE YO VEA SOLO ALARDEA, PERO NO MUESTRA NADA.
beto221272 5 months ago
@beto221272 En un momento le mandaré un PM.
AmadoAmadeo 5 months ago
@AmadoAmadeo
"y a menos que usted investigue más a fondo e ignorando a los lavadores de cerebro (aka medios de comunicación), usted no podrá argumentar con la verdad"
¿Y EL "INVESTIGA A FONDO"? ¡POR FAVOR! ¡SOLO VEA SUS MEDIOCRES ARGUMENTOS!, POR EJEMPLO DECÍA QUE LAS AMLO, POR SUS OBRAS EN EL DF, LO PUSO ES CRISIS ¿EN QUE SE BASA PARA ARGUMENTAR ESO? EL DF, CON AMLO NUNCA TUVO PROBLEMAS DE SOLVENCIA ECONOMICA ("La deuda del peje" Sergio Sarmiento 05/04/06 reforma) ¿ a ver sus fuentes?
beto221272 5 months ago
@AmadoAmadeo
"y a menos que usted investigue más a fondo e ignorando a los lavadores de cerebro (aka medios de comunicación), usted no podrá argumentar con la verdad"
¿Y EL "INVESTIGA A FONDO"? ¡POR FAVOR! ¡SOLO VEA SUS MEDIOCRES ARGUMENTOS!, POR EJEMPLO DECÍA QUE LAS AMLO, POR SUS OBRAS EN EL DF, LO PUSO ES CRISIS ¿EN QUE SE BASA PARA ARGUMENTAR ESO? EL DF, CON AMLO NUNCA TUVO PROBLEMAS DE SOLVENCIA ECONOMICA ("La deuda del peje" Sergio Sarmiento 05/04/06 reforma) ¿ a ver sus fuentes?
beto221272 5 months ago
This has been flagged as spam show
@AmadoAmadeo
"y a menos que usted investigue más a fondo e ignorando a los lavadores de cerebro (aka medios de comunicación), usted no podrá argumentar con la verdad"
¿Y EL "INVESTIGA A FONDO"? ¡POR FAVOR! ¡SOLO VEA SUS MEDIOCRES ARGUMENTOS!, POR EJEMPLO DECÍA QUE LAS AMLO, POR SUS OBRAS EN EL DF, LO PUSO ES CRISIS ¿EN QUE SE BASA PARA ARGUMENTAR ESO? EL DF, CON AMLO NUNCA TUVO PROBLEMAS DE SOLVENCIA ECONOMICA ("La deuda del peje" Sergio Sarmiento 05/04/06 reforma) ¿ a ver sus fuentes?
beto221272 5 months ago
@beto221272 Mire, señor; no pierda su tiempo con ésto, hasta donde puedo leer HBMHD sólo argumentó cosas que usted "presumía" saber; es decir, HBMHD sabe varias cosas que usted no, y a menos que usted investigue más a fondo e ignorando a los lavadores de cerebro (aka medios de comunicación), usted no podrá argumentar con la verdad, sólo con su falsa información -la cual no lo culpo de tener-, los medios de comunicación saben engañar bien a la gente.
Espero investigue más, saludos.
AmadoAmadeo 5 months ago
@AmadoAmadeo
2)TE AVISO, QUE EL 90% DE MI INFORMACIÓN ES PERIÓDICOS, YA QUE NO TENGO TELEVISIÓN, ASÍ QUE NO VEO POR NINGÚN LADO A "LOS LAVADORES DE CEREBROS"
3)TE RECUERDO QUE AMLO, PRÁCTICAMENTE, NO SALE EN LA TV Y LA RADIO ASÍ ¿COMO PUEDES HABLAR DE CONTROL?
"sólo con su falsa información -la cual no lo culpo de tener-, los medios de comunicación saben engañar bien a la gente"
Y TU ERES UN EJEMPLO DE ELLO.
"Espero investigue más"
¿ASÍ COMO TÚ? JAJAJAJA
beto221272 5 months ago
@beto221272 Pues con razon, no das una. Me imagino que solo lees el proceso. Y puras medios amarallistas, y proganda populista. Para estar bien informado y hacer una opionion tienes que analizar el todo el spectrum de medios de otro forma serias como la gente que solo ve televisa.
tuturron07 5 months ago
@tuturron07
"Pues con razon, no das una. Me imagino que solo lees el proceso. Y puras medios amarallistas, y proganda populista"
¡OTRO QUE CREE SABER MUCHO! ¡POR QUE TODOS LOS ANTI-AMLO SON TAN IGNORANTES!, DE ENTRADA:
1) ¿SABES SI QUIERA QUE ES UN PUBLICACIÓN AMARILLISTA?
2)¿QUE ENTIENDES POR "PROPAGANDA POPULISTA"?
3)SI TANTO TE INTERESA LEO LA JORNADA,EL UNIVERSAL,PROCESO,EL FINANCIERO,EMEEQUIS Y ESCUCHO "MOMENTO ECONÓMICO" DE RADIO-UNAM(¿SON PÚBLICACIONES AMARILLISTA Y PROPAG. POPULISTA
beto221272 5 months ago
@tuturron07
"Pues con razon, no das una. Me imagino que solo lees el proceso. Y puras medios amarallistas, y proganda populista"
¡OTRO QUE CREE SABER MUCHO! ¡POR QUE TODOS LOS ANTI-AMLO SON TAN IGNORANTES!, DE ENTRADA:
1) ¿SABES SI QUIERA QUE ES UN PUBLICACIÓN AMARILLISTA?
2)¿QUE ENTIENDES POR "PROPAGANDA POPULISTA"?
3)SI TANTO TE INTERESA LEO LA JORNADA,EL UNIVERSAL,PROCESO,EL FINANCIERO,EMEEQUIS Y ESCUCHO "MOMENTO ECONÓMICO" DE RADIO-UNAM(¿SON PÚBLICACIONES AMARILLISTA Y PROPAG. POPULISTA
beto221272 5 months ago
@beto221272 No amigo, no soy ANTI- AMLISTA. Soy anti pendejos porros como tu. Si no sabes que significa propaganda populista o amarillismo, pues buscalo, lo podrás encontrar en cualquier parte, no seas haragán. Dime de presumes y te diré de que careces. Y por tu forma de escribir se nota que no lees ni los nombres de las calles.
tuturron07 5 months ago
@tuturron07
"No amigo, no soy ANTI- AMLISTA"
¿DE VERAS?
"Soy anti pendejos porros como tu"
¡TE FALTA MUCHO POR VIVIR Y TENER LA EXPERINCIA DE PISAR UNA UNIVERSIDAD!:
1)EL PENDEJO ES AQUEL, QUE HABLA SIN FUNDAMENTO ¿QUIERES COMPROBARLO?
2)LOS PORROS NO INFORMAN, SOLO GOLPEAN ¿LO SABIAS MI "ANTI PENDEJO" AMIGO?
"Si no sabes que significa propaganda populista o amarillismo, pues buscalo"
¿Y A POCO TU SI SABES LO QUE ES "POPULISTA Y AMARILLISTA"? ¡NO ME HAGAS REÍR! ¡SOLO VE COMO ESCRIBES!
beto221272 5 months ago
This has been flagged as spam show
@tuturron07
"lo podrás encontrar en cualquier parte, no seas haragán"
EL QUE DEBERÍA DE BUSCARLOS ERES TÚ, POR QUE NI SIQUIERA SABES UTILIZARLOS.
"Dime de presumes y te diré de que careces"
¿DE VERAS? ¡PUES TU DIME!
"Y por tu forma de escribir se nota que no lees ni los nombres de las calles"
¡NO ME DIGAS! ¡MIRA QUIÉN LO DICE!
beto221272 5 months ago
@beto221272 Si. de veras, no soy anti-amlista. Y pues por lo visto tu no has pisado un aula, escribes con mayúsculas, señal de ignorancia. ¿Lo aprendiste en la Universidad?. Tu lo has dicho los porros no informan, tu no informas solo golpeas. Por supuesto que se que es populismo y amarillismo, sino no lo usaría. Es evidente que me cuestionas para desviarte. Decirte que para estar bien informado y crear una opinión se debe de analizar todo el spectrum de medios. ¿Eso es de ignorantes?.
tuturron07 5 months ago
@tuturron07
"Si. de veras, no soy anti-amlista"
¡PUES DEMUESTRALO! ¿ERES CAPAZ?
"Y pues por lo visto tu no has pisado un aula, escribes con mayúsculas, señal de ignorancia. ¿Lo aprendiste en la Universidad?"
1)YO ESCRIBO, COMO SE ME DA LA GANA, PERO ESTA BIEN, TE DARÉ UN EXPLICACIÓN, SOLO LO HAGO ASÍ PARA DIFERENCIARME (SI ESCRIBES CON MAYÚSCULAS YO LO HARÉ CON MINÚSCULAS). ¿SATISFECHO?.
2)SI TE INTERESA, TENGO 2 CARRERAS EN LA UNAM.
beto221272 5 months ago
Comment removed
tuturron07 5 months ago
Comment removed
tuturron07 5 months ago
@tuturron07
"Tu lo has dicho los porros no informan, tu no informas solo golpeas"
¿DE VERAS?, PUES TU SOLO DESINFORMAS (Y ESO HACE UN "PORRO CIBERNÉTICO"). YO INFORMO Y CUANDO GUSTES, HABLAMOS DEL TEMA QUE GUSTES, PARA QUE VEAS.
"Por supuesto que se que es populismo y amarillismo, sino no lo usaría"
PUES SI LO SABES ES PEOR, POR QUE NO LOS UTILIZAS BIEN Y CON ESO SOLO BUSCAS DESINFORMAR(QUE YA TE DIJE QUIÉN HACE ESO).
"Es evidente que me cuestionas para desviarte"
O PARA CENTRARTE¿NO LO CREES
beto221272 5 months ago
@beto221272 Ja. El unico que te he dicho. Para estar bien informado y hacer una opinion tienes que analizar todo el spectrum de medios de izquierda a derecha, de otro forma serias como la gente que solo ve televisa. Eso mi querido porro cibernético es desinformar?. Todos los medios que mencionas son de Izquierda, menos el Universal, y lees el proceso que se especula que recibe dinero del narco. Solo porque les a Lenin te sientes Stalin!. Porro!!
tuturron07 5 months ago
@tuturron07
"Ja. El unico que te he dicho. Para estar bien informado y hacer una opinion tienes que analizar todo el spectrum de medios de izquierda a derecha, de otro forma serias como la gente que solo ve televisa"
¡AHÍ SI NO TE PUEDO DECIR QUE NO!
"Eso mi querido porro cibernético es desinformar?"
DEPENDE
beto221272 5 months ago
@beto221272 2) QUe bueno que estas de acuerdo. Ya ves que si estas desinformado ya que solo recibes tu infomacion de medios de izquierda como tu mismo lo mencionas. Yo no dije nada. AMLO no esta a favor de Mexico, solo esta en contra del gobierno con una actitud pasional que privilegia la ideología sobre la razón, en lugar de proponer una Izquierda más pragmática y racional.
tuturron07 5 months ago
@tuturron07
"2) QUe bueno que estas de acuerdo. Ya ves que si estas desinformado ya que solo recibes tu infomacion de medios de izquierda como tu mismo lo mencionas"
DIME ¿Y SOLO POR SER DE "IZQUIERDA" ESTA MAL SUS REPORTAJES? DIME ¿QUE PERIÓDICO QUE "NO SEA DE IZQUIERDA" ES "BUENO"(PRÁCTICAMENTE TODOS TIENE NEXOS, SOBRE TODO CON EL PRI-PAN)? ¿Y ESO SI TE INFORMAN?
beto221272 4 months ago
@tuturron07
"AMLO no esta a favor de Mexico, solo esta en contra del gobierno con una actitud pasional que privilegia la ideología sobre la razón"
YA ESTAS ENTRANDO EN TERRENOS PELIGROSO (IDEOLÓGICOS , POR SU PUESTO), TE RECUERDO:
NO SE TU QUE ENTIENDES POR "ESTAR A FAVOR DE MÉXICO", LO QUE SI PUEDEO DECIRTE ES QUE EL PROYECTO ECONÓMICO DE AMLO ES COHERENTE Y ESTRUCTURADO, PARA EL CRECIMIENTO Y DESARROLLO DEL PAÍS ( VEAMOS QUE TANTO SABES DE ECONOMÍA Y POLÍTICA REAL, DE AQUÍ EN ADELANTE).
beto221272 4 months ago
@beto221272 2) ...de cualquier pais. Decir que va hacer la acabar con la corrupicion y todas las cosas lindas de la vida que todos los mexicanos queremos, no significa que lo pueda hacer mientras no tenga un plan de accion concreto y en fases, que tengan sentido real, considerando la condicion humana, si AMLO no le pudo controlar las manos de su secretario particular, imaginate a milies de funcionarios publicos. Desafortunademente eso es un idealismo. Un gobierno racional y progamatico es...
tuturron07 4 months ago
@tuturron07
"Decir que va hacer la acabar con la corrupicion y todas las cosas lindas de la vida que todos los mexicanos queremos, no significa que lo pueda hacer mientras no tenga un plan de accion concreto y en fases, que tengan sentido real, considerando la condicion humana"
1)ESO QUE DICES, ES AMBIGUO Y SUPERFICIAL.
2)DEPENDE DEL TIPO DE CORRUPCIÓN, AL QUE TE REFIERAS (AL DE ALTOS VUELOS O AL DE LA CALLE).
2)EN EL 1er CASO ESO SE LOGRO EN EL DF, COMO EJEMPLO TIENES LOS 2os PISOS.
beto221272 4 months ago
@beto221272 1) Ay Amigo, me dio mucha tristeza leer tus comentatios.. Decir que vas a construir un puente (tangible), no se compara con cambiar la condicion humana de un pais. 2) Me refiero a la misma corrupcion a la que se refiere AMLO. 3) Ambiguo y superficial? ese es el razon al fracaso de todos los gobernantes, prometer las perlas y luego no poder cumplir. Ve Obama al mismo Calderon. Las buenas intenciones no significan la realidad..
tuturron07 4 months ago
@tuturron07
"1) Ay Amigo, me dio mucha tristeza leer tus comentatios.. Decir que vas a construir un puente (tangible), no se compara con cambiar la condicion humana de un pais."
EL QUE DA TRISTEZA LEERTE ERES TÚ, PARA QUE SE CAMBIE LAS CONDICIONES DE UNA SOCIEDAD, PASA POR UN CRECIMIENTO ECONÓMICO Y ESO IMPLICA, ENTRE MUCHAS OTRAS, INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURA (Y ESTA NO SON SOLO PUENTES, SI NO CARRETERAS, ESCUELAS, REFINERÍAS, HOSPITALES, ETC). ESTO SOLO DEMUESTRA TU LIMITADA VISIÓN.
beto221272 4 months ago
@beto221272 Nadie dice que no se debe crear infraestuctura. LEE BIEN. No te devies!!
Me refiero que no porque AMLO haya hecho unos puentes en 2 o 3 años que estuo de JDG, signifique que va ha ser un buen presidente cambiando la estructura utopicamente del pais.. 2) No corrupcion en Obra Publica?? Y se te olvida Bejarano. 3) Todos sabiamos?..wow. Ustedes? Nosotros?. Honestamente tu crees que la mayoria de los Mexicanos estan informados?. En que Mexico vives?
tuturron07 4 months ago
This has been flagged as spam show
@tuturron07
"Nadie dice que no se debe crear infraestuctura. LEE BIEN.No te devies!!"
YO SOLO TE ESTOY DICIENDO,QUE NO SOLO ES LA INFRAESTRUCTURA,SON MÁS COSAS
"Me refiero que no porque AMLO haya hecho unos puentes en 2 o 3 años que estuo de JDG, signifique que va ha ser un buen presidente cambiando la estructura utopicamente del pais"
SIENDO JEFE DE GOBIERNO DEL DF (00-05),ESTE CONCENTRO EL 25% DE LA INFRAESTRUCTURA A NIVEL NACIONAL.LOS PAÍSES DESARROLLADOS TIENEN ESA BASE PARA SU CRECIMIENTO
beto221272 4 months ago
This has been flagged as spam show
@tuturron07
"2) No corrupcion en Obra Publica?? Y se te olvida Bejarano"
¿CUANTAS VECES TE LO TENGO QUE DECIR? EL CASO BEJARANO, FUE POR QUE AMLO ESTABA EVITANDO UN DESFALCO, AL GDF (HECHO POR AHUMADA, ESTE PARA ESO QUERÍA A BEJARANO, PARA QUE LE PAGARÁN).
" 3) Todos sabiamos?..wow. Ustedes? Nosotros?. Honestamente tu crees que la mayoria de los Mexicanos estan informados?. En que Mexico vives?"
EL QUE PRESUME DE INFORMADO ERES TÚ, ¿POR QUE NO LO SABES? ¿ERES O NO IGNORANTE?
beto221272 4 months ago
@tuturron07
"2) Me refiero a la misma corrupcion a la que se refiere AMLO"
ENTONCES SI SE PUEDE, YA QUE SE REFIERE A LA "GRANDE" (ES DECIR A LA QUE SE DA SOBRE TODO EN OBRAS PÚBLICAS). TE PUSE EL EJEMPLO DE LOS 2os PISOS DEL DF O DE LOS TRENES DEL METRO (POR MENCIONARTE
beto221272 4 months ago
@tuturron07
"3) Ambiguo y superficial? ese es el razon al fracaso de todos los gobernantes, prometer las perlas y luego no poder cumplir. Ve Obama al mismo Calderon. Las buenas intenciones no significan la realidad"
1)ESO DEPENDE COMO QUIERAS VERLO. DE HECHO EN 06, TODOS SABÍAMOS QUE EL PEOR DE TODOS LOS CANDIDATOS ERA CALDERÓN (DE HECHO, ESTE NUNCA HABÍA GOBERNADO)Y SOLO LOGRO GANAR,CON CARRETADAS DE DINERO.
2)DE AMLO SE CONOCE Y SE SABE SU TRABAJO(YO SOY TESTIGO DE ESO) SE GENERALIZABA Y YA
beto221272 4 months ago
This has been flagged as spam show
@tuturron07
"si AMLO no le pudo controlar las manos de su secretario particular, imaginate a milies de funcionarios publicos"
1)BEJARANO NO ERA SU SECRETARIO PARTICULAR, ERA UN OPERADOR POLÍTICO (DESINFORMACIÓN)
2)AHORA GUSTAVO REVELES EL AUTOR DE "EL TANGO DE AHUMADA" A REVELADO QUE ESTE, TAMPOCO ERA TAN CERCANO A AMLO
3)DE HECHO LO DE BEJARANO SALIO, POR QUE AMLO EVITABA UN DESFALCO AL GOBIERNO DEL DF (ATAQUE A LA CORRUPCIÓN)
4)ESE ARGUMENTO, NO SOLO ES ABSURDO SI NO PREJUICIOSO
beto221272 4 months ago
This has been flagged as spam show
@tuturron07
"Desafortunademente eso es un idealismo. Un gobierno racional y progamatico es sencillo, practico y real. Sin idealismos y apegado a una realidad"
1)DIME ENTONCES POR QUE AMLO AUMENTO LA RECAUDACIÓN FISCAL EN UN 25% EN EL DF
2)POR QUE BAJO, EL GASTO CORRIENTE.
3)POR QUE NO TIENE QUEJAS DE TODAS LAS OBRAS DE INFRAESTRUCTURA QUE HIZO (QUE EQUIVALIO AL 25% A NIVEL NACIONAL DEL 00-05)
4)FALTAN MUCHAS COSAS MÁS.
5)DIME ¿ESO ES "IDELISMO"? ¿ESO NO ES GOBIERNO " racional y progamatico"?
beto221272 4 months ago
@tuturron07
CONTINUACIÓN. ESE PROYECTO, SENTARÍA LAS BASES DE UN CRECIMIENTO ECONÓMICO EN EL MEDIANO PLAZO, O DIME ¿EN ESTA PAÍS LOS RICOS PAGAN IMPUESTOS? ¿CONSTRUIR INFRAESTRUCTURA EN TODOS LOS ORDENES NO SIRVE? ¿BAJAR LOS COSTOS DE LA GASOLINA NO SIRVE TAMPOCO? DIME ¿ESO (Y MUCHOS OTROS PUNTOS) SON "ACTITUDES PASIONALES QUE PRIVILEGIAN LA IDEOLOGÍA POR SOBRE LA RAZÓN"? DIME ¿ESTAS O NO DESINFORMADO?.
beto221272 4 months ago
@beto221272 1) Cuanta arrogancia. " La mayoria de los Mexicanos son incogruentes". Wow. "Veamos que tanto dabes de economia y politica real de aqui en adelante". ¿O sea que aqui alguien tiene que saber mas que el otro, o es cosa de exponer ideas?. ¿O sea que hay un dueño de la verdad absoluta?. Te falta mucho. En Mexico ni los ricos, ni los pobres pagan impuestos. Construir infraectustara, acabar con la corrupcion, bajar los gastos de la gasolina, igualdad social es el objetivo principal de....
tuturron07 4 months ago
@tuturron07
"1) Cuanta arrogancia. " La mayoria de los Mexicanos son incogruentes". Wow. "Veamos que tanto dabes de economia y politica real de aqui en adelante". ¿O sea que aqui alguien tiene que saber mas que el otro, o es cosa de exponer ideas?"
PARA EXPONER UNA IDEA DE ALGÚN TEMA SE DEBE DE ESTAR INFORMADO, ASÍ QUE SE NECESITA SABER POR LO MENOS LO BÁSICO (NO ES SOLO "HABLAR" DE LOS QUE SE "CREE", SI NO FUNDAMENTARLO) ¿ESTAS HECHO PARA ESO?.
beto221272 4 months ago
@tuturron07
"¿O sea que hay un dueño de la verdad absoluta?"
DEPENDE DEL TEMA
"Te falta mucho"
PERO MENOS QUE TÚ, ESO ES SEGURO.
"En Mexico ni los ricos, ni los pobres pagan impuestos"
¿DE VERAS CREES ESO? SEGÚN DATOS DEL SAT (SISTEMA DE ADMISNITRIACIÓN TRIBUTARIA) PRESENTADOS EL DÍA 15/10/09 LOS 400 GRUPOS EMPRESARIALES NO PAGAN IMPUESTOS (ISR), MIENTRAS QUE EL 60% DE LA RECAUDACIÓN SE VA SOBRE LAS PyMES Y ASALARIADOS (SOBRE TODO LOS PROFESIONISTAS). DIME ¿QUE PUEDEN PAGAR POBRE EN ISR?
beto221272 4 months ago
@beto221272 6) Se honesto. Ademas del iva. Tu pagas impuestos?. Pero las empresas que no pagan impuestos como deberian porque re-invierten el capital, son vitales para generan empleos. Lo que si se debe de hacer es una reforma tributaria para que TODOS pagemos impuestos. Ademas aunque el goberno trate de obligar a las grnades empresas para que paguen mas impuestos, no lo podra al menos que cambie la ley. Y tendra consecuencias de desempleo, o se iran del pais. Como es el caso de EU.
tuturron07 4 months ago
@tuturron07
"6) Se honesto. Ademas del iva. Tu pagas impuestos?"
PUES QUIERO O NO, SI
"Pero las empresas que no pagan impuestos como deberian porque re-invierten el capital, son vitales para generan empleos"
TE EQUIVOCAS, SEGÚN CIFRAS DE LA PROPIA SECRETARÍA DE HACIENDA, EL 82% DEL EMPLEO EN MÉXICO LOS GENERAS LAS PyMES, EL 10% LOS GOBIERNOS Y LOS 400 GRUPOS EMPRESARIALES, QUE NO PAGAN IMPUESTOS SOLO EL 8% DELA EMPLEO (Y ESAS CIFRAS HAN PERMANECIDO ASÍ DESDE HACE POR LO MENOS 15 AÑOS).
beto221272 4 months ago
@beto221272 No me equivoco.LEE BIEN. Jamas digo que son las que MAS generan empleos. Pero si generan empleos aunque sea un 1%. Truenan a 200 empresas y tendras al 4% mas de despempleo. Ahora entiendes cuando te digo que la Izquierda de AMLO es mas pasional y menos racional, en lugar de ser mas pragmatica? Gracias por darme la razon.
tuturron07 4 months ago
This has been flagged as spam show
@tuturron07
"No me equivoco!"
¡QUE MODESTO!
"LEE BIEN. Jamas digo que son las que MAS generan empleos"
¡SI HERMANO! ¡LO QUE TU DIGAS!
"Pero si generan empleos aunque sea un 1%. Truenan a 200 empresas y tendras al 4% mas de despempleo"
NO POR QUE EL 80% DE LAS PyMES NO DEPENDEN DE ELLAS (QUE SON LAS QUE MÁS GENERAN EMPLEO). DE HECHO LA MAYORÍA DE ESTAS EMPRESAS SON DE BIENES Y SERVICIOS, NADA INDUSTRIA.
beto221272 4 months ago
@tuturron07
"Ahora entiendes cuando te digo que la Izquierda de AMLO es mas pasional y menos racional, en lugar de ser mas pragmatica? Gracias por darme la razon"
¡POBRE DE TÍ!, ¿DE VERAS CREES QUE EMPRESAS COMO BIMBO, TELEVISA, TVAZTECA, CEMEX, GRUPO MODELO, ETC, SE VEN A IR DEL PAÍS?, FUERA DE MÉXICO EN 15 DÍAS TRUENAN. EL QUE NO SABE NADA DE ESTO. ERES TÚ (HABLAS COMO SI ESTA EMPRESAS FUERAN EL MOTOR DE LA ECONOMÍA, CUANDO NO SON MÁS QUE PARÁSITOS, QUE EN NADA APORTAN).
beto221272 4 months ago
@beto221272 Una vez mas LEE BIEN jamas he dicho eso. Entoces porque AMLO no deja de hablar de elllas, si no son tan importantes?. Parece que no estas a favor de Mexico, simplemente es un recentimiento PERSONAL en contra de esas empresas infundado. Esas empresas nos guste o no generan empleos. Pocos o muchos pero lo generan/
tuturron07 4 months ago
@tuturron07
"Una vez mas LEE BIEN jamas he dicho eso. Entoces porque AMLO no deja de hablar de elllas, si no son tan importantes?.Parece que no estas a favor de Mexico, simplemente es un recentimiento PERSONAL en contra de esas empresas infundado"
TE RECUERDO ALGO, CON FOX, ESTE DEVOLVIO CASI 1 BILLÓN DE PESOS A ESTAS EMPRESA, SIN EMBARGO, ESTAS NO REINVIRTIERON EN MÉXICO, DE HECHO SU MAYOR EXPANSIÓN INTERNACIONAL SE DIO EN ESA ÉPOCA (LOS EMPLEOS LOS CREARON EN EL EXTRANAJERO) HASTA EL 08.
beto221272 4 months ago
@tuturron07
"Esas empresas nos guste o no generan empleos. Pocos o muchos pero lo generan"
1)GENERAN MUY POCO
2)EMPLEAN POCO
3)NO PAGAN IMPUESTOS
4)NO SON UN FACTOR IMPORTANTE, EN LA ECONOMÍA.
5)GANAN GRACIAS A SUS ALIANZAS POLÍTICAS, NO UN TRABAJO EMPRESARIAL SERIO.
6)HAN CREADO EMPLEOS EN EL EXTRANJERO, MÁS QUE AQUÍ.
beto221272 4 months ago
@tuturron07
"Lo que si se debe de hacer es una reforma tributaria para que TODOS pagemos impuestos"
TE EQUIVOCAS, LO QUE SE TIENE QUE HACER ES QUITAR LOS RÉGIMENES DE CONSOLIDACIÓN FISCAL, QUE EVITA QUE LOS GRANDES EMPRESARIOS PAGUEN IMPUESTOS (DEBEN MÁS O MENOS 500 MIL MILLONES DE PESOS)
"Ademas aunque el goberno trate de obligar a las grnades empresas para que paguen mas impuestos, no lo podra al menos que cambie la ley"
¿Y POR QUE NO LO HACE, SI TIENE ESAS ATRIBUCIONES LEGALES?
beto221272 4 months ago
@beto221272 Y eso que dices no es una reforma tributaria?. Y de acuerdo contigo Calderon deberia hacerlo. Pero no lo hace por miendo a perder mas empleos. Lastimar a esas empresas. Lo cual es custionable.
tuturron07 4 months ago
This has been flagged as spam show
@tuturron07
"Y eso que dices no es una reforma tributaria?"
ASÍ ES
"Y de acuerdo contigo Calderon deberia hacerloPero no lo hace por miendo a perder mas empleos. Lastimar a esas empresas. Lo cual es custionable."
NO LO HACE, POR QUEDAR BIEN CON QUIENES LO PUSIERON EN LA SILLA PRESIDENCIAL (DE HECHO MUCHOS DE ESTOS, SON MIEMBROS ACTIVOS DEL PAN). EL ES EL ENCARGADO DE CUIDAR QUE SUS GANACIAS NO DECAIGAN.
beto221272 4 months ago
@tuturron07
"Y tendra consecuencias de desempleo, o se iran del pais. Como es el caso de EU."
¿CREES DEBERÁS QUE ESTAS EMPRESAS SOBREVIVIRÍAN FUERA DE MÉXICO?. TE RECUERDO:
1)GANAN MUCHO DINERO Y TIENEN POCO EMPLEADOS
2)ESOS EMPRESARIOS (CLEPTOCRATAS), SE HAN ENRIQUECIDO, POR OBRA Y GRACIA, DE LOS GOBIERNOS PRIANISTA.
3)ESTOS APORTAN MUY POCO, A ESTE PAÍS.
beto221272 4 months ago
@beto221272 No todas. Pero existe programs de inversion promovidas por el mismo gobierno. donde solo es cuestion de cambiar las patentes de origen etc, Estas empresas seguiran trabajando en Mexico, generando empleos pero haciendo su contribucion tributario en otros paises. Los empresarios siempre encontraran forma de darle la vuelta al sistema de una forma LEGAL para pagar menos impuestos.La propesuesta de AMLO es correcta, mas es muy riesgoza. Investiga "ZUG, TAX HEAVEN"
tuturron07 4 months ago
@tuturron07
"No todas. Pero existe programs de inversion promovidas por el mismo gobierno"
CLARO, CON UN PRESUPUESTO RAQUÍTICO. EL APOYO ES MÍNIMO.
"donde solo es cuestion de cambiar las patentes de origen etc, Estas empresas seguiran trabajando en Mexico, generando empleos pero haciendo su contribucion tributario en otros paises"
DE HECHO AMLO, POR ESO PROPONE UNA NUEVA BANCA, QUE INCENTIVE EL MERCADO INTERNO Y NUESTRA INDUSTRILIZACIÓN (DESTRUIDA DESDE EL 94).
beto221272 4 months ago
@beto221272 Pense se que sabias mas. Los programas de inversion extranjera no se basan un presupuesto sino en incetivos tributarios. Una nueva banca que finacie a las PYMES?..Naa.. No funciona, ni nunca ha funcionado, generara mas corrupcion, y un gasto exesivo haciendo un gobierno mas grande. Ademas que 4 de 5 empresas truenan. La propuesta debe de ser como en Brasil o EU, donde el gobierno subsidia a la bancos con solo una parte, el riesgo lo toma la incictiva privada, no el gobierno.
tuturron07 4 months ago
@tuturron07
"Pense se que sabias mas. Los programas de inversion extranjera no se basan un presupuesto sino en incetivos tributarios"
ASÍ QUE A ESO TE REFERÍAS, PUES SE MÁS CLARO
"Una nueva banca que finacie a las PYMES?..Naa.. No funciona, ni nunca ha funcionado, generara mas corrupcion, y un gasto exesivo haciendo un gobierno mas grande"
TE EQUIVOCAS, LOS GOBIERNOS PANISTAS, HAN HECHO UN GOBIERNO GRANDE, SI INVERTIR EN NADA (EN 00 SU GASTO ERA DE 1 BILLÓN, HOY ES DE 3.5 BILLONES) ¿Y LA BANCA?
beto221272 4 months ago
@beto221272 y???.... No confundas peras con manzanas. Yo no apoyo al PAN.
tuturron07 4 months ago
This has been flagged as spam show
@tuturron07
"y???.... No confundas peras con manzanas. Yo no apoyo al PAN"
¿DONDE DIJE ESO?
beto221272 4 months ago
@tuturron07
"Ademas que 4 de 5 empresas truenan"
ENTONCES ¿NO VALE LA PENA, GASTAR EN AQUELLOS QUE GENERAN EL 80% DEL EMPLEO Y QUE (ESO SI) PAGAN SUS IMPUESTOS(NO COMO LOS OTROS)? AHORA ESTAS TRUENAN POR FALTA DE CONDICIONES, NO POR GUSTO (ASÍ DE PRIMITIVO ES TU PENSAMIENTO)
"La propuesta debe de ser como en Brasil o EU, donde el gobierno subsidia a la bancos con solo una parte, el riesgo lo toma la incictiva privada, no el gobierno"
PERO RESULTA QUE LOS BANCOS EN MÉXICO, NO HACEN ESO¿LO SABÍAS
beto221272 4 months ago
@beto221272 JAJAJA. Deberias estudiar un poco mas para que no seas tan inocente. 4 de 5 empresas truenan con o sin finiciamiento. Son muchos factores. No porque tengan el finacimiento del mundo garantiza que sean un exito. LEE BIEN. Las bancas de Mexico no finacian a las PYMES por el riesgo de no recuperar su dinero, pero si el gobierno le entra con UNA PARTE de la garantia, estimula a los bancos a finaciar. Si el gobierno lo hace solo sera un despilfarro y genera corrupcion.
tuturron07 4 months ago
This has been flagged as spam show
@tuturron07
"JAJAJA. Deberias estudiar un poco mas para que no seas tan inocente. 4 de 5 empresas truenan con o sin finiciamiento. Son muchos factores. No porque tengan el finacimiento del mundo garantiza que sean un exito. LEE BIEN. Las bancas de Mexico no finacian a las PYMES por el riesgo de no recuperar su dinero"
TE EQUIVOCAS, DESDE EL 95 (CRISIS) Y EL 97 (CON LOS CHEQUES FOBAPROA), LA BANCA, NO DA CRÉDITO A NADA, YA QUE ESTOS SOLO COBRAN (ONEROSOS) Y COMO SOLO GANAN, NO INVIERTEN.
beto221272 4 months ago
@tuturron07
"pero si el gobierno le entra con UNA PARTE de la garantia, estimula a los bancos a finaciar. Si el gobierno lo hace solo sera un despilfarro y genera corrupcion"
1) DE NUEVO, LOS BANCOS LOS SUBSIDIA EL GOBIERNO, CON LOS CHEQUES O PAGARÉS DEL FOBAPROA (QUE SON MIUY ONEROSOS). HACER QUE EL GOBIERNO, LES DE MÁS DINERO A LOS BANCOS, NO VALE LA PENA.
2)PUES LA INICIATIVA PRIVADA, TAMPOCO ES LO MEJOR, ESO TE LO ASEGURO.
3)QUIENES DESPILFARRAN, SON LOS PANISTAS (Y NO TODOS LOS GOBIERNOS)
beto221272 4 months ago
@tuturron07
"Los empresarios siempre encontraran forma de darle la vuelta al sistema de una forma LEGAL para pagar menos impuestos"
DIME ENTONCES ¿POR QUE EN ALEMANIA Y FRANCIA, LAS EMPRESAS ESTAN PIDIENDO QUE LES COBREN MÁS IMPUESTOS (DICEN QUE PARA APOYAR AL GOBIERNO CON LA CRISIS)? ¿O DE WARREN BUFFET (EL 3er HOMBRE MÁS RICO DEL MUNDO) QUE DICE, QUE A LOS MILLONARIOS SE LES DEBE COBRAR SUS IMPUESTOS? ¿POR QUE EN MÉXICO SE HACE LO OPUESTO?
beto221272 4 months ago
@tuturron07
"La propesuesta de AMLO es correcta, mas es muy riesgoza. Investiga "ZUG, TAX HEAVEN""
PUES YA TE PUSE UN EJEMPLO, DE OTROS PAÍSES. Y ESAS EMPRESAS SI SON MOTORES DE LA ECONOMÍA, NO COMO ESAS "EMPRESAS" MEXICANAS.
beto221272 4 months ago
@tuturron07
"Construir infraectustara, acabar con la corrupcion, bajar los gastos de la gasolina, igualdad social es el objetivo principal de .de cualquier pais"
¿DE VERAS? ¿QUE PROPUESTA SABES DE PEÑA NIETO? ¿DE VAZQUEZ MOTA? ¿DE EBRAD?, NINGUNO DE ELLOS (POR SI NO LOS HAZ NOTADO)HABLA DE ESO Y SOBRE TODO, NUNCA HAN PRESENTADO UNA PROPUESTA PARA ELLO (AMLO YA LO HIZO, Y NO LO HIZO SOLO, SE BASÓ EN EMPRESRIOS, INTELCTUALES, ECONOMISTAS, ETC, PARA PLANTEARLO) ¿LO SABÍAS?.
beto221272 4 months ago
@beto221272 5) No hay nada que elaboran. No hay propuestas, por que aun no hay candidatos, AMLO lleva en campaña mas de 5 años, mientras los demas estaban trabajando exclusivamente en sus cargos, y solo eran aspirantes. Ademas hubieran hecho muy mal si hacen propuestas y camapña mientras desempeñan sus funciones.
tuturron07 4 months ago
@beto221272 5) No hay nada que elaboran. No hay propuestas, por que aun no hay candidatos, AMLO lleva en campaña mas de 5 años, mientras los demas estaban trabajando exclusivamente en sus cargos, y solo eran aspirantes. Ademas hubieran hecho muy mal si hacen propuestas y camapña mientras desempeñan sus funciones.
tuturron07 4 months ago
This has been flagged as spam show
@tuturron07
"5) No hay nada que elaboran. No hay propuestas, por que aun no hay candidatos, AMLO lleva en campaña mas de 5 años, mientras los demas estaban trabajando exclusivamente en sus cargos, y solo eran aspirantes. Ademas hubieran hecho muy mal si hacen propuestas y camapña mientras desempeñan sus funciones"
NO ES NECESARIO, QUE LO HAGAN ¡QUE HABLE SU TRABAJO!, YA TE DIJE LO QUE HIZO AMLO A LO LARGO DE SU ESTANCIA EN EL DF Y ESO SE VE, NUNCA HIZO PROPUESTAS, SOLO TRABAJO, ASÍ DE SENCILLO
beto221272 4 months ago
@beto221272 3..sencillo, practico y real. Sin idealismos y apegado a una realidad. Yo no tengo nada encontra de AMLO, al contrario creo que es un gran Mexicano, mas no considero que deba ser presidente. Y ya estoy cansado de la misma campaña de desacreditacion, manipulando y siempre con un punto de vista negativo de todo lo que hace y deja de hacer el gobierno. Se que eres un fanatico que piensa que los Mexicanos que no apoyan a AMLO son ignorantes, pero creo que estas muy equivocado....
tuturron07 4 months ago
@tuturron07
"Yo no tengo nada encontra de AMLO, al contrario creo que es un gran Mexicano, mas no considero que deba ser presidente"
POR QUE NO CONOCES SU TRABAJO Y ESTO SALTA A LA VISTA Y ESO SE LLAMA DESINFORMACIÓN.
"Y ya estoy cansado de la misma campaña de desacreditacion, manipulando y siempre con un punto de vista negativo de todo lo que hace y deja de hacer el gobierno"
PUES DIME QUE COSA BUENA A HECHO CALDERÓN, AHORA TE RECUERO QUE AMLO LO FELICITO POR LA REFINERÍA DE TULA (¿DONDE ESTA
beto221272 4 months ago
@tuturron07
"Se que eres un fanatico que piensa que los Mexicanos que no apoyan a AMLO son ignorantes"
EL FANÁTICO SURGE DE LA IGNORANCIA Y DE LA MANIPULACIÓN, Y YO LO QUE HAGO ES INFORMARTE (¿O ERES CAPAZ DE DESMENTIRME LO QUE TE DIGO?). NO HERMANO, TAL VEZ NO SEAS UN FANÁTICO, PERO NO ESTAS ALTURA DE UN DEBATE POLÍTICO DE CALIDAD (SOLO VE TU POBREZA ARGUMENTATIVA).
beto221272 4 months ago
@beto221272 4) .Es la misma actitud de AMLO. Lo cual es autoritario. No tengo candidato, pero prefiero e Ebrard por encima de AMLO.
tuturron07 4 months ago
@tuturron07
"pero creo que estas muy equivocado.Es la misma actitud de AMLO . Lo cual es autoritario"
¿POR QUE DICES QUE ES AUTORITARIO? ¿POR QUE TE INFORMO?, AMLO NO ES NINGÚN AUTORITARIO (ESA IDEA LA VENDIERON LOS PANISTAS EN 06) DE HECHO EL MÁS AUTORITARIO ES CALDERÓN (Y HAY MUCHAS PRUEBAS DE ELLO).
"No tengo candidato, pero prefiero e Ebrard por encima de AMLO"
1)EBRAD SI ES AUTORITARIO ( Y SI GUSTAS TE LO DEMUESTRO).
2)¿QUE OPINAS DE LA ALIANZA GORDILLO-EBRAD?
3)ESTE ES UN NEOLIBERAL .
beto221272 4 months ago
@beto221272 4)Ya ves. Me llamas desiformado solo por que te digo que no cosidero que deba der ser presidente. Y todo el pueblo que le sigue esta informado?. 5) El fantismo no viene de la desiformacion sino de de una pasión exacerbada, desmedida y tenaz, particularmente hacia una causa religiosa o política. Usualmente el fanatico es informado, pero juzga y acusa a quien no comulga con sus ideas, ejemplo: BIn Laden. 6) No hay otras propuestas, simple por que aun no hay candidatos, no incia la
tuturron07 4 months ago