Foi inspirado por allan kardec mas não conta a respeito de todo preconceito do espiritismo? Merda de país, burrice inundando a mente das pessoas, gente acreditando em qualquer bosta.
Não existe preconceito no espiritismo. Nós acreditamos em reencarnação, então poderemos nascer como o objeto de nosso próprio preconceito, Hitler podera vir como um judeu e sofrer o mesmo que ele fez os judeus sofrerem.
@zucchot Livro dos espiritos capítulo 6: "Em relação à sexta questão, dir-se-á, sem dúvida, que o Hotentote é de uma raça inferior; então, perguntaremos se o Hotentote é um homem ou não. Se é um homem, por que Deus o fez, e à sua raça, deserdado dos privilégios concedidos à raça caucásica?"
Respondo aqui para que todos vejam que não há racismo no espiritismo.
Kardec fazia varias considerações sobre a reencarnação e faz 1 pergunta para os espíritos:
Por que há selvagens e homens civilizados? Se tomardes uma criança hotentote recém-nascida e a educardes nas escolas mais renomadas, fareis dela algum dia um Laplace ou um Newton?
"...sem dúvida se dirá que o hotentote é de uma raça inferior. Então perguntaremos se o hotentote é ou não é um homem. Se é um homem, por que Deus o fez, e à sua raça, deserdados de privilégios concedidos à raça caucásica? Se não é um homem, por que procurar fazê-lo cristão?"
Até aí, tanto Kardec quanto os espíritos parecem racistas e é até aí que os que acusam o esiritismo de racista citam o texto. Mas há um complemento para essa frase logo em seguida na resposta que é omitido nas acusações e vou colar ele na parte 4. Talvez por má fé ou por ignorancia essa parte não é citada.
"A Doutrina Espírita é mais ampla que tudo isso; para ela não há diversas espécies de homens, há apenas homens cujos Espíritos estão mais ou menos atrasados, todos, porém, suscetíveis de progredir. Não está, este princípio, mais de acordo com a justiça de Deus?"
@zucchot EXATAMENTE! " há apenas homens cujos Espíritos estão mais ou menos atrasados, todos, porém, suscetíveis de progredir." . Você acha que isso acaba com o racismo? Essa parte o justifica, já que kardec relaciona esse "atrasado" espiritual com o "atrasado" nas "raças" das pessoas, simples.
Kardec faz uma pergunta sobre um povo atrazado naquela época, ou você quer dizer que os europeus (naquela época) não eram mais educação (estudo) que uma tribo na africa? ele pergunta se ele pegar uma daquelas crianças e educá-la ela pode arpender. Então os espiritos dizem que todos estão sucetiveis a evolução, não está claro isso?
Sobre as outras acusações eu vou apontalas em seus determinados livros e capítulos.
A Genese, capítulo XI parte sobre Raça Adâmica
A acusação diz que Kardec fala de maneira grosseira sobre o cabelo dos negros e fala que os negros seriam de uma raça primitiva que não pertence ao mesmo tronco evolutivo (que deixa a entender que do branco).
E é claro que é diferente. Kardec diz que o sol nunca vai tornar um branco preto. Vc acha que se eu que sou branco ficar no sol vou ficar preto igual as tribos da africa? Releia a parte do texto que vc vai entender isso
@zucchot Te mandei uma mensagem privada. E ele diz isso pra dizer: "preto é preto" enquanto que a nós, "brancos" nos cabe a "sensibilidade". Isso é mentira, não misture questões culturais com desenvolvimento físico.
@zucchot O que Kardec diz, e vc acaba de me confirmar, é que para ele, e também para vc, nós somos constituidos de espiritos mais avançados e educados, enquanto que tribos indigenas são de espiritos menos educados. Isso para mim é racismo.
Então se vc falar que sabe mais do que uma criança no pré vc está sendo racista.
O termo evolução está sendo mal interpretado por você. Evolução é aprendizado sim, é um organismo aprendendo a lidar com o seu ambiente. Mas para o espírito evolução é se largar os seus defeitos, geralmente aprendendo com os seus erros. Exemplo: Se abandono meu filho hoje eu posso ser abandonado em outra vida para aprender qual a sensação e não retornar a faze-lo depois.
@zucchot Eu empreguei o termo "evoluido" com a mesma conotação que kardec o fez: "índios são inferiores, nós não, porque eles são constituidos por espiritos que sabem menos". Esse sentido está EXPLICITO. E que bom que agora vc me escreverá uma mp
só pra não deixar sua frase no ar aqui, vc usou o termo com a conotação do que vc entendeu do que kardec disse, interpretação pode ser diferente quando se olha de maneira diferente.
Sobre o cabelo, lembremse que o livro foi escrito em 1868. Não havia (provavelmente) salão de beleza na África, muito menos os negros alizavam seus cabelos e os termos que Kardec usou eu vou colocar as definições aqui.
Lanzudo:termo é usado para designar pessoas que se apresentam mal arrumadas, seja em relação a sua indumentária ou em relação á imagem pessoal (cabelos despenteados).
Encarapinhado:Chama-se de cabelo encarapinhado (ou cabelo tipo carapinha) um tipo de cabelo crespo, não-liso, de cor natural negra ou escura e característico dos negros.
Quanto à parte que fala que o negro não é do mesmo tronco evolutivo "do branco", ela está mal interpretada. Essa parte do capítulo está refutando a tese todos os homens terem origem em Adão (Raça Adâmica) por serem muito diferentes fisicamente e por essas diferenças não é possivel termos a mesma origem, sermos todos decendentes de Adão.
O passado que eu disse não era o passado recente meu amigo. Eu resumi desde a era glacial à milhares, senão milhões de anos. E esse passado é facil de perceber pois os europeus podiam viajar pelo mar, coisa que os africanos e americanos nativos não podiam e porque isso? porque eles precisavam, não porque eles eram mais inteligentes. Era a necessidade. A tecnologia que eles construiram era por necessidade.
Os povos indigenas desenvolveram maneiras de sobrevivencia diferentes dos europeus, ou vc acha que se os europeus não soubessem sobreviver na selva eles conseguiriam colonizar outros povos? já ouviu falar dos desbravadores? os indigenas tinham seus curandeiros e os europeus tinham seus medicos. qual a diferença dos dois? os indigenas tinham suas plantas curadoras e os europeus tinham remédios. mesma coisa nome diferente.
@zucchot ??? Até a idade média os remedios dos europeus eram fazer furos nas cabeças das pessoas e queima-las vivas. Eu espero que eu tenha deixado claro o seguinte: dizer que alguém é menos evoluido que outro é racismo, independente do "espirito" que tenha dito isso para kardec.
Quanto ao termo raça primitiva ela tem a mesma resposta das outras acusações.
Livro dos Espíritos, Capítulo 3 parte sobre Mundo de expiações e de Provas, Ítem 14
A acusação diz que O trecho diz que índios são raças semicivilizadas pq precisam de "mais sensibilidade" e "senso moral", enquanto que nós seriamos de raças mais inteligentes.
A Gênese, capítulo XI, parte sobre Encarnação dos Espiritos, Ítem 30
A acusação diz que para Kardec, a diferença de raças se dá pela "aptidão dos espíritos ao progresso", existindo assim raças inferiores e raças superiores, inclusive quanto ao físico.
A Gênese, capítulo XI, parte sobre Encarnação dos Espiritos, Ítem 32
A acusação diz que há um grau de distinção: os "selvagens", os chineses, os europeus. Os selvagens sendo muito atrasados, os chineses mais ou menos atrasados e os europeus tão aceitáveis que são destacados: "europeus civilizados".
Agora antes respostas vamos lembrar que o livro foi escrito em 1868, não havia globalização, nem se tinha acesso fácil a educação nem a informação, a mistura de raças era muito menor do que hoje em dia.
Vou explicar um pouco do passado. Na África nem na América não tem o frio rigoroso que se tem na Europa.
então os nativos dessas regiões não recisavam se preocupar com estoque de comida para o inverno. Se ficavam com fome eles colhiam frutas ou caçãvam e pronto. Na Európa as coisas eram diferentes. durante o verão se trabalhava para ter comida durante o inverno também e eles tiveram que quebrar a cabeça para conseguirem isso.
Isso exercitou a inteligência deles e os obrigou a criar ferramentas mais complexas para conseguirem comida com mais facilidade, além de terem que lidar com a conservação dos alimentos para não estragarem e eles não morrerem de fome no inverno. Isso os mudou até nas caracteristicas físicas, o trabalho mental os tornaram mais...
... inteligentes, mas tiraram parte da sua força física pois as facilidades que as ferramentas os proporcionavam reduzia a força que precisavam fazer. Mas os nativos das partes tropicais continuaram na mesma, vivendo primitivamente porque não precisavam mudar, não tinham ameaça nenhuma que os obrigassem a criar coisas novas.
Espero ter sido claro que os corpos se adaptam a necessidade do ambiente. Então posso prosseguir. Se vc precisa cortar uma fruta vc vai procurar uma faca e não uma colher, se vai pregar um prego, pega um martelo e não um serrote. Para o espírito o corpo é uma ferramenta de aprendizado então se ela precisa aprender determinada coisa...
@zucchot Você aprendeu sobre esse passado aonde? Porque na aula de história é que não foi. E se tu continuar a me ignorar, inundar esse vídeo com comentários que ninguém mais quer ver, e não me mandar uma mensagem privada sucinta expondo toda tua opinião ,serei obrigado a te bloquear. Não seja como todos os outros religiosos, não ignore as críticas.
...vc vai precisar de um corpo apto a te ajudar nesse aprendizado. Então, a raça, o corpo e os aspéctos físicos são diferentes, mas o espírito é igual, somente pode ter aprendido mais ou menos que os outros espíritos.
Quanto às óbras póstumas, Kardec era um cientista que perguntou aos espíritos e eles lhe deram respostas...
Kardec organizou as respostas e publicou seu estudo sobre os espíritos em seus livros. As óbras póstumas não fazem parte desses livros publicados por ele e podem exprimir pensamentos próprios. Kardec até poderia ser racista, mas não se pode atribuir o mesmo racismo ao espíritismo pois ele não é uma obra de Kardec, mas dos espíritos.
@zucchot Talvez se você não tivesse me ignorado e escrito uma mensagem privada ÚNICA com tudo isso, talvez teria sido + fácil. E espero também que você aceite minha resposta.
Acho muito engracado algumas pessoas postarem comentários ofensivos aos espíritas. Amigos, se sao contra, para que viram o vídeo? Para discutir, brigar, causar polemica. Nao percam tempo com isso porque vcs nao vao atingir aos Espíritas, que estao em um nível muito mais alto. Vao fazer alguma caridade, vao a igreja, mas facam alguma coisa construtiva. O que os espíritas sentem por vcs é pena de um irmao que nao sabe o que está fazendo. Independentemente da religiao, todos creemos em Cristo.
Cuidado com suas palavras. É errado você falar que que os espíritas estão em nível mais alto. Isso não é verdade. Qualquer pessoa, seja qual for a religião, que esteja no caminho do bem sem esperar nada em troca, está em nível mais alto que os outros que ainda não abriram seus olhos e nem todos os espíritas são assim, provavelmente poucos o são. Temos que aprender muito ainda.
Bom, não sei se esta dando dinheiro como vi em um comentário. Este filme não é "modinha", assim como ´Nosso Lar, é um filme espírita, que tem a função de divulgar a doutrina da forma correta e não como aqueles filmes que causam medo e temor, com um espiritismo totalmente distorcidos, colocando nossos irmãos desencarnados como seres do mau... pelo contrário os espiritos nos ajudam.
Acho muito bom esse tipo de filme estar em evidência agora! Muitas pessoas teem preconceito sobre o espiritismo e sobre a doutrina Kardesista. Eu não sou Espirita mais adoro ler os livros e aprendo muito com eles. Todos os filmes ja lançados sobre espiritsmo vieram nos explicar cada vez mais sobre a vida após a morte que é uma coisa facinante. São filmes simples mais de suma importância para a evolução da humanidade. Vamos abrir a cabeça né... absorver coisas novas pq estamos aqui pra aprender..
This comment has received too many negative votesshow
afffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff gastei 1:18 min de vida pra ve essa coisa de filme que eu nao gosto
A questão, André, não somente dinheiro (ninguém trabalha de graça, nem relógio uma vez que se tem de colocar bateria, dar corda ou mesmo sacudir). A questão é alertar a humanidade para o fato de que a vida continua... ela é eterna e ninguém se imagine sentado em cima das nuvens sem fazer nada. Portanto, viva sua vida terrena mas não deixe de elevar seu espírito pois este é imortal.
O filme é fantástico. Se a pessoa for ao cinema querendo ver um filme de terror onde mostram espíritos, vai se frustrar mesmo... mas para quem tem olhos para ver, o filme é magnífico. Lindo. Emocionante demais. Coloca questões fortes como o aborto, a doença mental, a morte, em foco, e leva-nos a pensar de forma mais ampla, com a mente e o coração mais abertos. Deus é realmente grande e, as cenas e histórias relatadas no filme comprovam isso. A grandeza divina que pode haver em cada um de nós.
Tô muito ansiosa e não vejo a hora de assistir !! Que bom que algumas idéias sobre a Doutrina Espírita estão definitivamente ganhando a telona em nosso país, pois isso faz bem ao meu aprendizado e até msm aos descrentes que resolvem dar uma espiadinha ! :)
Assisti o filme, infelizmente tanta riqueza que existe no Livro dos Espíritos, foi extraído muito pouco. Achei enredo chato, sem emoção. O filme deveria se chamar Os encarnados, quem não conhece a obra de Allan Kardec ficou na mesma. A novela A viagem deu de dez a zero nesse filme...........uma pena.
A novela "A Viagem" tinha de ter outra linguagem mesmo, mais popular. Pra ser melhor aceita pelo público desconhecedor do assunto. Valia atrair pela curiosidade.
Os filmes espíritas devem ser justos, reais, sem grandes efeitos mirabolantes. E fora "Nosso Lar" -que foi uma mega produção-, os demais tem de seguir essa linha.
Eu gostei muito mais desse filme que de "Nosso Lar".
vi alguns comentários aqui com um tom de maldade e tentativa falha de querer criticar a doutrina espirita . Os tratamentos oferecidos em centros espiritas são totalmente espirituais ,e ao inicio de todo tratamento é explicado aos pacientes que a medicina terrena deve ser usada sim , deve se buscar a cura ou melhora pelos meios terrenos. A quem falou essas coisas sem o minimo de conhecimento e te convido a participar de uma reunião espirita , serás muito bem recebido ! Abraços a todos
ATENÇÃO: gente esse trailer engana... fui ver o filme hj e é uma enganação.... totalmente mal produzido e dirigido, enredo fraco historia cansativa e monotona... filme sem peh nem cabeça, e mesmo com atores consagrados nao consegue segurar as pessimas atuaçoes dos secundarios... A INTENÇÃO PODE TER SIDO BOA... MAS O RESULTADO FOI UM FUI RUIM E CHATO, NAO FAZ JUS A TEMATICA NEM A ALLA CARDEK e nao to criticando a tematica... e SIM A PRODUÇÃO CINEMATOGRAFICA:
CADA UM TEM DIREITO DE ACHAR O QUE QUER! PORÉM SE VC "FOI OU FOR" AO CINEMA IMAGINANDO ALGO TIPO " A SUPER, MEGA PRODUÇÃO QUE FOI O FILME NOSSO LAR" ( Esplêndido por sinal) REALMENTE SAIRÁ DO CINEMA FRUSTRADO, POIS É UMA OBRA SIMPLES QUE DÁ O RECADO PERFEITAMENTE, NADA DE SEM PÉ NEM CABEÇA NÃO! SE NÃO ENTENDEU ASSISTA NOVAMENTE...
Excelente filme, que ele consiga reavivar a doutrina nos corações dos espíritas, e que sirva como uma boa mensagem a todos que assistirem, independentemente de religião!
Estavav lendo os comentários e me deparei com uma opnião sem qualquer conhecimento da Doutrina espírita, falando em rituais e santos, gostaria de deixar muito bem esclarecido q a DOUTRINA ESPÍRITA não se utiliza de rituais e nem de santos, confundindo com a religião Ubanda, q tbm respeitamos muito! Antes de comentar qualquer assunto de religIÃO se informe, leia, ou até frequente para ter uma opnião mais esclarecida! E mais, independente de religiÃO o mais importante é melhorarmos sempre!
Gostei do filme, há nele a mensagem espírita com uma leve abertura para o pensamento mais aberto "o que está feito, está feito" a correção das faltas é algo natural e parte integrante de nossa liberdade de escolha.
Um livro de interesse p/ todas as pessoas independente de sua religião,pois contém uma abordagem científica de temas existenciais, dos mais simples aos mais complexos.Muito bom,filme!!"ASSISTAM" ?? "Somente chega a entender a vida compreendendo a dor".
Quero mto ver esse filme, alias todos os filmes que estão fazendo sobre a doutrina espirita, estão otimos,verdadeiros e mto bonitos, vale a pena assistir galerinha, até mesmo quem não é espirita ou não acredita em nada disso...
A ciência tem feito estudos sobre a força da fé ajudando na cura de doenças. Mesmo que a cura tenha se dado pelo poder do cérebro e não tenha nada ver com milagre de Deus ou de algum santo, não se pode desprezar a fé como instrumento. Nesse ponto a "verdade" sobre a existencia de Deus ou não é secundário.
Para mim o ser humano sempre precisou acreditar em Deus ou qualquer outro ser superior, penso que só evoluimos e chegamos aqui por causa disso.
se vc é evangelico ou ateu pq clicou no link deste video? eu nao clico no video do silas malafai por exemplo, eita povo que gosta de uma trollagem. rssss
A religião ao longo da história tem sido muitas vezes um desagregador, simplesmente porque ela é feita por homens dentre os quais alguns cheios de orgulho e cupidez, causou muitos males. Mas não é só feita disso, para muitas pessoas é um apoio, é um sinalizador de como viver melhor. Há religiosos que não valem nada como ser humano, há atéus que valem muito e vice versa. Há cientistas que fazem muito pelo bem da humanidade, há outros que só querem $.
Sendo assim, discutir onde a verdade está é perda de tempo, ou só uma necessidade de massagear o ego pessoal. Há coisas muito mais importantes que devem ser discutidas para que o mundo se torne um lugar melhor para se viver.
O ironico é que você está numa cruzada para provar que a verdade está na ciência e não na religiosidade e não percebe que isso é a sua "fé", aquela característica de toda religião de querer a todo custo provar que é o único detentor da verdade.
Não creio que o verdadeiro cidadão honesto e ético precise de uma religião, e se Deus existir e for infinitamente justo ele não vai ligar nem um pouco para as convenções e rituais e sim para as atitudes de cada um.
Em um ambiente dominado por interpretações literais e lineares, ele estabeleceu uma interpretação teleológica e hierárquica dos 10 mandamentos, declarando que o princípio básico, superior a todas os outros, era o amor ao próximo.
Adoro ver o cinema brasileiro voltando suas atenções para os temas Espíritas! Há muito a ser explorado, temas interessantíssimos! Quanto a deixar aqui uma mensagem de tolerância para os chatos de galocha "investigadores da verdade" eu infelizmente não me sinto espiritualmente preparada para isso, ainda mais quando percebo gente que parece gozar quando se vê na chance de simplesmente encher o saco dos outros. Pronto, eis minha mensagem de tolerância, rsrsrs! Abraço aos amigos espíritas!
Progresso e evolução real, para mim, é engajamento nos problemas terrenos, com o combate à corrupção, aos maus políticos, com o estudo da evolução da medicina, das técnicas científicaspara curar dependentes químicos de drogas, com o estudo e ação para a proteção do meio ambiente etc. Os ambientes crendíticos de maneira geral alienam as pessoas do mundo real e da tarefa de utilizar os meios realmente eficazes para melhorá-lo. E dizer isto não é desrespeito, é expor um ponto de vista legítimo.
@andre1285 Ah cara! Putz! Arruma um tanque de roupa suja pra esfregar. Ou melhor, levanta o bumbum dessa cadeira, sai da frente do computador e vai praticar o bem da maneira que vc acha mais correta. Qualquer coisa que vc faça que seja diferente de querer nos convencer que somos tremendos idiotas por acreditar no que acreditamos, será mais valioso para melhorar o mundo. Não perca seu precioso tempo sendo um chato de galochas. Abraço!
@elisamachado Hehe, pois é, a crença é fácil, o difícil é responder ao questionamento. Aí o crente simplesmente chama o questionador de "chato" . Galileu Galilei também incomodou a Igreja Católica, ou seja, foi considerado "chato" por contrariar as crenças da época. Muitos outros (como Spinoza, Voltaire etc) também foram considerados chatos pelos crentes das suas respectivas épocas. Normal, é exatamente esse tipo de reação que eu espero, se viesse algo mais profundo eu me surpreenderia.
A ética de Jesus, Buda, Confúcio etc é outra coisa totalmente diferente. A ética não precisa necessariamente estar atrelada a nenhuma crença mística. Conheço inúmeros ateus que só fazem o bem, e fazem até mais do que certos "crentes". Buda, p ex., era totalmente cético quanto às crenças místicas da sua época (a noção de que ele acreditava em reencarnação é falsa, foi criada pelo folclore posterior à sua morte), e mesmo assim foi um mestre da compaixão.
Estudar o quê? Uma doutrina que se baseia em crenças místicas, se supõe "próxima da ciência", mas que na verdade não é compatível com nenhuma das recentes descobertas da ciência? Quem tem que estudar alguma coisa são os espíritas, não eu. Se os espíritas (que basicamente só lêem livros sobre espiritismo) estudassem neurociência, saberiam que toda manifestação de consciência possui um correlato neural no cérebro, ou seja, NÃO É POSSÍVEL NENHUMA MANIFESTAÇÃO DE CONSCIÊNCIA SEM UM SUPORTE FÍSICO
Estamos em épocas realmente múito produtivas para divulgar essa doutrina tão maravilhosa. As novelas, os filmes, a internet e todos os divulgadores dessa Filosófia que Kardek Codificou tão bem com a ajuda dos médios e instruções dos espíritos! Graças a Deus que os frutos estão se multiplicando!
ESTA DOUTRINA MARAVILHOSA NOS TRAZ RESPOSTA PARA TODAS AS NOSSAS INDAGAÇÕES....AGRADEÇO A JESUS POR TER ME DADO A OPORTUNIDADE DE SEGUIR MINHA VIDA E MINHA CONDUTA BASEADAS NAS OBRAS DE ALLAN KARDEC E TB TER COMO EXEMPLO DE SER HUMANO NOSSO AMDO "CHICO XAVIER"
A todos os meus irmão, vejo aqui varios pontos de vista, mas lembremos que: "todo ponto é visto de um ponto", reconhce o bom espirita, não, melhor, reconhece o bom CRISTÃO pelos seus atos, não pelo seu conhecimento. A religião espirita ( da qual sigo ) se baseia em um conceito que muitos não conseguem entender: FÉ RACIOCINADA. Tudo há uma explicação, ou é nos dada a explicação necessaria. Lembrem - se que cada pessoa tem uma missão diferente, é nos não temos que julgar, e sim auxiliar... ty
Viva! Muito bom podermos ir às telonas e desfrutarmos de pequenos grandes produções. Pequeno porque ainda em crescimento, grande pelo seu conteúdo e enfrentamento do tema. O espiritismo, como bem disse Kardec, grande estudioso e codificador de alguns princípios da doutrina, é uma ciência, uma filosofia e religião, por isso é para ser estudado, refletido e, acima de tudo vivido. faça um grande favor a si, busque conhecer, discernir antes de valorar e preconceituar, nos devemos respeito cristão.
Evidentemente, os problemas que relatei não são exclusivos do espiritismo, mas de todos os ambientes místicos-religiosos. O ambiente religioso pode até ter algum valor moral (a bíblia tem muitos ensinamentos éticos, e outros não tão éticos assim), mas é mais do que certo que a ética pode ser exercida plenamente sem necessidade de fundamentação em dogmas religiosos. Deve-se ser ético porque é o melhor para si mesmo e para os outros, e não porque um determinado sistema de crenças determina isto.
@andre1285 "Deve-se ser ético porque é o melhor para si mesmo e para os outros, e não porque um determi sistema de crenças determina isto".Muito boa essas suas palavras, e o espiritismo se aprox disso. Não se apegue apenas ás questões de espírito qdo criticar, a Doutrina espírita é muito + que isso!! Se fizeres uma análise não muito minuciosa, vai perceber q as religiões Cristãs creem em espíritos, só não em reencarnação...Mas muitos não param pra pensar sobre isso....talvez economia de raciocin
(continuação) 3) diversos "médiuns" ou profissionais de outros campos (como cineastas) aproveitam-se da credulidade e fragilidade emocional alheia para faturar (o filme "As mães de Chico Xavier" faturou mais de R$ 25 milhões de reais); 4) Muitas pessoas que sofrem de doenças mentais não procuram tratamento especializado porque crêem que o problema é "espiritual" (o que pode gerar o agravamento dos sintomas, pois as doenças mentais pioram se não forem tratadas);
@andre1285 Ao contrário do que vc argumentou, o espiritismo não prega a fé cega; a fé precisa deve ser raciocinada.Mas para q vc compreenda o que qualquer crença religiosa prega, precisaria ao menos deixar de lado seus "pré-conceitos". Entendo o que dizes em relação ás religiões, Jesus não pregou religião, e sim o amor e a prática do bem. E se assim o fosse não se faria necessário religiões. No entanto, nos dias de hj elas cumprem o seu papel!!!!
Se as crenças místicas não tivessem efeitos nocivos eu não estaria escrevendo aqui. Aí vão alguns deles: 1) a crença em uma vida após a morte provoca, em algumas pessoas, uma atitude de resignação, conformismo e alienação quanto às injustiças do mundo dos "vivos"; 2) a crença em médiuns com poderes paranormais faz com que algumas pessoas busquem tratamentos mediúnicos (oferecidos por charlatões) ineficazes (e às vezes até letais), quando deveriam procurar atendimento médico sério;
@andre1285 percebo em vc uma grande criticidade das coisas, e isso é positivo desde que não fiquemos na análise superficial.NUNCA em tempo algum, a Doutrina Espírita prega o que vc relata no seu item 1. e o seu item 2 e 4 não é concebível!!!! O seu item 3 eu até que concordo em parte, pois existe charlatão em todo lugar. Para um médium, muito mais que para qualquer outra pessoa a prática do "Orai e Vigiai" deve se fazer presente, pois somos seres falhos, passíveis de erros.
Como disse alexia em todas as religiões existem as pessoas honestas e as desonestas, assim como em todas as profissões, raças, nacionalidades....
Muitas pessoas honestas estão engajadas em igrejas e templos e sinagogas e centros em ajudar as pessoas menos favorecidas. Qual a motivação? Não sei, a grande maioria provavelmente porque sabem que uma sociedade sem excluídos é melhor para todos. Se é para melhorar a vida de todos, não importa se é racional ou crendice mística.
Bem recentemento cientistas vêm colocando em dúvida a teoria da relatividade, Acho que isso mostra que ainda há muitas coisas a se descobrir e redescobrir na ciência.
Agora fé, não há discussão "racional" que leve a algum lugar. Que diferença faz comer ou não porco, acreditar ou não em Jesus, acreditar ou não que há espírito e reencarnação, não acreditar em nada, ser ateu? Nenhuma, importante é saber respeitar as regras de convivência em sociedade, as leis existem para isso.
Pois é, os místicos e crentes de maneira geral recusam-se a debater, porque não têm argumentos racionais e empíricos consistentes. São pura crença. Os espíritas, particularmente, sempre se colocam na posição de "superioridade espiritual", ou seja, "sobem nos seus pedestais", e se recusam a debater de modo profundo. E geralmente pensam que quem questiona "não é muito evoluído espiritualmente"... Bom, se se sentem melhor assim, paciência. Eu, ao contrário, me sinto melhor investigando a verdade.
@andre1285 Existem espíritas e espíritas, católicos e católicos, generalizações não devem ser feitas. O modelo a ser seguido é o de Jesus, e eu acredito q Ele não entraria em debates como vc afirma, pq Ele conhecia as intenções das pessoas. Será que as pessoas não estão percebendo suas intenções, qdo queres debater?Se vc se sente bem investigando, ótimo. Daí a fazer críticas superficiais é outra coisa. Tenho inúmeras críticas ao protestantismo,mas fazê-las não me levará a lugar algum.
@alexia12332 Prezada Alexia, Jesus entrou em diversos debates sim. Em Mateus 22:23, até 22:46 há o exemplo de debates de Jesus com representantes das seitas judaicas dos saduceus e dos fariseus (embora as respostas de Jesus sejam em grande parte com base em crenças místicas, e não em evidências empíricas). E em outras passagens do Novo Testamento há também relatos de debates. Os versículos 22:34 a 22:40 (Mateus) são talvez o maior exemplo da genialidade interpretativa de Jesus..
Da maneira como vc escreve dá a entender que não crê nem em Jesus, e isso é um Direito seu. Por que o que importa mesmo são as ações. São elas que nos aproximam ou nos distanciam Dele, e não as religiões. Primeiramente deves acreditas na existência Dele, e se isso não te é possível, não questiona aqueles que acreditam. Foi muito bom conversar com vc!! um abraço
Outro dado interessante (mas inconveniente para os espíritas): matérias jornalísticas, há alguns anos, mostraram que Divaldo Franco, em um de seus livros, escreveu trechos inteiros que eram plágios de outro livro espírita... Muito sérios esses "médiuns"...
E outra: o sobrinho de Chico Xavier, que se intitulou médium por um tempo, confessou depois que as suas psicografias de escritores famosos na verdade eram textos inventados por ele, com base na cópia do estilo dos tais escritores...
Para encerrar minha participação, trago outro dado que os espíritas parecem não querer enxergar: a crença no espiritismo leva milhares de pessoas a tentarem "cirurgias mediúnicas", só que, como já foi mostrado em diversos programas jornalísticos, tais cirurgias em muitos casos lesam ou até matam os que a elas se submetem. No quintal do "médium do Dr Fritz", aqui no Brasil, foram encontrados vários corpos de pessoas mortas nas cirurgias clandestinas e o "médium" foi preso.
Quanto ao pessoal que alegou "ter passado por experiências " que "comprovariam" a crença da vida após a morte, sugiro o estudo das neurociências. Descobririam quantos fenômenos cerebrais podem provocar visões, alucinações, sensações de fatos reais que na verdade não o são, emoções inéditas oriundas do subconsciente e dos desejos etc. Mas na maioria dos casos, como a crença é confortante, as pessoas não procuram pesquisar se as suas "experiências" de fato correspondem à verdade.
Os filmes espíritas são mesmo o novo filão do mercado da religião. "As mães de Chico Xavier" faturou mais de R$ 25 milhões de reais só no Brasil. A mensagem de amor e fraternidade de Jesus (assim como a de Buda e tantos outros) é valiosíssima. O problema são os aproveitadores que lucram alto c o mercado da religião.
Crenças e mais crenças, prova empírica nada... O espiritismo é o filão financeiro da vez no mercado da religião, e atinge um público que gosta de cinema (ao contrário dos evangélicos, que em sua maioria são proibidos de ir ao cinema).
Senso crítico que é bom, os espíritas não têm nenhum. Alan Kardec (que é um pseudônimo , e não o nome real do escritor) foi renegado na França porque ninguém deu crédito ao que ele escreveu, e só num país atrasado como o Brasil é que as pessoas o levam a sério...
@andre1285 Nota-se que o senhor está muito mal informado. Mas tão mal informado a respeito da verdade sobre o espiritismo que até me canso só de pensar em responder. Allan Kardec renegado na França? Só no Brasil o Espiritismo é levado a sério? Filão financeiro no mercado da religião? Acho que nunca, em toda minha vida, li tantos disparates. Mas, quer vc acredite ou não, um dia irá comprovar que existe vida após a morte e descobrirá a verdade, que vai te libertar das amarras de sua cegueira.
@MaraysaCarvalho Entendo que existam pessoas que não conseguem viver sem acreditar que existe vida após a morte. É uma questão emocional, a extinção da consciência, tal como se apresenta nos humanos vivos, é uma realidade emocionalmente insuportável para muita gente, sobretudo para quem perdeu entes queridos. Entendo perfeitamente as razões emocionais da crença. A questão é que, ao contrário do que vc diz, não há NENHUMA comprovação dela.
@andre1285 Vamos ajudar uns aos outros, semear Amor e Caridade, sermos a diferença onde quer que estejamos, isso sim é o que importa. Desde que você aja com o coração e não magoe seu irmão, que diferença faz se vc é espírita, católico, judeu...? Nenhuma! Os homens é que distorceram os ensinamentos de Jesus, mas Ele nunca falou de religião. Jesus foi o exemplo mais perfeito do Amor encarnado, e é nisso que eu procuro me nortear.
@MaraysaCarvalho As "provas" apresentadas pelos médiuns já foram severamente criticadas por aqueles que tiveram a coragem de pesquisar seriamente o assunto. Muitas destas demonstrações de mediunidade não passam de embustes baratos. Quem está mal informado são os espíritas. E, sim, na França o espiritismo de Kardec não tem muito prestígio. Como alguém disse acima, o Brasil é o lugar onde essa doutrina tosca mais proliferou, graças ao atraso intelectual do povo.
@andre1285 Aprendi que a melhor forma de ensinar é sendo um exemplo e, portanto, eu abro mão de tentar te persuadir, até porque eu sei que nada que eu diga vai te convencer, isso é algo que tem que partir de ti e é bobagem as pessoas acharem que são capazes de mudar o pensamento de outrem apenas com palavras.
Sempre serão apresentados textos contrários ao Espiritismo, assim como aqueles que o elevam. Mas, na prática, isso não tem a menor importância.
@MaraysaCarvalho Eu não disse que é só no Brasil que o espiritismo é levado a sério. Eu disse que aqui é onde ele é mais levado à sério, pois a população é inculta e crédula. Kardec afirma, no início do "Livro dos espíritos", que ele foi escrito através de mensagens mediúnicas ditadas por vários espíritos, tais como Sócrates e outros filósofos. Só que quem estuda filosofia sabe que no referido livro não se encontra nem vestígios das ideias dos filósofos citados por Kardec.
@andre1285 Acontece que essas vivências ocorreram comigo, e nada que eu diga vai ser capaz de te tocar. É natural que os espíritas queiram defender seu modo de enxergar a vida, assim como existem pessoas que defendem seus times, suas preferências em geral. Eu nunca entro nessas discussões pois sei que é perda de tempo, e muitas vezes alguma das partes (ou ambas) sai machucada. O objetivo não é esse, ou pelo menos não deveria ser.
@andre1285 Aí vc está equivocado. Por favor, me prove a passagem de algum livro de Kardec onde diz que ditado por sócrates. Eu lhe garanto com toda certeza q isso jamais aconteceu. E no q vc disse em relação à q os espíritas só leem livros espíritas eu te afirmo q sou prova viva d q isso ñ é verdade. Sou espírita e leio sim livros ligados ao lado espiritual q nem sequer cita espiritismo, mais q tem tudo a ver
@MaraysaCarvalho O problema é que os brasileiros (como os crentes em geral) de maneira geral não estudam filosofia (preferem ver novela), então não percebem as incoerências contidas no "Livro dos espíritos". Infelizmente os crentes/mitômanos não conseguem raciocinar de maneira logicamente rigorosa. Ao invés de perder tempo com essas crenças, acho que seria melhor se as pessoas estudassem ciência com seriedade, assim poderiam dar contribuições mais efetivas para melhorar a vida AQUI NA TERRA.
@andre1285 André, respeito seu pensamento e não vou rebatê-lo. Percebo que essa discussão vai ser infinita se uma das partes não abdicar da réplica. Eu poderia dar inúmeros argumentos, pois nunca encarei o Espiritismo como uma religião, mas sim como uma filosofia, uma forma de viver a vida. Intuitivamente eu já acreditava em Vida após a Morte, e tive experiências pessoais que me permitiram comprovar esse fato.
@andre1285 Cara, o que vc falou é totalmente infundado. Parece que vc está criticando apenas porque não acredita em vida após a morte. O Livro dos Espíritos é um livro, o Espiritismo é apenas um estudo, ao meu ver não chega nem a ser uma religião. As explicaçoes contidas neste livro e em outros do Allan Kardec (como por ex., "A Gênese"), são as que mais se aproximam da ciência como um todo. Porém, eu acho q o espiritismo está ligado muito mais ao lado moral do ser do que ao físico.
@andre1285 Dizer que as citações de Sócrates e outros filósofos são embustes só mostra o pouco conhecimento que vc tem do espiritismo, pois é óbvio que um espírito desencarnado poderia aprender mais coisas sobre aquilo que falou quando estava encarnado, e até mudar totalmente de opinião! Até porque se passaram quantos anos? Mais de 2 mil? Vc acha que em 2 mil anos, um espírito não aprenderia absolutamente nada? E você realmente acha que a ciencia como é hoje é exata? Nunca vai mudar?
@andre1285 O espiritismo é uma ciência também, e é muito séria, ajuda muita gente, e tem soluções muito práticas para melhorar a vida na terra. Se ao menos metade da população seguisse metade dos conselhos morais que se lê nos livros de Allan Kardec, o mundo seria MUITO melhor. E dizer que ser espírita é sinonimo de burrice é muita falta de respeito, pois o Espiritismo não limita seu grupo por nivel de inteligencia. Isso é preconceito!
@TheDeejayangelbh Não, o espiritismo não é ciência, pois está muito longe de atender às exigências do método científico (a maior obra da humanidade em todos os tempos, e que possibilita a cura de inúmeras doenças e a melhoria da qualidade de vida de bilhões de pessoas). Me desculpe se a verdade lhe desagrada, mas só quem não tem a mínima noção do que é ciência pode afirmar que espiritismo é ciência.
@andre1285 E pra finalizar, deixo claro aqui que se vc não acredita você está no seu direito, mas em nome de todos os Espíritas pediria para você tratar a nós e nossa ciência com respeito, se quiser ser respeitado por suas idéias. Eu tenho meus motivos para acreditar, e são muito mais fortes e maiores do que explicações científicas aprendidas em escolas ou faculdades. E acredito que cada pessoa seguidora dessa doutrina tem seus motivos também. E dizer que somos burros por isso, é intolerância.
@TheDeejayangelbh Não chamei ninguém de burro, só disse que os espíritas são mal informados e crédulos. Eu também fui chamado de mal informado por um espírita neste fórum, então só utilizei a mesma linguagem.
@andre1285 Tudo bem André, esta é a sua opinião! A exemplo da Maraysa, vou sair da discussão tb, porque ela foi melhor do que eu aqui. Realmente esse discussão não vai levar a lugar nenhum, inclusive porque nem eu nem você vamos mudar de opinião, não é mesmo? Ao inves de ficar atacando uns aos outros e reclamando disso ou aquilo, como ela disse, deveríamos dispensar esse tempo tentando acabar com a miséria e corrupção em nosso país. Essa sim é a verdadeira mensagem.
@TheDeejayangelbh Na minha visão não houve ataque algum, apenas um saudável, pacífico, civilizado e respeitoso debate, com a postagem de informações interessantes. Um abço e tenha um ótimo dia.
Aos meus colegas espíritas aqui presente; nunca entro nesse tipo de discussão, pois como bem já foi dito aqui, é perder tempo. Mas não poderia deixar de parabenizá-los pelas atitudes de "fim de conversa". Assim já escutamos: " reconhece-se o verdadeiro espírita pela sua transformação moral e pelo esforço em domar suas más inclinações". E de qual má inclinação estamos nos referindo? talvez orgulho, vaidade..... Quem aqui veste a carapuça da perfeição?
Em todo lugar encontramos pessoas corretas/incorretas, aproveitadoras, mentirosas, etc, etc. Não é mérito de A,B ou C, católicos, espíritas, protestantes.... Jesus pregou o amor incondicional, está escrito, e quem há de duvidar disso? Também está escrito o maior mandamento e o segundo. O restante, pouco importa. Lembremos da candeia debaixo do alqueire. um grande abraço
@TheDeejayangelbh Os crentes e místicos se sentem ofendidos quando alguém lhes questiona com argumentos. Mas creio que a minha tarefa é tentar esclarecer a população e as milhares de pessoas que acessam a internet acerca do outro lado da moeda, o lado que não é divulgado (e nem pesquisado) pelos espíritas (e pelos demais crentes e místicos). Respeito a crença de vocês, mas isto não me impede de questioná-la pacificamente. A Constituição garante a liberdade de expressão.
@andre1285 Minha resposta está enorme, desculpe, mas já estou acabando.. rs.
Os verdadeiros espíritas não sentem suas estruturas abaladas com as críticas, nem se inflamam para respondê-las. Não há tempo a perder com bobagens. Abrace o seu irmão e viva em harmonia, não o ame menos só pq ele pensa diferente.
Deveríamos dispensar mais tempo tentando acabar com a miséria e a corrupção em nosso país, isso sim.
Tenha um ótimo dia, André, espero que possamos ser amigos depois dessa! =) Abraço!
@MaraysaCarvalho Ótimo Marisa, parabéns pelo seu equilíbrio. Adoro fazer amigos. Concordo plenamente com a ideia de fraternidade universal. Só que tenho certeza de que as crenças místicas não são necessárias (e são até contraproducentes) para atingir este ideal . Convivo c evangélicos,espíritas etc, e vejo o ódio que uns nutrem pelos outros (às vezes até dentro da mesma família) , por abraçarem crenças religiosas diferentes.
acho melhor continuar por mp mesmo vc está certo
zucchot 1 day ago
This has been flagged as spam show
Fabuloso vídeo!
Comentem a iniciativa - Doutrina Espírita Explicada, em meu canal: youtube.com/user/espiritadoutrina/videos
Forte abraço e votos de paz e luz a todos!
espiritadoutrina 4 days ago
solo hablo castellano.... la pelicula se ve interesante...espero encontrarla en castellano tambien... saludos desde mexico...
kittynporta1 2 weeks ago
Foi inspirado por allan kardec mas não conta a respeito de todo preconceito do espiritismo? Merda de país, burrice inundando a mente das pessoas, gente acreditando em qualquer bosta.
thidritoboladao 3 weeks ago
@thidritoboladao
Não existe preconceito no espiritismo. Nós acreditamos em reencarnação, então poderemos nascer como o objeto de nosso próprio preconceito, Hitler podera vir como um judeu e sofrer o mesmo que ele fez os judeus sofrerem.
zucchot 2 days ago
@zucchot Não? Quer que eu te mostre o livro dos espiritos?
thidritoboladao 2 days ago
@thidritoboladao
Coloca o trecho aí.
zucchot 1 day ago
@zucchot Livro dos espiritos capítulo 6: "Em relação à sexta questão, dir-se-á, sem dúvida, que o Hotentote é de uma raça inferior; então, perguntaremos se o Hotentote é um homem ou não. Se é um homem, por que Deus o fez, e à sua raça, deserdado dos privilégios concedidos à raça caucásica?"
Continua com mais trechos
thidritoboladao 1 day ago
@zucchot FAz assim, vo te mandar mensagem privada com todos os trechos.
thidritoboladao 1 day ago
@zucchot Pronto, te mandei uma mensagem privada com todos os trechos que talvez sejam os mais impactantes
thidritoboladao 1 day ago
@thidritoboladao
Parte 1
Respondo aqui para que todos vejam que não há racismo no espiritismo.
Kardec fazia varias considerações sobre a reencarnação e faz 1 pergunta para os espíritos:
Por que há selvagens e homens civilizados? Se tomardes uma criança hotentote recém-nascida e a educardes nas escolas mais renomadas, fareis dela algum dia um Laplace ou um Newton?
zucchot 1 day ago
@thidritoboladao
Parte 2
Os espíritos respondem inicialmente com ironia:
"...sem dúvida se dirá que o hotentote é de uma raça inferior. Então perguntaremos se o hotentote é ou não é um homem. Se é um homem, por que Deus o fez, e à sua raça, deserdados de privilégios concedidos à raça caucásica? Se não é um homem, por que procurar fazê-lo cristão?"
zucchot 1 day ago
@thidritoboladao
Parte 3
Até aí, tanto Kardec quanto os espíritos parecem racistas e é até aí que os que acusam o esiritismo de racista citam o texto. Mas há um complemento para essa frase logo em seguida na resposta que é omitido nas acusações e vou colar ele na parte 4. Talvez por má fé ou por ignorancia essa parte não é citada.
zucchot 1 day ago
@thidritoboladao
Parte 4
Resposta sem ironia, a resposta real.
"A Doutrina Espírita é mais ampla que tudo isso; para ela não há diversas espécies de homens, há apenas homens cujos Espíritos estão mais ou menos atrasados, todos, porém, suscetíveis de progredir. Não está, este princípio, mais de acordo com a justiça de Deus?"
Essa parte acaba com o tal "racismo".
zucchot 1 day ago
@zucchot EXATAMENTE! " há apenas homens cujos Espíritos estão mais ou menos atrasados, todos, porém, suscetíveis de progredir." . Você acha que isso acaba com o racismo? Essa parte o justifica, já que kardec relaciona esse "atrasado" espiritual com o "atrasado" nas "raças" das pessoas, simples.
thidritoboladao 1 day ago
@thidritoboladao
Kardec faz uma pergunta sobre um povo atrazado naquela época, ou você quer dizer que os europeus (naquela época) não eram mais educação (estudo) que uma tribo na africa? ele pergunta se ele pegar uma daquelas crianças e educá-la ela pode arpender. Então os espiritos dizem que todos estão sucetiveis a evolução, não está claro isso?
zucchot 1 day ago
@zucchot Não, como ele mesmo diz: "branco ao sol não vira preto".
thidritoboladao 1 day ago
@zucchot Aprendizado =/= de evolução, já que um índio sabe muito mais sobre sobrevivencia na selva do que qualquer outro europeu.
thidritoboladao 1 day ago
@thidritoboladao
Parte 5
Sobre as outras acusações eu vou apontalas em seus determinados livros e capítulos.
A Genese, capítulo XI parte sobre Raça Adâmica
A acusação diz que Kardec fala de maneira grosseira sobre o cabelo dos negros e fala que os negros seriam de uma raça primitiva que não pertence ao mesmo tronco evolutivo (que deixa a entender que do branco).
zucchot 1 day ago
@zucchot A acusação é de q ele diz q branco nunca vai ser preto, como se fossem 2 coisas diferentes.
thidritoboladao 1 day ago
@thidritoboladao
E é claro que é diferente. Kardec diz que o sol nunca vai tornar um branco preto. Vc acha que se eu que sou branco ficar no sol vou ficar preto igual as tribos da africa? Releia a parte do texto que vc vai entender isso
zucchot 1 day ago
@zucchot Te mandei uma mensagem privada. E ele diz isso pra dizer: "preto é preto" enquanto que a nós, "brancos" nos cabe a "sensibilidade". Isso é mentira, não misture questões culturais com desenvolvimento físico.
thidritoboladao 1 day ago
@zucchot O que Kardec diz, e vc acaba de me confirmar, é que para ele, e também para vc, nós somos constituidos de espiritos mais avançados e educados, enquanto que tribos indigenas são de espiritos menos educados. Isso para mim é racismo.
thidritoboladao 1 day ago
@thidritoboladao
Então se vc falar que sabe mais do que uma criança no pré vc está sendo racista.
O termo evolução está sendo mal interpretado por você. Evolução é aprendizado sim, é um organismo aprendendo a lidar com o seu ambiente. Mas para o espírito evolução é se largar os seus defeitos, geralmente aprendendo com os seus erros. Exemplo: Se abandono meu filho hoje eu posso ser abandonado em outra vida para aprender qual a sensação e não retornar a faze-lo depois.
zucchot 1 day ago
@zucchot Eu empreguei o termo "evoluido" com a mesma conotação que kardec o fez: "índios são inferiores, nós não, porque eles são constituidos por espiritos que sabem menos". Esse sentido está EXPLICITO. E que bom que agora vc me escreverá uma mp
thidritoboladao 1 day ago
@thidritoboladao
só pra não deixar sua frase no ar aqui, vc usou o termo com a conotação do que vc entendeu do que kardec disse, interpretação pode ser diferente quando se olha de maneira diferente.
zucchot 1 day ago
@thidritoboladao
Parte 6
Sobre o cabelo, lembremse que o livro foi escrito em 1868. Não havia (provavelmente) salão de beleza na África, muito menos os negros alizavam seus cabelos e os termos que Kardec usou eu vou colocar as definições aqui.
zucchot 1 day ago
@thidritoboladao
Parte 7
Lanzudo:termo é usado para designar pessoas que se apresentam mal arrumadas, seja em relação a sua indumentária ou em relação á imagem pessoal (cabelos despenteados).
Encarapinhado:Chama-se de cabelo encarapinhado (ou cabelo tipo carapinha) um tipo de cabelo crespo, não-liso, de cor natural negra ou escura e característico dos negros.
zucchot 1 day ago
@thidritoboladao
Parte 8
Quanto à parte que fala que o negro não é do mesmo tronco evolutivo "do branco", ela está mal interpretada. Essa parte do capítulo está refutando a tese todos os homens terem origem em Adão (Raça Adâmica) por serem muito diferentes fisicamente e por essas diferenças não é possivel termos a mesma origem, sermos todos decendentes de Adão.
zucchot 1 day ago
@zucchot Você se enrolou todo. Ele diz claramente que "pretos" são menos evoluídos, não esconda.
thidritoboladao 1 day ago
@zucchot E isso é uma grande mentira, já que grandes diferenças ocorrem ao passar do tempo, ou você não conhece a evolução?
thidritoboladao 1 day ago
@thidritoboladao
O passado que eu disse não era o passado recente meu amigo. Eu resumi desde a era glacial à milhares, senão milhões de anos. E esse passado é facil de perceber pois os europeus podiam viajar pelo mar, coisa que os africanos e americanos nativos não podiam e porque isso? porque eles precisavam, não porque eles eram mais inteligentes. Era a necessidade. A tecnologia que eles construiram era por necessidade.
zucchot 1 day ago
@zucchot Assim como tribos indigenas desenvolvem maneiras de sobrevivencia que os europeus não.
thidritoboladao 1 day ago
@thidritoboladao
Os povos indigenas desenvolveram maneiras de sobrevivencia diferentes dos europeus, ou vc acha que se os europeus não soubessem sobreviver na selva eles conseguiriam colonizar outros povos? já ouviu falar dos desbravadores? os indigenas tinham seus curandeiros e os europeus tinham seus medicos. qual a diferença dos dois? os indigenas tinham suas plantas curadoras e os europeus tinham remédios. mesma coisa nome diferente.
zucchot 1 day ago
@zucchot ??? Até a idade média os remedios dos europeus eram fazer furos nas cabeças das pessoas e queima-las vivas. Eu espero que eu tenha deixado claro o seguinte: dizer que alguém é menos evoluido que outro é racismo, independente do "espirito" que tenha dito isso para kardec.
thidritoboladao 1 day ago
@thidritoboladao
parte 9
Quanto ao termo raça primitiva ela tem a mesma resposta das outras acusações.
Livro dos Espíritos, Capítulo 3 parte sobre Mundo de expiações e de Provas, Ítem 14
A acusação diz que O trecho diz que índios são raças semicivilizadas pq precisam de "mais sensibilidade" e "senso moral", enquanto que nós seriamos de raças mais inteligentes.
zucchot 1 day ago
@zucchot E isso não é racismo? Só existe a raça humana.
thidritoboladao 1 day ago
@thidritoboladao
parte 10
A Gênese, capítulo XI, parte sobre Encarnação dos Espiritos, Ítem 30
A acusação diz que para Kardec, a diferença de raças se dá pela "aptidão dos espíritos ao progresso", existindo assim raças inferiores e raças superiores, inclusive quanto ao físico.
zucchot 1 day ago
@thidritoboladao
parte 11
A Gênese, capítulo XI, parte sobre Encarnação dos Espiritos, Ítem 32
A acusação diz que há um grau de distinção: os "selvagens", os chineses, os europeus. Os selvagens sendo muito atrasados, os chineses mais ou menos atrasados e os europeus tão aceitáveis que são destacados: "europeus civilizados".
zucchot 1 day ago
@thidritoboladao
parte 12
Agora antes respostas vamos lembrar que o livro foi escrito em 1868, não havia globalização, nem se tinha acesso fácil a educação nem a informação, a mistura de raças era muito menor do que hoje em dia.
Vou explicar um pouco do passado. Na África nem na América não tem o frio rigoroso que se tem na Europa.
zucchot 1 day ago
@zucchot Pode me mandar uma mensagem privada SÓ, invez de floodar esse canal com varias mensagens picadas? vlw.
thidritoboladao 1 day ago
@thidritoboladao
parte 13
então os nativos dessas regiões não recisavam se preocupar com estoque de comida para o inverno. Se ficavam com fome eles colhiam frutas ou caçãvam e pronto. Na Európa as coisas eram diferentes. durante o verão se trabalhava para ter comida durante o inverno também e eles tiveram que quebrar a cabeça para conseguirem isso.
zucchot 1 day ago
@zucchot Tá, você vai me ignorar então
thidritoboladao 1 day ago
@zucchot Isso é mentira.
thidritoboladao 1 day ago
Comment removed
zucchot 1 day ago
This has been flagged as spam show
@thidritoboladao
parte 14
Isso exercitou a inteligência deles e os obrigou a criar ferramentas mais complexas para conseguirem comida com mais facilidade, além de terem que lidar com a conservação dos alimentos para não estragarem e eles não morrerem de fome no inverno. Isso os mudou até nas caracteristicas físicas, o trabalho mental os tornaram mais...
zucchot 1 day ago
@thidritoboladao
Parte 15
... inteligentes, mas tiraram parte da sua força física pois as facilidades que as ferramentas os proporcionavam reduzia a força que precisavam fazer. Mas os nativos das partes tropicais continuaram na mesma, vivendo primitivamente porque não precisavam mudar, não tinham ameaça nenhuma que os obrigassem a criar coisas novas.
zucchot 1 day ago
@thidritoboladao
Parte 16
Espero ter sido claro que os corpos se adaptam a necessidade do ambiente. Então posso prosseguir. Se vc precisa cortar uma fruta vc vai procurar uma faca e não uma colher, se vai pregar um prego, pega um martelo e não um serrote. Para o espírito o corpo é uma ferramenta de aprendizado então se ela precisa aprender determinada coisa...
zucchot 1 day ago
@zucchot Você aprendeu sobre esse passado aonde? Porque na aula de história é que não foi. E se tu continuar a me ignorar, inundar esse vídeo com comentários que ninguém mais quer ver, e não me mandar uma mensagem privada sucinta expondo toda tua opinião ,serei obrigado a te bloquear. Não seja como todos os outros religiosos, não ignore as críticas.
thidritoboladao 1 day ago
@thidritoboladao
parte 17
...vc vai precisar de um corpo apto a te ajudar nesse aprendizado. Então, a raça, o corpo e os aspéctos físicos são diferentes, mas o espírito é igual, somente pode ter aprendido mais ou menos que os outros espíritos.
Quanto às óbras póstumas, Kardec era um cientista que perguntou aos espíritos e eles lhe deram respostas...
zucchot 1 day ago
@thidritoboladao
parte 18
Kardec organizou as respostas e publicou seu estudo sobre os espíritos em seus livros. As óbras póstumas não fazem parte desses livros publicados por ele e podem exprimir pensamentos próprios. Kardec até poderia ser racista, mas não se pode atribuir o mesmo racismo ao espíritismo pois ele não é uma obra de Kardec, mas dos espíritos.
zucchot 1 day ago
@thidritoboladao
Espero que vc tenha paciência para ler porque deu um trabalho do cão responder tudo isso.
zucchot 1 day ago
@zucchot Talvez se você não tivesse me ignorado e escrito uma mensagem privada ÚNICA com tudo isso, talvez teria sido + fácil. E espero também que você aceite minha resposta.
thidritoboladao 1 day ago
@thidritoboladaoeu estava escrevendo minhas respostas e não vi a sua por isso. Não estava te ignorando
zucchot 1 day ago
@zucchot Tudo bem, espero que da próxima mande apenas uma mensagem privada, assim você guarda tempo e evita de inundar os comentários do texto.
thidritoboladao 1 day ago
Esse filme é sensacional. É de uma paz tremenda. Recomendo.
TheSCCP 2 months ago
Acho muito engracado algumas pessoas postarem comentários ofensivos aos espíritas. Amigos, se sao contra, para que viram o vídeo? Para discutir, brigar, causar polemica. Nao percam tempo com isso porque vcs nao vao atingir aos Espíritas, que estao em um nível muito mais alto. Vao fazer alguma caridade, vao a igreja, mas facam alguma coisa construtiva. O que os espíritas sentem por vcs é pena de um irmao que nao sabe o que está fazendo. Independentemente da religiao, todos creemos em Cristo.
dribloser 2 months ago
@dribloser
Cuidado com suas palavras. É errado você falar que que os espíritas estão em nível mais alto. Isso não é verdade. Qualquer pessoa, seja qual for a religião, que esteja no caminho do bem sem esperar nada em troca, está em nível mais alto que os outros que ainda não abriram seus olhos e nem todos os espíritas são assim, provavelmente poucos o são. Temos que aprender muito ainda.
zucchot 2 days ago
Muito ruim e cheio de clichês. é mera propaganda religiosa com dinheiro público.
Leonine1917 2 months ago
não assisti ainda to esperando chegar na minha cidade...é interior. mas assisti os outros, muito bom.
celiavocoruja10 3 months ago
Excelente filme, recomendo.
arduinistudent 3 months ago
Bom, não sei se esta dando dinheiro como vi em um comentário. Este filme não é "modinha", assim como ´Nosso Lar, é um filme espírita, que tem a função de divulgar a doutrina da forma correta e não como aqueles filmes que causam medo e temor, com um espiritismo totalmente distorcidos, colocando nossos irmãos desencarnados como seres do mau... pelo contrário os espiritos nos ajudam.
Jackmartins25 4 months ago
Muito bom, vale a pena assistir.
arduinistudent 4 months ago
Filme Brasileiro, affe que lixo meuu!!! perdi os 19 segundos do pedaco que vii!! Oh shit
MrAzeitona95 4 months ago
This has been flagged as spam show
Fabuloso espero que saia em dvd!!
SuperGlobalizado 4 months ago
Acho muito bom esse tipo de filme estar em evidência agora! Muitas pessoas teem preconceito sobre o espiritismo e sobre a doutrina Kardesista. Eu não sou Espirita mais adoro ler os livros e aprendo muito com eles. Todos os filmes ja lançados sobre espiritsmo vieram nos explicar cada vez mais sobre a vida após a morte que é uma coisa facinante. São filmes simples mais de suma importância para a evolução da humanidade. Vamos abrir a cabeça né... absorver coisas novas pq estamos aqui pra aprender..
MaryaCarvalho23 4 months ago 9
This comment has received too many negative votes show
afffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff gastei 1:18 min de vida pra ve essa coisa de filme que eu nao gosto
loiro32 4 months ago
gastou porquê quis.
flaviomorenorj 4 months ago
Acho engraçado o pessoal criticar que já é o "Xº filme nessa linha"...
Como se esse tipo de filme fosse uma modinha qualquer...
Falta total de observação.
flaviomorenorj 4 months ago
@loiro32 alguém mandou?
andreluiix 3 months ago
A questão, André, não somente dinheiro (ninguém trabalha de graça, nem relógio uma vez que se tem de colocar bateria, dar corda ou mesmo sacudir). A questão é alertar a humanidade para o fato de que a vida continua... ela é eterna e ninguém se imagine sentado em cima das nuvens sem fazer nada. Portanto, viva sua vida terrena mas não deixe de elevar seu espírito pois este é imortal.
defreitasregina 4 months ago
É, o terceiro filme nessa linha(que eu saiba), deve tá dando dinheiro mesmo. Pelo menos esse parece ser mais coerente... só vendo pra saber.
andrefaes 4 months ago
O filme é fantástico. Se a pessoa for ao cinema querendo ver um filme de terror onde mostram espíritos, vai se frustrar mesmo... mas para quem tem olhos para ver, o filme é magnífico. Lindo. Emocionante demais. Coloca questões fortes como o aborto, a doença mental, a morte, em foco, e leva-nos a pensar de forma mais ampla, com a mente e o coração mais abertos. Deus é realmente grande e, as cenas e histórias relatadas no filme comprovam isso. A grandeza divina que pode haver em cada um de nós.
claraphillips 4 months ago 4
Tô muito ansiosa e não vejo a hora de assistir !! Que bom que algumas idéias sobre a Doutrina Espírita estão definitivamente ganhando a telona em nosso país, pois isso faz bem ao meu aprendizado e até msm aos descrentes que resolvem dar uma espiadinha ! :)
patypitt 4 months ago
Brasil, coração do mundo, pátria do evangelho
MateusMortais 4 months ago
Assisti o filme, infelizmente tanta riqueza que existe no Livro dos Espíritos, foi extraído muito pouco. Achei enredo chato, sem emoção. O filme deveria se chamar Os encarnados, quem não conhece a obra de Allan Kardec ficou na mesma. A novela A viagem deu de dez a zero nesse filme...........uma pena.
ana67808 4 months ago
A novela "A Viagem" tinha de ter outra linguagem mesmo, mais popular. Pra ser melhor aceita pelo público desconhecedor do assunto. Valia atrair pela curiosidade.
Os filmes espíritas devem ser justos, reais, sem grandes efeitos mirabolantes. E fora "Nosso Lar" -que foi uma mega produção-, os demais tem de seguir essa linha.
Eu gostei muito mais desse filme que de "Nosso Lar".
flaviomorenorj 4 months ago
otimo filmeeee
80slave 4 months ago
eu vi esse filme nossa muito lindo!
eurokarla 4 months ago
@apenasph Quem é ALLA CARDEK? Não seria, Allan Kardec?
mrrigotti 4 months ago
vi alguns comentários aqui com um tom de maldade e tentativa falha de querer criticar a doutrina espirita . Os tratamentos oferecidos em centros espiritas são totalmente espirituais ,e ao inicio de todo tratamento é explicado aos pacientes que a medicina terrena deve ser usada sim , deve se buscar a cura ou melhora pelos meios terrenos. A quem falou essas coisas sem o minimo de conhecimento e te convido a participar de uma reunião espirita , serás muito bem recebido ! Abraços a todos
gutoosemnocao 4 months ago
ATENÇÃO: gente esse trailer engana... fui ver o filme hj e é uma enganação.... totalmente mal produzido e dirigido, enredo fraco historia cansativa e monotona... filme sem peh nem cabeça, e mesmo com atores consagrados nao consegue segurar as pessimas atuaçoes dos secundarios... A INTENÇÃO PODE TER SIDO BOA... MAS O RESULTADO FOI UM FUI RUIM E CHATO, NAO FAZ JUS A TEMATICA NEM A ALLA CARDEK e nao to criticando a tematica... e SIM A PRODUÇÃO CINEMATOGRAFICA:
filme ruim!
apenasph 4 months ago
@apenasph
CADA UM TEM DIREITO DE ACHAR O QUE QUER! PORÉM SE VC "FOI OU FOR" AO CINEMA IMAGINANDO ALGO TIPO " A SUPER, MEGA PRODUÇÃO QUE FOI O FILME NOSSO LAR" ( Esplêndido por sinal) REALMENTE SAIRÁ DO CINEMA FRUSTRADO, POIS É UMA OBRA SIMPLES QUE DÁ O RECADO PERFEITAMENTE, NADA DE SEM PÉ NEM CABEÇA NÃO! SE NÃO ENTENDEU ASSISTA NOVAMENTE...
claraphillips 4 months ago 3
Tenho plena certeza que um dia eu retornarei,
PARABÉNS O FILME E MARAVILHOSO. AMIGOS PRATIQUEM BOAS OBRAS, NÃO SE ACOMODEM.
maria32935 4 months ago
FILME MARAVILHOSO!
A REALIDADE DA VIDA. TANTAS PESSOAS COM OS MESMOS PROBLEMAS MAS O ESPIRITISMO É O BÁLSAMO, É A SABIDURIA, PARA OS NOSSOS PROBLEMAS!
PARABÉNS POR ESSA OBRA MARAVILHOSA, TOMARA QUE MAIS PESSOAS ABRAM A MENTE!
vermoluxi 4 months ago
Excelente filme, que ele consiga reavivar a doutrina nos corações dos espíritas, e que sirva como uma boa mensagem a todos que assistirem, independentemente de religião!
tschervitoria 4 months ago
Estavav lendo os comentários e me deparei com uma opnião sem qualquer conhecimento da Doutrina espírita, falando em rituais e santos, gostaria de deixar muito bem esclarecido q a DOUTRINA ESPÍRITA não se utiliza de rituais e nem de santos, confundindo com a religião Ubanda, q tbm respeitamos muito! Antes de comentar qualquer assunto de religIÃO se informe, leia, ou até frequente para ter uma opnião mais esclarecida! E mais, independente de religiÃO o mais importante é melhorarmos sempre!
mimifisiot 4 months ago
Gostei do filme, há nele a mensagem espírita com uma leve abertura para o pensamento mais aberto "o que está feito, está feito" a correção das faltas é algo natural e parte integrante de nossa liberdade de escolha.
homemlivre46 4 months ago
Um livro de interesse p/ todas as pessoas independente de sua religião,pois contém uma abordagem científica de temas existenciais, dos mais simples aos mais complexos.Muito bom,filme!!"ASSISTAM" ?? "Somente chega a entender a vida compreendendo a dor".
danielabonon 5 months ago
Eu achei que era filme de suspense
peixelivre 5 months ago
Assisti, nao estou aqui para falar se é verdade ou não, estou aqui só para falar: FOI FUNDAMENTAL PARA MUDAR O RUMO DA MINHA VIDA...
robertammatos 5 months ago
Quero mto ver esse filme, alias todos os filmes que estão fazendo sobre a doutrina espirita, estão otimos,verdadeiros e mto bonitos, vale a pena assistir galerinha, até mesmo quem não é espirita ou não acredita em nada disso...
biafael 5 months ago
A ciência tem feito estudos sobre a força da fé ajudando na cura de doenças. Mesmo que a cura tenha se dado pelo poder do cérebro e não tenha nada ver com milagre de Deus ou de algum santo, não se pode desprezar a fé como instrumento. Nesse ponto a "verdade" sobre a existencia de Deus ou não é secundário.
Para mim o ser humano sempre precisou acreditar em Deus ou qualquer outro ser superior, penso que só evoluimos e chegamos aqui por causa disso.
RoPinne 5 months ago
se vc é evangelico ou ateu pq clicou no link deste video? eu nao clico no video do silas malafai por exemplo, eita povo que gosta de uma trollagem. rssss
Magaliiiiiiiii 5 months ago
A religião ao longo da história tem sido muitas vezes um desagregador, simplesmente porque ela é feita por homens dentre os quais alguns cheios de orgulho e cupidez, causou muitos males. Mas não é só feita disso, para muitas pessoas é um apoio, é um sinalizador de como viver melhor. Há religiosos que não valem nada como ser humano, há atéus que valem muito e vice versa. Há cientistas que fazem muito pelo bem da humanidade, há outros que só querem $.
Para tudo há exceção.
RoPinne 5 months ago
Sendo assim, discutir onde a verdade está é perda de tempo, ou só uma necessidade de massagear o ego pessoal. Há coisas muito mais importantes que devem ser discutidas para que o mundo se torne um lugar melhor para se viver.
RoPinne 5 months ago
O ironico é que você está numa cruzada para provar que a verdade está na ciência e não na religiosidade e não percebe que isso é a sua "fé", aquela característica de toda religião de querer a todo custo provar que é o único detentor da verdade.
Não creio que o verdadeiro cidadão honesto e ético precise de uma religião, e se Deus existir e for infinitamente justo ele não vai ligar nem um pouco para as convenções e rituais e sim para as atitudes de cada um.
RoPinne 5 months ago
Em um ambiente dominado por interpretações literais e lineares, ele estabeleceu uma interpretação teleológica e hierárquica dos 10 mandamentos, declarando que o princípio básico, superior a todas os outros, era o amor ao próximo.
andre1285 5 months ago in playlist andre1285's favorites
Adoro ver o cinema brasileiro voltando suas atenções para os temas Espíritas! Há muito a ser explorado, temas interessantíssimos! Quanto a deixar aqui uma mensagem de tolerância para os chatos de galocha "investigadores da verdade" eu infelizmente não me sinto espiritualmente preparada para isso, ainda mais quando percebo gente que parece gozar quando se vê na chance de simplesmente encher o saco dos outros. Pronto, eis minha mensagem de tolerância, rsrsrs! Abraço aos amigos espíritas!
elisamachado 5 months ago
Comment removed
andre1285 5 months ago in playlist andre1285's favorites
Progresso e evolução real, para mim, é engajamento nos problemas terrenos, com o combate à corrupção, aos maus políticos, com o estudo da evolução da medicina, das técnicas científicaspara curar dependentes químicos de drogas, com o estudo e ação para a proteção do meio ambiente etc. Os ambientes crendíticos de maneira geral alienam as pessoas do mundo real e da tarefa de utilizar os meios realmente eficazes para melhorá-lo. E dizer isto não é desrespeito, é expor um ponto de vista legítimo.
andre1285 5 months ago in playlist andre1285's favorites
@andre1285 Ah cara! Putz! Arruma um tanque de roupa suja pra esfregar. Ou melhor, levanta o bumbum dessa cadeira, sai da frente do computador e vai praticar o bem da maneira que vc acha mais correta. Qualquer coisa que vc faça que seja diferente de querer nos convencer que somos tremendos idiotas por acreditar no que acreditamos, será mais valioso para melhorar o mundo. Não perca seu precioso tempo sendo um chato de galochas. Abraço!
elisamachado 5 months ago
@elisamachado Hehe, pois é, a crença é fácil, o difícil é responder ao questionamento. Aí o crente simplesmente chama o questionador de "chato" . Galileu Galilei também incomodou a Igreja Católica, ou seja, foi considerado "chato" por contrariar as crenças da época. Muitos outros (como Spinoza, Voltaire etc) também foram considerados chatos pelos crentes das suas respectivas épocas. Normal, é exatamente esse tipo de reação que eu espero, se viesse algo mais profundo eu me surpreenderia.
andre1285 5 months ago in playlist andre1285's favorites
@andre1285 Nenhum argumento vai te satisfazer, porque suas verdades já estão estabelecidas e você não tem nenhum interesse em alterá-las.
Essa é sua cruzada pessoal.
RoPinne 5 months ago
A ética de Jesus, Buda, Confúcio etc é outra coisa totalmente diferente. A ética não precisa necessariamente estar atrelada a nenhuma crença mística. Conheço inúmeros ateus que só fazem o bem, e fazem até mais do que certos "crentes". Buda, p ex., era totalmente cético quanto às crenças místicas da sua época (a noção de que ele acreditava em reencarnação é falsa, foi criada pelo folclore posterior à sua morte), e mesmo assim foi um mestre da compaixão.
andre1285 5 months ago in playlist andre1285's favorites
Estudar o quê? Uma doutrina que se baseia em crenças místicas, se supõe "próxima da ciência", mas que na verdade não é compatível com nenhuma das recentes descobertas da ciência? Quem tem que estudar alguma coisa são os espíritas, não eu. Se os espíritas (que basicamente só lêem livros sobre espiritismo) estudassem neurociência, saberiam que toda manifestação de consciência possui um correlato neural no cérebro, ou seja, NÃO É POSSÍVEL NENHUMA MANIFESTAÇÃO DE CONSCIÊNCIA SEM UM SUPORTE FÍSICO
andre1285 5 months ago in playlist andre1285's favorites
Estamos em épocas realmente múito produtivas para divulgar essa doutrina tão maravilhosa. As novelas, os filmes, a internet e todos os divulgadores dessa Filosófia que Kardek Codificou tão bem com a ajuda dos médios e instruções dos espíritos! Graças a Deus que os frutos estão se multiplicando!
helenaesilva 5 months ago
ESTA DOUTRINA MARAVILHOSA NOS TRAZ RESPOSTA PARA TODAS AS NOSSAS INDAGAÇÕES....AGRADEÇO A JESUS POR TER ME DADO A OPORTUNIDADE DE SEGUIR MINHA VIDA E MINHA CONDUTA BASEADAS NAS OBRAS DE ALLAN KARDEC E TB TER COMO EXEMPLO DE SER HUMANO NOSSO AMDO "CHICO XAVIER"
deboram40 5 months ago
A todos os meus irmão, vejo aqui varios pontos de vista, mas lembremos que: "todo ponto é visto de um ponto", reconhce o bom espirita, não, melhor, reconhece o bom CRISTÃO pelos seus atos, não pelo seu conhecimento. A religião espirita ( da qual sigo ) se baseia em um conceito que muitos não conseguem entender: FÉ RACIOCINADA. Tudo há uma explicação, ou é nos dada a explicação necessaria. Lembrem - se que cada pessoa tem uma missão diferente, é nos não temos que julgar, e sim auxiliar... ty
Megadrivetrue 5 months ago
Odeio filme gospel
rafaelwaa 5 months ago
Comment removed
jumjdf 5 months ago
Viva! Muito bom podermos ir às telonas e desfrutarmos de pequenos grandes produções. Pequeno porque ainda em crescimento, grande pelo seu conteúdo e enfrentamento do tema. O espiritismo, como bem disse Kardec, grande estudioso e codificador de alguns princípios da doutrina, é uma ciência, uma filosofia e religião, por isso é para ser estudado, refletido e, acima de tudo vivido. faça um grande favor a si, busque conhecer, discernir antes de valorar e preconceituar, nos devemos respeito cristão.
jumjdf 5 months ago
Evidentemente, os problemas que relatei não são exclusivos do espiritismo, mas de todos os ambientes místicos-religiosos. O ambiente religioso pode até ter algum valor moral (a bíblia tem muitos ensinamentos éticos, e outros não tão éticos assim), mas é mais do que certo que a ética pode ser exercida plenamente sem necessidade de fundamentação em dogmas religiosos. Deve-se ser ético porque é o melhor para si mesmo e para os outros, e não porque um determinado sistema de crenças determina isto.
andre1285 5 months ago in playlist Vídeos de andre1285 adicionados aos favoritos
@andre1285 "Deve-se ser ético porque é o melhor para si mesmo e para os outros, e não porque um determi sistema de crenças determina isto".Muito boa essas suas palavras, e o espiritismo se aprox disso. Não se apegue apenas ás questões de espírito qdo criticar, a Doutrina espírita é muito + que isso!! Se fizeres uma análise não muito minuciosa, vai perceber q as religiões Cristãs creem em espíritos, só não em reencarnação...Mas muitos não param pra pensar sobre isso....talvez economia de raciocin
alexia12332 5 months ago
(continuação) 3) diversos "médiuns" ou profissionais de outros campos (como cineastas) aproveitam-se da credulidade e fragilidade emocional alheia para faturar (o filme "As mães de Chico Xavier" faturou mais de R$ 25 milhões de reais); 4) Muitas pessoas que sofrem de doenças mentais não procuram tratamento especializado porque crêem que o problema é "espiritual" (o que pode gerar o agravamento dos sintomas, pois as doenças mentais pioram se não forem tratadas);
andre1285 5 months ago in playlist Vídeos de andre1285 adicionados aos favoritos
@andre1285 Ao contrário do que vc argumentou, o espiritismo não prega a fé cega; a fé precisa deve ser raciocinada.Mas para q vc compreenda o que qualquer crença religiosa prega, precisaria ao menos deixar de lado seus "pré-conceitos". Entendo o que dizes em relação ás religiões, Jesus não pregou religião, e sim o amor e a prática do bem. E se assim o fosse não se faria necessário religiões. No entanto, nos dias de hj elas cumprem o seu papel!!!!
alexia12332 5 months ago
Se as crenças místicas não tivessem efeitos nocivos eu não estaria escrevendo aqui. Aí vão alguns deles: 1) a crença em uma vida após a morte provoca, em algumas pessoas, uma atitude de resignação, conformismo e alienação quanto às injustiças do mundo dos "vivos"; 2) a crença em médiuns com poderes paranormais faz com que algumas pessoas busquem tratamentos mediúnicos (oferecidos por charlatões) ineficazes (e às vezes até letais), quando deveriam procurar atendimento médico sério;
andre1285 5 months ago in playlist Vídeos de andre1285 adicionados aos favoritos
@andre1285 percebo em vc uma grande criticidade das coisas, e isso é positivo desde que não fiquemos na análise superficial.NUNCA em tempo algum, a Doutrina Espírita prega o que vc relata no seu item 1. e o seu item 2 e 4 não é concebível!!!! O seu item 3 eu até que concordo em parte, pois existe charlatão em todo lugar. Para um médium, muito mais que para qualquer outra pessoa a prática do "Orai e Vigiai" deve se fazer presente, pois somos seres falhos, passíveis de erros.
alexia12332 5 months ago
O mais difícil em tudo isso é em primeiro lugar saber que para melhorar o coletivo invariavelmente temos que passar pelo melhoramento individual.
E é ai que a coisa complica.
RoPinne 5 months ago
Como disse alexia em todas as religiões existem as pessoas honestas e as desonestas, assim como em todas as profissões, raças, nacionalidades....
Muitas pessoas honestas estão engajadas em igrejas e templos e sinagogas e centros em ajudar as pessoas menos favorecidas. Qual a motivação? Não sei, a grande maioria provavelmente porque sabem que uma sociedade sem excluídos é melhor para todos. Se é para melhorar a vida de todos, não importa se é racional ou crendice mística.
RoPinne 5 months ago
Bem recentemento cientistas vêm colocando em dúvida a teoria da relatividade, Acho que isso mostra que ainda há muitas coisas a se descobrir e redescobrir na ciência.
Agora fé, não há discussão "racional" que leve a algum lugar. Que diferença faz comer ou não porco, acreditar ou não em Jesus, acreditar ou não que há espírito e reencarnação, não acreditar em nada, ser ateu? Nenhuma, importante é saber respeitar as regras de convivência em sociedade, as leis existem para isso.
RoPinne 5 months ago
Pois é, os místicos e crentes de maneira geral recusam-se a debater, porque não têm argumentos racionais e empíricos consistentes. São pura crença. Os espíritas, particularmente, sempre se colocam na posição de "superioridade espiritual", ou seja, "sobem nos seus pedestais", e se recusam a debater de modo profundo. E geralmente pensam que quem questiona "não é muito evoluído espiritualmente"... Bom, se se sentem melhor assim, paciência. Eu, ao contrário, me sinto melhor investigando a verdade.
andre1285 5 months ago
@andre1285 Existem espíritas e espíritas, católicos e católicos, generalizações não devem ser feitas. O modelo a ser seguido é o de Jesus, e eu acredito q Ele não entraria em debates como vc afirma, pq Ele conhecia as intenções das pessoas. Será que as pessoas não estão percebendo suas intenções, qdo queres debater?Se vc se sente bem investigando, ótimo. Daí a fazer críticas superficiais é outra coisa. Tenho inúmeras críticas ao protestantismo,mas fazê-las não me levará a lugar algum.
alexia12332 5 months ago
@alexia12332 Prezada Alexia, Jesus entrou em diversos debates sim. Em Mateus 22:23, até 22:46 há o exemplo de debates de Jesus com representantes das seitas judaicas dos saduceus e dos fariseus (embora as respostas de Jesus sejam em grande parte com base em crenças místicas, e não em evidências empíricas). E em outras passagens do Novo Testamento há também relatos de debates. Os versículos 22:34 a 22:40 (Mateus) são talvez o maior exemplo da genialidade interpretativa de Jesus..
andre1285 5 months ago in playlist andre1285's favorites
Da maneira como vc escreve dá a entender que não crê nem em Jesus, e isso é um Direito seu. Por que o que importa mesmo são as ações. São elas que nos aproximam ou nos distanciam Dele, e não as religiões. Primeiramente deves acreditas na existência Dele, e se isso não te é possível, não questiona aqueles que acreditam. Foi muito bom conversar com vc!! um abraço
alexia12332 5 months ago
Outro dado interessante (mas inconveniente para os espíritas): matérias jornalísticas, há alguns anos, mostraram que Divaldo Franco, em um de seus livros, escreveu trechos inteiros que eram plágios de outro livro espírita... Muito sérios esses "médiuns"...
E outra: o sobrinho de Chico Xavier, que se intitulou médium por um tempo, confessou depois que as suas psicografias de escritores famosos na verdade eram textos inventados por ele, com base na cópia do estilo dos tais escritores...
andre1285 5 months ago in playlist Vídeos de andre1285 adicionados aos favoritos
Para encerrar minha participação, trago outro dado que os espíritas parecem não querer enxergar: a crença no espiritismo leva milhares de pessoas a tentarem "cirurgias mediúnicas", só que, como já foi mostrado em diversos programas jornalísticos, tais cirurgias em muitos casos lesam ou até matam os que a elas se submetem. No quintal do "médium do Dr Fritz", aqui no Brasil, foram encontrados vários corpos de pessoas mortas nas cirurgias clandestinas e o "médium" foi preso.
andre1285 5 months ago in playlist Vídeos de andre1285 adicionados aos favoritos
Quanto ao pessoal que alegou "ter passado por experiências " que "comprovariam" a crença da vida após a morte, sugiro o estudo das neurociências. Descobririam quantos fenômenos cerebrais podem provocar visões, alucinações, sensações de fatos reais que na verdade não o são, emoções inéditas oriundas do subconsciente e dos desejos etc. Mas na maioria dos casos, como a crença é confortante, as pessoas não procuram pesquisar se as suas "experiências" de fato correspondem à verdade.
andre1285 5 months ago
Os filmes espíritas são mesmo o novo filão do mercado da religião. "As mães de Chico Xavier" faturou mais de R$ 25 milhões de reais só no Brasil. A mensagem de amor e fraternidade de Jesus (assim como a de Buda e tantos outros) é valiosíssima. O problema são os aproveitadores que lucram alto c o mercado da religião.
andre1285 5 months ago
quero muito ver logo
THATAPIMENTINHA 5 months ago
Espero poder ver o filme logo!!
Que bom que os seres humanos estão evoluindo e abrindo suas mentes.
Eu particularmente como radialista,sempre abri meus programas com msn espirituais,deste ou do outro plano, e sempre foram bem aceitas!!
bjs e luz a todos!!
OBS:estamos em pleno seculo 21 e nosso planeta passa por provas e expiações,cada um cada um,mas evoluir é o caminho de todos nós,queiremos ou não...
Olga di camargo(radialista) fm Integração são mnuel sp.
olgadicamargo 5 months ago
To muito ansioso... não vejo a hora de assistir!
alissom13 5 months ago
Excelente só no trailer, imagina o filme? pretendo ver o quanto antes!
chicoxm88 5 months ago
Filme totalmente maravilhoso ! Obrigado ao @noticiasfilmes a me convencer a ver este trailer ! Tem tudo para dar certo
thalesthomaz 5 months ago
Crenças e mais crenças, prova empírica nada... O espiritismo é o filão financeiro da vez no mercado da religião, e atinge um público que gosta de cinema (ao contrário dos evangélicos, que em sua maioria são proibidos de ir ao cinema).
Senso crítico que é bom, os espíritas não têm nenhum. Alan Kardec (que é um pseudônimo , e não o nome real do escritor) foi renegado na França porque ninguém deu crédito ao que ele escreveu, e só num país atrasado como o Brasil é que as pessoas o levam a sério...
andre1285 5 months ago
@andre1285 Nota-se que o senhor está muito mal informado. Mas tão mal informado a respeito da verdade sobre o espiritismo que até me canso só de pensar em responder. Allan Kardec renegado na França? Só no Brasil o Espiritismo é levado a sério? Filão financeiro no mercado da religião? Acho que nunca, em toda minha vida, li tantos disparates. Mas, quer vc acredite ou não, um dia irá comprovar que existe vida após a morte e descobrirá a verdade, que vai te libertar das amarras de sua cegueira.
MaraysaCarvalho 5 months ago
@MaraysaCarvalho Entendo que existam pessoas que não conseguem viver sem acreditar que existe vida após a morte. É uma questão emocional, a extinção da consciência, tal como se apresenta nos humanos vivos, é uma realidade emocionalmente insuportável para muita gente, sobretudo para quem perdeu entes queridos. Entendo perfeitamente as razões emocionais da crença. A questão é que, ao contrário do que vc diz, não há NENHUMA comprovação dela.
andre1285 5 months ago in playlist Vídeos de andre1285 adicionados aos favoritos
@andre1285 Vamos ajudar uns aos outros, semear Amor e Caridade, sermos a diferença onde quer que estejamos, isso sim é o que importa. Desde que você aja com o coração e não magoe seu irmão, que diferença faz se vc é espírita, católico, judeu...? Nenhuma! Os homens é que distorceram os ensinamentos de Jesus, mas Ele nunca falou de religião. Jesus foi o exemplo mais perfeito do Amor encarnado, e é nisso que eu procuro me nortear.
MaraysaCarvalho 5 months ago
@MaraysaCarvalho As "provas" apresentadas pelos médiuns já foram severamente criticadas por aqueles que tiveram a coragem de pesquisar seriamente o assunto. Muitas destas demonstrações de mediunidade não passam de embustes baratos. Quem está mal informado são os espíritas. E, sim, na França o espiritismo de Kardec não tem muito prestígio. Como alguém disse acima, o Brasil é o lugar onde essa doutrina tosca mais proliferou, graças ao atraso intelectual do povo.
andre1285 5 months ago in playlist Vídeos de andre1285 adicionados aos favoritos
@andre1285 Aprendi que a melhor forma de ensinar é sendo um exemplo e, portanto, eu abro mão de tentar te persuadir, até porque eu sei que nada que eu diga vai te convencer, isso é algo que tem que partir de ti e é bobagem as pessoas acharem que são capazes de mudar o pensamento de outrem apenas com palavras.
Sempre serão apresentados textos contrários ao Espiritismo, assim como aqueles que o elevam. Mas, na prática, isso não tem a menor importância.
MaraysaCarvalho 5 months ago
Comment removed
andre1285 5 months ago in playlist Vídeos de andre1285 adicionados aos favoritos
@MaraysaCarvalho Eu não disse que é só no Brasil que o espiritismo é levado a sério. Eu disse que aqui é onde ele é mais levado à sério, pois a população é inculta e crédula. Kardec afirma, no início do "Livro dos espíritos", que ele foi escrito através de mensagens mediúnicas ditadas por vários espíritos, tais como Sócrates e outros filósofos. Só que quem estuda filosofia sabe que no referido livro não se encontra nem vestígios das ideias dos filósofos citados por Kardec.
andre1285 5 months ago in playlist Vídeos de andre1285 adicionados aos favoritos
@andre1285 Acontece que essas vivências ocorreram comigo, e nada que eu diga vai ser capaz de te tocar. É natural que os espíritas queiram defender seu modo de enxergar a vida, assim como existem pessoas que defendem seus times, suas preferências em geral. Eu nunca entro nessas discussões pois sei que é perda de tempo, e muitas vezes alguma das partes (ou ambas) sai machucada. O objetivo não é esse, ou pelo menos não deveria ser.
MaraysaCarvalho 5 months ago
@andre1285 Aí vc está equivocado. Por favor, me prove a passagem de algum livro de Kardec onde diz que ditado por sócrates. Eu lhe garanto com toda certeza q isso jamais aconteceu. E no q vc disse em relação à q os espíritas só leem livros espíritas eu te afirmo q sou prova viva d q isso ñ é verdade. Sou espírita e leio sim livros ligados ao lado espiritual q nem sequer cita espiritismo, mais q tem tudo a ver
Luana180972 4 months ago
@MaraysaCarvalho O problema é que os brasileiros (como os crentes em geral) de maneira geral não estudam filosofia (preferem ver novela), então não percebem as incoerências contidas no "Livro dos espíritos". Infelizmente os crentes/mitômanos não conseguem raciocinar de maneira logicamente rigorosa. Ao invés de perder tempo com essas crenças, acho que seria melhor se as pessoas estudassem ciência com seriedade, assim poderiam dar contribuições mais efetivas para melhorar a vida AQUI NA TERRA.
andre1285 5 months ago in playlist Vídeos de andre1285 adicionados aos favoritos
@andre1285 André, respeito seu pensamento e não vou rebatê-lo. Percebo que essa discussão vai ser infinita se uma das partes não abdicar da réplica. Eu poderia dar inúmeros argumentos, pois nunca encarei o Espiritismo como uma religião, mas sim como uma filosofia, uma forma de viver a vida. Intuitivamente eu já acreditava em Vida após a Morte, e tive experiências pessoais que me permitiram comprovar esse fato.
MaraysaCarvalho 5 months ago
@andre1285 Cara, o que vc falou é totalmente infundado. Parece que vc está criticando apenas porque não acredita em vida após a morte. O Livro dos Espíritos é um livro, o Espiritismo é apenas um estudo, ao meu ver não chega nem a ser uma religião. As explicaçoes contidas neste livro e em outros do Allan Kardec (como por ex., "A Gênese"), são as que mais se aproximam da ciência como um todo. Porém, eu acho q o espiritismo está ligado muito mais ao lado moral do ser do que ao físico.
TheDeejayangelbh 5 months ago
@andre1285 Dizer que as citações de Sócrates e outros filósofos são embustes só mostra o pouco conhecimento que vc tem do espiritismo, pois é óbvio que um espírito desencarnado poderia aprender mais coisas sobre aquilo que falou quando estava encarnado, e até mudar totalmente de opinião! Até porque se passaram quantos anos? Mais de 2 mil? Vc acha que em 2 mil anos, um espírito não aprenderia absolutamente nada? E você realmente acha que a ciencia como é hoje é exata? Nunca vai mudar?
TheDeejayangelbh 5 months ago
@andre1285 O espiritismo é uma ciência também, e é muito séria, ajuda muita gente, e tem soluções muito práticas para melhorar a vida na terra. Se ao menos metade da população seguisse metade dos conselhos morais que se lê nos livros de Allan Kardec, o mundo seria MUITO melhor. E dizer que ser espírita é sinonimo de burrice é muita falta de respeito, pois o Espiritismo não limita seu grupo por nivel de inteligencia. Isso é preconceito!
TheDeejayangelbh 5 months ago
@TheDeejayangelbh Não, o espiritismo não é ciência, pois está muito longe de atender às exigências do método científico (a maior obra da humanidade em todos os tempos, e que possibilita a cura de inúmeras doenças e a melhoria da qualidade de vida de bilhões de pessoas). Me desculpe se a verdade lhe desagrada, mas só quem não tem a mínima noção do que é ciência pode afirmar que espiritismo é ciência.
andre1285 5 months ago
@andre1285 E pra finalizar, deixo claro aqui que se vc não acredita você está no seu direito, mas em nome de todos os Espíritas pediria para você tratar a nós e nossa ciência com respeito, se quiser ser respeitado por suas idéias. Eu tenho meus motivos para acreditar, e são muito mais fortes e maiores do que explicações científicas aprendidas em escolas ou faculdades. E acredito que cada pessoa seguidora dessa doutrina tem seus motivos também. E dizer que somos burros por isso, é intolerância.
TheDeejayangelbh 5 months ago
@TheDeejayangelbh Não chamei ninguém de burro, só disse que os espíritas são mal informados e crédulos. Eu também fui chamado de mal informado por um espírita neste fórum, então só utilizei a mesma linguagem.
andre1285 5 months ago
@andre1285 Tudo bem André, esta é a sua opinião! A exemplo da Maraysa, vou sair da discussão tb, porque ela foi melhor do que eu aqui. Realmente esse discussão não vai levar a lugar nenhum, inclusive porque nem eu nem você vamos mudar de opinião, não é mesmo? Ao inves de ficar atacando uns aos outros e reclamando disso ou aquilo, como ela disse, deveríamos dispensar esse tempo tentando acabar com a miséria e corrupção em nosso país. Essa sim é a verdadeira mensagem.
TheDeejayangelbh 5 months ago
@TheDeejayangelbh Na minha visão não houve ataque algum, apenas um saudável, pacífico, civilizado e respeitoso debate, com a postagem de informações interessantes. Um abço e tenha um ótimo dia.
andre1285 5 months ago
Aos meus colegas espíritas aqui presente; nunca entro nesse tipo de discussão, pois como bem já foi dito aqui, é perder tempo. Mas não poderia deixar de parabenizá-los pelas atitudes de "fim de conversa". Assim já escutamos: " reconhece-se o verdadeiro espírita pela sua transformação moral e pelo esforço em domar suas más inclinações". E de qual má inclinação estamos nos referindo? talvez orgulho, vaidade..... Quem aqui veste a carapuça da perfeição?
alexia12332 5 months ago
Em todo lugar encontramos pessoas corretas/incorretas, aproveitadoras, mentirosas, etc, etc. Não é mérito de A,B ou C, católicos, espíritas, protestantes.... Jesus pregou o amor incondicional, está escrito, e quem há de duvidar disso? Também está escrito o maior mandamento e o segundo. O restante, pouco importa. Lembremos da candeia debaixo do alqueire. um grande abraço
alexia12332 5 months ago
@TheDeejayangelbh Os crentes e místicos se sentem ofendidos quando alguém lhes questiona com argumentos. Mas creio que a minha tarefa é tentar esclarecer a população e as milhares de pessoas que acessam a internet acerca do outro lado da moeda, o lado que não é divulgado (e nem pesquisado) pelos espíritas (e pelos demais crentes e místicos). Respeito a crença de vocês, mas isto não me impede de questioná-la pacificamente. A Constituição garante a liberdade de expressão.
andre1285 5 months ago
@andre1285 Minha resposta está enorme, desculpe, mas já estou acabando.. rs.
Os verdadeiros espíritas não sentem suas estruturas abaladas com as críticas, nem se inflamam para respondê-las. Não há tempo a perder com bobagens. Abrace o seu irmão e viva em harmonia, não o ame menos só pq ele pensa diferente.
Deveríamos dispensar mais tempo tentando acabar com a miséria e a corrupção em nosso país, isso sim.
Tenha um ótimo dia, André, espero que possamos ser amigos depois dessa! =) Abraço!
MaraysaCarvalho 5 months ago
@MaraysaCarvalho Ótimo Marisa, parabéns pelo seu equilíbrio. Adoro fazer amigos. Concordo plenamente com a ideia de fraternidade universal. Só que tenho certeza de que as crenças místicas não são necessárias (e são até contraproducentes) para atingir este ideal . Convivo c evangélicos,espíritas etc, e vejo o ódio que uns nutrem pelos outros (às vezes até dentro da mesma família) , por abraçarem crenças religiosas diferentes.
andre1285 5 months ago
Comment removed
andre1285 5 months ago
@MaraysaCarvalho Abço Maraysa, tenha um ótimo dia também!
andre1285 5 months ago
quando ele vai pros cinemas? To muito afim de ver
issoaeee 5 months ago