Hay muchas cosas o eventos en donde uno podria decir que hay intervencion alienigena pero piensen por un momento y/o analicen acaso el ser humano no pudo hacerlo, las piramides por mas fascinantes que sean no pudo ser hechas por humanos, tucume en Chiclayo-Perú tiene la concentracion de piramides creo que mas numerosa en el mundo hecha por los antiguos muchik, eran piramides antisismicas, algo que sorprende en estos dias siendo una civilizacion "falta de tecnologia".
La historia que cuentan las tablillas sumerias es eso, una historia contada por sumerios comunes y corrientes, no por los Anunakis, y la civilizacion sumeria fue la primera en casi todos los ambitos de la ciencia humana, asi es que decir que hubieron otros asentamientos como El Obeid y Tell Halaf es simplemente tratar de descolocarlos, ya que no les llegaron ni a la mitad de sus conocimientos, que fueron entregados nuevamente por los anunakis, debido a que los conocimientos iban en retroceso
si ben la hostira de los annunaki incluso ellos adoran un dios por ejemplo cuando ENKI HIJO DE ANU HERMANO DE ENLIL LE DIO LAS CORDENADAS PARA EL ARKA DE SUIZUDRA O NOE A ENKI EN UN SUENO SE LE APARECIO DIOS LLAMADO GAZUL DICIENDO YO SOY EL CREADOR DEL UNIVERSO ECT EN OTRAS PALABRAS ANNUNAKI HUMANOS TAMOS IGUALES ADORAMOS UN DIOS.. UNA ENERGIA . UN BIGBAN COMO KIERAS LLAMARLE .. ACLARO DIOS NO ES UNA RELIJION ES UNA RELACION SALUDOS
@MrFelipeCMD se llama crinicas de la tierra de la 1 a la 7 por shjarian zetchin tambien las memoria de enki por sharian zetchin ... y la escalera asia el cielo y tambien el genesis decodificado..
@MrFelipeCMD la cosa es que lo que dije fue para responderles a los que se basan en estos libros que al mismo tiempo ellos se basan en estos libros y no los conosen o no conosen la historia de ellos bien ..
@MrFelipeCMD no confio en sus libros ni en los autores yo no confio en el conocimiento humano es irelevnate pero yo siempre estoy avierto a todo tipo de conocimiento y infomacion ... yo solo confio EN G.A.D.U
David Wilcock claims the aliens with 6 fingers will come to save us on 12/21/12) These are the evil 'giants' the bible talks about. Using occult numerology the date adds up to 333. Half of 666. An occultist assigns the number '333' to "death, resurrection, and ascension", and consider it to be most powerful. Also there is a strong correlation between the numbers 6 and 13 in occult numerology. You will get the mark of the beast in 2013. The mark of the beast is the Seal of Solomon / Hexagram
Quien te dice q nuestro 2012, es decir el proximo año, sea realmente el año Nº 2012??? la cuenta de los años ha sido manipulada por quienes conocen la verdad y nada pasara hasta el año 2017 de nuestra era
si está previsto que ese planeta esté aquí en el 2012......, no debería verse ya?. no entiendo mucho de astronomía, pero digo yo que se vería o alguien lo habría visto, no?
si, este planeta se acerca y no lo emos visto.... anda... ir a fumar a otra parte, que emos visto planetas de tors sisttemas solares y un planeta como jupiter en nuestro propio sistema solar no...
lo mismo dice el libro de Von Daniken, recuerdos del futuro, que los sumerios fueron visitados e influenciados cultural y geneticamente, por otra Raza cosmica, fueron cosiderados Dioses .
HERMANOS ESTOY SEGURO QUE EN EL 2012 LLEGARAN LAS PRUEBAS CONCRETAS QUE DEJARAN AL MUNDO ALA DERIBA EL CAOS Y LA DESTRUCION POR EL MIEDO... UNA NUEVA ERA VIENE... SEA LO Q DIOS QUIERA
lo curioso es pensar como los sumerios y egipcios saltaron de la edad de piedra a las piramides en solo un par de miles de años, algo que quizas hubiese tomado decenas de miles de años... y ademas, la precision con que fueron hechas las piramides... eso no es humano... hay trabajo externo xD
@muzasbar Estás muy equivocado. No pasaron de la edad de piedra a la civilización en 2000 años. En Mesopotamia la revolución del neolítico tuvo lugar en el 8500 aC. El origen de la cultura Tell Halaf con avances muy influyentes en El Obeid y en la cultura Sumeria data de más de 2000 años después allá por el 6000 Ac. y unos 2000 años después la civilización sumeria. Los avances están datados y hay coherencia antropológica.
Lo que hay que hacer es leer historia documentada y no a conspiranoicos.
a ver si nos enteramos.......no os parece curioso que los sumerios representaran el sistema solar visto desde fuera en direccion al sol es de cir desde fuera del propio sistema? hay lo dejo.investigue
a ver si nos enteramos.......no os parece curioso que los sumerios representaran el sistema solar visto desde fuera en direccion al sol es de cir desde fuera del propio sistema? hay lo dejo.investiguen
ja ja ja este aun no se ha enterado de Toblekli Tepe!. hace 13.000 años lso humanos construyeron quizas su primer templo... y ni rastro de adoquines, o ano-kakis, o anodinakis o como se llamen.... Los humanos no necesitamos que nadie nos cree, los humanos nos creamos donde nos sale de los cojones, ja ja jat,
Pero este hombre ahora habla de 12 planetas, pero en realidad, seria el 13? mañana el 14? Considera planeta a Plutón? A Eris? A Haumea? A Makemake?
¿Existe una traducción oficial de las tablillas de Nínive o debemos creernos lo que este hombre deduce subjetivamente? ¿Que piensan los otros expertos en lenguas antiguas de esto? ¿Y que opina este mundillo de la religión musulmana y la roca de la Kaaba? ¿Sobre esa religión no hay huevos a especular?
Vaya me tope con un tema sensible para algunos, todas las investigaciones tienen certezas y mitos,Personalmente llevo estudiando desde los 8 años de edad, un sinfín de temas,que confluyeron en el Libro de Urantia;creíble cientifico y una sintesis del origen de todo.No quiero debatir y menos exponerme a ser insultada por mi ideología trascendí a eso y nadie puede convencerme de otra realidad y tampoco me intersa convencer a alguien.La verdad es localmente condicionada y personalmente verdadera.
y tu GOBBELS dices que hay que ser un idiota para creer esto entonces En que crees?, utilizando la lógica no existe nada que pueda explicar lo que la biblia dice, la iglesia te prohíbe cuestionarlo quieren que sigas siendo borregazos seguro tu eres de esos borregazos que creen el cuento de Adán y Eva como lo cuenta el vaticano , actualmente existen muchas pruebas de muchos tipos que cada ves mas avalan los descubrimientos de hombres como este que se atreven a cu QUIEN ES EL IDIOTA?
@gobbels vendran, pillaran toda la heroina que puedan y se abriran rapido, este planeta esta demasiado contaminado para ellos, ja ja ja. Hasta creo que la contaminacion nos va a salvar de esas lagartas! Si vienen les vamos a dar por el agujero de la capa de ozono que te cagas!
Niburu, herlocobus, etc ya paso, muy cerca del sol, en el 2003 y los sumerios solo se equivocaron en 2 semanas, los astronomos muy cabrones se callron, y tiempo despues la nasa publico un articulo como cualquier otro en el cual hablaba muy por encima de que habia pasado....
ALGO LLEVA DE ESTO PERO LA NUEVA NOBELA SALDRA PRONTO..MUCHO MEJOR QUE ESTO....PRIMEROS ORIGENES...BRUNO....HERMES.......ESPACIO CURVA TIEMPO....BIG BANG....CATAROS.....BIBLIA.....TODO DE TODO.....
no caigan en la trampa del fin del mundo eso lo dicen para desacreditar el cambio,es un cambio importante,puede se de caracter cosmico,espiritual,un cambio de paradigma,de alguna manera el fin del mundo como lo conocemos pero no el fin del mundo tipo pelicula americana,investiguen y encontraran ,solo les digo q la historia nos la han contado como les conbiene,o creen q los chinos no tubieron contacto con los americanos,dejemos de ser tan europeistas,am y lo dice un español ok,
5- Illuminatis humanos y Comm. 300 (Grado 33 de la masonería y masones de alto nivel, una vez que alcanzas el grado 33 eres iniciado en el primer nivel de los Illuminati)
6- Formas de Vida Programable (FVP) son robots militares usados para abducciones etc.
yo le creo si pone eso en las tablillas hay evidencias del 12 planeta pork los cientificos lo demuestran pero tengo k saver k pone de verdad en las tablillas si pone eso me lo creo si no me lo pienso
sendspacecom/file/a212cj si verdaderamente quieren saver algo sobre los extraterrestres aki les dijo este link de send space. . le kite los puntos para que saliera el link . . ..
en esta conferencia abla el dr Armando aldicin sobre la existensia de los extraterrestres ufos y eso . . pero de una manera diferente con verdad absoluta no con expeculaciones como lo asen aki . .
si algien necesitan mas conferencias . . diganme y se las mando .
pero yo se que todo tiene su origen del porque se habla de esas cosas muchos son por gente que quiere llamar la atencion o gente loca y mentirosa y otros son de personas humanas que si han podido experimentar a los seres que llamamos aliens pero realmente la gente no le interisa nada de saber cual es nuestra verdadera historia poreso se rinde tan facil y se conforrma con lo que algun eseptico u supuestamente eseptico te quiere hacer creer y tu te dejas .
todo lo que se cree imaginacion del hombre como extraterrestres fantasmas o cualquier otra cosa tiene su sentido logico y razonable mucho de lo que la tele o el cine saca sobre estos temas es lo que ellos quieren poner porque entre mas extraño o mas de miedo a la gente le prodan sacar dinero asi como la iglecia
tarkanos megor sigue analisando este tema porque solo con leer una informacion ya sacaste esa conclucion tan cerrada aparte nosotros no somos los unicos del universo , nuestro sistema solar se prodia decir que no es nuevo no es el mas antiguo por lo que existe la gran posivilidad de que otros seres antes de que el hombre humano existiera ya se hayan desarrollado
Ojala la humanidad se destruya en el 2012, no meremos vivir como raza somos muy dañinos. Heredamos esas influencias de los "annunakis" y razas dañinas como esas no hace falta en el universo.
Es interesante conocer de esta cultura, y claro cosas dificiles de explicar... Pero que locura sacar conclusiones tan desmedidas.... Y claro ya vendran los q dicen conspiración, claro la NASA gasta millones de dolares para saber si hay vida en ptros planetas pero ocultan alienígenas en camaras secretas...jaja
tenemos seres supremos kerramos o no, o aunke le demos el nombre ke le demos, dios jehova, ala, anunakis, es una sola cosa....la cuestion es tenemos la capaciad para comprender nuestro real comienzo???
creados por civilizaciones avanzadas,, hmm y donde estan? porque la falta de su presencia, y tambien esta el otro soquete que dice que los aliens son demonios,, bueno de todos maneras leere tus libros
Toda la verdad el nos la puso en sus grandes libros, y nos quito la venda y las mentiras que la iglesia catolica nos impuso a su gusto.... nos vemos en el 2012!!
@master117gta no solo la iglesia, tambien los gobiernos, para gobernar a la humanidad, te recomiendo que veas el plan cosmico, alli tambien esta toda la verdad de los seres humanos.
@master117gta De acuerdo con investigadores del INAH acerca del 2012, ellos mencionan que los mayas nunca dijeron que se iba a acabar el mundo, es el fin de un ciclo solamente, como decir que es el fin de las cocechas, el fin de las lluvias, etc, etc, etc, obviamente le crean lo mìtico a la cultura que se extinguiò, es comùn algo asì para gente que vive de patrañas, lo mismo pasa c los sumerios y ahorita crearìan historias de los Judios si Hitler los hubiera exterminado. Saluditos.
@serginmatius si la gente se resiste al cambio... nada mas ve a tu alrededor, hasta en la biblia habla sobre los anunnaki... Genesis: Hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza... ¿¿?? checalo
@luchoxluchoxluchox no juego a ser profeta... la verdad siempre la hemos sabido, pero nunca hemos querido abrir los ojos para verla.... ya vale verga hay vas a ver que tenia razon
@ramichaves Yo escuché que el 2012 el planeta de los annunakis se acercaba a nuestro sistema solar... Eso lo vi en la tele (no leí el libro de este señor, así que no sé que es lo que plantea él para el 2012).
@master117gta jejeje q bueno tu comentario.. y hasta chistoso tambien nos vemos en el 2012 XD sabes en q año deberia estar nuevamente el planeta nibiru nuevamente en orbita es caso de ser cierto q ese planeta entra en orbita con la tierra cada 3.600 años?
la verdad la ciencia o arqueologia no sabe con certeza cuando el aperecio,supone lo mas practico pero no lo afirma como una hipotisis,en consecuencia no sabemos nuestro origen ,la parte religiosa expone conclusiones clasicas y respetables como todo,al final tenemos un potencial inmenso,que diferencia al de todos los seres animales porque si todos aparecimos recientemente,los tiburones son mas antiguos que nosotros deberian ser mas inteligentes,quien altero nuestra evolucion extraterrestre o dios
Es triste ver que se juegue con la hsitoria antigua, por ser antigua prestandose para que "cientiicos" especulen de más, hayq ue leer de historia de las religiones, filosofia de la historia antigua
Te falta estudiar, haz el ejercicio mental de profundizar en el estudio de la civilización sumeria - especificamente en la traduccion de tablillas que han deseterrado y que traen escritura cuneiforme - y despues buscas lo que señalaba el Dios Thot hace mas de seis mil años - despues que hagas ese pequeño cursillo - verás que no se trata de especulación.
Según Sitchin, antiguas tabletas de arcilla sumerias revelan que los dioses de otro planeta (Nibiru, que gira alrededor de nuestro Sol cada 3600 años) llegó a la Tierra unos 450000 años atrás y los seres humanos creados por la ingeniería genética de las mujeres simios.
solo para recapitular lo q kiere desir q dios va a regresar a la tierra en mas o menos 1600 anios? ojala llegara antes por q el sistema de gobierno y monetario q tenemos ya no sirve
si tienes rason pura mierda cristiana ,catolica religiones y de mierda abusan de la gente atrofiada el cerebro que le resa y alaba a un judio llamdo jesus que pendejos tienes rason ojala bengan estos dioses
Sitchin, al igual que Däniken y Velikovsky, presenta una historia entretenida y basada en antiguas creencias acerca de los visitantes de otros mundos. Zecharia Sitchin la clave de ideas se basan en el supuesto de que antiguos mitos no son mitos sino históricas y textos científicos.
Sitchin nació en Rusia,se graduó de la Universidad de Londres con un título en historia económica.Trabajó durante años como periodista y editor en Israel antes de instalarse en Nueva York.
que evidencia concreta? la "cientifica"..no te das cuenta que los "cientificos " trabajan para el sistema;tratan de hacernos creer inteligentes y precisos se rien a nuestras espaldas por no tener criterio propio y haber cambiado sacerdotes por dres. que son quienes imponen sus nuevos dogmas irrefutables y siguen manteniendonos tan ignorantes de la verdad como en la epoca de la Inquisicion, solo cambió su metodo de castigo,antes te quemaban ahora ridiculizan y anulaN
Exacto, ademas despues desmienten esto con sus supuestos acontecimientos santos, bueno ahora no del todo, la iglesia catolica dadose cuenta de el tema "extraterrestre", ahora dicen que tambien pertenecen a ellos ya que es una creacion de dios...
creo que no has leído ningun protocolo cientifico cierto? la ciencia son pasos metodologicos que tienen por objetivo que cualquiera pueda repetirlos en las mismas condiciones, es decir si tu llegas y repites el experimento de la caja negra tendras el mismo resultado, primero hay que conocer sobre el metodo cientifico y la ciencia para poder objetar, los cientificos no son esos inquisidores que ocultaban la informacion, por el contrario, la humanidad va en busca de la comprension del universo
la antropologia no es esa clase de ciencia, es una ciencia de la especulacion, ya que no puede experimentar con el pasado remoto. es sabido que reconstruyen el pasado buscando pruebas que respalden hipotesis preconcebidas y que desachan todo lo que no encaja en ellas. con las piezas desechadas se puede elaborar otras hipotesis, esta es solo una de ellas.
La antropología al ser una CIENCIA SOCIAL, no se basa en la experimentación, sin embargo NINGUNA CIENCIA ES DE LA ESPECULACIÓN. Hay que conocer la diferencia entre HIPÓTESIS y TEORÍA, las primeras basadas en supuestos subjetivos y son carentes de rigor científico, sirven en el proceso de investigación pero jamás serán una conclusión irrefutable. Las segundas basadas en pruebas sólidas. Si desechas algunas variables dentro de la investigación, está mal hecha y cae como el plomo.
ya lo se, pero justamente por eso es que creo que se equivocan, a lo largo de la historia de la antropologia se ha enterrado tanta evidencia como la que se ha desenterrado. de esta forma no se puede tener una vision acertada, lo unico que hacen es buscar ajustes a sus "teorias"
ah y otra cosa, lo de ciencia de la especulacion es una forma de decir que por mas rigor cientifico que apliques, en las ciencias sociales siempre hay mas de una respuesta posible, y si te quedas con la alternativa que mas se ajuste al resto del cuadro, y cada vez haces lo mismo, es natural que sientas una inclinacion a no ser tan riguroso... jeje
...como con la religión, y cuando falla la ciencia siempre vendrán otros científicos a comprobar lo anterior o desecharlo, a diferencia de la religión, que todo lo da por sentado y no acepta discusiones, la antropología cambia precisamente por aceptar esas discusiones y aceptar que puede fallar, la religión no lo permite., la alternativa ajustable es cuando hablas de decisiones pasadas, pero la ciencias sociales no solo se basan en ello, sino en hechos. Mil veces preferible la ciencia
mira, tal parece que crees que soy algo asi como anticientifico y te equivocas. creo que el metodo cientifico es la mejor forma que tiene el hombre para obtener conociemiento, pero cuando te digo que se ha enterrado evidencia, se de que hablo, no es que sea una actividad habitual, pero se ha hecho cada vez que los hallazgos desmienten las teorias, o no van en la direccion que se deberia esperar. es decir, la antropologia tiene muchos pecados, no como ciencia, sino que como disciplina.
bueno pues entonces tenemos a un excelente ponente para tesis entre nosotros, toma las evidencias que dices tener, organizalas (basadas en una metodología por supuesto) y presentalas. Creeme que la antropología y las ciencias sociales (además de la humanidad claro) te lo agradecerán, al revolucionar teorias que estaban basadas en mentiras. Uno de tantos métodos para usar es el falsacionismo, utilizalo, o la antítesis, más aún, si dices saber de lo que hablas, haz ciencia, no especules
sería bueno que para darle un poco de seriedad al asunto pusieras los nombres y protocolos de las personas, si lo hicieron de forma profesional, deben estar a la luz de todo el mundo, esa es otra de las caracteristicas de la ciencia, así podemos ver cuales son sus aciertos y cuales sus errores. Yo podría decir que conozco a alguien que ha muerto y revivido un sinfin de veces, pero tendría que demostrarlo, de lo contrario solo quedaría en palabras, y eso no es ciencia, saludos.
hombre, tu aun no entiendes. la ciencia es lo que tu dices por definicion, pero hay casos en que eso no se cumple, y esos casos JAMAS los hayaras documentados, quien haga avances en ese sentido puede despedirse de su buen nombre. yo hablo de esos casos en que la evidencia esta oculta, NO DOCUMENTADA. nada de eso esta a la luz, pero lo he visto con mis ojos.
yo no pretendo desacreditar a la ciencia, solo abrir la mente de los que creen ingenuamente que los cientificos ponen por delante la ciencia a sus carreras.
pues creo que el que no entiende eres tú, la ciencia no sólo es definición. Los casos en los que no se cumple carecen de rigor cientifico, por lo tanto de credibilidad, si no estan documentados entonces para las ciencias sociales no existen, son solo (esas sí) especulaciones.
A mi me sorprende si está taaan oculta, como es que tú la conoces? entonces tan oculta no está no? es una contradicción, claro que si queires jugarle a los "poderes del mal" te la creerás.
osea que cuando se te acaban los argumentos viene el insulto?
yo te expliqué, si gustas lo hago con manzanitas para que te quede claro, y cual fue tu respuesta? argumentos? naa insultos y cero razonamiento, ESO SI ES SER CERRADO asi que por favor no te proyectes ok?
vaya que eres cerrado, en 1º lugar no te insulté, pero sigues hablando como si no te hubiese dicho nada,o sea, no te entra, eres cerrado. en 2º no tienes nada que explicarme porque tu argumento lo tengo claro, de hecho no se para que te contesto si ya no me aportas. y 3º ya dejo esto asi, o ahora si que te voy a insultar, no por falta de argumento, sino porque ya me cansé. chau.
bueno pues tesá visto que para ti todo aquel que no te de la razón es un "cerrado" y no hay nada mas cerrado que precisamente eso, no será que es el insulto que mas te dicen y por eso te proyectas?
cerca de 500 caracteres y no dijiste absolutamente nada, claro que te largas y te cansas porque solo dices idioteces, no razonas y quieres tener la razón a huevo, que bueno que te largas por que tus "aportaciones" ya son menos que insípidas "cerrado"...
podria decir lo mismo de ti, porque tu me atacas como si mi posicion fuera la de un "anticientifico" y te he dicho que no es asi, creo en la ciencia, pero hay cantidad de cosas no explicadas y enterradas. te voy a dar un caso y si me lo explicas, te dare la razón. te dare el mas conocido(o uno de los mas) Los mapas de Piri Reis. con la costa antartica y americana, con sus rios y ensenadas... todo eso antes de colon.
tu POSTURA, que no tu "posicion" (son cosas distintas) es claramente anticientifica, y no por que yo lo diga sino por tus actitudes, lo no explicado aún es por que no se ha investigado, la ciencia a diferencia de la religión investiga todo el tiempo y no da "verdades finales y absolutas". Sobre lo de Priri Reis, la misma ciencia establece la hipótesis de que los vikingos habian descubierto america muchos siglos antes que Colón, así que hay que leer mas.
los vikingos solo estuvieron en terranova, si acaso en brasil segun algunos, nunca en la antartida. y aunque hubieran ido, como conocian el perfil de las tierras cubiertas por hielo?. la ciencia no se pronuncia... no porque "aun" no haya investigado, sino porque este hecjo claramente desmiente sus postulados, mr ciencia....
se tiene informacion de que los vikingos descubrieron groelandia, de ahi a canada no hay gran distancia, hay leyendas aztecas que establecen que quetzalcoatl era alto y rubio lo cual lleva a los CIENTIFICOS a realizar hipotesis sobre que Erik el rojo fue confundido con quetzalcoatl.
por que no primero estudias lo que es la ciencia y luego hablas mister necio, asi de facil caen tus "sesudos razonamientos" estudia el falsacionismo de Popper y ahi tienes la respuesta.
esa historia ya me la se, pero aun que fuera cierta, no explica los mapas de la antartica, con todo el perfil subyacente a los hielos, cosa que no se pudo establecer hasta 1946... acaso fueron los vikingos? podria ser, siempre que contaran con tecnologia de radar.... como minimo...
historia? son teorias basadas en la EVIDENCIA, creo que de verdad no tienes mucha idea de como se hace la ciencia y que es lo que significa cierto? la ciencia no lo sabe todo, pero está en busqueda constante, me vas a decir que conoces el origen del universo? o que hay en el fondo del mar? que es un agujero negro? si tienes tus propias hipotesis investigalas y demuestrale al mundo que estaba equivocado, pero eso tendras que hacerlo, si, a traves de la ciencia...
eres tonto.... cuando dije historia no hablaba en el sentido ortodoxo, mas bien era un eufemismo, y no te diste cuenta. bueno, como dije eres tonto. y bueno, sigues sin explicar los hechos que estan ahi.... evidentemente, la ciencia no tiene todas las respuestas. pero ese no es el problema, yo ENTIENDO que la ciencia no lo ha explicado todo, y no pretende hacerlo, pero en casos como este, se esta pisando sus propios talones.
como todo fanatico religioso (vaya redundancia) eres intolerante y agresivo cuando no se acepta a tu dios verdad? pues tu eufemismo fue muy estúpido y sin ninguna razon de ser, llamarle "historia" a una TEORÍA te parece un "eufemismo"? por que primero no revisas un diccionario? El punto básico es que la ciencia no se cierra a las posibilidades ni a dudar de sus propias teorías, la religión sí, esa es la base de cualquier razonamiento, en este caso la misma ciencia debe investigarlo
jaja, ahoea si que me demostraste no saber leer, asi que ahora soy un fanatico religioso... YO SOY AGNOSTICO!!!. A VER SI AHORA LO ENTIENDES. bueno, con esto doy por cerrada esta sarta de estupideces. y espero que no vuelvas sobre lo mismo. hasta siempre querido amigo.
el agnosticismo funcionó cuando la iglesia te quemaba por herejía pero actualmente es la postura mas comoda y mediocre que he escuchado
El que NO ENTIENDE NADA ERES TÚ, investigaste el falsacionismo y su aplicación a la pregunta estúpida que hacías abajo y que con eso se respondía? obviamente no
Que bueno que dejes de decir estupideces, tal vez algún día se pueda llegar a un entendimiento racional contigo (muy lejano) mientras seguirás siendo un fanático con fachada agnostica
puta que eres arrogante, con eso de muestras la poca cosa que eres. y bueno, si sigues con esa postura las estupideces suman y siguen. agnosticos seguimos habiendo en todos los ambitos de la sociedad, y entre las gentes mas notables. no tienes altura para criticar eso. desde ese prisma, cualquier cosa en que creas o no creas, puede ser blanco de tus palabras poco nobles
supongo que te dolio haber estado tan perdido. y aver. yo hice una pregunta estupida, pues veamos quien la responde. jaja
This comment has received too many negative votesshow
puta que eres un imbecil, ni explicandote con manzanitas entiendes, milagros no hago. Quien dijo que no hay agnosticos asno? dije que era una postura comoda, aprende a leer o ni siquiera eso sabes?
uy se nota tu "nobleza" hablando esa sarta de estupideces, eres tanidiota que no te das cuenta que cometes el mismo error que pretendes criticar jaja, tu pregunta está respondida hace siglos pero si no entiendes la respuesta, qué se le va a hacer? sale, te bañas jaja
jajajajaj se te acabo lo cientifico. bueno hace rato. desde que entraste a discutir conmigo, te desacreditaste solo. ya que yo soy tan imbecil..... y llevas en esto varias semanas! la verdad es que yo no he sido muy riguroso en lo que te contesto, ya que solo lo hago para respònder tus ofensas. pero de verdad que ya me harté de ti y tus tonterias, te crees la super mente? el superinformado? ya aburrete, y te bañas.
jaja que estupido eres uglidibu, ademas de todo crees que has dado "sesudos argumentos" cuando no has demostrado nada dime uno solo verdadermanete solido que hayas dado y que no sea simplemente un "yo creo" o "un amigo me dijo pero no te puedo decir ni como se llama" das pena con ese nivel intelectual deprimente, eres el clasico que se ve en el espejo y ademas de ser un adefesion dice para si mismo "queguapo estoy" jaja te echas porras tu solo pero la realidad es distinta.
y por favor ya deja de hacer el ridículo, pretendes hablar de ciencia cuando en tu vida has leído las distintas metodologías. Te ardió el hecho de saber que lo que decías eran solo estupideces cierto?
criticas a las "especulaciones cientificas" y es lo primero que haces jaja atacas sin pruebas, te digo que las presentes y te ardes por que no puedes demostrarlo, mira que eres tu peor enemigo, ignorante, necio y hocicón, vaya combinación...
ahora, me acusas de insultarte, y lo haces con insultos( yo nunca te insulté) dices que yo critico las especulaciones cientificas, lo cual es falso, yo hable de ciencia especulativa, que es distinto, porque ademas es un eufemismo, lo que al parecer no entiendes .
pero en fin, yo ya me harte de hablar contigo,porque no usas la ciencia para ridiculizarme en lugar de insultos? ,yo no soy un necio y te lo demostrare, explicame los mapas y te pido disculpas publicas, si no puedes, veamos que pasa.
"enterrado evidencia"? el objetivo primordial de la antropología es DESENTERRAR no enterrar, lo de ocultar información y adapatarlo a su visión del mundo queda perfectamente para la iglesia (de todo tipo), quienes ocultaban los libros griegos a la gente y asesinaban a quienes se atrevieran a investigar la naturaleza, pues al saber más sobre ésta, la idea de Dios, se va diluyendo hasta desaparecer, con lu cual pierden control sobre la gente, la ciencia puede fallar pero no a proposito.
las evidencias son irrefutables,cuando empezas a asociar hechos historicos y te das cuenta que si interpretas los textos sagrados tal cual estan,es decir sin buscarle el elemento magico,todo encajan.sabemos que la historia se va a tener que reescribir.
Actualmente vive en Nueva York, donde participa en programas de televisión y obtiene cierto éxito con la venta de sus libros.
sus especulaciones son largamente ignorados por la mayoría de historiadores y científicos, que ven demasiados problemas tanto en la traducción y el entendimiento de la física.
¿Donde te informastes concienzudamente? Por que yo no veo ninguna Pseudociencia en lo que dice ese hombre. Otra cosa es que la ciencia no quiera que saquemos los pies del plato... eso es otro tema bien distinto.
¿Desde que punto de vista afirmas tu opinión?Desde el físico,es decir, estmos creados geneticamente por civilizaciones más avanzadas (lo cual me parece inverosímil) o desde un plano psíquico por ejemplo los grandes medios de comunicación nos hacen ser como ellos quieren, creando una sociedad estupida y con muy pocos valores morales.
Todo puede parecer un absurdo, pero al notar todas las precisión de datos astronómicos, Santo Dios, eso todo puede ser verdade.
Hay pinturas de Nuestra Señora con discos voladores. ?Entonces quiénes están mentiendo, los religiosos, los illuminati, los mazones, enfín, quiénes están mentiendo?
Temo que en un día, la verdad sobre la vida y Diós sea descubierta de manera tan fácil que vamos a llorar por ver mas de 6.000 anos de pasaje de billiones de personas que fueron usada.
Nibiru a sido predicho no solo por los sumerios pero tambien por los incas y los mayas, incluso la biblia tambien habla de el. Segun ellos el planeta debe acercarse a la tierra en el 2012 tiempo en el cual la tierra desatara el Raknarok o armagedon...
Lo curioso es que no hay nada en español sobre esto. Cuesta mucho encontrar el poema de gilglamesh. Pero por supuesto que hay que investigar mas y darse cuenta de lo que significa sirio y el cinturon de orion.
Hay muchas cosas o eventos en donde uno podria decir que hay intervencion alienigena pero piensen por un momento y/o analicen acaso el ser humano no pudo hacerlo, las piramides por mas fascinantes que sean no pudo ser hechas por humanos, tucume en Chiclayo-Perú tiene la concentracion de piramides creo que mas numerosa en el mundo hecha por los antiguos muchik, eran piramides antisismicas, algo que sorprende en estos dias siendo una civilizacion "falta de tecnologia".
zolitaryo 2 weeks ago
La historia que cuentan las tablillas sumerias es eso, una historia contada por sumerios comunes y corrientes, no por los Anunakis, y la civilizacion sumeria fue la primera en casi todos los ambitos de la ciencia humana, asi es que decir que hubieron otros asentamientos como El Obeid y Tell Halaf es simplemente tratar de descolocarlos, ya que no les llegaron ni a la mitad de sus conocimientos, que fueron entregados nuevamente por los anunakis, debido a que los conocimientos iban en retroceso
heliosium 2 months ago
si ben la hostira de los annunaki incluso ellos adoran un dios por ejemplo cuando ENKI HIJO DE ANU HERMANO DE ENLIL LE DIO LAS CORDENADAS PARA EL ARKA DE SUIZUDRA O NOE A ENKI EN UN SUENO SE LE APARECIO DIOS LLAMADO GAZUL DICIENDO YO SOY EL CREADOR DEL UNIVERSO ECT EN OTRAS PALABRAS ANNUNAKI HUMANOS TAMOS IGUALES ADORAMOS UN DIOS.. UNA ENERGIA . UN BIGBAN COMO KIERAS LLAMARLE .. ACLARO DIOS NO ES UNA RELIJION ES UNA RELACION SALUDOS
1190kobra 4 months ago
@1190kobra Como sabes lo que soñó ENKI? quién te lo dijo? dejame adivinar.......... internet? xD
MrFelipeCMD 2 months ago
@MrFelipeCMD mmm no de echo fue un libro de la personas que estan intrbistando el cientifico Sitchin -_-
1190kobra 2 months ago
@1190kobra ¿Cómo se llama ese libro?
MrFelipeCMD 2 months ago
@MrFelipeCMD se llama crinicas de la tierra de la 1 a la 7 por shjarian zetchin tambien las memoria de enki por sharian zetchin ... y la escalera asia el cielo y tambien el genesis decodificado..
1190kobra 2 months ago
@1190kobra que te hace confiar de esos libros o de sus autores?
MrFelipeCMD 2 months ago
@MrFelipeCMD la cosa es que lo que dije fue para responderles a los que se basan en estos libros que al mismo tiempo ellos se basan en estos libros y no los conosen o no conosen la historia de ellos bien ..
1190kobra 2 months ago
@MrFelipeCMD no confio en sus libros ni en los autores yo no confio en el conocimiento humano es irelevnate pero yo siempre estoy avierto a todo tipo de conocimiento y infomacion ... yo solo confio EN G.A.D.U
1190kobra 2 months ago
@1190kobra OK, te lo decía por que asegurabas que Enki soñó con tu divino creador, pero a la vez te basas en libros o en autores que no confías.
MrFelipeCMD 2 months ago
Que descanse en paz el Gran Zecharia Sitchin. Todos mis respetos.
Achita69 5 months ago
This has been flagged as spam show
David Wilcock claims the aliens with 6 fingers will come to save us on 12/21/12) These are the evil 'giants' the bible talks about. Using occult numerology the date adds up to 333. Half of 666. An occultist assigns the number '333' to "death, resurrection, and ascension", and consider it to be most powerful. Also there is a strong correlation between the numbers 6 and 13 in occult numerology. You will get the mark of the beast in 2013. The mark of the beast is the Seal of Solomon / Hexagram
Ravenous11yt 6 months ago
YO SOY ANNUNAKI=ANNAKIN KENOBI=JEDI=PLANETA X Y LOS OVNIS SON REALES Y FACTIBLES SU RETORNO@2012 YO LOS CONOSCO Y SON MIS AMIGOS:)
faraon2012 7 months ago
Quien te dice q nuestro 2012, es decir el proximo año, sea realmente el año Nº 2012??? la cuenta de los años ha sido manipulada por quienes conocen la verdad y nada pasara hasta el año 2017 de nuestra era
popais77 7 months ago
[iminent led]ya esta aquiii[/led]
XoravlaX 7 months ago
es el unico video en español de este señor ?
rubio023 10 months ago
cómo se llama el documental?
luchoxluchoxluchox 10 months ago
si está previsto que ese planeta esté aquí en el 2012......, no debería verse ya?. no entiendo mucho de astronomía, pero digo yo que se vería o alguien lo habría visto, no?
cortes17678 10 months ago 4
@cortes17678 ya esta, desde el 4 de marzo , el plante X
iniakim 10 months ago
si, este planeta se acerca y no lo emos visto.... anda... ir a fumar a otra parte, que emos visto planetas de tors sisttemas solares y un planeta como jupiter en nuestro propio sistema solar no...
mspanzer95 10 months ago
lo mismo dice el libro de Von Daniken, recuerdos del futuro, que los sumerios fueron visitados e influenciados cultural y geneticamente, por otra Raza cosmica, fueron cosiderados Dioses .
farenjeit 11 months ago
FICCION
STALKER5252 1 year ago
HERMANOS ESTOY SEGURO QUE EN EL 2012 LLEGARAN LAS PRUEBAS CONCRETAS QUE DEJARAN AL MUNDO ALA DERIBA EL CAOS Y LA DESTRUCION POR EL MIEDO... UNA NUEVA ERA VIENE... SEA LO Q DIOS QUIERA
guild360 1 year ago
Esperemos el 2012
FAporsiempre 1 year ago
lo curioso es pensar como los sumerios y egipcios saltaron de la edad de piedra a las piramides en solo un par de miles de años, algo que quizas hubiese tomado decenas de miles de años... y ademas, la precision con que fueron hechas las piramides... eso no es humano... hay trabajo externo xD
muzasbar 1 year ago 6
@muzasbar Estás muy equivocado. No pasaron de la edad de piedra a la civilización en 2000 años. En Mesopotamia la revolución del neolítico tuvo lugar en el 8500 aC. El origen de la cultura Tell Halaf con avances muy influyentes en El Obeid y en la cultura Sumeria data de más de 2000 años después allá por el 6000 Ac. y unos 2000 años después la civilización sumeria. Los avances están datados y hay coherencia antropológica.
Lo que hay que hacer es leer historia documentada y no a conspiranoicos.
Strinbell 2 months ago
@muzasbar Hemos pasado de ir en carro tirado con caballos a pisar la luna en menos de 100 anos... A ver lo que hacemos en 2000.
neovan15 2 months ago
This has been flagged as spam show
a ver si nos enteramos.......no os parece curioso que los sumerios representaran el sistema solar visto desde fuera en direccion al sol es de cir desde fuera del propio sistema? hay lo dejo.investigue
isroci 1 year ago
a ver si nos enteramos.......no os parece curioso que los sumerios representaran el sistema solar visto desde fuera en direccion al sol es de cir desde fuera del propio sistema? hay lo dejo.investiguen
isroci 1 year ago
@isroci No veo ninguna tarea.
pacodvinci 11 months ago
@isroci Eso es un poco obvio; si ellos vinieron a entregarnos conocimientos, junto con esos vendrían los planos del sistema solar? Mmmm...
Polution2sK 11 months ago
r.i.p. my brother.....
JINHO1983 1 year ago
ja ja ja este aun no se ha enterado de Toblekli Tepe!. hace 13.000 años lso humanos construyeron quizas su primer templo... y ni rastro de adoquines, o ano-kakis, o anodinakis o como se llamen.... Los humanos no necesitamos que nadie nos cree, los humanos nos creamos donde nos sale de los cojones, ja ja jat,
Eminonna 1 year ago
Zecharia Sitchin, natural death...?
airelibreypunto 1 year ago
Pero este hombre ahora habla de 12 planetas, pero en realidad, seria el 13? mañana el 14? Considera planeta a Plutón? A Eris? A Haumea? A Makemake?
¿Existe una traducción oficial de las tablillas de Nínive o debemos creernos lo que este hombre deduce subjetivamente? ¿Que piensan los otros expertos en lenguas antiguas de esto? ¿Y que opina este mundillo de la religión musulmana y la roca de la Kaaba? ¿Sobre esa religión no hay huevos a especular?
Julaybooby 1 year ago
Vaya me tope con un tema sensible para algunos, todas las investigaciones tienen certezas y mitos,Personalmente llevo estudiando desde los 8 años de edad, un sinfín de temas,que confluyeron en el Libro de Urantia;creíble cientifico y una sintesis del origen de todo.No quiero debatir y menos exponerme a ser insultada por mi ideología trascendí a eso y nadie puede convencerme de otra realidad y tampoco me intersa convencer a alguien.La verdad es localmente condicionada y personalmente verdadera.
TheArtagatis 1 year ago
SR. ZECHARIA ZITCHIN R.I.P...
cerdopetoso 1 year ago
y SR. ZECHARIA ZITCHIN R.I.P...
cerdopetoso 1 year ago
y tu GOBBELS dices que hay que ser un idiota para creer esto entonces En que crees?, utilizando la lógica no existe nada que pueda explicar lo que la biblia dice, la iglesia te prohíbe cuestionarlo quieren que sigas siendo borregazos seguro tu eres de esos borregazos que creen el cuento de Adán y Eva como lo cuenta el vaticano , actualmente existen muchas pruebas de muchos tipos que cada ves mas avalan los descubrimientos de hombres como este que se atreven a cu QUIEN ES EL IDIOTA?
cerdopetoso 1 year ago
estaran buenas las anunaki??? si es asi q vengan...
larbamen 1 year ago
@larbamen deja, deja ,son unas lagartas, ja ja ja ja
Eminonna 1 year ago
hay que ser idiota para creer esto
gobbels 1 year ago
@gobbels vendran, pillaran toda la heroina que puedan y se abriran rapido, este planeta esta demasiado contaminado para ellos, ja ja ja. Hasta creo que la contaminacion nos va a salvar de esas lagartas! Si vienen les vamos a dar por el agujero de la capa de ozono que te cagas!
Eminonna 1 year ago
vendran los annunaki en el 2012? o ya estan aqui?
revlucio86 1 year ago
Niburu, herlocobus, etc ya paso, muy cerca del sol, en el 2003 y los sumerios solo se equivocaron en 2 semanas, los astronomos muy cabrones se callron, y tiempo despues la nasa publico un articulo como cualquier otro en el cual hablaba muy por encima de que habia pasado....
marginadosocial2 1 year ago
ALGO LLEVA DE ESTO PERO LA NUEVA NOBELA SALDRA PRONTO..MUCHO MEJOR QUE ESTO....PRIMEROS ORIGENES...BRUNO....HERMES.......ESPACIO CURVA TIEMPO....BIG BANG....CATAROS.....BIBLIA.....TODO DE TODO.....
albarvillo 1 year ago
no caigan en la trampa del fin del mundo eso lo dicen para desacreditar el cambio,es un cambio importante,puede se de caracter cosmico,espiritual,un cambio de paradigma,de alguna manera el fin del mundo como lo conocemos pero no el fin del mundo tipo pelicula americana,investiguen y encontraran ,solo les digo q la historia nos la han contado como les conbiene,o creen q los chinos no tubieron contacto con los americanos,dejemos de ser tan europeistas,am y lo dice un español ok,
isroci 1 year ago
Prefiero tener pruebas y no estar seguro que estar seguro de todo sin una sola evidencia de nada
zaratejosecarlos 1 year ago
Es este el hombre que Arizona Wilder mensiona estar intimamente relacionado con las 13 familias rulers of the world (Illuminati) and Shapeshifters ?
tiene el mismo nombre mmmm
trimer34 1 year ago
de que documental sacaste esto?
luchoxluchoxluchox 1 year ago
En cada paìs hay un vejete asì... puro charlatàn
serginmatius 1 year ago
5- Illuminatis humanos y Comm. 300 (Grado 33 de la masonería y masones de alto nivel, una vez que alcanzas el grado 33 eres iniciado en el primer nivel de los Illuminati)
6- Formas de Vida Programable (FVP) son robots militares usados para abducciones etc.
XtresemeX 1 year ago
miran yo les dire la vrdd xD supuestamente hay 6 niveles de mando superior
1- Anunnaki de Sirio y Reptiles Draconianos son los líderes supremos del grupo
2-Grises Altos (Grises Rigelianos) son los comandantes en jefe
3-Grises bajos (Grises zeta reticulianos), son los empleados que realizan tareas como abejas zángano
4-Azules son los empleados zángano (trabajan con grises zeta y pesos pesados relacionados con abducciones etc.) ya no me cupo xD
XtresemeX 1 year ago
yo le creo si pone eso en las tablillas hay evidencias del 12 planeta pork los cientificos lo demuestran pero tengo k saver k pone de verdad en las tablillas si pone eso me lo creo si no me lo pienso
alex32924 1 year ago
sendspacecom/file/a212cj si verdaderamente quieren saver algo sobre los extraterrestres aki les dijo este link de send space. . le kite los puntos para que saliera el link . . ..
en esta conferencia abla el dr Armando aldicin sobre la existensia de los extraterrestres ufos y eso . . pero de una manera diferente con verdad absoluta no con expeculaciones como lo asen aki . .
si algien necesitan mas conferencias . . diganme y se las mando .
24sietetv 1 year ago
pero yo se que todo tiene su origen del porque se habla de esas cosas muchos son por gente que quiere llamar la atencion o gente loca y mentirosa y otros son de personas humanas que si han podido experimentar a los seres que llamamos aliens pero realmente la gente no le interisa nada de saber cual es nuestra verdadera historia poreso se rinde tan facil y se conforrma con lo que algun eseptico u supuestamente eseptico te quiere hacer creer y tu te dejas .
Alehira13 1 year ago
todo lo que se cree imaginacion del hombre como extraterrestres fantasmas o cualquier otra cosa tiene su sentido logico y razonable mucho de lo que la tele o el cine saca sobre estos temas es lo que ellos quieren poner porque entre mas extraño o mas de miedo a la gente le prodan sacar dinero asi como la iglecia
Alehira13 1 year ago
tarkanos megor sigue analisando este tema porque solo con leer una informacion ya sacaste esa conclucion tan cerrada aparte nosotros no somos los unicos del universo , nuestro sistema solar se prodia decir que no es nuevo no es el mas antiguo por lo que existe la gran posivilidad de que otros seres antes de que el hombre humano existiera ya se hayan desarrollado
Alehira13 1 year ago
Ojala la humanidad se destruya en el 2012, no meremos vivir como raza somos muy dañinos. Heredamos esas influencias de los "annunakis" y razas dañinas como esas no hace falta en el universo.
444291 1 year ago
w w w s c r i b d c o m / d o c / 6 8 5 1 2 8 2 / La-cuarta-dimension-Bob-Frissell
yoppsubi 1 year ago
Excelente video Thxx!!
BetoLoreto 1 year ago
Es interesante conocer de esta cultura, y claro cosas dificiles de explicar... Pero que locura sacar conclusiones tan desmedidas.... Y claro ya vendran los q dicen conspiración, claro la NASA gasta millones de dolares para saber si hay vida en ptros planetas pero ocultan alienígenas en camaras secretas...jaja
jhon2372 1 year ago
ya lei todo el libro de sitchin, es muy interesante lo que dice, como me gustaria ser un annunaki bien grandote y mamado.
benitezanimado 1 year ago
@benitezanimado ya estas mamado, pero de la rondana wey.
cameroneduardo 1 year ago
donde es la rondana wey.
benitezanimado 1 year ago
@benitezanimado jajajajajajaja
la rondana es el * jajajaja osease el fundillo
cameroneduardo 1 year ago
uuuuum se hace fundillo, saludos.
benitezanimado 1 year ago
@benitezanimado se te atoro !!
cameroneduardo 1 year ago
tenemos seres supremos kerramos o no, o aunke le demos el nombre ke le demos, dios jehova, ala, anunakis, es una sola cosa....la cuestion es tenemos la capaciad para comprender nuestro real comienzo???
jinkm1 2 years ago
donde esta la continuacion de este video??????????:(
supersabiondo 2 years ago
creados por civilizaciones avanzadas,, hmm y donde estan? porque la falta de su presencia, y tambien esta el otro soquete que dice que los aliens son demonios,, bueno de todos maneras leere tus libros
carlomagnokidd 2 years ago
Las pruebas se encuentran en cada continente.
Birrarcana 2 years ago 14
This comment has received too many negative votes show
Mientras no lo demuestran, se quedan en charlatanes.
STALKER5252 2 years ago
No ante todos,
walo00916 2 years ago
Toda la verdad el nos la puso en sus grandes libros, y nos quito la venda y las mentiras que la iglesia catolica nos impuso a su gusto.... nos vemos en el 2012!!
master117gta 2 years ago 32
@master117gta no solo la iglesia, tambien los gobiernos, para gobernar a la humanidad, te recomiendo que veas el plan cosmico, alli tambien esta toda la verdad de los seres humanos.
rclb180685 1 year ago
@master117gta De acuerdo con investigadores del INAH acerca del 2012, ellos mencionan que los mayas nunca dijeron que se iba a acabar el mundo, es el fin de un ciclo solamente, como decir que es el fin de las cocechas, el fin de las lluvias, etc, etc, etc, obviamente le crean lo mìtico a la cultura que se extinguiò, es comùn algo asì para gente que vive de patrañas, lo mismo pasa c los sumerios y ahorita crearìan historias de los Judios si Hitler los hubiera exterminado. Saluditos.
serginmatius 1 year ago
@serginmatius si la gente se resiste al cambio... nada mas ve a tu alrededor, hasta en la biblia habla sobre los anunnaki... Genesis: Hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza... ¿¿?? checalo
master117gta 1 year ago
@master117gta ???
jeje. te vas a llevar un chasco cuando veas que en el 2012 no se acaba ningun planeta
luchoxluchoxluchox 1 year ago
@luchoxluchoxluchox ningun planeta se va a acabar... hay que estudiar este tema antes de hablar
master117gta 1 year ago
@master117gta eso te lo digo yo a ti que juegas a profeta pero pasas como agorero
luchoxluchoxluchox 1 year ago
@luchoxluchoxluchox no juego a ser profeta... la verdad siempre la hemos sabido, pero nunca hemos querido abrir los ojos para verla.... ya vale verga hay vas a ver que tenia razon
master117gta 1 year ago
@master117gta Osea que vos consideras que en el 2012 algo cambia?? Que? Si es asi?
ramichaves 1 year ago
@ramichaves Yo escuché que el 2012 el planeta de los annunakis se acercaba a nuestro sistema solar... Eso lo vi en la tele (no leí el libro de este señor, así que no sé que es lo que plantea él para el 2012).
Polution2sK 11 months ago
@master117gta EAXTAMENTE! EXPETO LO DEL 2012 NO VA A PSAR NADA SITHCIN MIMSO LO DIJO
ffallenaangel 9 months ago
@master117gta jejeje q bueno tu comentario.. y hasta chistoso tambien nos vemos en el 2012 XD sabes en q año deberia estar nuevamente el planeta nibiru nuevamente en orbita es caso de ser cierto q ese planeta entra en orbita con la tierra cada 3.600 años?
rivas587 5 months ago
la verdad la ciencia o arqueologia no sabe con certeza cuando el aperecio,supone lo mas practico pero no lo afirma como una hipotisis,en consecuencia no sabemos nuestro origen ,la parte religiosa expone conclusiones clasicas y respetables como todo,al final tenemos un potencial inmenso,que diferencia al de todos los seres animales porque si todos aparecimos recientemente,los tiburones son mas antiguos que nosotros deberian ser mas inteligentes,quien altero nuestra evolucion extraterrestre o dios
coldfenr1 2 years ago
Bueno pero y el resto en español -donde está?
carcasion 2 years ago
Carcacion!
creo que el tuyo fue el mejor post de todos!
Oderay69 2 years ago
Es triste ver que se juegue con la hsitoria antigua, por ser antigua prestandose para que "cientiicos" especulen de más, hayq ue leer de historia de las religiones, filosofia de la historia antigua
suziyantra 3 years ago
Te falta estudiar, haz el ejercicio mental de profundizar en el estudio de la civilización sumeria - especificamente en la traduccion de tablillas que han deseterrado y que traen escritura cuneiforme - y despues buscas lo que señalaba el Dios Thot hace mas de seis mil años - despues que hagas ese pequeño cursillo - verás que no se trata de especulación.
carcasion 3 years ago
Thot? el egipcio? bueno debes saber que estudio historia antigua...
suziyantra 2 years ago
Beuno si estuidias hostoria antigua deberías saber que la filodsofia no reeponde a nada de los plantrado a lo que lo le llamas un juego.
carcasion 2 years ago
the experience is fail...
sylvioxilo 3 years ago
Según Sitchin, antiguas tabletas de arcilla sumerias revelan que los dioses de otro planeta (Nibiru, que gira alrededor de nuestro Sol cada 3600 años) llegó a la Tierra unos 450000 años atrás y los seres humanos creados por la ingeniería genética de las mujeres simios.
12pitufo 3 years ago 2
solo para recapitular lo q kiere desir q dios va a regresar a la tierra en mas o menos 1600 anios? ojala llegara antes por q el sistema de gobierno y monetario q tenemos ya no sirve
trompomix 2 years ago
si tienes rason pura mierda cristiana ,catolica religiones y de mierda abusan de la gente atrofiada el cerebro que le resa y alaba a un judio llamdo jesus que pendejos tienes rason ojala bengan estos dioses
1234567890jjuuaann 2 years ago
Sitchin, al igual que Däniken y Velikovsky, presenta una historia entretenida y basada en antiguas creencias acerca de los visitantes de otros mundos. Zecharia Sitchin la clave de ideas se basan en el supuesto de que antiguos mitos no son mitos sino históricas y textos científicos.
12pitufo 3 years ago 2
Sitchin nació en Rusia,se graduó de la Universidad de Londres con un título en historia económica.Trabajó durante años como periodista y editor en Israel antes de instalarse en Nueva York.
12pitufo 3 years ago
que evidencia concreta? la "cientifica"..no te das cuenta que los "cientificos " trabajan para el sistema;tratan de hacernos creer inteligentes y precisos se rien a nuestras espaldas por no tener criterio propio y haber cambiado sacerdotes por dres. que son quienes imponen sus nuevos dogmas irrefutables y siguen manteniendonos tan ignorantes de la verdad como en la epoca de la Inquisicion, solo cambió su metodo de castigo,antes te quemaban ahora ridiculizan y anulaN
LA VERDAD NO ES PARA TODOS
astrofabio68 3 years ago 2
Exacto, ademas despues desmienten esto con sus supuestos acontecimientos santos, bueno ahora no del todo, la iglesia catolica dadose cuenta de el tema "extraterrestre", ahora dicen que tambien pertenecen a ellos ya que es una creacion de dios...
Por favor...
Havok1945 3 years ago
creo que no has leído ningun protocolo cientifico cierto? la ciencia son pasos metodologicos que tienen por objetivo que cualquiera pueda repetirlos en las mismas condiciones, es decir si tu llegas y repites el experimento de la caja negra tendras el mismo resultado, primero hay que conocer sobre el metodo cientifico y la ciencia para poder objetar, los cientificos no son esos inquisidores que ocultaban la informacion, por el contrario, la humanidad va en busca de la comprension del universo
CINEDIGITAL 2 years ago
la antropologia no es esa clase de ciencia, es una ciencia de la especulacion, ya que no puede experimentar con el pasado remoto. es sabido que reconstruyen el pasado buscando pruebas que respalden hipotesis preconcebidas y que desachan todo lo que no encaja en ellas. con las piezas desechadas se puede elaborar otras hipotesis, esta es solo una de ellas.
uglidibu3 2 years ago
La antropología al ser una CIENCIA SOCIAL, no se basa en la experimentación, sin embargo NINGUNA CIENCIA ES DE LA ESPECULACIÓN. Hay que conocer la diferencia entre HIPÓTESIS y TEORÍA, las primeras basadas en supuestos subjetivos y son carentes de rigor científico, sirven en el proceso de investigación pero jamás serán una conclusión irrefutable. Las segundas basadas en pruebas sólidas. Si desechas algunas variables dentro de la investigación, está mal hecha y cae como el plomo.
CINEDIGITAL 2 years ago
ya lo se, pero justamente por eso es que creo que se equivocan, a lo largo de la historia de la antropologia se ha enterrado tanta evidencia como la que se ha desenterrado. de esta forma no se puede tener una vision acertada, lo unico que hacen es buscar ajustes a sus "teorias"
uglidibu3 2 years ago
ah y otra cosa, lo de ciencia de la especulacion es una forma de decir que por mas rigor cientifico que apliques, en las ciencias sociales siempre hay mas de una respuesta posible, y si te quedas con la alternativa que mas se ajuste al resto del cuadro, y cada vez haces lo mismo, es natural que sientas una inclinacion a no ser tan riguroso... jeje
uglidibu3 2 years ago
...como con la religión, y cuando falla la ciencia siempre vendrán otros científicos a comprobar lo anterior o desecharlo, a diferencia de la religión, que todo lo da por sentado y no acepta discusiones, la antropología cambia precisamente por aceptar esas discusiones y aceptar que puede fallar, la religión no lo permite., la alternativa ajustable es cuando hablas de decisiones pasadas, pero la ciencias sociales no solo se basan en ello, sino en hechos. Mil veces preferible la ciencia
CINEDIGITAL 2 years ago
mira, tal parece que crees que soy algo asi como anticientifico y te equivocas. creo que el metodo cientifico es la mejor forma que tiene el hombre para obtener conociemiento, pero cuando te digo que se ha enterrado evidencia, se de que hablo, no es que sea una actividad habitual, pero se ha hecho cada vez que los hallazgos desmienten las teorias, o no van en la direccion que se deberia esperar. es decir, la antropologia tiene muchos pecados, no como ciencia, sino que como disciplina.
uglidibu3 2 years ago
bueno pues entonces tenemos a un excelente ponente para tesis entre nosotros, toma las evidencias que dices tener, organizalas (basadas en una metodología por supuesto) y presentalas. Creeme que la antropología y las ciencias sociales (además de la humanidad claro) te lo agradecerán, al revolucionar teorias que estaban basadas en mentiras. Uno de tantos métodos para usar es el falsacionismo, utilizalo, o la antítesis, más aún, si dices saber de lo que hablas, haz ciencia, no especules
CINEDIGITAL 2 years ago
conozco a un par de personas que intentaron hacerlo y terminaron mal y desacreditadas. no gracias. paso.
uglidibu3 2 years ago
sería bueno que para darle un poco de seriedad al asunto pusieras los nombres y protocolos de las personas, si lo hicieron de forma profesional, deben estar a la luz de todo el mundo, esa es otra de las caracteristicas de la ciencia, así podemos ver cuales son sus aciertos y cuales sus errores. Yo podría decir que conozco a alguien que ha muerto y revivido un sinfin de veces, pero tendría que demostrarlo, de lo contrario solo quedaría en palabras, y eso no es ciencia, saludos.
CINEDIGITAL 2 years ago
hombre, tu aun no entiendes. la ciencia es lo que tu dices por definicion, pero hay casos en que eso no se cumple, y esos casos JAMAS los hayaras documentados, quien haga avances en ese sentido puede despedirse de su buen nombre. yo hablo de esos casos en que la evidencia esta oculta, NO DOCUMENTADA. nada de eso esta a la luz, pero lo he visto con mis ojos.
uglidibu3 2 years ago
yo no pretendo desacreditar a la ciencia, solo abrir la mente de los que creen ingenuamente que los cientificos ponen por delante la ciencia a sus carreras.
uglidibu3 2 years ago
sus carreras.... ESTAN BASADAS EN LA CIENCIA
no seas contradictorio....
CINEDIGITAL 2 years ago
Pues habrá científicos que sí y otro qué no, aunque estos por desgracia escasean... o es que iluminado solo había uno?
SrMorens 2 years ago
pues creo que el que no entiende eres tú, la ciencia no sólo es definición. Los casos en los que no se cumple carecen de rigor cientifico, por lo tanto de credibilidad, si no estan documentados entonces para las ciencias sociales no existen, son solo (esas sí) especulaciones.
A mi me sorprende si está taaan oculta, como es que tú la conoces? entonces tan oculta no está no? es una contradicción, claro que si queires jugarle a los "poderes del mal" te la creerás.
CINEDIGITAL 2 years ago
hombre tu eres mas cerraso que una tapia no entiendes nada, ya porfavr no sigas defendiendo lo indefendible. chau
uglidibu3 2 years ago
osea que cuando se te acaban los argumentos viene el insulto?
yo te expliqué, si gustas lo hago con manzanitas para que te quede claro, y cual fue tu respuesta? argumentos? naa insultos y cero razonamiento, ESO SI ES SER CERRADO asi que por favor no te proyectes ok?
CINEDIGITAL 2 years ago
vaya que eres cerrado, en 1º lugar no te insulté, pero sigues hablando como si no te hubiese dicho nada,o sea, no te entra, eres cerrado. en 2º no tienes nada que explicarme porque tu argumento lo tengo claro, de hecho no se para que te contesto si ya no me aportas. y 3º ya dejo esto asi, o ahora si que te voy a insultar, no por falta de argumento, sino porque ya me cansé. chau.
uglidibu3 2 years ago
bueno pues tesá visto que para ti todo aquel que no te de la razón es un "cerrado" y no hay nada mas cerrado que precisamente eso, no será que es el insulto que mas te dicen y por eso te proyectas?
cerca de 500 caracteres y no dijiste absolutamente nada, claro que te largas y te cansas porque solo dices idioteces, no razonas y quieres tener la razón a huevo, que bueno que te largas por que tus "aportaciones" ya son menos que insípidas "cerrado"...
CINEDIGITAL 2 years ago
podria decir lo mismo de ti, porque tu me atacas como si mi posicion fuera la de un "anticientifico" y te he dicho que no es asi, creo en la ciencia, pero hay cantidad de cosas no explicadas y enterradas. te voy a dar un caso y si me lo explicas, te dare la razón. te dare el mas conocido(o uno de los mas) Los mapas de Piri Reis. con la costa antartica y americana, con sus rios y ensenadas... todo eso antes de colon.
uglidibu3 2 years ago
tu POSTURA, que no tu "posicion" (son cosas distintas) es claramente anticientifica, y no por que yo lo diga sino por tus actitudes, lo no explicado aún es por que no se ha investigado, la ciencia a diferencia de la religión investiga todo el tiempo y no da "verdades finales y absolutas". Sobre lo de Priri Reis, la misma ciencia establece la hipótesis de que los vikingos habian descubierto america muchos siglos antes que Colón, así que hay que leer mas.
CINEDIGITAL 2 years ago
los vikingos solo estuvieron en terranova, si acaso en brasil segun algunos, nunca en la antartida. y aunque hubieran ido, como conocian el perfil de las tierras cubiertas por hielo?. la ciencia no se pronuncia... no porque "aun" no haya investigado, sino porque este hecjo claramente desmiente sus postulados, mr ciencia....
uglidibu3 2 years ago
se tiene informacion de que los vikingos descubrieron groelandia, de ahi a canada no hay gran distancia, hay leyendas aztecas que establecen que quetzalcoatl era alto y rubio lo cual lleva a los CIENTIFICOS a realizar hipotesis sobre que Erik el rojo fue confundido con quetzalcoatl.
por que no primero estudias lo que es la ciencia y luego hablas mister necio, asi de facil caen tus "sesudos razonamientos" estudia el falsacionismo de Popper y ahi tienes la respuesta.
CINEDIGITAL 2 years ago
esa historia ya me la se, pero aun que fuera cierta, no explica los mapas de la antartica, con todo el perfil subyacente a los hielos, cosa que no se pudo establecer hasta 1946... acaso fueron los vikingos? podria ser, siempre que contaran con tecnologia de radar.... como minimo...
uglidibu3 2 years ago
historia? son teorias basadas en la EVIDENCIA, creo que de verdad no tienes mucha idea de como se hace la ciencia y que es lo que significa cierto? la ciencia no lo sabe todo, pero está en busqueda constante, me vas a decir que conoces el origen del universo? o que hay en el fondo del mar? que es un agujero negro? si tienes tus propias hipotesis investigalas y demuestrale al mundo que estaba equivocado, pero eso tendras que hacerlo, si, a traves de la ciencia...
CINEDIGITAL 2 years ago
eres tonto.... cuando dije historia no hablaba en el sentido ortodoxo, mas bien era un eufemismo, y no te diste cuenta. bueno, como dije eres tonto. y bueno, sigues sin explicar los hechos que estan ahi.... evidentemente, la ciencia no tiene todas las respuestas. pero ese no es el problema, yo ENTIENDO que la ciencia no lo ha explicado todo, y no pretende hacerlo, pero en casos como este, se esta pisando sus propios talones.
uglidibu3 2 years ago
si no acepta que se han equivocado en el pasado, jamas podra integrar todos los hechos.
uglidibu3 2 years ago
como todo fanatico religioso (vaya redundancia) eres intolerante y agresivo cuando no se acepta a tu dios verdad? pues tu eufemismo fue muy estúpido y sin ninguna razon de ser, llamarle "historia" a una TEORÍA te parece un "eufemismo"? por que primero no revisas un diccionario? El punto básico es que la ciencia no se cierra a las posibilidades ni a dudar de sus propias teorías, la religión sí, esa es la base de cualquier razonamiento, en este caso la misma ciencia debe investigarlo
CINEDIGITAL 2 years ago
jaja, ahoea si que me demostraste no saber leer, asi que ahora soy un fanatico religioso... YO SOY AGNOSTICO!!!. A VER SI AHORA LO ENTIENDES. bueno, con esto doy por cerrada esta sarta de estupideces. y espero que no vuelvas sobre lo mismo. hasta siempre querido amigo.
uglidibu3 2 years ago
el agnosticismo funcionó cuando la iglesia te quemaba por herejía pero actualmente es la postura mas comoda y mediocre que he escuchado
El que NO ENTIENDE NADA ERES TÚ, investigaste el falsacionismo y su aplicación a la pregunta estúpida que hacías abajo y que con eso se respondía? obviamente no
Que bueno que dejes de decir estupideces, tal vez algún día se pueda llegar a un entendimiento racional contigo (muy lejano) mientras seguirás siendo un fanático con fachada agnostica
CINEDIGITAL 2 years ago
puta que eres arrogante, con eso de muestras la poca cosa que eres. y bueno, si sigues con esa postura las estupideces suman y siguen. agnosticos seguimos habiendo en todos los ambitos de la sociedad, y entre las gentes mas notables. no tienes altura para criticar eso. desde ese prisma, cualquier cosa en que creas o no creas, puede ser blanco de tus palabras poco nobles
supongo que te dolio haber estado tan perdido. y aver. yo hice una pregunta estupida, pues veamos quien la responde. jaja
uglidibu3 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
puta que eres un imbecil, ni explicandote con manzanitas entiendes, milagros no hago. Quien dijo que no hay agnosticos asno? dije que era una postura comoda, aprende a leer o ni siquiera eso sabes?
uy se nota tu "nobleza" hablando esa sarta de estupideces, eres tanidiota que no te das cuenta que cometes el mismo error que pretendes criticar jaja, tu pregunta está respondida hace siglos pero si no entiendes la respuesta, qué se le va a hacer? sale, te bañas jaja
CINEDIGITAL 2 years ago
jajajajaj se te acabo lo cientifico. bueno hace rato. desde que entraste a discutir conmigo, te desacreditaste solo. ya que yo soy tan imbecil..... y llevas en esto varias semanas! la verdad es que yo no he sido muy riguroso en lo que te contesto, ya que solo lo hago para respònder tus ofensas. pero de verdad que ya me harté de ti y tus tonterias, te crees la super mente? el superinformado? ya aburrete, y te bañas.
uglidibu3 2 years ago
jaja que estupido eres uglidibu, ademas de todo crees que has dado "sesudos argumentos" cuando no has demostrado nada dime uno solo verdadermanete solido que hayas dado y que no sea simplemente un "yo creo" o "un amigo me dijo pero no te puedo decir ni como se llama" das pena con ese nivel intelectual deprimente, eres el clasico que se ve en el espejo y ademas de ser un adefesion dice para si mismo "queguapo estoy" jaja te echas porras tu solo pero la realidad es distinta.
CINEDIGITAL 2 years ago
y por favor ya deja de hacer el ridículo, pretendes hablar de ciencia cuando en tu vida has leído las distintas metodologías. Te ardió el hecho de saber que lo que decías eran solo estupideces cierto?
criticas a las "especulaciones cientificas" y es lo primero que haces jaja atacas sin pruebas, te digo que las presentes y te ardes por que no puedes demostrarlo, mira que eres tu peor enemigo, ignorante, necio y hocicón, vaya combinación...
CINEDIGITAL 2 years ago
ahora, me acusas de insultarte, y lo haces con insultos( yo nunca te insulté) dices que yo critico las especulaciones cientificas, lo cual es falso, yo hable de ciencia especulativa, que es distinto, porque ademas es un eufemismo, lo que al parecer no entiendes .
pero en fin, yo ya me harte de hablar contigo,porque no usas la ciencia para ridiculizarme en lugar de insultos? ,yo no soy un necio y te lo demostrare, explicame los mapas y te pido disculpas publicas, si no puedes, veamos que pasa.
uglidibu3 2 years ago
no existe la "ciencia especulativa" eso por simple definición no es ciencia, eufemismo para que?
he usado la ciencia en cada mensaje que escribo, pero si no la entiendes que puedo hacer?
lo de los mapas te lo acabo de explicar en el post de abajo.
CINEDIGITAL 2 years ago
si la evidencia esta "taaan oculta" como la conoces? entonces o esta muuuy oculta o no lo esta como para que tu y otros la conozcan.
eso mas bien suena como al chupacabras...
CINEDIGITAL 2 years ago
"enterrado evidencia"? el objetivo primordial de la antropología es DESENTERRAR no enterrar, lo de ocultar información y adapatarlo a su visión del mundo queda perfectamente para la iglesia (de todo tipo), quienes ocultaban los libros griegos a la gente y asesinaban a quienes se atrevieran a investigar la naturaleza, pues al saber más sobre ésta, la idea de Dios, se va diluyendo hasta desaparecer, con lu cual pierden control sobre la gente, la ciencia puede fallar pero no a proposito.
CINEDIGITAL 2 years ago
Querido, si la evidencia fuera tal hubiesen salido más arqueólogos apoyandos las teorías de Z S, no crees?
SrMorens 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
habla mas fuerte viejo
vegetametal 3 years ago
lavate los oidos viejo
12pitufo 3 years ago
callate vo, no me dejas escuchar xD
vegetametal 3 years ago
y la segunda parte neeeeeeeeeeeeeeeeen?¿?¿
yuseroner 3 years ago
Zecharia Manda!
emerock 3 years ago
las evidencias son irrefutables,cuando empezas a asociar hechos historicos y te das cuenta que si interpretas los textos sagrados tal cual estan,es decir sin buscarle el elemento magico,todo encajan.sabemos que la historia se va a tener que reescribir.
fabianpacha 3 years ago 4
Zecharia Sitchin
arqserrano 3 years ago
Actualmente vive en Nueva York, donde participa en programas de televisión y obtiene cierto éxito con la venta de sus libros.
sus especulaciones son largamente ignorados por la mayoría de historiadores y científicos, que ven demasiados problemas tanto en la traducción y el entendimiento de la física.
arqserrano 3 years ago
¿Donde te informastes concienzudamente? Por que yo no veo ninguna Pseudociencia en lo que dice ese hombre. Otra cosa es que la ciencia no quiera que saquemos los pies del plato... eso es otro tema bien distinto.
superhipergoku 3 years ago 2
somos un experimento !!! se imaginan si es verdad
refrr 3 years ago
seguramente, eso explicaría muchas cosas...
sebastian2508 3 years ago
¿Desde que punto de vista afirmas tu opinión?Desde el físico,es decir, estmos creados geneticamente por civilizaciones más avanzadas (lo cual me parece inverosímil) o desde un plano psíquico por ejemplo los grandes medios de comunicación nos hacen ser como ellos quieren, creando una sociedad estupida y con muy pocos valores morales.
SrMorens 2 years ago
Todo puede parecer un absurdo, pero al notar todas las precisión de datos astronómicos, Santo Dios, eso todo puede ser verdade.
Hay pinturas de Nuestra Señora con discos voladores. ?Entonces quiénes están mentiendo, los religiosos, los illuminati, los mazones, enfín, quiénes están mentiendo?
Temo que en un día, la verdad sobre la vida y Diós sea descubierta de manera tan fácil que vamos a llorar por ver mas de 6.000 anos de pasaje de billiones de personas que fueron usada.
Flyermac 3 years ago
sabes algun libro que hable desto seriamente? o varios libros para poder contrastar? yo solo encuentro los de sitchin...
alfkontento 3 years ago
¿¿¿Podrias aconsejarme sitios para informarme realmente de este tema???
¿¿¿Donde puedo ver las tablillas y su interpretacion???
EderNauta 4 years ago
Nibiru a sido predicho no solo por los sumerios pero tambien por los incas y los mayas, incluso la biblia tambien habla de el. Segun ellos el planeta debe acercarse a la tierra en el 2012 tiempo en el cual la tierra desatara el Raknarok o armagedon...
Babaldira 3 years ago
Lo curioso es que no hay nada en español sobre esto. Cuesta mucho encontrar el poema de gilglamesh. Pero por supuesto que hay que investigar mas y darse cuenta de lo que significa sirio y el cinturon de orion.
EderNauta 4 years ago