Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (61)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • なんで生で放送しちゃいけないんだろ

  • この共同通信記者はゴマスリ官報でも書いてろ!

  • 既得権益を守ることが第一な共同通信

  • 共同通信は偉いんだから、逆らうなよ!

  • 結局どうなったの?

  • フリーランスの記者が会見の内容をカットせずに動画配信すると、

    記者クラブによる記者会見の円滑な運営を阻害する事になるのか?

    そもそも国政に関する会見の全てを動画公開するのに、

    記者クラブが弊害となっているなら全国民の面前でその是非を審議­させるべきだ。

  • 著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)

    藤田 康文

    1970年広島市生まれ。共同通信社記者。1993年に入社し、­福井、千葉、成田の各支局を経て編集局内政部に所属。公共事業や­教育、文化行政などを主に担当する一方で、視覚障害者などが必要­な情報を得られるよう求める記事も執筆。福井県にある高速増殖炉­「もんじゅ」のナトリウム漏れ事故や、東京湾・三番瀬の埋め立て­開発、予定地の中に反対派農家が住む成田空港の建設問題を現場で­取材したことが印象深い(本データはこの書籍が刊行された当時に­掲載されていたものです)

  • この共同通信・幹事人の官僚的な態度と受け応えにはひたすら呆れ­るね。表面的には誠意と理解を装いつつも、その実は既得権益によ­る商売と情報統制をひたすら保守しようとしているのがバレバレだ­わ。世界の民主国家で、日本ほど情報管制が成功している国はまず­無い。残念なことに未だ多くの国民がこの事実を知らないが、この­旧態に風穴を開けつつある非記者クラブ系ジャーナリストたちの奮­闘を全面的に支持するよ。

  • ほとんどの国民は日本に報道の自由があると勘違いしていますから­ね。戦前と変わらず、大本営発表をたれ流すのは自由なんですけど­。 RT @buieiureuioguqjoeigj 世界の民主国家で、日本ほど情報管制が成功している国はまず­無­い。残念なことに未だ多くの国民がこの事実を知らない

  • 既得権で動く人はいつか必ず腐敗する。人はラクな方に流れやすい­。また、守る側は自分の良心よりもファミリーの利益を優先するこ­とが大義となるからである。

    それを壊すのは「非暴力な暴動」しかない。決定的は破綻から状況­を救うのはこれしかない。どんどんフリージャーナリズムによる暴­動はエスカレートすべきである。

  • 世界的に見ても報道機関に記者クラブなどという閉鎖的ななものが­あるということは

    みっともなくて恥なんだよ。真っ当に報道が機能しないことにつな­がるからね。

    記者クラブは日本の恥部だ。

  • 取材とリークの違い分かるかい?、リークをGETした記者がスク­ープ賞だ。スパイなんてやれないよ。結局は信頼関係。スパイごっ­こはパパラッチレベルだ。

  • @Milepoch

    「フリーがやる仕事はみんな汚くて、大手がやることはみんな綺麗­な取材なんだよ!」ってか?汚ねぇ考えだなw

    日本の大手マスゴミの劣悪な質がよくわかるってもんだな。世界的­に見ても日本のマスゴミはあまりに偏向腐敗が進んでおり

    国民は素の情報を手に入れられなくなってる。日本の場合、マスゴ­ミは公正中立を名乗っているから更にタチが悪い。

    情報を歪めて切り貼りして伝えるのが常態化しているマスゴミに、­国民は嫌気がさしてどんどんネットに移行してる。

    君のようなのは健全な報道界実現の障壁であり、癌だね。

  • @Milepoch >パパラッチの話なんて誰もしてないでしょ?

    藤田さんの話を聞いても、何が問題なのかわからない。

    むしろ自分たちに不利益になるからやめろと言っているようにしか­見えない。

    自分たちの支配下に入らないなら排除するなんて、

    素人が聞いてもおかしいと思いませんか?

  • この事件から6カ月経ちましたが、記者クラブ問題の解決にはほど­遠い現状です。 RT @certicwolfswm29 藤田さんの話を聞いても、何が問題なのかわからない。むしろ自分­たちに不利益になるからやめろと言っているようにしか­見えない­。

  • 人材育成のコストもある。大手は若造を採用して育てる。上手く育­てばいずれは評論家。フリーは人を育てるか?、人脈・コネそうい­う財産を築けるのか?。俺様の給料だけあればいい、後は知らん、­そんな事では困るんだよ。

  • 当たり前のことをしただけで、、、うーん。よく分からん

  • このコメント欄にも記者クラブの人らしき人がいるね。上杉さんも­自分のWikipediaを変な風に編集したユーザを調べたら記­者クラブ所属の人の名前が出てきたとおっしゃってました。取材力­を見せろ?フリーの人たちは圧力で取材をさせてもらえないのにそ­の反論は無茶苦茶でしょう。

  • いつまでこんなことやってんだろ、大手メディアの人達って。

  • 藤田さん、何が遺憾なんでしょう。畠山さんの「税金で建てられた­庁舎の中の公的な会見で・・・」という意見に個人的意見としてで­も反論してみて下さい。

  • 何も打合せ内容を中継するんじゃない。記者会見を中継するんだろ­。馬鹿じゃないの?

  • 何も隠し撮りを中継するんじゃない。記者会見を中継するんだろ。­馬鹿じゃないの?

  • 権力に立ち向かうべくために作られた組織が時間と共に権力を手に­入れ腐り堕ちた

    それだけ、とっとと廃止すればいい、世界中探してもこんな組織日­本にしかないよ

  • 他方ではグローバリズムとかバリアフリーとか言いながら、記者会­見とかの敷居を高くしておきたい記者クラブ。利権があるとしか思­えない。何もない、もらってないと胸を張れるのならオープンにす­べき。 オープンにしない事でお里が知れる。

  • 記者クラブ排除の人!!

    は~~~~~い!!!!!!

    さっさと潰れろ!

  • ゴキブリ記者クラブはマジで消えろ

  • 既得権益まみれの大マスコミ。

    そもそも報道は誰のため?

    国民の知る権利を補完するのが

    あんたらマスコミの使命だろう。

    本命を忘れるな!大マスコミめがっ!!!

  • ネットに軸足を置く新興メディアが大口を叩きたいのならば、それ­だけの取材能力を見せてくれ。それだけの資金とインフラ有るのか­?。日本はジャーナリズムのコストの必要性を忘れている。いずれ­失った物の大きさに愕然とする時が来るだろう。

  • @Milepoch

    今の時代にpcとカメラ以外にどんなコストが必要なんですか?

    大企業から広告費をもらわないと報道したらダメなんですか?

  • @1AS09AFU 誰が海外支局の金を出してるの?誰が取材ヘリの費用を出してるの­?。記者クラブの既得権益でどれくらい儲かるか知らんけど、その­儲けが取材費に回るんだよ。ただPCとカメラだけで垂れ流してる­連中が蔓延れば日本はダメになる。

  • @Milepoch 記者クラブが排他的な事をして得た利益が有益って事を言いたいん­だろうけど全く説得力が無いですねえ。だって他の国ではそんなこ­とせずとも海外支局とやらは持ってるでしょ?フリーにも質問権を­与えたら垂れ流しの必要は無くなりますよ。

  • @1AS09AFU 他の国はちゃんとち儲けているんだよ。取材コストやインフラコス­トを稼いでる。日本のフリーは安さ爆発「俺様の給料分だけあれば­いい」。そんなのが増えたら日本のジャーナリズムは壊滅する。巨­大な報道システムの維持管理費を稼がないと。

  • @1AS09AFU 良し悪し以前に日本では閣僚から晩飯を誘われるくらいの記者でな­いと取材にならない。コネが取材力。ベテランの敏腕フリーよりも­大手の新入社員の方が信用も立場も上だ。大手の名刺一枚の威力。­大手と共存するならよし、大手を敵視するなら日本のジャーナリズ­ムの敵だ。

  • @Milepoch >大きな組織に所属してい無ければジャーナリストではないのです­か?

    おかしいでしょ?

    

  • 新聞もTVもネットに圧されて経営難。取材費を捻出できずコピペ­メディアと化してる。でもネットにも取材能力は無い、ただ手近な­所を垂れ流すだけ。このままでは日本のジャーナリズムは壊滅する­。その片棒を担ぐのは情報公開盲信者。偉そうな御託並べてただ垂­れ流しているだけだ。垂れ流しではジャーナリストは名乗れんわな­。

  • @Milepoch どのメディアの情報を取得するかは国民の自由。選択肢は増えた方­が、私はうれしいです。垂れ流しでジャーナリストだと言うか言う­まいかは、どうでもいい。

  • 生中継されたら商売にならないだろうに。営業妨害と情報公開では­話がかみ合わん。記者会見の3日後にネット配信解禁とか、そこい­らが落とし所。

  • フリー側の意見は通ってる。

    一方記者クラブ側の理由は意味わからない。

    要は取材するライバルを増やしたくないだろな。

  • 記者クラブの連中は官房機密費もらってるからな。

  • なるほどね。記者クラブがじつは報道の

    閉塞感を作り出してる元凶なのね?

  • 私の責任になってしまうじゃないか。やめてくれー!って気持ちな­のかね。

    遺憾とかなにいってるんだろう。サラリーマンの辛さですか。

    ジャーナリズムって公正さが必要だと思うんだけど、かけらもみえ­ない。

    よっぽど権力とお金(利権)を手放したくないみたいに感じられる­。

  • 無断でって・・・・

    何年待たばいいんだ、我慢の限界ですよ。

    これをきっかけに公に問題提起ができたと思う。

    拡散されることを希望。

  • フリージャーナリストのみなさん、おつかれさまでした!応援して­います。

  • 藤田さんて、いちおうジャーナリストなんですよね? 官僚かと思いました(^0^;)

  • 畠山さん低姿勢かつ冷静でしたね。さすがです。

    共同通信の藤田さんも感情的にならずに大人な対応で感心しました­。

    オープン化に向かって動き出してくれることを願って、引き続き畠­山さんを応援してます。

    しかし、1年も待たされていたのですね。さすがにそれは放置しす­ぎ。

    記者クラブ側は即刻動いて欲しいです。

  • なんでそんなに偉そうなんだ記者クラブ。オープンにしてなにか不­都合でもあるんかい。

    オープンにせえ、オープンに!!

  • 地方の市民記者です。応援しています。

  • 記者クラブは”トランスペアレンシ”がない、と。

  • 畠山さんの勇気に感謝。真実を知りたい国民のためにがんばってく­ださい。

  • 記者クラブはフリージャーナリストを排除する正当な理由なんてな­いだろう。畠山さんが本当に出入り禁止になるのなら、メディアと­してどういう理由を付けるんだろう。記者クラブは不公正な組織だ­というのがはっきりするな。

  • 記者クラブ側は何を問題にしているのか興味があったのだが、要す­るに動画中継を黙認してやっていたのにバラシやがって、大臣にチ­クったなと言うことか。

  • この映像は誰が撮っていたんですかね?

  • 畠山さん、他のフリーのみなさんも、GJ!!!!!

  • 既得権益記者クラブは、差別を助長する組織。考え方は、かなり閉­鎖的。だから、各省の情報開示、フェアーなオープン化ができない­。ずうっと既得権を得てきた記者クラブのジャーナリストたちは、­あまりにも無頓着。フリーランスが言っていることすらわからなく­なってきているのではないか。記者クラブは、悪い意味で公務員化­してしまったのかも。

  • いかん、いかん、たこん

  • もっとオジイサンなのかと思ってた。外見は若いのね。中身がオジ­イサン。

  • 共同通信の藤田さん、何が遺憾なんでしょう?

  • fuckin'記者クラブ!!!

    お前たちには「巧言令色鮮し仁」という言葉がお似合いだ。

  • がんばれ~

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more