aber egal wie es aussieht . wenn man alle fakten zusammen trägt z.b. -> Die BRD gibt es NICHT Teil 1 v. 2 / by Peterpollz <- un so weiter dann sieht die scheisse aus als ob da , im gegensatz zur erdbefölkerung , ein paar typen die sich n spass drauss machen und ~ sachen testen ~ regelrecht verarschen .
Jaja, das militärisch durchorganisierte Nazideutschland ist natürlich ein Opfer der Kriegsmüden Allierten. Und Chamberlain wird hier zum Kriegstreiber. Mehr Geschichtsklitsche geht gar nicht. Hier werden bewußt Informationen über das Gesammtbild vorenthalten, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen. So hat man in der DDR auch Geschichte geschrieben.
Das Nazionalsozialistische Weltbild beruht auf Sadismus und Hass, nur sind eben 90% der Menschen keine Sadisten. Also kommt ihr damit niemals durch.
ich bin auch kein Nazi...aber..erklärmirmal eins...wieso darfman keine Fragen stellen, wenn doch alles so eindeutig ist ?
Kannst doch den Nationalsozialismus ruhig ablehnen wie du willst, nur scheinst du durch deinen Hass auf dieses System nicht mehr in der Lage zu sein, selbst mal Fragen zu stellen wie " War das wirklich so, wie Fr.Prusselliese im Unterricht erzählt hat? Mach mal deine Vorurteile beiseite und stelle Fragen...mehr nicht^^
@Dukat281 Hallo, ich bin auch kein Fan von Hitler u. dem NS-Staat, aber setz doch mal die Reeducationbrille ab bitte! "Wir sind 1939 nicht in den Krieg gezogen, um Deutschland vor Hitler ... den Kontinent vor dem Faschismus zu retten. Wie 1914 sind wir für den nicht weniger edlen Grund in den Krieg eingetreten, daß wir eine deutsche Vorherrschaft in Europa nicht akzeptieren konnten".
@mrprodigy83 Wenn ein Volk seine Geschichte vergessen hat, dann hat es auch keine Zukunft mehr! Das beste Beispiel ist ja Deutschland, wo man das für Geschichte hält, was uns die Sieger seit mehr als 60 Jahren im Rahmen eines "Reeducation"-Programmes (Umerziehung) erzählt hat. Denn: "Immer schreibt der Sieger die Geschichte des Besiegten. Dem Erschlagenen entstellt der Schläger die Züge. Aus der Welt geht der Schwächere und zurück bleibt die Lüge."
bin ich froh mit meinen Großeltern ausführlich über das Thema geredet zu haben. Ich hab garkeine Lust meine Meinung zu der hier gezeigten Propaganda zu äußern, Recht bekomm ich eh nicht. Genug Selbstbewustsein hab ich allerdings, um mich mit dem Wissen zu begnügen Recht zu haben ^^ Stolz??? ich bin stolz auf das was ich in meinem Leben erreicht habe... solz auf die Kulturelle Leistung unseres Landes... stolz ein Deutscher zu sein??? wieso?? weil ich das Glück hatte hier zur Welt zu kommen??? lol
@JanAnoe Schnauze, linker Abschaum, dass Du auf nichts stolz bist wundert hier niemanden! Weil Du ein kaputtes Weltbild hast und ein Taugenichts bist!!
@JanAnoe Wieso? Vielleicht hilft dir das Zitat eines klugen Historikers und Philosophen: „Ist eine Nation freilich einmal zu einer existentiellen Gemeinschaft zusammengewachsen, repräsentiert sie für ihre Mitglieder einen hohen Gefühlswert. Offensichtlich entspricht dies einem tiefen Bedürfnis des Menschen..." (Eberhard Schulz, Die deutsche Nation in Europa, 1982, Seite 58)
@JanAnoe : Außerdem ist diese Kulturnation mit all ihren geschaffenen Kulturschätzen das Werk deiner/unserer Ahnen! Es ist eine schier endlose Kette von Traditionen und Werten die durch unsere Ahnen ( auch deine!) an die Nachgeborenen weitergegeben wurde, um sie stetig zu verbessern und zu vervollkommenen.Wir sind damit Teil einer Kulturarbeit, die über Jahrhunderte oder gar Jahrtausende darauf hinzielt eine sittlich vollkommene Gesellschaft zu schaffen.Willst du dich da ausschließen?
Es fällt halt schwer zu glauben, dass jemandmorgens aufwacht und sich überlegt, wie er denn am besten nen dollen Weltkrieg anzettelt.
Diese BRD...ein Vasallenstaat und Erfüllungsgehilfe für US-amerikanische Interessen geht mir am Arsch vorbei. So geht mir auch eine Merkel am Arsch vorbei, die, militärisch relevant, als Pfarrerstochter in der DDR Physik studieren durfte. Was diese Frau an Scheisse im Hirn hat sieht man an ihrer Politik - mehrmuss man nicht sagen !
Kriegschuld sollte eindeutig klar sein, wo die begründet liegt..ohne 1.WK keinen 2. WK !
Völkerrecht gilt ja für alle Völker, nur für Deutsche nicht..Eingriff in staatl. Integrität, Annektionen etc...sind demnach verboten, zum Nachteil der Deutschen aber offenbar erlaubt.
Hat Polen doch nun - ganz "legal " - sich ein Drittel des DEUTSCHEN Reiches einverleibt...DAS feiern sie wohl am 1. September un Merkel gratuliert ...omg
nun...die den Deutschen aufgelastete Kriegsschuld reicht ja nicht aus...hat doch schon nach dem 1.WK nicht funktioniert...nimmt man nun sowas wie " Holocaust " um deutsche Ansprüche ( insbesondere jenseits Oder/Neisse ) im Keim u ersticken, oder um von Vergewaltigungen, Morde an deutschen Zivilisten, Verteibung & Co abzulenken und gar zu rechtfertigen ( so ist nunmal die Demokratie --->> so ist es richtig ! )????
ich kann nicht sagen, dass es NICHT so war, aber auch nicht, dass dem so war !
Politisch indoktriniert, scheinbar einer Gehirnwäsche unterzogen,glaubt ein jeder, der die Schule verlassen hast, was in den Geschichtsbüchern steht. Medien...sowas wie RTL und Pro7-Sat1-Media AG machen noch fröhlich mit und Hämmern einem täglich ins Hirn was man ZU GLAUBEN HAT !!!
...so wie Quellen gibt, die den Holocaust zu beweisen versuchen, gibt es auch Quellen,die vom Gegenteil ausgehen...was soll ich nun glauben, wenn ich beides lesen kann ?
Ein System- hier mal Demokratie genannt - das nicht kritikfähig ist beraubt sich selbst seines Existenzrechts. Frage: Warum darf man nicht über die Einwände reden,die gemacht werden, warum darf man keine Fragen stellen wie " War das wirklich so ? " Die Beweisemüssten doch unumstößlich sein...oder nicht ?
@TheGladbacher4life Weil es nicht der Wahrheit entspricht und die Leugnung des Holocaust unter Strafe steht...Dieses Video hab ich gemeldet ...Spart euch also die unsinnigen Kommentare diese werden mitgelöscht...Es sei denn ihr habt nichts besseres zu tun
Dumm wie Brot verteidigst du die Gesetze, die man " Demokratie" nennt und nix anders bewirken aber die Manifestierung der Taten von USA / UdSSR / GB / F Polen und allen anderen....
"...und die Leugnung des Holocaust ist strafbar "...wo kämen wir auch hin, eine vorgesetzte auch nur annähernd zu bezweifeln...offenbar bist du nur ein selbstzfriedenes,politisch korrektes Arschloch...GW ^^
@TheGladbacher4life ja...Du kannst den Amis mal den Arsch lecken dass du nicht verstrahlt bist und der Weltkrieg vorbei war bevor eine A -Bombe auf Boppard und Berlin fiel ...
@internetzensurur24 ...deine Amis kannste dir sonstwo hinstecken...bist bestimmt auch " dankbar" dass dir nicht jederKöter in den Arsch beißt, an dem du vorbei gehst und gleichzeitig wohl auch zu feige und zu dämlich dich zu wehren...schrei doch laut..."USA rette mich"...oder doch Russland ?...Man bist du dämlich...omg
Wähl deine Linken und halt hier mal besser die Klappe !
Schlimm, das fast 70 Jahre nach dem Untergang des III. Reiches sich heute noch etliche so schuldig fühlen, das sie mit aller Macht und jeden Strohalm greifend, versuchen sich von ihrer vermeintlichen Schuld zu befreien. Woher kommt das wohl nur? Und wenn ich hier schon wieder lese die Juden. Die Juden gab es in dieser Form zu der Zeit gar nicht, kein Staat, keine einheitliche Stimme die für alle Juden sprach. Naja, wenigstens ein Feld in welchem sie die Inetnazis wieder schön austoben können.
Ich rate ihnen einen Zettel und Stift bereit zu legen und immer wenn sie an unsere “schändlichen“ Vergangenheit erinnert werden einen Strich zumachen. Ebenfalls wir man in der BRD schon von klein auf in der Schule indoktriniert (Anne Frank, Projektwochen, Filme usw)!
„Die Juden gab es in dieser Form zu der Zeit gar nicht“
Ich lachte! Sie haben wohl keine Ahnung was und wie alt das Welt-Judentum ist, welches bereit am 24.03.1933 Deutschland den Krieg erklärte.
Das ist kein Argument. Und wenn man über Fachthemen, wie die Kriegsvorgeschichte diskutieren will (denn nur durch offene Diskussionen ergeben sich Deutungen) kann man nicht mit bloßen Meinungen auftreten, oder die Gegenseite und ihre Argumente unbeachtet lassen, oder ohne sich damit hinterblickend selbst zu befassen, einfach abwerten.
@Wehrburg jo da könnt es den ganzen Tag um dieses Thema gehen da bist du hellwach ..Werde endlich mal wach und such dir gefälligst eine sinnvolle Beschäftigung
@Helene1888 Achwas ...Mach deine Hausaufgaben du bleibst dieses Jahr wahrscheinlich sitzen und kannst nur noch Stolz auf die Fahne sein .weil du ein Versager bist
Sehr guter Film. Ist schon schlimm wie wir heute belogen werden. Die UK/USA-Juden wollen schon lange Deutschland vernichten und der Krieg sollte das Mitel dazu sein, doch es will ihnen irgendwie nicht richtig gekingen.... bis heute!
Politiker sind heuchler, sagen das was sie sagen müssen um gut da zu stehen. Wieso wird das, was hier gesagt wird eigentlich in keinem Geschichtsbuch, dass man an Schulen findet erwähnt? Ich glaube nicht das der ganze film hier nur erfunden ist. Aber er zeigt mal wieder wie frei Deutschland wirklich ist, sowas ist zensur... Juckt nur keinen aber wehe die Bösen Chinesen machen das...
alors un peu des respects a tout ces Hommes qui se sont battu contre le bolchevisme et contre le mal visserale qui rongait l'europe ...allez demander a vos pére et vos grand pére comment etait la vie en allemagne avant 1945 ...il y avait trés peu de crime , la discipline raignait ..et l'ordre partout en europe grace a l'allemagne ....alors ne jugez pas avant de comprendre le pour et le contre ...ces soldats ..paix a leur Ames et hommage a la whermacht !
j'ai traduis vos ecrits , vous avez tous faux . hitler a essyer d'eviter la guerre j'usqu'a la derniere minute , mais c'est les anglais et les français qui ont tirer les premiers . moi je salut et je rend Hommage a tout les soldats de whermacht . je suis français d'origine palestinienne .mon pere etait dans 33eme division SS , il s'est battu en italie , en ukraine , en Russie et il est tombé entre le 29 avril et le 3 mai a 300m de la chancellerie a berlin
@teresavivarium Vorallem haben sie Schuld weil sie sich den Kram ausgedacht haben...;) Gaskammern mit Holztüren.... Gaskammern wo unweigerlich das Lazarett daneben kontaminiert worden wäre.... Gas das eigentlich zur Entlausung gedacht ist und teurer als andere Gase die man verwenden könnte.... Ich war der größte Gläubige früher doch heute glaub ich nicht mehr an so einen Stuss!
Chamberlain war schuld. Denn in der Hoffnung, daß Hitler gegen den viel gefürchteten Kommunismus vorgehen wurde, hat er die Greueltaten und Kriegsverbrechen von Hilter und seinen Banditen hingenommen. Man hätte gleich beim Kriegsanfang gegen das Nazi-Regime vorgehen sollen. Aber diese Egoisten haben es nicht gemacht. Zehn Millionen Russen gestorben in dem Krieg, und alles, nur weil die Leute im Westen soviel Angst vor den Bolshewiken hatten.
die "russen" haben etwa 30-35millionen menschen verloren, davon 20 millionen soldaten.
den größten teil der zivilisten haben aber russische jagdgruppen umgebracht, welche in deutschen beuteuniformen waren, wird aber auch in der doku gesagt (glaube ich, ist schon sehr lange her als ich sie sah)
Warum muss die Frau (Angela Merkel) immer im falschen Moment so einen Stuss reden. Hat sich die Frau noch keine Gedanken gemacht wie alles dazu kam, vom 1. Weltkrieg bis zum 2. Weltkrieg? Geschichte schreiben die Sieger. Heute spricht kaum noch ein Mensch darüber dass Russland und Frankreich Österreich den Krieg erklärt hatten und Deutschland mit Österreich einen Beistandspakt hatte usw. und so fort.
Schade das uns heute noch kein Nationalstolz erlaubt wird, ohne gleich als Nazi beschimpt zu werden. Die Israelis unterdrücken mit unseren Geldern und Mitteln die Palistinenser, als hätten sie die Vergangenheit vergessen, die uns ständig aufs Brot geschmiert wird...
Ich bin offen für den Rest der Welt und keinesfalls fremdenfeindlich.
Ich lebe im Hier und Jetzt und möchte mein Recht darauf stolz auf mein Land sein zu dürfen!!!
@Didjkai Man erinnere sich des ungeheuerlichen Zitates von Altkanzler Helmut Kohl (während seiner Amtszeit!):
"Einen deutschen Nationalstaat darf es NIE WIEDER geben!"
Wessen Kanzler war er dann eigentlich? Jedenfalls nicht der Kanzler der deutschen Nation, denn das darf es ja laut Kohl nicht mehr geben! Vielleicht findet sich die Antwort ja in der Tatsache, daß er mit Orden des Staates Irsaels und des exklusiv jüdischen Geheimbundes B´nai B´rith (Söhne des Bundes) überhauft wurde?!
Diese Doku ist für Gehirnamputierte gemacht, denen es schwer fällt Fakten selbst richtig zu interpretieren und im größeren Zusammenhängen zu verstehen. Es geht hier nicht um die Wahrheit sondern um einen Glauben wie bei der 9-11-Verschwörung oder die Sache mit der Mondlandung - man nimmt sich einfach das was vielleicht weiter hilft,man kombiniert das Ganze so, dass es mehr oder weniger plausibel klingt und man lässt weg das was unangenehm ist und das Kartenhaus zum Einsturz bringt.
Wo hast du die Doku her ich habe sie schon öfters gesehen aber wo bekommt man die? Gibt es die zu kaufen? Wenn ja wo? Oder wie bist du dran gekommen:)?
Das ändert aber leider nichts an den ausschlaggebenden Ereignissen, die MICH als gebürtigen deutschen Bürger der BRD, so wie alle anderen Deutschen, stigmatisieren! Und dieses Stigmata liegt nicht an irgendwelchen Verdrehungen von Tatsachen oder Gründen. Die Kriegsgründlügen sind so wichtig, wie die 123456e Nachkommastelle der Zahl Pi (die Sache mit dem Kreis). Wieviele waren's nochmal in den K-Lagern..? Zuzüglich allen "Rasse- und Ideologieopfern? DAS ist unser Stigmata! Danke Adolf!
Man kann den 2.WK nicht unabhängig vom Krieg mit den Juden betrachten.
Nicht wenn Hitler vor Ausbruch des Krieges die Juden noch einmal so dringlich warnte.
Nicht wenn man nie weiß, ob die Motivationen nicht auf den Konflikt mit den Juden zurückzuführen waren, d.h. man hier mit den Nachbarn in Konflikt wegen der Judenfrage kam!
Die Doku ist, auch deshalb, nur eine Richtlinie, keine wirkliche Wahrheit.
Den Holocaust zu leugnen ist das Recht eines jeden Menschen. Alles andere würde man als Dogma ansehen müssen. Wenn jemand gegen den Holocaust argumentieren kann, Fakten vorlegt und alles einen Sinn ergibt, warum sollte man ihm weniger glauben als einem, der ihn als wahr erachtet und sich ebenfalls auf Fakten beruft?
Ich kann diese Argumentation der Holocaust-Leugner schon verstehen, besonders bei unserer Meinungsdiktatur, dass es in Artikel 130 einfach vorgeschrieben ist, was man öffentlich nicht sagen darf.
Und es stimmt auch, dass er von den Juden ohne Ende ausgeschlachtet wurde.
Nur Fakten sind Fakten.
Auf keinen Fall können so viele Leute lügen, die davon berichten. Und ihren Schmerz zu verhöhnen ist inakzeptabel!
Na klar, alle lügen, gleich so viele auf einmal, alle hat man dazu gebracht.
Was denkst du eigentlich über so etwas?
watch?v=fdMLZstaGN4
Mal von irgendwelchen Verschwörungstheorien abgesehen. Tatsache ist, dass viele der Forschungsergebnisse, z.B. die Röngtentechnologie, aus den KZ stammt?
Meinst du, das war auch eine Lüge, wie ist deine Meinung dazu?
nochmal danke - wir waren auch nicht die einzigen, die Juden getötet und verfolgt haben - unser problem ist, die perverse Tötungsmaschinerie in Perfektion.
@Wehrburg wenn sowas von Leuten kommen würde, die sich nicht Odin auf die Wade haben tätowieren lassen, würde das vielleicht sogar jemand ernst nehmen...
@Wehrburg Das ist euer Video gelle...Schultze Rhonhoff Doku ...was gibts denn noch für Videos ausser diesen?? ...Es gibt abertausende weiterer Dokus die viel Informativer sind ..Das hier ist nur Propaganda
@Wehrburg Völlig Richtig! Denn: "Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte."
Churchill zu Lord Robert Boothby, zit. in: Sidney Rogerson, Propaganda in the Next War
Es gibt keine deutsche ALLEINkriegsschuld! Das ist ein Mythos der Siegergeschichtsschreibung nach dem Motto:Vae victis!
@TrotzdemDeutsch Doch Deutschland hatte die alleinige Verantwortung den Weltkrieg angezetttelt zu haben indem sie friedliche Staaten grundlos angriffen und Menschen auf bestialische Weise ermordert haben ...
@internetzensurur24 Halt dich an die hist.Quellen, nicht an deine Vorurteile! Der poln. Oberbefehlshaber Marschall Rydz-Smigly verkündete im Juni 1939 während einer Ansprache vor poln. Offizieren: „Polen will den Krieg mit Deutschland und Deutschland wird ihn nicht verhindern können, selbst wenn es das wollte.“
Und d. jüd, Schriftsteller Emil Ludwig Cohn schrieb 1934: „Hitler will nicht in den Krieg, aber er wird dazu gezwungen werden."
@internetzensurur24 Na, ich nehme mal an, daß er die Aussage aus dem sicheren Ausland tat,so wie alle zionist. Kriegshetzer (Jabotinky, Kaufman, Weizmann..usw). Aber ich zitiere auch mit Freuden deutsch-nationale Juden wie Walter Rathenau, die Deutschland mehr liebten als Deutsche als du.Denn ihr antideutschen Flavus-Deutschen macht den gleichen Fehler wie Hitler: Es gibt nicht "DIE Juden"! Es gibt zionist. Juden,sozialist. Juden,Thora-treue Juden,säkularisierte Juden und sogar deutschnationale!
@internetzensurur24 Ist das jetzt ironisch gemeint? Falls ja, dann laß dich belehren,daß 120 000 (!) deutschnationale Juden im 1. WK für das Deutsche Reich ihr Leben gaben und daß ca 20 000 deutsche Juden das Eiserne Kreuz erhielten (ex. Zahl muß ich nachschlagen). Diese Menschen wollten einfach patriotische Deutsche jüdischen Glaubens sein.Leugnest du das dann degradierst du sie wie die Nazis es taten! Auch Juden können und DÜRFEN (!) patriot.Deutsche sein! Ich kenne welche!
@TrotzdemDeutsch Sorry, mir ist bei meinem letzten Kommentar ein Fehler unterlaufen. Und zwar eine Null zuviel. Es waren 12 000 (!) deusch-nationale Juden, die im 1. Wk für das Deutsche Reich fielen.
100 000 deutsche Juden hatten am 1. WK teilgenommen und 30 000 davon wurden für Tapferkeit mit versch. Orden ausgezeichnet. (Habe jetzt nachgeschlagen). Es gab in der Tat viele Juden, die (vor 1933) gerne in Deutschland lebten und sich als Deutsche fühlten.
@internetzensurur24 O. wie wäre es mit d. Quelle: Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mitverdienen konnte."
Winston Churchill, Memoiren
Und Churchill nach dem 1.WK: „Sollte Deutschland in den nächsten 50 Jahren wieder beginnen Handel zu treiben, so haben wir diesen Krieg umsonst geführt."
das kann man doch bitte nicht ernst nehmen, vielleicht nur wenn man den Ton weglässt. Hitler hat wohl auch nicht mein Kampf geschrieben und diverse Reden gehalten auch wurden wohl nicht zig millionen Menschen ermordet? Da lauft wohl was nicht Rund im Kopf
@MicrosoftVistahasser Könnte man nicht, weil Hitler als Beteiligter definitiv von Anfang an keinen Krieg wollte. Er hat sicher nicht an der Börse profitiert, als das Reich zu Grunde ging.
Man könnte die deutsche Kriegsschuld nicht beiseite lassen und den 2.WK einmal nur unter dem Gesichtspunkt sehen, dass man sich nur auf die allierten Kriegswünsche-, Ziele, etc. fixiert, weil Hitler keinen Krieg wollte...? Häh?
Und natürlich trägt Hitler den größten Anteil an der Kriegsschuld.
Ob das freiwillig oder aus Dummheit (weil er mit dem Münchener-Abkommen nicht verstand, was er tat) geschah, ist irrelevant!
@MicrosoftVistahasser Genau das ist falsch. Hitler trägt nicht den größten Anteil an der Kriegsschuld, weil er sich unermüdlich um den Frieden bemühte. Sämtliche Friedensverhandlungen wurden aber von den anderen Mächten abgelehnt oder ignoriert.
Und ich bin mir absolut sicher, auch wenn sich das niemals 100% ergründen lässt, dass Hitler mit Barbarossa den Russen nur zuvorkam.
watch?v=clHO5LLfaHM
(Ist genau wie die Doku, nur auf Barbarossa fixiert.)
ABER Hitler hat den ganzen Quark erst in Gang gebracht.
Mit dem Münchener Abkommen, mit seinen eigenen Worten, die terretorialen Forderungen wären danach zuende, mit seinem Bruch des Abkommens sowie seinen ständigen Vertragsbrüchen.
@JanAnoe Stimmt! Deshalb ist eine deutsche ALLEINkriegsschuld eine monokausale Erklärung, die wissenschaftlich schon lange nict mehr altbar ist. Der Brite D. Irving schrieb ein Buch "Churchills war". D. Bavendamm eines m. d. Titel "Roosevelts Krieg" und der ehemalige Generalmajor der Bundeswehr, Gerd Schultze-Rhonhoff ein sehr sachliches und lesenswertes Buch mit dem vielsagenden Titel: "Der Krieg der viele Väter hatte". Da kommen wir der Wahrheit schon sehr, sehr nahe!
wo hast denn den Stoff her? Aus der Bravo oder was??? So ein Quatsch habe ich ja noch nie gehört! Außerdem war die Behandlung der Minderheiten nicht der einzige Kriegsgrund! Du würdest aber wahrscheinlich auch an den Kriegsgrund "Polen hat Autos aus dem Reich geklaut" glauben!
@RobstaST - und wieso wurden die Deutschen nach dem IWK aus Polen vertrieben - ihr wurden damals gehasst. Polen war 123 Jahre besetzt und einen Besatzer hat man normallerweise nie gern. Die meisten Deutschen sind aber mehr oder freiwillig weggegangen - wollten keine Polen sein, auch aus wirtschaftlichen Gründen - mein Urgroßvater hat damals sein Dorf mit allen anderen verlassen und wanderte nach berlin aus. Er und andere aus seinem Dorf sind freiwillig gegangen.
@Prozent37 Das mit deinem Großvater der freiwillig sein Dorf verlassen soll der stellvertretend sein für über eine Millionen vor dem polnischen Terror geflüchtet sind. Keiner lässt freiwlig seine ganze Heimat zurück, wenn man seid Jahrhunderten dort lebt und man sich eine Existenz geschaffen hat. Die Polen wurden nie angerührt hatten gleiche Rechte und eigene Parteinen über 11 bis 1933. Die Aufstände von polnischen Verbrechern die den Frieden störten bekämpfte man freilich.
@Radagis2 - "Die Aufstände von polnischen Verbrechern" - ein Staat wurde ausgelöscht, besetzt - jede 40-50 Jahren kommt es zu einem Aufstand und du nennst die Aufständischen Verbrecher??? Wie nennt man dann diese, die diesen "Verbrechern" das Land gestohlen haben?
Hätte jetzt Russland dein Land besetzt und allen Deutschen "großzügig" gleiche Rechte gewährt wie sie alle Russen geniessen würdest du zufrieden sein?
@Prozent37 Polen war von Russland besetzt da waren Aufstände legitim, weil die großteils Bauernbevölkerung genauso wenig rechte hatte wie bei polnischen Adel. Auf deutchen Gebieten waren sie Terror weil sie durch Propaganda des polnischen Westvereins geschürrt worden die Gebiete waren zum großen Teil Deutsch und viele Polen die aus der ruisschen Herrschaft flohen wurden dort freundlich aufgenommen und wie dankten es einige verrückte nationalitische Polen ihnen mit Aufständen.
@Radagis2 - wenn es um die von den Russen besetzten Gebiete geht sagst du dass es ok war sich gegen den Besatzer zu erheben, aber was die deutsche Gebiete betriff siehst du das anders wobei diese deutsche Gebiete ein Teil Polens waren. Ganz unabhängig davon wer da gewohnt hat diese Gebiete waren hunderte Jahre lang in Polens Grenzen und ich habe das Gefühl als möchtest du das nicht sehen. Danzig, Posen und Teile Schlesiens waren vor der Teilung polnisch.
@Prozent37 Sie waren nie polnisch sondern nur eine Zeit lang Lehnen welches sie vom Deutschen Kaiser bekommen haben. Der erste polnische Konig wurde nur König weil er dem Deutschen Kaiser den Lehnseid wie andere auch geschworen hatten und sah sich diesem auch verpflichtet und wurde für treue auch kräftig unterstützt um zu expanideren. Völlig falsch sie sahen sich als Untertanen aber trotzdema ls Deutsche wie überall auch und bist auf andere die Polen wurden u dann n polnisch Sprachen.
@Prozent37 Oberschlesien war vor Teilung nicht polnisch. Die Gebiete sind hauptsächlich von Germanen welche die Gebiete nie alle verlassen haben und 100ende von Jahren eher dort ansässig waren geprägt deren Deutschen Nachkommen geprägt. DurchMongolen wurden fast alle dort ausgelöscht deshalb siedelten der deutsche Kaiser und die seine polnischen Lehnsherren die eine gewisse Eigenständigkeit hatten viele Deutsche an gründeten vi neue Städtebauten bestehenden Siedlungen wieder auf.
@Radagis2 " DurchMongolen wurden fast alle dort ausgelöscht" durch Mongolen wurden fast alle Polen ausgelöscht. Im Grunde haben alle Polen deutsche Wurzeln - zumindest sehr viele.
@Radagis2 - "der deutsche Kaiser und die seine polnischen Lehnsherren" - es gab nur einen polnischen Lehnsherren und der hieß Mieszko der I. Er war nur ein Herzog und Freund des deutschen Kaisers. Nach dessen Tod begann Krieg gegen seinen Nachfolger. Der erste König Polens war vom Kaiser unabhängig und später hatten die deutschen Kaisers so wie so sehr wenig Macht.
@Prozent37 Das die Unterdrückung eine Lüge war zeigte die Bevölkerung wo sie abstimmen durfte Mehrheitlich ja sogar einige die polnisch und kein deutsch Sprachen wollten im deutschen Reich bleiben und dieses Freie Recht der Selbstbestimmung überzogen die polnischen Nationalisten mit Terror der seines Gleichen suchte. Erst nach 45 bekamen die Gebiete ein polnisches Gesicht.
@Radagis2 - dummerweise Polen verschwand von der Landkarte zur Zeit der aufkommenden Nationalismus - wer weiss welche Identität die polnischen Deutsche entwickelzt hätten wenn es zu den Teilungen nie gekommen wäre. Diese Deutsche sahen sich nicht als Deutsche, vielleicht auch nicht als Polen - mehr als Untertanen des polnischen Königs und vor allem als Danziger oder Posener - die meisten waren auch zweisprachig. Die nächste Generation konnte polnisch nicht mehr.
@Prozent37 Macht uns nicht immer für die polnische Teilung verantwortlich. Das kleine Haus Brandenburg- Preußen unterstütze Polen oft genug, u. a. gegen die Schweden usw.
Polen hatten freilich ein Anrecht auf ihren Staat, aber nicht auf Kosten der Weissrussen, Ukrainer, Litauer und Deutschen usw..
@Radagis2 - "nicht auf Kosten der Weissrussen, Ukrainer, Litauer" - wenn wir von der Zeit vor der Teilung sprechen .... Lithauen und Polen war im Laufe der Zeit zu einem gemeinsamen Staat geworden - Republik der beiden Völker (Rzeczpospolita Obojga Narodów) - wie das Land damals hieß. Und die Ukrainer haben eigentlich nie eigenen Staat gehabt - ....
@Prozent37 Ganz einfach die Deutschen in Schlesien wie in allen anderen Gebieten wollten mehrheitlich bis auf korrupte Fürsten und Volksverräter ein geeintes deutsches Vaterland, dafür haben sie immer gekämpft und sind oft genug enttäuscht worden. Ein deutsches Bewusstsein entwickelte sich seid Otto I.
@Radagis2 - ...die heutigen Ukrainer wie die das auch selbst sagen sind Nachkommen der tataren - eines Volken, das wie zur Zeiten der Völkerwanderung im XV-ten Jhr. durch Krim nach Polen gekommen waren und bleiben wollten und als Gegenleistung solten die Tataren und Kosaken Grenzen schützen - waren aber zu einem Problem geworden, weil diese Menschen irgendwie nur vom Krieg leben konnten - nach dem Motto: Kämpfen und rauben. Wenn es keinen Krieg gab wurden polnische Dörfer geplündert.
@Radagis2 ...- Polen waren da auch selbstverständlich auch nicht ganz ohne Schuld - wollten die tataren oder Kosaken nicht als gleichberechtigte sehen aber so waren damals die Zeiten eben und die Kosaken und Tataren waren stolze Völker. Außerdem die Ukrainer sind nicht nur die Nachkommern der Tataren und Kosaken aber auch der Russinen von denen nach dem Mongolenüberfall nicht viele gab und der Polen.
@Radagis2 - "Ein deutsches Bewusstsein entwickelte sich seid Otto I." - so weit ich weiss hat sich das deutsche Bewusstsein erst dann wirklich angefangen zu entwickeln nachdem Napoleon deutsche Herzogtümer besetzte und es dauerte noch lange bis die Deutschen sich als solche verstanden. Noch nach dem gescheiterten Novemberaufstand von 1830 wurden die polnischen Soldaten in Bayern sehr gut als Helden aufgenommen - weil diese gegen Preussen und Russen kämpften.
@Prozent37 Polen hätte ein wichtiger gleichberechtigter Partner werden können. Diese Chance verspielten die nationalistischen Polen seid 1918 offen mit Terror und Krieg leichtfertig, obwohl sie Treue und Freundschaft uns geschworen haben. mit wirtschaftlicher, technologischer deutscher Unterstützung wäre Polen prosperiert und ein solides Bollwerk gegen den bolschewistischen Zionismus gewesen, aber man wollte ja lieber ein Großpolen auf Kosten anderer anstatt selber aufzubauen.
@Radagis2 - Und da es einen Ukrainischen Staat nie gab bis 1991 war es Polen schwer zu verstehen, dass diese Menschen eigenen Staat haben wollten - da war schliesslich immer Polen - das heißt bis zur Teilung. 1918 hat man die Ukrainer mehr als Rebellen als Freiheitskämpfer gesehen.
@Radagis2 - ich denke, dass damals zur Zeiten von Otto dem I. sich noch niemand als ein deutscher verstand. Die polen sahen sich wohl damals auch nicht unbedingt als Polen - vielleicht nur die Adeligen.
@Radagis2 - ja, viele Polen flohen nach "Preussen" aus den von Russen besetzten Gebieten - aber vergiss nicht, dass diese preussische Gebiete wo sie neues Zuhause fanden eigentlich polnisches Territorium war und von den preussen besetzt war - nur die politische Lage war besser.
@Prozent37 Die Gebiete waren nicht polnisch die Pruzzen waren keine Polen und gehören nicht zu den Slawen die Gebiete waren immer germanisch besiedelt und die Bewohner hatten das Pech, dass sie noch keine Christen waren, das Gleiche los mussten vorher auch viele andere Germanenstämme ertragen Thüringer, Sachsen usw, die von den Franken drangsaliert wurden. Polnischer Adel drang ins pruzzische Gebiet ein diese drängten die Polen zurück und bedrohten nun die polnischen Gebiete.
@Prozent37 Das ist Nachkriegspropaganda antürlich sind bei der Befriedung und Kolonisation Pruzzen getöten wurden aber nicht fast alle man brauch ja auch Untertanen und diese können nicht alle von Siedlern gedeckt werden so viel Überschüsse gab es ja durch Kriege und Krankheiten nicht ganz im Gegenteil. dire dort lebenden sogenannten Pruzzen vermischten sich, wenn wann dies als töten betrachten will ok. Auf dem Rest gehe ich demnächst ein ich mach jetzt Feierabend. ;-)
Der Deutsche Orden half den Polen nicht von den Pruzzen überrannt zu werden und befriedete diese zusammen mit ihnen und den Deutschen Siedlern kultivierte man das Land gründete Städte, Dörfer und vermischte sich miteinander und das Land durch die geschickten Handelsaktivitäten und die deutsche Hanse brachten das Gebiet zum prosperieren, das wekcte polnische Begehrlichkeiten.
@Radagis2 - ja, die Ordensbrüder haben tatsächlich Polen geholfen, deswegen hat man sie auch nach Preussen geholt - dummerweise verfolgten sie auch eigene Ziele wovon man anfangs noch nicht wusste was der Grund was weshalb die Deutschritter zuvor aus Rumenien rausgeflogen waren. trotzdem waren die Beziehungen zwischen Polen und dem Orden Anfangs ziemlich gut bis die Ordensbrüder giriger wurden. Brandenburg hat damals Danzig besetzt - polnische Stadt - und die Deutschritter sollten helfen.
@Radagis2 - Und tatsächlich haben die deutschritter die bösen Brandenburger vertrieben - die Deuitschritter waren damals wohl die beste Manschaft der Welt - aber da sie gierig waren wollten sie Polen Danzig nicht zurückgeben wie auch ausgemacht war. Es kam noch schlimmer - die Deutschriter haben die polnische Manschaft in Danzig getötet und der Krieg war somit entfesselt.
@Radagis2 - aber ein paar Monate später 1772 kam es zum Teilung - auch wegen der Reformen in Polen, weil das Land auf dem besten Weg war wieder gesund und stark zu sein.
@Prozent37 Die Polen die kamen hatten unter preussischer Herrschaft gleiche Rechte wie alle anderen für sie galt allgemeine Schulpflicht wie für alle anderen Unteranen und konnten ihren Geschäften nachgehen, nur mussten sie halt treu sein und zum Wohl des Landes beitragen, also völlig normal. Kann man mit Russland absolut nich vergleichen, Bedankt euch bei polnischen Adel der schon 100 Jahre vor Teilung unter russischen Einfluss stand, wir sicherten nur unsere Heimatgebiete vor Russ.
@Radagis2 - ja, diese Polen die dem preussischen König treu waren genossen gleiche Rechte. Aber ich glaube, dass dies kein Grund war dankbar zu sein. Würdest du im von Schotten :) besetztem Deutschland, das nicht mehr Deutschland heißt sondern Big-Ostschottland Dankbarkeit zeigen wenn du gleiche Rechte hättest wie die Schotten?
Könnte man dich dann als Aufständischen als einen Banditen nennen? Es geht hier nicht um Rechte sondern um Unabhängigkeit in den Grenzen, die man verloren hat.
@Radagis2 - polnisches Adel stand nicht nur unter dem russischen Einfluss .- sie waren verkäuflich wie die billigsten Prostituierten - aber selbstverständlich nicht alle. Noch bevor es zu der Teilung kam gelang es dem König Liberum Veto - Einspruchsrecht der Adeligen im polnischen Parlament abzuschaffen und damit den verkäuflichen Adeligen den Rückgrat zu brechen. 1771 kam die erste europäische und weltweit zweite Verfassung, viele neue moderne Gesetze ...
@Radagis2 - .... wie zum Beispiel stattliche Schulen für alle und zwar auf polnisch und nicht auf Latein wie zuvor. Entstanden auch neue Schulen für die Offiziere und zum Leben wurde die Nationale Kommision für die Edukation berufen - eine Neuerung damals und nur in Polen - heute gibt es so etwas in jedem Land. Dem König gelang auch die Staatseinnahmen zu erhöhen und nach der ersten Teilung sogar zu vervielfachen und das obwohl Polen viele gute Städte wie Danzig verlor.
@RobstaST - Auch die deutschen Beamten, Soldaten und deren familien mussten gehen und es gab leider auch Verbrechen gegen wehrlose Zivilisten - das kann ich nicht abstreiten. Das war alles der Last der mehr als 100-jährigen Besatzung Polens - in dieser zeit wurden Polen auch vertrieben, enteignet, es gab zahlreiche Aufstände.
@RobstaST - mein zweiter Urgroßvater blieb in Polen und später hat sich die Lage normallisiert. Er nahm sogar als polnischer Soldat, als Freiwilliger Teil am Krieg gegen Russland 1920 und bekam von Pilsudski Virtuti Militari. Wieso wurden die Deutschen aber später wieder schikaniert? - weil die meisten mit Hitler sympathisierten und viele waren Mitglieder der NSDAP. Genauso verfolgt wurden die Kommunisten.
Deutsche und andere Minderheiten wurden die ganze Zeit aufs schärfste drangsaliert ständig viel man auf Reichsgebiet ein, verschleppte Leute hinter die Grenze und brachte sie auf abscheuliche weise um und dies ist schon lange bevor Hitler an die macht kam dokumentiert.
Deshalb hatte auch keine deutsche Regierung vor Hitler diplomatische Beziehungen zu Polen und erkannten auch nicht die Raubgrenzen des Schurkenstaates an.
Ja, man hat in Polen ernsthaft an den Krieg gedacht - Deutschland hat schliesslich ganz Tschechei besetzt !!!! Und es ging nicht nur um Danzig, eine Stadt, die vor der Teilung Polens Hunderte Jahre lang im Grunde vom Anfang an in polnischen Grenzen lag - Hitler wollte auch dass Polen genauso wie Italien und Japan dem Antikomintern-Pakt beitritt.
@RobstaST - ich weiss dass da deutsches Gebiet um die Stadt war - eigentlich nicht ganz um die Stadt sondern etwas östlich und westlich der Stadt. Aber die Stadt war zweifelfei in polnischen Grenzen - bewohnt von sehr vielen Deutschen, die in die Stadt im Laufe der jahrhunderte eingewandert waren.
@RobstaST - weil viele Polen nachdem die Stadt von Preussen nach der ersten Teilung bezetzt war vertrieben wurden, aber trotzdem waren die Deutschen in der Stadt wohl immer eine Mehrheit. das bedeutete aber nicht, dass die Stadt deutsch war. Sie war polnisch aber mehrheitlich von Deutschen bewohnt.
@RobstaST - Ist Berlin jetzt eine deutsche Stadt oder Marseille eine französische Stadt ?- die Anzahl der Ausländer da ist gewaltig. Ich weiss nicht genau wie das in Berlin ist aber Marseille ist mehrheitlich muslimisch wie auch 2 andere französische Großstädte. Wie wird es in Deutschland in 50 Jahren sein? Vielleicht wird jemand sagen Berlin und Hamburg sind türkich, weil sie mehrheitlich von Türken bewohnt sind.
POLEN hat die Sovietunion nicht angegriffen - es was umgekehrt !!!! Russland hat Polen den Krieg erklärt um die Revolution weiter durch Leiche Polens auf Bajonett nach Westen zu tragen - wie das Lew Trocki gesagt hat - das ist eine historische Tatsache. Der vermeintliche Angriff Polens auf die Sovietunion 1919 ist nur sovietische Propaganda.
Klar, die SU hat Polen angegriffen!!! Nach dem verloren gegangenen 1WK und Revolution und mitten im Bürgerkrieg griff man einfach Polen an! Japp, du bist der Experte!!!!
@RobstaST - die Bürgerkrieg in Russland war im Grunde von den Roten schon gewonnen - die Weißen spielten keine große Rolle mehr. Die Kommunisten haben sehr schnell große Armee aufgebaut - alle wollten ins Militär, weil nach dem Bürgerkrieg Hunger herrschte und im Militär konnte man zumindest warme Suppe bekommen. Welches war das Ziel der Kommunisten - Der Sieg der Revolution in Europa - nicht nur in Russland.
@Prozent37 Falsch der Nichtangriffspakt kam auf bestreben Hitlers zustande, dieser erkannte als einziges deutsches Staatoberhaupt bis auf den Korridor die Grenzen Polens an. Keine deutsche Regierung hatte vorher diplomatische Beziehungen mit dem polnischen Terrorstaat der nicht nur ständig auf Reichsgebiet einfiel und Reichsbürger hinter die Grenze verschleppte und ermordete das schon vor 1933 sehr gut dokumentiert.
@Radagis2 - "mit dem polnischen Terrorstaat" - Polen war damals demokratisch, Deutschland nach 1933 eine Diktatur - was ist mit den Juden in Deutschland passiert??? - hier meine ich noch die zeit vor 1939.
Was hat das eine mit dem anderen zutun? Nur weil D eine Diktatur war, heißt das nicht das D mehr den Krieg wollte oder schlimmer war als Polen! Im damaligen Polen sind nach dem Zusammenschluss der Staaten nach Versaille und vor dem 2WK tausende Menschen geflohen! Nicht nur Volksdeutsche sondern auch Juden...nach Deutschland! Polen war damals ein sogenannter "Schurkenstaat"!!! Die Polen haben Jagd auf alle Minderheiten gemacht! Tolle Demokratie!!!
@RobstaST - Polen hat damals auch Fehler gemacht aber 1939 standen in Polen noch Synagogen!!! Juden wurden nicht staatlich verfolgt. Es kamm zu polnischen Verbrechen an jüdischen Zivilisten von denen man glaubte, dass diese Kommunisten waren und die Roten während des Krieges 1920 unterstützten was oft auch stimmte - diese schlimme Sachen passierten während des Krieges. Nach dem Krieg hat in Polen niemand Juden verfolgt. Und die Juden im Westen des Landes lebten in Ruhe.
@Radagis2 - es sind auch die Übergriffe der deutschen Milizen und Agenten vor dem Krieg gegen die in Polen lebenden Deutsche bzw. gegen Polen dokumentiert, auch Bombenanschläge - fast das gleiche wie im Sudetenland.
Was ist mit der Judenverfolgung !!!!!!, mit der Verfolgung der Andersdenkenden und Vernichtung der Oposition??? - diese Doku verschweigt das - so als hätten die Synagogen nie gebrannt. Ja, Pilsudski wollte Deutschland angreiffen, weil er wusste was für ein Mensch Hitler war und verstand seine ziele besser als die blinden und naiven Politiker der Westmächte.
@Prozent37 Genau wegen Hitler griff Pilsudski deutsche Gebiete 1919 an und deshalb machte Kofanty auch terroristische Handlung auf deutschen Gebieent weil sie wussten am 1.9.1939 wird ein H einen Präventivkrieg gegen Polen führen und fragte deshalb seit der Neugründung Polens mehrmals im Jahr in Frankreich nach einem Krieg gegen deutsches Reich nach. Polen war ein terroristischer Schurkenstaat der mit all seinen Nachbarn Krieg für ein Großpolnischesreich führte.
@Radagis2 - Pilsudski hat Deutschland nicht angegriffen - wieso schreibst du das???
"Polen war ein terroristischer Schurkenstaat" - Polen wollte nur diese Gebiete, die das Land nach der Teilung verloren hat. Schau dir die Landkarten vor der Teilung Polens und die nach dem polnisch-sovietischen Krieg. Polen sieht fast so aus wie vor der Teilung. Polen hat niemandem Gebiete gestohlen. Polen haben sich nur das zurückgenommen was man ihnen zuvor weggenommen hat.
Hallo!? Diese Doku handelt vom Thema "Entstehung des 2WK" und nicht den Holocaust. Die Themen kennen wir doch zu genüge!!! Aber wieder mal typisch, wenn man anders denkt, wird einfach mal mit Holocaust, Verfolgung etc. um die Ecke gekommen!
@RobstaST - Lenin schickte Lew Borissowitsch Kamenew nach London - er war ein Mitglied des Politbüros. Herr Kamenew forderte von den Allierten ganz Westeuropa als Preis für Frieden. Die Allierten waren dagegen, haben so wie so die Weißen unterstützt. Am 18-ten November 1918 in Woronesch hat Herr Lew Trocki vor seinen Parteigenossen und Soldaten die Strategie der weiteren Entwicklung der Revolution vorgestellt und den Friedensvertrag von Brest-Litowsk als ungültig erklärt.
@RobstaST - Ende 1918 zählte die neue sowietische Armee 374 Tausend Soldaten, etwa ein Jahr später 2 Millionen 300 Tausend und 1920 4,5 Millionen Soldaten. Den Krieg haben zweifelfrei die Russen angefangen.
@Prozent37 1938 17. März, polnisches Ultimatum an Litauen mit der Forderung, Beziehungen zu Polen aufzuehmen und die Wilnagrenze zu akzeptieren; Litauen, in der Einsicht der militärisch Schwächere zu sein, akzeptiert.
2. Oktober, überfällt Polen die Tschechei und raubt das Olsa-Gebiet (Teschen), was für Adolf Hitler ein weiteres Argument ist, in die restliche Tschechei einzumarschieren. Daraufhin und weil Slowaken rauswollten machte Hitler sie zum Protektorat.
@Radagis2 - der Programm der Nationalsozialisten ist im Hitlers Buch Mein Kampf niedergeschrieben. Da steht alles was die Nazis wollten, alles was sie waren und was sie nicht waren. Ganz gleich was du schreibst ist das bedeutungslos.
@Prozent37 Für euch polnischen Lügner ist es bedeutngslos beziehungsweise gefährlich. Jeder weis, dass Polen ein Terrorstaat war das kann man in der Presse der damaligen Zeit einwandfrei nachlesen die Ukrainer und andere erinnern sich noch sehr gut an den polnischen Terror. Klar wissen wir was die National Zionisten wollen in dem Buch steht nichts über Ambitionen gegenüber Polen, im Gegenzug konnte man in jeder polnischen Zeitung Hetze und Ambitionen gegenüber DR lesen.
@Prozent37 Du kannst hier noch so sehr Versuchen die polnischen Verbrechen zu verschleiern die Warheit wird siegen und dann heisst es Entschädigung.
Polen wollte den krieg um weitere urdeutsche Heimat zu Rauben, die Pläne zur Vertreibung der Deutschen ist schon seit 1848 geplant gewesen aber da wusstet ihr Polen bestimmt auch schon davon, dass ein H am 1.9.39 einen Präventivschlag gegen Polen machen wird gelle. ;-)
@Radagis2 - "Polen wollte den krieg um weitere urdeutsche Heimat zu Rauben, die Pläne zur Vertreibung der Deutschen ist schon seit 1848 geplant gewesen" - 1848 gab es kein Polen und zwar seit mehr als 70 Jahren, weil unter anderen Deutschland bzw. Preussen Polen besetzt hat und ohne Grund Polen aus der landkarte Europas ausgelöscht hat - und das alles nur um neue Gebiete zu erobern. 123 Jahre später holen sich Polen das was man ihnen gestohlen wurde zurück.
@Prozent37 Von dir kommen nichts weiter als die übliche polnische Propaganda und Märchen.
Danzig war eine Deutsche Stadt wie die meisten mehrheitlich von Deutschen bewohnt und aufgebaut, sieht man alleine schone am Baustill Polen hatten ganz andere.
Lächerlich eure Vergleiche immer mit Türken die kamen erst in den 60ern und haben
@Prozent37 1848 war der Panslawismuskongress da ist dies beschlossen worden.
Mit der Teilung hatten wir gar nichts zu tun das war der polnische und russische Adel.
Die polnischen Gebiete kamen zu Russland. Die deutschen Gebiete welche Polen beanspruchen waren nie urpolnisch und Teile davon wenn überhaupt mal ein Lehnen auf welches wie ich schon so oft schrieb dann verzichtet wurde.
@Radagis2 - irgendwie seltsam ist, dass du sagst ihr hättet mit der polnischen Teilung nichts zu tut, weil das der preussische König war, der den russischen Zaren überzeugt haz Polen zu überfallen und unter sich zu teilen. Polnische Adel war korrupt und der Staat innerlich sehr geschwächt aber ohne einen Eingriff aus dem Ausland hätte es zu einen Zusammenbruch nie gekommen. Schlisslich war Polen erster Staat in Europa mit einer modernen Verfassung und umfassenden Reformen.
@Radagis2 - - die Teilung hat alle Bemühungen der polnischen Königs zunichte gemacht. Danzig war damals zweifelfrei in polnischen Grenzen. Glauben musst du mir nicht es reicht, dass du dir die alten Landkarten anschaust - oder lügen die karten auch? Danzig wie auch viele andere Städte in Polen erfräute sich einer großen Anzahl der deutschstämmigen Bewohner - polen war ein Vielvölkerstaat. Selbst in der zweiten polnischen Hauptstadt Krakau lebten viele Deutsche ....
@Radagis2 - ... und deutsch war im Mittelalter neben Latein eine Amtssprache während in Deutschland das heißt im HRR viel später deutsch geschrieben wurde und am Anfang nur latein. 2 vorletzten Könige Polens waren Deutsche. Die meisten der Deutschen kamen nach Polen im früheren Mittelalter auf Einladung der polnischen Könige und Adelige aber auch wegen der Deutschen Riter. Die Deutschen waren Einwanderer!!!!
@Radagis2 - welche gebiete waren ein Lehnen - ich höre diesen Scheiß nicht das erste mal. Ich bin bereit dir das zu glauben wenn du mir sagst in welchem historischen Dokument dies vereinbart worden war - welcher polnischer König und welcher kaiser haben diesen Dokument unterzeichnet???? :D - weißt du, das was du behauptest, das mit dem Lehnen ist nur ein Märchen, wohl eine der Nzis. So weit ich weiss war eine Zeit lang Preussen ein lehnen Polens :) - Vertrag von Krakau 8. April 1525.
@Prozent37 Polen wurde 1916 durch die Initiative des DR gegründet man hat die Armee aufgebaut finanziert usw.. Dies war ein großer Fehler, denn die hinterhältigen Polen hatten obwohl sie Treue
This has been flagged as spam show
aber egal wie es aussieht . wenn man alle fakten zusammen trägt z.b. -> Die BRD gibt es NICHT Teil 1 v. 2 / by Peterpollz <- un so weiter dann sieht die scheisse aus als ob da , im gegensatz zur erdbefölkerung , ein paar typen die sich n spass drauss machen und ~ sachen testen ~ regelrecht verarschen .
dersackdersaecke 5 days ago
Jaja, das militärisch durchorganisierte Nazideutschland ist natürlich ein Opfer der Kriegsmüden Allierten. Und Chamberlain wird hier zum Kriegstreiber. Mehr Geschichtsklitsche geht gar nicht. Hier werden bewußt Informationen über das Gesammtbild vorenthalten, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen. So hat man in der DDR auch Geschichte geschrieben.
Das Nazionalsozialistische Weltbild beruht auf Sadismus und Hass, nur sind eben 90% der Menschen keine Sadisten. Also kommt ihr damit niemals durch.
Dukat281 1 week ago
@Dukat281
ich bin auch kein Nazi...aber..erklärmirmal eins...wieso darfman keine Fragen stellen, wenn doch alles so eindeutig ist ?
Kannst doch den Nationalsozialismus ruhig ablehnen wie du willst, nur scheinst du durch deinen Hass auf dieses System nicht mehr in der Lage zu sein, selbst mal Fragen zu stellen wie " War das wirklich so, wie Fr.Prusselliese im Unterricht erzählt hat? Mach mal deine Vorurteile beiseite und stelle Fragen...mehr nicht^^
lg
TheGladbacher4life 6 days ago
@Dukat281 Hallo, ich bin auch kein Fan von Hitler u. dem NS-Staat, aber setz doch mal die Reeducationbrille ab bitte! "Wir sind 1939 nicht in den Krieg gezogen, um Deutschland vor Hitler ... den Kontinent vor dem Faschismus zu retten. Wie 1914 sind wir für den nicht weniger edlen Grund in den Krieg eingetreten, daß wir eine deutsche Vorherrschaft in Europa nicht akzeptieren konnten".
Sunday Correspondent, London, 17.9.1989 (vgl. "Frankfurter Allgemeine", 18.9.1989)
TrotzdemDeutsch 5 days ago
@TrotzdemDeutsch da haben sie aber recht gehabt und Gott sei dank sind sie dann in den Krieg gegen Deutschland gezogen..
internetzensurur24 5 days ago
@Dukat281 lol da spricht der Geschichtskenner.. lol
mrprodigy83 3 days ago
@mrprodigy83 Wenn ein Volk seine Geschichte vergessen hat, dann hat es auch keine Zukunft mehr! Das beste Beispiel ist ja Deutschland, wo man das für Geschichte hält, was uns die Sieger seit mehr als 60 Jahren im Rahmen eines "Reeducation"-Programmes (Umerziehung) erzählt hat. Denn: "Immer schreibt der Sieger die Geschichte des Besiegten. Dem Erschlagenen entstellt der Schläger die Züge. Aus der Welt geht der Schwächere und zurück bleibt die Lüge."
Berthold Brecht
TrotzdemDeutsch 3 days ago
Lächerlich
teenytoon 1 week ago
bin ich froh mit meinen Großeltern ausführlich über das Thema geredet zu haben. Ich hab garkeine Lust meine Meinung zu der hier gezeigten Propaganda zu äußern, Recht bekomm ich eh nicht. Genug Selbstbewustsein hab ich allerdings, um mich mit dem Wissen zu begnügen Recht zu haben ^^ Stolz??? ich bin stolz auf das was ich in meinem Leben erreicht habe... solz auf die Kulturelle Leistung unseres Landes... stolz ein Deutscher zu sein??? wieso?? weil ich das Glück hatte hier zur Welt zu kommen??? lol
JanAnoe 1 week ago
@JanAnoe Schnauze, linker Abschaum, dass Du auf nichts stolz bist wundert hier niemanden! Weil Du ein kaputtes Weltbild hast und ein Taugenichts bist!!
mrprodigy83 1 week ago
@JanAnoe Wieso? Vielleicht hilft dir das Zitat eines klugen Historikers und Philosophen: „Ist eine Nation freilich einmal zu einer existentiellen Gemeinschaft zusammengewachsen, repräsentiert sie für ihre Mitglieder einen hohen Gefühlswert. Offensichtlich entspricht dies einem tiefen Bedürfnis des Menschen..." (Eberhard Schulz, Die deutsche Nation in Europa, 1982, Seite 58)
TrotzdemDeutsch 5 days ago
@JanAnoe : Außerdem ist diese Kulturnation mit all ihren geschaffenen Kulturschätzen das Werk deiner/unserer Ahnen! Es ist eine schier endlose Kette von Traditionen und Werten die durch unsere Ahnen ( auch deine!) an die Nachgeborenen weitergegeben wurde, um sie stetig zu verbessern und zu vervollkommenen.Wir sind damit Teil einer Kulturarbeit, die über Jahrhunderte oder gar Jahrtausende darauf hinzielt eine sittlich vollkommene Gesellschaft zu schaffen.Willst du dich da ausschließen?
TrotzdemDeutsch 5 days ago 5
wir haben grössere Probleme als dieser scheiss hier oder ausländer und islam seht es endlich mal ein ...
internetzensurur24 2 weeks ago
Comment removed
eastsidepower 2 weeks ago
Comment removed
eastsidepower 2 weeks ago
..stattdessen HAT MAN GEFÄLLIGST DAS ZU GLAUBEN, WAS EINEM VORGESETZT WIRD --->>> KRITIK VERBOTEN !
Ist ja fast wie im 3. Reich :)
mal ne Quelle die das mit Auschwitz anders sieht...Fragen sind erwünscht und sollten in einem freien Land auch diskutiert werden dürfen-->
vho.org/Intro/D/Flugblatt.html
nunja...ich bin nicht aus damaliger Zeit, aber ähnlich wie dieses Video gibt es 2 Seiten, die es zu betrachten gilt...Demokratie 4 life ^^
lg
TheGladbacher4life 2 weeks ago
Es fällt halt schwer zu glauben, dass jemandmorgens aufwacht und sich überlegt, wie er denn am besten nen dollen Weltkrieg anzettelt.
Diese BRD...ein Vasallenstaat und Erfüllungsgehilfe für US-amerikanische Interessen geht mir am Arsch vorbei. So geht mir auch eine Merkel am Arsch vorbei, die, militärisch relevant, als Pfarrerstochter in der DDR Physik studieren durfte. Was diese Frau an Scheisse im Hirn hat sieht man an ihrer Politik - mehrmuss man nicht sagen !
TheGladbacher4life 2 weeks ago
@TheGladbacher4life
Kriegschuld sollte eindeutig klar sein, wo die begründet liegt..ohne 1.WK keinen 2. WK !
Völkerrecht gilt ja für alle Völker, nur für Deutsche nicht..Eingriff in staatl. Integrität, Annektionen etc...sind demnach verboten, zum Nachteil der Deutschen aber offenbar erlaubt.
Hat Polen doch nun - ganz "legal " - sich ein Drittel des DEUTSCHEN Reiches einverleibt...DAS feiern sie wohl am 1. September un Merkel gratuliert ...omg
TheGladbacher4life 2 weeks ago
@TheGladbacher4life
nun...die den Deutschen aufgelastete Kriegsschuld reicht ja nicht aus...hat doch schon nach dem 1.WK nicht funktioniert...nimmt man nun sowas wie " Holocaust " um deutsche Ansprüche ( insbesondere jenseits Oder/Neisse ) im Keim u ersticken, oder um von Vergewaltigungen, Morde an deutschen Zivilisten, Verteibung & Co abzulenken und gar zu rechtfertigen ( so ist nunmal die Demokratie --->> so ist es richtig ! )????
TheGladbacher4life 2 weeks ago
@TheGladbacher4life
...und was den Holocaust betrifft...
ich kann nicht sagen, dass es NICHT so war, aber auch nicht, dass dem so war !
Politisch indoktriniert, scheinbar einer Gehirnwäsche unterzogen,glaubt ein jeder, der die Schule verlassen hast, was in den Geschichtsbüchern steht. Medien...sowas wie RTL und Pro7-Sat1-Media AG machen noch fröhlich mit und Hämmern einem täglich ins Hirn was man ZU GLAUBEN HAT !!!
Doch warum tut man das ???
TheGladbacher4life 2 weeks ago
@TheGladbacher4life
...so wie Quellen gibt, die den Holocaust zu beweisen versuchen, gibt es auch Quellen,die vom Gegenteil ausgehen...was soll ich nun glauben, wenn ich beides lesen kann ?
Ein System- hier mal Demokratie genannt - das nicht kritikfähig ist beraubt sich selbst seines Existenzrechts. Frage: Warum darf man nicht über die Einwände reden,die gemacht werden, warum darf man keine Fragen stellen wie " War das wirklich so ? " Die Beweisemüssten doch unumstößlich sein...oder nicht ?
TheGladbacher4life 2 weeks ago
@TheGladbacher4life Weil es nicht der Wahrheit entspricht und die Leugnung des Holocaust unter Strafe steht...Dieses Video hab ich gemeldet ...Spart euch also die unsinnigen Kommentare diese werden mitgelöscht...Es sei denn ihr habt nichts besseres zu tun
internetzensurur24 2 weeks ago
@internetzensurur24 ^...du bist scheinbar nur ne Wurst !
Dumm wie Brot verteidigst du die Gesetze, die man " Demokratie" nennt und nix anders bewirken aber die Manifestierung der Taten von USA / UdSSR / GB / F Polen und allen anderen....
"...und die Leugnung des Holocaust ist strafbar "...wo kämen wir auch hin, eine vorgesetzte auch nur annähernd zu bezweifeln...offenbar bist du nur ein selbstzfriedenes,politisch korrektes Arschloch...GW ^^
TheGladbacher4life 2 weeks ago
@TheGladbacher4life ja...Du kannst den Amis mal den Arsch lecken dass du nicht verstrahlt bist und der Weltkrieg vorbei war bevor eine A -Bombe auf Boppard und Berlin fiel ...
internetzensurur24 2 weeks ago
@internetzensurur24 ...deine Amis kannste dir sonstwo hinstecken...bist bestimmt auch " dankbar" dass dir nicht jederKöter in den Arsch beißt, an dem du vorbei gehst und gleichzeitig wohl auch zu feige und zu dämlich dich zu wehren...schrei doch laut..."USA rette mich"...oder doch Russland ?...Man bist du dämlich...omg
Wähl deine Linken und halt hier mal besser die Klappe !
TheGladbacher4life 2 weeks ago
@TheGladbacher4life Mach dein Zimmer sauber und wasch dir deinen Stinksack und die Bremsspuren in deiner Unterhose!
internetzensurur24 2 weeks ago
@internetzensurur24 ...schließ nicht von dir auf andere !
TheGladbacher4life 2 weeks ago
Schlimm, das fast 70 Jahre nach dem Untergang des III. Reiches sich heute noch etliche so schuldig fühlen, das sie mit aller Macht und jeden Strohalm greifend, versuchen sich von ihrer vermeintlichen Schuld zu befreien. Woher kommt das wohl nur? Und wenn ich hier schon wieder lese die Juden. Die Juden gab es in dieser Form zu der Zeit gar nicht, kein Staat, keine einheitliche Stimme die für alle Juden sprach. Naja, wenigstens ein Feld in welchem sie die Inetnazis wieder schön austoben können.
chaosMV 2 weeks ago
@chaosMV
Ich rate ihnen einen Zettel und Stift bereit zu legen und immer wenn sie an unsere “schändlichen“ Vergangenheit erinnert werden einen Strich zumachen. Ebenfalls wir man in der BRD schon von klein auf in der Schule indoktriniert (Anne Frank, Projektwochen, Filme usw)!
„Die Juden gab es in dieser Form zu der Zeit gar nicht“
Ich lachte! Sie haben wohl keine Ahnung was und wie alt das Welt-Judentum ist, welches bereit am 24.03.1933 Deutschland den Krieg erklärte.
Helene1888 2 weeks ago
@Helene1888 geschwätz...
internetzensurur24 2 weeks ago
@internetzensurur24
Das ist kein Argument. Und wenn man über Fachthemen, wie die Kriegsvorgeschichte diskutieren will (denn nur durch offene Diskussionen ergeben sich Deutungen) kann man nicht mit bloßen Meinungen auftreten, oder die Gegenseite und ihre Argumente unbeachtet lassen, oder ohne sich damit hinterblickend selbst zu befassen, einfach abwerten.
Wehrburg 2 weeks ago
@Wehrburg jo da könnt es den ganzen Tag um dieses Thema gehen da bist du hellwach ..Werde endlich mal wach und such dir gefälligst eine sinnvolle Beschäftigung
internetzensurur24 2 weeks ago
@internetzensurur24
Wer definiert oder entscheidet was Sinnvoll ist ? Du ?
Wehrburg 2 weeks ago
@Helene1888 Achwas ...Mach deine Hausaufgaben du bleibst dieses Jahr wahrscheinlich sitzen und kannst nur noch Stolz auf die Fahne sein .weil du ein Versager bist
internetzensurur24 2 weeks ago
Sehr guter Film. Ist schon schlimm wie wir heute belogen werden. Die UK/USA-Juden wollen schon lange Deutschland vernichten und der Krieg sollte das Mitel dazu sein, doch es will ihnen irgendwie nicht richtig gekingen.... bis heute!
ColdClearNorth 2 weeks ago
Comment removed
DMOTAMNB 3 weeks ago 2
Politiker sind heuchler, sagen das was sie sagen müssen um gut da zu stehen. Wieso wird das, was hier gesagt wird eigentlich in keinem Geschichtsbuch, dass man an Schulen findet erwähnt? Ich glaube nicht das der ganze film hier nur erfunden ist. Aber er zeigt mal wieder wie frei Deutschland wirklich ist, sowas ist zensur... Juckt nur keinen aber wehe die Bösen Chinesen machen das...
TheRazoth 3 weeks ago
alors un peu des respects a tout ces Hommes qui se sont battu contre le bolchevisme et contre le mal visserale qui rongait l'europe ...allez demander a vos pére et vos grand pére comment etait la vie en allemagne avant 1945 ...il y avait trés peu de crime , la discipline raignait ..et l'ordre partout en europe grace a l'allemagne ....alors ne jugez pas avant de comprendre le pour et le contre ...ces soldats ..paix a leur Ames et hommage a la whermacht !
karam160 4 weeks ago
j'ai traduis vos ecrits , vous avez tous faux . hitler a essyer d'eviter la guerre j'usqu'a la derniere minute , mais c'est les anglais et les français qui ont tirer les premiers . moi je salut et je rend Hommage a tout les soldats de whermacht . je suis français d'origine palestinienne .mon pere etait dans 33eme division SS , il s'est battu en italie , en ukraine , en Russie et il est tombé entre le 29 avril et le 3 mai a 300m de la chancellerie a berlin
karam160 4 weeks ago
wie wäre es mal mit einem quellennachweis?
das hier doch wohl mal n krasser scheiss.
ich bin ja so gerne deutscher.
doch das ist vergangen,
ihr seid gefangen,
im Rest,
eurer Erbse!
MrPoliticum 1 month ago
@teresavivarium Vorallem haben sie Schuld weil sie sich den Kram ausgedacht haben...;) Gaskammern mit Holztüren.... Gaskammern wo unweigerlich das Lazarett daneben kontaminiert worden wäre.... Gas das eigentlich zur Entlausung gedacht ist und teurer als andere Gase die man verwenden könnte.... Ich war der größte Gläubige früher doch heute glaub ich nicht mehr an so einen Stuss!
DNFKamerad 1 month ago
This has been flagged as spam show
Winston Churchill / -:"Dieser Krieg ist ein englischer Krieg, und sein Ziel ist die Vernichtung Deutschlands."
Am 3.9.1939, dem Tag der britischen Kriegserklärung.
carinhall1 1 month ago
Chamberlain war schuld. Denn in der Hoffnung, daß Hitler gegen den viel gefürchteten Kommunismus vorgehen wurde, hat er die Greueltaten und Kriegsverbrechen von Hilter und seinen Banditen hingenommen. Man hätte gleich beim Kriegsanfang gegen das Nazi-Regime vorgehen sollen. Aber diese Egoisten haben es nicht gemacht. Zehn Millionen Russen gestorben in dem Krieg, und alles, nur weil die Leute im Westen soviel Angst vor den Bolshewiken hatten.
teresavivarium 1 month ago
@teresavivarium 10 millionen russen? :D
die "russen" haben etwa 30-35millionen menschen verloren, davon 20 millionen soldaten.
den größten teil der zivilisten haben aber russische jagdgruppen umgebracht, welche in deutschen beuteuniformen waren, wird aber auch in der doku gesagt (glaube ich, ist schon sehr lange her als ich sie sah)
der nkwd bestand zu 90% aus "juden"....
reflecthofgeismar 1 day ago
Warum muss die Frau (Angela Merkel) immer im falschen Moment so einen Stuss reden. Hat sich die Frau noch keine Gedanken gemacht wie alles dazu kam, vom 1. Weltkrieg bis zum 2. Weltkrieg? Geschichte schreiben die Sieger. Heute spricht kaum noch ein Mensch darüber dass Russland und Frankreich Österreich den Krieg erklärt hatten und Deutschland mit Österreich einen Beistandspakt hatte usw. und so fort.
OdinsGeneral 1 month ago in playlist Favorite videos
Schade das uns heute noch kein Nationalstolz erlaubt wird, ohne gleich als Nazi beschimpt zu werden. Die Israelis unterdrücken mit unseren Geldern und Mitteln die Palistinenser, als hätten sie die Vergangenheit vergessen, die uns ständig aufs Brot geschmiert wird...
Ich bin offen für den Rest der Welt und keinesfalls fremdenfeindlich.
Ich lebe im Hier und Jetzt und möchte mein Recht darauf stolz auf mein Land sein zu dürfen!!!
Didjkai 1 month ago 23
@Didjkai Man erinnere sich des ungeheuerlichen Zitates von Altkanzler Helmut Kohl (während seiner Amtszeit!):
"Einen deutschen Nationalstaat darf es NIE WIEDER geben!"
Wessen Kanzler war er dann eigentlich? Jedenfalls nicht der Kanzler der deutschen Nation, denn das darf es ja laut Kohl nicht mehr geben! Vielleicht findet sich die Antwort ja in der Tatsache, daß er mit Orden des Staates Irsaels und des exklusiv jüdischen Geheimbundes B´nai B´rith (Söhne des Bundes) überhauft wurde?!
TrotzdemDeutsch 5 days ago
@Didjkai Und was kann ich Hier und Jetzt dagegen machen? Mit deinem Geld wohl bestimmt nicht dafür muss man erstmal was arbeiten
internetzensurur24 5 days ago
Diese Doku ist für Gehirnamputierte gemacht, denen es schwer fällt Fakten selbst richtig zu interpretieren und im größeren Zusammenhängen zu verstehen. Es geht hier nicht um die Wahrheit sondern um einen Glauben wie bei der 9-11-Verschwörung oder die Sache mit der Mondlandung - man nimmt sich einfach das was vielleicht weiter hilft,man kombiniert das Ganze so, dass es mehr oder weniger plausibel klingt und man lässt weg das was unangenehm ist und das Kartenhaus zum Einsturz bringt.
Prozent37 1 month ago
Wo hast du die Doku her ich habe sie schon öfters gesehen aber wo bekommt man die? Gibt es die zu kaufen? Wenn ja wo? Oder wie bist du dran gekommen:)?
DNFKamerad 1 month ago
@wehrburg
Das ändert aber leider nichts an den ausschlaggebenden Ereignissen, die MICH als gebürtigen deutschen Bürger der BRD, so wie alle anderen Deutschen, stigmatisieren! Und dieses Stigmata liegt nicht an irgendwelchen Verdrehungen von Tatsachen oder Gründen. Die Kriegsgründlügen sind so wichtig, wie die 123456e Nachkommastelle der Zahl Pi (die Sache mit dem Kreis). Wieviele waren's nochmal in den K-Lagern..? Zuzüglich allen "Rasse- und Ideologieopfern? DAS ist unser Stigmata! Danke Adolf!
CivilianGunner 1 month ago
@CivilianGunner
das hat nichts mit dem 2ten weltkrieg zu tun
der holocaust und der krieg sind 2 völlig unterschiedliche themen
so sind die alliierten ja über die KZs geflogen, haben alles gesehen, jedoch nichts gemacht ;)
MrTomMasterVideos 1 month ago
@MrTomMasterVideos
Nein.
Man kann den 2.WK nicht unabhängig vom Krieg mit den Juden betrachten.
Nicht wenn Hitler vor Ausbruch des Krieges die Juden noch einmal so dringlich warnte.
Nicht wenn man nie weiß, ob die Motivationen nicht auf den Konflikt mit den Juden zurückzuführen waren, d.h. man hier mit den Nachbarn in Konflikt wegen der Judenfrage kam!
Die Doku ist, auch deshalb, nur eine Richtlinie, keine wirkliche Wahrheit.
Und den Holocaust zu leugnen ist unverschämt!
MicrosoftVistahasser 1 month ago
@MicrosoftVistahasser
Den Holocaust zu leugnen ist das Recht eines jeden Menschen. Alles andere würde man als Dogma ansehen müssen. Wenn jemand gegen den Holocaust argumentieren kann, Fakten vorlegt und alles einen Sinn ergibt, warum sollte man ihm weniger glauben als einem, der ihn als wahr erachtet und sich ebenfalls auf Fakten beruft?
Frontjunker 1 month ago
@Frontjunker
Weil es dass Leid so vieler Menschen verhöhnt.
Ich kann diese Argumentation der Holocaust-Leugner schon verstehen, besonders bei unserer Meinungsdiktatur, dass es in Artikel 130 einfach vorgeschrieben ist, was man öffentlich nicht sagen darf.
Und es stimmt auch, dass er von den Juden ohne Ende ausgeschlachtet wurde.
Nur Fakten sind Fakten.
Auf keinen Fall können so viele Leute lügen, die davon berichten. Und ihren Schmerz zu verhöhnen ist inakzeptabel!
MicrosoftVistahasser 1 month ago
@MicrosoftVistahasser
Man kann sich nicht auf Leid berufen, welches man selbst nicht verschuldet hat. Gegen einer sachlichen Aufklärung kann kein Wehleiden ankommen.
"Auf keinen Fall können so viele Leute lügen. "
Nach 45' gab es viele Berichte über Gaskammern, die sich dann als unwahr herausstellten. Es gab also genügend Anregungen für Fantastereien.
Mich selbst kümmert die Thematik um den Holocaust nicht, dennoch finde ich ihn äußerst fragwürdig.
Frontjunker 1 month ago
@Frontjunker
Na klar, alle lügen, gleich so viele auf einmal, alle hat man dazu gebracht.
Was denkst du eigentlich über so etwas?
watch?v=fdMLZstaGN4
Mal von irgendwelchen Verschwörungstheorien abgesehen. Tatsache ist, dass viele der Forschungsergebnisse, z.B. die Röngtentechnologie, aus den KZ stammt?
Meinst du, das war auch eine Lüge, wie ist deine Meinung dazu?
MicrosoftVistahasser 1 month ago
@MicrosoftVistahasser
nochmal danke - wir waren auch nicht die einzigen, die Juden getötet und verfolgt haben - unser problem ist, die perverse Tötungsmaschinerie in Perfektion.
JanAnoe 1 week ago
Der Kriegsschuldlüghe entgegenzuwirken ist die große Pflicht eines jeden freiheitlichen Deutschen.
Wehrburg 1 month ago 28
@Wehrburg du sagst es kamerad!
huRRikANe1987 1 month ago
@Wehrburg wenn sowas von Leuten kommen würde, die sich nicht Odin auf die Wade haben tätowieren lassen, würde das vielleicht sogar jemand ernst nehmen...
RediculazZ 1 month ago
@RediculazZ
Stimmt, leider.
Am Ende schreien sie, dass es keinen Holocaust gab, aber dann im nächsten Moment sollen alle Juden sterben oder so.
Naja, hier geht es um die Kriegsschuld, mit dem der Holocaust erst einmal nicht direkt zu tun hat. Aber auch dabei ist es ähnlich.
Fakten werden geweigert, andere hochstilisiert, sie glauben nur, was sie glauben wollen, etc.
MicrosoftVistahasser 1 month ago
@Wehrburg Das ist euer Video gelle...Schultze Rhonhoff Doku ...was gibts denn noch für Videos ausser diesen?? ...Es gibt abertausende weiterer Dokus die viel Informativer sind ..Das hier ist nur Propaganda
internetzensurur24 2 weeks ago
@Wehrburg Völlig Richtig! Denn: "Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mehr mitverdienen konnte."
Churchill zu Lord Robert Boothby, zit. in: Sidney Rogerson, Propaganda in the Next War
Es gibt keine deutsche ALLEINkriegsschuld! Das ist ein Mythos der Siegergeschichtsschreibung nach dem Motto:Vae victis!
TrotzdemDeutsch 5 days ago
@TrotzdemDeutsch Doch Deutschland hatte die alleinige Verantwortung den Weltkrieg angezetttelt zu haben indem sie friedliche Staaten grundlos angriffen und Menschen auf bestialische Weise ermordert haben ...
internetzensurur24 5 days ago
@internetzensurur24 Halt dich an die hist.Quellen, nicht an deine Vorurteile! Der poln. Oberbefehlshaber Marschall Rydz-Smigly verkündete im Juni 1939 während einer Ansprache vor poln. Offizieren: „Polen will den Krieg mit Deutschland und Deutschland wird ihn nicht verhindern können, selbst wenn es das wollte.“
Und d. jüd, Schriftsteller Emil Ludwig Cohn schrieb 1934: „Hitler will nicht in den Krieg, aber er wird dazu gezwungen werden."
Es gibt noch viel mehr ähnl. Zitate!
TrotzdemDeutsch 4 days ago
@TrotzdemDeutsch Achwas ...Jetzt zitierst du einen Juden ? ähmm ne Frage der Emil Cohn. Wurde der auch vergast?
internetzensurur24 3 days ago
@internetzensurur24 Na, ich nehme mal an, daß er die Aussage aus dem sicheren Ausland tat,so wie alle zionist. Kriegshetzer (Jabotinky, Kaufman, Weizmann..usw). Aber ich zitiere auch mit Freuden deutsch-nationale Juden wie Walter Rathenau, die Deutschland mehr liebten als Deutsche als du.Denn ihr antideutschen Flavus-Deutschen macht den gleichen Fehler wie Hitler: Es gibt nicht "DIE Juden"! Es gibt zionist. Juden,sozialist. Juden,Thora-treue Juden,säkularisierte Juden und sogar deutschnationale!
TrotzdemDeutsch 3 days ago
@TrotzdemDeutsch jaja die meisten Juden haben Deutschland geliebt vor 70 Jahren ...
internetzensurur24 2 days ago
@internetzensurur24 Ist das jetzt ironisch gemeint? Falls ja, dann laß dich belehren,daß 120 000 (!) deutschnationale Juden im 1. WK für das Deutsche Reich ihr Leben gaben und daß ca 20 000 deutsche Juden das Eiserne Kreuz erhielten (ex. Zahl muß ich nachschlagen). Diese Menschen wollten einfach patriotische Deutsche jüdischen Glaubens sein.Leugnest du das dann degradierst du sie wie die Nazis es taten! Auch Juden können und DÜRFEN (!) patriot.Deutsche sein! Ich kenne welche!
TrotzdemDeutsch 2 days ago
@TrotzdemDeutsch Sorry, mir ist bei meinem letzten Kommentar ein Fehler unterlaufen. Und zwar eine Null zuviel. Es waren 12 000 (!) deusch-nationale Juden, die im 1. Wk für das Deutsche Reich fielen.
100 000 deutsche Juden hatten am 1. WK teilgenommen und 30 000 davon wurden für Tapferkeit mit versch. Orden ausgezeichnet. (Habe jetzt nachgeschlagen). Es gab in der Tat viele Juden, die (vor 1933) gerne in Deutschland lebten und sich als Deutsche fühlten.
TrotzdemDeutsch 2 days ago
@internetzensurur24 sollte heißen "...wie du". Aber mer noch einen Tipp- o. Rechtschreibfehler findet, der darf ihn behalten. ;-)
TrotzdemDeutsch 3 days ago
@internetzensurur24 O. wie wäre es mit d. Quelle: Das unverzeihliche Verbrechen Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg war der Versuch, seine Wirtschaftskraft aus dem Welthandelssystem herauszulösen und ein eigenes Austauschsystem zu schaffen, bei dem die Weltfinanz nicht mitverdienen konnte."
Winston Churchill, Memoiren
Und Churchill nach dem 1.WK: „Sollte Deutschland in den nächsten 50 Jahren wieder beginnen Handel zu treiben, so haben wir diesen Krieg umsonst geführt."
TrotzdemDeutsch 4 days ago
das kann man doch bitte nicht ernst nehmen, vielleicht nur wenn man den Ton weglässt. Hitler hat wohl auch nicht mein Kampf geschrieben und diverse Reden gehalten auch wurden wohl nicht zig millionen Menschen ermordet? Da lauft wohl was nicht Rund im Kopf
1706amsterdam 1 month ago
Der Film ist falsch: Beim Einzug in die Sudetenlande trägt Hitler zwei unterschiedliche Mäntel? Achte auf den Kragen...
GrafRosenfeld 1 month ago
@GrafRosenfeld
Ja, das Münchener-Abkommen wird falsch bewertet.
Außerdem wird der Konflikt mit den Juden weggelassen, der in den 2.WK nun einmal sehr stark eingeschwungen ist, darum ist es unvollständig.
Und die Frage der Sowjetunion ist so eine Sache ...
Dennoch ist sie eine Richtlinie, die man auch ganz gut mal verwenden kann.
Man kann nämlich auch einfach die deutsche Schuld beiseite lassen und zeigen, dass alle beteiligten Mächte den Krieg von Anfang an gewollt hatten.
MicrosoftVistahasser 1 month ago
@MicrosoftVistahasser Könnte man nicht, weil Hitler als Beteiligter definitiv von Anfang an keinen Krieg wollte. Er hat sicher nicht an der Börse profitiert, als das Reich zu Grunde ging.
Lebensgrundlagen 1 month ago
@Lebensgrundlagen
... Was?
Man könnte die deutsche Kriegsschuld nicht beiseite lassen und den 2.WK einmal nur unter dem Gesichtspunkt sehen, dass man sich nur auf die allierten Kriegswünsche-, Ziele, etc. fixiert, weil Hitler keinen Krieg wollte...? Häh?
Und natürlich trägt Hitler den größten Anteil an der Kriegsschuld.
Ob das freiwillig oder aus Dummheit (weil er mit dem Münchener-Abkommen nicht verstand, was er tat) geschah, ist irrelevant!
MicrosoftVistahasser 1 month ago
@MicrosoftVistahasser Genau das ist falsch. Hitler trägt nicht den größten Anteil an der Kriegsschuld, weil er sich unermüdlich um den Frieden bemühte. Sämtliche Friedensverhandlungen wurden aber von den anderen Mächten abgelehnt oder ignoriert.
Lebensgrundlagen 1 month ago
@Lebensgrundlagen
Das ist richtig.
Und ich bin mir absolut sicher, auch wenn sich das niemals 100% ergründen lässt, dass Hitler mit Barbarossa den Russen nur zuvorkam.
watch?v=clHO5LLfaHM
(Ist genau wie die Doku, nur auf Barbarossa fixiert.)
ABER Hitler hat den ganzen Quark erst in Gang gebracht.
Mit dem Münchener Abkommen, mit seinen eigenen Worten, die terretorialen Forderungen wären danach zuende, mit seinem Bruch des Abkommens sowie seinen ständigen Vertragsbrüchen.
MicrosoftVistahasser 1 month ago
@Lebensgrundlagen :Am 3.9. 39 hatte England dem Deutschen Reich den Krieg erklärt.Durch Englands Schuld wurde kam es zum Weltkrieg.
carinhall1 3 weeks ago
@MicrosoftVistahasser
Danke!!! mei UrgroßVater sagte damals Jahre vor dem Krieg zu meinem Opa "Das viele Pulver muß versschossen werden!" Gewollt haben den Krieg alle
JanAnoe 1 week ago
@JanAnoe Stimmt! Deshalb ist eine deutsche ALLEINkriegsschuld eine monokausale Erklärung, die wissenschaftlich schon lange nict mehr altbar ist. Der Brite D. Irving schrieb ein Buch "Churchills war". D. Bavendamm eines m. d. Titel "Roosevelts Krieg" und der ehemalige Generalmajor der Bundeswehr, Gerd Schultze-Rhonhoff ein sehr sachliches und lesenswertes Buch mit dem vielsagenden Titel: "Der Krieg der viele Väter hatte". Da kommen wir der Wahrheit schon sehr, sehr nahe!
TrotzdemDeutsch 5 days ago
@GrafRosenfeld
Allerdings, dass die Bilder falsch sein sollen, heißt gar nichts.
Dass der Film einige visuelle Fehler hat, weiß jeder, man kann es auch leicht nachschlagen.
Ich habe schon von mehr als ein Dutzend solcher Fehler von allen Seiten gelesen. Es soll ja auch die Arbeit eines Amateurs sein.
MicrosoftVistahasser 1 month ago
Die deutschen Bauernhöfe werden oft von den deutschen "Agenten" abgefackelt um einen Vorwand für Krieg und Stoff für heimische Propaganda zu liefern.
Prozent37 2 months ago
@Prozent37
wo hast denn den Stoff her? Aus der Bravo oder was??? So ein Quatsch habe ich ja noch nie gehört! Außerdem war die Behandlung der Minderheiten nicht der einzige Kriegsgrund! Du würdest aber wahrscheinlich auch an den Kriegsgrund "Polen hat Autos aus dem Reich geklaut" glauben!
RobstaST 1 month ago
@RobstaST - und wieso wurden die Deutschen nach dem IWK aus Polen vertrieben - ihr wurden damals gehasst. Polen war 123 Jahre besetzt und einen Besatzer hat man normallerweise nie gern. Die meisten Deutschen sind aber mehr oder freiwillig weggegangen - wollten keine Polen sein, auch aus wirtschaftlichen Gründen - mein Urgroßvater hat damals sein Dorf mit allen anderen verlassen und wanderte nach berlin aus. Er und andere aus seinem Dorf sind freiwillig gegangen.
Prozent37 1 month ago
@Prozent37 Das mit deinem Großvater der freiwillig sein Dorf verlassen soll der stellvertretend sein für über eine Millionen vor dem polnischen Terror geflüchtet sind. Keiner lässt freiwlig seine ganze Heimat zurück, wenn man seid Jahrhunderten dort lebt und man sich eine Existenz geschaffen hat. Die Polen wurden nie angerührt hatten gleiche Rechte und eigene Parteinen über 11 bis 1933. Die Aufstände von polnischen Verbrechern die den Frieden störten bekämpfte man freilich.
Radagis2 1 month ago
@Radagis2 - "Die Aufstände von polnischen Verbrechern" - ein Staat wurde ausgelöscht, besetzt - jede 40-50 Jahren kommt es zu einem Aufstand und du nennst die Aufständischen Verbrecher??? Wie nennt man dann diese, die diesen "Verbrechern" das Land gestohlen haben?
Hätte jetzt Russland dein Land besetzt und allen Deutschen "großzügig" gleiche Rechte gewährt wie sie alle Russen geniessen würdest du zufrieden sein?
Prozent37 1 month ago
@Prozent37 Polen war von Russland besetzt da waren Aufstände legitim, weil die großteils Bauernbevölkerung genauso wenig rechte hatte wie bei polnischen Adel. Auf deutchen Gebieten waren sie Terror weil sie durch Propaganda des polnischen Westvereins geschürrt worden die Gebiete waren zum großen Teil Deutsch und viele Polen die aus der ruisschen Herrschaft flohen wurden dort freundlich aufgenommen und wie dankten es einige verrückte nationalitische Polen ihnen mit Aufständen.
Radagis2 1 month ago
@Radagis2 - wenn es um die von den Russen besetzten Gebiete geht sagst du dass es ok war sich gegen den Besatzer zu erheben, aber was die deutsche Gebiete betriff siehst du das anders wobei diese deutsche Gebiete ein Teil Polens waren. Ganz unabhängig davon wer da gewohnt hat diese Gebiete waren hunderte Jahre lang in Polens Grenzen und ich habe das Gefühl als möchtest du das nicht sehen. Danzig, Posen und Teile Schlesiens waren vor der Teilung polnisch.
Prozent37 1 month ago
@Prozent37 Sie waren nie polnisch sondern nur eine Zeit lang Lehnen welches sie vom Deutschen Kaiser bekommen haben. Der erste polnische Konig wurde nur König weil er dem Deutschen Kaiser den Lehnseid wie andere auch geschworen hatten und sah sich diesem auch verpflichtet und wurde für treue auch kräftig unterstützt um zu expanideren. Völlig falsch sie sahen sich als Untertanen aber trotzdema ls Deutsche wie überall auch und bist auf andere die Polen wurden u dann n polnisch Sprachen.
Radagis2 1 month ago
@Prozent37 Oberschlesien war vor Teilung nicht polnisch. Die Gebiete sind hauptsächlich von Germanen welche die Gebiete nie alle verlassen haben und 100ende von Jahren eher dort ansässig waren geprägt deren Deutschen Nachkommen geprägt. DurchMongolen wurden fast alle dort ausgelöscht deshalb siedelten der deutsche Kaiser und die seine polnischen Lehnsherren die eine gewisse Eigenständigkeit hatten viele Deutsche an gründeten vi neue Städtebauten bestehenden Siedlungen wieder auf.
Radagis2 1 month ago
@Radagis2 " DurchMongolen wurden fast alle dort ausgelöscht" durch Mongolen wurden fast alle Polen ausgelöscht. Im Grunde haben alle Polen deutsche Wurzeln - zumindest sehr viele.
Prozent37 1 month ago
@Radagis2 - "der deutsche Kaiser und die seine polnischen Lehnsherren" - es gab nur einen polnischen Lehnsherren und der hieß Mieszko der I. Er war nur ein Herzog und Freund des deutschen Kaisers. Nach dessen Tod begann Krieg gegen seinen Nachfolger. Der erste König Polens war vom Kaiser unabhängig und später hatten die deutschen Kaisers so wie so sehr wenig Macht.
Prozent37 1 month ago
@Prozent37 Das die Unterdrückung eine Lüge war zeigte die Bevölkerung wo sie abstimmen durfte Mehrheitlich ja sogar einige die polnisch und kein deutsch Sprachen wollten im deutschen Reich bleiben und dieses Freie Recht der Selbstbestimmung überzogen die polnischen Nationalisten mit Terror der seines Gleichen suchte. Erst nach 45 bekamen die Gebiete ein polnisches Gesicht.
Radagis2 1 month ago
@Radagis2 - dummerweise Polen verschwand von der Landkarte zur Zeit der aufkommenden Nationalismus - wer weiss welche Identität die polnischen Deutsche entwickelzt hätten wenn es zu den Teilungen nie gekommen wäre. Diese Deutsche sahen sich nicht als Deutsche, vielleicht auch nicht als Polen - mehr als Untertanen des polnischen Königs und vor allem als Danziger oder Posener - die meisten waren auch zweisprachig. Die nächste Generation konnte polnisch nicht mehr.
Prozent37 1 month ago
@Prozent37 Macht uns nicht immer für die polnische Teilung verantwortlich. Das kleine Haus Brandenburg- Preußen unterstütze Polen oft genug, u. a. gegen die Schweden usw.
Polen hatten freilich ein Anrecht auf ihren Staat, aber nicht auf Kosten der Weissrussen, Ukrainer, Litauer und Deutschen usw..
Radagis2 1 month ago
@Radagis2 - "nicht auf Kosten der Weissrussen, Ukrainer, Litauer" - wenn wir von der Zeit vor der Teilung sprechen .... Lithauen und Polen war im Laufe der Zeit zu einem gemeinsamen Staat geworden - Republik der beiden Völker (Rzeczpospolita Obojga Narodów) - wie das Land damals hieß. Und die Ukrainer haben eigentlich nie eigenen Staat gehabt - ....
Prozent37 1 month ago
@Prozent37 Ganz einfach die Deutschen in Schlesien wie in allen anderen Gebieten wollten mehrheitlich bis auf korrupte Fürsten und Volksverräter ein geeintes deutsches Vaterland, dafür haben sie immer gekämpft und sind oft genug enttäuscht worden. Ein deutsches Bewusstsein entwickelte sich seid Otto I.
Radagis2 1 month ago
@Radagis2 - ...die heutigen Ukrainer wie die das auch selbst sagen sind Nachkommen der tataren - eines Volken, das wie zur Zeiten der Völkerwanderung im XV-ten Jhr. durch Krim nach Polen gekommen waren und bleiben wollten und als Gegenleistung solten die Tataren und Kosaken Grenzen schützen - waren aber zu einem Problem geworden, weil diese Menschen irgendwie nur vom Krieg leben konnten - nach dem Motto: Kämpfen und rauben. Wenn es keinen Krieg gab wurden polnische Dörfer geplündert.
Prozent37 1 month ago
@Radagis2 ...- Polen waren da auch selbstverständlich auch nicht ganz ohne Schuld - wollten die tataren oder Kosaken nicht als gleichberechtigte sehen aber so waren damals die Zeiten eben und die Kosaken und Tataren waren stolze Völker. Außerdem die Ukrainer sind nicht nur die Nachkommern der Tataren und Kosaken aber auch der Russinen von denen nach dem Mongolenüberfall nicht viele gab und der Polen.
Prozent37 1 month ago
@Radagis2 - "Ein deutsches Bewusstsein entwickelte sich seid Otto I." - so weit ich weiss hat sich das deutsche Bewusstsein erst dann wirklich angefangen zu entwickeln nachdem Napoleon deutsche Herzogtümer besetzte und es dauerte noch lange bis die Deutschen sich als solche verstanden. Noch nach dem gescheiterten Novemberaufstand von 1830 wurden die polnischen Soldaten in Bayern sehr gut als Helden aufgenommen - weil diese gegen Preussen und Russen kämpften.
Prozent37 1 month ago
@Prozent37 Polen hätte ein wichtiger gleichberechtigter Partner werden können. Diese Chance verspielten die nationalistischen Polen seid 1918 offen mit Terror und Krieg leichtfertig, obwohl sie Treue und Freundschaft uns geschworen haben. mit wirtschaftlicher, technologischer deutscher Unterstützung wäre Polen prosperiert und ein solides Bollwerk gegen den bolschewistischen Zionismus gewesen, aber man wollte ja lieber ein Großpolen auf Kosten anderer anstatt selber aufzubauen.
Radagis2 1 month ago
@Radagis2 - Und da es einen Ukrainischen Staat nie gab bis 1991 war es Polen schwer zu verstehen, dass diese Menschen eigenen Staat haben wollten - da war schliesslich immer Polen - das heißt bis zur Teilung. 1918 hat man die Ukrainer mehr als Rebellen als Freiheitskämpfer gesehen.
Prozent37 1 month ago
@Radagis2 - ich denke, dass damals zur Zeiten von Otto dem I. sich noch niemand als ein deutscher verstand. Die polen sahen sich wohl damals auch nicht unbedingt als Polen - vielleicht nur die Adeligen.
Prozent37 1 month ago
@Radagis2 - ja, viele Polen flohen nach "Preussen" aus den von Russen besetzten Gebieten - aber vergiss nicht, dass diese preussische Gebiete wo sie neues Zuhause fanden eigentlich polnisches Territorium war und von den preussen besetzt war - nur die politische Lage war besser.
Prozent37 1 month ago
@Prozent37 Die Gebiete waren nicht polnisch die Pruzzen waren keine Polen und gehören nicht zu den Slawen die Gebiete waren immer germanisch besiedelt und die Bewohner hatten das Pech, dass sie noch keine Christen waren, das Gleiche los mussten vorher auch viele andere Germanenstämme ertragen Thüringer, Sachsen usw, die von den Franken drangsaliert wurden. Polnischer Adel drang ins pruzzische Gebiet ein diese drängten die Polen zurück und bedrohten nun die polnischen Gebiete.
Radagis2 1 month ago
@Radagis2 - die Pruzzen waren auch keine Deutsche, auserdem wurden fast alle vom Deutschen Orden getötet.
Prozent37 1 month ago
@Prozent37 Das ist Nachkriegspropaganda antürlich sind bei der Befriedung und Kolonisation Pruzzen getöten wurden aber nicht fast alle man brauch ja auch Untertanen und diese können nicht alle von Siedlern gedeckt werden so viel Überschüsse gab es ja durch Kriege und Krankheiten nicht ganz im Gegenteil. dire dort lebenden sogenannten Pruzzen vermischten sich, wenn wann dies als töten betrachten will ok. Auf dem Rest gehe ich demnächst ein ich mach jetzt Feierabend. ;-)
Radagis2 1 month ago
@Radagis2 - ich weiss, dass nicht alle Pruzzen umgebracht wurden. Die späteren Preussen waren ein Mischvolk aus Polen, Deutschen und Pruzzen :)
Prozent37 1 month ago
@Prozent37 aber die meisten! von der roten armee, bildermaterial gibt es dazu auch noch!
huRRikANe1987 1 month ago
@Radagis2 - germanisch heißt nicht deutsch genauso wie slawisch bedeutet nicht polnisch.
Prozent37 1 month ago
@Prozent37
Der Deutsche Orden half den Polen nicht von den Pruzzen überrannt zu werden und befriedete diese zusammen mit ihnen und den Deutschen Siedlern kultivierte man das Land gründete Städte, Dörfer und vermischte sich miteinander und das Land durch die geschickten Handelsaktivitäten und die deutsche Hanse brachten das Gebiet zum prosperieren, das wekcte polnische Begehrlichkeiten.
Radagis2 1 month ago
@Radagis2 - ja, die Ordensbrüder haben tatsächlich Polen geholfen, deswegen hat man sie auch nach Preussen geholt - dummerweise verfolgten sie auch eigene Ziele wovon man anfangs noch nicht wusste was der Grund was weshalb die Deutschritter zuvor aus Rumenien rausgeflogen waren. trotzdem waren die Beziehungen zwischen Polen und dem Orden Anfangs ziemlich gut bis die Ordensbrüder giriger wurden. Brandenburg hat damals Danzig besetzt - polnische Stadt - und die Deutschritter sollten helfen.
Prozent37 1 month ago
@Radagis2 - Und tatsächlich haben die deutschritter die bösen Brandenburger vertrieben - die Deuitschritter waren damals wohl die beste Manschaft der Welt - aber da sie gierig waren wollten sie Polen Danzig nicht zurückgeben wie auch ausgemacht war. Es kam noch schlimmer - die Deutschriter haben die polnische Manschaft in Danzig getötet und der Krieg war somit entfesselt.
Prozent37 1 month ago
@Radagis2 - aber ein paar Monate später 1772 kam es zum Teilung - auch wegen der Reformen in Polen, weil das Land auf dem besten Weg war wieder gesund und stark zu sein.
Prozent37 1 month ago
@Prozent37 Die Polen die kamen hatten unter preussischer Herrschaft gleiche Rechte wie alle anderen für sie galt allgemeine Schulpflicht wie für alle anderen Unteranen und konnten ihren Geschäften nachgehen, nur mussten sie halt treu sein und zum Wohl des Landes beitragen, also völlig normal. Kann man mit Russland absolut nich vergleichen, Bedankt euch bei polnischen Adel der schon 100 Jahre vor Teilung unter russischen Einfluss stand, wir sicherten nur unsere Heimatgebiete vor Russ.
Radagis2 1 month ago
@Radagis2 - ja, diese Polen die dem preussischen König treu waren genossen gleiche Rechte. Aber ich glaube, dass dies kein Grund war dankbar zu sein. Würdest du im von Schotten :) besetztem Deutschland, das nicht mehr Deutschland heißt sondern Big-Ostschottland Dankbarkeit zeigen wenn du gleiche Rechte hättest wie die Schotten?
Könnte man dich dann als Aufständischen als einen Banditen nennen? Es geht hier nicht um Rechte sondern um Unabhängigkeit in den Grenzen, die man verloren hat.
Prozent37 1 month ago
@Radagis2 - polnisches Adel stand nicht nur unter dem russischen Einfluss .- sie waren verkäuflich wie die billigsten Prostituierten - aber selbstverständlich nicht alle. Noch bevor es zu der Teilung kam gelang es dem König Liberum Veto - Einspruchsrecht der Adeligen im polnischen Parlament abzuschaffen und damit den verkäuflichen Adeligen den Rückgrat zu brechen. 1771 kam die erste europäische und weltweit zweite Verfassung, viele neue moderne Gesetze ...
Prozent37 1 month ago
@Radagis2 - .... wie zum Beispiel stattliche Schulen für alle und zwar auf polnisch und nicht auf Latein wie zuvor. Entstanden auch neue Schulen für die Offiziere und zum Leben wurde die Nationale Kommision für die Edukation berufen - eine Neuerung damals und nur in Polen - heute gibt es so etwas in jedem Land. Dem König gelang auch die Staatseinnahmen zu erhöhen und nach der ersten Teilung sogar zu vervielfachen und das obwohl Polen viele gute Städte wie Danzig verlor.
Prozent37 1 month ago
@RobstaST - Auch die deutschen Beamten, Soldaten und deren familien mussten gehen und es gab leider auch Verbrechen gegen wehrlose Zivilisten - das kann ich nicht abstreiten. Das war alles der Last der mehr als 100-jährigen Besatzung Polens - in dieser zeit wurden Polen auch vertrieben, enteignet, es gab zahlreiche Aufstände.
Prozent37 1 month ago
@RobstaST - mein zweiter Urgroßvater blieb in Polen und später hat sich die Lage normallisiert. Er nahm sogar als polnischer Soldat, als Freiwilliger Teil am Krieg gegen Russland 1920 und bekam von Pilsudski Virtuti Militari. Wieso wurden die Deutschen aber später wieder schikaniert? - weil die meisten mit Hitler sympathisierten und viele waren Mitglieder der NSDAP. Genauso verfolgt wurden die Kommunisten.
Prozent37 1 month ago
@Prozent37
Deutsche und andere Minderheiten wurden die ganze Zeit aufs schärfste drangsaliert ständig viel man auf Reichsgebiet ein, verschleppte Leute hinter die Grenze und brachte sie auf abscheuliche weise um und dies ist schon lange bevor Hitler an die macht kam dokumentiert.
Deshalb hatte auch keine deutsche Regierung vor Hitler diplomatische Beziehungen zu Polen und erkannten auch nicht die Raubgrenzen des Schurkenstaates an.
Radagis2 1 month ago
@Radagis2 - Danzig befand sich 744 Jahre innerhalb der polnischen Grenzen und 271 Jahre in deutschen Grenzen.
Prozent37 1 month ago
Ja, man hat in Polen ernsthaft an den Krieg gedacht - Deutschland hat schliesslich ganz Tschechei besetzt !!!! Und es ging nicht nur um Danzig, eine Stadt, die vor der Teilung Polens Hunderte Jahre lang im Grunde vom Anfang an in polnischen Grenzen lag - Hitler wollte auch dass Polen genauso wie Italien und Japan dem Antikomintern-Pakt beitritt.
Prozent37 2 months ago
@Prozent37
die vor der Teilung Polens Hunderte Jahre lang im Grunde vom Anfang an in polnischen Grenzen lag...??????
Hallo!? Um die Stadt Danzig lag immer deutsches Gebiet! Nämlich Preussen! Nimm noch mal Geographie und Geschichtsunterricht!!!
RobstaST 1 month ago
@RobstaST - ich weiss dass da deutsches Gebiet um die Stadt war - eigentlich nicht ganz um die Stadt sondern etwas östlich und westlich der Stadt. Aber die Stadt war zweifelfei in polnischen Grenzen - bewohnt von sehr vielen Deutschen, die in die Stadt im Laufe der jahrhunderte eingewandert waren.
Prozent37 1 month ago
@Prozent37
sehr viele Deutsche? 97% davon waren deutsch! Also ist die Stadt deutsch!!!
RobstaST 1 month ago
@RobstaST - weil viele Polen nachdem die Stadt von Preussen nach der ersten Teilung bezetzt war vertrieben wurden, aber trotzdem waren die Deutschen in der Stadt wohl immer eine Mehrheit. das bedeutete aber nicht, dass die Stadt deutsch war. Sie war polnisch aber mehrheitlich von Deutschen bewohnt.
Prozent37 1 month ago
@RobstaST - Ist Berlin jetzt eine deutsche Stadt oder Marseille eine französische Stadt ?- die Anzahl der Ausländer da ist gewaltig. Ich weiss nicht genau wie das in Berlin ist aber Marseille ist mehrheitlich muslimisch wie auch 2 andere französische Großstädte. Wie wird es in Deutschland in 50 Jahren sein? Vielleicht wird jemand sagen Berlin und Hamburg sind türkich, weil sie mehrheitlich von Türken bewohnt sind.
Prozent37 1 month ago
POLEN hat die Sovietunion nicht angegriffen - es was umgekehrt !!!! Russland hat Polen den Krieg erklärt um die Revolution weiter durch Leiche Polens auf Bajonett nach Westen zu tragen - wie das Lew Trocki gesagt hat - das ist eine historische Tatsache. Der vermeintliche Angriff Polens auf die Sovietunion 1919 ist nur sovietische Propaganda.
Prozent37 2 months ago
@Prozent37
Klar, die SU hat Polen angegriffen!!! Nach dem verloren gegangenen 1WK und Revolution und mitten im Bürgerkrieg griff man einfach Polen an! Japp, du bist der Experte!!!!
RobstaST 1 month ago
@RobstaST - die Bürgerkrieg in Russland war im Grunde von den Roten schon gewonnen - die Weißen spielten keine große Rolle mehr. Die Kommunisten haben sehr schnell große Armee aufgebaut - alle wollten ins Militär, weil nach dem Bürgerkrieg Hunger herrschte und im Militär konnte man zumindest warme Suppe bekommen. Welches war das Ziel der Kommunisten - Der Sieg der Revolution in Europa - nicht nur in Russland.
Prozent37 1 month ago
Der deutsch-polnischer Freundschaftsvertrag - bzw. Nichtangriffspakt wurde von Pilsudski dem III -Reich aufgezwungen.
Prozent37 2 months ago
@Prozent37 Falsch der Nichtangriffspakt kam auf bestreben Hitlers zustande, dieser erkannte als einziges deutsches Staatoberhaupt bis auf den Korridor die Grenzen Polens an. Keine deutsche Regierung hatte vorher diplomatische Beziehungen mit dem polnischen Terrorstaat der nicht nur ständig auf Reichsgebiet einfiel und Reichsbürger hinter die Grenze verschleppte und ermordete das schon vor 1933 sehr gut dokumentiert.
Radagis2 2 months ago
@Radagis2 - "mit dem polnischen Terrorstaat" - Polen war damals demokratisch, Deutschland nach 1933 eine Diktatur - was ist mit den Juden in Deutschland passiert??? - hier meine ich noch die zeit vor 1939.
Prozent37 2 months ago
@Prozent37
Was hat das eine mit dem anderen zutun? Nur weil D eine Diktatur war, heißt das nicht das D mehr den Krieg wollte oder schlimmer war als Polen! Im damaligen Polen sind nach dem Zusammenschluss der Staaten nach Versaille und vor dem 2WK tausende Menschen geflohen! Nicht nur Volksdeutsche sondern auch Juden...nach Deutschland! Polen war damals ein sogenannter "Schurkenstaat"!!! Die Polen haben Jagd auf alle Minderheiten gemacht! Tolle Demokratie!!!
RobstaST 1 month ago
@RobstaST - Polen hat damals auch Fehler gemacht aber 1939 standen in Polen noch Synagogen!!! Juden wurden nicht staatlich verfolgt. Es kamm zu polnischen Verbrechen an jüdischen Zivilisten von denen man glaubte, dass diese Kommunisten waren und die Roten während des Krieges 1920 unterstützten was oft auch stimmte - diese schlimme Sachen passierten während des Krieges. Nach dem Krieg hat in Polen niemand Juden verfolgt. Und die Juden im Westen des Landes lebten in Ruhe.
Prozent37 1 month ago
@Radagis2 - es sind auch die Übergriffe der deutschen Milizen und Agenten vor dem Krieg gegen die in Polen lebenden Deutsche bzw. gegen Polen dokumentiert, auch Bombenanschläge - fast das gleiche wie im Sudetenland.
Prozent37 2 months ago
Was ist mit der Judenverfolgung !!!!!!, mit der Verfolgung der Andersdenkenden und Vernichtung der Oposition??? - diese Doku verschweigt das - so als hätten die Synagogen nie gebrannt. Ja, Pilsudski wollte Deutschland angreiffen, weil er wusste was für ein Mensch Hitler war und verstand seine ziele besser als die blinden und naiven Politiker der Westmächte.
Prozent37 2 months ago
@Prozent37 Genau wegen Hitler griff Pilsudski deutsche Gebiete 1919 an und deshalb machte Kofanty auch terroristische Handlung auf deutschen Gebieent weil sie wussten am 1.9.1939 wird ein H einen Präventivkrieg gegen Polen führen und fragte deshalb seit der Neugründung Polens mehrmals im Jahr in Frankreich nach einem Krieg gegen deutsches Reich nach. Polen war ein terroristischer Schurkenstaat der mit all seinen Nachbarn Krieg für ein Großpolnischesreich führte.
Radagis2 2 months ago
@Radagis2 - Pilsudski hat Deutschland nicht angegriffen - wieso schreibst du das???
"Polen war ein terroristischer Schurkenstaat" - Polen wollte nur diese Gebiete, die das Land nach der Teilung verloren hat. Schau dir die Landkarten vor der Teilung Polens und die nach dem polnisch-sovietischen Krieg. Polen sieht fast so aus wie vor der Teilung. Polen hat niemandem Gebiete gestohlen. Polen haben sich nur das zurückgenommen was man ihnen zuvor weggenommen hat.
Prozent37 2 months ago
@Prozent37
Hallo!? Diese Doku handelt vom Thema "Entstehung des 2WK" und nicht den Holocaust. Die Themen kennen wir doch zu genüge!!! Aber wieder mal typisch, wenn man anders denkt, wird einfach mal mit Holocaust, Verfolgung etc. um die Ecke gekommen!
RobstaST 1 month ago
@RobstaST - Lenin schickte Lew Borissowitsch Kamenew nach London - er war ein Mitglied des Politbüros. Herr Kamenew forderte von den Allierten ganz Westeuropa als Preis für Frieden. Die Allierten waren dagegen, haben so wie so die Weißen unterstützt. Am 18-ten November 1918 in Woronesch hat Herr Lew Trocki vor seinen Parteigenossen und Soldaten die Strategie der weiteren Entwicklung der Revolution vorgestellt und den Friedensvertrag von Brest-Litowsk als ungültig erklärt.
Prozent37 1 month ago
@RobstaST - Ende 1918 zählte die neue sowietische Armee 374 Tausend Soldaten, etwa ein Jahr später 2 Millionen 300 Tausend und 1920 4,5 Millionen Soldaten. Den Krieg haben zweifelfrei die Russen angefangen.
Prozent37 1 month ago
@Prozent37 das waren placken kommunisten und schoben es deutschland in die schuhe
MegaWehrmacht 1 month ago
- 1938 der Anschluss Österreichs
- Münchner Abkommen - 1938 - Deutschland bricht Verträge und besetzt im März 1939 Resttschechei - als Folge dessen wird in Polen Mobilgemacht.
Prozent37 2 months ago
@Prozent37 1938 17. März, polnisches Ultimatum an Litauen mit der Forderung, Beziehungen zu Polen aufzuehmen und die Wilnagrenze zu akzeptieren; Litauen, in der Einsicht der militärisch Schwächere zu sein, akzeptiert.
2. Oktober, überfällt Polen die Tschechei und raubt das Olsa-Gebiet (Teschen), was für Adolf Hitler ein weiteres Argument ist, in die restliche Tschechei einzumarschieren. Daraufhin und weil Slowaken rauswollten machte Hitler sie zum Protektorat.
Radagis2 2 months ago
@Radagis2 - der Programm der Nationalsozialisten ist im Hitlers Buch Mein Kampf niedergeschrieben. Da steht alles was die Nazis wollten, alles was sie waren und was sie nicht waren. Ganz gleich was du schreibst ist das bedeutungslos.
Prozent37 2 months ago
@Prozent37 Für euch polnischen Lügner ist es bedeutngslos beziehungsweise gefährlich. Jeder weis, dass Polen ein Terrorstaat war das kann man in der Presse der damaligen Zeit einwandfrei nachlesen die Ukrainer und andere erinnern sich noch sehr gut an den polnischen Terror. Klar wissen wir was die National Zionisten wollen in dem Buch steht nichts über Ambitionen gegenüber Polen, im Gegenzug konnte man in jeder polnischen Zeitung Hetze und Ambitionen gegenüber DR lesen.
Radagis2 2 months ago
@Prozent37 Du kannst hier noch so sehr Versuchen die polnischen Verbrechen zu verschleiern die Warheit wird siegen und dann heisst es Entschädigung.
Polen wollte den krieg um weitere urdeutsche Heimat zu Rauben, die Pläne zur Vertreibung der Deutschen ist schon seit 1848 geplant gewesen aber da wusstet ihr Polen bestimmt auch schon davon, dass ein H am 1.9.39 einen Präventivschlag gegen Polen machen wird gelle. ;-)
Radagis2 2 months ago
@Radagis2 - "Polen wollte den krieg um weitere urdeutsche Heimat zu Rauben, die Pläne zur Vertreibung der Deutschen ist schon seit 1848 geplant gewesen" - 1848 gab es kein Polen und zwar seit mehr als 70 Jahren, weil unter anderen Deutschland bzw. Preussen Polen besetzt hat und ohne Grund Polen aus der landkarte Europas ausgelöscht hat - und das alles nur um neue Gebiete zu erobern. 123 Jahre später holen sich Polen das was man ihnen gestohlen wurde zurück.
Prozent37 1 month ago
@Prozent37 Von dir kommen nichts weiter als die übliche polnische Propaganda und Märchen.
Danzig war eine Deutsche Stadt wie die meisten mehrheitlich von Deutschen bewohnt und aufgebaut, sieht man alleine schone am Baustill Polen hatten ganz andere.
Lächerlich eure Vergleiche immer mit Türken die kamen erst in den 60ern und haben
nichts aufgebaut.
Radagis2 1 month ago
@Prozent37 1848 war der Panslawismuskongress da ist dies beschlossen worden.
Mit der Teilung hatten wir gar nichts zu tun das war der polnische und russische Adel.
Die polnischen Gebiete kamen zu Russland. Die deutschen Gebiete welche Polen beanspruchen waren nie urpolnisch und Teile davon wenn überhaupt mal ein Lehnen auf welches wie ich schon so oft schrieb dann verzichtet wurde.
Radagis2 1 month ago
@Radagis2 - irgendwie seltsam ist, dass du sagst ihr hättet mit der polnischen Teilung nichts zu tut, weil das der preussische König war, der den russischen Zaren überzeugt haz Polen zu überfallen und unter sich zu teilen. Polnische Adel war korrupt und der Staat innerlich sehr geschwächt aber ohne einen Eingriff aus dem Ausland hätte es zu einen Zusammenbruch nie gekommen. Schlisslich war Polen erster Staat in Europa mit einer modernen Verfassung und umfassenden Reformen.
Prozent37 1 month ago
@Radagis2 - - die Teilung hat alle Bemühungen der polnischen Königs zunichte gemacht. Danzig war damals zweifelfrei in polnischen Grenzen. Glauben musst du mir nicht es reicht, dass du dir die alten Landkarten anschaust - oder lügen die karten auch? Danzig wie auch viele andere Städte in Polen erfräute sich einer großen Anzahl der deutschstämmigen Bewohner - polen war ein Vielvölkerstaat. Selbst in der zweiten polnischen Hauptstadt Krakau lebten viele Deutsche ....
Prozent37 1 month ago
@Radagis2 - ... und deutsch war im Mittelalter neben Latein eine Amtssprache während in Deutschland das heißt im HRR viel später deutsch geschrieben wurde und am Anfang nur latein. 2 vorletzten Könige Polens waren Deutsche. Die meisten der Deutschen kamen nach Polen im früheren Mittelalter auf Einladung der polnischen Könige und Adelige aber auch wegen der Deutschen Riter. Die Deutschen waren Einwanderer!!!!
Prozent37 1 month ago
@Radagis2 - welche gebiete waren ein Lehnen - ich höre diesen Scheiß nicht das erste mal. Ich bin bereit dir das zu glauben wenn du mir sagst in welchem historischen Dokument dies vereinbart worden war - welcher polnischer König und welcher kaiser haben diesen Dokument unterzeichnet???? :D - weißt du, das was du behauptest, das mit dem Lehnen ist nur ein Märchen, wohl eine der Nzis. So weit ich weiss war eine Zeit lang Preussen ein lehnen Polens :) - Vertrag von Krakau 8. April 1525.
Prozent37 1 month ago
@Prozent37 Polen wurde 1916 durch die Initiative des DR gegründet man hat die Armee aufgebaut finanziert usw.. Dies war ein großer Fehler, denn die hinterhältigen Polen hatten obwohl sie Treue