Debate sobre a vida após a morte na RIT TV

[TheGuitarbad]

CARA COMO UM PROFESSOR DE TEOLOGIA COMPARECE NO PROGRAMA SEM A SUA ARMA QUE É A BIBLIA , E ELE RARAMENTA A CITA PELOMENOS ...

[danielzinho518]

Precisam de mais provas que a doutrina da alma imortal não é Bíblica?

[danielzinho518]

10.De modo que o ensino da imortalidade da alma prevalece na maioria das denominações da cristandade. Observando isso, um erudito norte-americano escreveu: “A religião, de fato, para a grande maioria da nossa própria raça, significa imortalidade, e nada mais. Deus é o produtor da imortalidade.”

[justhiceiro]

@danielzinho518 kkkkkkkkkkk Mais um piadista. Querido, vai ouvir Felipe Neto e PC Siqueira, pois estes são os seus ídolos da atualidade e por favor não venha falar o que desconhece, pois se alguma coisa que você escreveu tivesse fundamento o mundo seria ateu.

[danielzinho518]

9.Nos séculos 14 e 15, no início da Renascença, reavivou-se o interesse em Platão. A famosa família Médici, na Itália, até mesmo ajudou a fundar uma academia em Florença, para promover o estudo da filosofia platônica. Nos séculos 16 e 17, o interesse em Aristóteles diminuiu. E a Reforma do século 16 não reformou o ensino a respeito da alma. Embora os Reformadores protestantes se opusessem ao ensino do purgatório, aceitaram a idéia de punição ou recompensa eternas.

[justhiceiro]

@danielzinho518 Opa!! Primeiramente você esta se deixando levar para o lado podre do cristianismo que é a linhagem romana do cristianismo que envenenou a sã doutrina, então pode parar por ai, até porque purgatório é doutrina romana "inventada", a igreja católica é uma enorme e grande mentira, onde por séculos pregou verdades rechadas de grandes mentiras. Primeiro vá estudar a origem das crenças o envolvimento de roma com lideres e a política.

[danielzinho518]

8.Aristóteles ensinava que a alma estava ligada ao corpo e não continuava a ter existência individual após a morte, e que, se existia algo eterno no homem, era o intelecto abstrato. Esta maneira de encarar a alma não estava em harmonia com a crença da Igreja, de que as almas pessoais sobrevivem à morte.Por isso,Aquino modificou o conceito de Aristóteles sobre a alma, afirmando que a imortalidade da alma pode ser provada pela razão. De modo que a crença na imortalidade da alma continuou intacta.

[justhiceiro]

@danielzinho518 Primeiro: Aristóteles não é Deus e não tem embasamento para falar de algo que foge totalmente da sua carnalidade e conhecimento, coloca uma coisinha na sua cabeça se filósofos fossem deuses e conhecessem a espiritualidade "de fato" hoje Felipe Neto era o Buda da atualidade. Este mundo esta cheio de "achismo", então se tu acha isso guarde para você, pois tu vais passar vergonha com este argumento.

[adenilgomes]

@danielzinho518 Voce pode crer no que quiser Daniel, eu prefiro crer no "Assim diz o Senhor".

[danielzinho518]

7.No século 13, os ensinos de Aristóteles ficaram populares na Europa na maior parte pela disponibilidade em latim das obras de eruditos árabes que haviam comentado extensamente os escritos de Aristóteles.Um erudito católico, de nome Tomás de Aquino,ficou profundamente impressionado com o pensamento aristotélico.Por causa dos escritos de Aquino, os conceitos de Aristóteles exerceram maior influência sobre o ensino da Igreja do que os de Platão.Porém, não afetou o ensino da imortalidade da alma.

[danielzinho518]

6.A New Catholic Encyclopedia admite que a “doutrina [da alma, por parte de Agostinho], que até os fins do século 12 se tornou padrão no Ocidente, deve muito . . . ao neoplatonismo”.

[justhiceiro]

@danielzinho518 Novamente o LIXO romano sendo colocado como exemplo cristão. Esqueça a igreja romana "a mentira" enraizada no mundo que foi responsável pelo ateismo de 80% das pessoas.

[danielzinho518]

5.Agostinho é encarado por alguns na cristandade como o maior pensador da antiguidade. Antes de se converter ao “cristianismo” à idade de 33 anos, Agostinho tinha profundo interesse na filosofia e se tornara neoplatônico. Depois da sua conversão, continuou neoplatônico no seu modo de pensar. “Sua mente foi o cadinho em que a religião do Novo Testamento foi mais completamente fundida com a tradição platônica de filosofia grega”, diz The New Encyclopædia Britannica.

[danielzinho518]

4.Orígenes foi discípulo de Clemente de Alexandria, que foi “o primeiro dos Pais que explicitamente adotou a tradição grega referente à alma”, diz a New Catholic Encyclopedia. As idéias de Platão sobre a alma devem ter influenciado profundamente a Orígenes. “[Orígenes] introduziu na doutrina cristã todo o drama cósmico da alma, que ele adotou de Platão”, observou o teólogo Werner Jaeger em The Harvard Theological Rewiew.

[danielzinho518]

3.Dois desses antigos filósofos exerceram muita influência sobre as doutrinas da cristandade. Um deles foi Orígenes de Alexandria (c. 185-254 EC), e o outro, Agostinho de Hippo (354-430 EC). Sobre eles diz a New Catholic Encyclopedia: “Apenas com Orígenes no Oriente e com S. Agostinho no Ocidente, é que a alma foi estabelecida como substância espiritual e se formou um conceito filosófico da sua natureza.” Em que base formularam Orígenes e Agostinho seus conceitos sobre a alma?

[justhiceiro]

@danielzinho518 Filósofos, filósofos, filosofos.. Novamente você colocando filosofias humanas em um vídeo totalmente "espiritual". Por esta e outras razões que vemos o seu ateismo, pois pessoas de cabeças fracas aceitam teorias e filosofias humnas como resposta para a imortalidade, isso significa se eu fosse um filósofo renomado de uma grande escola filosófica e dissesse a você que Deus é o diabo você iria acreditar, a mesma coisa que um padre diz que Maria é mãe de Deus.

[danielzinho518]

2.Quando e como é que este “dogma filosófico pagão” se infiltrou no cristianismo? A New Encyclopædia Britannica salienta: “A partir de meados do 2.° século AD, os cristãos que tinham conhecimentos de filosofia grega passaram a sentir necessidade de expressar a sua fé em termos desta, tanto para a sua própria satisfação intelectual como para converter pagãos instruídos. A filosofia que mais lhes convinha era o platonismo.”

[jalmendes]

Faltou a biblia do professo , axo que não da certo, leandro ta mais preparado com as respostas!

[jalmendes]

Se o mortos em cristo ja tivecem no Ceu,  jesus não presisava vim resucitar os mortos e levar os vivos.

[svladimyr]

1-O Eclesiaste foi escrito por volta de 250AC e busca resgatar a esperança da Palestina da pesada exploração do império Grego/Ptolomeus, colocando uma pergunta fundamental:"Q proveito tira o homem de todo trabalho com q se afadiga debaixo do sol?" Denuncia as consequências de uma estrutura social injusta,convidando a destruir uma falsa concepção a respeito de Deus e da vida,muitas vezes justificada por concepções teológicas profundamente arraigadas.Depois construir uma nova concepção de vida...

[svladimyr]

2-“...que é dom gratuíto de Deus, para que todos a partilhem com justiça e fraternidade. Só então todos poderão ter acesso à felicidade, que consiste em usufruir a vida presente que, intensamente vivida, é a própria eternidade.

Isolar versículos do Eclesiastes é tentar se justificar por “conceitos teológicos profundamente arraigados”, tentando transmutar seu conteúdo para conceitos incompatíveis com o texto de Coelet.

[TheLeodicastro]

eu não entendo , pq essas pessoas acham q por ser adventista o leandro quadros não debateria de igual modo com os outros pastores citados, o mesmo cita textos bíblicos, e não é uma rixa entre religiões não gente , é apenas um estudo da bíblia, não importa se o Leandro quadros é da igreja adventista ou não o q importa é o real entendimento da bíblia, baseiem-se nisso, esqueçam essa rixa de religiões!!

[Rev5575]

Leandro Quadros é meio que uma 'sumidade' e uma 'unanimidade' entre a 'voz adventista' atual e não poderia ser acareado com teólogos despreparados...

Gostaria de vê-lo em debate com o Rev. Hernandes Dias Lopes e com o Rev. Antônio Carlos Costa(para não citar mais uns dez nomes de peso na Teologia Reformada)... O Leandro pediria pra sair antes do horário terminar, posto que seria vencido irrefutavelmente com base plena nas Sagradas Escrituras... Que pena...

[Rev5575]

Adventistas defendendo O adventista que "apenas parece" dar uma 'surra' de bíblia no despreparado presbiteriano...é um povo unido, como unido estava o povo que edificava a grande torre em Gn 11...

[Cazinhacor]

Gente eu ainda não to acreditando que o prof Carlos não levou a Bíblia... Eu estou impressionada com o tanto de textos que o Leandro apresentou e o mínimo de textos que o prof Carlos apresentou.

[Cazinhacor]

Pq os presbiterianos condenam a crença dos adventistas nos escritos de Ellen White? Eles mesmos tem o Calvino para se basear!

[Cazinhacor]

"Tudo quanto te vier à mão para fazer, faze-o conforme as tuas forças, porque na sepultura, para onde tu vais, não há obra nem projeto, nem conhecimento, nem sabedoria alguma."

Eclesiastes 9:10

Como não é um sono gente? Porque ele ignora esses textos?



[Cazinhacor]

Porque tem gente que considera alguns textos da Bíblia e outros não? "Porque os vivos sabem que hão de morrer, mas os mortos não sabem coisa nenhuma, nem tampouco terão eles recompensa, mas a sua memória fica entregue ao esquecimento.

Também o seu amor, o seu ódio, e a sua inveja já pereceram, e já não têm parte alguma para sempre, em coisa alguma do que se faz debaixo do sol."

Eclesiastes 9:5-6

[silvio78546]

sem comentarios, sem uso da palavra de DEus, nenhuma palavra faz sentido.... sinto muito mas o prof Leandro deu uma surra de Biblia... que o Senhor Deus Abençoe o prof sempre ate que ele venha.. amem..

[gatafelix24]

FANTÁSTICO!!! Professor Leandro foi muito claro em suas explicações fundamentadas unicamente na bíblia e não no "achismo". Em contrapartida o pastor não teve muito apoio bíblico para consolidar suas crenças. A verdade é clara, precisamos apenas de humildade para reconhecermos que estamos enganados e reconhecer a verdade como uma luz que brilha enfim! Parabéns professor Quadors!!!!!!

[TheDey28]

O Pr. Presbiteriano não sabe nada, ele usa livros secúlares para debater contra a Bíblia ele é espirita.. sai dessa..

[Ronaldo19721000]

O Pr. Presbiteriano não utiliza a Bíblia em momento algum.....simplesmente cita Agostinho e Calvino....o que diz a Bíblia? Isso realmente importa....

Leandro Quadros mostrou a Bíblia o tempo todo e ainda se valeu de autores de igrejas imortalistas para sua defesa..........D+......estuda­rei mais a Bíblia a partir de agora.....

[Ronaldo19721000]

O Pr. Presbiteriano não utiliza a Bíblia em momento algum.....simplesmente cita Agostinho e Calvino....o que diz a Bíblia? Isso realmente importa....

[Raphaeljudahbenayonn]

Motivos pelo qual o relato do rico e Lázaro era de fato metafórico:

1- Jesus havia acabado de contar uma sequência de parábolas, e este relato não é diferente.

2- Se após a morte o indivíduo tem como destino o seio de Abrãao, o suposto local pós-morte onde há consciência, para onde teriam ido todos aqueles que morreram antes de Abraão?

3- Aceita-la como verídica significa concordar que Abraão é o intercessor entre os homens, não Jesus.

Obrigado por postar o video, e parabéns ao Prof Leandro.

[maiorprofeta]

EZEQUIEL 18.4.(CORREÇÃO)

[maiorprofeta]

ACHO ENGRAÇADO A FALTA DE HERMENÊUTICA DESTE PROFESSOR QUE SE DIZ DOUTOR. FALAR DE ALMAS DO APOCALIPSE SEM USAR O CONTEXTO HERMENEUTICO É UMA ABSURDO. SE COMPARARMOS AO TEXTO DE EZEQUIEL QUE DIZ:" A ALMA QUE PECAR ESTA MORRERÁ". EZ. 4.6 ;SE ALMA FOSSE UM ESPÍRITO VAGANDO OU UM SER FANTASMA...KKK COMO PODERIA PECAR?? OUTRA COISA PQ ESSE CIDADÃO NÃO USA A BÍBLIA COMO REGRA, SOBRE REGRA, PRECEITO SOBRE PRECEITO, ..." ISAÍAS 28.10 E 13. VEJO Q O LEANDRO QUADROS DÁ UMA LIÇÃO DE ESTUDO CERTO. ABRAÇO.

[justhiceiro]

@maiorprofeta Leandro Quadros realmente deu uma aula em todos.

[maiorprofeta]

... OS SEUS ÓDIOS, AS SUAS PAIXÕES, TUDO ISSO MORREU COMO ELES. NUNCA TOMARÃO PARTE NAQUILO QUE ACONTECE NESTE MUNDO." "ENTÃO NOSSO CORPO VOLTARÁ PARA O PÓ DA TERRA, DE ONDE VEIO E O NOSSO ESPÍRITO VOLTARÁ PARA DEUS QUE O DEU." ECLESIASTES, 12.7;" QUANDO ELES MORREM, VOLTAM PARA O PÓ DA TERRA E NAQUELE DIA TODOS OS SEUS PLANOS SE ACABAM." SALMOS 146.4. CONCLUSÃO: UMA VEZ MORTO, NADA EXISTE E FICA SÓ ESPERANDO A RESSURREIÇÃO DOS MORTOS. I TESSALONICENSES 4.13-16. ABRAÇO

[maiorprofeta]

NA CULTURA JUDAICA HAVIA UM ALEGÓRIA SOBRE O RICO E LÁZARO E JESUS SABIA DISTO. TANTO É QUE USOU ESTA..., MAS NÃO PARA DEFENDER QUE OS MORTOS ESTÃO EM LUGAR ALGUM. POIS A MALDIÇÃO DE DEUS REFERENTE AO PECADO É: "DO PÓ VIESTE E AO PÓ TORNARÁS". E LEVANDO EM CONTA OUTROS TEXTOS COMO O DE ECLESIASTES 9.5 QUE DIZ:" SIM OS VIVOS SABEM QUE VÃO MORRER, MAS OS MORTOS NÃO SABEM NADA. ELES NÃO VAÕ RECEBER MAIS NADA OU COISA ALGUMA E ESTÃO COMPLETAMENTE ESQUECIDO". VERSO 6 DIZ: OS SEUS AMORES, OS SEUS ...

[protomorphos]

Incrível como o Prof. Carlos Ribeiro Caldas não utiliza a bíblia. Ao contrário do Leandro Quadros

[ralucitrap]

Como enrolam não...tudo isto é medo ???

[jdnp4929]

Esqueça Calvino e outros mais e vá estudar a Bíblia!

[3gleicinha]

Acreditar na consciência da alma depois da morte é assumir a sindrome de Lúcifer querer ser como Deus.Pois Deus é o único imortal. Na verdade foi ele que começou com essa mentira que fundamentou o pensamento pagão de que certamente não morrerá. Por que não procurarão entender o pensamento judaico de Cristo e dos apostolos. O sono é o estado mais significativo que Cristo usa para descrever o estado do morto em Cristo tem a esperança de acordar e isso vai acontecer na 2° vinda i tess. 4:13-16

[justhiceiro]

@3gleicinha perfeito, isso mesmo.

[mateushenriquebdm]

Realmente o Prof carlos nao utiliza a biblia ja as respostas do leandro é sempre diacordo com biblia!

Parabéns leandro quadros foi otimo sempre si basiando na biblia!

[svladimyr]

É muito simples. A história que Jesus nos conta sobre Lázaro e o rico é o suficiente para entendermos a imortalidade da alma. Mas aqueles que não querem entender arrumam um monte de estórias para complicar.

[svladimyr]

Não sou presbiteriano, mas o prof Carlos tem um entendimento mais responsável, profundo e amplo, enquanto o Lenadro tem um entendimento sectário, seccionado, deixando muitas lacunas, um tanto infantil, principalmente quando usa a figuração "das almas se acotovelando debaixo do Altar". Que idéia é essa? Esse altar não é terreno, é celestial. E está bem claro que essas almas estão bem conscientes aguardando a ressurreição e o juízo final.

[adrizampmarco]

@svladimyr "essas almas estao bem conscientes aguardando a ressureição"????. UÉ!!! Mas se elas ja estão conscientes, porque precisam ressuscitar ??? Pare de falar bobagem.

[svladimyr]

@adrizampmarco Cara, voce só decorou um pensamento que alguém lhe deu, exercite mais o pensamento lógico.

Consciência não significa ressurreição; estar consciente não siginifica estar ressucitado. O que siginifica estar consciente? Ora, se "suas obras o acompanham" significa que se tem consciência delas. E outra coisa, ninguém tem conhecimento suficiente para saber se alguém está condenado, só Deus sabe isso. Se existe sofrimento e descanso então existe consciência disso.

[mariazinhace]

acaboouuuuuu??????? acabou mesmo!

[mariazinhace]

Mas se a ressurreição é inegável; pq que insiste em idéias no achar?

[mariazinhace]

Esqueça agostinho, João calvino, credo apostólico, e vá para a Bíblia e deixe de falar besteira.

[mariazinhace]

Tempo, tempo tempo quanto tempo vc tem? kkkkk 

[prhusleriaene]

O debate é de um tema bíblico, mas o professor Carlos não usa a Bíblia. Fiquei sem entender! O Jornalista, que nem doutor e nem pastor é, usa a palavra de Deus para confirmar o que diz e isso já diz tudo sobre o debate.

[jkpimenta1]

O interessante é ver como o Prof. Carlos vai participar de um debate sobre um tema BÍBLICO e nem se quer abre a BÍBLIA q é a Palavra de Deus. Acima de qquer homem esta o nosso Criador e palavra de homem algum poderá mudar oq diz a palavra do Altissímo, logo se homens por mais que sejem respeitados no meio acadêmico não professam o que diz a palavra do Senhor, em vão são as palavras q eles dizem! Não acredito em homens mas em um Criador, então ouço a sua palavra!Q possamos estudar a Bíblia sempre

[mersonrda]

@jkpime AO CONTRÁRIO DA OPINIÃO FUNDAMENTALISTA DO LEANDRO,POIS PARA FUNDAMENTAR UMA IDEOLOGIA AFIRMATIVAMENTE COMO DOUTRINA DEFINITIVA, ELE TERIA Q REFUTAR TODAS AS OUTRAS PASSAGENS QUE DEIXAM CLARO E EVIDENTE A PROBABILIDADE DE CONSCIÊNCIA, POR MAIS Q VENHA HAVER MAIS TEXTOS REFUTATIVOS ESCRITURÍSTICOS A FAVOR DA INCONSCIÊNCIA..Então o carlos teve uma posição mais plausível e coerente, por q ele percebeu q trata-se de um mistério que na concepção cristã através das escrituras esta indefinido..

[mariazinhace]

@mersonrda - Viu que ótimo vídeo? Se eu fosse vc assistiria de novo.

[mariazinhace]

@mariazinhace - Estágio intermediário não é o ideal?????? Se atrapalhou seu irmão Carlos.

[mariazinhace]

@mariazinhace - Mas se a pessoa já está no céu, vai voltar a terra pra ser ressuscitado porque?

[TheGuitarbad]

e pra saber onde Elias esta leia II Reis  capitulo dois !!

[TheGuitarbad]

eu nao sou adventista mas oq aquela mulher escreveu naquela epoca, por nao ter nem faculdade, ela nos supreende com sua sabedoria. e se vc comfrontar as doutrinas delas de saude , educaçao e familia, com a de escritores famosos dessas areas vc vera que ele nao deixa a desejar, com uma obs ela escreveu isso muito tempo atras!

[TheGuitarbad]

voce fala da boca pra fora ou por que alguem lhe disse isso, mas tenho certeza que vc nunca estudou nenhum livro dela. para julgar .!!1

[TheGuitarbad]

taz pensando que ellen write e tua mae é ?

[luizfaria010]

ELIAS ESTÁ ONDE? 

[luizfaria010]

ESSA MULHER QUE O JOVEM ADIVENTISTA FALOU . ERA UMA VIGARISTA , FALSA PROFETIZA