Schaut euch mal die spiegel reportage zu dem thema an. auch wenn sie extrem kontra oberst klein ist, so ist aus den aussagen der unscheinbaren zeugen zu hören, dass der angriff alles andere als aus "heiteren himmel" kam. sie haben schon minuten lang davor den jabo gehört, etc...
was die dann noch alles weg gelassen haben, will ich gar nicht wissen. den "geheimbericht" kann man auch im klo spülen.
die linke polemik zu dem thema geht mir so dermaßen auf den keks... ihr seht nur das, was ihr wollt
Es stellt sich generell die Frage, was am Transport von Treibstoff kriminell sein soll. Selbst wenn man Bezin stiehlt, einen Bombenangriff kann man schwer damit rechtfertigen, nicht wahr?
sehr traurig zu sehen das die leute kein interesse haben was da wirklich passiert ist, das da 142 menschen hingerichtet wurden, unser volk verblödet und verblödet immer mehr !! oder wie viele denken "hauptsache mir gehts gut, was interessiert mich die scheisse was in kunduz, afgahnistan, irak und als nächstes iran passiert" armes armes deutschland !!! WACHT AUF IHR IDIOTEN !!!
Genau wie die Nazis und die letzten Jugos Diktatoren , so sollte man mit den Verantwortlichen verfahren , alle vors Kriegsgericht und 25 J. aufwärts, dann ist mal wieder ein bischen Ruhe für ne Zeit(bis auf die Linken,wäre das fast der ganze Bundestag,ein paar hundert,und dann noch in anderen Ländern überm Teich usw...)
Oder warum erscheint die Hälfte meiner Kommentare (ohne Beleidigungen) nicht bei youtube? Egal: Wer glaubt der Einsatz in Afghanistan ist gerechtfertigt und zusätzlich noch denkt er sei frei im Denken, dem ist eh kaum noch zu helfen. Zwar nicht völlig unmöglich, aber KAUM möglich...
This comment has received too many negative votesshow
Ach ja. Wer sich um vier Uhr in der Nacht kilometerweit vom nächsten Dorf neben mehrere entführte Tanklaster und die schwer bewaffneten Entführer stellt, der sollte sich nicht wundern, wenn ein Beobachter ihn für einen weiteren Entführer hält und das OK für nen Luftschlag gibt.
Das mag für jemanden, der im Wohlstand wohnt klar sein, aber für jemanden, der weder genug zu essen hat, noch eine Heizung (Wobei es ja noch kurz vor Wintereinbrauch war) vielleicht nicht.
Das sollte für jemanden, der in einem vom Krieg gezeichneten Land lebt, eher NOCH KLARER sein. Wer blöd genug ist, sich willentlich in die Schusslinie zu stellen, hat keinerlei Recht, sich zu beklagen, besonders wenn er nur deswegen da ist, um zu plündern.
Das mag für jemanden, der im Wohlstand wohnt klar sein, aber für jemanden, der weder genug zu essen hat, noch eine Heizung (Wobei es ja noch kurz vor Wintereinbrauch war) vielleicht nicht.
Du hast Recht. Bei alldem was du sagst. Ich hab kein Lust übers I-Net zu disskutieren. Vergnüge dich mit deinem Wissen. Ps: Deine Freunde haben mir gesagt, das du nicht grad das tollste Benehmen hast. Liegt wahrscheinlich an der Erziehung.
Über 10 Sätze etwas unsinniges aufgebautes kann man nicht lesen. Ich bewundere deinen Hochmut, dass du auch noch denkst, du hättest etwas Qualitatives verfasst. Da gefällt mir die Antwort eines Grundschulkindes besser.
diese kundus-massaker wird wohl nicht das einzige sein, was diese merkel-kollaborateure in diesem krieg zu verantworten haben - einfach widerwärtig, wie diese protagonisten dieser unsere freiheit wird am hindukusch...'-fraktionen weiterhin lügen, vertuschen und betrügen, dass sich die balken biegen - die verantwortlichen nicht nur dieses massakers gehören nach den haag - jawohl, merkel, sie gehören vor ein tribunal wg. assistenz und vorsätzlichen lügens
This comment has received too many negative votesshow
DIe Verantwortlichen? Das wären ja wohl die Kerle, die die Tanklaster entführt und nebenbei deren Fahrer enthauptet haben. Oder diejenigen, die sie dazu angestiftet haben. Komisch, ich glaube, besagte Leute sind der Grund, warum die Budeswehr in Afghanistan ist.....
auch so durchgesetzt werden, dass sie zumindest mittelfristig bestehen kann. Ob die Demokratie dort langfristig haltbar ist, wage ich zu bezweifeln und ich weiß auch, wenn die nächste Regierung wie damals die Taliban den Drogenhandel und die Kokainfelder zerstören, wird wieder ne amerikanische Armee aus wirtschaftlichen Interessen aus irgendeinem Vorwand einmarschieren. Das ist der Lauf der Dinge.
@Deutschland91 = TEIL1 von 2 es ist viel koruption in afhanistan, afghanistans wurde 8 milarden € in 5 jahre verspochen zu zahlen, von dem wurden 4 miliarden € zu wieder aufbau an afghanistans gezahlt, in der regierung sitzen die sogenanten nordalianz, die haben das geld genommen für sich 8sterne willers gebaut, das volk hat nichts von dem gesehen.
@Deutschland91(TEIL 2von2) wenn ich in afghanistan die so gennante demokratie schaffen will, dann muss ich erst die morder von der aktule regierung entfernen z.B. Rashid Dustum(informiere dich bitte über den) war mal verdeitigungs minister auf deren konnto gehen hundert dausende von morde aber nein die westen gewehren den ein angenehmes leben, so lange der ruhig ist. so schaft man keine demokratie wenn man gegen das volk arbeitet!!!!
Sie müssen ihn in der Regierung halten, wenn sie ein einigermaßen einiges Afghanistan haben wollen. Wird er ermordet oder aus der Regierung ausgeschlossen, marschieren wieder ganz schnell seine Milizen unter ihm oder unter irgendeinem seiner Generäle um Mazar e-Sharif herum... und immerhin ist er eher säkulär eingestellt, was ihn ins Konzept Demokratie passen lässt. Aber nun die Gegenfrage: Wie würdest du mit ihm verfahren?
Teil2 von2 Und das Volk sieht immer noch das er ohne wiele des Volkes über Ihn Herscht und da verliert für mich die so gennante Demokrat den Sinn und nicht anders denkt das Volk und so mit Traut das Volk auch nicht diese Demokrati der keiner ist.
Ich hätte Saddam auch am Leben gelassen, auch wenn unter Sicherheitsverwahrung ;)
Und nun zu Rashid Dostum zurück. Also in seinem Gebiet um Mazar e-Sharif scheint er noch immer recht beliebt zu sein, immerhin hat er als Warlord damals den bürgerkrieg so lange wie möglich von seinem Territorium abgehaltn, galt als liberal und sakulär, was politisch verfolgten ein Asyl bot. Solange man ihn in die Regierung einspannt, wird sein Imperialismus zumindest eingedämmt.
@Deutschland91 = ja Asyl in gefängniss und vorlter, sonnst ist mir nichts bekannt. du sprachs in der vorrigenschreibens von demokratie, so funktioniert nicht demokratie nicht, nach dem moto der feind meines feindes ist mein freund.
Demokratien, die nicht so direkt sind wie in der Schweiz funktionieren leider doch so. Oder wählen wir in Deutschland die Mitglieder unserer Regierung? Nein, wir wählen nur die Partei und übers Direktmandat einen Vertreter der Partei für den Bundestag. Die Regierung wählen die unter sich selber ;)
Und zum Asyl: Falsch. Viele, die im Gebiet der Taliban damals verfolgt wurden, konnten bei ihm Schutz suchen.
@Deutschland91 Teil 1 von 2 = Es ist schwirig, ich gib dir Recht was du sagst, aber so gesehen hätte man auch Sadam am leben lassen müssen. Er ist genau so ein Tühran, hatte die Brusste von Frauen abgeschnitten, in Köpfe von gegner Nägel reingehauen, es beruht auf warheit, was ich sage.
ich habe viele viedeos gesehen wo der wiederstandskämpfer sagt, wir denstanziern uns von taliban aber wir sind auch nicht zu frieden mit der westlichen truppen und jetzt pass auf was kommt, die übersetzung lautet wir sind taliban und wir werden die westlichen truppen mit selbstmoradattentäter dazu zwingen das sie das land verlassen. so scheiße sind die medien, der hat noch nicht mal das wort attentäter in mund genommen.
Ok, dann revidiere ich meine Aussage bezüglich "Taliban" und nenne sie meinetwegen Freiheitskämpfer, Widerstandskämpfer, vielleicht auch Patrioten. Es wird unterschiedliche Motivationen geben, natürlich auch die von dir angesprochene Rache.
Kriege haben uns neben den schrecklichen Sachen jedoch eines gelehrt: Der Feind ist erst besiegt, wenn er gebrochen ist.
Ich bin gegen diesen Krieg dort unten, aber wenn man einmal das Abenteuer Demokratie dort unten wagt, dann sollte es meiner Meinung..
@MMPyromaneMM= es wurden die bevölkerung gefragt, und da waren auch unter der Toden um die 35 Kindern, von 5 bis 16 Jahren. Der Nato Bericht bestätigte diese nach dem der Anwalt (Karim Popall) der Öpfer anglagte. BILD bestätigt auch da Zevilisten waren.
Ob sie es wussten oder nicht ist vollkommen egal. Sicher, zivile Opfer sind immer der unschöne Beigeschmack des Krieges, der eben dort herrscht, aber wie will man bitteschön Stabilität schaffen, wenn man Taliban freie Hand lässt? Wenn die westlichen Truppen da wieder raus sind, sinds nach 3 Wochen doch eh wieder Vorkriegszustände. Dann lieber die Taliban langfristig schwächen!
@Deutschland91 = der grösste schwachsin ist doch das man heute noch von taliban spricht, taliban gibtest seid jahren nicht mehr, die westen brauchen ein vorwand um dort bleiben zu können. das sind wiederstand kämpfer, diese leute bekämpfen des wegen die westen ein guter baspiel ist der Öltanker, man ermordet deren kinder und familie und dann ewartet man von den das die ihre waffen nieder legen und sagen komm lass uns kuschel oder was stellen sich dieser leute vor?
es ist nur bemerkenswert das die taliban und die mudschahedin sich nie ins gehege gekommen sind, wenn die taliban nur um des chaos-willen dort wären würden sie doch von den mudschahedin ebenfalls bekämpft werden, gerade da sie sogar offen territorien für sich "beanspruchen" und radikal-islamisch veranlagt sind, da passt doch was nicht zusammen :/
@Catar1990 du hast gerade alles zusammengewürfelt.
Die Mudschahedin waren dijenigen, die ihr Land (Afghanistan) gegen die Russische Invasion verteidigt haben. Bei den Mudschahedin kämpten Afghanen und radikale islamische Fanatiker (viele aus anderen Ländern). Als die Russen das Land verliessen, gruppierten sich die Fanatiker als die sog. Taliban und eroberten Afghanistan...
.Die verbliebenen Mudschahedin, bildeten die Nord Allianz (unter ihnen der legendäre Massud, welcher nun gegen die Taliban kämpfte) welche Gebiete im Norden hielten. 2001 eroberte die Nord Allianz mit Hilfe der US air force und special ops Afghanistan zurück. Leider erlebte Massud diesen Sieg nicht mehr. Er wurde am 9 September (zwei Tage vor den Anschlägen) von Taliban ermordet. Das ist auch der Grund, warum in manchen Regionen, die Afghanen die Taliban hassen und in anderen unterstützen.
Und ich in Palestina und in Kongo. Muss man so angeben ? Nein, du gibst nicht an, sondern stellst nur fest. Behalte deine Erfahrungen für dich. Mir brennt es in der Seele, wie du bloß deine Meinung über den Islam gebildet hast. "Erfahrung" oder Medien ? Aufpassen, eine Rhetorische Frage.
dann frage ich mich wo die taliban herkommen sollen wenn afghanistan laut der usa ihre hochburg sein sol
wann werden die leute endlich begreifen das die taliban schon vor jahrzehnten gegen invasoren wie die sowjets und franzosen bestanden haben, es sind guerilla-kämpfer die sich absolut zu recht gegen die invasion ihres landes zur wehr setzt, deswegen sind die usa auch kurz vorm ende, gegn die bevölkerung die ihr eigenes land verteidigt haben sich schon viele armeen die zähne ausgebissen
Die Taliban (Söldnertruppe aus der ganzen arabischen Welt) waren nicht mal wirklich im Recht, als sie noch gegen die Russen von der USA unterstützt kämpften, da die damalige, liberale Regierung die Russen zu Hilfe rief!
Ich denke, der Hörstel mixt hier ganz wild Indizien durcheinander. Z.B.: Einmal glaubt er dem Spiegel, einmal wieder nicht. Ich denke auch nicht, dass er die Vorgeschichte von Oberst Klein kennt. Außerdem das Wort Talliban dauernd usw. Daumen Runter
Spenden, spenden und nochmal spenden. Ganz einfach auf der Nuoviso-Homepage (Link siehe rechts).
Jeder kann 1 oder 2 Euro pro Monat (ist ja wirklich fast nichts, 12 bzw. 24 Euro im Jahr) für so eine wichtige Sache entbehren, es muss einfach Aufklärungsarbeit geleistet werden. Wenn jeder der zahlreichen Viewer und Abonnenten 1 oder 2 €/Monat spendet das macht, so sind diese für die Allgemeinheit wichtigen Produktionen auf lange Zeit hin gesichert.
viel drumherum reden helft keinen weiter, die tatsach ist doch die, dass die pilotten wussten das sich in der nähr der tanker zivilisten befanden und sagte wiederhollt 3 mal das sich in der nähr tanker zivilisten befinden und dies wurde 3 mal von den befehlshaber als nigertiv abgelehnt, er müsse den angriff durchführen.
Zu deinem Post. Deine Aussage ist schlicht falsch. Die Piloten fragten mehrmals nach ob "tic" besteht (troops in contact) und ob sie einen show of force fliegen sollen, was von Oberst Klein abgelehnt wurde.
@Bang50= warum sollten sie tief fliegen? weil die wusten das sich dort zevilisten befanden, der tiefflug sollte dazu dienen das sich die zevilisten erschrecken und sich vom taliban lösen, meine ausage ist nich falsch, es beruht auf warheit, wenn du das video gesehen hast wirst du das bestätigen.
Wenn du von dem Video sprichst, welches kommentiert wurde, von einer x Person. Dann ist das für mich keine seriöse Quelle :) Ich kann auch ein Video machen, in dem ich erzähle, die Piloten wollten die gefährlichen Maiblümchen angreifen (nicht böse gemeint.) Ich habe die offizielen Berichte zum Luftschlag gelesen. Die Piloten äußerten die Vermutung:" es könnten auch Zivilisten anwesend sein" und nicht: "wir wissen das Zivilisten anwesend sind."...
...Den Unterschied Taliban oder Zivilist, kann ein Jetpilot niemals genau bestimmen. Das ist schon für Kampfhubschrauberpiloten im Schwebeflug und viel geringere Entfernung zum Ziel extrem schwierig.
Oberst Klein lehnte den show off ab, weil er Zitat:"Entschloss ich mich die Tanklaster und OPF (opposite forces) zu vernichten." Show off, ist wenn man OPF vernichten möchte, eben eine kontraproduktive Sache und bedingt, das auch unschuldige zu Schaden kommen können...
...Das ist eben die schwierige Verantworung eines Befehlshabers und zeigt nur, dass militärische Entscheidungen, immer eine Gradwanderung zwischen militärischem Nutzen und zivilen Opfern ist.
pzjg2900= sagmal junge kann es sein das du freude daran hast wenn andere sterben und leiden. es geht nicht um den öltanker es geht um prenzip und sollte ein beispiel für solche hirnlose wie dich sein, die stellen zwa kein öltanker wie auch immer aber verstecken sich in gebäude wo sich auch zivilbevölkerun befinden. es ist an deine ausage zu erkennen das du rassistisch veranlagt bist, es dir scheiß egal wie die menschen in afg umgebracht wurden sind, hauptsache die sind tod.
kunzi82=weißt du überhaupt was der name Taliban bedeutet? ich denke nicht. Wieso denn nicht die waren doch Mörder, das ist das gleich als hätte man wegen der 2 Ausbrecher von Aachen 100 zevilisten umgbracht nur um die beide zu töten. ach so meinst du, hier ist deutschland ist nähr und dort ist afghanistan scheiß egal oder wie?
199gSauerkraut= wir reden hier über afghanistan und nicht deutschland, da geht man nicht 10 bettchen und schläft. es war ein wohngebit wo sich im normafall menschen aufhalten oder ? und neugier der menschen. Es ist nicht so gewesen das die pilotten nicht wussten das sich dort zivliisten befanden, der pilott sagt doch, er habe 3 mal gefordert den angriff abzubreche das sich dort ZVL. befinden es wurde überhört, er müsse den angriff durchführen.
ich muss ehrlich sagen: so recht weiß ich nicht was du mir damit sagen willst aber es scheint als hättest du dir den beitrag nicht angesehen
ob bei dem diebstahl der laster an sich jemand erschossen/ermordet wurde weiß ich selbst nicht und wurde auch nirgends mit keiner silbe erwähnt aber es geht ums prinzip:
rechtfertigt der diebstahl von 2 tanklastern durch die taliban ein bombardement mit 2 thermalgelenkten raketen obwohl man weiß das mind. 100 zivilisten drumherum stehen?
muscheltaucher80= deine ansichten kann ich nicht verstehn, egal wie es immer sei den man kann nicht aus trotzreaktion die Zivilbevölkerung bombardieren. das ist genau so wie die 2 Ausbrecher von Aachen die waren auch mörder hätte man des wegen tausende zivilistenleben in kauf genommen und überal zerbombt wo sie sich befanden. schachsinn was du da von dir gibts!!!!
der man sacht was viele menschen durch der ire führend medien nicht wissen, leider godes. das der stern und bild lügt das wissen sehr wenige menschen in deutschland weil die menschen so gestuert sind das sie gar nicht die realität warnehmen, die verlassen sich auf solche scheiße wie STERN und BILD. Wacht auf leute das sage ich seit jahren
@ DerMarxist84 egal wie arm sie sind, sie wissen genau was passiert wenn sie sich an solchen Orten aufhalten, denn der Krieg dauert jetzt etwa 30 Jahre .Scheisse labern kann der Trottel ja , nur glaube ich, dass er nicht mal in der nähe von Afghanistan war (Tlaliban, Chahar dareh,usw)
Und 30 bis 36 Kinder, im Alter von 5 bis 16 Jahren.
Nachts um 1.49 Uhr Ortszeit.....
Der Herr Hörstel hat für sich wohl entdeckt, dass sich mit staats- und regierungsfeindlichen Ansichten auf Seminaren der dazugehörigen Sektierer gutes Geld verdienen lässt.
Ist dann auch längst nicht so gefährlich wie vor Ort in Afghanistan mit der Angst leben zu müssen das neben einem ein gekaperter Tanklastzug als Selbstmordbombe benutzt wird.
man sieht das ihr beide 0 von dem beitrag bzw. der sache kapiert habt
es geht nicht darum was da zivilisten um solch eine ortszeit zusuchen haben sondern, ob ein bombardement wegen ZWEI TANKLASTERN überhaupt notwendig ist obwohl MAN WEIß das Zivilisten drumherum stehen???
und wie der herr hörstel bereits sagte: WIE ZUM GEIER WILL EIN PILOT AUS EINER FLIEGENDEN F16 HERAUS SEHEN OB DIESE LEUTE BEWAFFNET SIND ODER NICHT??? IN DER NACHT???
1. Natürlich geht es darum! Was haben die spät nachts dort zu suchen ?
2.Die Piloten konnten sehr wohl erkennen
wer sich dort herumtummelt, du unterschätzt den Stand der heutigen Technik. Beide Jets verfügen über ein LANTRIN-system, es ist ein hochauflösender vorwärts schauender Infrarotsensor,der es den Piloten von F-15und F-16-Kampfflugzeugen den Einsatz bei Nacht und bei jedem Wetter ermöglicht.
zu 1. wenn diese knapp 100 menschen fluchthelfer wären (nur angenommen), wieso dann gleich soviele auf einen schlag und mit einem solchen gedränge um die laster herum?
ich jedenfalls bin der ansicht das diese leute absolut froh gewesen sind mal wieder benzin zu bekommen, das zeug ist in der gegend seit einmarsch der usa absolut kost- und schon fast unbezahlbar also warum nicht die gelegenheit nutzen?
2. die technik zweifle ich nicht an sondern das urteilsvermögen der piloten selbst
@Catar1990 es gibt ein video vom kampfflugzueg und man hört die funk gespräche:
der pilot sagt das dort zivilisten sind und der pilot fragt seinen offizier noch ob er einen tieflug machen soll um die zivilisten zu verjagen, der offizier lehnt ab und befiehlt zu feuern
@Jijajafa kannst du mir mal die Viedostelle raussuchen wo der Pilot diese Aussage tätigen soll? Ich habe mir die Videos angesehen. Habe niemals das Wort Zivilsten vernommen.
Erstmal danke für das raussuchen ;-) Trotzdem bin ich maßlos enttäuscht. Hatte jetzt mit dem Originalton der Piloten gerechnet. Eine kommentierte Version ist als Beweis ist nichts Wert, wen damit eine Aussage Beweisen will. Wie gesagt nach allen offiziellen Berichten gab es das Nachfragen nach "tic" und ob show of force geflogen werden soll. Mehr nicht.
@Bang50= du wiedersprichst dich doch wieder, zu mein kommenta hast du geschrieben das die pilotten gefordert hätten tiefflüge zu absolvieren und diese sollte dazu dienen um zevilisten vom taliban zu trennen,(NATO bericht) wenn du das nicht verstehst tut mir echt leid dann muss ich dir auch erklähren wie es mit der blumchen und bienchen funktioniert und zuhause schreibst du noch mit buntstiftties.
Liebe leute ich lebe in alaska und habe mit abscheu den krieg und afghanistan in den medien verfolgt.
Was mir in den letzten monaten besonderen ekel bereitete waren die deutschen threads zu den kunduz bomben.
Doch hier in diesem thread lese ich und empfinde das in deutschland noch menschlichkeit lebt und eine stimme hat!!
Ich moechte euch alle als friends einladen und werde euch einen bericht eines kurden mailen der letztens aus dem iraq floh. Dies zusammen mit einem vid.
was hat das damit zutun das mehr als 100 menschen ihr leben durch ein völlig unnötiges bombardement verloren haben???
man sollte zudem anmerken das diese tanklaster gestohlen wurden und nicht das da IRGENDJEMAND auch nur einen schuss aus IRGENDEINER waffe abgefeuert hat
Allein die Suggestivfragen die der Stern stellt, zeugen davon, mit welchen (politisch gebildeten) Menschen der Stern da arbeitet. Jeder halbwegs vernünftige Mensch, braucht sich nur das Fiasko Vietnam anschauen, wo mit den selben Mitteln gearbeitet wurde und die Bevölkerung unter permanenten Verdacht stand den Vietcong zu helfen. Dörfer wurden angesteckt, Menschen ermordet, Massaker veranstaltet und ganze Landstriche mit Entlaubungsmittel vergiftet.
Es wird den Amis, nebst Schergen nicht gelingen, auf Dauer gegen ein ganzes Volk so vorzugehen und die, die sich gegen die Besatzer stellen, zu kriminalisieren.
Dieses ewige gelaber von 142 Toten kommt durch die Befragung von Bewohnern der Ortschaften Omar Kehl und Haji Amanullah im Charrah Darreh zustande. Dörfer unter der Kontrolle der Taliban. Man hat dem Feind es überlassen uns zu erzählen wieviele "Opfer" die Bomben hatten. Die zählbaren Personen am Ort der geraubmordeten Tanklastern durch die Kamera zeigt aber die Ursprüngliche Zahl von 59 Personen. Dies ist überprüfbar. Die Zahl 142 ist mit nichts zu belegen.
Ja wie er schon sagt KLEIN gehoert in den Knast , sollte sich das mit den 137 zivi opfern als wahr herausstellen. und jeder bw soldat der dort hingeht und sich zum moerder machen lässt und mordet und terrorisiert und das land besetzt - der soll sich nicht wundern das er hier zu hause nicht mit blumen empfangen wird ! - Ich habe vor jedem soldaten der fuer unser land eintritt groessten respekt, doch wenn sie ein land besetzen welches uns nie was getan hat so hab ich dafuer kein verständnis.
die propaganda wirkt bei dir auch wunder, wie es scheint.
warum willst du krieg ? wann wurde deutschland und die bundeswehr denn das letzte mal angegriffen ?
und es geht nicht nur um die 137 zivilisten in diesem EINEN fall, sondern auch um MILLIONEN im irak, kosovo und auch in afganistan, sowie etlichen anderen ländern, in denen PRÄVENTIVKRIEGE geführt werden...
Wann habe ich gesagt dass ich einen Krieg will? Im Gegenteil, aber das glaubst du mir ja sowieso nicht. Viele Soldaten sagen selbst das dort Krieg herrscht - sorry - aber denen glaube ich eher als den anzugtragenden Schreibtischhengsten.
Ich unterstelle dir in keinster weise das du den Krieg wolltest - und ich glaube auch das Dort Krieg herrscht da sind wir uns doch einig! aber he Wir sind in diesem konflikt doch der Agressor das wollen wir doch mal nicht vergessen wir sind Teil des Bündnisses das dieses land besetzt oder zumindest groesstenteils als besatzer wahrgenommen wird. Und du wirst dich mit den Schreibtischhengsten ausseinandersetzen muessen , denn diese schicken euch doch in Angriffskrieg.
der punkt ist man sollte mehr uf diplomatie setzen -wie die amerikaner vorm 11.09.2001 . und man sollte euch da rausholen! und du als soldat selbst kannst doch selbst entscheiden ob du da hingehst oder nicht.
Es tut weh deinen Text zulesen... Preväntiv handeln... so nennst du das also was in diversen Kriegsgebieten gemacht wird? Du hast sie echt nicht mehr Alle. Menschen mit Ansichten wie du sie hast machen mich Wütend! Du bist ein super Beispiel was die Propaganda der Gossenmedien mit einem kleinen Geist machen kann. Armer kleingeistiger Schildbürger
Wenn ich das richtig verstehe bist du also auch dafür das man Ausgleichszahlungen tätigt ? Ich als BW Soldat würde mich verarscht fühlen wenn ich mein Leben riskiere und man dann etwas über Ausgleichszahlungen hört. Versteht mich nicht falsch, die Zivilen Opfer sind natürlich eine Schande ABER stellt sich mir die Frage welcher normale Mensch sich um halb 2 Uhr Morgens in der Nähe eines Tanklasters aufhält. Was mich aufregt sind diese ausgelutschten Nazisprüche die sofort auftauchen.
Selbstverständlich hat nix mit nazi zu tun evtl. an einem punkt viele nazis haben damals gemeint sie haben nur befehle ausgefuehrt und es wurde trotzdem allgemeinhin als kriegsverbrechen geahndet -was auch gut so ist. diesbezueglich sollte jeder soldat der dort rueber geht um gegen ein land zu kämpfen welches uns gegenueber niemals als agressor aufgetreten ist -sich uberlegen ob er den marschbefehl antritt. 2. niemand zwingt dich in diesem konflikt zu kämpfen - du hast doch selbst ein Kopf
zum denken. Frag dich doch mal selbst inwiefern du unser land dort verteidigst ! das ihr dort angeriffen werdet ist klar -es sind widerstandskämpfer - ich denke daraus das ihr da seid entsteht durch solche zwischenfälle wie kundus erst der hass auf unser land und der herd fuer kuenftige konflikte wird geschaffen. und unsere soldaten sind die am meisten gearschten denke ich - da die regierung euch da hinschickt um buendnistreue zu demonstrieren aber
Entschuldigung Fehler meinerseits. Die letzte Antwort ging an bonaris. Ich stimme dir bisher grötenteils zu.die Friedensmission verläuft nicht wie geplant und nun herrschen dort ums mal milde auszudrücken - bevor ich wieder als krieggeil dahin gestellt werde - kriegsähnliche zustände. Die Soldaten riskieren viel um Frieden in dieses Land zu bringen, aber Gefahr droht auch zuhause , nämlich wenn sie ihre waffe dann doch mal benutze müssen.Wenn soll man das Kind schon beim Namen nennen.
Ganz genau. das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Trotzdem lese ich immer wieder Sachen wie ,, man könnte meinen Adolf wäre am Werk gewesen,, oder ,, verdammten Nazis,,. Ich finde so etwas einfach nur total daneben. Und niemand kann verneinen das die Sache ein gefundenes Fressen ist denn die deutschen waren es ja .
Es gibt die Kriegbefürworter und die Krieggegner. Du gehörst zu den ersteren, weswegen eine weiter Unterhaltung mit dir wohl keinen Sinn macht. Er profiliert sich damit nicht. Ich finde er schildert mit der nötigen Ironie, Brisanz und Abneigung die wahren Hintergründe dieser traurigen Scheiße!
Der Druck der von uns andersdenkenden Menschen darauf ausgeübt wird, hat nichts mit der deutschen Vergangenheit zu tun! Die Nazisprüche sind traurig. Ja, aber mehr sinds solche Ansichten!
Der Luftschlag war Juristisch Legitim? Darüber lässt sich herrvoragend streiten! Es gibt viele Staats und Strafrechtler die das gegenteil behaupten... die Legitimität ist eine sehr schwierige Sache... so sind viele Todesurteile im 3 Reich auch Legitim gewesen, weil das Gesetz es zu gelassen hat... die Frage ist ob es Moralisch ist und mit unserem GG vereinbar. Was die vereinbarkeit mit dem GG angeht hab ich sehr starke Zweifel. Ganz zuschweigen vom Moralischen
Skandaljournalismus... natürlich ist das ein Skandal. Und die verantwortung der Medien ist es darüber aufzuklären! Es ist immer noch so das die vom Volk gewählten Repräsentanten diesen Skandal zu verantworten haben. Deine Kritik finde ich in diesem zusammenhang verfehlt und Schwachsinnig. Krieg ist das falsche Mittel um Konflikte zulösen. Und das ist einer von vielen Belege dafür.
naja dein kommentar ist aber auch nichts anderes als "Glaskugelschauen", oder hast Du Infos direkt vor Ort, wenn ja dann Sorry, wenn nicht, dann glaube ich schon, daß die Dorfbewohner sehr schnell dahinter gekommen sind, wer tot ist.
Die Talibs sind dort im Dorf höchstwahrscheinlich Fremde und die Dorfbewohner werden und wurden teilweise von ihnen umgebracht, ich denke schon, daß die Dorfbewohner die Talibs und ihresgleichen sehr wohl auseinanderhalten konnten.
Fehlt nurnoch das einer kommt und mit dem "denkt doch an unsere Soldaten" Argument anfängt. Rhetorische totschlag Methoden sind unter der Würde der Opfer... werden im Reichstag aber leider immer wieder benutzt. Gutes Video!
Da sieht manmal wieder,dass dieDeutsche Politik nur ausLügen,Hetze,Propaganda undNazis besteht..Undwie derMann schon richtig sagt,die Kirchen halten nurdie Hände auf, um zu kassieren.Aber wenn esum Verurteilung solch eines Massakers geht,welche an dieNazi-Herrschaft erinnert,dann sind diezu beschäftigt damitdie Falten ausdem Sackz u schlagen
Roxelane ich stimmer dir 100% zu. Manchmal wirkt es auf mich so als ob manche deutsche um jeden Preis dieses Massaker rechtfertigen wollen obwohl sie nicht in der Regierung sitzen und auch den Angriff nicht selbst in Auftrag gegeben haben... die Motive dieser Menschen sind mit Schleierhaft. Ja Bang50, ich meine auch dich. Hast du dir vor einigen Monaten eine Meinung aufzwingen lassen (und es noch nichtmal mitbekommen) und versuchst sie jetzt krampfhaft zu belegen?
Der Anwalt, der die Leute dort vertritt hat die Zahl durch Befragung der Bewohner ans Licht gebracht. Die wissen ja genau, wer vor einigen Monaten noch neben ihnen im Bett gelegen hat, bzw. ob ihre Kinder noch zum Essen kommen...
Auch wenn ich fürchte, das meine Argumente nach dem Motto:"Was nicht sein darf, kann nicht sein" behandelt werden. Will ich doch ein paar Dinge anmerken.
-Die Gesamtzahl der Getöteten ist unmöglich genau festzustellen.(Leichen wurden beerdigt oder weggeschaft.)
-Ob Frauen und Kinder getötet wurden, möchte ich stark bezweifeln. (Frauen und Kinder dürfen Nachts das Haus nicht verlassen. Ihrer Anwesenheit bei diesem Geschehen würde keinen Sinn machen, bei einer typischen Männeraufgabe.)
Sorry Bang ...von Frauen ist da auch keine Rede und ich denke Mal schon, das in einem kleinen Ort schnell festgestellt wird, wer nicht mehr zurück kommt ;-)
In der Viedobeschreibung wird der Tod vieler Frauen und Kinder als Fakt dargestellt.
Genau darin liegt der Irrtum. Nicht mal die Bewohner des nahegelegen Ortes können wissen wieviele getötet wurden.Das liegt daran, das viele Taliban aus Pakistan oder anderen Ländern stammen. Bei dem Durcheinander dannach hatten die auch besseres zu tun als die Toten zu zählen.
...Ich mag diese Art der Berichterstattung nicht, wo Leute Dinge als Fakten verkaufen obwohl es keiner wissen kann. Haben die ne Glaskugel in die sie gucken?
Du magst also keine Fakten in der Berichterstattung? Dann schau doch weiter die Tagesschau! Von Frauen ist nirgends die Rede... und vie Zahl Getöteter Kinder stammt vom "STERN". Frag den doch mal woher sie die genauen Totenzahlen wissen... was du hier kritisierst sind Fakten, die vom "Stern" stammen und sich nicht der Hörstel ausgedacht hat.
Genau da liegt Dein Denkfehler Bang...wenn es eben mehr Zivilisten als Taliban waren, werden die Menschen im Ort sehr wohl wissen, wer dort gestorben ist und wer nicht. Man merkt ja schließlich wenn die Verwandten nicht mehr Nachhause kommen. Außerdem ist es unerheblich ob männliche oder weibliche Menschen...jeder einzelne ist einer zuviel.
diese ratten werden bald noch ganz andere verbrechen abziehen.lasst euch nicht impfen,glaubt nicht an den aufschwung(denn da kommt keiner), seit wachsam und auf der hut denn die elite wird jetzt richtig gas geben.
Schaut euch mal die spiegel reportage zu dem thema an. auch wenn sie extrem kontra oberst klein ist, so ist aus den aussagen der unscheinbaren zeugen zu hören, dass der angriff alles andere als aus "heiteren himmel" kam. sie haben schon minuten lang davor den jabo gehört, etc...
was die dann noch alles weg gelassen haben, will ich gar nicht wissen. den "geheimbericht" kann man auch im klo spülen.
die linke polemik zu dem thema geht mir so dermaßen auf den keks... ihr seht nur das, was ihr wollt
bergefant 7 months ago
vøll_geïl_sùcht_mâl_ñách:_geldeasy_àûf_gØøglé
22melisafriesens22 10 months ago 15
Es stellt sich generell die Frage, was am Transport von Treibstoff kriminell sein soll. Selbst wenn man Bezin stiehlt, einen Bombenangriff kann man schwer damit rechtfertigen, nicht wahr?
MillyVanillification 1 year ago
@MillyVanillification
Oh doch, den Angriff kann man sehr gut rechtfertigen.
Aber das verstehen Linksterroristen niemals..... weil ihr lieber die Autos der deutschen Bürger anzündet.
TheBigEcho 1 year ago 2
sehr traurig zu sehen das die leute kein interesse haben was da wirklich passiert ist, das da 142 menschen hingerichtet wurden, unser volk verblödet und verblödet immer mehr !! oder wie viele denken "hauptsache mir gehts gut, was interessiert mich die scheisse was in kunduz, afgahnistan, irak und als nächstes iran passiert" armes armes deutschland !!! WACHT AUF IHR IDIOTEN !!!
911animus 1 year ago
Armes Deutschland- wenn man sowas wie Merkel waehlt kann man nur Arm sein.
Hasiboom94 1 year ago
Genau wie die Nazis und die letzten Jugos Diktatoren , so sollte man mit den Verantwortlichen verfahren , alle vors Kriegsgericht und 25 J. aufwärts, dann ist mal wieder ein bischen Ruhe für ne Zeit(bis auf die Linken,wäre das fast der ganze Bundestag,ein paar hundert,und dann noch in anderen Ländern überm Teich usw...)
ferdinandmagret 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
was ist er denn für ein dummschwätzer??
kpbrigade 2 years ago
Oder warum erscheint die Hälfte meiner Kommentare (ohne Beleidigungen) nicht bei youtube? Egal: Wer glaubt der Einsatz in Afghanistan ist gerechtfertigt und zusätzlich noch denkt er sei frei im Denken, dem ist eh kaum noch zu helfen. Zwar nicht völlig unmöglich, aber KAUM möglich...
MagicBoy2K8 2 years ago
Zensur
MagicBoy2K8 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ach ja. Wer sich um vier Uhr in der Nacht kilometerweit vom nächsten Dorf neben mehrere entführte Tanklaster und die schwer bewaffneten Entführer stellt, der sollte sich nicht wundern, wenn ein Beobachter ihn für einen weiteren Entführer hält und das OK für nen Luftschlag gibt.
Magni56 2 years ago
@Magni56
Das mag für jemanden, der im Wohlstand wohnt klar sein, aber für jemanden, der weder genug zu essen hat, noch eine Heizung (Wobei es ja noch kurz vor Wintereinbrauch war) vielleicht nicht.
overninethousand 1 year ago
@overninethousand
Das sollte für jemanden, der in einem vom Krieg gezeichneten Land lebt, eher NOCH KLARER sein. Wer blöd genug ist, sich willentlich in die Schusslinie zu stellen, hat keinerlei Recht, sich zu beklagen, besonders wenn er nur deswegen da ist, um zu plündern.
Magni56 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Magni56
Das mag für jemanden, der im Wohlstand wohnt klar sein, aber für jemanden, der weder genug zu essen hat, noch eine Heizung (Wobei es ja noch kurz vor Wintereinbrauch war) vielleicht nicht.
overninethousand 1 year ago
Der Stern und andere seiner Kollegen sind schon lange nicht mehr in der Lage, einigermaßen sinnvolle journalitische Arbeit abzuliefern!
Diese Magazine sind noch nicht einmal als Toilettenpapierersatz zu gebrauchen!
Wer solche Schundmagazine kauft, braucht sich nicht zu wundern, dass er belogen und betrogen wird.
Spart euch lieber das Geld!
Im Internet gibt es kostenlos wesentlich bessere Infos!
Peterweisalles 2 years ago 9
Du hast Recht. Bei alldem was du sagst. Ich hab kein Lust übers I-Net zu disskutieren. Vergnüge dich mit deinem Wissen. Ps: Deine Freunde haben mir gesagt, das du nicht grad das tollste Benehmen hast. Liegt wahrscheinlich an der Erziehung.
Abdul1Hamid 2 years ago
Über 10 Sätze etwas unsinniges aufgebautes kann man nicht lesen. Ich bewundere deinen Hochmut, dass du auch noch denkst, du hättest etwas Qualitatives verfasst. Da gefällt mir die Antwort eines Grundschulkindes besser.
Abdul1Hamid 2 years ago
diese kundus-massaker wird wohl nicht das einzige sein, was diese merkel-kollaborateure in diesem krieg zu verantworten haben - einfach widerwärtig, wie diese protagonisten dieser unsere freiheit wird am hindukusch...'-fraktionen weiterhin lügen, vertuschen und betrügen, dass sich die balken biegen - die verantwortlichen nicht nur dieses massakers gehören nach den haag - jawohl, merkel, sie gehören vor ein tribunal wg. assistenz und vorsätzlichen lügens
dhgghdhdhhdh 2 years ago 8
Stimmt :) Den gleichen Gedankengang habe ich auch verfolgt. Mein Respekt an dich dhgghd :)
Abdul1Hamid 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
DIe Verantwortlichen? Das wären ja wohl die Kerle, die die Tanklaster entführt und nebenbei deren Fahrer enthauptet haben. Oder diejenigen, die sie dazu angestiftet haben. Komisch, ich glaube, besagte Leute sind der Grund, warum die Budeswehr in Afghanistan ist.....
Magni56 2 years ago
jagenug geschaut jetzt soll jemand nettes mit mir chatten hab auch bilder !
Twanamenar 2 years ago
ja siehst geil aus aber leck uns mal am ....
blöde kuh !
werd erst mal erwachsen du OPFER !
1dragonleader 2 years ago
Eine Demokratie nach westlichen Maßstäben wird es in AFG nie geben,
dafür ist das Land mit seiner hierachischen Stammeskultur einfach zu
kompliziert.
199gSauerkraut 2 years ago
auch so durchgesetzt werden, dass sie zumindest mittelfristig bestehen kann. Ob die Demokratie dort langfristig haltbar ist, wage ich zu bezweifeln und ich weiß auch, wenn die nächste Regierung wie damals die Taliban den Drogenhandel und die Kokainfelder zerstören, wird wieder ne amerikanische Armee aus wirtschaftlichen Interessen aus irgendeinem Vorwand einmarschieren. Das ist der Lauf der Dinge.
Deutschland91 2 years ago
@Deutschland91 = TEIL1 von 2 es ist viel koruption in afhanistan, afghanistans wurde 8 milarden € in 5 jahre verspochen zu zahlen, von dem wurden 4 miliarden € zu wieder aufbau an afghanistans gezahlt, in der regierung sitzen die sogenanten nordalianz, die haben das geld genommen für sich 8sterne willers gebaut, das volk hat nichts von dem gesehen.
aFg125 2 years ago
@Deutschland91(TEIL 2von2) wenn ich in afghanistan die so gennante demokratie schaffen will, dann muss ich erst die morder von der aktule regierung entfernen z.B. Rashid Dustum(informiere dich bitte über den) war mal verdeitigungs minister auf deren konnto gehen hundert dausende von morde aber nein die westen gewehren den ein angenehmes leben, so lange der ruhig ist. so schaft man keine demokratie wenn man gegen das volk arbeitet!!!!
aFg125 2 years ago
Sie müssen ihn in der Regierung halten, wenn sie ein einigermaßen einiges Afghanistan haben wollen. Wird er ermordet oder aus der Regierung ausgeschlossen, marschieren wieder ganz schnell seine Milizen unter ihm oder unter irgendeinem seiner Generäle um Mazar e-Sharif herum... und immerhin ist er eher säkulär eingestellt, was ihn ins Konzept Demokratie passen lässt. Aber nun die Gegenfrage: Wie würdest du mit ihm verfahren?
Deutschland91 2 years ago
Teil2 von2 Und das Volk sieht immer noch das er ohne wiele des Volkes über Ihn Herscht und da verliert für mich die so gennante Demokrat den Sinn und nicht anders denkt das Volk und so mit Traut das Volk auch nicht diese Demokrati der keiner ist.
aFg125 2 years ago
Ich hätte Saddam auch am Leben gelassen, auch wenn unter Sicherheitsverwahrung ;)
Und nun zu Rashid Dostum zurück. Also in seinem Gebiet um Mazar e-Sharif scheint er noch immer recht beliebt zu sein, immerhin hat er als Warlord damals den bürgerkrieg so lange wie möglich von seinem Territorium abgehaltn, galt als liberal und sakulär, was politisch verfolgten ein Asyl bot. Solange man ihn in die Regierung einspannt, wird sein Imperialismus zumindest eingedämmt.
Deutschland91 2 years ago
@Deutschland91 = ja Asyl in gefängniss und vorlter, sonnst ist mir nichts bekannt. du sprachs in der vorrigenschreibens von demokratie, so funktioniert nicht demokratie nicht, nach dem moto der feind meines feindes ist mein freund.
aFg125 2 years ago
Demokratien, die nicht so direkt sind wie in der Schweiz funktionieren leider doch so. Oder wählen wir in Deutschland die Mitglieder unserer Regierung? Nein, wir wählen nur die Partei und übers Direktmandat einen Vertreter der Partei für den Bundestag. Die Regierung wählen die unter sich selber ;)
Und zum Asyl: Falsch. Viele, die im Gebiet der Taliban damals verfolgt wurden, konnten bei ihm Schutz suchen.
Deutschland91 2 years ago
@Deutschland91 Teil 1 von 2 = Es ist schwirig, ich gib dir Recht was du sagst, aber so gesehen hätte man auch Sadam am leben lassen müssen. Er ist genau so ein Tühran, hatte die Brusste von Frauen abgeschnitten, in Köpfe von gegner Nägel reingehauen, es beruht auf warheit, was ich sage.
aFg125 2 years ago
ich habe viele viedeos gesehen wo der wiederstandskämpfer sagt, wir denstanziern uns von taliban aber wir sind auch nicht zu frieden mit der westlichen truppen und jetzt pass auf was kommt, die übersetzung lautet wir sind taliban und wir werden die westlichen truppen mit selbstmoradattentäter dazu zwingen das sie das land verlassen. so scheiße sind die medien, der hat noch nicht mal das wort attentäter in mund genommen.
aFg125 2 years ago
Ok, dann revidiere ich meine Aussage bezüglich "Taliban" und nenne sie meinetwegen Freiheitskämpfer, Widerstandskämpfer, vielleicht auch Patrioten. Es wird unterschiedliche Motivationen geben, natürlich auch die von dir angesprochene Rache.
Kriege haben uns neben den schrecklichen Sachen jedoch eines gelehrt: Der Feind ist erst besiegt, wenn er gebrochen ist.
Ich bin gegen diesen Krieg dort unten, aber wenn man einmal das Abenteuer Demokratie dort unten wagt, dann sollte es meiner Meinung..
Deutschland91 2 years ago
wie wurde festgestellt ,dass das zivilisten waren und nicht taliban ohne waffen? und zur frage von 2:55 alles ja !
MMPyromaneMM 2 years ago
@MMPyromaneMM= es wurden die bevölkerung gefragt, und da waren auch unter der Toden um die 35 Kindern, von 5 bis 16 Jahren. Der Nato Bericht bestätigte diese nach dem der Anwalt (Karim Popall) der Öpfer anglagte. BILD bestätigt auch da Zevilisten waren.
aFg125 2 years ago
Ob sie es wussten oder nicht ist vollkommen egal. Sicher, zivile Opfer sind immer der unschöne Beigeschmack des Krieges, der eben dort herrscht, aber wie will man bitteschön Stabilität schaffen, wenn man Taliban freie Hand lässt? Wenn die westlichen Truppen da wieder raus sind, sinds nach 3 Wochen doch eh wieder Vorkriegszustände. Dann lieber die Taliban langfristig schwächen!
Deutschland91 2 years ago
@Deutschland91 = der grösste schwachsin ist doch das man heute noch von taliban spricht, taliban gibtest seid jahren nicht mehr, die westen brauchen ein vorwand um dort bleiben zu können. das sind wiederstand kämpfer, diese leute bekämpfen des wegen die westen ein guter baspiel ist der Öltanker, man ermordet deren kinder und familie und dann ewartet man von den das die ihre waffen nieder legen und sagen komm lass uns kuschel oder was stellen sich dieser leute vor?
aFg125 2 years ago
mein fehler, sorry!
es ist nur bemerkenswert das die taliban und die mudschahedin sich nie ins gehege gekommen sind, wenn die taliban nur um des chaos-willen dort wären würden sie doch von den mudschahedin ebenfalls bekämpft werden, gerade da sie sogar offen territorien für sich "beanspruchen" und radikal-islamisch veranlagt sind, da passt doch was nicht zusammen :/
Catar1990 2 years ago
@Catar1990 du hast gerade alles zusammengewürfelt.
Die Mudschahedin waren dijenigen, die ihr Land (Afghanistan) gegen die Russische Invasion verteidigt haben. Bei den Mudschahedin kämpten Afghanen und radikale islamische Fanatiker (viele aus anderen Ländern). Als die Russen das Land verliessen, gruppierten sich die Fanatiker als die sog. Taliban und eroberten Afghanistan...
Bang50 2 years ago
.Die verbliebenen Mudschahedin, bildeten die Nord Allianz (unter ihnen der legendäre Massud, welcher nun gegen die Taliban kämpfte) welche Gebiete im Norden hielten. 2001 eroberte die Nord Allianz mit Hilfe der US air force und special ops Afghanistan zurück. Leider erlebte Massud diesen Sieg nicht mehr. Er wurde am 9 September (zwei Tage vor den Anschlägen) von Taliban ermordet. Das ist auch der Grund, warum in manchen Regionen, die Afghanen die Taliban hassen und in anderen unterstützen.
Bang50 2 years ago
präzisiere :) 1:49 (Nachts), 7Kilometer südlich von Kunduz, auf einer Sandbank.
Bang50 2 years ago
Und ich in Palestina und in Kongo. Muss man so angeben ? Nein, du gibst nicht an, sondern stellst nur fest. Behalte deine Erfahrungen für dich. Mir brennt es in der Seele, wie du bloß deine Meinung über den Islam gebildet hast. "Erfahrung" oder Medien ? Aufpassen, eine Rhetorische Frage.
Abdul1Hamid 2 years ago
dann frage ich mich wo die taliban herkommen sollen wenn afghanistan laut der usa ihre hochburg sein sol
wann werden die leute endlich begreifen das die taliban schon vor jahrzehnten gegen invasoren wie die sowjets und franzosen bestanden haben, es sind guerilla-kämpfer die sich absolut zu recht gegen die invasion ihres landes zur wehr setzt, deswegen sind die usa auch kurz vorm ende, gegn die bevölkerung die ihr eigenes land verteidigt haben sich schon viele armeen die zähne ausgebissen
Catar1990 2 years ago
@Catar1990
Die Taliban (Söldnertruppe aus der ganzen arabischen Welt) waren nicht mal wirklich im Recht, als sie noch gegen die Russen von der USA unterstützt kämpften, da die damalige, liberale Regierung die Russen zu Hilfe rief!
@Thema:
Ich denke, der Hörstel mixt hier ganz wild Indizien durcheinander. Z.B.: Einmal glaubt er dem Spiegel, einmal wieder nicht. Ich denke auch nicht, dass er die Vorgeschichte von Oberst Klein kennt. Außerdem das Wort Talliban dauernd usw. Daumen Runter
Cephalopopo 1 year ago
Spenden, spenden und nochmal spenden. Ganz einfach auf der Nuoviso-Homepage (Link siehe rechts).
Jeder kann 1 oder 2 Euro pro Monat (ist ja wirklich fast nichts, 12 bzw. 24 Euro im Jahr) für so eine wichtige Sache entbehren, es muss einfach Aufklärungsarbeit geleistet werden. Wenn jeder der zahlreichen Viewer und Abonnenten 1 oder 2 €/Monat spendet das macht, so sind diese für die Allgemeinheit wichtigen Produktionen auf lange Zeit hin gesichert.
spinolex 2 years ago
viel drumherum reden helft keinen weiter, die tatsach ist doch die, dass die pilotten wussten das sich in der nähr der tanker zivilisten befanden und sagte wiederhollt 3 mal das sich in der nähr tanker zivilisten befinden und dies wurde 3 mal von den befehlshaber als nigertiv abgelehnt, er müsse den angriff durchführen.
aFg125 2 years ago
Bitte!!! PILOTEN!!! *arg*
Zu deinem Post. Deine Aussage ist schlicht falsch. Die Piloten fragten mehrmals nach ob "tic" besteht (troops in contact) und ob sie einen show of force fliegen sollen, was von Oberst Klein abgelehnt wurde.
Bang50 2 years ago
@Bang50= warum sollten sie tief fliegen? weil die wusten das sich dort zevilisten befanden, der tiefflug sollte dazu dienen das sich die zevilisten erschrecken und sich vom taliban lösen, meine ausage ist nich falsch, es beruht auf warheit, wenn du das video gesehen hast wirst du das bestätigen.
aFg125 2 years ago
Wenn du von dem Video sprichst, welches kommentiert wurde, von einer x Person. Dann ist das für mich keine seriöse Quelle :) Ich kann auch ein Video machen, in dem ich erzähle, die Piloten wollten die gefährlichen Maiblümchen angreifen (nicht böse gemeint.) Ich habe die offizielen Berichte zum Luftschlag gelesen. Die Piloten äußerten die Vermutung:" es könnten auch Zivilisten anwesend sein" und nicht: "wir wissen das Zivilisten anwesend sind."...
Bang50 2 years ago
...Den Unterschied Taliban oder Zivilist, kann ein Jetpilot niemals genau bestimmen. Das ist schon für Kampfhubschrauberpiloten im Schwebeflug und viel geringere Entfernung zum Ziel extrem schwierig.
Oberst Klein lehnte den show off ab, weil er Zitat:"Entschloss ich mich die Tanklaster und OPF (opposite forces) zu vernichten." Show off, ist wenn man OPF vernichten möchte, eben eine kontraproduktive Sache und bedingt, das auch unschuldige zu Schaden kommen können...
Bang50 2 years ago
...Das ist eben die schwierige Verantworung eines Befehlshabers und zeigt nur, dass militärische Entscheidungen, immer eine Gradwanderung zwischen militärischem Nutzen und zivilen Opfern ist.
Bang50 2 years ago
pzjg2900= sagmal junge kann es sein das du freude daran hast wenn andere sterben und leiden. es geht nicht um den öltanker es geht um prenzip und sollte ein beispiel für solche hirnlose wie dich sein, die stellen zwa kein öltanker wie auch immer aber verstecken sich in gebäude wo sich auch zivilbevölkerun befinden. es ist an deine ausage zu erkennen das du rassistisch veranlagt bist, es dir scheiß egal wie die menschen in afg umgebracht wurden sind, hauptsache die sind tod.
aFg125 2 years ago
kunzi82=weißt du überhaupt was der name Taliban bedeutet? ich denke nicht. Wieso denn nicht die waren doch Mörder, das ist das gleich als hätte man wegen der 2 Ausbrecher von Aachen 100 zevilisten umgbracht nur um die beide zu töten. ach so meinst du, hier ist deutschland ist nähr und dort ist afghanistan scheiß egal oder wie?
aFg125 2 years ago
199gSauerkraut= wir reden hier über afghanistan und nicht deutschland, da geht man nicht 10 bettchen und schläft. es war ein wohngebit wo sich im normafall menschen aufhalten oder ? und neugier der menschen. Es ist nicht so gewesen das die pilotten nicht wussten das sich dort zivliisten befanden, der pilott sagt doch, er habe 3 mal gefordert den angriff abzubreche das sich dort ZVL. befinden es wurde überhört, er müsse den angriff durchführen.
aFg125 2 years ago
ich muss ehrlich sagen: so recht weiß ich nicht was du mir damit sagen willst aber es scheint als hättest du dir den beitrag nicht angesehen
ob bei dem diebstahl der laster an sich jemand erschossen/ermordet wurde weiß ich selbst nicht und wurde auch nirgends mit keiner silbe erwähnt aber es geht ums prinzip:
rechtfertigt der diebstahl von 2 tanklastern durch die taliban ein bombardement mit 2 thermalgelenkten raketen obwohl man weiß das mind. 100 zivilisten drumherum stehen?
Catar1990 2 years ago
muscheltaucher80= deine ansichten kann ich nicht verstehn, egal wie es immer sei den man kann nicht aus trotzreaktion die Zivilbevölkerung bombardieren. das ist genau so wie die 2 Ausbrecher von Aachen die waren auch mörder hätte man des wegen tausende zivilistenleben in kauf genommen und überal zerbombt wo sie sich befanden. schachsinn was du da von dir gibts!!!!
aFg125 2 years ago
aFg125 jetzt vergleichst du einen !!!!!!!!!!! Mörder der soweit ich informiert bin einen Menschen getötet hat mit den Taliban ? ich hoffe ...........
kunzi82 2 years ago
@199g sauerkraut
du hast vollkommen recht
grsnsr 2 years ago
der man sacht was viele menschen durch der ire führend medien nicht wissen, leider godes. das der stern und bild lügt das wissen sehr wenige menschen in deutschland weil die menschen so gestuert sind das sie gar nicht die realität warnehmen, die verlassen sich auf solche scheiße wie STERN und BILD. Wacht auf leute das sage ich seit jahren
aFg125 2 years ago
@199g Sauerkraut: DUMM DUMM DUMM!
Selbst in Sich ist dein Kommentar Unlogisch.
Kannst du dich denn in Menschen hinein versetzen die in bitterer Armut in einem Kriegsgebiet leben? Ich glaube nicht.
Und deine verhönung der Opfer ist echt das letzte. Schäm dich!
DerMarxist84 2 years ago 2
@ DerMarxist84 egal wie arm sie sind, sie wissen genau was passiert wenn sie sich an solchen Orten aufhalten, denn der Krieg dauert jetzt etwa 30 Jahre .Scheisse labern kann der Trottel ja , nur glaube ich, dass er nicht mal in der nähe von Afghanistan war (Tlaliban, Chahar dareh,usw)
kunzi82 2 years ago
@kunzi 82
Informiere Dich mal über Hörstel...ist im I-Net denkbar einfach...und Du wirst feststellen, Du hast keine Ahnung und davon reichlich
Roxelane100 2 years ago
@DerMarxist84
Bitte hör auf Dich in andere Leute hinein zu versetzen.
Ihr Marxisten solltet Euch zuerst einmal um Euer eigenes Leben kümmern.
Heuchler!
muscheltaucher80 2 years ago
Hehe... du bist ja ein seltsames Kerlchen...
Lass dir Hirn wachsen!
DerMarxist84 2 years ago
Autsch!
Du mit Deiner Kindergartenpolemik wirst mir aber sicher nicht verraten können wie das gehen soll,ne?
Lass Dir nen Bart wachsen, Du Möchtegernrevoluzzer.
Wann ist es denn wieder soweit mit Gulags, Mangelwirtschaft und Zensur?
Habt Ihr schon einen Fünfjahresplan ausgearbeitet?
Tja, mit fünfzehn hat man noch Träume.....
muscheltaucher80 2 years ago 2
HAHA... du hast ja (Wahn)Vorstellungen!
Schreib nicht weiter, dich kann sowieso keiner ernst nehmen.
DerMarxist84 2 years ago
Die F16 Piloten sprachen zuerst von 56 Toten ! Die meisten bewaffnet !
Auch wenn man das Video sieht,
kommt man höchstens auf 2,3 Dutzend !
Was haben dort "unschuldige Zivilisten" spät nachts zu suchen ?
Menschen die zu diesem Zeitpunkt dort waren, sind für mich FLUCHTHELFER und haben dort nichts zu suchen.Die Opferzahl wird nach oben geschraubt um
höhere Entschädigunsgelder zu erhalten.
Geld regiert die Welt, die Toten sind doch
nur ein Spielball der Habgier. Echt schlimm !
199gSauerkraut 2 years ago
@199gSauerkraut
Danke!
Und 30 bis 36 Kinder, im Alter von 5 bis 16 Jahren.
Nachts um 1.49 Uhr Ortszeit.....
Der Herr Hörstel hat für sich wohl entdeckt, dass sich mit staats- und regierungsfeindlichen Ansichten auf Seminaren der dazugehörigen Sektierer gutes Geld verdienen lässt.
Ist dann auch längst nicht so gefährlich wie vor Ort in Afghanistan mit der Angst leben zu müssen das neben einem ein gekaperter Tanklastzug als Selbstmordbombe benutzt wird.
muscheltaucher80 2 years ago
man sieht das ihr beide 0 von dem beitrag bzw. der sache kapiert habt
es geht nicht darum was da zivilisten um solch eine ortszeit zusuchen haben sondern, ob ein bombardement wegen ZWEI TANKLASTERN überhaupt notwendig ist obwohl MAN WEIß das Zivilisten drumherum stehen???
und wie der herr hörstel bereits sagte: WIE ZUM GEIER WILL EIN PILOT AUS EINER FLIEGENDEN F16 HERAUS SEHEN OB DIESE LEUTE BEWAFFNET SIND ODER NICHT??? IN DER NACHT???
leute, schaltet euren kopf ein...
Catar1990 2 years ago
1. Natürlich geht es darum! Was haben die spät nachts dort zu suchen ?
2.Die Piloten konnten sehr wohl erkennen
wer sich dort herumtummelt, du unterschätzt den Stand der heutigen Technik. Beide Jets verfügen über ein LANTRIN-system, es ist ein hochauflösender vorwärts schauender Infrarotsensor,der es den Piloten von F-15und F-16-Kampfflugzeugen den Einsatz bei Nacht und bei jedem Wetter ermöglicht.
199gSauerkraut 2 years ago
zu 1. wenn diese knapp 100 menschen fluchthelfer wären (nur angenommen), wieso dann gleich soviele auf einen schlag und mit einem solchen gedränge um die laster herum?
ich jedenfalls bin der ansicht das diese leute absolut froh gewesen sind mal wieder benzin zu bekommen, das zeug ist in der gegend seit einmarsch der usa absolut kost- und schon fast unbezahlbar also warum nicht die gelegenheit nutzen?
2. die technik zweifle ich nicht an sondern das urteilsvermögen der piloten selbst
Catar1990 2 years ago
@Catar1990 es gibt ein video vom kampfflugzueg und man hört die funk gespräche:
der pilot sagt das dort zivilisten sind und der pilot fragt seinen offizier noch ob er einen tieflug machen soll um die zivilisten zu verjagen, der offizier lehnt ab und befiehlt zu feuern
Jijajafa 2 years ago 2
wo kann man das Video sehen?
kunzi82 2 years ago
das es sogar eine bestätigung seitens der piloten gab wusste ich bis jetzt wirklich nicht, würde mich auch interessieren wo man das video finden kann
Catar1990 2 years ago
@Jijajafa kannst du mir mal die Viedostelle raussuchen wo der Pilot diese Aussage tätigen soll? Ich habe mir die Videos angesehen. Habe niemals das Wort Zivilsten vernommen.
Bang50 2 years ago
@Jijajafa
Erstmal danke für das raussuchen ;-) Trotzdem bin ich maßlos enttäuscht. Hatte jetzt mit dem Originalton der Piloten gerechnet. Eine kommentierte Version ist als Beweis ist nichts Wert, wen damit eine Aussage Beweisen will. Wie gesagt nach allen offiziellen Berichten gab es das Nachfragen nach "tic" und ob show of force geflogen werden soll. Mehr nicht.
Bang50 2 years ago
@Bang50= du wiedersprichst dich doch wieder, zu mein kommenta hast du geschrieben das die pilotten gefordert hätten tiefflüge zu absolvieren und diese sollte dazu dienen um zevilisten vom taliban zu trennen,(NATO bericht) wenn du das nicht verstehst tut mir echt leid dann muss ich dir auch erklähren wie es mit der blumchen und bienchen funktioniert und zuhause schreibst du noch mit buntstiftties.
aFg125 2 years ago
Hä?? lieber aFg125 lese bitte meine Kommentare richtig, nichts anderes steht hier.
Beitrag hier: "nach "tic" und ob show of force geflogen werden soll" Soll show off geflogen werden ja/ nein? Klein:" Nein!"
Dein Beitrag:Die Piloten fragten mehrmals nach...ob sie einen show of force fliegen sollen." Show off ja/nein? Klein:"Nein"!
Ich mache auch oft Fehler. Aber bitte, bei solchen Sachen genau lesen.
Bang50 2 years ago
mein gott is der naiv :-) man kann sich doch nich hinstellen und ernsthaft erwarten, dass sich ausgerechnet die Kirchen gegen Satan wenden. ;-)
aber ansonsten hat er ja mit allem recht, besonders mit der journalismuskritik
q1qeu 2 years ago
@
grsnsr -> genau darum wrid es zeit unsere leute geordnet da rauszuholen wie es die kanadier und holländer tun ... .
Tonkien1969 2 years ago
12:50 komisch, nicht?
deswegen bin ich ausgetreten.
wapi6 2 years ago
ab 8:45 sagt ers. wir sollen daran gewöhnt werden.
wir müssen denen endlich zeigen, wer das Volk ist und was das Volk will.
Zeit wirds Bürger, aufstehen !
wapi6 2 years ago
Liebe leute ich lebe in alaska und habe mit abscheu den krieg und afghanistan in den medien verfolgt.
Was mir in den letzten monaten besonderen ekel bereitete waren die deutschen threads zu den kunduz bomben.
Doch hier in diesem thread lese ich und empfinde das in deutschland noch menschlichkeit lebt und eine stimme hat!!
Ich moechte euch alle als friends einladen und werde euch einen bericht eines kurden mailen der letztens aus dem iraq floh. Dies zusammen mit einem vid.
Ich danke euch!!
aburgheim 2 years ago
was hat das damit zutun das mehr als 100 menschen ihr leben durch ein völlig unnötiges bombardement verloren haben???
man sollte zudem anmerken das diese tanklaster gestohlen wurden und nicht das da IRGENDJEMAND auch nur einen schuss aus IRGENDEINER waffe abgefeuert hat
Catar1990 2 years ago
leute nicht so viel lalbern -tranparente gebastelt raus auf die strassen !!!
Tonkien1969 2 years ago
Allein die Suggestivfragen die der Stern stellt, zeugen davon, mit welchen (politisch gebildeten) Menschen der Stern da arbeitet. Jeder halbwegs vernünftige Mensch, braucht sich nur das Fiasko Vietnam anschauen, wo mit den selben Mitteln gearbeitet wurde und die Bevölkerung unter permanenten Verdacht stand den Vietcong zu helfen. Dörfer wurden angesteckt, Menschen ermordet, Massaker veranstaltet und ganze Landstriche mit Entlaubungsmittel vergiftet.
Roxelane100 2 years ago 2
Es wird den Amis, nebst Schergen nicht gelingen, auf Dauer gegen ein ganzes Volk so vorzugehen und die, die sich gegen die Besatzer stellen, zu kriminalisieren.
Roxelane100 2 years ago
Unsere KIRCHENPENNER schnarchen leise vor sich hin !
Kirchensteuern eintreiben durch den Staat hat Hitler damals vereinbart.
result321 2 years ago 3
Der BND und damit das Innenministerium waren VORHER genau über die Lage informiert!
Warum sollten 5 km vom Lager AUF EINER SANDBANK FESTSTECKENDE LKW eine Gefahr darstellen?
Es bestand eine ANDAUERNDE Überwachung!
Klein in den Knast!
Nächste Zelle Innenminister.
Nächste Zelle das GEMERKEL.
Das GEMERKEL wollte vor den Wahlen noch schnell einen FALL erzeugen, den man MEDIENWIRKSAM dann in letzter Minute noch ABWEHREN konnte.
ZIEL: Propaganda für die deutschen Wähler
result321 2 years ago
Dieses ewige gelaber von 142 Toten kommt durch die Befragung von Bewohnern der Ortschaften Omar Kehl und Haji Amanullah im Charrah Darreh zustande. Dörfer unter der Kontrolle der Taliban. Man hat dem Feind es überlassen uns zu erzählen wieviele "Opfer" die Bomben hatten. Die zählbaren Personen am Ort der geraubmordeten Tanklastern durch die Kamera zeigt aber die Ursprüngliche Zahl von 59 Personen. Dies ist überprüfbar. Die Zahl 142 ist mit nichts zu belegen.
Observingthing 2 years ago
Ja wie er schon sagt KLEIN gehoert in den Knast , sollte sich das mit den 137 zivi opfern als wahr herausstellen. und jeder bw soldat der dort hingeht und sich zum moerder machen lässt und mordet und terrorisiert und das land besetzt - der soll sich nicht wundern das er hier zu hause nicht mit blumen empfangen wird ! - Ich habe vor jedem soldaten der fuer unser land eintritt groessten respekt, doch wenn sie ein land besetzen welches uns nie was getan hat so hab ich dafuer kein verständnis.
Tonkien1969 2 years ago
Es tut echt weh sich das anzuhören.
Einfach unglaublich wie sich dieser Typ da profiliert.
Leute wacht einfach mal auf.
Da drüben ist Krieg.Klar - das Zivilisten zu den Opfern zählen ist schade - dennoch kann man das nicht verhindern.
Es wird Zeit, dass die BW auch mal preväntiv handeln darf, ohne das gleich aufgeschrieen wird.
Aber der Angriff kam ja von den bösen Deutschen, da kann man gleich mal Druck ausüben.
Einfach nur traurig.
sYs1991 2 years ago
@sYs1991
das ist nicht dein ernst ?
die propaganda wirkt bei dir auch wunder, wie es scheint.
warum willst du krieg ? wann wurde deutschland und die bundeswehr denn das letzte mal angegriffen ?
und es geht nicht nur um die 137 zivilisten in diesem EINEN fall, sondern auch um MILLIONEN im irak, kosovo und auch in afganistan, sowie etlichen anderen ländern, in denen PRÄVENTIVKRIEGE geführt werden...
meine fresse
Bornaris 2 years ago 8
Wann habe ich gesagt dass ich einen Krieg will? Im Gegenteil, aber das glaubst du mir ja sowieso nicht. Viele Soldaten sagen selbst das dort Krieg herrscht - sorry - aber denen glaube ich eher als den anzugtragenden Schreibtischhengsten.
sYs1991 2 years ago
Ich unterstelle dir in keinster weise das du den Krieg wolltest - und ich glaube auch das Dort Krieg herrscht da sind wir uns doch einig! aber he Wir sind in diesem konflikt doch der Agressor das wollen wir doch mal nicht vergessen wir sind Teil des Bündnisses das dieses land besetzt oder zumindest groesstenteils als besatzer wahrgenommen wird. Und du wirst dich mit den Schreibtischhengsten ausseinandersetzen muessen , denn diese schicken euch doch in Angriffskrieg.
Tonkien1969 2 years ago
der punkt ist man sollte mehr uf diplomatie setzen -wie die amerikaner vorm 11.09.2001 . und man sollte euch da rausholen! und du als soldat selbst kannst doch selbst entscheiden ob du da hingehst oder nicht.
Tonkien1969 2 years ago
@sYs...Du glaubst also wirklich es geht Hörstel nur um die bösen Deutschen...mit Verlaub...du hast nichts begriffen....
ja ja...ich weiß, bei solchen Leuten verteidigt unsere Armee Deutschland am Hindukusch...grusel
Roxelane100 2 years ago
Es tut weh deinen Text zulesen... Preväntiv handeln... so nennst du das also was in diversen Kriegsgebieten gemacht wird? Du hast sie echt nicht mehr Alle. Menschen mit Ansichten wie du sie hast machen mich Wütend! Du bist ein super Beispiel was die Propaganda der Gossenmedien mit einem kleinen Geist machen kann. Armer kleingeistiger Schildbürger
DerMarxist84 2 years ago 4
Wenn ich das richtig verstehe bist du also auch dafür das man Ausgleichszahlungen tätigt ? Ich als BW Soldat würde mich verarscht fühlen wenn ich mein Leben riskiere und man dann etwas über Ausgleichszahlungen hört. Versteht mich nicht falsch, die Zivilen Opfer sind natürlich eine Schande ABER stellt sich mir die Frage welcher normale Mensch sich um halb 2 Uhr Morgens in der Nähe eines Tanklasters aufhält. Was mich aufregt sind diese ausgelutschten Nazisprüche die sofort auftauchen.
sYs1991 2 years ago
Selbstverständlich hat nix mit nazi zu tun evtl. an einem punkt viele nazis haben damals gemeint sie haben nur befehle ausgefuehrt und es wurde trotzdem allgemeinhin als kriegsverbrechen geahndet -was auch gut so ist. diesbezueglich sollte jeder soldat der dort rueber geht um gegen ein land zu kämpfen welches uns gegenueber niemals als agressor aufgetreten ist -sich uberlegen ob er den marschbefehl antritt. 2. niemand zwingt dich in diesem konflikt zu kämpfen - du hast doch selbst ein Kopf
Tonkien1969 2 years ago
zum denken. Frag dich doch mal selbst inwiefern du unser land dort verteidigst ! das ihr dort angeriffen werdet ist klar -es sind widerstandskämpfer - ich denke daraus das ihr da seid entsteht durch solche zwischenfälle wie kundus erst der hass auf unser land und der herd fuer kuenftige konflikte wird geschaffen. und unsere soldaten sind die am meisten gearschten denke ich - da die regierung euch da hinschickt um buendnistreue zu demonstrieren aber
Tonkien1969 2 years ago
gleichzeitig im eigenen land einen friedenzeinsatz zu predigen ist die groesste schweinerei ever!
Tonkien1969 2 years ago
Entschuldigung Fehler meinerseits. Die letzte Antwort ging an bonaris. Ich stimme dir bisher grötenteils zu.die Friedensmission verläuft nicht wie geplant und nun herrschen dort ums mal milde auszudrücken - bevor ich wieder als krieggeil dahin gestellt werde - kriegsähnliche zustände. Die Soldaten riskieren viel um Frieden in dieses Land zu bringen, aber Gefahr droht auch zuhause , nämlich wenn sie ihre waffe dann doch mal benutze müssen.Wenn soll man das Kind schon beim Namen nennen.
sYs1991 2 years ago
Ganz genau. das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Trotzdem lese ich immer wieder Sachen wie ,, man könnte meinen Adolf wäre am Werk gewesen,, oder ,, verdammten Nazis,,. Ich finde so etwas einfach nur total daneben. Und niemand kann verneinen das die Sache ein gefundenes Fressen ist denn die deutschen waren es ja .
sYs1991 2 years ago
Du fragst was einen Menschen dazu bewegt um halb 2 morgens etwas Benzin zu erbettel? Bittere Armut!
DerMarxist84 2 years ago 2
@DerMarxist84
Wer sagt, daß es kein WASSER war?
Wo ist der Beweis?
Wer bestätigt die Betankung?
result321 2 years ago
@DerMarxist84
Kennst Du die RAKOWSKI-Protokolle?
result321 2 years ago
Es gibt die Kriegbefürworter und die Krieggegner. Du gehörst zu den ersteren, weswegen eine weiter Unterhaltung mit dir wohl keinen Sinn macht. Er profiliert sich damit nicht. Ich finde er schildert mit der nötigen Ironie, Brisanz und Abneigung die wahren Hintergründe dieser traurigen Scheiße!
Der Druck der von uns andersdenkenden Menschen darauf ausgeübt wird, hat nichts mit der deutschen Vergangenheit zu tun! Die Nazisprüche sind traurig. Ja, aber mehr sinds solche Ansichten!
pabloo18 2 years ago
Schreibtischtäter....
NETER420 2 years ago
@NETER420
wer jemandem Schaden zufügt, wird Schaden erhalten
NETER420 2 years ago
@NETER420
die Logenbrüder werden Schaden erhalten, so viel, wie sie anderen zufügen....
NETER420 2 years ago
Vielen Dank, Christoph. Vielen Dank, Frank. Ein gesegnetes Weihnachtsfest wünsche ich.
MainstreamSmasher 2 years ago 2
Der Luftschlag war Juristisch Legitim? Darüber lässt sich herrvoragend streiten! Es gibt viele Staats und Strafrechtler die das gegenteil behaupten... die Legitimität ist eine sehr schwierige Sache... so sind viele Todesurteile im 3 Reich auch Legitim gewesen, weil das Gesetz es zu gelassen hat... die Frage ist ob es Moralisch ist und mit unserem GG vereinbar. Was die vereinbarkeit mit dem GG angeht hab ich sehr starke Zweifel. Ganz zuschweigen vom Moralischen
DerMarxist84 2 years ago 2
Skandaljournalismus... natürlich ist das ein Skandal. Und die verantwortung der Medien ist es darüber aufzuklären! Es ist immer noch so das die vom Volk gewählten Repräsentanten diesen Skandal zu verantworten haben. Deine Kritik finde ich in diesem zusammenhang verfehlt und Schwachsinnig. Krieg ist das falsche Mittel um Konflikte zulösen. Und das ist einer von vielen Belege dafür.
DerMarxist84 2 years ago 2
Wo ist die kath. Kirche?
Die steckt doch auch mMn dahinter !
HerrAbisZ 2 years ago 2
@bang50
naja dein kommentar ist aber auch nichts anderes als "Glaskugelschauen", oder hast Du Infos direkt vor Ort, wenn ja dann Sorry, wenn nicht, dann glaube ich schon, daß die Dorfbewohner sehr schnell dahinter gekommen sind, wer tot ist.
Die Talibs sind dort im Dorf höchstwahrscheinlich Fremde und die Dorfbewohner werden und wurden teilweise von ihnen umgebracht, ich denke schon, daß die Dorfbewohner die Talibs und ihresgleichen sehr wohl auseinanderhalten konnten.
truthzones 2 years ago 2
Fehlt nurnoch das einer kommt und mit dem "denkt doch an unsere Soldaten" Argument anfängt. Rhetorische totschlag Methoden sind unter der Würde der Opfer... werden im Reichstag aber leider immer wieder benutzt. Gutes Video!
DerMarxist84 2 years ago 2
Respekt für diesen Mann. Er hat vollkommen Recht mit allem was er sagt.
Biohane1 2 years ago 5
Da sieht manmal wieder,dass dieDeutsche Politik nur ausLügen,Hetze,Propaganda undNazis besteht..Undwie derMann schon richtig sagt,die Kirchen halten nurdie Hände auf, um zu kassieren.Aber wenn esum Verurteilung solch eines Massakers geht,welche an dieNazi-Herrschaft erinnert,dann sind diezu beschäftigt damitdie Falten ausdem Sackz u schlagen
mysenseo 2 years ago 4
Comment removed
mysenseo 2 years ago
Roxelane ich stimmer dir 100% zu. Manchmal wirkt es auf mich so als ob manche deutsche um jeden Preis dieses Massaker rechtfertigen wollen obwohl sie nicht in der Regierung sitzen und auch den Angriff nicht selbst in Auftrag gegeben haben... die Motive dieser Menschen sind mit Schleierhaft. Ja Bang50, ich meine auch dich. Hast du dir vor einigen Monaten eine Meinung aufzwingen lassen (und es noch nichtmal mitbekommen) und versuchst sie jetzt krampfhaft zu belegen?
DerMarxist84 2 years ago
Der Anwalt, der die Leute dort vertritt hat die Zahl durch Befragung der Bewohner ans Licht gebracht. Die wissen ja genau, wer vor einigen Monaten noch neben ihnen im Bett gelegen hat, bzw. ob ihre Kinder noch zum Essen kommen...
Chris060381 2 years ago 3
Meine Herren - das muß ich an meine Freunde weiterleiten!
Alberad08 2 years ago
dank an hörstel und nuoviso! 5zillionen sterne. ihr wisst warum ;-)
pixelcomet 2 years ago 2
wie immer vielen Dank an Herrn Hörstel.
wapi6 2 years ago 2
Auch wenn ich fürchte, das meine Argumente nach dem Motto:"Was nicht sein darf, kann nicht sein" behandelt werden. Will ich doch ein paar Dinge anmerken.
-Die Gesamtzahl der Getöteten ist unmöglich genau festzustellen.(Leichen wurden beerdigt oder weggeschaft.)
-Ob Frauen und Kinder getötet wurden, möchte ich stark bezweifeln. (Frauen und Kinder dürfen Nachts das Haus nicht verlassen. Ihrer Anwesenheit bei diesem Geschehen würde keinen Sinn machen, bei einer typischen Männeraufgabe.)
Bang50 2 years ago
Sorry Bang ...von Frauen ist da auch keine Rede und ich denke Mal schon, das in einem kleinen Ort schnell festgestellt wird, wer nicht mehr zurück kommt ;-)
Roxelane100 2 years ago 3
In der Viedobeschreibung wird der Tod vieler Frauen und Kinder als Fakt dargestellt.
Genau darin liegt der Irrtum. Nicht mal die Bewohner des nahegelegen Ortes können wissen wieviele getötet wurden.Das liegt daran, das viele Taliban aus Pakistan oder anderen Ländern stammen. Bei dem Durcheinander dannach hatten die auch besseres zu tun als die Toten zu zählen.
Bang50 2 years ago
...Ich mag diese Art der Berichterstattung nicht, wo Leute Dinge als Fakten verkaufen obwohl es keiner wissen kann. Haben die ne Glaskugel in die sie gucken?
Bang50 2 years ago
Du magst also keine Fakten in der Berichterstattung? Dann schau doch weiter die Tagesschau! Von Frauen ist nirgends die Rede... und vie Zahl Getöteter Kinder stammt vom "STERN". Frag den doch mal woher sie die genauen Totenzahlen wissen... was du hier kritisierst sind Fakten, die vom "Stern" stammen und sich nicht der Hörstel ausgedacht hat.
NuoVisoProductions 2 years ago
Genau da liegt Dein Denkfehler Bang...wenn es eben mehr Zivilisten als Taliban waren, werden die Menschen im Ort sehr wohl wissen, wer dort gestorben ist und wer nicht. Man merkt ja schließlich wenn die Verwandten nicht mehr Nachhause kommen. Außerdem ist es unerheblich ob männliche oder weibliche Menschen...jeder einzelne ist einer zuviel.
Roxelane100 2 years ago 4
Wie immer Klasse! Wenn ich nich gerade genug Geld zum überleben hätte würde ich euch fleisig spenden wie Kriejar schon sagte...
tobireal 2 years ago 5
wie ich diese hoch angesehenen manipulationsmedien hasse...
hörstel ist´n gutn
aerobique 2 years ago 5
Comment removed
Tonkien1969 2 years ago
Zu den staatlich alimentierten, gleichgeschalteten Kirchen (includiert deren Pastoren):
warum wohl schweigen die dazu? ganz einfach:....in die Hand die mich füttert beiße ich nicht....
tietziano65 2 years ago 4
ok...ich liebe dieses video.
danke für dieses werk-
diese ratten werden bald noch ganz andere verbrechen abziehen.lasst euch nicht impfen,glaubt nicht an den aufschwung(denn da kommt keiner), seit wachsam und auf der hut denn die elite wird jetzt richtig gas geben.
ecco1347 2 years ago 5
what is that all about, i dont speak and understand german
Nosheepfull 2 years ago
How the media is getting us prep'ed for war.
lllraverslll 2 years ago 2
wow thats too bad i dont understand, but i am sure i can smell a ww 3 cooking i dont know when but i am sure it will happen
Nosheepfull 2 years ago
you brought us a goog idea
we need someone to make the english subtitles :-)
I will message it to Christoph Hörstel
muthich 2 years ago 3
geniales video von euch :) war ja auch nicht anders zu erwarten.
Christoph Hörstel wie immer top!
ich würde so gern spenden, aber wie das heute so ist hab ich auch nix.
wenn ich 4000 im monat haben würde, würde ich schon 500euro jeden monat euch zukommen lassen.
weiter so!
respekt!
mfg
Kriejar 2 years ago 6