Muy bueno el video en calidad visual, pero igual fue un poco parcial poniéndose en contra del sistema... @panchovera89 me gustaría poder discutir contigo alguna omisiones notables.
al video le falta explicar varias cosas específicas respecto al sistema como los por qué se tiene ese razonamiento en la eleccion de los candidatos... no es tan asi la cosa como dicen
ademas taba todo bien hasta q empezaron con las fotitos lindas de lagos la bachelet y echando la culpa a la oposicion... eso no era necesario dado q el tema es el sistema binominal... MAL MAL MAL, seguimos con el activismo politico sin siquiera saber el por qué de lo q hacen
No soy defensor del Binominal, pero lo prefiero sobre el proporcional, que cómo sistema mayoritario (ambos lo son) en el proporcional se vota aún más sobre partidos y no personas, y las propuestas son terribles, es una repartija a nivel NACIONAL! para que los mismos en un %+ un %- se repartan la torta de la misma forma. Si hubiera una propuesta mejor al Binominal yo la secundaría, pero el proporcional no lo es... una opción es voto directo, ahí quiero ver como gana da "deresha" y los centroides
desde q dijo gobierno constitucional de allende se caxa el color politico, justamente porque el golpe de estado fue causado por presiones politicas q acusaban al gobierno de allende de ser inscontitucional, no es coincidencia q haya usado justamente esa palabra.
la gente suele votar por personas y no por partidos, por tanto un sistema electoral basado en partidos como organo generador de candidatos, es decir tanto el binominal como el proporcional son antidemocraticos,
si es por eso q care raja el piñera qlo al decir q dxrante 20 q estxvo la concertacion, ellos no cambiaron este sistema siendo q sx partidoo (RN) Se Oponiaa al Cambioo :s No entiendoo cmo pxede haber gente tan care rajaa xD
@ggodoyf este sistema es muy complejo pero segun entiendo solo las 2 primeras listas compiten por escaños en el congreso, y en tu ejemplo las 2 primeras listas son la lista B y la de independientes, la lista A queda eliminada, y dado que la lista de independientes (que es la con mas % de votos) no dobla a la lista B, SI SERIA ELECTO EL CANDIDATO l1 junto al B2
@TheCocaineman Estimado, sorry se me olvido mencionar que al momento de escoger las 2 listas mas votadas, los Independientes fuera de pacto son considerados por separado como una lista, es decir, en el ejemplo anterior:
Lista A : 31%
Lista B : 32%
Ind. Fuera Pacto 1: 25%
Ind. Fuera Pacto 2: 12%
Es por esto que ningún Independiente Fuera de Pacto resulta electo.
@ggodoyf Siempre me ha complicado la posición de los independientes en el binominal (no me fue muy bien en un debate de hecho sobre este sistema en la U xd), ¿sabes como es que se agrupan los independientes? onda yo pensaba que eran todos en una 3ra lista, y como las separaste en 2 listas de independietes se me hizo un colapso mental xd. Saludos
@TheCocaineman como te explique en la respuesta anterior, los Independientes Fuera de Pacto son considerados como una lista cada uno, es por esto que el Independiente Fuera de Pacto 1 (25%) no es electo, porque no supera a las Listas A (31%) y Lista B (32%) ambas con 2 candidatos. Esto es lo mas malo del Sistema Binominal, por eso se dice que siempre estarán los mismos (Partidos politicos y conglomerados)
Jajaja oye y me siguen llegando comentarios de que soy rojo. Lo siento por lo errores históricos y más técnicos, lo del golpe de estado fue para entrar en contexto. Tampoco es una clase de historia, mi objetivo era "El sistema binominal funciona de tal y tal forma" ¿Lo entiendieron? Sí es así, perfecto, objetivo logrado.
El ejemplo señalado en la "Elección por Arrastre" está errado, la Ley 18.700 en su artículo 109 bis inciso primero dispone: "En el caso de elecciones de Parlamentarios, el Tribunal proclamará elegidos Senadores o Diputados a los dos candidatos de una misma lista, cuando ésta alcanzare el mayor número de sufragios y tuviere un total de votos que EXCEDIERE EL DOBLE de los que alcanzare la lista o nómina que le siguiere en número de sufragios."
@feromonkey, una bomba hace boom, si no te gusta como suena, es cosa tuya. El golpe fue real, sino te gusta como sucedió, también es cosa tuya. Respecto al vídeo, los datos son ciertos, a excepción del temita de cantidad de senadores y diputados (un par de números mas o menos). Entonces, que es lo poco objetivo? ..... y te lo dice alguien que no adhiere a partido político alguno, para que no me tildes de "rojo" o que se yo.
Buen vídeo y bastante útil a la hora de entender el sistema.
@GermanR2008 "y te lo dice alguien que no adhiere a part. pol. alguno,para q no me tildes de "rojo" o que se yo." // Si fuese así dirías q eres "independiente" o el chileno "apolitico" pero claramente tu corazoncio tiene su color,cuestión q no es el fondo, pero eso mismo no te deja ver, q si bien los datos son correctos en su explicación, el video expone ese "resentimiento" q resta apoyo entre liberales de derecha. Este video es muy bueno, pero por esos "detalles" no me sirve para sumar apoyo.
@feromonkey ¿te molestó? ¿y qué le hubieses puesto tú para GRAFICAR el hecho? ¿arpas y copihues? ¿personas felices con un pan en la boca saltando? Lee al HISTORIAdor Gabriel Salazar o ve "La Doctrina del Shock" mejor , hasta ahí llegará tu amor derechista.
@chocolosok mire otros videos tutoriales de sistemas de representación política y luego hablamos. (Nadie niega el último golpe de Estado, solo aténgase a tener una visión sobre un tema no influenciada por otras cosas, aunque sean parte de la historia. No sumas apoyo hoy refregando bombardeos del ayer. Cambiar el sistema va hacia adelante. La historia ya condena el bombardeo, violaciones DDHH, etc.
@feromonkey no entiendo en q esta influenciada mi opinion, si son hechos duros, comprobables y que solo en Chile se tergiversan. Lamentablemente siempre se refregaran hechos si no hay un ejercicio de reflexion, analisis y perdon. Yo he escuchado perdon pro parte de la izquierda acerca del poco manejo, pero NINGUN perdon por parte de la derecha militar y civil, solo EXCESOS: por eso, nunca se podra avanzar con tranquilidad hacia adelante
@feromonkey se aplica del mismo modo, siempre hay espacio para debatir, y diferir, pero la historia es una, y las interpretaciones muchas y las q las tergiversan. y los hechos, con definicion de diccionario, es q sucedio golpe de estado, cometieron atropellos a DDHH, aplastaron la democracia, inventaron una a su pinta y el reflejo esta en el sistema binominal que yo y espero q tu aun votamos
@chocolosok como te digo, por segunda vez, mira otros videos tutoriales de como eligen sus representantes politicos sin hacer mención a hechos puntuales. El video es super dinámico y claro, pero solo debería enfocarse en eso para que se pueda evangelizar sin resquemores entre todos los chilenos.
Gracias por los comentarios, he tenido en cuenta todos ellos, sobre todo las correcciones. Lo que recalco sobre todo es la determinación gráfica para generar una representación clara, sencilla, legible y que mantenga la atención en sus 7 minutos app. Gracias de todas maneras, me interesa hacer uno sobre el SII porque la información es escasa para quienes recién comienzan a emitir boletas.
Si a alguien le interesa generarla. Sería notable. Saludos a todos
@panchoveramu Excelente iniciativa!! pero aunque mi tendencia sea de izquierda, igual te aconsejo ser ultra imparcial, así no le das material a algunos para que descalifiquen el video o se desconcentren analizando las partes que puedan "herir" sus susceptibilidades... y así dejarlos callados y "pensando"...
ya que muchos apuntan a la neutralidad del video, estoy de acuerdo en que el video es súper PRO concerta, siendo que ellos se han visto tan beneficiados como la derecha del Binominal... Pero lo bueno es que el video es muy didáctico, muy ágil y de fácil comprensión! Porque con tanta palabra rimbombante en la TV la gente no capta las ideas y les aburre. Salud! y por cierto FIN AL BINOMINAL
Se entiende muy bien, da lo mismo si el autor tiene alguna tendencia en particular, hay que respetar eso. El punto es entender que es el sistema binominal y lo hace muy bien.
Excelente el vídeo, mis felicitaciones! Es complicado entenderlo, y eso también hace que muy pocas personas se traten de enterar de su funcionamiento y como afecta la parcialidad. Se agradece el aporte.
Buen trabajo. Algunas precisiones: El sistema de elecciones previo a la dictadura era de tipo proporcional, no mayoritario. En efecto, el binominal es un tipo de sistema mayoritario, sólo que distorsiona la decisión popular al beneficiar a la segunda mayoría, aumentando artificialmente su representación. Por otra parte, la Comisión Ortúzar se constituyó en 1978, y la espuria Constitución de 1980 rige desde su promulgación, aquel mismo año. Gracias.
@123brafconce yo creo que falta neutralidad eb tu comentario... o me vas a decir que no es neutral pq no llamó "régimen militar" a la dictadura??? xDDDDDD'
sistema de mierda, seguro es gringo. como se la arregla la derecha para poder ganas de alguna manera. si no fuera por este sistema. la derecha ya seria obsoleta.
Tal vez hayan varios errores en el video, sin embargo la idea es bastante clara: el sistema binominal se vuelve poco representativo, en pro de una "estabilidad" que beneficia a quienes concentran el poder, y que además, fue aprobada entre cuatro paredes y en condiciones irregulares.
Un buen video en cuanto a la forma de explicar un sistema de mierda, pero en cuanto al fondo del emnsaje... sólo diré que hasta el fondo del video es AMARILLO.
1- 0:25 - Hablas de 50 senadores, elegidos de a 5 por cada 9 agrupaciones provinciales (AP). 5 x 9 da 45 no 50. Se te olvidó que en 1967 se modificó la Constitución sumando una AP más, para quedar en diez AP. Ahí sí dan los 50.
2- 0:38 - Los 150 diputados eran elegidos en 28 (no 25) agrupaciones departamentales.
@fndiw Gracias por las aclaraciones, me costó mucho encontrar una persona que me ayudara a redactar el guión sobre leyes, mitos, etc. Ahora entiendo de mejor forma. Gracias por la corrección.
Lamentablemente cuando pedí ayuda, nadie salió a prestarla.
3- 1:05 - Los diputados y senadores previo a 1973 se elegían por cifra repartidora entre listas más votadas y dentro de cada lista a los candidatos más votados. No ganaban las mayorías individuales.
4- 1:29 - La Comisión Ortúzar de 1973 elaboró un anteproyecto de la Constitución de 1980, y no está relacionada con las 54 enmiendas a la Constitución de 1980, plebiscitadas en 1989. Confusión grave de hechos históricos.
5- 1:50 - La Constitución de 1980 fue "aprobada" con el 69% de los votos válidos ("Sí" y blancos) y las reformas de 1989 con el 91% de los votos válidos. No sé de dónde sacaste ese 87%.
6- 3:10 y 3:41 - Mal uso de vocabulario. "Doblegar" no significa "doblar".
7- 4:01 - La dictadura sí advirtió que el sistema binominal llevaría a un empate político, para eso estaba ideado.
8- 4:04 - Dices, "se vuelve a los problemas electorales previos a la Constitución de 1925". Supongo que quieres decir "de 1980".
Por último, el sistema binominal no está en la Constitución de 1980, sino que en la Ley 18.700. Hasta 2005 la Constitución de 1980 solo decía que se eligirán dos senadores por circunscripción senatorial, pero ello fue eliminado.
@vamoslakers Uta, no estoy de acuerdo con Guzmán. Pero creo que no va al tema esa discusión. Si acá el tema es el binominal, en lo que a mí respecta los más afectados por el binominal serían los de derecha y en segunda los conglomerados políticos (Alianza-Concertación) en general, así entrarían más independientes lo que produciría mejor representatividad. Pero la Derecha defiende bien sus intereses, de hecho no lo cuestiono ni ataco, si a la larga así funciona la política.
@Psykoxsis igual ahora en los malos tiempos de la concertación también le ha servido el binominal a la concertación, pero al menos una gran parte de ella está dispuesto a cambiarlo. Es sólo la derecha que no lo quiere cambiar y habla muy mal de ellos, está más que claro que el sistema no es democrático
Excelente video .. lejos de criticar infecciones y a grandes rasgos explica cual es la trampa... los mentores de la constitución del 80 sabían que estaban tratando de arrasar con una mayoría y como no los podían matar a todos... sabían que en elecciones perderían todos los escaños de poder y claro siempre quieren mas poder!!!!!!
Un desastre el video y le hace un flaco favor a los que quieren cambiar la estafa binominal.
Tiene seis graves errores tanto en la descripción del la Constitución y sistema electoral de 1925 como en la gestación de la Constitución del 80, su % de aprobación y las características básicas y el funcionamiento del binominal.. Amateur, desinformado y poco serio.
con las otras formas los candidatos independientes de provincia seria imposible que logren llegar al congreso (con este método si pasa magallanes ) ademas atraves de eprecentacion directa se reforsaria el centralismo
En serio, si quisieron cambiar la constitución en el 80 y lo hicieron, porque no hacerlo ahora? En verdad hay alguna ley en una parte que lo prohiba? Entonces porque los Viejos politicos dinosaurios de Izquierda y en ESPECIAL de Derecha no lo hacen cuando un pueblo entero lo pide... Al mundo politico le importa un Bledo la gente, solo la recuerda a la hora de Votar, sabiendo que casi se tiene asegurada la igualdad de partidos en regimen, solo buscan votos hipocritamente, cada voto suma...
La cosa es simple y la muestra no solo el video, sino ver el pasado y darse cuenta que la derecha que tanto criticó otros gobiernos por no hacer nada... Fue la causante igual de que eso no pasara, siempre votó en contra de remover el binominal y lo podemos ver en la actualidad que sigue siendo lo mismo (Cof cof Carlos Larrain y otros), y la derecha dice promover la democracia, cuando es una falacia enorme al no estar a favor ni remover el binominal,grupo de mentirosos...Aunque la Concerta anda =
Malo el "documental", no es serio, toma partido en contra del binominal. Si fuera serio, debería haber mencionado las otras consecuencias, como las ventajas en cuanto a gobernabilidad o estabilidad. Personalmente estoy en contra de él, pero para evaluarlo correctamente se debe observar desde un punto de vista neutro.
el sistema binomal fue hecho concientemente para llegar a un empate politico, para eso fue hecho. y la isquierda en chile murio con Allende. esta es otra cagada del gobierno de pinochet, de las muchas que dejo en nuestro pais. el sistema binominal no es representativo, es un insulto a la democracia.
@Guamparrapo83 en la eleccion parlamentaria de 1989, R.Lagos (PS) logro un 30%, A. Saldivar (DC) 31%, Otero (RN) 15% y Jaime Guzman (UDI) 17%
senadores electos? SALDIVAR Y GUZMAN
porque? porque la lista de la concertacion ( LAGOS Y SALDIVAR) no doblego a la lista de la alianza ( OTERO- GUZMAN ), entonces, al no doblegarlo, se leige al candidato con mayor electorado de la segunda lista, A GUZMAN LE RESULTO EL JUEGO, LE GANO A RICARDO LAGOS CON UN 17% CONTRA 30%
@bastiansakre Un detalle, aunque pones "doblegar", te refieres a "doblar" a la otra lista, es decir, obtener el doble de votos. Te encuentro toda la razón en todo caso :-)
La única solución para cambiar este sistema injusto que no deja modificar las leyes, es aprovechar la oportunidad y que todos los jóvenes indignados se inscriban y así poder doblar en algunas circunscripciones.
Por supuesto que todos se deben unir en una gran coalición para poder aprovechar los votos.
@ppmans23 la única solución es abolir este asqueroso sistema neoliberal de mercado, del cual todos somos medios para fines del mismo, inscribiendonos solo aceptamos jugar dentro de este nefasto sistema que no hace diferencia ni mella en lo absoluto a favor de la sociedad si no mas bien a favor del consumo desmedido, izquierda y derecha son caricaturas de lo que alguna vez fueron ideologías de verdadera construcción social. Este sistema solo sirve a si mismo u.u
Excelente material amigo, gracias por explicar como el General Pinochet aseguró a los políticos de ambos partidos su puesto, para siempre. Así nunca existirá ningún parlamentario que no posea color político.
Igualmente quisiera hacer algunos alcances importantes: La constitución de 1980 fué sometida a plebiscito ese año, pero al estar bajo dictadura y al no haber registro electoral es aceptado que fué un acto ilégitimo (y un tongo). En el de 1989 (legítimo) se consultó si aplicarle o no 54 reformas.
También considero que es inexacto definir a los gobiernos de la Concerta como de "izquierda", ya que en el papel eran de centro-izquierda y en los hechos de derecha.
vale por la informacion
codocedo 3 days ago
1:16 - 1:32 parte totalmente irrelevante.
willhemsv 3 days ago
@willhemsv te duele q diga la verdad??
MysticMan150 2 days ago
@MysticMan150 No, solo dije que está demás para la idea central.
slds.
willhemsv 1 day ago
@willhemsv Por sierto, disculpa de todas formas, felicitaciones por el video, no podia encontrar una mejor forma de explicar el binominal.
willhemsv 1 day ago
@willhemsv ok
MysticMan150 1 day ago
Muy bueno el video en calidad visual, pero igual fue un poco parcial poniéndose en contra del sistema... @panchovera89 me gustaría poder discutir contigo alguna omisiones notables.
Felicidades por el video :D
tellvs 5 days ago
solo quiero decir una palabra: EMANCIPACION
lebantatedesasilla 2 weeks ago
muy buenooooooo, me quedo todo clarisimo, excelente pancho vera!
mimizeballos 3 weeks ago
al video le falta explicar varias cosas específicas respecto al sistema como los por qué se tiene ese razonamiento en la eleccion de los candidatos... no es tan asi la cosa como dicen
ademas taba todo bien hasta q empezaron con las fotitos lindas de lagos la bachelet y echando la culpa a la oposicion... eso no era necesario dado q el tema es el sistema binominal... MAL MAL MAL, seguimos con el activismo politico sin siquiera saber el por qué de lo q hacen
gunsnroseschiviary 1 month ago
la voz qla del wn , como si tuviera el hocico lleno de saliva el chancho ql
klau029 1 month ago
No soy defensor del Binominal, pero lo prefiero sobre el proporcional, que cómo sistema mayoritario (ambos lo son) en el proporcional se vota aún más sobre partidos y no personas, y las propuestas son terribles, es una repartija a nivel NACIONAL! para que los mismos en un %+ un %- se repartan la torta de la misma forma. Si hubiera una propuesta mejor al Binominal yo la secundaría, pero el proporcional no lo es... una opción es voto directo, ahí quiero ver como gana da "deresha" y los centroides
Grombolth 1 month ago
desde q dijo gobierno constitucional de allende se caxa el color politico, justamente porque el golpe de estado fue causado por presiones politicas q acusaban al gobierno de allende de ser inscontitucional, no es coincidencia q haya usado justamente esa palabra.
jpmdddddddd 1 month ago
@jpmdddddddd intenta responder desde el objetivismo del sistema binominal, no desde que color uso de fondo en la presentacion
chocolosok 1 month ago
buen video ....binomial sucks!!!
Peon21 1 month ago
Nótese en 1:30 "Durante la DICTADURA MILITAR en el año 1980..."
simyeco 1 month ago
la gente suele votar por personas y no por partidos, por tanto un sistema electoral basado en partidos como organo generador de candidatos, es decir tanto el binominal como el proporcional son antidemocraticos,
TheCocaineman 1 month ago 3
@TheCocaineman cortito y sencillo
chocolosok 1 month ago
Excelente!!! muchas gracias por tan educativo video =)
sergioTVshk 1 month ago
hay q poner fin al parasitismo electoral...
nickodemo1 1 month ago
los gobiernos de la concertacion no son de izquierda!!!
BuguiMen 1 month ago
Una Corrección en Lo Dijistee Dxrante el Minxto 1:31. No Es Dictadxra Militar es "Regimén Militar" WUiasjdoisajdsoaidaso xD!
MartDarkHacker 1 month ago
si es por eso q care raja el piñera qlo al decir q dxrante 20 q estxvo la concertacion, ellos no cambiaron este sistema siendo q sx partidoo (RN) Se Oponiaa al Cambioo :s No entiendoo cmo pxede haber gente tan care rajaa xD
MartDarkHacker 1 month ago
pese a algunos errores en los datos, excelente video, muy bien explicado
MysticMan150 1 month ago
Excelente, hay algo importante que olvidaste.Los independientes Fuera de Pactodeben superar en votación a la suma de los candidatos de una lista.
Ejemplo:
Lista A : Candidato A1 = 20% Candidato A2 = 11%
Total Lista A = 31%
Lista B Candidato B1 = 15% Candidato B2 = 17%
Total Lista B = 32%
Independiente Fuera de Pacto Candidato I1 = 25%
Independiente Fuera de Pacto Candidato I2 = 12%
Serian Electos Candidato A1 y Candidato B2 y no el Candidato I1 que tiene mas votos que ambos.
ggodoyf 1 month ago
@ggodoyf este sistema es muy complejo pero segun entiendo solo las 2 primeras listas compiten por escaños en el congreso, y en tu ejemplo las 2 primeras listas son la lista B y la de independientes, la lista A queda eliminada, y dado que la lista de independientes (que es la con mas % de votos) no dobla a la lista B, SI SERIA ELECTO EL CANDIDATO l1 junto al B2
TheCocaineman 1 month ago
@TheCocaineman Estimado, sorry se me olvido mencionar que al momento de escoger las 2 listas mas votadas, los Independientes fuera de pacto son considerados por separado como una lista, es decir, en el ejemplo anterior:
Lista A : 31%
Lista B : 32%
Ind. Fuera Pacto 1: 25%
Ind. Fuera Pacto 2: 12%
Es por esto que ningún Independiente Fuera de Pacto resulta electo.
ggodoyf 1 month ago
@ggodoyf Siempre me ha complicado la posición de los independientes en el binominal (no me fue muy bien en un debate de hecho sobre este sistema en la U xd), ¿sabes como es que se agrupan los independientes? onda yo pensaba que eran todos en una 3ra lista, y como las separaste en 2 listas de independietes se me hizo un colapso mental xd. Saludos
TheCocaineman 1 month ago
@TheCocaineman como te explique en la respuesta anterior, los Independientes Fuera de Pacto son considerados como una lista cada uno, es por esto que el Independiente Fuera de Pacto 1 (25%) no es electo, porque no supera a las Listas A (31%) y Lista B (32%) ambas con 2 candidatos. Esto es lo mas malo del Sistema Binominal, por eso se dice que siempre estarán los mismos (Partidos politicos y conglomerados)
ggodoyf 1 month ago
Jajaja oye y me siguen llegando comentarios de que soy rojo. Lo siento por lo errores históricos y más técnicos, lo del golpe de estado fue para entrar en contexto. Tampoco es una clase de historia, mi objetivo era "El sistema binominal funciona de tal y tal forma" ¿Lo entiendieron? Sí es así, perfecto, objetivo logrado.
Mercy
panchoveramu 1 month ago
This has been flagged as spam show
El ejemplo señalado en la "Elección por Arrastre" está errado, la Ley 18.700 en su artículo 109 bis inciso primero dispone: "En el caso de elecciones de Parlamentarios, el Tribunal proclamará elegidos Senadores o Diputados a los dos candidatos de una misma lista, cuando ésta alcanzare el mayor número de sufragios y tuviere un total de votos que EXCEDIERE EL DOBLE de los que alcanzare la lista o nómina que le siguiere en número de sufragios."
El 60% no excede el doble al 30%...
maxudec 1 month ago
Comment removed
maxudec 1 month ago
asajajajaj que video mas rojo
Zerospy 1 month ago
jajaja el video cizañero y con pica con sus tanques, sonidos de bombardeos.. shuper objetivo!
feromonkey 1 month ago
@feromonkey, una bomba hace boom, si no te gusta como suena, es cosa tuya. El golpe fue real, sino te gusta como sucedió, también es cosa tuya. Respecto al vídeo, los datos son ciertos, a excepción del temita de cantidad de senadores y diputados (un par de números mas o menos). Entonces, que es lo poco objetivo? ..... y te lo dice alguien que no adhiere a partido político alguno, para que no me tildes de "rojo" o que se yo.
Buen vídeo y bastante útil a la hora de entender el sistema.
GermanR2008 1 month ago
@GermanR2008 "y te lo dice alguien que no adhiere a part. pol. alguno,para q no me tildes de "rojo" o que se yo." // Si fuese así dirías q eres "independiente" o el chileno "apolitico" pero claramente tu corazoncio tiene su color,cuestión q no es el fondo, pero eso mismo no te deja ver, q si bien los datos son correctos en su explicación, el video expone ese "resentimiento" q resta apoyo entre liberales de derecha. Este video es muy bueno, pero por esos "detalles" no me sirve para sumar apoyo.
feromonkey 1 month ago
@feromonkey ¿te molestó? ¿y qué le hubieses puesto tú para GRAFICAR el hecho? ¿arpas y copihues? ¿personas felices con un pan en la boca saltando? Lee al HISTORIAdor Gabriel Salazar o ve "La Doctrina del Shock" mejor , hasta ahí llegará tu amor derechista.
gxbriela 1 month ago
@gxbriela jajajajaja uta ahora soy de derecha... csm:P
feromonkey 1 month ago
@feromonkey seguro no fue asi.
Bruniche 1 month ago
@Bruniche otro wn que opina como hincha de la política.
feromonkey 1 month ago
@feromonkey y no hubo tanques y no bombardeos? o sea la moneda se quemo porque los milicos les tiraban rosas?
chocolosok 1 month ago
@chocolosok mire otros videos tutoriales de sistemas de representación política y luego hablamos. (Nadie niega el último golpe de Estado, solo aténgase a tener una visión sobre un tema no influenciada por otras cosas, aunque sean parte de la historia. No sumas apoyo hoy refregando bombardeos del ayer. Cambiar el sistema va hacia adelante. La historia ya condena el bombardeo, violaciones DDHH, etc.
feromonkey 1 month ago
@feromonkey no entiendo en q esta influenciada mi opinion, si son hechos duros, comprobables y que solo en Chile se tergiversan. Lamentablemente siempre se refregaran hechos si no hay un ejercicio de reflexion, analisis y perdon. Yo he escuchado perdon pro parte de la izquierda acerca del poco manejo, pero NINGUN perdon por parte de la derecha militar y civil, solo EXCESOS: por eso, nunca se podra avanzar con tranquilidad hacia adelante
chocolosok 1 month ago
@chocolosok del video hablo! no tu opinión!
feromonkey 1 month ago
@feromonkey se aplica del mismo modo, siempre hay espacio para debatir, y diferir, pero la historia es una, y las interpretaciones muchas y las q las tergiversan. y los hechos, con definicion de diccionario, es q sucedio golpe de estado, cometieron atropellos a DDHH, aplastaron la democracia, inventaron una a su pinta y el reflejo esta en el sistema binominal que yo y espero q tu aun votamos
chocolosok 1 month ago
@chocolosok como te digo, por segunda vez, mira otros videos tutoriales de como eligen sus representantes politicos sin hacer mención a hechos puntuales. El video es super dinámico y claro, pero solo debería enfocarse en eso para que se pueda evangelizar sin resquemores entre todos los chilenos.
feromonkey 1 month ago
Gracias por los comentarios, he tenido en cuenta todos ellos, sobre todo las correcciones. Lo que recalco sobre todo es la determinación gráfica para generar una representación clara, sencilla, legible y que mantenga la atención en sus 7 minutos app. Gracias de todas maneras, me interesa hacer uno sobre el SII porque la información es escasa para quienes recién comienzan a emitir boletas.
Si a alguien le interesa generarla. Sería notable. Saludos a todos
panchoveramu 1 month ago
@panchoveramu Excelente iniciativa!! pero aunque mi tendencia sea de izquierda, igual te aconsejo ser ultra imparcial, así no le das material a algunos para que descalifiquen el video o se desconcentren analizando las partes que puedan "herir" sus susceptibilidades... y así dejarlos callados y "pensando"...
gxbriela 1 month ago
Bien por el video, aunque tenga errores (según me entero por algunos comentarios) se agradece un video tan fácil de entender.
princeluxinger 1 month ago
Buenísimo!... muchas gracias!!!!
Te juro que me daba lata que me lo explicaran. Pero alfín, con peras y manzanas, pude entenderlo.
Eso sí, creo que hay un error en el minuto 2:39, en la gráfica de votos.
Pero luego lo entendí.
Gracias!
matiasgodoya 1 month ago
Buen trabajo, te felicito.
beatllar 1 month ago
Excelente aporte!!!!
kaneallonso 1 month ago
bkn que te lo tengan que explicar con dibujitos :) Para los de efecto tardío como yo ..
fogatitas 1 month ago
ya que muchos apuntan a la neutralidad del video, estoy de acuerdo en que el video es súper PRO concerta, siendo que ellos se han visto tan beneficiados como la derecha del Binominal... Pero lo bueno es que el video es muy didáctico, muy ágil y de fácil comprensión! Porque con tanta palabra rimbombante en la TV la gente no capta las ideas y les aburre. Salud! y por cierto FIN AL BINOMINAL
MariaRural 1 month ago
en esto gastan el HD,??? que desperdicio
kofnaut 1 month ago
@kofnaut
Haz una contrapropuesta
beatllar 1 month ago
A Aprender.
juancomputin 1 month ago
te pasaste Francisco ! se te olvidó colocar de quien es la voz , pero apuesto q es tuya
vikilibertad 1 month ago
Me gustaría saber como lo hiciste. Que programa utilizaste.
Muy buen video,
Zaiorqlo 1 month ago
Felicitaciones por el video, cumple su objetivo
paicavi89 1 month ago
Igual super bueno por que lo explican para que todos puedan entender, pero un poco de objetividad habria sido mejor para mi gusto :)
Kyourhy 1 month ago
La raja el videoo!!! Sistema binominal for dummies!
alvaro790 1 month ago
Se entiende muy bien, da lo mismo si el autor tiene alguna tendencia en particular, hay que respetar eso. El punto es entender que es el sistema binominal y lo hace muy bien.
Saludos...
kenpoduro1 1 month ago
gracias amigo, taba buscando algo pa enseñarle a mi amigo lo q es el sistema binominal xD'
no soy muy bueno explicando
PurpleMilkcup 1 month ago
Notable ... ahora entendi la weaita xd
javiiier3 1 month ago
muy buen video, es entendible, felicitaciones.
RomiMcLean 1 month ago
buen video, pero puta la voz en off como la corneta
1987GTD 1 month ago
muy bueno, felicitaciones-
Mausoler1 1 month ago
Excelente el vídeo, mis felicitaciones! Es complicado entenderlo, y eso también hace que muy pocas personas se traten de enterar de su funcionamiento y como afecta la parcialidad. Se agradece el aporte.
endufer009 1 month ago
This has been flagged as spam show
Buen trabajo. Algunas precisiones: El sistema de elecciones previo a la dictadura era de tipo proporcional, no mayoritario. En efecto, el binominal es un tipo de sistema mayoritario, sólo que distorsiona la decisión popular al beneficiar a la segunda mayoría, aumentando artificialmente su representación. Por otra parte, la Comisión Ortúzar se constituyó en 1978, y la espuria Constitución de 1980 rige desde su promulgación, aquel mismo año. Gracias.
georgaki 1 month ago
falto neutralidad en las explicaciones.....se nota mucho la tendencia del autor..saludos
123brafconce 1 month ago
@123brafconce Perdóname, pero en política ¿que es neutro?
Saludos
Alesteban1986 1 month ago
@123brafconce yo creo que falta neutralidad eb tu comentario... o me vas a decir que no es neutral pq no llamó "régimen militar" a la dictadura??? xDDDDDD'
PurpleMilkcup 1 month ago
super didactico wn
caterinaorregolive 2 months ago
locutor down
TheFmedin 2 months ago
sistema de mierda, seguro es gringo. como se la arregla la derecha para poder ganas de alguna manera. si no fuera por este sistema. la derecha ya seria obsoleta.
evitamoon 2 months ago
notable forma de explicarlo....hasta un niño entendería
TheNikolaZXD 2 months ago
Tal vez hayan varios errores en el video, sin embargo la idea es bastante clara: el sistema binominal se vuelve poco representativo, en pro de una "estabilidad" que beneficia a quienes concentran el poder, y que además, fue aprobada entre cuatro paredes y en condiciones irregulares.
Donfelipe12 2 months ago 22
@Donfelipe12 Como que tipo de errores?
jubitzaxd 1 month ago
Buen video no entendia mucho y me quedo todo claro! :) no me gusta el sistema binominal
qarooo15 2 months ago
Un buen video en cuanto a la forma de explicar un sistema de mierda, pero en cuanto al fondo del emnsaje... sólo diré que hasta el fondo del video es AMARILLO.
dromerTV 2 months ago
¡La Constitución del 80 no se puso en vigencia en 1989! ¡Entró en vigencia el mismo año '80!
universal00001 2 months ago
@universal00001 en realidad en el 81 ...
mesias2106 2 months ago
DEMASIADOS ERRORES: (PARTE 1/4)
1- 0:25 - Hablas de 50 senadores, elegidos de a 5 por cada 9 agrupaciones provinciales (AP). 5 x 9 da 45 no 50. Se te olvidó que en 1967 se modificó la Constitución sumando una AP más, para quedar en diez AP. Ahí sí dan los 50.
2- 0:38 - Los 150 diputados eran elegidos en 28 (no 25) agrupaciones departamentales.
fndiw 2 months ago 3
@fndiw Gracias por las aclaraciones, me costó mucho encontrar una persona que me ayudara a redactar el guión sobre leyes, mitos, etc. Ahora entiendo de mejor forma. Gracias por la corrección.
Lamentablemente cuando pedí ayuda, nadie salió a prestarla.
panchoveramu 2 months ago 4
@fndiw PA LA OTRA TE INVITO A ASISTIR EN GUIÓN AL AMIGO CREADOR ENTONCES... ASI SE VA PERFECCIONANDO NUESTRA AUTOEDUCACIÓN ;)
gxbriela 1 month ago
DEMASIADOS ERRORES: (PARTE 2/4)
3- 1:05 - Los diputados y senadores previo a 1973 se elegían por cifra repartidora entre listas más votadas y dentro de cada lista a los candidatos más votados. No ganaban las mayorías individuales.
4- 1:29 - La Comisión Ortúzar de 1973 elaboró un anteproyecto de la Constitución de 1980, y no está relacionada con las 54 enmiendas a la Constitución de 1980, plebiscitadas en 1989. Confusión grave de hechos históricos.
fndiw 2 months ago 2
DEMASIADOS ERRORES: (PARTE 3/4)
5- 1:50 - La Constitución de 1980 fue "aprobada" con el 69% de los votos válidos ("Sí" y blancos) y las reformas de 1989 con el 91% de los votos válidos. No sé de dónde sacaste ese 87%.
6- 3:10 y 3:41 - Mal uso de vocabulario. "Doblegar" no significa "doblar".
7- 4:01 - La dictadura sí advirtió que el sistema binominal llevaría a un empate político, para eso estaba ideado.
fndiw 2 months ago 2
DEMASIADOS ERRORES: (PARTE 4/4)
8- 4:04 - Dices, "se vuelve a los problemas electorales previos a la Constitución de 1925". Supongo que quieres decir "de 1980".
Por último, el sistema binominal no está en la Constitución de 1980, sino que en la Ley 18.700. Hasta 2005 la Constitución de 1980 solo decía que se eligirán dos senadores por circunscripción senatorial, pero ello fue eliminado.
fndiw 2 months ago
@fndiw Con todos esas correcciones te haces un vídeo tu.....espero que lo hagas y no solo quede en correcciones
TheNikolaZXD 2 months ago
La palabra suena tan compleja pero en si es tan simple lo que significa, gracias por el video
xbernilandia 2 months ago
Y más lo que lloran a Guzmán por ser el único senador asesinado en democracia, el weon representaba menos que la Ena
vamoslakers 2 months ago
@vamoslakers Uta, no estoy de acuerdo con Guzmán. Pero creo que no va al tema esa discusión. Si acá el tema es el binominal, en lo que a mí respecta los más afectados por el binominal serían los de derecha y en segunda los conglomerados políticos (Alianza-Concertación) en general, así entrarían más independientes lo que produciría mejor representatividad. Pero la Derecha defiende bien sus intereses, de hecho no lo cuestiono ni ataco, si a la larga así funciona la política.
Psykoxsis 2 months ago
@Psykoxsis igual ahora en los malos tiempos de la concertación también le ha servido el binominal a la concertación, pero al menos una gran parte de ella está dispuesto a cambiarlo. Es sólo la derecha que no lo quiere cambiar y habla muy mal de ellos, está más que claro que el sistema no es democrático
vamoslakers 2 months ago
Excelente video .. lejos de criticar infecciones y a grandes rasgos explica cual es la trampa... los mentores de la constitución del 80 sabían que estaban tratando de arrasar con una mayoría y como no los podían matar a todos... sabían que en elecciones perderían todos los escaños de poder y claro siempre quieren mas poder!!!!!!
sretamal 2 months ago
El que tantos celebren este mediocre documental plagado de errores e inepcias ilustra bien sobre la ignorancia cívica que padecemos en Chile.
2jpmorex 2 months ago
Un desastre el video y le hace un flaco favor a los que quieren cambiar la estafa binominal.
Tiene seis graves errores tanto en la descripción del la Constitución y sistema electoral de 1925 como en la gestación de la Constitución del 80, su % de aprobación y las características básicas y el funcionamiento del binominal.. Amateur, desinformado y poco serio.
2jpmorex 2 months ago
@2jpmorex La idea del vídeo es dar una información directa y sencilla de entender. Pero entiendo tú punto.
Psykoxsis 2 months ago
Cuando pendejo siempre me pregunte pq xuxa Zaldivar y Lagos no fueron senadores si habian arrasado contra esos conchesumadres de la derecha.
alegarikous 2 months ago
Muy buen video, pero por favor, paren de decirle "Cámara Alta" al Senado. ¡El Senado NO es cámara!
Voidsower 2 months ago 2
con las otras formas los candidatos independientes de provincia seria imposible que logren llegar al congreso (con este método si pasa magallanes ) ademas atraves de eprecentacion directa se reforsaria el centralismo
granmomox 2 months ago
@granmomox
Y? Si una mayoria prefiere un candidato no independiente, cual es el problema?
G0parra 2 months ago
En serio, si quisieron cambiar la constitución en el 80 y lo hicieron, porque no hacerlo ahora? En verdad hay alguna ley en una parte que lo prohiba? Entonces porque los Viejos politicos dinosaurios de Izquierda y en ESPECIAL de Derecha no lo hacen cuando un pueblo entero lo pide... Al mundo politico le importa un Bledo la gente, solo la recuerda a la hora de Votar, sabiendo que casi se tiene asegurada la igualdad de partidos en regimen, solo buscan votos hipocritamente, cada voto suma...
Panic00000 2 months ago
La cosa es simple y la muestra no solo el video, sino ver el pasado y darse cuenta que la derecha que tanto criticó otros gobiernos por no hacer nada... Fue la causante igual de que eso no pasara, siempre votó en contra de remover el binominal y lo podemos ver en la actualidad que sigue siendo lo mismo (Cof cof Carlos Larrain y otros), y la derecha dice promover la democracia, cuando es una falacia enorme al no estar a favor ni remover el binominal,grupo de mentirosos...Aunque la Concerta anda =
Panic00000 2 months ago
este sistema esta maquinado para que todos se unan con los dos polos politicos------malos el sistema
sartronxtr 2 months ago
con que programa lo haces? xD....
totobaltau 2 months ago
Malo el "documental", no es serio, toma partido en contra del binominal. Si fuera serio, debería haber mencionado las otras consecuencias, como las ventajas en cuanto a gobernabilidad o estabilidad. Personalmente estoy en contra de él, pero para evaluarlo correctamente se debe observar desde un punto de vista neutro.
sotex69 2 months ago
Notable el video!, felicitaciones por el producto..
muy didáctico y simple (en vista de la complejidad del sist). Es digno de ser usado en los colegios!
=)
waximingoh 2 months ago 2
Seamos sinceros: La concertación y la derecha han ganado elecciones de esta forma, por eso no lo han cambiado hasta ahora.
diegon619 2 months ago
Doblegar =/= doblar...
mprietors 2 months ago
Con que programa lo haces?
totobaltau 2 months ago
gracias por explicarlo tan bien...
SpiderkabradoR 2 months ago
es un sistema que no pone en practica la democracia
cobipremier 2 months ago
Bien interesante y explicativo el vídeo, buenos ejemplos, lamentablemente esta muy sesgado.
j05170 2 months ago
@j05170 cuales son los sesgos ?
alfonsolagunas 2 months ago
Hahaha finalmente entendí :D compartiendo también porque creo que demasiada gente no tiene idea y cree entenderlo. (Así como yo :O)
fearsomepowi 2 months ago
Gracias por la información. La estoy compartiendo con mis contactos. Muy buen material.
Basskacu 2 months ago
por fin entendi la wea, gracias!
merkenconajo 2 months ago 45
@merkenconajo No entendiste nada porque el video tiene al menos seis errores graves.
2jpmorex 2 months ago
Comment removed
patotalk 2 months ago
@2jpmorex ¿y cuáles son esos 6 errores graves?
patotalk 2 months ago
@2jpmorex explica entonces
merkenconajo 2 months ago
This has been flagged as spam show
4 personas no piensan en (una de las tantas formas) cómo progresar politicamente...
MrKanitoFTW 2 months ago
Comment removed
MrKanitoFTW 2 months ago
Con que sofware se hacen ese tipo de videos?
Está muy bueno el video, excelente la explicación.
basuraenlaweb 2 months ago
Jaime Guzmán (HdlGP)
Amapola4ever 2 months ago
Muy buen video, a veces se habla mucho del sistema binominal, pero nadie se detiene a explicarlo
rdpvader 2 months ago
muy buen trabajo : D ninguna queja esta clarisimo
SOUNDMYSOUND 2 months ago
el sistema binomal fue hecho concientemente para llegar a un empate politico, para eso fue hecho. y la isquierda en chile murio con Allende. esta es otra cagada del gobierno de pinochet, de las muchas que dejo en nuestro pais. el sistema binominal no es representativo, es un insulto a la democracia.
georgelee99 3 months ago
Además como la concertación es financiada por los dueños de este pais hacen vista gorda.....y engordan los csm
hector32204 3 months ago
Clarito: los ricos con un tercio de los votos eligen la mitad del parlamento, ja, ja ja
hector32204 3 months ago
¿por qué a la derecha le acomoda más el sistema binominal? ¿quién me explica?
Guamparrapo83 3 months ago
@Guamparrapo83 porque solo necesitan que no los doblen para sacar diputados/senadores, y así tienen asegurada la mitad del parlamento.
ismsf 3 months ago
@ismsf ¿pero por qué eso es diferente para la derecha que para el resto? ¿es porque la derecha iintrínsecamente sabe que no es mayoría?
Guamparrapo83 3 months ago
@Guamparrapo83 en la eleccion parlamentaria de 1989, R.Lagos (PS) logro un 30%, A. Saldivar (DC) 31%, Otero (RN) 15% y Jaime Guzman (UDI) 17%
senadores electos? SALDIVAR Y GUZMAN
porque? porque la lista de la concertacion ( LAGOS Y SALDIVAR) no doblego a la lista de la alianza ( OTERO- GUZMAN ), entonces, al no doblegarlo, se leige al candidato con mayor electorado de la segunda lista, A GUZMAN LE RESULTO EL JUEGO, LE GANO A RICARDO LAGOS CON UN 17% CONTRA 30%
DEMOCRACIA? NO LO CREO
bastiansakre 2 months ago 2
@bastiansakre Y ya ves como terminó...
Si no fue justicia divina, fue Karma.
Al final del día, cosechas lo siembras xD
eltinterito 2 months ago
@bastiansakre Un detalle, aunque pones "doblegar", te refieres a "doblar" a la otra lista, es decir, obtener el doble de votos. Te encuentro toda la razón en todo caso :-)
rmeraa 2 months ago
¡Decir que la DC es de izquierda es un grueso error!
gateauflottant 3 months ago
La única solución para cambiar este sistema injusto que no deja modificar las leyes, es aprovechar la oportunidad y que todos los jóvenes indignados se inscriban y así poder doblar en algunas circunscripciones.
Por supuesto que todos se deben unir en una gran coalición para poder aprovechar los votos.
ppmans23 3 months ago 40
@ppmans23 la única solución es abolir este asqueroso sistema neoliberal de mercado, del cual todos somos medios para fines del mismo, inscribiendonos solo aceptamos jugar dentro de este nefasto sistema que no hace diferencia ni mella en lo absoluto a favor de la sociedad si no mas bien a favor del consumo desmedido, izquierda y derecha son caricaturas de lo que alguna vez fueron ideologías de verdadera construcción social. Este sistema solo sirve a si mismo u.u
Blackdarkdesign 2 months ago
Inscríbanse mierda
Shadosw4 3 months ago
ta como para disertacion la wea jajoaoja con manzanitas y todo
AlfreRock69 3 months ago
estimado, qué programa usó para edición?
shingo3199 3 months ago
@shingo3199 Illustrator para los gráficos, After Effects para la animación. No es difícil la verdad, pero es tedioso.
panchoveramu 3 months ago
Gracias Gracias!!!
pablalejandra86 3 months ago
wena pancho!!!! =)
TheHeredi 4 months ago
y votando el sistema de elección.... cambiarían quienes postulan?
snmsheep 4 months ago
como publicista y guionista, esta entendible, didactico, y muy representativo, me gusto y difundelo, por cultura.
HabitanteParlante 4 months ago
buen trabajo compare esto es lo que falta en chile!!
ftredprince 4 months ago
Muchas gracias por compartir el resultado de tu trabajo.
KameradeHH 4 months ago
que gran sistema, da estabilidad representativa!
vampuero96 4 months ago
Excelente material amigo, gracias por explicar como el General Pinochet aseguró a los políticos de ambos partidos su puesto, para siempre. Así nunca existirá ningún parlamentario que no posea color político.
cristianmedinatemuco 4 months ago
@cristianmedinatemuco Hay un parlamentario de apellido Bianchi que es independiente
KameradeHH 4 months ago
Perfecto ! corto y preciso y muy bien explicado !
Ryan3d 4 months ago
buenísimo
35Link 4 months ago
Excelente trabajo hermano :D
chillkatufeawka 4 months ago
Excelente material
opharin8 4 months ago
Muy bueno, felicitaciones!
Igualmente quisiera hacer algunos alcances importantes: La constitución de 1980 fué sometida a plebiscito ese año, pero al estar bajo dictadura y al no haber registro electoral es aceptado que fué un acto ilégitimo (y un tongo). En el de 1989 (legítimo) se consultó si aplicarle o no 54 reformas.
También considero que es inexacto definir a los gobiernos de la Concerta como de "izquierda", ya que en el papel eran de centro-izquierda y en los hechos de derecha.
Saludos!
arielmaraboli 5 months ago
trabajo de alta calidad técnica y cultural
alfredano 5 months ago
Gracias por el material, excelente trabajo :)
constanzaojedaP 5 months ago
gran trabajo la mejor forma de cambiar este pais es botando esa estupida ley
si la concerta y la udi no tienen mas de 60% de aprobacion juntos
hay un gran descontento de la polica $hilena
drekluis 5 months ago
muy bueno!!
marcodearmas 5 months ago
Muy bueno el video! Muy claro y simple
Frugone1992 5 months ago
Excelente trabajo !
felipethelast1 5 months ago
excelente! felicitaciones por tu gran contenido.
ybaela 5 months ago
Muy bueno....NUEVA CONSTITUCIÓN PARA CHILE!!!
c1udadano 5 months ago
excelente video, admirable su trabajo, saludos :)
44hatetheposers44 5 months ago
En los créditos al final, como cineasta, para la próxima te sugiero poner sólo "Realización: Francisco Vera"
PezunaProducciones 5 months ago
*-* !! Me aclaro todas las dudas, en serio GRACIAS!!!
aaahnosee 5 months ago
Excelente trabajo, digno de ser usado para enseñar Educación Cívica.
daxni01gb 5 months ago
@daxni01gb Si, lo único malo es que educación cívica ya no existe en los colegios :(
chaskigastronomia 5 months ago