Tää ei kyllä todista mitään. jos ton testin tekee vaan kerran jää virhemarginaali aika isoks. Kyllä toi testi pitäis tehdä ainakin 10 kertaa ja vaihtaa sinä aikana testaajia ennen kuin mitään voidaan pitää varmana.
Eikö näissä asioissa pitäisi luottaa puolueettoman osapuolen tekemiin testeihin? Esimerkiksi Futuremarkin Peacekeeper ei kerro mitenkään mairittelevaa tarinaa IE:n suorituskyvystä.
Futuremarkin -työkalu ei mittaa kuin yhtä selaimen osaa, eli javascriptin suoritusnopeutta. Sillä taasen on nykysivuilla keskimäärin varin pieni vaikutus koska skriptiä ei niin paljoa käytetä.
IE:n nopeus tuli siitä että se rinnakkaistaa sivun latauksen ja prosessoinnin useaan osaan ja kun tuossa videossa oli käytössä 3G yhteys jossa iso pakettiviive niin tästä ero. Seuraavaan Firefoxiin tulee muuten sama arkkitehtuuri, eli käytännön nopeusvaikutusta tuolla on.
Ai niin, joku tuossa sanoinkin että jscriptin käyttäminen ainoaa kriteerinä selaimen nopeudelle on vähän kuin laittaisi autot nopeusjärjestykseen mittaamalla kuinka nopesti ne kulkevat ykkösvaihteella.
Kokonaisnopeushan saadaan hakemalla suurin nopeus käyttäen kaikkia eri vaihteita.
Kiitoksia asiapitoisesta vastineestanne. En ole tutustunut siihen miten IE8 mahdollisesti hoitaa sivun renderöinni pellin alla. Käytännön kokemukset ts. mutu on kuitenkin opettanut, että kysymyksessä on kaikenkaikkiaan edelleen kilpailijoitaan hitaampi selain. Edistystä on toki tapahtunut ja mielestäni poikkeuksetta hyvään suuntaan.
toi hohtuu kirjoitusnopeudesta TÄYSIN
joku900 1 month ago
google chrome on tosi kätevä!!!
joku900 1 month ago
Aika 100% aivopesua
vislooy 2 years ago 5
Tää ei kyllä todista mitään. jos ton testin tekee vaan kerran jää virhemarginaali aika isoks. Kyllä toi testi pitäis tehdä ainakin 10 kertaa ja vaihtaa sinä aikana testaajia ennen kuin mitään voidaan pitää varmana.
m4kk393 2 years ago 2
heh heh, no jopa.
Kiitoksia Suomen MS:lle varsin viihteellisestä pätkästä. Mitään todellisuuspohjaahan tässä ei ole, vaikka IE8 onkin jo varsin kelpo tuote.
Kyosti5000 2 years ago
Jos fakta kiinnostaa hae Microsoftin artikkeli "Measuring Browser Performance: Understanding issues in benchmarking and performance analysis"
MeitziQQ 2 years ago
Eikö näissä asioissa pitäisi luottaa puolueettoman osapuolen tekemiin testeihin? Esimerkiksi Futuremarkin Peacekeeper ei kerro mitenkään mairittelevaa tarinaa IE:n suorituskyvystä.
Kyosti5000 2 years ago
Futuremarkin -työkalu ei mittaa kuin yhtä selaimen osaa, eli javascriptin suoritusnopeutta. Sillä taasen on nykysivuilla keskimäärin varin pieni vaikutus koska skriptiä ei niin paljoa käytetä.
IE:n nopeus tuli siitä että se rinnakkaistaa sivun latauksen ja prosessoinnin useaan osaan ja kun tuossa videossa oli käytössä 3G yhteys jossa iso pakettiviive niin tästä ero. Seuraavaan Firefoxiin tulee muuten sama arkkitehtuuri, eli käytännön nopeusvaikutusta tuolla on.
000jannep000 2 years ago
Ai niin, joku tuossa sanoinkin että jscriptin käyttäminen ainoaa kriteerinä selaimen nopeudelle on vähän kuin laittaisi autot nopeusjärjestykseen mittaamalla kuinka nopesti ne kulkevat ykkösvaihteella.
Kokonaisnopeushan saadaan hakemalla suurin nopeus käyttäen kaikkia eri vaihteita.
000jannep000 2 years ago
Kiitoksia asiapitoisesta vastineestanne. En ole tutustunut siihen miten IE8 mahdollisesti hoitaa sivun renderöinni pellin alla. Käytännön kokemukset ts. mutu on kuitenkin opettanut, että kysymyksessä on kaikenkaikkiaan edelleen kilpailijoitaan hitaampi selain. Edistystä on toki tapahtunut ja mielestäni poikkeuksetta hyvään suuntaan.
Kyosti5000 2 years ago
Nyt vain odotellaan trolleja...
tombyron666 2 years ago