@trajavel det var väl ett svar om att du är inskränkt och hatisk? det är ju ledsamt att människor är på det sättet att istället för att känna medkänsla med djur, och stödja de som arbetar för ökad medkänsla med djuren - och att du istället bara uttrycker hat för människor som lägger ner sin frihet för att hjälpa andra. sorgligt för mänskligheten att vi inte är bättre!
Har ni någonsin sett vad som händer när så kallade "djurvänner" släpper ut alla minkarna på en minkfarm? När vägarna är helt fulla av minkar som sitter och äter på andra döda minkar? Då är det fan bättre att låta dem vara på farmen istället, det är mycket mer humant än att tvinga djuren till lidande och kannibalism!
@snusflack Det har väl inget med detta klippet att göra. Det är mindre än en promille av alla djurvänner som släpper ut minkar. Så den frågan får du diskutera på nåt annat ställe. Den här videon handlar om poliser som inte respekterar demokratin.
@yamahaevo precis, det som polisen gör är olagligt. eller borde vara olagligt. vad är du för fascist som tycker att det ska vara olagligt att protestera mot den nuvarande samhällsordningen. vad föredrar du, yttrandefrihet eller att statsmakten skjuter ihjäl demonstranter som i större delen av mellanöstern?
@yamahaevo Det är många som bryr sig. Men tyvärr är ju många människor utan empati, stödjer våld och ägnar sig åt meningslösa saker som att kolla på bilar som kraschar och sånt på nätet istället för att göra något meningsfullt med sina liv...
Inga demonstrationer är lagliga. Så enkelt är de. Hade de varit så, då undrar jag hur Sverige hade sett ut idag. Du kan ju först o främst förklara varför polisen stoppar demonstrationer om dom är lagliga?
@Zapust Du verkar inte ha så bra koll. Vi har demonstrationsfrihet, så det är tvärtom - alla demonstrationer är lagliga. Hur Sverige skulle sett ut i dag? Jo, demokratiskt. Folk har demonstrerat, och gripits av polisen genom en kamp för demokrati och yttrandefrihet. Tråkigt att sådana saker tas för givet, och att det finns sådan okunskap om vår historia. Att polisen griper dem beror antagligen på att politikerna i Malmö ville stoppa djurrättsrörelsen. Precis som Burma vill stoppa munkarna.
@felham2006 Åter igen ÄR de olagligt att stå utanför en butiks kedja och demonstrera MOT dom. Nu har de varit tjafs om detta med störande av ordning. Men har du hört om konkurrens lagarna?
@Zapust Ehh, du verkar inte ha så bra koll. Konkurrenslagar används i helt andra syften. Kan du inte läsa på lite först? Och tycker du fortfarande samma sak, så kom med källor till att det skulle vara förbjudet med demonstrationer etc etc.
@felham2006 Bra men då vet jag vem jag diskuterar med! En inkompetent svensk idiot :D Slut diskuterat! Om du tycker att konkurrens lagen har med andra sammanhang och göra så kan du stå där och protestera i onödan och bli bortförd av polismyndighet tills du betalar en stor böter.
@Zapust Det handlar inte om att jag "tycker" något om konkurrenslagen. Det är bara att läsa på vad den handlar om. På Wikipedia står det bl.a. "Avtal mellan företag som har till syfte eller resultat att hindra, begränsa eller snedvrida konkurrensen på marknaden på ett märkbart sätt är förbjudna." Så konsumentupplysning från djurrättsaktivister hamnar alltså INTE under någon konkurrenslagsiftning. Sluta göra bort dig nu och läs på innan du uttalar dig i fortsättningen.
@Zapust Men djurrättsaktivisterna är ju inte ett företag. De sysslar med konsumentupplysning. Det gjordes även inför bröllopet i helgen, där det upplystes om att chokladen var tillverkad av barnarbetare. Inget olagligt i det. Borde snarast vara bristen på information om tillverkingsprocesserna, både för choklad och för päls, som borde vara olagligt!
@felham2006 Orkar inte diskutera detta mer, men ni gjorde helt enkelt fel. Ni har ingen rätt i världen att stå utanför deras affär o demonstrera.. I så fall skulle antagligen inte polisen föst bort er i omgångar.. Så enkelt är de..
@Zapust Man ska inte lita så blint på auktoriteter. Det var det som gjorde att så många vanliga tyskar hamnade i klorna på nazisternas ledare och agerade grymma lägervakter på koncentrationslägren.
Asså.. Dom där aktivisterna bryter mot lagen ju? Dom får inte stå utanför Factory och gapa sådär! De finns en lag. När jag va i Helsingborg så stod de några från ett el-företag och sålde hushålls el utanför kjell o company. De fick dom inte! Detta är ju grövre. Gillar inte alls polisen eller någon form av djurplågeri eller så.. Men aktivisterna gjorde fel!
@Zapust Det är inte det alls olagligt att stå och dela ut flygblad. Kolla igenom tidigare kommentarer så ser du länkar Det var dessutom väldigt lugnt och tyst ända tills polisen kom och började gripa folk. Se polisens svar om tillstånd (för en annan protest) i artikeln "Fem frågor till polisens insatschef" på Sydsvenskans hemsida.
@felham2006 De vet jag ingenting om. Men i mina öron lät de som att dom skrek "Bojkotta Factory". De ÄR olagligt att stå utanför någons affär och sälja / dela ut reklam. De finns en lag på de. Att dessutom skrika "Bojkotta Factory" är ett steg längre. De kanske inte står en direkt paragraf på just DET. Men ta och kolla upp lagar kring Annonsering, försäljning och konkurrens.
@Zapust Ska jag kolla upp lagen? Det borde väl du göra som kommer med beskyllningarna. Har aldrig hört talas om att det skulle finnas en lag mot reklam utanför butik. Konsumentupplysning borde premieras!
@Zapust Såna detaljerade lagar finns inte, så är knappast jag som har fel. Finns möjligtvis P13 eller liknande, men är i vilket fall som helst fel att politiker och polis ska kunna bestämma vilka åsikter som ska få föras fram eller inte. Är inte värdigt i en demokrati!
@felham2006 Blev dessutom rådgiven att de finns dock en lag angående störande av ordning. Och då är de inget snack om saken att dom bryter mot den lagen. De som protesterar gör absolut fel. Dom hade dock inte blivit stoppade om dom stod 1-2 kvarter längre bort.
@Zapust Så polisen och politikerna ska kunna använda sig av den lagen när det passar, för att tysta de politiska röster som de inte tycker ska höras? Stor mening att upplysa kunderna till en butik att butiken bidrar till djurplågeri om man står flera hundra meter bort!
They were all released after a couple of hours, so they propbably are not suspected of murder charges. Are you from North Korea or Iran or something? Your views on what the police can do with some fantasy and abuse of power seems pretty well developed.
I am just well aware what the police are allowed to do (Yes, some shitholes in the police, do break rules)
I was just supposing that this video is very very veeery bad, and is probably just uploaded to make the Swedish police look bad (or worse..).
As you only see how they come and arrests the leafletters, not the reason why. Its impossible to give a fair trial if you only get to see YOUR side of the picture..
I was referring to your fantasy of the activists "actually" being murderers. That's the way dictatorships deal with protests as well. They don't just arrest peaceful protestors, they make up charges which are lies, and this, they think, justifies their acts.
The video is uploaded to show that animal rights activists were harressed. There is no intention of debating the police overall. We fight for the animals.
The film shows everything. They were arrested for handing out leaflets.
Maybe, and that's the problem. That the police can do anything they want if the politicians say they don't like a perticular kind of protestors. That's what they do in Myanmar, China, Iran as well. And in Norway also I heard recently.
You can say that in sweden you are permitted to demonstrate illegally, allthough you may get a fine afterwards. This is because the right to demonstrate is protected by the swedish constitution. But all police officers know this so it is very strange what happens in the movie
If they are demonstrating, it certainly looks that way, then the police has no right to arrest people or stop the demonstration. If they have no permit to demonstrate the police must report the leader and he will get a fine later. But they can not arrest them unless they are violent. They can also move them a short distance if they are blocking a road. But not arrest or harm the demonstration. .
the monks in myanmar didn't have any permit either. the opposition in iran don't get any permit either. the palestinians don't get any permits for building houses. so just because of this, the monks got killed, the iranians get killed, and the palestinians get killed.
yes, but thats something completely diffrent. In sweden you have the right to demonstrate, but you have to have a permit, and thats not very hard to get... But the world is full of lazy amatuers...
How can you know they are leather? I talked to a shoe expert, and he said non leather shoes are so alike leather shoes that you have to cut up the shoes to see whether they are real leather or not. It was a long time ago vegetarians had to wear only canvas shoes. Check up companies like Vegetarian Shoes to learn more! And also - cows are not unattractive at all!
It is entitled, "Swedish Police HAVE BEEN harassing Animal Rights activists--"
That is not their agenda, these "Animal Rights Activists-"
Their agenda is to break the law, entice the police to arrest them for "Breaking the Law of Assembly without Permit" and then, use the notariety to draw attention -NOT to their noble cause of protecting animals, but to practise Their form of Harassment of the Police-
You are a funny conspiracy lunatic. You don't know these people at all. Please go out and talk to people instead of just sitting at home making up these kind of stories in your head!
Felham your are a really reaaally stupid kid. The second you loose the argument, you call someone Conspiracy lunatic, and such. Lame, really lame, Grow up, its 100% legal for the police to arrest someone who is disturbing the peace tardface :d
@felham2006 Like you said it. Maybe it should be legal to hand out fliers about fur trading.. outside a fur trading shop. But in this case, it isn't.. And if you own a store where you sell.. let's say video games.. And you have a group of teenagers standing outside yelling "Stop video game trading! Its bad for your children" then you have the 100% right to have them removed away from outside your store with the help of the local police department.
@poitrenaud And then I agree with out.. Swedish police are well known to be the "Bad cop" harassing different laws. And I also think that fur trading and killing innocent animals is WRONG! I do! I also don't think it was bad for this group to hand out fliers outside the store! I Support them.. one think I don't understand though is that they are surprised that that is illegal.. And I hope they know now.
Bojkotta dom som slaktar korna på det sättet så att dom skär av halsen och låter allt blod rinna sakta ur dom så dom plågas till döds. men de e juh era små älsklingar som gör så.
Synd att du inte inser faktum. Det faktum att era små älsklingar plågar kor till döds för att deras religon säger det. Du är och förbli en pajas pricis som dom på filmen. din lilla stackare
Ditt intellekt tycks vara så litet att inte ens en loppa skulle kunna äta sig mätt på det. Sådana som dig får ju en att skämmas för människors okunnighet och brist på empati.
Suck, djur är till för att föda och klä människan, så har det varit i alla år, ända tillbaks till stenåldern! bara för att en massa veganer inte kan jaga så måste dom förstöra nöjet för resten
Vad vet du om mig och vad jag lever för liv? Vad jag såg så var polisen fram till gruppen och pratade med dem, jag antar då att de gav en varning och sa att om ni inte avlägsnar er härifrån så gör vi det. Eftersom polisen är tillkallade till platsen är det uppenbarligen någon eller några som känt sig trakaserade, störda och/eller hotade. Jag skulle tycka att det var väldigt störande om en grupp människor tog upp hela trottoaren skrikandes med sina skyltar.
Du skulle inte uttala sig så här om du skulle vara mån om demokratin. Det enda du gjort nu är att visa att du är inskränkt, fördomsfull & bara tar våra rättigheter för givet. Det var ingen som betedde sig hotfullt eller liknande här. Tvärtom var detta en mycket lugn flygbladsutdelning, vilken vi filmade för att visa att polisen griper fredliga demonstranter. För andra gången: de skrek inte förrän polisen grep dem. De tog inte upp hela trottoren.
Fördomsfull? Nu får du väl skärpa dig. Jag har inga fördomar om aktivister överhuvudtaget. Jag dömer efter det jag ser på klippet och inget annat, du borde sluta med att dra dina egna slutsatser om folk som du inte har en aning om vilka de är. Hur som helst så ser vi olika på hela situationen och kommer säkert inte mycket längre än såhär i debatten. Föresten, Jag satt och läste de andra kommentarerna här och uppenbarligen har de flesta inte sina sympatier hos er. Bakslag?
Du har sagt att de är gaphalsar som stör allmänheten och att de tog upp hela trottoaren. Snarast var de som sagt mycket lugna (vissa blev dock upprörda när så här fredliga personer blir gripna). De som svarat här är väl samma typ av poltiskt intresserade som hänger på Flashback - har väl tyckt att det varit macho att söka på inslag om poliser. Sätter ingen större förhoppning till att den sortens människor skulle vara några som jag vill ha som bundsförvanter.
Gaphalsar som står och skriker är störande för allmänheten. Folk som struntar fullständigt i att "Factory plågar djur" upplever nog detta som otroligt störande. Det ingår i polisens jobb att avlägsna personer som stör allmän ordning. Lugnt och fint avlägsnas en efter en. Kanonjobb av polisen.
Det var ju ingen som stod och gapade innan polisen började gripa folk. Sådana som du vet väl inte vad demokrati innebär. Bara lever ditt luffarliv och tror att demokrati bara ploppade upp av sig själv.
Är det någon som har JO-anmält det här? Det kräver inga kunskaper om lagar och är allmänt inte krångligt alls. Man kan maila, blankett finns på JO:s hemsida.
Jo, det JO-anmäldes. Dock gav det inget för butiksinnehavaren hade ljugit och sagt att det var hotfullt och att folk skulle ha påtvångats flygblad. Tvärtom var denna demonstrationen extra lugn för att vi ville dokumentera att polisen trakasserade även så här lugna protester.
De har väl inte ens rätt att demonstrera om de inte sökt tillstånd för det och fått den ansökan godkänd. Ordningslagen om jag inte minns fel?! Annars solklar PL 13 §!
Från insatschef i Malmö i Sydsvenskan: "Det här med tillstånd står i ordningslagen, som är underordnad grundlagens rättighet att uttrycka sin åsikt. Den som är ansvarig anordnare i en icke-tillståndsgiven sammankomst kan bötfällas. Men deltagarna påverkas inte. De som står där har samma rätt som deltagarna i den tillståndsgivna samlingen."
Från polis i Malmö: "Det här med tillstånd står i ordningslagen, som är underordnad grundlagens rättighet att uttrycka sin åsikt. Den som är ansvarig anordnare i en icke-tillståndsgiven sammankomst kan bötfällas. Men deltagarna påverkas inte. De som står där har samma rätt som deltagarna i den tillståndsgivna samlingen."
Det var ingen PL13 för det fanns helt enkelt inga ordningsstörande personer.
ja men det som inte framgår i filmen är att polisen medlare är och medlar i början av filmen o ber dom att skingra sig eller så kommer polisen flytta på dom.
Polisen har rätt och avhyas VEM som helst VAR som helst... Polisen använder den rätten dom har RÄTT att använda. Ifall butiksägaren INTE vill ha dom utanför så har dom rätt o ringa polisen o polisen har rätt o bedömma och sen be dom att lämna området / skingra sig.
Det är väl inte polisens jobb att förhindra konsumentupplysning bara för att ett företag vill tjäna mer pengar med oetiska produkter. Poliser ska förhindra brott, inte trakassera folk som har andra åsikter än vissa företagare. Men sådana som du kommer väl bara inse att polisen agerar fel när du själv blir låst bakom lås och bom för något du engagerat dig i.
Absolut. Så länge dom inte stör allmänhet, är hotfulla eller bryter någon lag. Just i detta tillfälle skulle jag tro att det var affärsbiträderna som kände sig nojjiga. Men de flesta poliser går mest efter deras egna lagar;).
Naselito Hm väldigt komplicerat tillfälle. För i filmen ser man inte hur ni demonstrerar. Ni eller demonstranterna är riktade mot affären vilket jag kan förstå att personalen känner sig stötta av. Sedan tycker jag att man som demonstrant inte ska aggera mot "lakejerna" utan mot källan... Va tycker du??? *AJg kan vara inne på fel linje här ;D
hade munkarna i burma demonstrationstillstånd? tydligen inte, men folk stöttade dem iaf. och vet du hur lagarna ser ut, det ska väl ändå vara ett visst antal personer osv för att det ska räknas som demonstration? eller ska det vara okej att gripa folk som sitter vid fikabordet på jobbet och snackar politik också?
det finns många saker man kan tycka är felaktiga trots att de är lagliga. apartheid var lagligt, judefördrivning var lagligt, slaveri var lagligt, gripa munkar var lagligt, och gripa djurrättsaktivister var också lagligt.
oj, råkade trycka på delete på ditt andra mess ist för reply. iaf, så sker det inte alls "ofta våldsamheter" på flygbladsutdelningar etc. möjligtvis är det sådant som rapporteras om i tidningar, men är man smart så inser man ju att det inte är intressant för tidningarna att skriva om vanlig opinionsbildning. dessutom har väl polisen inte rätt att gripa folk hur som helst i förebyggande syfte? ska alla som ser på fotboll gripas också, för att vissa är huliganer?
det är inte svartvitt med burma och sverige. var har du hört att man inte kan söka tillstånd i burma? det kunde man i kina med, men som synes så gör politikerna och polis etc som de vill, oavsett om man kan söka tillstånd eller ej. dessutom - vad finns det för belägg för att man måste söka tillstånd för ett par personer som delar ut flygblad. vet folk som pratat med tillståndsenhet hos polisen, som sagt att det måste vara ett visst antal personer.
whyred har demonstranter i sin senaste reklam, så är visst inte alla som håller med. sen är det ju synd att folk är så bortskämda med demokratiska rättigheter här i sverige, att de inte kan uppskatta de som fortfarande strävar i uppförsbacke med rättigheter såväl för djur som för människor.
Först kom de för att hämta judarna men jag höjde inte min röst för jag var inte jude. Sedan kom de för att hämta kommunisterna men jag höjde inte min röst för jag var inte kommunist. Sedan kom de för att hämta fackföreningsfolket men jag höjde inte min röst för jag tillhörde ingen fackförening. Sedan kom de för att hämta mig och då fanns ingen kvar som kunde tala för mig. -- Martin Niemöller
Enligt tillståndsmyndigheten räknas det inte som demonstration när ett handfull människor delar ut flygblad, har plakat etc. Munkarna i Burma hade heller inget tillstånd att demonstrera, konstigt att det var så lätt att peka ut missförhållanden bland andra, men så svårt att se när det händer på ens egen bakgård.
Munkarna i Burma, missförhållanden på vår egen bakgård.....bland andra djur!? Eller? vad är det du jämför här egentligen. Allt denna filmen visar är Polisen som gör sitt jobb genom att hindra en olaglig demonstration.
Munkarnas demomnstrationer var också olagliga. Tycker du att det var rätt att slå ner deras protester också? Vet inte vad som var svårt att följa i mitt resonemang. Det handlar om två olika rörelser med olika agenda, men som båda går emot maktens önskemål och som därmed blir motarbetade av polis etc. Dessutom är det inte olagligt att dela ut flygblad. Tycker du att avrättningarna av Sophie Scholl och hennes bror var rätt också, för att det följde tysk lag?
Vilken "makt" är det som har som "önskemål" att tillåta pälshandel. Den enda makten som kan göra skillnad, är den folkvalda makten som nås genom opinion. Att gå och peka finger åt den "lille fete rike gubben" som gör pengar på pälshandel ger inget resultat. Tycker dina åsikter och argument genomsyras av det barnsliga romantiska skimmer som jag skrev om innan.
om du inte visste det så har de haft uppe pälsbutiker i kommunfullmäktige i malmö, och "näringsfrihet" tycks vara så viktigt att man anser sig ha rätt att fängsla aktivister som gör att vissa butiker förlorar pengar på grund av att kunder bojkottar dem när de blir upplysta om att de förlorar pengar. det hela ingick i en större kampanj, mot skadegörelseaktioner etc. det rättfärdigar hur som helst inte att fredliga flygbladsutdelare drabbas.
Jag förstår dina paralleller med att både munkarnas och ovanstående films demonstration (vilket det var, inte bara flygbladsutdelning) var olagliga. Men du måste inse hur dumt ett sånt argument framstår, i och med att detta är den enda parallell du kan dra mellan dessa två händelser....och snälla dra inte in maktens förtryck i en fortsatt förklaring.
kan inte du förklara varför man inte kan göra jämförelsen istället, det har du lyckats dåligt med hittills. och sluta vara så fördomsfull angående hur du ser på mig och andra aktivister tack.
Tycka vad man vill om Päls, tycker själv att det är fel att bedriva pälshandel. Men om du nu verkligen vill göra skillnad varför inte ägna mer tid åt att sätta dig in i frågan, studera djurrättoch skaffa ett job och en karriär där du kan göra större skillnad. Att ge sig på en butiksägare och stå och ropa stoppa! djurhandel! är som att ställas sig å pissa på ett hus som brinner.....rätt korkat.
Vad får dig att tro att jag inte har ett jobb och en karriär som kan vara till nytta för detta ändamålet? Man kan dessutom göra rätt mycket med sin tid, man kan hinna med både att plugga och att vara med på en flygbladsutdelning någon gång emellanåt. Dessutom har du fel angående strategin, det har visat sig vara väldigt effektivt att gå på affärer på det sätt som aktivister gjort. Flera hundra kedjor har slutat med päls. Inga politiker har uppnått resultat på det området över huvud taget.
Är själv medlem i Djurens rätt och har som så många andra insett att det enda sättet att få folk att ändra sina åsikter är enbart genom lagliga metoder, information och lobbying, offentliga diskussioner, medial uppmärksamhet (positiv sådan). Är så djävla trött på folk som sabbar för de som vill lyckas ändra sinnet på trångsynta svenskar med liten koll på hur djur bör behandlas.
detta var ju lagliga metoder. dock så är du naiv om du tror att det är politiker som går i spetsen. de märker snarast av allt det gräsrotsarbete som dessa aktivister ägnar sig åt, och tvingas i slutändan att ändra lagar osv för att inte få missnöjda väljare. djurrättsaktivister har fått hundratals affärer att sluta sälja päls. politiker har inte fått en enda affär att sluta sälja päls. det är lätt att klaga, aktivisterna vet dock vad de gör - varför skulle de lägga tid på saker som är dåliga?
blir sååå lätt att dessa (trångsynta) människor avfärda seriösa ansträngningarna som att vara en del i vad den grupp som genom civil olydnad eller brott som begås av folk med ett romantiskt skimmer i sina tankar "vi mot makten", "stoppa förtrycket", "varför gör polisen detta mot oss..........och djuren". Makten är folkvald, vi har en gemensam överenskommelse att följa lagen. Vill man ändra en lag, gör det lagligt, bilda opinion med likasinnade.
det är ju mest du som är trångsynt och fördomsfull som tror att aktivister skulle vara så där. hur många av de som var med på den här flygbladsutdlningen känner du, så att du kan uttala dig om hur de tänker och vad de lägger sin tid på? som sagt så var det en fredlig flygbladsutdelning, inte ett våldsamt upplopp. dessutom utestängs djurens röst. skulle du tycka att det var demokrati med slaveri, bara för att de vita fått rösta fram ett visst parti?
Jag har inte ens yttrat mig angående demonstrationen utan uppmärksammade bara det faktum att du skrev "Skaffa tillstånd för att skriva på min sida idiot" Hahahah så jäva roligt att du tror att du äger youtube.
Sluta dra löjliga slutsatser angående människor du gör det bara uppenbart vilken fjant du är.
Det är väl ännu roligare i så fall att du tror att jag tror att jag äger Youtube... För övrigt så försöker jag hålla en god ton med de som är intresserade av en vettig debatt, men för de som bara vräker ur sig skit, så har jag inget emot att vräka på skit tillbaks...
Jag tycker det är rätt. Vi har visst yttrandefrihet i det här landet, men samtidigt får man inte förstöra för andra. Det som är mest tragiskt är att om fackförbunden gör samma sak får dom ingen skit. Dags att börja gripafuckmedlemmar i blockader också! Låt inte facket med sina jävla maffiafasoner få förstöra!
så var ska man få uttrycka sin åsikt? hemma hos familjen? vad jag kan se så är det ingen som förstör något på filmen. det är konsumentupplysning så de som tycker djur ska ha det bra blir upplysta om att butiken säljer päls.
Det är trakasserier mot butiksägaren. Och jag har svårt att tro att de som faktiskt köper pälsar där tror att det är något annat än päls. Konsumentupplysning, om du nu anser att det är vad det handlar om, skall definitivt inte gå till på detta vis...
De säljer inte hela pälsar. Det går inte hem hos folk längre. Därför säljer pälsindustrin in kragar osv, och där är folk inte lika medvetna konsumenter. Vad är det som är så fel med att dela ut information? Om kunder bojkottar deras odjurvänliga policy, så är det väl bara att ändra sig som massor med andra affärer gjort! Om konsumenterna efterfrågar affärer med etisk syn på djur/djurskydd, så får väl affärerna rätta sig därefter. Eller så är de dåliga affärsmän/kvinnor och går i konkurs.
Since when is "well planned" something negative? Doesn't all people who are acive in politics want to be professional? Saying your opinion is a base in a democracy. There is nothing legitimate with abusing and killing innocent animals for profit!
well, what they did was saying their opinion. they haven't harrassed anyone. what you are saying is that people who express an opinion you don't like is "harrassing" people. not so much freedom of expression in my ears...
I believe Swedish movie director Ingmar Bergman was arrested on trumped up charges, that had no legal basis whatsoever, simply because he said something that upset a high-ranking Swedish official.
This might be small compared to how the monks were treated in Burma (Myanmyar), but it's still a problem. Why should people be arrested for having a different opinion? And by the way, this is not about Swedish people, it's about the animals.
Men kära nån. I Sverige fungerar det inte på det viset. Polisen arresterar knappast folket utan anledning. Och om jag inte missminner krävs det tillstånd för att demonstrera...eller? Ja, det gör det.
En grupp i Sthlm hade samma problem, men vände sig till tillståndsmyndigheten. Och det räknas inte som demonstration man måste ha tillstånd att vara en handfull personer som har plakat och delar ut flygblad. Så jo - det händer i Sverige. Kanske kunde fråga dig varför det bara händer mer marginaliserade grupper, och inte i frågor där makten själva helt och hållet håller med om frågorna...
Och med ditt argument kan ju militären i Burma säga samma sak - munkarna demonstrerade utan tillstånd och vad de gjorde var således olagligt, så inte konstigt att de blev gripna och trakasserade...
Jag jobbar "professionellt" med att skriva, om du inte fattat att jag driver med folk som skriver puckade kommentarer så är det inte min förlust... ;]
Man kan väl göra både och!? Hade du själv haft utbildning kanske du hade vart smart nog att kunna reflektera kring dessa frågor, och inte bara bete dig som en iq-befriad buffel. Kommer du vara lika solidarisk med polisen när de griper folk som protesterar mot USA och Israels krig mot palestinier, irakier och iranier?
"Six leafletters, peacefully handing out information about the fur trade, was arrested by the Swedish police on April 4:th 2006. The police have been harrassing animal rights campaigners for a long time. One police officer has even reported the police himself, for unlawful registration of opinions etc."
finns det inte tillräcklig med politiska fångar och massmord på medmänniskor som dessa djuraktivister kan lägga ned sin antusiam och energi på? slöseri med tid bara..
som sagt: varför bli förbannad på människor som bryr sig om djur, när du inte blir förbannad på människor som bryr sig om bilar? känner du dig träffad av deras argument och intar försvarsställning? dessutom finns det statistik på att djurrättsaktivister oftare är medlemmar i amnesty osv än andra människor.
nja jag känner bara att de slösar med tid du låter som en typiskt aktivist o en sådan som jag inte skulle tro på.. pennan är makt min vän inte våld mot våld o det gäller alla aktivister
är du så fylld av fördomar, så är det ju inte så lätt att diskutera med dig. är man mot våld så ska man engagera sig mot att djur dödas, de låses in, får hela sina liva tagna från dem och dödas i miljontals varje år - helt i onödan.
Det är ju jättebra. Men dumt dock att lägga energi på att klaga på djurvänner och annat folk som bryr sig. Dessutom tar det inte mer tid att äta vegetariskt än kött, så då kan man ju fortsätta jobba för människor hur mycket man vill - utan att utnyttja djuren!
Nej men jag tycker det är lika fel att klaga på de som äter kött och köper päls. Allt annat är dubbelmoral. Största argumentet för veganism tycks vara "Till skillnad från djuren kan vi välja att avstå från kött". Ja och vi kan också välja ATT äta kött. Jag respekterar andras val. Dvs jag går inte ut med skyltar som uppmanar folk att inte äta grönsaker.
Största argumentet för veganism är att det är fel att utnyttja och döda djur, att köttkonsumtion är en av de största miljöbovarna - och att kött är osolidariskt, eftersom vi föder upp djur med mat som skulle kunna gå till svältande människor. Köttätande är ett val som går ut över andra, alltså bör man få diskutera det.
Jag har länge tänkt på varför jag äter kött så jag har mina goda orsaker till det. Jag skulle inte gå ut och döda något, flå det, slakta och äta om jag inte brottade ner djuret med mina egna händer. Däremot tycket jag inte saker skå gå till spillo. Jag ser inte hamburgare som djur. Djuret finns inte längre. Hamburgare är hamburgare. En ko är en ko.
Med samma argument blir väl en matta en matta, och då kan man skita i om det var slavarbetande barn som gjorde den, ett knull är ett knull, och då ska man skita i om det var en kvinna som är lurat traffickingoffer också?
Så helt enkelt tycker jag det är fel att se ner på människor som inte har samma syn på saker, något som militanta veganer är absolut bäst på. Om jag äter kött och håller käften när någon vill äta vegetariskt är det inte mer än rättvist att den personen gör det samma. Sen vetefan om djurrätt handlar mer om att bry sig än att bry sig synligt.
Det är väl fullt tillåtet att ha åsikter om andras vanor, om dessa går ut över andra än de själva. Misshandlar någon sin hund eller sina barn på stan, så hoppas jag att någon ingriper. Och eftersom jag tycker våld är fel även mot djuren för att äta dem, så försöker jag få fler att inse detsamma.
Misshandla hundar och barn är inte samma sak som att handla ett paket grillkorv på konsum så den jämförelsen är bara att skrota. Jag hatar cyklister, kanske ska jag ut och protestera mot cykelbanor? Det håller inte.
Det är inget att skrota. Idag så förpackas kött så man knappt ska veta om att köttet faktiskt kommer från ett dödat djur. Om du vill blunda för detta, så beter du ju dig som en lågstadieunge. Låter minst lika skumt att du hatar cyklister, men yttrandefriheten ger dig rätt att protestera mot det om du nu vill.
Men hurru du nu måste du faktiskt hålla dig till en topic :). Min syn på köttdisken är inte samma som människor så du kan inte jämföra på det viset. En matta som är gjord av slavande barn skulle jag undvika om jag visste det och jag skulle inte utnytta nån till ett "knull".
Klart man kan jämföra eftersom du försöker rättfärdiga ett beteende genom att inte se helheten, och blunda för dåliga bitar. Det är ju samma beteende om man blundar för något, oavsett vad det nu är man blundar för.
HAIKU
I hatch! Crawl! And swim!
Oh how I love my sweet life,
Please don’t hunt me.
—A Green Sea Turtle
StephanieLisaTara 5 months ago in playlist Animal Rights!
@trajavel det var väl ett svar om att du är inskränkt och hatisk? det är ju ledsamt att människor är på det sättet att istället för att känna medkänsla med djur, och stödja de som arbetar för ökad medkänsla med djuren - och att du istället bara uttrycker hat för människor som lägger ner sin frihet för att hjälpa andra. sorgligt för mänskligheten att vi inte är bättre!
felham2006 1 year ago
Har ni någonsin sett vad som händer när så kallade "djurvänner" släpper ut alla minkarna på en minkfarm? När vägarna är helt fulla av minkar som sitter och äter på andra döda minkar? Då är det fan bättre att låta dem vara på farmen istället, det är mycket mer humant än att tvinga djuren till lidande och kannibalism!
snusflack 1 year ago
@snusflack Det har väl inget med detta klippet att göra. Det är mindre än en promille av alla djurvänner som släpper ut minkar. Så den frågan får du diskutera på nåt annat ställe. Den här videon handlar om poliser som inte respekterar demokratin.
felham2006 1 year ago
@felham2006 som inte respekterar demokratin? Det är olagligt vad dem gör idiot
yamahaevo 10 months ago
@yamahaevo precis, det som polisen gör är olagligt. eller borde vara olagligt. vad är du för fascist som tycker att det ska vara olagligt att protestera mot den nuvarande samhällsordningen. vad föredrar du, yttrandefrihet eller att statsmakten skjuter ihjäl demonstranter som i större delen av mellanöstern?
felham2006 10 months ago
@felham2006 Djurfjantar kan få demonstrera någonannanstans där ingen finns för det är ingen som bryr sig ändå.
yamahaevo 9 months ago
@yamahaevo Det är många som bryr sig. Men tyvärr är ju många människor utan empati, stödjer våld och ägnar sig åt meningslösa saker som att kolla på bilar som kraschar och sånt på nätet istället för att göra något meningsfullt med sina liv...
felham2006 9 months ago
@trajavel Vet inte vad jag ogillar mest: Folk som är så inskränkta och hatiska som du, eller sådana som inte kan skillnaden på de och dem.
felham2006 1 year ago
Djurrättsaktivister fan vad jag hatar dem. Samma sak med äckliga feminister.
sparrisen 1 year ago
@sparrisen Ja usch för mänskliga rättigheter och medkänsla! Verkligen hemskt.
felham2006 1 year ago
@sparrisen word
summa80 11 months ago
Inga demonstrationer är lagliga. Så enkelt är de. Hade de varit så, då undrar jag hur Sverige hade sett ut idag. Du kan ju först o främst förklara varför polisen stoppar demonstrationer om dom är lagliga?
Zapust 1 year ago
@Zapust Du verkar inte ha så bra koll. Vi har demonstrationsfrihet, så det är tvärtom - alla demonstrationer är lagliga. Hur Sverige skulle sett ut i dag? Jo, demokratiskt. Folk har demonstrerat, och gripits av polisen genom en kamp för demokrati och yttrandefrihet. Tråkigt att sådana saker tas för givet, och att det finns sådan okunskap om vår historia. Att polisen griper dem beror antagligen på att politikerna i Malmö ville stoppa djurrättsrörelsen. Precis som Burma vill stoppa munkarna.
felham2006 1 year ago
@felham2006 Åter igen ÄR de olagligt att stå utanför en butiks kedja och demonstrera MOT dom. Nu har de varit tjafs om detta med störande av ordning. Men har du hört om konkurrens lagarna?
Zapust 1 year ago
@Zapust Ehh, du verkar inte ha så bra koll. Konkurrenslagar används i helt andra syften. Kan du inte läsa på lite först? Och tycker du fortfarande samma sak, så kom med källor till att det skulle vara förbjudet med demonstrationer etc etc.
felham2006 1 year ago
@felham2006 Bra men då vet jag vem jag diskuterar med! En inkompetent svensk idiot :D Slut diskuterat! Om du tycker att konkurrens lagen har med andra sammanhang och göra så kan du stå där och protestera i onödan och bli bortförd av polismyndighet tills du betalar en stor böter.
Zapust 1 year ago
@Zapust Det handlar inte om att jag "tycker" något om konkurrenslagen. Det är bara att läsa på vad den handlar om. På Wikipedia står det bl.a. "Avtal mellan företag som har till syfte eller resultat att hindra, begränsa eller snedvrida konkurrensen på marknaden på ett märkbart sätt är förbjudna." Så konsumentupplysning från djurrättsaktivister hamnar alltså INTE under någon konkurrenslagsiftning. Sluta göra bort dig nu och läs på innan du uttalar dig i fortsättningen.
felham2006 1 year ago
@felham2006 Mmh. Den handlar även om att företag får inte säga att någon annans produkt är sämre än sin egna.
Zapust 1 year ago
@Zapust Men djurrättsaktivisterna är ju inte ett företag. De sysslar med konsumentupplysning. Det gjordes även inför bröllopet i helgen, där det upplystes om att chokladen var tillverkad av barnarbetare. Inget olagligt i det. Borde snarast vara bristen på information om tillverkingsprocesserna, både för choklad och för päls, som borde vara olagligt!
felham2006 1 year ago
@felham2006 Orkar inte diskutera detta mer, men ni gjorde helt enkelt fel. Ni har ingen rätt i världen att stå utanför deras affär o demonstrera.. I så fall skulle antagligen inte polisen föst bort er i omgångar.. Så enkelt är de..
Zapust 1 year ago
@Zapust Man ska inte lita så blint på auktoriteter. Det var det som gjorde att så många vanliga tyskar hamnade i klorna på nazisternas ledare och agerade grymma lägervakter på koncentrationslägren.
felham2006 1 year ago
@felham2006 Vafan har de me saken o göra? :S
Zapust 1 year ago
@Zapust Tja, att man inte alltid ska tro att polisen och auktoriteter har rätt...
felham2006 1 year ago
@felham2006 Nej, de har inte du heller.
Zapust 1 year ago
Asså.. Dom där aktivisterna bryter mot lagen ju? Dom får inte stå utanför Factory och gapa sådär! De finns en lag. När jag va i Helsingborg så stod de några från ett el-företag och sålde hushålls el utanför kjell o company. De fick dom inte! Detta är ju grövre. Gillar inte alls polisen eller någon form av djurplågeri eller så.. Men aktivisterna gjorde fel!
Zapust 1 year ago
@Zapust Det är inte det alls olagligt att stå och dela ut flygblad. Kolla igenom tidigare kommentarer så ser du länkar Det var dessutom väldigt lugnt och tyst ända tills polisen kom och började gripa folk. Se polisens svar om tillstånd (för en annan protest) i artikeln "Fem frågor till polisens insatschef" på Sydsvenskans hemsida.
felham2006 1 year ago
@felham2006 De vet jag ingenting om. Men i mina öron lät de som att dom skrek "Bojkotta Factory". De ÄR olagligt att stå utanför någons affär och sälja / dela ut reklam. De finns en lag på de. Att dessutom skrika "Bojkotta Factory" är ett steg längre. De kanske inte står en direkt paragraf på just DET. Men ta och kolla upp lagar kring Annonsering, försäljning och konkurrens.
Zapust 1 year ago
@Zapust Ska jag kolla upp lagen? Det borde väl du göra som kommer med beskyllningarna. Har aldrig hört talas om att det skulle finnas en lag mot reklam utanför butik. Konsumentupplysning borde premieras!
felham2006 1 year ago
@felham2006 Du har fel
Zapust 1 year ago
@Zapust Såna detaljerade lagar finns inte, så är knappast jag som har fel. Finns möjligtvis P13 eller liknande, men är i vilket fall som helst fel att politiker och polis ska kunna bestämma vilka åsikter som ska få föras fram eller inte. Är inte värdigt i en demokrati!
felham2006 1 year ago
@felham2006 Blev dessutom rådgiven att de finns dock en lag angående störande av ordning. Och då är de inget snack om saken att dom bryter mot den lagen. De som protesterar gör absolut fel. Dom hade dock inte blivit stoppade om dom stod 1-2 kvarter längre bort.
Zapust 1 year ago
@Zapust Så polisen och politikerna ska kunna använda sig av den lagen när det passar, för att tysta de politiska röster som de inte tycker ska höras? Stor mening att upplysa kunderna till en butik att butiken bidrar till djurplågeri om man står flera hundra meter bort!
felham2006 1 year ago
ha ha ha päls e najs
kittetubbakis 1 year ago
You have to get permission to demonstrate in Sweden, wich you most likely will get If you want It.
legitcheckitcontrol 1 year ago
No, you don't need a permission. Especially not for a small protest like this.
felham2006 1 year ago
@legitcheckitcontrol demonstrations are illegal no matter what.. Ask the police or the local community service and you'll get the same answer.. "NO"
Zapust 1 year ago
I suppose these "Peaceful leafletters" whom were just handing out information never did anything against Swedish Law?
They were not like.. Threatning the employees of the shop in question or blocking the entrence?
This video doesnt give out total picture, perhaps these young people was suspect in something else? Maybe a homocide ? Who knows? ...
KaboomUranium 1 year ago
They were all released after a couple of hours, so they propbably are not suspected of murder charges. Are you from North Korea or Iran or something? Your views on what the police can do with some fantasy and abuse of power seems pretty well developed.
felham2006 1 year ago
Right, compering Sweden and Iran, nice job.
I am just well aware what the police are allowed to do (Yes, some shitholes in the police, do break rules)
I was just supposing that this video is very very veeery bad, and is probably just uploaded to make the Swedish police look bad (or worse..).
As you only see how they come and arrests the leafletters, not the reason why. Its impossible to give a fair trial if you only get to see YOUR side of the picture..
KaboomUranium 1 year ago
I was referring to your fantasy of the activists "actually" being murderers. That's the way dictatorships deal with protests as well. They don't just arrest peaceful protestors, they make up charges which are lies, and this, they think, justifies their acts.
The video is uploaded to show that animal rights activists were harressed. There is no intention of debating the police overall. We fight for the animals.
The film shows everything. They were arrested for handing out leaflets.
felham2006 1 year ago
Oh you tard. Then they (probably) were arrested under PL§13 Disturbing the peace.
KaboomUranium 1 year ago
Maybe, and that's the problem. That the police can do anything they want if the politicians say they don't like a perticular kind of protestors. That's what they do in Myanmar, China, Iran as well. And in Norway also I heard recently.
felham2006 1 year ago
You can say that in sweden you are permitted to demonstrate illegally, allthough you may get a fine afterwards. This is because the right to demonstrate is protected by the swedish constitution. But all police officers know this so it is very strange what happens in the movie
matte314 2 years ago
If they are demonstrating, it certainly looks that way, then the police has no right to arrest people or stop the demonstration. If they have no permit to demonstrate the police must report the leader and he will get a fine later. But they can not arrest them unless they are violent. They can also move them a short distance if they are blocking a road. But not arrest or harm the demonstration. .
matte314 2 years ago
it could also be that they are disturbing public order with a demonstration they have no permit for... Just a thought...
bohnke 2 years ago
the monks in myanmar didn't have any permit either. the opposition in iran don't get any permit either. the palestinians don't get any permits for building houses. so just because of this, the monks got killed, the iranians get killed, and the palestinians get killed.
felham2006 2 years ago
yes, but thats something completely diffrent. In sweden you have the right to demonstrate, but you have to have a permit, and thats not very hard to get... But the world is full of lazy amatuers...
bohnke 2 years ago
A.C.A.B.
leccocity4animals 2 years ago
Irony - some people are wearing leather shoes. Perhaps cows don't deserve justice because they are unattractive?
TheAnnexGal 2 years ago
How can you know they are leather? I talked to a shoe expert, and he said non leather shoes are so alike leather shoes that you have to cut up the shoes to see whether they are real leather or not. It was a long time ago vegetarians had to wear only canvas shoes. Check up companies like Vegetarian Shoes to learn more! And also - cows are not unattractive at all!
felham2006 2 years ago
hoppas dem anmälde dem för polisens fel ingripande här
mrpduvet 2 years ago
Ja, det JO-anmäldes. De gjorde dock inte mycket. Det är tydligen okej att gripa folk som delar ut flygblad.
felham2006 2 years ago
That is not what it is. This is typical.
It is entitled, "Swedish Police HAVE BEEN harassing Animal Rights activists--"
That is not their agenda, these "Animal Rights Activists-"
Their agenda is to break the law, entice the police to arrest them for "Breaking the Law of Assembly without Permit" and then, use the notariety to draw attention -NOT to their noble cause of protecting animals, but to practise Their form of Harassment of the Police-
THAT is their Agenda. They exploit Animals too-
poitrenaud 2 years ago 4
You are a funny conspiracy lunatic. You don't know these people at all. Please go out and talk to people instead of just sitting at home making up these kind of stories in your head!
felham2006 2 years ago
Felham your are a really reaaally stupid kid. The second you loose the argument, you call someone Conspiracy lunatic, and such. Lame, really lame, Grow up, its 100% legal for the police to arrest someone who is disturbing the peace tardface :d
KaboomUranium 1 year ago
But in this case they weren't disturbing the peace. It should be legal to peacufully hand out fliers to inform people about the cruel fur trade.
felham2006 1 year ago
@felham2006 Like you said it. Maybe it should be legal to hand out fliers about fur trading.. outside a fur trading shop. But in this case, it isn't.. And if you own a store where you sell.. let's say video games.. And you have a group of teenagers standing outside yelling "Stop video game trading! Its bad for your children" then you have the 100% right to have them removed away from outside your store with the help of the local police department.
Zapust 1 year ago
@poitrenaud And then I agree with out.. Swedish police are well known to be the "Bad cop" harassing different laws. And I also think that fur trading and killing innocent animals is WRONG! I do! I also don't think it was bad for this group to hand out fliers outside the store! I Support them.. one think I don't understand though is that they are surprised that that is illegal.. And I hope they know now.
Zapust 1 year ago
jag fattar inte vad det här handlar om, jag e trög
Xrick56 2 years ago
Ännu ett heroiskt polisingripande....yttrandefrihet i Sverige?
nurmiar 2 years ago
jävla pajasar bojkotta factory dom plågar djur.
Bojkotta dom som slaktar korna på det sättet så att dom skär av halsen och låter allt blod rinna sakta ur dom så dom plågas till döds. men de e juh era små älsklingar som gör så.
Fjantar.
expoze92 2 years ago
internetrunkare som dig borde doppas för evigt i kloaken tillsammans med dina sunkiga rasiståsikter. du e pajas nu å för all jävla framtid.
felham2006 2 years ago
Synd att du inte inser faktum. Det faktum att era små älsklingar plågar kor till döds för att deras religon säger det. Du är och förbli en pajas pricis som dom på filmen. din lilla stackare
expoze92 2 years ago
Ditt intellekt tycks vara så litet att inte ens en loppa skulle kunna äta sig mätt på det. Sådana som dig får ju en att skämmas för människors okunnighet och brist på empati.
felham2006 2 years ago
Han har ju rätt din pajas.
GeorgeGallowayfan 2 years ago
endast en idiot tycker han har rätt.
felham2006 2 years ago
Yttrandefriheten gäller visst inte längre i sverige.
Ericalvsjo 2 years ago
Suck, djur är till för att föda och klä människan, så har det varit i alla år, ända tillbaks till stenåldern! bara för att en massa veganer inte kan jaga så måste dom förstöra nöjet för resten
Meat is murder tasty tasty murder
Connygrenblad 2 years ago 2
Animals have the right to be tasty =)
toukopuoko 2 years ago 18
Vad vet du om mig och vad jag lever för liv? Vad jag såg så var polisen fram till gruppen och pratade med dem, jag antar då att de gav en varning och sa att om ni inte avlägsnar er härifrån så gör vi det. Eftersom polisen är tillkallade till platsen är det uppenbarligen någon eller några som känt sig trakaserade, störda och/eller hotade. Jag skulle tycka att det var väldigt störande om en grupp människor tog upp hela trottoaren skrikandes med sina skyltar.
GastonGavle 2 years ago
Du skulle inte uttala sig så här om du skulle vara mån om demokratin. Det enda du gjort nu är att visa att du är inskränkt, fördomsfull & bara tar våra rättigheter för givet. Det var ingen som betedde sig hotfullt eller liknande här. Tvärtom var detta en mycket lugn flygbladsutdelning, vilken vi filmade för att visa att polisen griper fredliga demonstranter. För andra gången: de skrek inte förrän polisen grep dem. De tog inte upp hela trottoren.
felham2006 2 years ago
Fördomsfull? Nu får du väl skärpa dig. Jag har inga fördomar om aktivister överhuvudtaget. Jag dömer efter det jag ser på klippet och inget annat, du borde sluta med att dra dina egna slutsatser om folk som du inte har en aning om vilka de är. Hur som helst så ser vi olika på hela situationen och kommer säkert inte mycket längre än såhär i debatten. Föresten, Jag satt och läste de andra kommentarerna här och uppenbarligen har de flesta inte sina sympatier hos er. Bakslag?
GastonGavle 2 years ago
Du har sagt att de är gaphalsar som stör allmänheten och att de tog upp hela trottoaren. Snarast var de som sagt mycket lugna (vissa blev dock upprörda när så här fredliga personer blir gripna). De som svarat här är väl samma typ av poltiskt intresserade som hänger på Flashback - har väl tyckt att det varit macho att söka på inslag om poliser. Sätter ingen större förhoppning till att den sortens människor skulle vara några som jag vill ha som bundsförvanter.
felham2006 2 years ago
Gaphalsar som står och skriker är störande för allmänheten. Folk som struntar fullständigt i att "Factory plågar djur" upplever nog detta som otroligt störande. Det ingår i polisens jobb att avlägsna personer som stör allmän ordning. Lugnt och fint avlägsnas en efter en. Kanonjobb av polisen.
GastonGavle 2 years ago
Det var ju ingen som stod och gapade innan polisen började gripa folk. Sådana som du vet väl inte vad demokrati innebär. Bara lever ditt luffarliv och tror att demokrati bara ploppade upp av sig själv.
felham2006 2 years ago
Är det någon som har JO-anmält det här? Det kräver inga kunskaper om lagar och är allmänt inte krångligt alls. Man kan maila, blankett finns på JO:s hemsida.
ll0l0l0l0ll 3 years ago
Jo, det JO-anmäldes. Dock gav det inget för butiksinnehavaren hade ljugit och sagt att det var hotfullt och att folk skulle ha påtvångats flygblad. Tvärtom var denna demonstrationen extra lugn för att vi ville dokumentera att polisen trakasserade även så här lugna protester.
felham2006 3 years ago
De har väl inte ens rätt att demonstrera om de inte sökt tillstånd för det och fått den ansökan godkänd. Ordningslagen om jag inte minns fel?! Annars solklar PL 13 §!
HinkenPinken1 3 years ago
Från insatschef i Malmö i Sydsvenskan: "Det här med tillstånd står i ordningslagen, som är underordnad grundlagens rättighet att uttrycka sin åsikt. Den som är ansvarig anordnare i en icke-tillståndsgiven sammankomst kan bötfällas. Men deltagarna påverkas inte. De som står där har samma rätt som deltagarna i den tillståndsgivna samlingen."
felham2006 3 years ago
Ni som snackar, och mycket skit för den delen.
Pl§13
Avvisa, avlägsna, omhändertagande av ordningsstörande person.
Klart!
beaversthlm 3 years ago
Från polis i Malmö: "Det här med tillstånd står i ordningslagen, som är underordnad grundlagens rättighet att uttrycka sin åsikt. Den som är ansvarig anordnare i en icke-tillståndsgiven sammankomst kan bötfällas. Men deltagarna påverkas inte. De som står där har samma rätt som deltagarna i den tillståndsgivna samlingen."
Det var ingen PL13 för det fanns helt enkelt inga ordningsstörande personer.
felham2006 3 years ago
ja men det som inte framgår i filmen är att polisen medlare är och medlar i början av filmen o ber dom att skingra sig eller så kommer polisen flytta på dom.
Polisen har rätt och avhyas VEM som helst VAR som helst... Polisen använder den rätten dom har RÄTT att använda. Ifall butiksägaren INTE vill ha dom utanför så har dom rätt o ringa polisen o polisen har rätt o bedömma och sen be dom att lämna området / skingra sig.
Wobbleto 3 years ago
Det är väl inte polisens jobb att förhindra konsumentupplysning bara för att ett företag vill tjäna mer pengar med oetiska produkter. Poliser ska förhindra brott, inte trakassera folk som har andra åsikter än vissa företagare. Men sådana som du kommer väl bara inse att polisen agerar fel när du själv blir låst bakom lås och bom för något du engagerat dig i.
felham2006 3 years ago
Men har de inte rätten att demonstrera???
teddysweden 3 years ago
Teddysweden.
Absolut. Så länge dom inte stör allmänhet, är hotfulla eller bryter någon lag. Just i detta tillfälle skulle jag tro att det var affärsbiträderna som kände sig nojjiga. Men de flesta poliser går mest efter deras egna lagar;).
naselito 3 years ago
Naselito Hm väldigt komplicerat tillfälle. För i filmen ser man inte hur ni demonstrerar. Ni eller demonstranterna är riktade mot affären vilket jag kan förstå att personalen känner sig stötta av. Sedan tycker jag att man som demonstrant inte ska aggera mot "lakejerna" utan mot källan... Va tycker du??? *AJg kan vara inne på fel linje här ;D
teddysweden 3 years ago
Well done. Down with the fur trade!
alanbuttle 3 years ago
I heard that Sweden is the moste boring in europe, and now i know something more;SWEDEN IS STILL ....... OK BYE.
celebratingfantasy 3 years ago
Hade de demonstrationstillstånd? Om de inte hade det så har de ju ingen rätt att protestera.
thelaughingmadman 3 years ago 2
hade munkarna i burma demonstrationstillstånd? tydligen inte, men folk stöttade dem iaf. och vet du hur lagarna ser ut, det ska väl ändå vara ett visst antal personer osv för att det ska räknas som demonstration? eller ska det vara okej att gripa folk som sitter vid fikabordet på jobbet och snackar politik också?
felham2006 3 years ago
Har svenska polisen och Sveriges lagsystem någon jurisdiktion i Burma då?
thelaughingmadman 3 years ago
det finns många saker man kan tycka är felaktiga trots att de är lagliga. apartheid var lagligt, judefördrivning var lagligt, slaveri var lagligt, gripa munkar var lagligt, och gripa djurrättsaktivister var också lagligt.
felham2006 3 years ago
Munkarna i Burma, smarto, levde i en diktatur och kunde inte söka tillstånd.
Heruli89 3 years ago
oj, råkade trycka på delete på ditt andra mess ist för reply. iaf, så sker det inte alls "ofta våldsamheter" på flygbladsutdelningar etc. möjligtvis är det sådant som rapporteras om i tidningar, men är man smart så inser man ju att det inte är intressant för tidningarna att skriva om vanlig opinionsbildning. dessutom har väl polisen inte rätt att gripa folk hur som helst i förebyggande syfte? ska alla som ser på fotboll gripas också, för att vissa är huliganer?
felham2006 3 years ago
det är inte svartvitt med burma och sverige. var har du hört att man inte kan söka tillstånd i burma? det kunde man i kina med, men som synes så gör politikerna och polis etc som de vill, oavsett om man kan söka tillstånd eller ej. dessutom - vad finns det för belägg för att man måste söka tillstånd för ett par personer som delar ut flygblad. vet folk som pratat med tillståndsenhet hos polisen, som sagt att det måste vara ett visst antal personer.
felham2006 3 years ago
Haha fy fan man grinar ju åt folk nu förtiden. Sorgligt.
gonace 3 years ago
man grinar åt bortskämda slynglar som inte har nåt liv.
felham2006 3 years ago
Gud vad passé att stå och skrika fåniga ramsor i grupp..
antibulletdodger101 3 years ago 2
whyred har demonstranter i sin senaste reklam, så är visst inte alla som håller med. sen är det ju synd att folk är så bortskämda med demokratiska rättigheter här i sverige, att de inte kan uppskatta de som fortfarande strävar i uppförsbacke med rättigheter såväl för djur som för människor.
felham2006 3 years ago
Uppvigling
Whesto 3 years ago
va?
felham2006 3 years ago
jag har aldrig gillat djurrätts aktivister så jag bryr mig inte.
NiklasFranGoteborg 3 years ago
felham2006 3 years ago
Måste man inte ha tillstånd för att demonstrera på gator osv? Hade de tillstånd?
Ägaren ringde väl polisen och de tog bort personerna från platsen och de fick säkert gå rätt fort igen. No big deal
Whesto 3 years ago
Enligt tillståndsmyndigheten räknas det inte som demonstration när ett handfull människor delar ut flygblad, har plakat etc. Munkarna i Burma hade heller inget tillstånd att demonstrera, konstigt att det var så lätt att peka ut missförhållanden bland andra, men så svårt att se när det händer på ens egen bakgård.
felham2006 3 years ago
Munkarna i Burma, missförhållanden på vår egen bakgård.....bland andra djur!? Eller? vad är det du jämför här egentligen. Allt denna filmen visar är Polisen som gör sitt jobb genom att hindra en olaglig demonstration.
Humbugh9 3 years ago
Munkarnas demomnstrationer var också olagliga. Tycker du att det var rätt att slå ner deras protester också? Vet inte vad som var svårt att följa i mitt resonemang. Det handlar om två olika rörelser med olika agenda, men som båda går emot maktens önskemål och som därmed blir motarbetade av polis etc. Dessutom är det inte olagligt att dela ut flygblad. Tycker du att avrättningarna av Sophie Scholl och hennes bror var rätt också, för att det följde tysk lag?
felham2006 3 years ago
Vilken "makt" är det som har som "önskemål" att tillåta pälshandel. Den enda makten som kan göra skillnad, är den folkvalda makten som nås genom opinion. Att gå och peka finger åt den "lille fete rike gubben" som gör pengar på pälshandel ger inget resultat. Tycker dina åsikter och argument genomsyras av det barnsliga romantiska skimmer som jag skrev om innan.
Humbugh9 3 years ago 5
om du inte visste det så har de haft uppe pälsbutiker i kommunfullmäktige i malmö, och "näringsfrihet" tycks vara så viktigt att man anser sig ha rätt att fängsla aktivister som gör att vissa butiker förlorar pengar på grund av att kunder bojkottar dem när de blir upplysta om att de förlorar pengar. det hela ingick i en större kampanj, mot skadegörelseaktioner etc. det rättfärdigar hur som helst inte att fredliga flygbladsutdelare drabbas.
felham2006 3 years ago
Jag förstår dina paralleller med att både munkarnas och ovanstående films demonstration (vilket det var, inte bara flygbladsutdelning) var olagliga. Men du måste inse hur dumt ett sånt argument framstår, i och med att detta är den enda parallell du kan dra mellan dessa två händelser....och snälla dra inte in maktens förtryck i en fortsatt förklaring.
Humbugh9 3 years ago
kan inte du förklara varför man inte kan göra jämförelsen istället, det har du lyckats dåligt med hittills. och sluta vara så fördomsfull angående hur du ser på mig och andra aktivister tack.
felham2006 3 years ago
Tycka vad man vill om Päls, tycker själv att det är fel att bedriva pälshandel. Men om du nu verkligen vill göra skillnad varför inte ägna mer tid åt att sätta dig in i frågan, studera djurrättoch skaffa ett job och en karriär där du kan göra större skillnad. Att ge sig på en butiksägare och stå och ropa stoppa! djurhandel! är som att ställas sig å pissa på ett hus som brinner.....rätt korkat.
Humbugh9 3 years ago
Vad får dig att tro att jag inte har ett jobb och en karriär som kan vara till nytta för detta ändamålet? Man kan dessutom göra rätt mycket med sin tid, man kan hinna med både att plugga och att vara med på en flygbladsutdelning någon gång emellanåt. Dessutom har du fel angående strategin, det har visat sig vara väldigt effektivt att gå på affärer på det sätt som aktivister gjort. Flera hundra kedjor har slutat med päls. Inga politiker har uppnått resultat på det området över huvud taget.
felham2006 3 years ago
Är själv medlem i Djurens rätt och har som så många andra insett att det enda sättet att få folk att ändra sina åsikter är enbart genom lagliga metoder, information och lobbying, offentliga diskussioner, medial uppmärksamhet (positiv sådan). Är så djävla trött på folk som sabbar för de som vill lyckas ändra sinnet på trångsynta svenskar med liten koll på hur djur bör behandlas.
Humbugh9 3 years ago 2
detta var ju lagliga metoder. dock så är du naiv om du tror att det är politiker som går i spetsen. de märker snarast av allt det gräsrotsarbete som dessa aktivister ägnar sig åt, och tvingas i slutändan att ändra lagar osv för att inte få missnöjda väljare. djurrättsaktivister har fått hundratals affärer att sluta sälja päls. politiker har inte fått en enda affär att sluta sälja päls. det är lätt att klaga, aktivisterna vet dock vad de gör - varför skulle de lägga tid på saker som är dåliga?
felham2006 3 years ago
blir sååå lätt att dessa (trångsynta) människor avfärda seriösa ansträngningarna som att vara en del i vad den grupp som genom civil olydnad eller brott som begås av folk med ett romantiskt skimmer i sina tankar "vi mot makten", "stoppa förtrycket", "varför gör polisen detta mot oss..........och djuren". Makten är folkvald, vi har en gemensam överenskommelse att följa lagen. Vill man ändra en lag, gör det lagligt, bilda opinion med likasinnade.
Humbugh9 3 years ago 2
det är ju mest du som är trångsynt och fördomsfull som tror att aktivister skulle vara så där. hur många av de som var med på den här flygbladsutdlningen känner du, så att du kan uttala dig om hur de tänker och vad de lägger sin tid på? som sagt så var det en fredlig flygbladsutdelning, inte ett våldsamt upplopp. dessutom utestängs djurens röst. skulle du tycka att det var demokrati med slaveri, bara för att de vita fått rösta fram ett visst parti?
felham2006 3 years ago
patetiskt försök till en analys utan stöd för dina påståenden. Tycker synd om dig.
RasLevi 4 years ago
du kommer ju inte med någonting överhuvudtaget vad jag kan se. tyck synd om dig själv istället, det behövs nog mer.
felham2006 4 years ago
Jag har inte ens yttrat mig angående demonstrationen utan uppmärksammade bara det faktum att du skrev "Skaffa tillstånd för att skriva på min sida idiot" Hahahah så jäva roligt att du tror att du äger youtube.
Sluta dra löjliga slutsatser angående människor du gör det bara uppenbart vilken fjant du är.
RasLevi 4 years ago
Det är väl ännu roligare i så fall att du tror att jag tror att jag äger Youtube... För övrigt så försöker jag hålla en god ton med de som är intresserade av en vettig debatt, men för de som bara vräker ur sig skit, så har jag inget emot att vräka på skit tillbaks...
felham2006 4 years ago
Jag tycker det är rätt. Vi har visst yttrandefrihet i det här landet, men samtidigt får man inte förstöra för andra. Det som är mest tragiskt är att om fackförbunden gör samma sak får dom ingen skit. Dags att börja gripafuckmedlemmar i blockader också! Låt inte facket med sina jävla maffiafasoner få förstöra!
efaman 4 years ago
så var ska man få uttrycka sin åsikt? hemma hos familjen? vad jag kan se så är det ingen som förstör något på filmen. det är konsumentupplysning så de som tycker djur ska ha det bra blir upplysta om att butiken säljer päls.
felham2006 4 years ago
Det är trakasserier mot butiksägaren. Och jag har svårt att tro att de som faktiskt köper pälsar där tror att det är något annat än päls. Konsumentupplysning, om du nu anser att det är vad det handlar om, skall definitivt inte gå till på detta vis...
efaman 4 years ago
De säljer inte hela pälsar. Det går inte hem hos folk längre. Därför säljer pälsindustrin in kragar osv, och där är folk inte lika medvetna konsumenter. Vad är det som är så fel med att dela ut information? Om kunder bojkottar deras odjurvänliga policy, så är det väl bara att ändra sig som massor med andra affärer gjort! Om konsumenterna efterfrågar affärer med etisk syn på djur/djurskydd, så får väl affärerna rätta sig därefter. Eller så är de dåliga affärsmän/kvinnor och går i konkurs.
felham2006 4 years ago
Haha, vilka nollor
Sashaswede 4 years ago
du är en nolla. typisk störd machoman som är orsaken till att vi har så störd värld.
felham2006 4 years ago
This isn't peaceful handing out of info. This is a well planned and intended harassment of a legitimate business and its customers..
acetylslicylsyra 4 years ago
Since when is "well planned" something negative? Doesn't all people who are acive in politics want to be professional? Saying your opinion is a base in a democracy. There is nothing legitimate with abusing and killing innocent animals for profit!
felham2006 4 years ago
You might not agree with the law but that doesn't make it any less so. Say you opinion without harassing people who might not agree with it.
acetylslicylsyra 4 years ago 2
well, what they did was saying their opinion. they haven't harrassed anyone. what you are saying is that people who express an opinion you don't like is "harrassing" people. not so much freedom of expression in my ears...
felham2006 4 years ago
...You're living in Sweden, and you expect a free society? Get a grip...
Sashaswede 4 years ago
I believe Swedish movie director Ingmar Bergman was arrested on trumped up charges, that had no legal basis whatsoever, simply because he said something that upset a high-ranking Swedish official.
Marcfj 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Swedish people exist in a bubble, how else can I describe it. They dont understand a thing about the world outside of their safe haven. Stupid video.
grimner77 4 years ago
This might be small compared to how the monks were treated in Burma (Myanmyar), but it's still a problem. Why should people be arrested for having a different opinion? And by the way, this is not about Swedish people, it's about the animals.
alltomfalafel 4 years ago
Men kära nån. I Sverige fungerar det inte på det viset. Polisen arresterar knappast folket utan anledning. Och om jag inte missminner krävs det tillstånd för att demonstrera...eller? Ja, det gör det.
korthoga 4 years ago
En grupp i Sthlm hade samma problem, men vände sig till tillståndsmyndigheten. Och det räknas inte som demonstration man måste ha tillstånd att vara en handfull personer som har plakat och delar ut flygblad. Så jo - det händer i Sverige. Kanske kunde fråga dig varför det bara händer mer marginaliserade grupper, och inte i frågor där makten själva helt och hållet håller med om frågorna...
alltomfalafel 4 years ago
Och med ditt argument kan ju militären i Burma säga samma sak - munkarna demonstrerade utan tillstånd och vad de gjorde var således olagligt, så inte konstigt att de blev gripna och trakasserade...
alltomfalafel 4 years ago
Skaffa tillstånd o sluta gnäll din idiot
cokeuberalles 4 years ago
Skaffa tillstånd för att skriva på min sida idiot
felham2006 4 years ago
ahahahah fy fan "min sida" du äger lätt youtube. respekt.
RasLevi 4 years ago
min video pucko. användargenererat innehåll = min sida.
felham2006 4 years ago
Hahah du är rolig du. Det ursäktar ändå inte ditt sätt att skriva. Pinsamt.
RasLevi 4 years ago
Jag jobbar "professionellt" med att skriva, om du inte fattat att jag driver med folk som skriver puckade kommentarer så är det inte min förlust... ;]
felham2006 4 years ago
Peacefull protesters getting arrested. This is the real democrazy!
ftpjustice 4 years ago
so fucking hot
ciper129 4 years ago
says a 65 year old virgin?
felham2006 4 years ago
skit i djuren, skaffa ett liv, en utbildning och tjäna pengar istället förbannade flumm...
Arabsvin 4 years ago
Man kan väl göra både och!? Hade du själv haft utbildning kanske du hade vart smart nog att kunna reflektera kring dessa frågor, och inte bara bete dig som en iq-befriad buffel. Kommer du vara lika solidarisk med polisen när de griper folk som protesterar mot USA och Israels krig mot palestinier, irakier och iranier?
felham2006 4 years ago
What were they protesting about?;
boreen5 4 years ago
"Six leafletters, peacefully handing out information about the fur trade, was arrested by the Swedish police on April 4:th 2006. The police have been harrassing animal rights campaigners for a long time. One police officer has even reported the police himself, for unlawful registration of opinions etc."
felham2006 4 years ago
finns det inte tillräcklig med politiska fångar och massmord på medmänniskor som dessa djuraktivister kan lägga ned sin antusiam och energi på? slöseri med tid bara..
carismadesigns 4 years ago
som sagt: varför bli förbannad på människor som bryr sig om djur, när du inte blir förbannad på människor som bryr sig om bilar? känner du dig träffad av deras argument och intar försvarsställning? dessutom finns det statistik på att djurrättsaktivister oftare är medlemmar i amnesty osv än andra människor.
felham2006 4 years ago
nja jag känner bara att de slösar med tid du låter som en typiskt aktivist o en sådan som jag inte skulle tro på.. pennan är makt min vän inte våld mot våld o det gäller alla aktivister
carismadesigns 4 years ago
är du så fylld av fördomar, så är det ju inte så lätt att diskutera med dig. är man mot våld så ska man engagera sig mot att djur dödas, de låses in, får hela sina liva tagna från dem och dödas i miljontals varje år - helt i onödan.
felham2006 4 years ago
haha såg att det hade babblats mer. Kan ju nämna att jag själv är medlem i Amnesty.
Gunnariffic 4 years ago
Det är ju jättebra. Men dumt dock att lägga energi på att klaga på djurvänner och annat folk som bryr sig. Dessutom tar det inte mer tid att äta vegetariskt än kött, så då kan man ju fortsätta jobba för människor hur mycket man vill - utan att utnyttja djuren!
felham2006 4 years ago
Nej men jag tycker det är lika fel att klaga på de som äter kött och köper päls. Allt annat är dubbelmoral. Största argumentet för veganism tycks vara "Till skillnad från djuren kan vi välja att avstå från kött". Ja och vi kan också välja ATT äta kött. Jag respekterar andras val. Dvs jag går inte ut med skyltar som uppmanar folk att inte äta grönsaker.
Gunnariffic 4 years ago
Största argumentet för veganism är att det är fel att utnyttja och döda djur, att köttkonsumtion är en av de största miljöbovarna - och att kött är osolidariskt, eftersom vi föder upp djur med mat som skulle kunna gå till svältande människor. Köttätande är ett val som går ut över andra, alltså bör man få diskutera det.
felham2006 4 years ago
Jag har länge tänkt på varför jag äter kött så jag har mina goda orsaker till det. Jag skulle inte gå ut och döda något, flå det, slakta och äta om jag inte brottade ner djuret med mina egna händer. Däremot tycket jag inte saker skå gå till spillo. Jag ser inte hamburgare som djur. Djuret finns inte längre. Hamburgare är hamburgare. En ko är en ko.
Gunnariffic 4 years ago
Med samma argument blir väl en matta en matta, och då kan man skita i om det var slavarbetande barn som gjorde den, ett knull är ett knull, och då ska man skita i om det var en kvinna som är lurat traffickingoffer också?
felham2006 4 years ago
Så helt enkelt tycker jag det är fel att se ner på människor som inte har samma syn på saker, något som militanta veganer är absolut bäst på. Om jag äter kött och håller käften när någon vill äta vegetariskt är det inte mer än rättvist att den personen gör det samma. Sen vetefan om djurrätt handlar mer om att bry sig än att bry sig synligt.
Gunnariffic 4 years ago
Det är väl fullt tillåtet att ha åsikter om andras vanor, om dessa går ut över andra än de själva. Misshandlar någon sin hund eller sina barn på stan, så hoppas jag att någon ingriper. Och eftersom jag tycker våld är fel även mot djuren för att äta dem, så försöker jag få fler att inse detsamma.
felham2006 4 years ago
Misshandla hundar och barn är inte samma sak som att handla ett paket grillkorv på konsum så den jämförelsen är bara att skrota. Jag hatar cyklister, kanske ska jag ut och protestera mot cykelbanor? Det håller inte.
Gunnariffic 4 years ago
Det är inget att skrota. Idag så förpackas kött så man knappt ska veta om att köttet faktiskt kommer från ett dödat djur. Om du vill blunda för detta, så beter du ju dig som en lågstadieunge. Låter minst lika skumt att du hatar cyklister, men yttrandefriheten ger dig rätt att protestera mot det om du nu vill.
felham2006 4 years ago
Men hurru du nu måste du faktiskt hålla dig till en topic :). Min syn på köttdisken är inte samma som människor så du kan inte jämföra på det viset. En matta som är gjord av slavande barn skulle jag undvika om jag visste det och jag skulle inte utnytta nån till ett "knull".
Gunnariffic 4 years ago
Klart man kan jämföra eftersom du försöker rättfärdiga ett beteende genom att inte se helheten, och blunda för dåliga bitar. Det är ju samma beteende om man blundar för något, oavsett vad det nu är man blundar för.