Sorry, but I really hated the ZX Spectrum. It had loads more praise than it deserved. Terrible graphics and sound, even for its day (just look at the atari 2600 which had far better graphics and sound came out years earlier!) Always regretted not getting a C64 instead, but I was PROUD to own a Dragon 32 (again better graphics than the Spectrum and again, older.) Sinclair remind me of todays Apple. Sell really crap techonolgy at expensive prices and people witll buy it cause it's expensive.
@andyukmonkey It was for us back in the day! It took over 8 months for our family to be able to afford one for me! I do regret saying that I wish I got a C64 instead though. It was a good machine, but, looking back I think I was wrong, I should of waited for the Amstrad CPC6128 instead. Managed to get hold of one with a faulty Microdrive, but it was an awsome machine for its day too! Its a real pity it never really took off! My fave though was the Amiga! I bought 6 all in all! So fantastic!
@yogibear2k10 The amstrad did have a reasonable following in the UK, europe and australia. Not sure about the US though. There where actually plenty of games, and for a few years most of the AAA games where ported. The problem with the Amstrad is a lot of the developers came from the sinclair world and didnt really understand the full capacities of the machine and just treated it as a kind of super-sinclair. I loved the amstrad to pieces.
Some of it is yer typical demo stuff but mostly pretty innovative, and proply integrated with a not too repetitive tune that has an identifiable start and end. Always a bonus. Beats some PC demos.
Сам, когдато пытался писать демонстрашки. Но это, уже не попытка вписать в ограниченный объем памяти максимум информации и не постоянный контроль тактов процессора, "а что я должен выполнять сейчас", это уже искуство.
@Zwooee666 хммм,интересно а можете рассказать технологию создания данной эээ "подделки",ну там типо на что снимали,в какой проге монтировали... и самое интереснообъясните как эта подделка работает под эммулятором?
@Zwooee666@Zwooee666 ну если тебе не сложно,открываешь браузер,находишь любой сайт посвященный спектруму,например есть очень хороший сайт zxaaa.***untergrund.***net, скачиваешь оттуда любой эмулятор,устанавливаешь,затем переходишь на сайт pouet.***net,там при помощи поиска находишь данную демку,скачиваешь исходник и делаешь с ним все что душе угодно,под эммулятором можно и код посмотреть и саму демку-андерстенд?)
@zxmaniak Шур ай андерстенд ю) у меня этих эмуляторов под все мои системы. Я просто интересовался твоим) Вот демку скачяю да посмотрю... Просто глядя на мой самопальный ZX (48k) и вспоминая те года когда я в нем ковырялся у меня именно появляються сомнения гдето на подсознательном уровне.Ну вот к примеру в некоторых эмуляторах звук воспроизводиться не спикером а ужо outputom системы (в плане аудио) т.е. звук уже просто не может быть похожим. Вобщем как в работе разгребусь... обезательно гляну)
@Zwooee666 спектракулятор помоему,давно уже не пользовался-а в тонкости воспроизведения аудио я не вникал,хотя судя по тому что я слышал еще на своем спекки звук сильно не отличается,по крайней мере на слух,и эта прога написана под 128ю машину,те тут применяется вовсю мультиколор
@Zwooee666 спектракулятор-это название эммулятора) и на 48 ом спектруме не было музыкального сопроцессора-по крайней мере на оригинале,хотя на самопалах или переделках частенько он присутствовал,у меня самого была переделка из 48-го,напаяна память,тр дос контроллер,AY и огромная кипа проводов... Насчет вывода видео экрана-это особенность эммулятора,там есть возможность делать видео,получается вот такой большой нестандартный экран,если бы снимал фрапсом было бы по другому
Пипец, ребята умеют произвести впечатление. ХЗ насчет последних эффектов - похоже не фейк, ведь что-то долго рассчитывалось до этого, прежде чем перейти к экшену...
@zxmaniak Обалдеть, мне только одно интересно: это выжимается на стандартном спеке (в России для демосцены вроде как негласным стандартом стал Pentagon) или на ускоренном эмуляторе. Насколько я знаю код и для подобных эффектов надо немало CPU. Впрочем, на обновление экрана, как мне кажется, в этих эффектах уже забили? В 1/50 секунды сделать подобные расчеты кажется нереальным.
This is actual modern art. How I would dearly love to see an exhibit of this kind of work, on the actual hardware. ZX81, C64, Spectrum, TRS80, all the great ones.
Wow, that one was really amazing. I don't understand how these people do it (assuming they're using the less powerful Spectrum 48k) because if they're using sprites, the Spectrum is only capable of 2 colours per sprite. If they're using pre rendered images, then that would possibly exceed the tape space needed to do that.
Я как человек не по наслышке знающий спек - это фэйк. Это не реально на спекки. Тьфу бля, как пафосно получилось - короче хуйня ето все и не спектрум!
да пк скорее всего использовался,но только для оцифровки статических картинок,все динамические визуальные эффекты написаны все таки програмированием на спекки
не понял логики вашего вопроса... Я просто сам люблю смотреть эти ролики периодически. мне проще залезть на свою страницу а не шарить по ю туб,надеюсь вопрос исчерпан? Или вы правообладатель на показ этого видео? :)
Nice and Fast!
yog28 1 month ago
Sorry, but I really hated the ZX Spectrum. It had loads more praise than it deserved. Terrible graphics and sound, even for its day (just look at the atari 2600 which had far better graphics and sound came out years earlier!) Always regretted not getting a C64 instead, but I was PROUD to own a Dragon 32 (again better graphics than the Spectrum and again, older.) Sinclair remind me of todays Apple. Sell really crap techonolgy at expensive prices and people witll buy it cause it's expensive.
yogibear2k10 5 months ago
@yogibear2k10 The ZX Spectrum was never expensive. But yeah the graphical capabilities were always pretty poor.
andyukmonkey 5 months ago
@andyukmonkey It was for us back in the day! It took over 8 months for our family to be able to afford one for me! I do regret saying that I wish I got a C64 instead though. It was a good machine, but, looking back I think I was wrong, I should of waited for the Amstrad CPC6128 instead. Managed to get hold of one with a faulty Microdrive, but it was an awsome machine for its day too! Its a real pity it never really took off! My fave though was the Amiga! I bought 6 all in all! So fantastic!
yogibear2k10 5 months ago
@yogibear2k10 The amstrad did have a reasonable following in the UK, europe and australia. Not sure about the US though. There where actually plenty of games, and for a few years most of the AAA games where ported. The problem with the Amstrad is a lot of the developers came from the sinclair world and didnt really understand the full capacities of the machine and just treated it as a kind of super-sinclair. I loved the amstrad to pieces.
MrShayneOneill 1 month ago
shame the last animation was not real-time. but a great demo non the less :)
nutellajunkie 6 months ago
@nutellajunkie вы ошибаетесь,товарищ
zxmaniak 6 months ago 3
Amazing! this video really rocks!
BertGrink 6 months ago
QUE PEDAZO DE ORDENADOR, QUE MAQUINA INCREIBLE!
vasegipto 6 months ago
que esplendido, con semejante programacion en un computador de 8 bits!! excellent, gran calidad en la programacion de los graficos!!
cronymk 7 months ago
que fiera madre mia...
raymandani 7 months ago
Increible, muy buen trabajo!
mibifidus 7 months ago
Brilliant!
florinthedwarf 7 months ago
I want what he's smoking...
pathammond 8 months ago 2
cool!
Acid1K05 8 months ago
Искусство быть программером ZX
ipasofteg 8 months ago
one of the best "art" demo for zx spectrum, great usage of b&w
TraumaZero 8 months ago
@TraumaZero: Yeah man, terrific.
edzzzwin 6 months ago
i didn't think anyone done spectrum demos cos thay were that shite,but i have to say this was the best graphics i've ever seen on one.
thesman32 9 months ago
So artistic. so coool. I am totally immersed and entertained.
Congrats, guys !
MMSZoli 9 months ago
So first of all it seems a bit boring, just some 1-bit images scrolling in a slightly uneven fashion... then suddenly...
1:22 ok, a bit of interest, unusual effect...
1:41... hey now that's different, I could see Aphex Twin or someone stealing this for their own tunes...
and, 3:30 holy crap :D
Some of it is yer typical demo stuff but mostly pretty innovative, and proply integrated with a not too repetitive tune that has an identifiable start and end. Always a bonus. Beats some PC demos.
TahreyUK 10 months ago
happy birthday key-jee! u r the best :3
nkueh 10 months ago
nice!
nobbybaabaa 10 months ago
how do you do the graphics ? it were coded just in BASIC ?
arenics 10 months ago
@arenics
Z80 Assembly ;D
t2thei 10 months ago
Сам, когдато пытался писать демонстрашки. Но это, уже не попытка вписать в ограниченный объем памяти максимум информации и не постоянный контроль тактов процессора, "а что я должен выполнять сейчас", это уже искуство.
SuperZveruga 11 months ago
А ну вот уже верется) У меня на ZX спикер)) вот я и зафтыкал) а оригенальный 128 потянет такое видео интересно...
Zwooee666 1 year ago
это не ZX )))
Zwooee666 1 year ago
@Zwooee666 амига?
zxmaniak 1 year ago
@zxmaniak в плане музыкального сопровождения, некоторых деталий видео) Да и размер области вывода огромный) Но стилизация интересная )
Zwooee666 1 year ago
@Zwooee666 хммм,интересно а можете рассказать технологию создания данной эээ "подделки",ну там типо на что снимали,в какой проге монтировали... и самое интереснообъясните как эта подделка работает под эммулятором?
zxmaniak 1 year ago
@zxmaniak Дык под эмулятором) Каким?) и где можно поглядеть на исходник? ежли можно)
Zwooee666 1 year ago
@Zwooee666 @Zwooee666 ну если тебе не сложно,открываешь браузер,находишь любой сайт посвященный спектруму,например есть очень хороший сайт zxaaa.***untergrund.***net, скачиваешь оттуда любой эмулятор,устанавливаешь,затем переходишь на сайт pouet.***net,там при помощи поиска находишь данную демку,скачиваешь исходник и делаешь с ним все что душе угодно,под эммулятором можно и код посмотреть и саму демку-андерстенд?)
zxmaniak 1 year ago
@zxmaniak Шур ай андерстенд ю) у меня этих эмуляторов под все мои системы. Я просто интересовался твоим) Вот демку скачяю да посмотрю... Просто глядя на мой самопальный ZX (48k) и вспоминая те года когда я в нем ковырялся у меня именно появляються сомнения гдето на подсознательном уровне.Ну вот к примеру в некоторых эмуляторах звук воспроизводиться не спикером а ужо outputom системы (в плане аудио) т.е. звук уже просто не может быть похожим. Вобщем как в работе разгребусь... обезательно гляну)
Zwooee666 1 year ago
@Zwooee666 спектракулятор помоему,давно уже не пользовался-а в тонкости воспроизведения аудио я не вникал,хотя судя по тому что я слышал еще на своем спекки звук сильно не отличается,по крайней мере на слух,и эта прога написана под 128ю машину,те тут применяется вовсю мультиколор
zxmaniak 1 year ago
@zxmaniak мультоколор? я вроде про него не говорил ничего)
Zwooee666 1 year ago
@zxmaniak мультиколор) пардон... Дык а как это спек не пользовался? чем же он тогда колебания генерил?
Zwooee666 1 year ago
@Zwooee666 спектракулятор-это название эммулятора) и на 48 ом спектруме не было музыкального сопроцессора-по крайней мере на оригинале,хотя на самопалах или переделках частенько он присутствовал,у меня самого была переделка из 48-го,напаяна память,тр дос контроллер,AY и огромная кипа проводов... Насчет вывода видео экрана-это особенность эммулятора,там есть возможность делать видео,получается вот такой большой нестандартный экран,если бы снимал фрапсом было бы по другому
zxmaniak 1 year ago
Пипец, ребята умеют произвести впечатление. ХЗ насчет последних эффектов - похоже не фейк, ведь что-то долго рассчитывалось до этого, прежде чем перейти к экшену...
alexanderkapanin 1 year ago
@alexanderkapanin это не фейк,на данный момент есть демки имеющие эффекты еще более впечатляющие.
zxmaniak 1 year ago
@zxmaniak Обалдеть, мне только одно интересно: это выжимается на стандартном спеке (в России для демосцены вроде как негласным стандартом стал Pentagon) или на ускоренном эмуляторе. Насколько я знаю код и для подобных эффектов надо немало CPU. Впрочем, на обновление экрана, как мне кажется, в этих эффектах уже забили? В 1/50 секунды сделать подобные расчеты кажется нереальным.
alexanderkapanin 1 year ago
Simply amazing.
triskalguilo 1 year ago
@damedavid I think you can run this on a 128 but not on a 48.
Jumpseri 1 year ago
This is actual modern art. How I would dearly love to see an exhibit of this kind of work, on the actual hardware. ZX81, C64, Spectrum, TRS80, all the great ones.
sparsematrix 1 year ago
fuck yeah!
sundayuneedlove 1 year ago
knowing the VERY low hardware specs, my jaw dropped several times
nrdesign1991 1 year ago
This has been flagged as spam show
прикольно :) когда уже будут полнометражные фильмы для спектрума? :)
psykloprus 1 year ago
прикольно :) когда уже будут полнометражные фильмы для спектрума? :)
psykloprus 1 year ago
HOLY FUCKING SHIT.
THAT'S FUCKING 3D ON A SPECTRUM.
The computer that never fails to surprise me to this day.
Nintendavin 2 years ago 31
Посмотри "Emergency" и удивись! )
zxmaniak 2 years ago
Wow, that one was really amazing. I don't understand how these people do it (assuming they're using the less powerful Spectrum 48k) because if they're using sprites, the Spectrum is only capable of 2 colours per sprite. If they're using pre rendered images, then that would possibly exceed the tape space needed to do that.
Nintendavin 2 years ago
@Nintendavin They had at least 2 3D games on the ZX81
wesmatron 11 months ago
@Nintendavin It's not the computer, it's the programmers...
(I know his comment is more than 1 year old)
PixFlix1 11 months ago
@Nintendavin Well there is a freeware wolf3d for the zx spectrum..
OSDolphin 7 months ago
@Nintendavin Не факт, что это оригинальный ZX Spectrum и памяти там отнюдь не 128 К.
BSD959 5 months ago
Но стилизация под него - зачот!
trumpleman 2 years ago
Я как человек не по наслышке знающий спек - это фэйк. Это не реально на спекки. Тьфу бля, как пафосно получилось - короче хуйня ето все и не спектрум!
trumpleman 2 years ago
фейк не фейк,на спекки работает нормально,ты чего сюда приперся? посрать в каментах? )
zxmaniak 2 years ago
@zxmaniak
шняга, но красивая
Sair00s 1 year ago
@trumpleman некропостинг ок =)
чувак, это лучший комплимент авторам, который только может быть
риальне офигенная демка , мне тоже понравилась
NOTFL3 1 year ago
@trumpleman
Как "человек не по наслышке" - ты должен был-бы знать о multicolor.
А так - ты просто тролль безграмотный.
MrGravvv 1 year ago
A narrative, minimalistic style. Perfect.
chevkoch 2 years ago 3
Awesome! I'm really deeply impressed.
Sampagui7A 2 years ago 2
brilliant!!
amigaknight 2 years ago
Nice graphics! Can it play crysis?
Ky0l 2 years ago
No, but it manages WoW on high settings
Svedala 2 years ago
everything based on 1982 year system :)
nowy5 2 years ago
сделано со вкусом, но думаю не без ПЦ :(
zksystem2 2 years ago
да пк скорее всего использовался,но только для оцифровки статических картинок,все динамические визуальные эффекты написаны все таки програмированием на спекки
zxmaniak 2 years ago
@zxmaniak 3д уровня элиты+оцифрованные картинки. не забывайте о псевдо-3д, т.е. обычном синусе) Это все спектрум умеет прекрасно, дело в терпении.
hakimovis 1 year ago
that's art.
Svettjodd 3 years ago 23
не понял логики вашего вопроса... Я просто сам люблю смотреть эти ролики периодически. мне проще залезть на свою страницу а не шарить по ю туб,надеюсь вопрос исчерпан? Или вы правообладатель на показ этого видео? :)
zxmaniak 3 years ago
why adding demos, which are here on YouTube already ?
TraumaZero 3 years ago