Weltspiegel vom 06.01.2008 - Die PR-Gurus aus den USA

[Holowachuk]

ich glaube garnicht mal, dass fox news die wirklichkeit absichtlich verdreht. es ist nur einfach so, dass man viel lieber das liest und berichtet, was einem besser gefällt. da ist einem der falsche standpunkt schon garnicht mehr bewusst, den man vehement verteidigt. und so wird man vom reporter zum apologeten.

ich nehme mich da selbst nicht aus... es ist einfach viel angenehmer solche videos auf youtube anzugucken, die meinen eigenen politischen idealen entsprechen als denen anderer, oder?

[brokerTS]

Folter ist eine vollkommen unzureichende Vernehmungsmethode, denn unter Folter sagt jeder irgendwann alles nur damit die Folter aufhört. Folter macht somit zur Gewinnung von Informationen überhaupt keinen Sinn.

[Holowachuk]

@brokerTS

die wahrheit zum thema folter in guantanamo? stefan aust hat eine sehr ausführliche reportage zum thema 11. september (10jahresbilanz) gedreht. diese doku hat berichtet, dass beispielsweise waterboarding weniger als 5 mal überhaupt zum einsatz kam und, dass die folter dazu diente an informationen zu kommen, von denen man wusste, dass der nachweisliche terrorist sie besaß. und die infos haben sie bekommen.

mit meinem kommentar will ich nicht die folter rechtfertigen, aber so war nun.

[brokerTS]

@Holowachuk Eine Reportage von einem Massenblatt-Journalisten ohne Fachwissen als Quelle bezüglich des militärischen Nutzens von Folter. Einfach nur lächerlich! Vielleicht sich erst mal mit dem Thema befassen, denn Vernehmung ist mehr als eine Information zu bekommen. Ein Student der katholische Theologie rechtfertigt den Einsatz der Folter. Ein echter Witz!!! Na ja, die katholische Kirche hat ja auf diesem Gebiet sehr viel Erfahrung!

[Holowachuk]

@brokerTS

guck mal... ich habe die folter garnicht gerechtfertigt. habe ich nicht. und will ich auch garnicht. im gegenteil.

mein bild von guantanamo war aber vor dieser reportage (und das wurde von den "massenmedien suggeriert), dass waterboarding auf guantanamo bay gang und gäbe ist. ich habe das waterboarding nur als beispiel gebracht, um aufzuzeigen, dass du informationen dramatisieren und instrumentalisieren kannst.

[brokerTS]

@Holowachuk "...dass die folter dazu diente an informationen zu kommen, von denen man wusste, dass der nachweisliche terrorist sie besaß. und die infos haben sie bekommen. ..." Wer so etwas sagt, verteidigt die Folter als Vernehmungsmethode. Wer seine Informationen nur als den Massenmedien hat sollte sich mit Behauptungen eben zurückhalten!

[sxsissel]

danke für den upload

[NeeDeX]

3:20

Das machen die Amerikaner doch schon seit Jahrzenten. Bestechung, Mord, Eugenic (Euthanasie)

Doch sie gehen in eine andere Richtung: Imperialistischer Faschismus!

[imoteb777]

Bei 5:03 eine kleine Übersetzungsnyance. Eine Frau sagt o-ton: Wenn ich unpatriotisch bin, weil ich Folter Folter nennen, bin ich STOLZ unpatriotisch zu sein.", in der Übersetzung: "...bin ich gerne unpatriotisch". Bin sonst kein Pedant, aber der Unterschied war mir wichtig.

[michelkoch]

Die vierte Gewalt im Staate, die Massenmedien.

Verbrecher !!!

[imoteb777]

Welcher Demokratie???

[mesmy]

imoteb777 10Punkte für dein frage!!! ;-)

es gibt wie "Thingolooooooo" noch zu viele schafe (Opfer)die an einer demokratie in der westlichen welt glauben.

Infinite Love is The Only Truth Everything Else Is a Illusion.

[imoteb777]

Vom "westen" war ja gar nicht die Rede, sondern von den USA. Schon das Wahlsystem scheint ja noch aus dem späten Mittelalter zu stammen. Dann das erinnert jetzige Medienspaktakel eher an an mönströs gewuchertes Schachspiel: Wann wird welche Information zu welchem Zeitpunkt des Wahlkampfes auf welche Weise in den Medien breitgetreten? Alles Strategie, um zum Zeitpunkt der Wahl ein paar Prozent mehr zu haben. Wen interessiert den ein Regierungsrogramm?

[THingOLooooooo]

Bill O'Reilly und der Fox News Channel ist eine Bedrohung der US-Demokratie...

[sdkintheusofa]

@THingOLooooooo nicht mehr als CNN, MSNBC und Co.....