Daniel Dennett La Ciudad de las Ideas

[leqaf]

La H se la saco debajo de la manga, por eso se estaba riendo Dennett.

[aikipablo100]

Maravilloso!!

[racpembertondual]

Es una lástima que para darle un efecto de "dinamismo" o "moderno" corten la entrevista con esas transiciones tan mediocres. Se agradece que un canal entreviste a un pensador como Dennet, pero ojalá la entrevista la hiciera un equipo de personas más preparadas y que ya hayan leído el trabajo del personaje a quien entrevistan. Además de facilitar la comprensión de lo que dice y no ensuciarla con transiciones u opiniones de banqueta de gente común, etc.

[drdragulaz]

@racpembertondual: entonces, tu crees que estas por encima del nivel intelectual y de conocimientos de Andres Roemer??? porque si es asi podrias facilmente ser el curador de la ciudad de las ideas, a menos que sea solamente porque puedes criticar unas transiciones de un video.... Andres es una de las mentes mas brillantes en nuestro pais, supongo que tu lo eres tambien no???

Y estos pequeños videos son solo con la intencion de promocionar el evento de ciudad de las ideas.

[racpembertondual]

@drdragulaz No me interesa el "nivel intelectual y de conocimientos de Andrés Roemer", en esta entrevista da la impresión de que no ha leído completamente "Consciousness Explained". No tiene porque haberlo leído completamente, pero quizá si pudo haberse asesorado mejor para hacer preguntas más interesantes. Una prueba de que no lo ha leído es que no tiene mucha idea del "juego" que Dennet y que usa Andrés de pretexto para su jueguito de las palabras.

[racpembertondual]

No tengo bases para idolatrar la "mente brillante" de Roemer, ni soy su fan ni lo conozco ni me interesa. Tampoco puedo hablar mal de él en general. Mis afirmaciones van en el sentido sólo de su labor en esta entrevista. No "creo" nada sobre él ni me interesa discutir con sus fans. Es todo lo que tengo que responder a tu comentario. Adios.

[JinxOz]

@racpembertondual Eres un idiota. 

[ceacatop]

@drdragulaz No se discute si tiene buen nivel intelectual o no, lo cuestionable es su forma de entrevistar, son notorias sus deficiencias como entrevistador.

[racpembertondual]

¿Qué onda con esta entrevista? Dan Dennet parece estar más procupado tratando de no reirse con el folklórico entrvistador que respondiendo las preguntas, aún así lo hace y bien.

[zahoryclub]

No es posible estar a la altura d un gran genio, y mucho menos si se trata de un periodista que no saca todo el jugo que se le puede sacar a este gran cerebro. Ciao

[Snake429A]

hahaha, no estudió mucho inglés el conductor del programa parece

[jmem55]

@Snake429A ¿Eso crees? El tipo habla varios idiomas; ha sido maestro en Harvard, Berkeley (clases en inglés) y en ITAM (México). Lic. en Derecho, Lic. en Economía, Maestría en Admón Pública, Doctor en Políticas Públicas y conductor de 2 o 3 programas de tv. Se llama Andrés Roemer Slomiansky (sangre vienés y judía). ¿De veras crees que no estudió o tú tienes mejores "credenciales"? Mi cuate, conecta el cerebro antes de "disparar" comentarios tarugos.

[Snake429A]

@jmem55 a mi parecer se ha visto mi comentario de una forma bastante peyorativa, agradezco tu comentario, pero quiero recalcar que mi comentario anterior no era más que una broma de mala gana, en alusión a la pronunciación del tipo. En todo caso no iba con intención de generar polémica innecesaria. Saludos.

[LuisDFSlayer]

Claro quien dice que nuestra existencia es absurda esta en lo correcto; sin embargo, proponer la destruccion de la filosofia, por favor.

La filosofia no un movimiento artistico, no es un sistema de proudccion o un programa de television, es una actividad humana casi sagrada, en nombre de platon, agustin, hume, nietszche, etc etc propongo mentarle la madre a quien propone eso, te queda muy grande el nick de schopnehauer y de nietszche...dennett es muy bueno al igual que roemer

[Nietzschopenhauer]

¿Cuál es el afán de querer entender el sentido de nuestra existencia?. Nunca lo encontraremos porque sencillamente no tiene un sentido a priori. Somos una casualidad. Propongo la destrucción de la filosofía, específicamente de la epistemología, llegará algún día en el que tengamos respuesta a cualquier pregunta y la ciencia habrá aniquilado la necesidad de reflexión, la necesidad de filosofar.

[prgalois]

De hecho, es John Bordley Rawls...

[Tiestherido]

Daniel Denett es muy interesante, pero qué preguntas más tontas le hizo ese tipo...

[jmem55]

@Tiestherido coño, ya revisé 3 veces el video y no encuentro preguntas tontas. Tal vez tú seas un genio y ya sepas todo lo que hay qué saber en este planeta; bueno para que orientes a los pobres mortales, ¿cuáles preguntas te parecieron tontas? ¿Podrías iluminarnos con tu sabiduría, por favor?

[collinelvis]

El resumen del minuto 8:48 debería ser: "La religión ha evolucionado más en los últimos 100 años que en los 2000 anteriores."

[BAST847]

el concepto de los memes en un principio es abstracto pero no cabe duda que es una de las ideas mas revolucionarias de la historia

[adanwesker]

Este tipo de programa son los que valen la pena, no como los programas de la Mano peluda, Ventaneando y Cada quien con su santo.

Programas que te eduquen, no programas que te idioticen

[Marcela2003]

Para quien no tuvo la oportunidad de ir a las conferencias en vivo, esta semana las están transmitiendo en cinemex WTC. Valen la pena!!

[sergiomuratalla]

es JOHN RAWLS, no JOHN ROSS..... que alguien corrija eso

[abondano]

ju ju ju es chistoso, bueno primero por que las preguntas se las hacen a gente del pueblo al parecer no con tanta informacion y lo que se llamaria fe ciega que no tiene mucho que debatir con alguien que es tan estudiado. Pero la pregunta es, el da el ejemplo de sociedad muy avanzada y perfecta como Suecia. Claro seguro ellos son el modelo a seguir no hay problemas de ningun tipo, todos son libres "creencia en evolucion", pero si se mira de cerca ese pais y a los que llamamos de primer mundo.

[abondano]

continuo:Paises de la vanguardia y de la ciencia,La gente vive en sumo individualismo "sobrevivencia del mas fuerte" aparte desde que estan en el jardin de infantes en el caso mas especifico de suecia ya tienen hasta definida a que universidad van a ir. No es esto lo mas esclavisante? por que en sur america en las comunidades aborigenes o gente del campo, en donde menos tienen comparten tanto y viven mucha mas feliz a pesar de no tener todo eso? los indices de suicidio mas altos estan alla

[abondano]

ju ju es chistoso, bueno primero por que las preguntas se las hacen a gente del pueblo al parecer no con tanta informacion y lo que se llamaria fe ciega que no tiene mucho que debatir con alguien que es tan estudiado. Pero la pregunta es, el da el ejemplo de sociedad muy avanzada y perfecta como Suecia. Claro seguro ellos son el modelo a seguir no hay problemas de ningun tipo, todos son libres "creencia en evolucion", pero si se mira de cerca ese pais y a los que llamamos de primer mundo.

[Murthos]

No lo ví todo, pero hasta donde ví TODO SE ME HIZO GENIAL.

[juang2001]

El valor de la mente no tiene precio jajajaja

[MorenoFire]

El cost de este tipo de proyectos en tan alto en México por que hay muy poco interés y soporte para el mismo.

[MorenoFire]

alguien sabe si Richard Dawkins esta ahi??

y si no DEBERIA!

[GAELTH007]

Daniel Dennett together with John Searle the best philosophers of de mind and lenguage in this age.

Daniel Dennett junto con John Searle los mejores filosofos de la mente y el lenguaje en esta época.