Hugo Chávez: "No tengo nada qué hablar con el mafioso de Uribe"

[em43119]

no tenemos nada q hablar con ese NARCO DE LOS 70!

[Campochatarra]

CHavez entrego Venezuela a los CUBANOS!!!! Regalo el dinero para plastas electricas y carreteras de otros paises, pero no para los venezolanooooos!

[gratificados]

¡Felicidades! ¡Haz ganado el Premio Borrego Dorado por decir más clichés en una sola frase que El Nazional!

[Campochatarra]

Gracias! Acepto este premio con orgullo y espero continuar alejandome de los descerebrados que creen en un mentiroso y loco que solo enriquece a su regimen y familia corrupta.

[Shalilify]

@Campochatarra que sepa yo,no hay bases militares cubanas en Venezuela,callate ignorante eres un amargado!

[Campochatarra]

Chavez dice en el 2002 que no apoyaria jamas a las FARC, y ahora les da armas a esos terroristas.FARC ES EL CANCER DE AMERICA.

[FernandoSotoPasagio]

chavez habla de respeto y un segundo despues empieza a insultar.. de no ser tan peligroso me produciría risa!

[rafaga234]

la cual, cabe decir tambien termino en una dictadura con napoleon y en la guerra mas terrible q europa había visto hasta entonces.

mi consejo para todos los chavistas es, DEJEN LA HISTORIA EN PAZ!!!

[rafaga234]

una pregunta: la gran diferencia entre santander y bolívar era la forma constitucional q se le queria poner a la gran colombia? si mal no recuerdo bolívar escribió una constitución en la cual, el presidente tenia una gran autonomía para el desarrollo de leyes y no solo q su cargo era vitalicio, sino q el mismo presidente determinaba su sucesor. esta idea se distanciaba bastante de la forma de república q perseguía sanatnder, la cual se asemejaba mas a la idea de la revolución fransesa.

[rafaga234]

asi q todo este fanfarreria con "los hijos de bolívar" no es más q un intento por justificar historicamente sus acciones expansionistas.

la historia se debe dejar en paz!! solamente los dictadores q no tienen argumentos para justificar su dictadura, intentan justificar sus actos, manipulando y tergiversando la historia para de esta forma acomodarla a su conveniencia.

ese tipo de dictadores son los mas peligrosos!.

[rafaga234]

dictador, retrograda q intenta el control político y económico de la región y no su liberación de un "imperio" q empezó a tener ese nombre con castro, otro dictador indiscutible de esta región! q hasta el mismo chavez en el 98 declaro q castro y el régimen en cuba SI SON UNA DICTADURA

[rafaga234]

no su opinion sobre el conflicto colombiano esta mal!. de hecho me parece hasta ridiculo su argumento historico, si ud se siente oprimido por un imperio, es por sus complejos de inferioridad. yo creo en otro tipo de humanismo y me parece q america y con esto quiero decir toda américa y me refiero tanto norte, centro así como sur américa, deben centarse y reorganizar sus ideas políticas. para mi y para muchos y se lo aseguro, la gran mayoria de latinos, chavez no es mas q un

[Shalilify]

@rafaga234 si alguien quiere hablar con Uribe? Washington! ahi esta el gobierno de colombia! jajaja Chavez es el mejor! Uribe no es politico es del mundo paralelo del narcotrafico y del paramilitarismo! le lavaron la cara en EEUU y luego lo pusieron de presidente!

[rafaga234]

no comparto tu ironia frente a un tema tan delicado. en una escalación militar siempre hay dos bandos, y una acción tiene su reacción, no se bien si los dos implicados en este conflicto sepan bien lo q están haciendo pero me parece muy irresponsable la forma como chavez esta manejando la situación. uribe no es perita en dulce, pero desafortunadamente a el lo respalda gran parte del pueblo colombiano y esto se vio en las elecciones pasadas.

[rafaga234]

pues claro! si tu te sientes amenazado, no te defiendes??

acazo chavez no se intenta defender cuando se siente amenazado??

creo q es el derecho legitimo de cualquir país defender sus intereses y eso lo hace tanto venezuela, como colombia y usa.

[rafaga234]

el se declara defensor de la democracia, habiendo dado un golpe de estado en el 92 y esto también es inegable!!!(puedes decir lo q quieras de carlos andres perez, pero el fue elegido democraticamente)

yo no odio a nadie y una cosa muy diferente es decir la verdad y otra ofender!

no trates de cambiar y tergiversar el sentido q chavez le da a sus dircursos, porq bien claros son.

[rafaga234]

mira, voy a sacar esto de tus comentarios.

si chavez se siente amenazado por las bases, es porq tiene rabo de paja.

el q nada debe nada teme!!!

no quiero discutir si uribe es narco o no, yo no vote por el, ni pienso hacerlo, pero si tubiera el derecho a votar por venezuela, tampoco votaria por chavez, el es un retrograda populista!! y esa verdad no la puedes cubrir tu con tus comentarios, el mismo chavez lo afirma cada dia con sus comentarios llenos de odio, los cuales son inegables.

[rafaga234]

no se trata de decir la verdad ofendiendo, sino de saberla decir! y la forma como lo hace chavez es simplemente una manera populista de generar simpatía en la masa popular, atravez de la ofensa publica de una de las naciones mas odiadas del mundo, como lo es USA; lo irónico es q el pretende asumir el papel q USA ha venido haciendo durante el siglo XX en américa. y esa es también una VERDAD q tiene q ser dicha!!

[gratificados]

La verdad ofende a quien le duele: si crees que Uribe no es mafioso, está bien, pero hay bastantes evidencias de lo contrario. No sé cómo se pueden decir esas verdades sin ofender, lo que sé es que es más ofensivo el silencio. Lo demás, es manipulación: Chávez ha manifestado miles de veces que no odia a los EE.UU., sino a su imperialismo, a eso que pone bases militares para amenazar a todo el mundo, por ejemplo.

[anchon1]

Lo que dice este loco es cierto, lo que pasa es que los uribistas se hacen los ciegos y sordos, uribe al igual que el general naranjo, tienen su historia en el narcotrafico y el paramilitarismo, el loco de chavez esta vivo porque tiene poder, o ya le hubiera pasado lo de jaime garzon, en Colombia el que haga oposición o critique al gobierno es un enemigo del estado.

[rafaga234]

sin comentarios,

no simpatizo con uribe, no obstante es una falta de respeto la forma como chavez se refiere a el y a la soberanía de colombia.

si colombia firmo un acuerdo asi, es porq no tiene otra forma de sostener la carrera armamentista q chavez y su revolución empezó!!!

[gratificados]

Imagino que desconoces que Colombia está en guerra desde hace 50 años, que el Plan Colombia invierte miles de millones de dólares en armas para ese país desde hace años, que Colombia gasta y ha gastado más en armas que otros países en la región excepto quizá Chile (busca los videos o la página del Sipri al respecto), que invadió a Ecuador, que reclutan forzosamente a los pobres, que tiene 4 millones de ciudadanos viviendo en Venezuela por la guerra y centenares de miles de refugiados

[thefirst33]

Gratificados lo que dices es tu opinión y la respeto, aunque no la comparto del todo. Cierto es que la presencia de militares norteamericanos en Colombia pone en riesgo la estabilidad de la región y es una amenaza fundamentalmente para Venezuela. Pero es una enorme imprudencia la que ha cometido Chávez. Se puede diferir de un gobierno y se puede protestar contra Colombia, pero no llegar a faltar el respeto de esa manera.

[gratificados]

Chávez no está donde está por seguir con el estilo de política de "música de ascensor", donde no se dice nada, nada pasa y nada cambia. Está allí porque la mayoría comparte una visión en la que los eufemismos sólo le han hecho daño al país y al mundo. Nos sentimos aliviados de que haya alguien que llame al pan pan, al vino vino, a los mafiosos mafiosos, etc. No podíamos pasar más años en un silencio cómplice de tantas miserias.

[thefirst33]

Te recuerdo que aunque sea un paramilitar o mafioso como dices tú, es un presidente elegido democráticamente por su pueblo y con una gran popularidad. Yo no defiendo a Uribe, pero Chavez (a quien admiro en muchos aspectos) no tiene el derecho de ofender de esa manera. Comparto mucho los ideales de la Revolución, pero sería una pena que tantas imprudencias por parte del líder acabaran con ella. Tras mas de 10 años en el poder, Chávez debería entender eso. Además, ¿Qué gana con esto?.

[gratificados]

Ofender, respeto. Como todo, tiene sus definiciones. Uribe invadió Colombia, pero habló bonito. Sus policías entraron a Venezuela y secuestraron a Granda, pero se disculpó. Le dieron asilo a Carmona Estanga, pero están en su derecho.Tiene sólo menos desplazados que Sudán, pero eso no sale en la prensa. Imprudencia sería hacerse la vista gorda cuando Uribe cede la soberanía al poder más grande de la historia especialista en eliminar gobiernos de izquierda.

[gratificados]

¿Qué gana? El respeto de buena parte de su pueblo, que vivimos hartos de que EE.UU. y sus empresas mandaran en este país, de que la pobreza creciera, que los jóvenes se fueran.. Y que los "líderes" hablaran como si eso no fuera su problema, como actores de una película mala de televisión, mientras hacían dinero y se daban la buena vida. Lo que acabaría con la Revolución sería la hipocresía y la complicidad. Mejor fracasar a lo grande y no triunfar en lo mediocre.

[gratificados]

En este mundo lo que hace más falta es, sobre todo últimamente, menos gente que se calle y más gente que diga la verdad. Si se calla por miedo a perder poder o dinero o un cargo que significa ambas, en Venezuela decimos que "tiene un bozal de arepa", que es una de las cosas más denigrantes que se le puede decir a alguien. EE.UU. bombardea, mata, invade, practica el genocidio, como Israel y tiene un lamentable aprendiz en Uribe. Sus muertos agradecerían que hablemos, no que callemos.

[thefirst33]

Tienes argumentos muy buenos, se nota que estás muy informado. Pero siento que tu pasión por la revolución bolivariana te ciega un poco y hasta cierto punto te envenena. Aun Jesús de Nazaret (el socialista por excelencia de acuerdo a Chávez) era prudente al criticar a sus enemigos. En política mi hermano, sus niveles de franqueza no son admisibles y últimamente Chávez va de imprudencia en imprudencia.

[gratificados]

Claro, como yo no veo las cosas como tu, soy un "fanático ciego". Es probable que la política ya no sea lo que solía ser, igual que el futuro. En verdad quisiera que el tiempo de los eufemismos haya terminado. Por ejemplo, pocos medios hablan de que la FAO pidió 44 mil millones anuales para combatir el hambre y se los negaron. Sólo la "ayuda" a la General Motos fue de 50 mil. El silencio ayuda a que 17 mil niños mueran cada día, sin que se vea feo. Eso sí es admisible.

[thefirst33]

Si crees que el respeto se gana saliendo todos los días en la tele fustigando, juzgando, hablando de guerra, amenazando e intimidando, creo que te equivocas. Puede que a los fanáticos como tú eso les sirva de arenga, pero yo creo que eso solo genera más odio y le crea al gobierno venezolano más hostilidades. Chávez critica el imperialismo, pero lo practica de otra manera.

[thefirst33]

Además, Colombia es un país soberano, aunque tú lo niegues. Puedes patalear y protestar, pero no podrás evitar que hagan dentro sus fronteras lo que les de la gana. A menos que quieras enfrentarlos militarmente, cosa que sería una desgracia para el mundo pero sobre todo para Venezuela, considerando que Colombia tiene un ejército mucho más poderoso y mejor entrenado y tiene como aliado a la potencia militar más grande del planeta.

[gratificados]

Entonces tendrán que reescribir el DRAE: "La que reside en el pueblo y se ejerce por medio de sus órganos constitucionales representativos" No le consultaron ni al Congreso, los delitos que puedan cometer los mercenarios y soldados gringos no serán juzgados en el territorio colombiano, si en alguno, porque también renuncia a tribunales internacionales. No tendrán ni que presentar pasaporte¿Eso es soberanía?

[gratificados]

Quienes no pueden evitar que otros hagan dentro de sus fronteras lo que les dé la gana son los colombianos, evidentemente, y eso es lo que preocupa: ellos no están en condiciones de dar ninguna garantía a nadie. Los soldados y mercenarios podrán, como ya han hecho, violar y preñar colombianas sin rendir cuentas a nadie. Hasta renunciaron a tribunales internacionales. ¡Qué soberanía!

[gratificados]

Los documentos entregados al Congreso para obtener los 46 millones de dólares que ya están invirtiendo en Palanquero, dicen claramente que no es el objetivo único, ni siquiera principal la lucha contra el narcotráfico o la guerrilla, sino el control de la región y desarrollar espionaje y movilizaciones de guerra contra los "gobiernos antiestadounidenses". Es un documento público, pero los medios no hablan mucho de él.

[gratificados]

No imagino el orgullo que se debe sentir tener unas FF.AA. que han sido muy bien entrenadas matando compatriotas, aliadas con mercenarios que han producido masacres memorables como las de Trujillo, tener millones de desplazados y refugiados, haber invadido un país vecino para masacrar compatriotas, y además contar con el padrinazgo del mayor perpetrador de crímenes del mundo, que no responde a ningún convenio internacional. Debe ser emocionante.

[gratificados]

El nombre de "República Bolivariana de Venezuela", como decía, no es un adjetivo vano. Es el peso de la herencia ideológica de la lucha contra los imperios y por la unión, y esa idea vive no sólo en los chavistas, sino en buena parte de los pueblos de la región, como es evidente hoy. Colombia tiene una guerra de más de medio siglo por ese conflicto entre su historia y su realidad, y ni su "poderoso" ejército ni su padrino han podido terminarla.

[gratificados]

La oligarquía colombiana se vale de su padrote para continuar su dominio absoluto. A EE.UU. le interesa lo de siempre: mantener su hegemonía sobre mercados y recursos, incluyendo la energía venezolana, por supuesto, por cualesquiera medios posibles. Ambos son tan ajenos a consideraciones morales como los cocodrilos, por ello los Derechos Humanos son cosas que inventan los "terroristas". Como yo soy "ciego", veo claro de qué lado ponerme.

[Shalilify]

@thefirst33 algun dia Colombia sera libre! Uribe entrego a Colombia definitivamente! es lo que te duele frustrado!

[gratificados]

¿Hostilidades? Tenemos la hostilidad de las transnacionales, los ricos, de la prensa, los narcos, nos dieron un golpe de Estado, todos los días algún funcionario o instancia de EE.UU. o dependiente amenaza a Venezuela, financian paramilitares dentro del país, hacen guerra económica, meten droga, sacan de contrabando nuestros productos subsidiados, etc., todo desde que Chávez asumió. Me intriga nuestro "imperialismo"... (!)

[thefirst33]

En fin, comparto muchos de los ideales chavistas pero no sus métodos ni sus formas. Ten en cuenta que Chávez no es Dios y que en Venezuela aún hay muchos problemas que resolver como para andar todos los días montando un circo. Bajar el tono, trabajar más por su nación y respetar a los gobernantes de los demás países libres, es lo que debería hacer Hugo Rafael Chávez Frías.

[gratificados]

Yo creo que comete Uribe un peligroso error, y es que al darle esa grosera concesión al más abusivo poder mundial, muchos colombianos antes indiferentes podrán sentirse con ganas de ingresar a las guerrillas, e incluso formar nuevos cuerpos para sustituir a las bastante desprestigiadas que existen, echando leña al fuego de la ya bastante encendida guerra colombiana. No veo cómo puede ayudar ese "convenio": no hay un buen antecedente en el mundo.

[gratificados]

Por otra parte, supongo que no sabes que los militares y mercenarios estadounidenses pueden entrar sin pasaporte a Colombia, matar a quien quieran y no pueden ser juzgados en ese país, lo que se traduce en impunidad, por supuesto, pero también es evidente que Colombia no tiene ninguna soberanía, la soberanía en Colombia está más perdida que el unicornio azul. Pueden usar cualquier aeropuerto o instalación civil o militar y espacio radioeléctrico sin pedir permiso.

[gratificados]

La revolución tiene diez años. La guerra en Colombia tiene 50. "Casualmente", el plan Colombia comenzó un año después de la Revolución Bolivariana.

[rafaga234]

ud es el único q cree en casualidades, a una persona de los escrúpulos de chavez, se le tiene q hacer frente!!

como leí en otro comentario: "el socialismo chavista es la repartición equitativa de la pobreza, mientras la cúpula política se queda con las riquezas q le corresponde al pueblo". también la utiliza para financiar a los lacayos socialistas(irónicamente lo mismo q hace USA). lo q quiere chavez es llegar alla, donde ahora esta USA y dominar america

[rafaga234]

triste es q el pueblo es simplemente un instrumento manipulado, q el usa para cumplir su objetivo. entre los dos males de toda américa, chavez o usa prefiero usa!

[PaulWolf2007]

El arreglo militar provee una oportunidad unica para 'el nuevo libertador' que considera Colombia como un obstaculo a la unificacion de America sur. La amenaza de guerra me parece real.

[thefirst33]

Nunca antes había escuchado a un presidente hablar de esa manera. Esas declaraciones son preocupantes, llamarle mafioso, narcotraficante, esas son palabras mayores. Dios libre a Suramérica de una guerra. Es muy lamentable este tipo de situaciones

[gratificados]

Bueno, pero ¿no fundó Uribe las Convivir (paramilitares)? ¿No aparece como el narco 82 reseñado por las propias listas de inteligencia de EE.UU. (busca el video)? ¿no invadió a Ecuador? ¿no están sus colaboradores siendo juzgados o presos por paramiltarismo? ¿No está entregando su país a la mayor potencia militar, con el peor historial de agresiones, promoción de golpes de Estado, tráfico de armas, escuela de tortura que ha amenazado al gobierno venezolano y apoyó al golpe de 2002?

[gratificados]

Evidentemente Colombia va a contrapelo del resto de América. MIentras los demás países apuestan por la integración y la independencia, Colombia es cada vez más dependiente y está más lejos de sus vecinos.

[rafaga234]

q pena, pero si la vandera de los "vecinos" la tiene chavez, es mejor q colombia se aleje!!!

[alecar2002]

Chavez es el que no tiene nada de político, nada de preparación, nada de estudios... y ese si que es peligroso.... si habla de mal de todos los gobiernos... y no se preocupa por los problemas realmente internos que tiene... los racionamientos porque no es capaz de poner a generar todas sus plantas eléctricas que nacionalizo... y no es capaz de abastecer todo el país con comida...

[gratificados]

Imagino que la escuela militar sólo enseñan a disparar fusiles. La pobreza ha bajado 20 puntos desde el 2002, los racionamientos es un problema coyuntural, lo extraño es que quienes se quejan hoy apoyaron el sabotaje que dejó sin energía al país en 2002-03 y costó 20 mil millones de dólares, con los que mucho se habría podido arreglar. Lo de los alimentos, te sugiero que veas las cifras de la FAO, indicando que se ha reducido a la mitad el índice de subnutrición.

[gratificados]

Nada de político y tiene más de una década ganando casi todos los eventos en que participa. Creo que "los políticos" tienen algo que aprender.

[windysky4u]

Que bueno que usted tiene la internet, mi familia en cuba "NO"

[elpronx90]

sera porque los gringos no le dejan entra las compus ????

[MarielaSimons]

No tienen por USA los tiene boycoteados!!

NO AL USA EMBARGO AGAINST CUBA!!!

OBAMA VOTO EN CONTRA!!

[gratificados]

Claro, gracias al bloqueo de EE.UU., pero eso se arreglará, ya que Venezuela está tendiendo un cable submarino con Cuba para remediarlo.

[windysky4u]

ViVa la pasta de coca......Chavez

[KINGKONG141414]

que viva la pasta de coca pero en colombia,

venezuela es el pais de america que mas lucha contra el narcotrafico. y colombia es el mayor productor y USA el mayor consumidor.