Este es uno de los videos más tendenciosos que he visto, le faltan argumentos sólidos, la homosexualidad NO es un estilo de vida, hace falta documentación científica vigente, no de hace 70 años, los roles o mejor dicho estereotipos sobre las mujeres y hombres son evidentes en el video. A un niño lo que más le importa es recibir amor, educación y respeto y eso pueden dárselo parejas heterosexuales y homosexiuales pues lo importante es la calidad humana de cada uno.
La propuesta 8 es tendenciosa, y mas los que la apoyan, como poner a voto el derecho de una minoria sexual, cuando la mayoria es heterosexual? Es como permitir en un pais con una religion oficial o una idea politica oficial, entre otra idea que no sea la que ellos inculcan. El derecho a la union entre personas del mismo sexo, no debe ser de cuestión politica. Es un derecho, como la salud, la vivienda. etc.
Esta es la metodologia clasica de la iglesia mormona que en apariencia respeta los derechos de otros y a la vez los rechaza, quitandose la imagen de intolerantee, diciendo si te tolero, pero no te me acerques..
Esto es un mamarracho cívico, juridico y mediático para avalar la discriminación, como lo han hecho todos los sectores de poder durante la historia, con una mano agarrandole los huevos a los representantes democráticos y la otra redactando excusas para que repitan como loros los creyentes de tal o cual religión. Por una vez, sean generosos y permitan el matrimonio homosexual.
los niños son aprehensivos y captan lo que pasa a su alrededor, tienen mayor capacidad de comprensión que los adultos así que el que se les explique en la escuela lo que es la homosexualidad no los va a afectar ni a transformar en gays de ningún modo, esta propuesta no promueve la tolerancia de ningun modo como aquí se afirma y por el contrario es retrograda
este video me parece muuuy tendencioso y con pocos argumentos sólidos, en principio dicen que si se cambiara el texto constitucional permitiendo el matrimonio entre homosexuales, la iglesia estaría obligada a practicar matrimonios de este tipo, lo cual es incorrecto, establecen que si se enseñara en las escuelas lo que es la homosexualidad se afectaría a los niños de alguna manera lo cual tampoco es cierto, no hay que subestimar a los niños, ellos son aprehensivos y captan
Segun tambien entiendo ellos tienen los mismos derechos en california (civiles) que cualquier otra pareja, pueden demandar abuso fisico y sexual, pension alimenticia, vivir juntos etc.
Asi que nada les quita el ser tolerantes con aquellos que difieren a sus ideas, pero que no lo impogan como parte del programa educacional que "inculque" a mi hijo la homosexualidad como una BUENA OPCION o ir a la carcel por que como juez y de acuerdo a mis principio decidi que otroa case a una pareja homosexual
TOLERANCIA..... bueno pues mas de 30 millones de ciudadanos permitieron que fuera posible la propuesta 8,,,,,,,,, Ahora ZESTWAN te toca estar del otro lado e la moneda y MOSTRAR TOLERANCIA, sorry but..... es la manera en que el mundo decide las cosas por medio de un VOTO--- Y se tiene que respetar..
Y hasta donde mi ignoracia me lo permita no hay ensiminacion entre parejas masculinas... o si?
Ahora como clasico alarmista, CONFUNDES el desacuerdo con la falta de respeto usando TOLERANCIA
La Iglesia no está obligada a realizar matrimonios homosexuales, el matrimonio es una institución civil, así que esa pregunta es absurda.
¿qué les enseñarían a los hijos en la escuela? Pues lo mismo que hasta ahora, la verdad, no tiene nada de malo que se explique a los niños que existe la homosexualidad, esto no quiere decir que todos tengamos que serlo. Los ciudadanos SÍ deberían ser TOLERANTES con la homosexualidad, porque es algo natural. Luego NO veo argumentos en este video.
Aunque no compartas sus gustos tienes que respetarlo y tratarlo con igualdad. Eso es la Tolerancia. Esta proposicion es un paso atrás para un país civilizado. El matrimonio homosexual servirá en cambio para evitar que este colectivo sea rechazado, tratado con inferioridad, o marginado por la sociedad. Igual que aceptamos la pluralidad de religiones, etnias y culturas, debemos aceptar la pluralidad de orientaciones sexuales. Inconvenientes del matrimonio homosexual: ¿? Cuáles son??
En una democrácia del siglo XXI no se debería tratar la homosexualidad de forma "especial" sino como una condición sexual más de las que existen en el mundo desde que existe el mundo. Los supuestos "perjuicios" del matrimonio homosexual se caen por su propio peso. Los heterosexuales tienen que saber que no son la única condición sexual en el mundo, ni la mejor, ni la más guay.
Además la propuesta 8 es mucho más simple de lo que se está diciendo: SI ó NO al matrimonio homosexual. PUNTO, no hay más, no se trata de preservar el matrimonio, ya que eso sería prohibir el divorcio. No se trata de valores tradicionales o modernos, los valores son los que son IGUALDAD, RESPETO y TOLERANCIA. Esta propuesta es ANTIigualitaria, pues no reconoce el derecho al matrimonio de los homosexuales y desde luego a mi me parece irrespetuosa, porque en una democrácia del siglo XXI...
Vamos a ver, ¿por qué no van a tener derecho los homosexuales a casarse? qué tiene de malo que lo hagan. NO molestan a nadie. Y lo de los niños y los profesores, decir que me parece estupendo que se les eduque y se les enseñe a respetar la homosexualidad, y que es algo que existe y es normal. Esto se hace para exterminar la homofobia y para que se aprenda a respetar y a ser tolerante con los que no piensan como tú. NO quiere decir que todos tengan que ser homosexuales, ni mucho menos.
La Iglesia como institución no dono dinero, sin embargo se les anima a los miembros a participar activamente en su comunidad ejerciendo su derecho constitucional
--
La campaña de NO a la Propuesta 8 levanto más dinero que la campaña a favor 38 millones contra 32 lo cual llego a ser la campaña más cara NO-Presidencial
La mayoría de votos latinos fueron a favor de la Propuesta 8, encuestas de salida mostraron que basaron su voto de acuerdo a sus creencias católicas
Claro que las parejas del mismo sexo, deberian de casarse y tener los mismos derechos que una pareja heterosexual, California lamento tu retroceso, y más lamento que esta pseudo-religión "mormones" con s apoyo a la propuesta 8 haya logrado calar en el ignorante y cordero pueblo como siempre, la razon parece que se aleja cada vez más, este mundo se llena cada vez más de personas y religiones intolerantes que en lugar de predicar amor y paz, llenan de absurdas ideas al vulgo.
Mira... aclaremos algo...de los 32 MILLONES de californianos 800 mil son Mormones..... El pueblo de California NO MORMON voto por conservar el matrimonio tradicional.... lo siento pero como lo han dicho el que los homosexuales vivan comoquieran solo que no se lo quieran inclucar a otros desde pequeños...
El varon sin la mujer y La mujer sin el varon... y el hombre dejara a su padre y madre para unirse a su esposa..... No queramos confundir las cosas usando palabras como "Amor y Paz"
Entonces como te sentirias si por ser mormon se te persiguiera y se hiciera una ley encontra de tu estilo de vida, en la que no se te reconociera como individuo y tus creencias, las que te heredo el profeta Smith, fueran catalogadas como ilegales, se dicen ser muy tolerantes, yo pido tolerancia se que no lo soy, pero trato de serlo, y eso creo yo marca la diferencia, yo no profeso religión alguna, pero por lo menos no trato de "fregar" la vida de mi progimo negandole el que pueda pensar.
1- De hecho se les reconoce como individuos, tanto asi que tienen los mismos derechos que cualquier otra pareja normal, no te confundas Ellos pueden demandar pension o denunciar maltrato o abuso fisico de su pareja.
En ningun momento la ley de california los persigue como criminales como lo hicieron con los mormones por muchos años. Ellos puede seguir viviendo hasta ahora como siempre lo han hecho.
Con el estandarte de la tolerancia quiere que se le llame bueno a lo que es malo.
Yo no quiero afrontar casos legales como en Bosto donde los padres va a la corte por que un maestro de X preferencia sexual enseñe a mis hijos lo que el o ella creer que es correcto. Creo en que si soy juez yo decido que matrimonios efectuar, tener la libertad de decidirlo y no ser despedido por actuar de acuerdo a mis principios morales.
Eso si es fregar la vida de otros, de otros que quieren tener una familia con hijos.
Es muy díficil estar hablando de temas tan delicados con tu mente tan cerrada, es como si me pusiera a habar de filosofía del lenguaje con mi tío que no tuvo educacion, o con alguien que la tuvo pero no tiene ni idea, dices"Con el estandarte de la tolerancia quiere que se le llame bueno a lo que es malo", me pregunto yo, quien eres tú para decidir lo malo y lo bueno, pero en fin que estes bien, y no te exasperes, adios.
Los votantes mormones fueron menos del 5% de los votos a favor de la propuesta, pero faltaría descartar a los menores que no votan el cual podría reducir a los mormones votantes a un 4.6%-- Creo que aun sin los mormones la Prop 8 hubiese ganado.
El caso de los negros mencionado es irrelevante por que nunca se comprometio valores cristianos Ni al caso la comparacion
Cada quien que viva como le parezca, pero No Tolero que un Homosexual enseñe a mi hijo que es CORRECTo que se case con otro hombre...no tienen ningun sentido
Dentro de años ya no habra hijos...
Dios dijo HECHID Y MULTIPLICAOS cosa que un matrimonio del mismo sexo NUNCA Podra HAcerlo !!!!!!!!!!!!
¿En qué te basas para decir que dentro de unos años ya no habrá hijos? La educación de los niños en valores y en tolerancia a otras formas de vida va a cambiar su propia condición sexual, la cual viene dada de nacimiento? Acaso el profesor/a obliga a los niños a casarse con otro de su mismo sexo, ¿solo se les explica esa posibilidad como correcta? ¿Quién ha dicho eso? Y eso de que en un matrimonio del mismo sexo no se pueden tener hijos? Y la adopción, y la inseminación artificial?
Negros y blancos tenían que sentarse en diferentes partes de un autobús. Rosa Parks era una mujer negra americana que queria sentarse en los sedillos de su preferencia y no solamente en aquellos separados para los negros. Separado no es igual... nunca... y los razistas se preguntavan por que tendrian que ensenar a sus hijos que negros y blancos tenían que ser tratados igualmente...
Las opiniones y experiencias de Javier y Cecilia son tanto importantes cuanto las del casal de gays Rene y Miguel... pero aqui se escucha solamente la version de un inventado y supuesto casal Javier y Cecilia.
Este es uno de los videos más tendenciosos que he visto, le faltan argumentos sólidos, la homosexualidad NO es un estilo de vida, hace falta documentación científica vigente, no de hace 70 años, los roles o mejor dicho estereotipos sobre las mujeres y hombres son evidentes en el video. A un niño lo que más le importa es recibir amor, educación y respeto y eso pueden dárselo parejas heterosexuales y homosexiuales pues lo importante es la calidad humana de cada uno.
Jerzyland 5 months ago
La propuesta 8 es tendenciosa, y mas los que la apoyan, como poner a voto el derecho de una minoria sexual, cuando la mayoria es heterosexual? Es como permitir en un pais con una religion oficial o una idea politica oficial, entre otra idea que no sea la que ellos inculcan. El derecho a la union entre personas del mismo sexo, no debe ser de cuestión politica. Es un derecho, como la salud, la vivienda. etc.
TheAldok 8 months ago
Esta es la metodologia clasica de la iglesia mormona que en apariencia respeta los derechos de otros y a la vez los rechaza, quitandose la imagen de intolerantee, diciendo si te tolero, pero no te me acerques..
sethk09 8 months ago
Esto es un mamarracho cívico, juridico y mediático para avalar la discriminación, como lo han hecho todos los sectores de poder durante la historia, con una mano agarrandole los huevos a los representantes democráticos y la otra redactando excusas para que repitan como loros los creyentes de tal o cual religión. Por una vez, sean generosos y permitan el matrimonio homosexual.
Featheredhat 1 year ago
los niños son aprehensivos y captan lo que pasa a su alrededor, tienen mayor capacidad de comprensión que los adultos así que el que se les explique en la escuela lo que es la homosexualidad no los va a afectar ni a transformar en gays de ningún modo, esta propuesta no promueve la tolerancia de ningun modo como aquí se afirma y por el contrario es retrograda
kapitanazoriver 2 years ago
este video me parece muuuy tendencioso y con pocos argumentos sólidos, en principio dicen que si se cambiara el texto constitucional permitiendo el matrimonio entre homosexuales, la iglesia estaría obligada a practicar matrimonios de este tipo, lo cual es incorrecto, establecen que si se enseñara en las escuelas lo que es la homosexualidad se afectaría a los niños de alguna manera lo cual tampoco es cierto, no hay que subestimar a los niños, ellos son aprehensivos y captan
kapitanazoriver 2 years ago 3
Segun tambien entiendo ellos tienen los mismos derechos en california (civiles) que cualquier otra pareja, pueden demandar abuso fisico y sexual, pension alimenticia, vivir juntos etc.
Asi que nada les quita el ser tolerantes con aquellos que difieren a sus ideas, pero que no lo impogan como parte del programa educacional que "inculque" a mi hijo la homosexualidad como una BUENA OPCION o ir a la carcel por que como juez y de acuerdo a mis principio decidi que otroa case a una pareja homosexual
elinombrable4 2 years ago
Ciertos derechos deben ser dados sin perjudicar otros derechos civiles....... mucho de la propuesta 8 sigue dando derechos de igualdad a todos
Ahora si no pasara la prop 8 muchos derechos seria afectados... por ahora asi se va a quedar,,, asi quiso el pueblo de Califronia
elinombrable4 2 years ago
TOLERANCIA..... bueno pues mas de 30 millones de ciudadanos permitieron que fuera posible la propuesta 8,,,,,,,,, Ahora ZESTWAN te toca estar del otro lado e la moneda y MOSTRAR TOLERANCIA, sorry but..... es la manera en que el mundo decide las cosas por medio de un VOTO--- Y se tiene que respetar..
Y hasta donde mi ignoracia me lo permita no hay ensiminacion entre parejas masculinas... o si?
Ahora como clasico alarmista, CONFUNDES el desacuerdo con la falta de respeto usando TOLERANCIA
elinombrable4 2 years ago
La Iglesia no está obligada a realizar matrimonios homosexuales, el matrimonio es una institución civil, así que esa pregunta es absurda.
¿qué les enseñarían a los hijos en la escuela? Pues lo mismo que hasta ahora, la verdad, no tiene nada de malo que se explique a los niños que existe la homosexualidad, esto no quiere decir que todos tengamos que serlo. Los ciudadanos SÍ deberían ser TOLERANTES con la homosexualidad, porque es algo natural. Luego NO veo argumentos en este video.
Zestwan 2 years ago 4
Aunque no compartas sus gustos tienes que respetarlo y tratarlo con igualdad. Eso es la Tolerancia. Esta proposicion es un paso atrás para un país civilizado. El matrimonio homosexual servirá en cambio para evitar que este colectivo sea rechazado, tratado con inferioridad, o marginado por la sociedad. Igual que aceptamos la pluralidad de religiones, etnias y culturas, debemos aceptar la pluralidad de orientaciones sexuales. Inconvenientes del matrimonio homosexual: ¿? Cuáles son??
Zestwan 2 years ago 6
En una democrácia del siglo XXI no se debería tratar la homosexualidad de forma "especial" sino como una condición sexual más de las que existen en el mundo desde que existe el mundo. Los supuestos "perjuicios" del matrimonio homosexual se caen por su propio peso. Los heterosexuales tienen que saber que no son la única condición sexual en el mundo, ni la mejor, ni la más guay.
Zestwan 2 years ago 3
Además la propuesta 8 es mucho más simple de lo que se está diciendo: SI ó NO al matrimonio homosexual. PUNTO, no hay más, no se trata de preservar el matrimonio, ya que eso sería prohibir el divorcio. No se trata de valores tradicionales o modernos, los valores son los que son IGUALDAD, RESPETO y TOLERANCIA. Esta propuesta es ANTIigualitaria, pues no reconoce el derecho al matrimonio de los homosexuales y desde luego a mi me parece irrespetuosa, porque en una democrácia del siglo XXI...
Zestwan 2 years ago 2
Vamos a ver, ¿por qué no van a tener derecho los homosexuales a casarse? qué tiene de malo que lo hagan. NO molestan a nadie. Y lo de los niños y los profesores, decir que me parece estupendo que se les eduque y se les enseñe a respetar la homosexualidad, y que es algo que existe y es normal. Esto se hace para exterminar la homofobia y para que se aprenda a respetar y a ser tolerante con los que no piensan como tú. NO quiere decir que todos tengan que ser homosexuales, ni mucho menos.
Zestwan 2 years ago 2
Datos Interesantes
La Iglesia como institución no dono dinero, sin embargo se les anima a los miembros a participar activamente en su comunidad ejerciendo su derecho constitucional
--
La campaña de NO a la Propuesta 8 levanto más dinero que la campaña a favor 38 millones contra 32 lo cual llego a ser la campaña más cara NO-Presidencial
La mayoría de votos latinos fueron a favor de la Propuesta 8, encuestas de salida mostraron que basaron su voto de acuerdo a sus creencias católicas
elinombrable4 2 years ago
Claro que las parejas del mismo sexo, deberian de casarse y tener los mismos derechos que una pareja heterosexual, California lamento tu retroceso, y más lamento que esta pseudo-religión "mormones" con s apoyo a la propuesta 8 haya logrado calar en el ignorante y cordero pueblo como siempre, la razon parece que se aleja cada vez más, este mundo se llena cada vez más de personas y religiones intolerantes que en lugar de predicar amor y paz, llenan de absurdas ideas al vulgo.
heraclicida 2 years ago 3
Mira... aclaremos algo...de los 32 MILLONES de californianos 800 mil son Mormones..... El pueblo de California NO MORMON voto por conservar el matrimonio tradicional.... lo siento pero como lo han dicho el que los homosexuales vivan comoquieran solo que no se lo quieran inclucar a otros desde pequeños...
El varon sin la mujer y La mujer sin el varon... y el hombre dejara a su padre y madre para unirse a su esposa..... No queramos confundir las cosas usando palabras como "Amor y Paz"
grupolamanita 2 years ago
Esos grupos que piden tolerancia han sido MUY INTOLERANTES hacia a quellos que votaron por la PROP 8... gran contradiccion...
grupolamanita 2 years ago
Entonces como te sentirias si por ser mormon se te persiguiera y se hiciera una ley encontra de tu estilo de vida, en la que no se te reconociera como individuo y tus creencias, las que te heredo el profeta Smith, fueran catalogadas como ilegales, se dicen ser muy tolerantes, yo pido tolerancia se que no lo soy, pero trato de serlo, y eso creo yo marca la diferencia, yo no profeso religión alguna, pero por lo menos no trato de "fregar" la vida de mi progimo negandole el que pueda pensar.
heraclicida 2 years ago 2
Dos cosas:
1- De hecho se les reconoce como individuos, tanto asi que tienen los mismos derechos que cualquier otra pareja normal, no te confundas Ellos pueden demandar pension o denunciar maltrato o abuso fisico de su pareja.
En ningun momento la ley de california los persigue como criminales como lo hicieron con los mormones por muchos años. Ellos puede seguir viviendo hasta ahora como siempre lo han hecho.
Con el estandarte de la tolerancia quiere que se le llame bueno a lo que es malo.
grupolamanita 2 years ago
2.- Dijistes "Fregar la vida de otros"
Yo no quiero afrontar casos legales como en Bosto donde los padres va a la corte por que un maestro de X preferencia sexual enseñe a mis hijos lo que el o ella creer que es correcto. Creo en que si soy juez yo decido que matrimonios efectuar, tener la libertad de decidirlo y no ser despedido por actuar de acuerdo a mis principios morales.
Eso si es fregar la vida de otros, de otros que quieren tener una familia con hijos.
grupolamanita 2 years ago
Es muy díficil estar hablando de temas tan delicados con tu mente tan cerrada, es como si me pusiera a habar de filosofía del lenguaje con mi tío que no tuvo educacion, o con alguien que la tuvo pero no tiene ni idea, dices"Con el estandarte de la tolerancia quiere que se le llame bueno a lo que es malo", me pregunto yo, quien eres tú para decidir lo malo y lo bueno, pero en fin que estes bien, y no te exasperes, adios.
heraclicida 2 years ago
Ni al caso el comentario, dejastes muchas cosas afuera
Siendo que esto siempre ha sido una lucha de caracter moral y no politica yo al igual que muchos NO Mormones aceptamos como ley eterna
Y dijo Jehová Dios No es bueno que el
hombre esté solo; haréle ayuda idónea para
él.
Por tanto, dejará el hombre á su padre y á su madre, y allegarse ha á su mujer, y serán una sola carne.
La biblia es muy clara en ese aspecto. Yo no decidi que es malo y bueno, la sociedad actual tiene esa costumbre
grupolamanita 2 years ago
Uun poco mas claro
Los votantes mormones fueron menos del 5% de los votos a favor de la propuesta, pero faltaría descartar a los menores que no votan el cual podría reducir a los mormones votantes a un 4.6%-- Creo que aun sin los mormones la Prop 8 hubiese ganado.
elinombrable4 2 years ago
El caso de los negros mencionado es irrelevante por que nunca se comprometio valores cristianos Ni al caso la comparacion
Cada quien que viva como le parezca, pero No Tolero que un Homosexual enseñe a mi hijo que es CORRECTo que se case con otro hombre...no tienen ningun sentido
Dentro de años ya no habra hijos...
Dios dijo HECHID Y MULTIPLICAOS cosa que un matrimonio del mismo sexo NUNCA Podra HAcerlo !!!!!!!!!!!!
elinombrable4 3 years ago
Comment removed
Zestwan 2 years ago
This has been flagged as spam show
¿En qué te basas para decir que dentro de unos años ya no habrá hijos? La educación de los niños en valores y en tolerancia a otras formas de vida va a cambiar su propia condición sexual, la cual viene dada de nacimiento? Acaso el profesor/a obliga a los niños a casarse con otro de su mismo sexo, ¿solo se les explica esa posibilidad como correcta? ¿Quién ha dicho eso? Y eso de que en un matrimonio del mismo sexo no se pueden tener hijos? Y la adopción, y la inseminación artificial?
Zestwan 2 years ago 2
Negros y blancos tenían que sentarse en diferentes partes de un autobús. Rosa Parks era una mujer negra americana que queria sentarse en los sedillos de su preferencia y no solamente en aquellos separados para los negros. Separado no es igual... nunca... y los razistas se preguntavan por que tendrian que ensenar a sus hijos que negros y blancos tenían que ser tratados igualmente...
fanagot 3 years ago 2
Las opiniones y experiencias de Javier y Cecilia son tanto importantes cuanto las del casal de gays Rene y Miguel... pero aqui se escucha solamente la version de un inventado y supuesto casal Javier y Cecilia.
fanagot 3 years ago