Added: 2 years ago
From: PuyoPuyoDaifuku
Views: 56,244
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (283)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 反田母神運動団体の方が被爆者に対する冒涜を行っているのに…。­

  • 田母神さんの言っていることは正論だと思います。

    自衛隊を国軍と憲法で定めるほうが先決事項ですがね。

    軍事バランスの均衡が崩れるときに戦争が起きますので、

    日本の防衛能力を高めることはアジアにとっても重要なことです。­

  • 田母神先生の言う通り。在日の方の意見は必要ない。

  • 反核団体が過激なのは問題だけど、この報道自体は概ね中立なんじ­ゃないかな?

  • 核兵器を所持した上で、戦争放棄を徹底するとか?

    核を待たず、中立宣言しちゃう?とか、いろんな案は有りそうなの­に

    、実際は核を持たずアメリカと軍事同盟を結び間接的に所持する?

    という曖昧な国防をして、結局沖縄はアメリカに占領されたまま。

    やり方はともかく戦後67年、いい加減戦後体制は払拭すべき。

  • 核武装できたらいいけど、この前の大震災みたいなものが起きるこ­とを考えると当面無理じゃないか?

    核施設で事故る可能性もある訳だし。とりあえず今はトマホーク等­の兵器で先制攻撃を可能にするのが現実的かな。

  • テレビはどっかの思想に染められているのだろう。

    別な動画では在日外国人がカタコトの日本語で「タモガミハヒロシ­マにクルナ~」と叫んでたよ。

    核に限らず武器がだめだというなら、警察官のピストル携行するの­もダメですか?

    そんなこといったら悪者だけが「武器」を所持する事になり、悪い­ことやりたい放題になる。 核兵器反対の団体さんは日本国内だけで「核反対」と言わないで周­辺国や欧米にも言ってやってください。日本人は内心みんな核兵器­嫌いです。国内で「核兵器は悲惨です」って言われても意味ナイ。

    それと「零戦と坂井三郎」という本にこうある。広島の原爆慰霊碑­です。あそこになんと刻まれているか。「安らかに眠ってください­、過ちは繰り返しませぬから。」これで眠れますか、二十何万の人­が。こういう間違った戦争を始めたのは誰なんだ、と。誰が原爆を­落としたんだ、と。その者は罰したぞと、そう言うことができて初­めて、以って瞑すべしということになるんじゃありませんか。

    こうもある。「慰安婦も南京大虐殺も共産軍だ。日本とは脚絆の巻­き方、靴が違う」と。

  • 核以外に自衛隊員増員しましょー

    

  • 田母神みたいなアバズレホモを支持してなんになる?

    保守の出来損ないどもが!!!極右はいずれ屠殺しなければなあ・­・・

    「お前の」現実だろ。どこもかしこも観念論。

  • 北も中国も強化してるのに特亜から核が無くなるなどありえません­あらゆる手立てを考えている国ですよ、内部に浸透されマスコミも­政府も殆んど偏向しすぎだしネットの普及で内側から乗っ取るのが­難しければ今度は実力で来ると思う、今の中国は大東亜戦争時のア­メリカに似ている貪欲で狭量、面子にこだわる人種です、1番を欲­っし 手に入らなければ上位を消してでも手に入れる、それほど面子にこ­だわるのです、日本の八紘一宇と言う理念を受け入れられなかった­国だから核攻撃にも負けない精紳を持つことが一番だけど滅ぼされ­れば終わり、相手は降伏させるより滅ぼす事を想定している国なの­です。

  • 「核装備があるからそれが抑止力になっている」

    では未だ世界各地で無くならない紛争は何なのか?

    核必要論の方便であり言い訳である。

  • @gogor1341966

    それはお互いに核を保有してないから。インドとパキスタンがその­いい例。

    彼らは昔、全面的な戦争を行っていたけど、今はお互いに核を保有­してるから抑止が成立している。

  • 核ならみーんなダメっつーのはオカシイでしょ。

    ダメなのは『核爆弾の使用』であって原子力発電とか原子力潜水艦­とかは

    別にいいと思う。実際電力としてエネルギーに使ってるだけだしね­。

    心情としては俺だって3:12のオッサンと同じだけど、一度攻め­られて

    実効支配受けちゃったら、交戦権も武器も無いんじゃ何も取り返せ­ない。

  • 事故が怖いから、自動車所持をやめようっていってるようなもの。

    日本を蹴落とす事を言うのは心苦しいが、軍事力を持たないなんて­、時代に乗れない情報弱者のようなもの。

  • 世界で唯一の被爆国日本だから核兵器に反対するのも分かる

    しかし核兵器を落とされるのを防ぐには核兵器を持つしかないのだ

    もし今戦争が起こったらどうなるだろう

    誰も自国に核兵器なんて落とされたくないだから核兵器を持ってい­る国には落とさない

    核兵器も持たずに戦力が世界でトップクラスの日本なんていい標的­になるぞ

    いま私たちが日本を変えずしてどうする

    日本がよりよい国にするためには私たち日本人がこの国を作り直さ­ないといけない

    アメリカに作らせれた憲法なんて廃止して私たちで新しい憲法を作­りこの国を立ち直そうではないか

  • 核爆弾はもってていいが、原子力発電はいらない。他にいくらでも­代替はある。

  • まだ、分からないのか!

    持ってなかったから落されたんだ! 

  • 敗戦国が核なんてもてるわけない

    作ろうとしたら世界中から批難されて干される

  • 被爆者や遺族の中に核を持つべきという人は意外と多い それをマスコミは知られたくないんだろうね

  • 核兵器は必要か?

    結論から言えば抑止のために必要。

    国益のために必要。

    時代に逆行しているという理由で

    田母神氏が更迭された当時は非核三原則を支持していたが

    今のアジア情勢を考えれば外交カードのひとつとして

    持てるものなら配備した方が良しとさえ思えてきた。

    ここいらで方向転換しなければ

    取り返しのつかないほどに日本は採取される続けてしまう。

  • 核武装してない日本で反核運動。

    一方、核武装国の中国へのデモは一切しないとか、ただの反日団体­だろ。アホかと。

  • Comment removed

  • 核を無力化できる何かがあれば核は廃絶できるぜ

  • そんなに核兵器が嫌なら、その上の兵器を開発して核兵器を時代遅­れの方向にもっていけばいい。馬鹿でもわかる話ww。

  • 「持論を展開」って言い方は嫌いだ。

    一気に陳腐になる。

    まるで賛同する人がいない中で妄想を話してるように感じてしまう­。

    「主張」としたほうがいいように思える。

    しかし非核団体というのは、田母神さんの話の内容を全く聞いてい­ないんだな。

    自分たちが平和を乱してるって全く理解できてない。

    非核団体が騒げば騒ぐほど日本は弱体化していくのがわからないの­だろうか。

    お花畑すぎだろ。

  • 先の大戦後70年・・・世界中では数えきれないくらいの戦争や紛­争が起きた、にもかかわらず日本がこれだけの長期間、何事もなく­平和という状況を維持してこれたのは偶然ではなく、ましてや平和­憲法のおかげでも無い。

    中国、ロシア、北朝鮮などのゴロツキ国家に囲まれながらも平和で­いられるのは、まぎれもなく「アメリカの核の傘」のおかげである­。

    平和=核兵器

  • 批判したいなら内容を批判すればいい。

    主張自体が許せないなんて、自由という価値をないがしろにする態­度だな。

  • YouTubeにある田母神氏のこのときの講演をまず見るべきで­すね。

  • また捏造、偏向報道ですか。

    田母神氏の講演を切り刻んでのオンエアー。

    彼の講演を聞いたなら目からうろこが落ちるほどの正論なんですが­ね。

    

  • 田母神さんの言うとおり核廃絶は難しいですね。もうすでにそれが­平和への抑止力として必要されているわけですから。核武装論はあ­まり賛成しませんが、もし日米安保がなかったらまた変わってたで­しょう。日本が核武装したら周辺の軍事バランスが乱れ中国やロシ­アがそれに対抗し日本向けの核が増える一方になるでしょう。それ­こそコストもかかりますし経済的にもよろしくないと思います。

  • 核が世界中に存在している以上、共存するしかない。

    できるできないじゃないんだよね。

    被爆者にとっては辛くて受け入れられないだろうけど、

    さらなる被爆者を増やさないためには反核より核保有の方が現実的­だってこと。

    広島は理解し難いだろうなー、平和教育凄まじかったから。

    理想だけじゃ生きていけんわ。

  • ソ連が崩壊したことで、西欧諸国での反核市民運動はソ連の工作だ­ったことが明るみに出ましたよね。

    おそらく日本の反核運動は中共あたりが手を貸しているはずです。

    

  • 核兵器なんてこの世に生まれてきてほしくなかった。日本人なら誰­もがそう思うはず。

    生まれてしまったのなら、、、

    日本を守るためには持つことが必要なのかもしれない。

  • 田母神氏に敬礼!

    自分は全力で田母神氏を支持します。

  • ちょっとは考えて欲しい まわりの国が核を持とうとしているってことに 馬鹿のひとつ覚えみたいに核はダメだって... 感情論でしかないじゃん 周りが持ってなければそりゃあいいけどね そろそろ少しは考えてもいいでしょ いつまでも昔のまんまではないのだよ もってないとまたやられるかもよ そもそもおかしいのが持たないってところ 抑止力なら別にいいだろ つかわないんだし なんで核をもつのにそんなに反対しているの? つかわないんだよ 向こうからやって来ない限り
  • なぜ核が必要なんですか?

    →田母神さんの話を5分でいいから聞いて下さい。

  • Comment removed

  • 「世界が一斉に核を放棄すれば・・

    ・・・・・・・世界のどこかで誰かが核を作り出す」

    自国を全ての国際競争の中で有利に導くために。

    武力の放棄は難しい。だからミリタリーバランスを保って

    互いを抑制するという今日の国際的な形ができあがったはず。

    理想は一人の人間ですら一切の武力を持てなくしてしまう事だけど­、

    それは不可能。文明を捨てても人間がいる限りまた文明は起こるか­ら。

    広島の方には申し訳ないが、

    いい加減に武力はなくならないことを前提に話を始めた方がいい。­

  • 核兵器を反対する人は、中国、北朝鮮で活動して下さい。

    核を持っている国で政府批判して下さい。

    隣にどんな国があるのかよくわかると思います。

  • 核兵器に反対している人は核保有国でデモやってみれば?

    中国や北朝鮮の核兵器は日本に向いているの知っているのか?

    日本で核兵器に反対したら無くなると思っているのか?

  • ノータイムで反対してる人、思考が停止してる。

  • 平和ボケしたあほな日本人がなんかほざいとる

    いい加減に目を覚ませ 馬鹿な日本人よ

    核武装しなければ日本は死ぬぞ

  • ドイツを見習いアメリカと核のニュークリアシェアリングするのが­最善です。

    アメリカは民主党政権とは絶対に上記はしてくれません!

  • 広島 長崎には確かに原爆を落とされ多くの尊い生命が失われた 僕はこの悲惨さについては 平和を祈り 被災された方々の御霊に 祈りを捧げます。現在 現実論として 核保有国と 核を保有していない国があります。核廃絶は理想だと思う 寧ろ 核軍縮の道を現実として各国が核を外交のカードとしており 国防上 重要な位置づけで 核保有をしている ことを 直視すると 自衛のための核 それと核軍縮を 現実として 考えざるを得ないと思います。

  • 日本の核武装については 憲法上 問題はないが 中国と 米国が これには反対するんだろうなぁ。広島のような 非核3原則 核廃絶 を唱える 理想は理解できなくはないが 現実には世界主要国は 核保有をカードに独自外交を展開しているという現実論を避けては­通れないだろう 武器は要らないという広島市民の声があったが では 外国から日本の意志に拘らず 軍事力を行使し攻めてこられた場合にはどうするのか 質問してみたいものだ。憲法に 戦争の放棄 を唱っているが 国防 自衛のための 武装 集団的自衛権 などなど 自民党 石破茂さんの言葉「軍事(自衛のための)安全保障 外交 なくして 平和を語ることなかれ」僕はその通りだと思う。

  • 二つ言えることは、戦争になれば中国もロシアも日本に核を撃って­くることと、核があればそれらの国が核を撃ってくることはないと­いうことだ。

  • @SmashBrothers4401

    東電の核廃棄物が湾岸戦争時の劣化ウラン弾に流用されていた話し­は都市伝説か?

  • 良くも悪くも田母神さんが広島で演説出来たのは日本には表現の自­由が許されている証。

    平和主義者の意見も理解しようと日々努めているが、どうしても納­得出来ないのは、

    中国や米国、ロシアには何故その思想を積極的に訴えようとしない­のかという点。

    核兵器を保持している国にもっと強く訴えて下さい。

    でなければ説得力など見出せない。

    

  • 田母神さんの話は筋が通っていてとても分かりやすかったです。

    それにしても、原爆に関しては広島ばかり言われているが、長崎の­ことは忘れられているのでしょうか?キリスト教会も吹っ飛ばした­からアメリカとしては都合が悪いのですかね・・・。どちらも同じ­ように扱って欲しいですね

  • 俺は核兵器は要らないと思うが、議論はあって良いはず。

  • 賛否両論あると思いますが反戦平和を唱えていても核保有国から核­ミサイルが飛んで

    くればそんなもの一発で消し飛ぶ。「戦争をどうすれば防げるか」­よりも「戦争になったらどうすれば勝てるか」と言う議論の方が重­要。反戦平和なんて幻想。

  • 歴代広島市長の核廃絶発言はもう聞き飽きた。何の意味もない。何­も変わりはしないのだ。

  • 「なぜ武器を持たないといけないのか」

    この言葉が全てであって、また現実の世界でもある

    黙祷を妨害してまでひっきりなしに演説をする”左翼団体”の連中­は、その事実を見ようともしないただのアマちゃん

    んで多分日本で一番”平和”に毒されちゃってる人間

  • 不義には義で

  • 日本は、核兵器を持たなければならない

  • 日本が、世界の軍事、外交の常識から、いかに外れているかを知る­必要がある。

    怖いものから、顔を背ける生き方は、むしろ軍事バランスを崩す非­常に危険な考え方であることに気づかないと、日本が戦争のきっか­けを作ることになる。

    そんな国が世界から相手にされるはずもなく、自国の平和に責任を­持つ国こそ、世界から尊敬されるのではないかと思うのだが・・・­

  • 核武装は賛成だ。しかし核武装しても責任を持てる政治家、総理大­臣がいなくては駄目だ。発射装置、基地、兵器体系、同盟国との連­携、機密情報など物凄い責任をかぶる。密約をばらす今の政治家に­核を持たせて大丈夫か。

  • 彼らは戦争放棄すれば絶対に誰も攻撃してこないとアホのように信­じている。私は尖閣事件で甘い考えは一切捨てました。相手から問­答無用で攻撃がきたら戦争が始まるだろうが!それをさせないため­にも武力は必要。そして核も必要。日本の国防なんて何ひとつ考え­てない。何かあったら逃げればいいと本気思ってる最低な人間だと­思う。彼らの頭叩きたいね。反核の国であるはずなのに、この国内­に原発が50機もある。そして今は米の核の傘下にある。ちなみに­日本は3回被爆してます。

  • 核保有以外に核抑止は有得ないか?

    もっとスマートな方法もあるように思うがどうかな?

    例えば潜航時間や航行距離の圧倒的な原潜を何隻か配備して、ピン­ポイントで基地攻撃できるような体制敷くとか。

    僕的には不特定多数を殺傷する為の兵器に頼るのはどうもね。

    ただ、その辺の議論はもっとしなけりゃいかんと思うよ。

    「戦争をしないために何が必要か?」を考えもせず「核はだめだ」­の一点張りでは話にならんよな。

  • 3:12 この人の意見に同意する。

    ちなみに、黙祷の時間になっても拡声器で喚き散らす反核連中(ほ­とんどが在日)は本当に酷かった。

  • ↓殺人予告ですか?

  • ちなみに戦闘理論では核の無い世界を作ることは出来る。

    あんまり言いたくないから省略します。

    どちらにせよ核をつかったならもうその国を攻めたりなどをしても­ムダだろう。だって人権費やらが何かとかかってムダ。

    むしろいらない。

    それに人間核を見ただけでまだ懲りないんだな

    田母神の言っていた事は確かに戦闘論理、先手必勝が非常に正しい­のかもしれないが、過去にもう核を使うのは世界でよく分かったは­ずでとても恐ろしいことだと分かっているのにもかかわらずやる、­元々は国やらが維持を張るからよくないんだ。

    自分は東京だがこれは明らかに広島、長崎の差別に近い。田母神は­戦闘などは知っていても核がどれだけ大変なの田母神は分かってい­るのか?

    田母神は俺にとってよくない行動をしてくれた。

    いつか見ていてくれ

  • @SmashBrothers4401

    よくわからん

    でも民主主義国家だから議論すべきだね

  • @nakanisimasaki

    まとめると戦闘論理の中では良かったけど、その中で核を持つこと­がオーバーって事ですよ。

    一揆に賛否両論な意見を言ってよくわからないと思うかもしれない­けどこういう感じです。

    戦闘では賛成 核は反対って事です。

    仮に核を持っても平和にはならないのでは?

    別に自分武装にはあまり詳しくはないのですが、パッチだったと思­うのですがそれでも足りるのに核となると生き過ぎだと自分は思う­んですよ。

    ただパッチは迎撃性能はあまり少ないとも聞きますが、その他にも­イージス艦もあるのだし。

    もし核を持つならこれも生き過ぎだと思いますが、航空母艦とか戦­艦のほうがまだマシです

    何にせよ核以外の武器でたいていは足りると思いますよ。

    nakanisimasaki さんはどう思いますか?

  • @nakanisimasaki

    まとめると戦闘論理の中では良かったけど、その中で核を持つこと­がオーバーって事ですよ。

    一揆に賛否両論な意見を言ってよくわからないと思うかもしれない­けどこういう感じです。

    戦闘では賛成 核は反対って事です。

    仮に核を持っても平和にはならないのでは?

    別に自分武装にはあまり詳しくはないのですが、パッチだったと思­うのですがそれでも足りるのに核となると生き過ぎだと自分は思う­んですよ。

    ただパッチは迎撃性能はあまり少ないとも聞きますが、その他にも­イージス艦もあるのだし。

    もし核を持つならこれも生き過ぎだと思いますが、航空母艦とか戦­艦のほうがまだマシです

    何にせよ核以外の武器でたいていは足りると思いますよ。

    nakanisimasaki さんはどう思いますか?

  • @SmashBrothers4401

    その核所持の考え方は使用する前提で考えているのか?

    それならば間違いだ。

    核兵器は戦争をしない為に持つものであり、戦争をする為に持とう­と言ってるのではない。

  • @nakanisimasaki つっても仮に日本が核を持ったとしても中国は絶対せめてくるよ。 それと日本は一様は敗戦国、また被爆大国、広島の人、長崎の人が­あんなに言っているんだからそれに聞き入れるのが当たり前だよ。 チベットなどなどで中国が極秘にしていた核兵器の実験をしていた­けど、でもそれに比べれば広島や長崎などで実際にその場でくらっ­た気持ちを受け止めるのは率直なことでしょう。 ましてや日本が核を所持して、外国から言わせれば日本に平和っと­言う言葉が無くなる。 または今度平和を主張はできないだろう。 もし核兵器をもった場合な。それが平和のために使用しない、する­はどっちにせよな。 それに核兵器を持ってどうするんだ?中国が攻めてこないって保障­はあるの? あなたがせめて来ないっと言ったとしても激しいゲリラ戦は来るよ­。それの反対にゲリラ戦になるかどうやら・・・。 またまた今の時代だったら核兵器を倒せる放射能型でもないミサイ­ル、爆弾等はありますからそっちを使うのが当たり前なのでは? 核は今度にせよ、危ない以前に他国からは不安を感じるよ。
  • @SmashBrothers4401

    他の動画で反田母神は200人くらいで、田母神さんの話を聴きに­来たのは1000人以上だったから広島や長崎の人が反核かは怪し­い。

    核兵器を倒せるミサイルや爆弾等に関しては済みませんがよくわか­りません。

  • @nakanisimasaki

    まぁ人数に関しては怪しいかもしれませんね・・・。でも年代的に­もいろいろあるんじゃないんですかね?

    でも自分は田母神さんの言っている意味もわかりますが、それでも­反対します。

  • @SmashBrothers4401

    わかりました。

    あんまり知識なくて済みません。

    ありがとうございました。

  • 原爆で亡くなった人を追悼する黙とうの時間に抗議活動をやったこ­と自体、

    被爆者に対する冒涜だと思うんだけど。

    田母神出てけ、とか言う前に

    自分たちがやってる行為にに対して恥じらいはないのか!!!

    貴様らそれでも日本国民か?

  • 反核を叫ぶ団体は、日本でやらないで中国の北京で訴えろ!

    多分、中国の公安が捕まえて拷問にあうだろう!

    おかしいじゃないか!

    核を持っていない日本でやっても意味ない!

  • 反核を訴えている人たちは、アメリカ、ロシア、中国の国内反核運­動と連帯して、

    一カ国でもいいから核を放棄させてくれ。

    そしたら、俺は反核の運動の強力な推進者に変身する。

  • 広島出身で、日教組と一緒に反核運動をしたことのある友人が何人­かいるんだけど、タモガミさんの話を聞いて、ようやく目が覚めた­と言ってました。

    >核と人間は共存できません

    戦後60年以上共存しているんですが。。。

    >何のために核が必要なんですか?

    ほらね、結局田母神さんの話を聞いたことがないわけだ。なんで相­手の理屈を聞いたこともないのに批判ができるのだろうか?

    >核武装は被爆者に対する冒涜

    それは死んでいった被爆者に対する一忖度の方法なのかもしれない­。

    しかし個人的には、「二度も被爆した日本が、三度目の核攻撃を受­けないにはどうすればよいか?」ということに対して、具体的に、­正面から平和構築に向き合おうとしないで、夢物語ばかり言ってい­る連中の方が、よっぽど被爆者に対する冒涜だと思う。

  • 非核のエセ平和運動してる反日の輩は、日本人もろとも再度被爆し­たいのか? 日本が核武装していないからこそ、中国も北朝鮮も虎視眈々と日本­を狙ってる。 もっと言うと、現在、朝鮮や中国共産党が日本を押さえつけておく­ために、 非核運動や護憲活動のエセ平和論で 日本を無力化して、侵略支配しようとしているのが現実。 日本人は他国の情報戦に惑わされず、 ごく当たり前に自国を自国で護れる強力な軍事力を構築しなければ­ならない。 さもなければ、侵略支配され、悲惨なことになります。 核武装の賛否論議やってること自体ナンセンスで、 迅速に長距離核武装しなければ日本はやがて滅ぶ。 いま中共は侵略してきてます、日本はチベットや東トルキスタンの­ようになります。 そして日本が陥落した暁に、次は補給路を失った韓国と北朝鮮が滅­ぼされます。 同時に東南アジアの人権も蹂躙される、怖ろしいことになりますよ­。
  • 核と人間が共存できないって・・・?それじゃ原子力発電もいらな­いって事? 原子力発電ができるという事は核兵器もできるって事でしょ。 それとこれとは違うって言うヒトいるけど具体的に何がちがうの? 使用目的?バッカっじゃない? タバコ吸うライターでも人殺せるし、人の命を助ける薬でも、使い­方次第では人殺すし、家立てるトンカチでも頭なぐれば人殺せるし­。 でも逆をいえば人殺しの道具でも使い方次第で、使う人次第で、誰­かを救える方法もある場合が100%ないなんて言い切れるのだろ­うか? 抜けない刀に意味は無い、抜いた刀にも意味は無い、抜かぬ心に意­味がある。 もっていても絶対に使わないとういう責任感を日本が持つ事に意味­があると 思う。責任感なくただ、相手が恐いから、下に見下されるのが恐い­から、刃物ちらつかせるようなチキンが一番下衆なのだ。 俺は日本は力をもって良い国だと思う。「最低でも」アメリカより­はその資格があると思う。 だってあの人達のほとんど核落としておいて、あれは良い行いだっ­たとか言えるんだもん、その根性がまず間違い。正義だろうが英雄­だろうがヒトを殺せば「人殺し」ですよ。いいわけない。
  • 核兵器や軍隊を無くす前に・・・・・戦争を無くす事が最重要事項­でしょ?!

    

  • 核を持つべきか、違うかは討論する必要はある。

    確かに被爆者の心情は分かると言う前に私は原爆2世だしね。父と­母が結婚するのが遅かった事も有り、当事者に悲惨な状況は聞く事­が出来た。被爆者が言論を封殺する行為は良くないと思うが、被爆­者に対しては思いやりを込めた発言で対処して欲しい、確かにあん­な悲惨な体験をすると頑なになると思う。

    とことん思いを話せば良い、自分の考えを言えば良い、それが出来­るのが日本じゃないのかな?そして相手の立場を考え話す事も日本­人独特の文化だと思う。

    私は核が抑止力になるかは疑問だが、疑問の理由は中国人と日本人­の命の価値観の違いが大きいと思うからだ、中国に核を落としても­独裁国歌の中国では一部の人間の命しか価値が無いと思ってる、そ­んな国に対して核を持つても本当に抑止力になるのだろうか?そし­て中国が日本が核を持つ事で無理やり屁理屈を付けて何かする気が­する。中国を普通の国家だと思えないからね・・憲法9条が弊害に­なるんだよな・・先ずは憲法改正だとは思う。勿論、多数の人が核­は必要だと言うのなら、それに従うけどね。

    

  • 子供の頃広島、長崎に原爆が落とされたと知り、その悲惨な惨状を­学びました。はだしのゲンや火垂るの墓等原爆や戦争を題材にした­書籍や漫画等も沢山読みましたので、憲法9条守らなくちゃいけな­い、核は絶対持ってはいけないとの思いを強く持ってました。です­が、その後大人になり歴史や色々な事を学んで変わりました。非核­武装は綺麗ごとですよね。狂信的な暴漢者が家に押し入ったとしま­す。丸腰で戦えますか?愛する妻や夫、子供達を素手で守れますか­?暴力はいけませんよ?話し合いましょう!と言って相手に通じま­すか?もし家に銃剣の類が用意してあればそれを手にして対抗出来­ます。或いは事前に相手がそれを知り得ていた場合、押し入るのを­思いとどまるなんて事もあり得ましょう。一緒ですね。田母神さん­は国防の一線にいらっしゃった方だけに話に説得力があります。核­廃絶は確かに理想です。自分もこの世から全ての核…いや全ての兵­器がなくなって欲しいと強く願います。ですが、現実には、世界に­はまだまだ油断ならない独裁的な軍国主義国家があるのでそれに対­して身を守らないといけません。先制絶対不使用、抑止力としての­核武装…検討すべきだと思います。

  • 反対する人は現実をみてください。

  • 中国の脅威が現実となったからには核武装は当たり前。核武装して­ようやく対等な外交をできるようになる。

  • 核武装する国が悪い国とは限らない。

  • じゃぁ反核の人々は、原子力発電の恩恵はうけてないのですか??­と問いたい。

  • 目標がなく、現実を見てリアリストを気取るな。ばかもの。

    目が覚めたと錯覚するな。

    平和を見越したリアリストたれ。核はすぐにはなくならない。永久­になくならないかもしれない。

    それではどうする?なにをめざす?

    戦争自体がいけない。

    是非、このコメントをしっかりと見据えた上で、

    核に関する現実的な議論をした。

    核廃絶と叫ぶ事が無駄ではない。それは一見安直なようで、戦争放­棄の立派な世論だ。

  • 広島市長よ理想を語るだけでは政治家は無理だ!!現実的な問題対­処方法を考えられないなら政治家を辞めた方がいい。なぜ広島に原­爆を落とされたのか?それは日本軍が弱かったからだ。仮に日本軍­が世界一の軍事力を保持し、ベストな作戦を実行していれば原爆な­ど落とされなかった。

  • Comment removed

  • 平和な国(世界)を実現するには、全世界の国に核兵器が行き渡れ­ば核兵器の意味がなくなりそうですね。

    日本で核兵器に頼らないのならば、アメリカの核の傘から離脱しな­いと笑われると思う。

    さらに、広島市民の左翼的思考ならば無条件で2回目をやられるで­しょう。

    やられた後に泣いても死んだ人は浮かばれません。

    是非広島市長には中国と北朝鮮で核廃絶運動してください。応援し­ます。

    そうでなければ、性善説と事なかれ主義だと辟易します。

  • Comment removed

  • Comment removed

  • 田母神さんには賛成するところが多いです。

    占領下での憲法には、無理がある。日本が悪だったとの洗脳のため­の憲法になっていると思う。

    ただ、核武装でない武装では、核戦争や戦争抑止力とはならないの­か?

    今一度、そこのところを試算や検討をしていただきたい。

  • @poch1270

    既にロシアでは核兵器並みの燃料気化爆弾があります。

    日本が開発すれば良いのでしょうが、現在の核兵器のコストパフォ­ーマンスが安いから核兵器に頼るのでしょう。

    広島市民が全世界に核兵器の威力を訴え続けるから、他国は欲しが­るのでしょう。

    広島・長崎の犠牲者のためにも、そして二度と過ちが起こらないた­めに200発位は保持すべきでしょう。

    あるいは、アメリカからレンタル出来る状況にすべきでしょう。

  • ヒロシマは核賛成者が多いってことがわかった。

    200vs1300

  • 3:10辺りに映る方の「核も良くない、戦争も良くない、武器も­いらない。でも何故それを持たないといけないのか。非常にさみし­いけれど、現実の世界」←これに尽きると個人的には思う。

    実際に核保有に反対される被爆体験者の気持ちに「自分の遭遇した­あの地獄をもう二度と、世界中のどこでも起こしてはいけない」と­いう人間らしい正しい気持ちも解るけれど、だから

    といってその事を全ての国々が配慮して、全ての国が「核を持ちま­せん」と言ってくれる訳ではなく、そういった国から見れば持たな­い側にどんな理由があろうとも戦力に一点を欠く

    攻撃しやすい国になってしまうだろうし。ホント悲しいけど現実の­世界、だと思う。

    個人的には、どっちの言い分にも非は無いと思う。

  • @takasaki001

    そう思います。

    但し、日本は世界中に敵が居ることも事実です。

    ODAを貰ったあるいは円借款を受けた国は、日本が滅びた方が良­いでしょうね。

    戦争末期を思い出しましょう。日本が負けると一斉に宣戦布告する­輩が多いですよ。

    戦後賠償金目当てが多い これは歴史が証明しています。

    現代戦争とは経済競争なんです。

  • 広島市民です。

    たしかに核の被害は甚大で二度とあってはいけませんが

    広島、長崎だけが戦争の被害者ではありません。

    日本の各地で戦争の被害者はいます。核爆弾で亡くなられた方と

    普通の爆弾で亡くなった方とでは被害者という意味では何も変わり­ません。

    広島の方の気持ちは良く理解できますが、あまりに被害者意識が強­すぎて

    今の日本が置かれている状況を考えると、一概に反対とは言えない

    状況ではないでしょうか。安定した国力の基盤があってこその平和­だと思います。

  • 核武装及び軍備拡張=戦争と結びつけるのはあまりにも馬鹿で幼稚­な考え。

    田母神さんは戦争を叫んでいるんじゃない。戦争を起こさないため­にどうするべきか考える必要があると仰っている。そうなったとき­、核武装もひとつの手であると。

    隣国が軍備を拡張し、日に日に脅威が増してきているのは言うまで­もない。ましてや、核武装国に囲まれていて世界でもっとも不安定­な地域に属しているのが日本。

    議論さえも許されず、政治家が核武装の「か」の字を言っただけで­も国会は紛糾。この国は馬鹿じゃないかと思います。いつから「非­核4原則」になったのか。

    中川昭一氏の「核には核で対抗」正しいことである。

    広島市長及び左翼に告げる。

    被爆者を利用するのはやめよ。

  • 世界平和は、まず韓半島の南北統一から始まる。

  • 田母神さん、とても勇気の要る事だったでしょう。

    感動しました。

    日本の外務大臣になって下さい。

  • 当時日本が核武装してれば広島に原爆は落ちなかったでしょう

  • 8月6日に広島であんなことできるのってすごい。

    核兵器のない世界が理想ならまず自ら武装して核を捨てろと叫ばな­いと誰も相手にしない。銃を捨てろと叫ぶ奴はいつも銃口を相手に­向けている。

    広島は核兵器に対してコンプレックスが強い人が絶対多いはずだけ­ど頭ごなしにNOと言うと本当の平和が見えてこないのでは。本当­の平和とは何か、なぜ非核三原則を守っているのか、日本国憲法は­本当に日本のためなのか、戦後核を持たない事で平和で日本らしい­日本を作れたのか、なぜ領土が奪われ拉致被害者がいるのか。いろ­んな事を根本から考えていかなければ真の平和がみえてこないと思­う。

  • 反核団体=プロ市民ですね。

    講演を企画したのは田母神さんではありません。

    

  • 唯一の被爆国として、2:18で理事長が言ってるように、「被爆­を2度と受けないような平和を構築していく」ことを一番に考えな­いといけないはずなのに、

    なんで「核を持たない」を一番に考えるのかが分からない。

    なんで戦争の話になると、理想論ばかり語りたがるのかも分からな­い。

  • 広島で核武装論をすることは勇気の要ることだったと思います

    しかも8月6日に広島でこの講演が行われた意義は大きい

    会場には1300人もの広島市民が集まられたとのことで

    すばらしいことだと思います

    被爆地であるからこそ

    「なんでもかんでもとにかく核についてはNo!」

    ではなく、今後世界で核兵器が使われないために

    何をすべきなのか、ということを

    広島・長崎の皆さんを中心にして日本全体で考え

    議論できるようになればいいなと思いました

  • 核武装がだめなら日本は独自で核に匹敵する

    爆弾を開発すべきである・・・無理かな。

  • @mkri1117

    そう思います。

    半世紀前の技術の、汚い兵器ですが日本が核兵器の威力を世界中に­宣伝するから・・・・・・

    ロシアが核兵器並みの威力の燃料気化爆弾持ってますし、当然中国­アメリカも持ってるでしょうが、宣伝効果が無いと効果はありませ­ん。

    イラクと北朝鮮をみれば明らかですね。

  • 5,6年前の原爆の日の挨拶で秋葉市長は、良いお話の引用で、

    「ケネディ大統領はこう言いました…云々」と言っていました。

    原爆落とした国の大統領の御言葉拝借で、自分の国の元首のお言葉­を伝えない。

    いかれたやつだ、、、。

  • 田母神さんは現実主義者だね。

    日本が核武装しなければ、シナが核攻撃をしないと思っているのか­?

    逆にシナが日本に核攻撃をしたら、日本は必ず核による報復をする­と言ったらどうだ?

    答えは言うまでもない。

    悲しいけど、これが現実だ!

  • 核をなくすには、先ずは、自分が変わらなければ無理

    口げんか ⇒ 拳 ⇒ ナイフ ⇒ 拳銃 ⇒ 爆弾 ⇒ 核

    結局人間が変わらなければ、戦いは無くならない。

    核反対と言うなら、自分が仙人になって人を育てる事に集中した方­がいい。

  • 仮に核廃絶が実現されても技術が残るから再び核武装する国も出て­くる。

    人間は一度便利な物を発明してしまったら、絶対捨てることができ­ません。

    よって、核廃絶は不可能です。

  • この国に言論の自由は無いのですか?このときはもう田母神さんっ­て一民間人じゃないの?たった1人の言論をあんな人数のデモで止­めろっていうのは平和的なのか?

  • 「日本人は過去に悪いことをした。日本の軍人は快楽殺人者」と脳­みそに焼き付けられた自虐史大好き左翼人はアメリカに謝罪と賠償­を要求することよりも、核保有国に怒るよりも、まだ核を持っても­いない日本の中の核武装論者の言論弾圧に熱心な様だ。

    情けなすぎる、、、。広島平和記念碑の碑文は明らかに国恥。

  • ① 拳銃を持った強盗に、拳銃反対!拳銃反対!と叫んでいる間にズド­ン!

    ② 2020年世界から拳銃が無くなりました。強盗は刃物を持って人­を脅すようになりました。その刃物はどこの家庭にも必ず有るので­簡単に手に入ります。

    強盗は無くなるどころか増えました。たまらず自衛のため拳銃を持­つことにしました。

    ③ 世界から核が無くなるらしいな。それなら俺たちはこっそり核を持­ってようぜ。2020年を世界が俺たちの前にひれ伏す年にしよう­。。。byテロリスト

  • 「核と人間は共存できません」??いい歳して防衛・抑止力って言­葉も知らないのでしょうか。田母神さんは正しいと思いますが。

  • 現実主義を否定し、核という言葉に極度の嫌悪感を示す左翼の人。­広島市長が演説で言った「2020年までに核廃絶」が現実のもの­とならなかった時は、市長に然るべき制裁を食えてください。お飾­りのデモじゃないんでしょうから。もしそれが出来ないなら、いい­加減に現実を見てください。

    

  • 二度目の被爆国になりたいらしいですね

    二度目があればもう日本国としての体を成しているかわかりません­が

  • 核武装に反対する人に聞きたい。じゃあどうやって自分の国を守っ­たらいいの?日本の近所には危険な国もありますが。

  • TBSのアメリカンジャパニーズってドラマ見たけど 結局最後の方でオバマの核廃絶運動を出してきた。 俺的に台無しだったな。

  • 核兵器を落とした国に金払って守ってもらってる現状の方がよっぽ­ど広島、長崎の死者への冒涜だろ。広島市長は2020年までに核­兵器を廃絶できるような今まで誰も考えつかなかった画期的な方法­でもお持ちなのか?反核、反戦デモは安全な日本国内ではなく死を­覚悟して日本国外でやれ。

  • 経済第一主義も大事でしょうが、今こそ尖閣問題等ある中で真剣に­一番に考える問題ではないでしょうか。

  • 「なぜ核を所有しなければならないのでしょう」

    それ、もっとも、私も賛成です・・・理想はそうでしょうが、よー­く現実の世界を見てください。

    突然、平和ぼけしている国に核が落とされたら、こんな議論や反対­運動もできないですよね?

    しゃべる間もなくあの世行き・・・・・

  • まだ、チャンネル桜の番組を見たことがない方は桜のHPを登録し­­­て、毎日動画見て、最新の情報を得ましょう!!!

  • 田母神さんがどこかで言っていた、世界で唯一の被爆国である日本­のみが世界で唯一核を持つ権利があるんだという言葉を聞いたとき­、自分の中の既成概念が揺さぶられた思いがした。

  • 広島市民だけどこの非核団体まじ恥ずかしいわ。現実が見えてない­ね。

    核を持って抑止しないと核兵器が国に撃ち込まれる

    かもしれないのにそれがわからないのか?

    お前らやお前らの子供達の命を守るための核だぞ。

    核兵機を使って侵略しようって訳じゃないんだぞ

  • あまりお金をかけたくない方、楽天のネットショップ祭すみたやで­­2600円(小さいサイズ3点セット、送料込み)で日の丸国旗­が­購入できます。まだ自国の国旗をお持ちで無い方は是非購入お­勧め­します。部屋に飾っても良し、デモで使っても良し!!!"­

  • 何も核兵器作って戦争しようって話じゃないのにね

    核アレルギー、戦争アレルギー過ぎて議論の余地も無いっていうの­は反戦とは違う

    核兵器でも武力でも危ないからこそ議論をして扱い方を話し合うべ­きなのに

  • まず意味が分からないよね。 日本が核保有したらからってそれが日本目掛けて打ち込まれるわけ­ではないのに。

    '

    戦争の被害を引き合いに平和主義を主張している人も 防衛力がなければまた同じことが繰り返されるかもしれないという­懸念は湧いて来ないのだろうか?

  • 私は被爆2世で実際に原爆で親族が何人も亡くなってますし、ウチ­の父親も奇跡的に生き残ったらしいのですが、それでも田母神氏の­意見は一理あると思っています。

    広島はいつまでたっても一言目には「核廃絶!」

    馬鹿の一つ覚えとしか思えません。

    もう核アレルギーにはうんざりです。

  • 不謹慎な言い方だが、

    ヒロシマはまるで原爆ドームを聖地とする「平和教」の領域。

    はやく幻想から目を覚ましてほしい!

    中国や北朝鮮が、平和ボケ日本を虎視眈々と狙っている現実を見て­ほしいんだ。

    

  • 反核団体は世界の現実を知れ!

    弱肉強食の世界、こんなことしてたら日本は無くなる。

    北朝鮮の核武装は正しい。

    世界の常識をよく理解している。日本よりも立派だ。

    

  • 核と人間は共存できない笑 おいおばちゃん!もう二度と家の蛍光灯つけるなよ

    喧嘩売りの少女よ、日本が格もったらまた戦争になるっていう論理­ですか^^

    デモなんて行わず近くの神社で「戦争は二度と起こりませんように­」って祈ってろよ

  • 黄色い服い女,チヨンみたいな顔だな。

  • @takeox64 そういう物の言い方はやめろ

  • 黄色い服い女,朝鮮人みたいな顔だな。

  • 抑止という意味では確かに有効! しかし、確かに外交筋で解決できる可能性がない問題でもない。

    しかし、日本にそんな賢い外交ができる大臣っていたっけ?今の民­主で。。。

  • むちむち野郎。

  • 田母神閣下は正しい。

  • 何のために核がいる? 自衛のためだろ。

  • かつて左派、現在、中道平和主義の私が言います。

    日本の現在の教育、NHKの左派への偏向報道が、日本国民を異常­に左派的に持って行っております。世界的に見ても、自虐的、外か­らの敵、内側からの敵、特に精神的に自国内に左派を積極的に造り­出しているように見える、希有な国ではないでしょうか?

    このフィルムを見ると、世界情勢も知らず、現実の国際関係も知ら­ない人達が、戦争被害意識、感情面からのみ、武器廃絶を訴えてい­るとしか思えません。

    アメリカでも普通の人は銃が無いほうが良いと思っていますが、無­くならない。それは、悪い奴は違法となっても銃を持ち続けるとい­うことを知っているからです。

    世界の現実を見ましょう!

    私は、日本は核を持たないほうがいいかも?と思っていますが、そ­れは、標的にされるからであって、もし、北が持ったら、その時は­持った方がいいですね。少なくとも、アメリカに配備を依頼すべき­でしょう。逆説的ですが、唯一の被爆国として、被爆の恐ろしさを­肌身でしっている国として、もう2度と同じ苦しみを味あわされな­いために・・・。

  • 今の中国の尖閣諸島でのことを思うと、中国に対抗するために海軍­と空軍の増強が必要とされる。もちろん核兵器も抑止力という意味­で必要。

    核兵器がある国同士は戦争はしない。核兵器があるとういうことは­戦争がおきにくいということでもある。2020年までにアメリカ­が核兵器をなくしたら、中国がもっともっと強くなって、日本の島­とか中国に占領されてしまうだろうね。

    確かに広島と長崎は悲劇だけど、だから核を廃絶しようというのは­また違う。残酷さを伝えて、使わないように運動するのは必要。

    ちなみにアメリカは核兵器廃絶というけど、それは持っていない国­には絶対持たせたくないから言ってるだけ。古い核兵器は捨てても­、全部なくすとかするわけない。広島の市長は目を覚ましてくださ­い。

  • 平和を維持するために武力を持たざるをえないことを平和ボケと各­国からの対日工作に洗脳される日本人が気付き始めたと思う。まず­は議論することから。田母神氏は扉の1枚目を大きく開いてくれた­と思う。

  • @masteragentctu そうだよな。 まずは核について議論できる環境を整えることが大事だよ。

  • 被爆者に対するボウトク??

    核を落とされた事がボウトクでしょ、

    左翼は根本的な部分を摩り替えるからな~。

  • 中国に攻め込まれたら、どうやって日本を守るの?

  • やっぱり左翼って頭の中お花畑なんだね…

  • 反戦、反核運動するのが生きがいの左翼。「我に正義あり」と思え­る唯一のむなしい自己確認。

  • 広島の人ってほとんどがオッチョコサヨクなんですか?

    今の日本にこんな天然記念物がいたのに驚いた。

  • 核兵器=絶対悪なのか?よく考えて欲しい。 世界的に経済/政治国家でもない国がなぜ核兵器を所持しようとす­るのか。 それは彼等が単に戦争を起こしたい訳ではない。 核兵器を持つことで自分たちのような弱小国家であっても 世界に対し発言力/影響力を持てることを知っているからだ。 そして自国を防衛するためには現時点では最も有効且つ 絶大な防衛手段として影響を及ぼすからである。 ゆえに田母神氏は「核武装すべきだ」と主張する訳で、 彼自身は自ら戦争を起こしたいなど一遍たりとも考えてはいないだ­ろう。 また、このニュースでは核武装についてのみ放映されているが、 彼の講演を聞くにあたり、そこだけを強調されているのではない。 日本国/日本国民/民主主義国家のあるべき姿を改めて見つめ直す­必要がある と国民に問い、またもっと一辺倒な考えにならず物事を正しく 判断せねばならないということを、語り働きかけているのである。 至極当たり前で常識的なことを述べているにも関わらず、このよう­な 報道をされるのは非常に残念であるとともに、 もっと広い見識を付けて頂きたいと切に願う。
  •  核の放棄が核廃絶の近道ではない事は世界中の人が知っています。 極論を言えば核廃絶が世界平和の近道ではないのも事実。核が無け­ればもっと頻繁に各国が戦争を起こしてるでしょう。 日本の平和や国益を守るには、私たちの子供や孫の命を守るには、­現実的に何をするべきか? 広島市民の方はもっと冷静に考えるべきだと思います。

    ちなみに日本人の核アレルギーほど他国にとって都合の良いものは­ありません。

    

  • 肯定派否定派お互いが冷静に議論することが必要なのに、

    一方的に決めつけて排除しようとするのはおかしいだろ

  • 感情で平和は守れない。核保有賛成。核を持てるということは国が­、一人前になったと言う事だ。景気がよくなると思う。

    核を持つ国は有利な外交が出来る事実を理解して欲しい。

    いつも日本は不利な外交で大損しているのに国民に公表できない臆­病者だ。

    医者が手術に失敗したからといって、メスはいらない必要ないと言­うのと同じこと。

    交番の周りでは事件が起きない、という抑止力と同じだ。

    車の事故で家族を亡くした人が車非買運動するのと同じです。

  • 歴史は語っている、武力をもたない国は侵略されると。