Added: 3 months ago
From: 1witchel
Views: 2,086
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (34)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Warum eigendlich mechanisch aufbauen. Man kann doch anstatt des Magneten 2 weitere Spulen mit Kondensatoren anbringen. Ein sich drehender Magnet ist ja nix anderes wie ein weiterer Swingkreis

  • Er läd nur den AC kondensator auf, damit er den Dremel nicht so lange an die Schwungscheibe halten muss um diesen erst aufzuladen. Der Wechselstrom wird ja durch die Dioden gleichgerichtet und läd dann den Kondensator auf. Wäre dieser am Anfang leer, müsste man ihn erst mal laden.

  • ach endlich versucht sich mal einer an seiner Anleitung. In seiner Anleitung steht, daß die Drehzahl nicht mehr hoch sein muß, wenn man mehr als 2 Magneten verwendet. Je mehr Magneten pro Umdrehung die Spulen passieren, desto geringer ist die zum Betrieb nötige Drehzahl. So jedenfalls hab ich Turtur Turturial (kleiner Scherz) verstanden.

  • sehr interessant! hast du ihn schon zum laufen gebracht?

  • @MrGehtslos nein noch nicht, leider. Deshalb habe ich das Video gemacht.

    Vielleicht fällt jemand was ein. Es gibt da eine weiter Veränderung,

    die ich in den nächsten Tagen angehen werde. Das sieht sehr

    vielversprechend aus. Mal sehen.

  • bueno! china a comprado el secreto, ahora soy rico!

  • @axis306

    Felicitaciones a la nueva riqueza, espero que tomó la decisión correcta. ¿Qué cree usted que lo que hacen los chinos con su secreto?

  • @florianknobloch das ist das Video von Herrn Turtur.

    Er hat die Grundlagen berechnet. Nur hat es bisher

    erst einer veröffentlich der es geschafft hat. Eben diese

    beiden Videos. Meinst du der Stabmagnet und die

    Spulenform machen den Unterschied ? Ein Halter für

    solch einen Magneten ist eben viel aufwendiger.

    Ist aber eine Option. Dein Argument, das bei diesem Magneten

    ständig induziert wird, kann man sich vorstellen. Was bei einem

    Stabmagneten nicht der Fall wäre.

  • der Charger ist der Start-Kondensator in seinem zweiten Video, wo er zuvor sein Gerät damit aufläd, bzw. ein Erregerfeld damit erzeugt. Wie bleibt das Errergerfeld denn erhalten, über den sw. Elektrolytkondensator? Die Spule speichert doch keine Energie?! Oder gibts eine spezielle Wicklungsart die dann wie eine Art von Kondensator wirkt?

    Ich hoffe ich habe bald mehr Zeit...

    youtube.com/watch?v=iTIHqAi_FC­4

    Es ist vieles Möglich, Weiterhin viel Erfolg!

  • @skyrider010 Die Schwingungsamplitude wird, nach allem was ich

    gelesen habe, sehr schnell gedämpft. Wozu also das Aufladen ?

    Hat bei mir auch nichts gebracht. Möglicherweise spielt das

    unidentifizierte Bauelement am Kond. die entscheidende Rolle.

    Aber im 1.Video hat er das nicht verbaut.

    Vielleicht meldet sich noch ein Elektroniker zu Wort.

    Eine Spule ist auch immer ein Kond..

    Das konnte ich messen.

  • Aussage vom Erfinder: "components:what you see is:aluminum, diodes, capacitors, magnets, bearings, wood, ferrite, copper wire, acrylic, magic is in sync coils, in magnetism, and a little secret waiting to be revealed in the large generator. wait will be worth"

    hmm, magic is in sync coils, in magnetism, das würde eher für eine besondere Spule/Wicklungsart? sprechen->synchronen Spulen...und ein besonderer Magnetismus?

  • @skyrider010

    interessant. Wo kann man das nachlesen.

    Wo hast du es nachgelesen.

  • zu mitschreiben: ein Charger ist ein Kondensator in einer Spule verbaut.

    Richtig?? Um den aufzuladen braucht man laut meinen Erfahrungen

    einen Gleichstrom. Mit AC funzt das nicht. Also wird auch noch ein

    Gleichrichter benötigt. Kann man sowas kaufen oder ist das Eigenbau.

    Mein Gedanke ist der, das er vielleicht eine Spule mit Eisenkern verbaut

    hat um die Induktivität zu erhöhen und somit die Dämpfung zu schwächen.

    Dämpf.-faktor= R/2L. Was meint ihr. Ich werds testen !!

  • @1witchel,@florianknobloch, auf der Suche nach Infos von dem mexikanischen Erfinder,habe ich mir die beiden Videos angeschaut und es scheint keine normale Spulen zu sein. Meine Idee dazu, vll. handelt es sich um eine Kondensatorspule, also ein Kondensator mit Spulendraht umwickelt?Warum läd er mit einem Charger die Spulen auf? um ein Erregerfeld zu generieren, aber das müsste doch gleich wieder zerfallen in einer Spule??Wichtig auch die 7000 rpm.viel Erfolg

  • Hier der Link zur original Beschreibung des Videos:

    overunityresearch-com/index-ph­p?topic=1084.0

    Die Punkte hab ich durch - ersetzt.

  • @florianknobloch sorry, ich hab deinen letzten Kommentar gelöscht.

    War ja nur wegen dem Link.

  • Ich hab die original Beschreibung zum Vid. gefunden und eine Übersetz.

    ins Englische ist auch dabei.

    Ich kann aber die Adresse nicht posten. Keine Ahnung warum.

  • @florianknobloch ein Hall Sensor muss beim Magnet sein und hat

    3-4 Beinchen. Hab ich schon verbaut. Ein Transistor hat auch

    3 Beinchen wegen der Steuerspannung. Hab mal nachgesehen.

    Das mit den Spulen muss ich testen, da kann ich mir nichts drauf

    reimen. Fang an zu Basteln und halt uns auf dem laufenden.

  • ich frag mich auch was das fürn Bauteil ist. Ich bin eben kein

    Elektroniker. Wie ich schon in meiner Beschreibung meinte:

    Wenn er das Rad von Hand dreht sind An- und Abstoßungskräfte

    zu sehen und die 3 Kontakte an der Spule geben mir zum

    Nachdenken. Man könnte meinen in den Spulen sind Magnete,

    weil sich der Magnet immer zur selben Position dreht (Markierung

    am Magnet). Aber dein Einwand ist nicht schlecht.

  • (da muß ich mal drüber nachdenken) bis jetzt

    verstehe ich es so:dann wäre keine Resonanz zwischen Drehung

    und Schwingkreis vorhanden. Wenn der Kond.

    geladen ( bei Resonanz )ist, ist der Magnetpol an der Spule vorbei.

    Aber das Mag.Feld nimmt ja einen Raum ein und ist nicht nur auf

    einen Punkt gerichtet. Insofern würde es auch noch danach

    Spannung induzieren.Meinst du das Teil am Kond.?

    Ein Hall-Sensor gibt im bewegten Magnetfeld eine Spannung ab

    um dann zu steuern. Es ist aber Kond.dran.

  • @florianknobloch

    die Filme kenn ich sehr gut und das Delphi-Programm hab ich auch

    schon oft durch gespielt und auch versucht zu verstehen. Als nicht

    Elektroniker am Anfang nicht leicht. Es müssen, laut meinem

    Verständins (mal ganz grob), ein LC-Schwingkreis in Resonanz

    und die Magnetdrehzahl auf den Schwingkreis abgestimmt sein.

    Und das ganze bei möglichst hoher Frequenz. Die Dämpfung

    spielt natürlich auch eine Rolle.

    Ich bin für alles offen. Wenn du ein Tipp hast, nur her damit.

  • In the Video at minute appr. 2:06 he measured the voltage. You can see 0,02V.

    And no voltage => no current => no energy. A battery without charge makes no sense.

    A battery gives DC and there is no controller to rotate the magnet.

    Or what do you think.

  • in the original video he puts somthing between the 2 springs, now if that's a battery the battery eventually will end so it's not free energy..

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more