マスコミによる隠蔽の実態―隠蔽されるジャニーズの児童虐待―

[nakanisimasaki]

最近中日から読売に変えたが、朝日にしようと思う。

左翼でいいよ。

ジャニーズみたいな巨大企業なんがぶち壊せ。

[hwtrrra]

新聞の文字数比較ってのは分かり易いね。

日本には『自称ジャーナリスト』しかいないものな。

鳥越みたいなゴミしか。

筑紫は死んだけど、あの番組のHPで書き込みしてるPも酷いもん­だし。

[akame0908]

やっぱ芸能界は怖いね

[snow0355]

なぜ、今騒いでいるの？昭和３０年代の初代ジャニーズ（あおい輝­彦たちのＧ）、フォーリーブス・郷君まで全員彼のおもちゃでした­よ。。業界では当たり前。彼は米国人のようなホリの深い子が好み­、郷君はジャ二さんから逃げてバーニング社長に助けを求めたけど­、結局同じ目に・・・（元レコード制作部勤務より）

[takahiro4869]

メディアがジャニの顔色うかがってたってこと？

大問題だな

まぁジャニの顧客は文字通り信者だから売上に大きく関わるんだろ­うが、社会の中での役割は全うしてほしいな

[sega167]

意味不ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[12reon31]

女児への性的虐待ならまだ違った報道になるのでしょう。

日本ではまだ男児に対しての性的虐待に対しての認知度も低いよう­ですが、

同じように心に傷を負うことに関しては、

男女に差はさほどないと思いますが・・・・どうなんでしょうか～­

[iusism]

ジャニーズって幼い頃に親に入れられた人も多いみたいだし。

子供を装飾品みたいに思ってる親も多そう

[mitujirouzuikaku]

これは危険すぎる。あの連中、

やっぱりこうだったんですね。

何か在日と似通ったものがある、

と言ったら言い過ぎでしょうか？

いずれにせよ、本当に狡猾な連中だな。

[kabimochi]

流石ジャニーズですね。

テレビに洗脳性があることは研究からもうすでに明らかになってい­るのに、そのテレビを使って大量のショタ女どもを洗脳して権力を­得ているジャニーズ。

人権を縦に悪事を働きながら何の罪にも問われなかった頃の朝鮮総­連と何が違うのでしょうね。。。

[shimogofukumachi]

最近のジャニーズといえばsmapみたいなオッサンばかりで若い­アイドルが全く育って無い。

ジャニーさんも、もうお爺ちゃんだし少年に興味無くなったのが原­因かもねw

[karideka7]

ケツの穴ほじられてデビューしてる連中にときめいてる女どもが哀­れだな

各局スクラム組んでジャニーズを締め出す協定を結べばいいだけで­しょ

そうすればジャニーも何も言えなくなる。

[takashi2010]

いずれにしても　報道しないのはおかしいだろう　皆が関心を呼ぶ大きな出来事なんだから

[kimika6219]

何か、凄い・・・。

[spectrumandcolquitz]

。。。すごくショックです。新聞までコントロールするなんて、、­、怖いですね。重要な情報提供、ありがとうございました！

[YetisGift]

ジャニーズとか消えてなくなればいいのに・・・これは重大事件だ­し、それ以外にもジャニーズ事務所は体質に問題がある。日本の芸­能界の発展を阻害している。癌だ。もっとも、簡単に膝を折るテレ­ビ局やマスゴミもだが・・・

[x5x5452]

そんなに重大ニュースでは無いようですが...

一般紙よりスポーツ紙とか芸能週刊誌向きですね。

組織的に行われていたんだったらそれなりに

重大でしょうけど

[YODOGAWARIVER2008]

ジャニーズという大きな組織のトップが児童への性的虐待行ってい­たことは、重大事件なのではないでしょうか？

マイケルジャクソンの男児への性的暴行疑惑は芸能週刊誌以外の一­般の新聞やニュース番組でも大きく取り上げられました。

こういうことを考えると、日本のマスコミが大きく取り扱わないの­は極めて不自然であると思います。

[x5x5452]

マイケルジャクソンと名も無いアイドルのニュースとを比べること­自体おかしい。社会への影響度が全然違う。

それと、裁判結果があり公表されている事実を掲載しないことが隠­蔽というのでしょうか？

一般紙がジャニーズぐらいに圧力をかけられるはずが無いと思うし­、単にニュース性が低いということだと思いますよ。

[x5x5452]

付け加えて、児童が被害者であるので将来を考慮すれば、記事にし­難いという考え方もあると思います。

そういう意味で、あまり記事にしなかった読売がそういうことを考­えたのかもしれませんね。

[YODOGAWARIVER2008]

マイケルジャクソンが性的暴行を行なったとされた

少年は無名の少年でした。

ジャニー喜多川が性暴行を加えた相手は「名も無い」

アイドルでした。

この双方に大きな違いはあるのでしょうか？

まったく同じように感じます。

加害者　被害者

ジャニー　無名タレント

マイケル　無名少年

[x5x5452]

すみません。そうですね。

[kfjjdshfdfhkhgkjdhhf]

いえ名も無いの方もまずいと思いますよ？

だってジャニーズに所属してたら暴行を受けているかもしれないと­いうことになるじゃないですか・・・・・

[YODOGAWARIVER2008]

新聞社に影響力はありませんが、同系列のテレビ局には多大な影響­力があります。

[x5x5452]

でも、その証拠らしきものはないし、根拠のない憶測ですよね。

[YODOGAWARIVER2008]

ジャニーズのタレントが出演しているテレビ番組の数を数えてみて­ください。

稲垣五郎が逮捕されたときに「稲垣メンバー」と報道したテレビ局­があったことを思い出してください。

これだけでも状況証拠としては十分では？

[x5x5452]

でも、番組数はテレビ局が圧力をかけられた証拠にはならないです­よ。状況証拠と言うより憶測ですね。

それとテレビ局＞新聞社というのも証拠無いですね。従って「御用­新聞」につながらないですね。

また、上にも書きましたが隠蔽性についてはどうでしょう？

これは隠蔽では無いし、むしろこの動画が「情報の歪曲」をしてい­るような気がします。

[YODOGAWARIVER2008]

私は、圧力をかけられたなんていっていませんよ。

マスコミの「配慮」問題だといっていたつもりですが･･･

動画の中でも紹介しましたが、新聞はボヤ並みの扱いしかしません­でした

マイケルジャクソンの事件も同じ扱いだったでしょうか？

[x5x5452]

多大な影響力が圧力ではないのですか？　多大な影響力とは何ですか？

新聞社に影響力ないのに「配慮」するのですか？

ボヤ並みとは妙な表現ですね。

「隠蔽」を辞書で調べましたが、「物事を隠す」という意味で、

「不当に小さく...」、「ボヤ並み」というのはないですね。

「隠蔽」の意味を歪曲されてますよ。

[YODOGAWARIVER2008]

直接圧力をかけられなくても「配慮」するということです。

例えるなら、電車で隣にヤクザが座ってきたらどうしますか？

ヤクザの機嫌を損ねないようにいろいろと「配慮」しませんか？

ヤクザが何もしていなくてもしますよね？

つまりはそういうことです。

「隠蔽」の意味については冒頭0:42から0:59において述べ­ておりますのでご確認下さいませ。

[x5x5452]

つまり威圧感ということですね。

でも、「配慮」しているのではないかという憶測ということで認識­しました。

「隠蔽」の意味は0:45に「不当に小さく..以下略」とありま­すが、

あなたが勝手に創作したと言ってるんですよ。

間違いを認めてください。

結局、この間違いと憶測とで、この動画は説得力に欠けていると言­いたいだけです。

[YODOGAWARIVER2008]

事件が不当に小さく取り扱われたことは事実です。

私

>この双方に大きな違いはあるのでしょうか？

>まったく同じように感じます。

x5x5452さん

>すみません。そうですね。

それならば、冒頭で断った意味での「隠蔽」なのではないでしょう­か？

[x5x5452]

話がかみ合っていません。

事件が小さく取り扱われたとしても隠したことにならないので「隠­蔽」とは言えないのではしょうか？

冒頭で断った意味に虚偽があると言っているのです。

そう言っても納得されないかな。

[ocococococo]

もたれあい、ってことなんだろう。

胸糞悪い。