Scheppingsverhaal god Jezus Darwin evolutie creationisme Knevel intelligent design

[Dietseleeuw]

Eens met je verhaal maar al die replays zijn echt niet nodig, heel storend. Eén keer is ook wel genoeg.

[palbaselim]

@heermanvandemaas allemaal theorie

[wybo2]

Er is veel meer dan enkel evolutie die Genisis tegenspreekt.

Eerst een wereld scheppen en dan pas de zon en sterren..........

Ik snap echt niet waarom er daar niemand overvalt, zoon overduidelijke fout.

[armaanvandemaas]

@wybo2

Zolang de wetenschap geen volledig sluitende theorie heeft over het ontstaan van het heelal en de evolutie zullen mensen blijven geloven in wat hun voorouders hen vertellen. Dat is een hardnekkige realiteit. Vandaar al de verschillende godsdiensten. De modale mens maakt zich nu eenmaal niet druk over de wetenschap.

[XGralgrathor]

« echt een beetje ongeloofwaardig »

To put it mildly...

[XGralgrathor]

« aanwezig zijn kunnen eencellige wezens met DNA ontstaan »

Nouja, zo eenvoudig is het nu ook weer niet. Er komt heel wat kijken bij het verklaren van het ontstaan van leven. Uit wat we er nu van weten valt te concluderen dat de kans dat leven ontstaat op een met Aarde vergelijkbare planeet misschien erg klein is. Maar het universum is onvoorstelbaar groot, en in die context zijn zelfs mogelijkheden met zeer kleine waarschijnlijkheden plausibel.

[XGralgrathor]

« Ik hoef helemaal niets wetenschappelijk te bewijzen »

Tenzij u wenst om mensen te overtuigen van de waarde van uw hypotheses.

[XGralgrathor]

« Ik wil alleen graag dat meer mensen er over nadenken »

Dat mag u natuurlijk willen. Maar het is onrealistisch om te denken dat men uw ideeën het overwegen waard vindt alleen omdat u dat graag zo ziet. Als u mensen wil overtuigen dat uw ideeën het overwegen waard zijn, dan moet u met redenen komen. Precies zoals dat werkt in de wetenschap.

[Corneliskootstra]

U gaat hier helemaal verkeerd met de wetenschap om. Het is niet aan de wetenschap of uw theorie dan wel niet klopt, NEE, het is aan u om te bewijzen dat uw theorie klopt.

[Corneliskootstra]

heernamvandemaas

Ieder wezen krijgt inderdaad kenmerken van de vader en moeder, dat is dus DNA informatie wat al bestaat, geen nieuwe informatie. Wat alleen bepaald wordt is: kleur ogen, kleur haar, krullend of recht haar, man of vrouw enz. Wij observeren geen evolutie, alleen een variatie in rassen.

[moesh]

Mutaties voegen wel degelijk nieuwe informatie toe. Hoe denk je anders dat (om maar een voorbeeld te geven) mensen er in allerlei kleuren en soorten zijn? Toevoeging van informatie is een belangrijk onderdeel van evolutie en leidt samen met selectie en aanpassing aan omgeving en millieu tot nieuwe soorten.

[XGralgrathor]

« dat is dus DNA informatie wat al bestaat »

Buiten het feit dat ieder zulks een recombinatie kan leiden tot een nieuwe en tot dusverre unieke combinatie, zorgen spontane en minder spontane mutaties ook continue voor nieuwe en unieke genetische sequenties in het menselijk genoom. Het is geschat dat iedere nieuwgeboren mens 160 mutaties heeft die in geen van beide ouders aanwezig is.

[dabbetularz1400]

Wie gelooft er nu in de 21ste eeuw nog in de evolutietheorie?

[wimscheers]

Betere vraag, waarom gelooft de volledige wetenschappelijke wereld na 150 nog steeds in de evolutie? Vreemd, denk ik zo.

[robuss]

Wie gelooft er nu in de 21ste eeuw nu nog in tovenaars?

[robuss]

Zo goed als de gehele wetenschap en die kunnen het weten :)

[Corneliskootstra]

'Planeten vormen zeer grote wezens'? Meneer, u zou ten eerste de wetten van thermodynamica eens moeten bestuderen. En ook de werking van de meest complexe code DNA. Door verandering van DNA ontstaat er corruptie in het DNA materiaal en krijg je mutatie, geef mij eens een voorbeeld van een nuttige mutatie? Kleine verandering binnen een SOORT is mogelijk, maar dat heeft z'n grenzen.

[Corneliskootstra]

Hoe kunt je nu zeggen dat het heelal altijd bestaan heeft, terwijl de gehele moderne wetenschap, of het nu om creatie of de big-bang gaat, zeggen dat er een oorsprong is. Waar is jouw theorie op gebasseert? Wij kunnen geen miljarden zonnestelsels waarnemen. Wat wij kunnen zien is pas een miniscule greep uit van wat daar allemaal rondhangt. Wat jij hier neerzet is niets meer dan een eigen interpretatie zoals jij denkt dat het is.

[peterwesselink]

Hm. Denkt je dat deze tekst getuigt van veel intelligentie? Lees 'm zelf nog even na graag.

Ach ja, de moraal halen jullie uit het geloof, da's waar ook. Toch iets fout gegaan in de christelijke opvoeding vrees ik.

[robuss]

Of je laat zien WAAROM de hele wetenschap het fout heeft...

[seirdnapmakretsap]

ze hebben geen verklaring voor de oorsprong van het leven

[robuss]

Haha daar gaat de evolutietheorie ook helemaal niet over. En ergens geen verklaring voor hebben en er niet zomaar een tovenaar bij verzinnen is verkeerd? Ik noem dat eerlijk.

[Eskon2]

Een helal bestaat niet zonder tijd ruimte en massa. Het zou oneindig doorgaan. Dus zou je hier nooit kunnen zijn als de wetten van tijd altijd van kracht waren. Bijzonder is dus dat God buiten de tijd staat. Omdat God buiten de tijd staat 1000 jaar als 1 dag en 1 dag is als 1000 jaren heeft God dat probleem niet. Niet alle atomen kunnen uit energie bestaan. Het probleem is dat atomen bestaan uit oa elektronen neutronen en whatever else.

[seirdnapmakretsap]

dat jij uit een steen komt vertelt de evolutietheorie zelf

[robuss]

Laat dan eens zien waar de evolutietheorie dat zegt? De evolutietheorie zegt helemaal niets over waar leven vandaan komt dus ben benieuwd hoe je daar aan komt.

Trouwens, was het niet het geloof die zegt dat de eerste mens van klei gemaakt is?

[Eskon2]

maar waar komen die atomen vandaan? Dit idee werkt alleen als de tijd zou werken als een mobiusband.

[loekskywalker]

Noemt ie god nu een luie lamzak omdat hij er 6 dagen over heeft gedaan terwijl het ook in een vingerknip zou kunnen?

[creationismisstupid]

"...werd U serieus genomen door wetenschappers? Ik denk het uiteindelijk niet."

Hahaha creationistische humor.

Zijn ze daar in christelijk nederland allemaal zo, of is dit slechts een wel erg sterk uit de hand gelopen plaatselijke folklore?

[blont666]

Hoe vaak je het ook probeert, er is geen disussie mogelijk met christenen. Feiten e.d. worden verdraaid. Maar ik ben wel geinterresseerd naar uw mening