Added: 3 years ago
From: UPRTV
Views: 14,370
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (43)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Comment removed

  • zaden prezydent czy USA czy innego kraju nie chce madrego narodu ,bo po co im ludzie ktorzy moga sie im przeciwstawic ?

    baranami sie najlatwiej rzadzi i tego sie trzymaja....

  • To prawda, ale jak rzekł Bonaparte "Armia baranów dowodzona przez lwa jest silniejsza niż armia lwów dowodzona przez barana", ot czego USA się trzyma.

  • ''gdyby USA wydał BILION dolarów który wydaje na ARMIE na naukę świat dzisiaj wyglądał by inaczej.''

    boje sie pomyslec jakby swiat wygladal gdyby usa nie wydalo tego biliona na armie

  • USA mają 45% światowego potencjału militarnego. Wojny, w które USA są wciągane świadczą o tym, że to potencjał za mały. Gdyby mieli 60% nikt nie odważyłby się na nich krzywo spojrzeć.

  • USA same te wojny wywoluja i nikt ich w nie nie wciaga.

  • Zgodnie z zasadą "uczynił ten komu przyniosło to korzyść JAK NAJBARDZIEJ ICH KTOŚ WCIĄGA. A korzyść przyniosło Rosjanom

  • Ale to nie Irak na nich napadł tylko odwrotnie! USA tak ochoczo toczy wojny właśnie dla tego że ma taki potencjał-i nie grozi im że w wyniku wojny z Irakiem czy Afganistanem np. stan Texas dostanie się pod muzułmańska okupację... Dlatego tez USA są niechętne wojnie z Iranem czy koreą północną-bo te państwa mogłyby zadać amerykanom jakieś poważniejsze straty Gdybyby mieli 60% zaczepiali by wszytskich jeszcze chętniej...

  • a gdzie tu strach? Zbyt dużo wolnych ludzi na Ziemi czy jak? Przecież większość ostatnich konfliktów, w których uczestniczyła USA były przez nią powodowane. Niestety wojna to zawsze był dobry biznes.

  • pan się myli, panie Januszu: to czy taka inicjatywa jest opłacalna, pozostawmy ocenie tych, którzy chcą na nią wyłożyć pieniądze

    gdyby pan miał rację, to by należało zwalczać aktywnie takie projekty, a ja po prostu sugeruję, żeby one były inicjatywami oddolnymi :) jeśli kilka firm chce ustalić wspólny tryb działania, aby nie marnować surowców, należy im na to zezwolić

  • Gospodarka planowa a regulacje to cos zupelnie innego.

  • tak ... tylko czym jest to ze regulacje unijne zabraniają wyproudkowac wiecej mleka niz dyrektywa unijna zezwala ? To nic innego jak gospodarka planowa - nie wolno wiecej jak tyle i baasta bo jak nie to kara. Chore i pojebane - jak cała unia - nie europa i jej ludzie - ale unia - ten biurokratyczny debilny stwór.

  • lyku21, czy ty rozumiesz to co czytasz? Czy tylko tak pi,er,dol,isz aby pi,er, do lić.

  • Ten "pan"pi,er,doli jak potłuczony jak zwykle zresztą.

  • NIE WAQŻNE JEST kto jak wygląda, ale co ten ktoś robi a JKM robi dużo więcej niż ci się wydaje

  • jakis konkretny przyklad??? czy dzis z serii kolko motoryzacyjne?

  • A te książki z tyłu, to chyba poradniki kucharskie, bo jakoś nie dodają mu w ogóle animuszu.

    Co więcej, jego rozjechane oczka, sarmacki wąs i ta kabaretowa mucha, powodują, że przypomina mi on jednego z bohaterów jednej z powieści Bułhakowa. Ach, pewno i tak Pan Korwin nie zakuma mojej uszczypliwości, bo zapewne jest tak zapracowany, ups, zagadany, że nie miał czasu.

  • Kolejna czcza gadanina ze strony Pana Korwina. Ja tak sobie myślę, że gdyby Pan Korwin posmakował trochę prawdziwej rzeczywistości i wziął się do roboty, która przynosiłaby prawdziwe zyski, to byłoby lepiej. A nie, gada jak nakręcony, do tego kompletnie nie rzeczowo...

  • a jak za 200 LAT technologia się tak rozwinie że jakieś NANOroboty będą robiły wszystko za ludzi (budowały, uprawiały, montowały, sprzątały, gotowały,leczyły itd) i każdy człowiek HIPOTETYCZNIE będzie sobie mógł leżeć w swoi willi na HAMAKU to LIBERALIZM będzie jeszcze potrzebny? :)

  • HAHAHAA!!! Dawno się tak nie uśmiałem! Przecież my obecnie korzystamy z wynalazków z XIX wieku, tylko trochę udoskonalonych. Widzisz może jakiś wynalazek z XX, XXI wieku który zmieniłby nasze życie? Ja nie! Gdyby była wolna gospodarka, to ,tak za 100 lat człowiekowi wyslugiwaliby jakieś roboty itd.

  • faktycznie manipulowanie genami, półprzewodniki, manipulowanie atomami, LHC, satelity itd. jednym słowem XIX wiek...

  • tylko jak to ma się do poprawy naszego życia? nie licząc tysięcy naukowców i urzędasów którzy dostają na to pieniądze. 25 lat temu moja matka odeszła z zakładu doświadczalnego roślin itd. już wtedy od kilku lat prowadzono badania nad jakąś tam chorobą śliwek. 2 tygodnie temu moja matka wyczytała w gazecie, że z tego instytutu zostało wydelegowane 5 osób do jakiegoś ośrodka badawczego UE aby nadal prowadzić badania nad tą chorobą i znaleść lekarstwo.

  • nauka idzie do przodu ale idzie wolniej niż by mogła iść. nawet w zwalczaniu chorób bo długość życia się wydłuża. gdyby USA wydał BILION dolarów który wydaje na ARMIE na naukę świat dzisiaj wyglądał by inaczej. gdyby amerykanie wydali miliardy na naukę zmaiast na zbrojenie CHINY

  • ...dzisiaj mógłby by amerykanom NASKOCZYĆ

  • Przyznam porownanie nie za dobre , JKM czasem przesadza i zle porownania robi jednak w tym wypadku o dziwo ma racje ! Posluchajcie jeszcze raz - w wypadku gdy iskra raz nie przeskoczy a nie gdy nie przeskakuje ciagle... to roznica i takiej detekcji nie ma ... wtrysk jest pierwszy, tlok i tak musi sie ruszyc , mieszanka wypuszczona,a z reszta od dawna kierowca z minimalnym doswiadczeniem wyczuwa i slyszy gdy silnik nie pali na wszystkie cylindry... ;)

  • Faktem jest, że np. korekty w dawkowaniu są wprowadzane "w następnych cyklach" - bo najpierw komputer musi z sondy lambda wiedzieć, jakie wprowadzić. Ale żeby iskra nie przeskakiwała? Tak to chyba nie ma... o_O

  • taaa wlasnie , to dobre ,komputery w samochodach , macie racje , jednak nie jest tak do konca ze one tak wtrysk kontroluja jak mowicie - tlok sie musi i tak ruszyc , juz za pozno. A co do komputerow , to fajne bardzo , tylko samochod kleknie i probujesz na popych i komputer wariuje i z reguly nie pojedziesz... dodatkowo jak napisal Lypa2 - wszystko ladnie , dopuki stan techniczny ok , jednak stan techniczny po krotkim czasie staje sie tragiczny.

  • Kanał IRC UPR:

    tnij . org/ircupr

    Zapraszam!

  • Jedno z gorszych wystąpień. Wydaje mi się że to błędne logicznie wyjście do słusznych wniosków od niezwiązanego z nimi zdania, czyli kawału o żydowskim myśleniu. "Myśl dobra tylko porównanie do du*y". Chyba Korwin robił to na łapu capu i gadał co mu ślina na język przyniosła.

  • nie czepiajcie się detali.. przykład z zapłonem był bardzo luźną alegorią, wymyśloną na kolanie.. dobrze wiemy o co chodzi :)

    i tu przypomniał mi się kawał.. jak to pewien dyrektor oprowadza tow. Gierka po zakładzie:

    - A tu towarzyszu Gierek mamy nowoczesną maszynę zastępującą pracę 5 robotników..

    - Doskonale! Bardzo dobrze! A kto ją obsługuje?

    - yyy... 10 specjalistów...

  • Ja znam lepsze; wynalazca, socjalista ze związków zawodowych i komik obserwują nowo wymyśloną maszynę-koparkę. Wynalazca mówi; ta maszyna zastępuje pracę 10 osób! Socjalista; no właśnie - przez ta maszynę dziesięć osób zostało pozbawione pracy, powinno się ją rozebrać, przetopić na łopaty i niech robotnicy kopia dół! A komik; ma pan rację, a jeszcze lepiej przetopić na 1000 łyżeczek do herbaty!

  • przeciez takie uklady istnieja w samochodach wiec przyklad chybiony, mimo ze zgadzam sie idea, ze ingerencja w gospodarke jest zla z tej prostej przyczyny, ze ludzie to nei maszyny i potrafia zrobic o wiele liepiej jezeli tylko da im sie okazje

  • A kto by pilnowal zeby komputer pilnujacy "poprawnego zaplonu" tez dzialal poprawnie?;)

  • Drugi komputer. Tak jest np. w systemie ABS.

  • W systemie ABS w zupełności wystarcza jeden komputer, realizujący odpowiedni program, więc nie wiem, skąd Kolega czerpie dane. o_O

  • Każdy ze znanych mi systemów ABS'u posiada dwa niezależne komputery (niektóre 3). Oczywiście realizują, jak to komputery, odpowiedni program, z tym że ten drugi jest komputerem "pilnującym", nadzorującym działanie pierwszego.

  • Przykład chybiony - współczesne benzyniaki mają tak czy siak wtrysk i zapłon sterowane elektronicznie - i z tego co wiem, jeśli wszystko jest w dobrym stanie, to błędy tam się praktycznie nie zdarzają.

  • "Przykład chybiony - współczesne benzyniaki mają tak czy siak wtrysk i zapłon sterowane elektronicznie " - to nie jest blog motoryzacyjny i JKM nie musi podawac typu silnika o jaki mu chodzilo itp... chodzilo o przyklad... ten blog raczej nie ma uczyc wlasnorecznej naprawy silnikow czy innych takich... jest raczej z innego gatunku... pozdrawiam:)

  • Przykład jest chybiony o tyle, że systemy elektronicznego sterowania zapłonem i wtryskiem istnieją - i się opłacają, bardzo wydatnie zmniejszając zużycie paliwa. Teraz już mało kto montuje w benzyniakach gaźniki.

    Pozdrawiam również. ;)

  • ale JKMowi chodzlo o diesle!!

    zaruje pewnie masz racje.... nie ma co naciagac... bo blog raczej z "nielepszych" i ciezko go wybronic...

    mam nadzieje ze JKMowi auto nawalilo albo czyms takim jest to spowodowane i juz nie bedzie takich "luznych skojarzen"...

    bo gdybym byl "z poza sekty" i to bylby pierwszy vblog JKM ktory ogladam to bym niebardzo wiedzial o co chodzi...

  • Nie bój żaby, każdemu się może gorszy dzień trafić... ;)

  • lekko zamotane :) ale wiadomo o co mistrzowi chodzi

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more