Si definisce radicale una struttura di natura chimica avente vita media di norma brevissima.
In politica,il partito radicale è(da circa 23 anni)un partito di orientamento liberale, liberista, libertario pro mafiosi,stupratori,spacciatori,pedofili,violenti,politici corrotti...
La soluzione per un radicale(tanto in chimica che in politica)è la liquefazione.
Il Genio Giu'Dio (Propagandistico) e la Logica del :" Cosi' e' se ci pare! " ; L'Ebrea $ionista Radical trick della Bonobo-Bonino e la sua Battaglia al mondo arabo ,con la lotta all Infibulazione; Ammazzarli in Pancia, Si (legge sull Aborto) ,Infibulazione, NO (giustamente);ma l Infibulazioen non si puo' paragonare all altro rituale barbaro della " CirconciSIONe d Incapace"? Aborto si, Infibulazione,no? Il Pianeta delle $cimmie in avvicinamento;lasciate ogni speranza, o voi,"Pecore matte"-goyim
@areknames67 il garantismo non deve essere confuso con l'immunità che ha sempre garantito(appunto!) l'impunità di questa gentaglia. quando vi sono 7 giudici 7 che chiedono l'arresto di cosentino come possono costoro, ed in questo caso i radicali sostituirsi alla legge? il processo all'intenzioni? no è proprio l'esatto contrario. quello che invece hanno supposto i radicali contro 7 giudici. una vergogna. ossequi a Lei.
ma che cosa dite??!! i radicali non servono a nulla?!provate a chiedere ad ilona staller se non servono a nulla...per 2 anni al parlamento..percepisce una pensione..ah scusate vitalizio di circa 3mila euro/mese(se non erro)...perche le parole sono importanti...ma mi chiedo se al tempo non fosse stato meglio "portare" in parlamento una persona..che so...bisognosa??!magari qualche disoccupato onesto,non avrebbe giovato di piu al paese?!radicali....tutto fumo e niente.. fatti...mi e scappata!
non è l'applicazione del garantismo (riconosciuto di per sé già dalle leggi dello Stato) ma l'applicazione della più becera tutela dei propri culi (come minimo, se non per chissà quale altro inciucio) che li ha mossi a negare l'autorizzazione! Ed è giusto ciò che ricorda ToggTheWolf dicendo che tale autorizzazione dovrebbe essere negata solo se riscontrato un Fumus Persecutionis.
e qui sta l'inghippo. LE CAMERE NON DEVONO DECIDERE NEL MERITO, MA NEGARE L'AUTORIZZAZIONE A PROCEDERE SE E SOLO SE VIENE RISCONTRARO FUMUS PERSECUTIONIS.
...itazione un po da coglione...non e' il giudice a provare la colpevolezza, ma la pubblica accusa...purtroppo i radicali non hanno futuro con Emma... HAOx
"fumus persecutionis" questo e solo questo è l'oggetto della tutela ai parlamentari, ma come vediamo in questo video, sempre di altro si parla e ci si contraddice senza pudore tanto i cittadini non capiscono una fava.
Belli i radicali... Nel 94 Pannella vendette i suoi voti a Berlusconi per 2 miliardi di lire e ora i radicali hanno salvato dal carcere Nicola Cosentino, cognato del camorrista Russo e coinvolto nello scandalo del riciclaggio dei rifiuti tossici in campania, nello scandalo della P2 e ora per il rapporto con il clan dei casalesi... E la Bonino cosa dice? Che non spetta a loro condannarlo all'arresto preventivo prima del processo perchè non conoscono le carte... Ma smettetela di prenderci in giro
Lepore, non siete dei visionari, magari lo foste; siete degli incapaci, ignari della Costituzione, della vostra deontologia e pure della lingua italiana!
@tommix73 e ti pare che la bonino debba prender decisioni su cose di cui non capisce nulla? (tipo carcerazione preventiva di un presunto camorrista...) la bonino al limite può decidere se è meglio farsi una canna d'erba o di hashish...
guarda che la decisione non l' ha presa la Bonino,bensì un'istituzione che si chiama Parlamento cui la Costituzione dà questa legittimità. E poi, prima di una sentenza di terzo grado si è solo presunti innocenti, sempre dando una letta alla Costituzione tanto vanamente sbandierata e così inconosciuta. Saluti
@tommix73 che la bonino prima dica di esser contraria all'immunità parlamentare poi la adoperi a suo piacimento per salvare uno o mandare in galera un altro non mi pare molto coerente...comunque che i radicali siano delle banderuole non lo si scopre di certo oggi...basta vedere come siano corsi da padron silvio dopo il primo screzio col pd...
credo che questo parlar per spot può andar bene per la campagna elettorale, perfettamente coerente con l'esposizione del marchio 5 stelle, se poi vogliamo ragionare diciamo che Bonino non ha votato quindi non ha adoperato nulla, comunque il voto sull' arresto di questo o quel parlamentare è un fatto diverso caso x caso, in più se per aiuto a Silvio ti riferisci al mancato Aventino, lì, hanno votato contro, restando in aula fedeli alla dignità del ruolo non certo a Bersani!
@tommix73 caso x caso?? ma se uno è contrario è contrario...se riesci a leggere vedrai che non ho parlato di aiuto a berlusconi...ho scritto basta vedere come siano corsi da padron silvio dopo il primo screzio col pd...infatti a cena con silvio non ci sono andato io...c'è andato pannella...ma probabilmente dovevano parlare del meteo...
eh si, caso per caso, ci sono atti giudiziari da leggere e valutazioni in base alle quali votare, si chiama democrazia, non è mica uno show di Grillo!
@tommix73 ma tu di quale democrazia stai parlando scusami? ma tu sei davvero convinto che siamo in democrazia? se ti riferisci a quella che attualmente viene applicata da quel gruppo di banditi in parlamento con quel signore che ogni tanto "monita", beh...quella te la puoi tenere. non capisco poi cos'hai da dire contro il MOV5stelle che si è dimostrato, a mio modestissimo parere, la speranza, magari lontana, di un futuro migliore.
Nulla da dire sui 5stelle, solo che non li voterò, perchè i banditi della politica non si vincono con gli spot, anzi così si fa loro un favore.Dire che l'autorizzazione all'arresto non va discussa caso per caso per me è un limite oltre il quale non basta più un commento per rispondere.Abbiamo un parlamento pieno di demagoghi inabili alla politica e con la lingua caricata a frasi d'effetto,ci manca solo un'ennesima infornata di showmen magari a 5 stelle. Grazie, mi tengo la Bonino
@tommix73 da wikipedia: Nel 1978, al culmine di una violenta campagna scandalistica che durava da alcuni anni, il Presidente della Repubblica in carica Giovanni Leone fu costretto alle dimissioni. Emma Bonino fu una tra i principali artefici di questa campagna, rivelatasi poi gravemente diffamatoria. In occasione del novantesimo compleanno di Leone, festeggiato al Senato nel 1998, Emma Bonino volle incontrarlo personalmente per consegnargli una lettera di scuse per le calunnie di quegli anni.
@trichi74 ti sei risposto da solo, non credo cha la Bonino sia perfetta, ma ha avuto il coraggio politico di riconoscere un gravissimo errore, (che è quello su cui tu perseveri) e chiedere scusa, mi basta ed avanza. Da quando chi riconosce un errore può definirsi uno squallido personaggio? Oh, non azzecchi un esempio eh?! ))
vedi, questo ti conferma che la coerenza non è sempre positiva, in questo caso è stata positiva l'incoerenza: pensa un mondo fatto di gente che coerentemente continua a far cazzate, il mondo verrebbe distrutto in pochi anni.. no?
@trichi74 ma la bonino e' quella che e' stata arrestata dai talebani?mmh..che personaggio squallido..un donna che rischia la vita per 4 afgani musulmani..che parla in pubblico e non teme nessun confronto..che va in ex jugoslavia quando c'e' la guerra..che persona spregievole..e' pensare che c'e' gente che sputa odio su youtube non si informa e se ne sta nascosta a casa sua.tra l'altro senza manco sapere di cosa e di chi parla..quello si che non e' squallido
@trichi74 ma la bonino e' quella che e' stata arrestata dai talebani?mmh..che personaggio squallido..un donna che rischia la vita per 4 afgani musulmani..che parla in pubblico e non teme nessun confronto..che va in ex jugoslavia quando c'e' la guerra..che persona spregievole..e' pensare che c'e' gente che sputa odio su youtube non si informa e se ne sta nascosta a casa sua.tra l'altro senza manco sapere di cosa e di chi parla..quello si che non e' squallido
@trichi74 "Ordine del Principe Branimir" (2002) dal presidente della Croazia "per il suo contributo all'indipendenza della Croazia e per la sua promozione della democrazia"
"Gonfalone d'Argento" (2002) dalla regione Toscana per la sua attività di promozione dei diritti umani, in special modo contro la pena di morte.
“Premio Presidente della Repubblica” (2003) per il suo impegno nella promozione dei diritti umani e civili nel mondo
@trichi74 guardate tutti sti riconoscimenti,che squallida,che schifo...se li sara' comprati coi soldi....premi per la promozione della democrazia e per le battaglie contro la pena di morte..che schifo..
@miluioco noi radicali siamo contro l'immunità parlamentare, ma per cosentino facciamo un'eccezione...perchè cosentino è un uomo d'onore e le toghe rosse la devono smettere di perseguitarlo!!...ahahahah...il prossimo ricono0scimento che le daranno sarà il "Premio Orfei" come miglior artista circense....ahahah
@trichi74 ma si infatti tutti quei riconoscimenti che ha preso li regalano.si e' fatta arrestare dai talebani e ha rischiato di essere ammazzata come trovata pubblicitaria vero?il premio galieli poi,e quello del pesidente della repubblica,pua' che schifo.si vede che e' una persona disonesta e corrotta vero?eh si,e tu non sei per niente ignorante falsificatore in malafede.se fossi un partito politico mi vergognerei di essere votato da gente come te.
@miluioco falsificatore?? ho fatto copia-incolla da wikipedia...al limite è wikipedia il falsificatore... e se vai a vedere l'elenco di onoreficenze conseguite da berlusconi ti accorgi che certi premi lasciano il tempo che trovano...
@trichi74 non hanno certo ottenuto gli stessi premi,il tempo che trova lo lascia le fesserie che dici tu,geloso di chi lavora e ottiene risultati e riscontri da tutto il mondo.bugiardo cosa hai riportato da wikipedia?niente.le cose che dici tu le trovi nel fatto di travaglio
@miluioco piano con le offese! bugiardo lo dici alla bonino che è contraria all'immunità parlamentare e poi la usa... vai a controllare wikipedia, cerchi emma bonino e vai nel paragrafo "storia politica" "primi anni" e poi per favore mi chiedi scusa.
@trichi74 e' contraria all'immunita' parlamentare ma la usa perche' e' uno strumento del suo lavoro.a differenza delle persone che voti tu lei lavora,va in parlamento e fa il suo dovere.tra l'altro lei la usa lo potrai dire quando lo fa:lei non ha votato per cosentino.lo hanno fatto suoi compagni radicali,lei no.non partecipava a questa votazione.mnco questo sai e apri pure bocca,assurdo.
@miluioco senti almeno cosa dice?? : "NOI SIAMO CONTRO L' IMMUNITA' PARLAMENTARE" .... "NOI"... comunque finchè non mi chiedi scusa per avermi dato del bugiardo sei proprio come lei... capace solo di diffamare le persone... magari proprio come ha fatto lei mi chiederai scusa tra 20 anni...
@trichi74 mi piacerebbe essere come lei ma non ho queste capacita',mi limito a votare radicali e informarmi il piu' possibile,rimanendo con le mie opinioni personali pero',nel caso specifico d cosentino hanno sbagilato secondo me ma quei 6 voti erano ininfluenti per il raggiungimento del quorum,certo che cmq da una cosa che non approvo non ne aprofitto per gettare fango e menzogne su gente che lavora da anni per tutelare i diritti civili in tutto il mondo
@trichi74 sei tu che devi chiedere scusa a pannella per avergli dato dello spacciatore e alla bonino per avergli dato della squallida.gettare fango con fasificazioni sembra ormai la strada principale del movimento allo yogurt,la verita' queste persone non l vogliono sentire,vogliono il suono delle manette e basta,come nella mglior tradizione comunista,la verita' va sotto il tappeto e il manifesto di propaganda sempre piu' grande e menzognero.
@miluioco non hai controllato su wikipedia allora... e per me uno che distribuisce hashish si chiama spacciatore...almeno in italia...fosse stato olandese l'avrei chiamato coffee shop...
@trichi74 uno che si autodenuncia dopo che da 2 grammi di ashish una sola volta in vita sua e se ne va in galera non e' uno spacciatore,sei come quegli inglesi che parlavano di gandi o i sudafricani di mandela come terroristi,la forza della ragione sta da altre parti ma per fortuna l'intelligenza umana distingue tra calunnia e verita'
@miluioco Nell'ottobre 2000 è stata al centro di alcune polemiche per l'utilizzo massiccio di messaggi di posta elettronica e SMS non desiderati a fini promozionali, con una campagna di spam ripetuta in diverse occasioni fino a quando, nel febbraio 2001, un pronunciamento dell'Autorità Garante per la Privacy chiarì che la pratica con cui erano stati raccolti ed utilizzati gli indirizzi di posta è illegale. ma è risaputo che il garante della privacy è una toga rossa..
@trichi74 sai, wikipedia è stata scritta da persone, non è oro che cola. da persone come te e me, fra l'altro, con fonti fra le più diverse e non sempre affidabili. distribuire hashish davanti alle telecamere è chiaramente un atto di disobbedienza civile, ma se non riesci a capire nemmeno questo.. l'antipolitica non è una strada percorribile, la politica dovrebbe essere una cosa "alta"
@Nitens90 per come la vedo io un discorso coerente da parte dei radicali sarebbe stato : "Dato che noi siamo contro l'immunità, per noi ogni parlamentare (cosentino compreso) è un cittadino qualunque, e per un cittadino qualunque sulla carcerazione preventiva decidono i giudici" così come han fatto loro invece sembra palese che pannella sia andato a cena con silvio per trattare sul valore del voto pro-cosentino...ma sono io che sono in malafede probabilmente...
@miluioco da WIKIPEDIA: "Nel 1978, al culmine di una violenta campagna scandalistica che durava da alcuni anni, il Presidente della Repubblica in carica Giovanni Leone fu costretto alle dimissioni. Emma Bonino fu una tra i principali artefici di questa campagna, rivelatasi poi gravemente diffamatoria."
@trichi74 citi solo un pezzettino,la bonino dice di non essere convinta di aver prtecipato ad una campagna diffamatoria ma si scusa affermando se tale cosa fosse avvenuta si scusa,magari ci dobbiamo ricordare in mezzo a quali faccende era coinvolto leone.la bonino scendeva in piazza a protestare pubblicamente,altre cosette che riguardano moro e politica internazionale sono un po' piu' gravi.leone alle accuse dei radicali non ha mai voluto rispondere anziche dire non e' vero
@miluioco semplicemente poteva dire: "noi sull'arresto preventivo e sull'immunità parlamentare valutiamo caso per caso" almeno una parvenza di coerenza e sincerità l'avrebbe data.
@miluioco Nel sito ufficiale del parlamento europeo figurano i dati delle presenze di tutti i parlamentari: i radicali italiani risultano al solito tra i peggiori, i più assenteisti. Bonino = 60 presente su 105 (57,14%) dati del 16/05/2009 e meno male che lei va in parlamento e fa il suo dovere....
@trichi74 un altro radicale come marco cappato risulta eletto al parlamento europeo come deputato 5stelle,sempre presente e sempre attivo,ora dovresti aggiungere le percentuali di altri politici,per vedere se il 57%100 in confronto e' molto o poco.emma bonino ha vissuto in medio oriente per anni,svolgendo cosette tipo la lotta all'infibulazione e la lotta che ha portato l'uno all amoratori sulla pena di morte,cosette da niente certo....
@miluioco ma se uno è in medio oriente può dare le dimissioni dal parlamento europeo e lasciare che al suo posto entri quello dopo in lista... se tu andassi a lavorare tutti i giorni ed il tuo datore di lavoro ti desse il 57% dello stipendio sarebbe molto o poco?? comunque sono ancora in attesa delle tue scuse...
@trichi74 ripeto posta pure le cifre degli appartenenti agli altri partiti che ci facciamo 4 risate,uno dei motivi della cacciata di capezzone e' proprio il suo assenteismo dal parlamento,ma tu non sai manco questo,ti limiti a mettere una cifra senza paragoni di merito.io lavoro da ragazzino e per portare qulacosa a casa ho dovuto prendere molto meno del 57%100 che in tv a vendere yogurt non mi ci hanno preso.
@miluioco quindi se uno fa il 10% di presenze e l'altro fa il 12% quello che fa il 12 è bravo e l'altro no?per me fanno cagare entrambi...ma se il tuo termine di paragone è capezzone capisco un sacco di cose.WIKIPEDIA: "Nel 1978, al culmine di una violenta campagna scandalistica che durava da alcuni anni, il Presidente della Repubblica in carica Giovanni Leone fu costretto alle dimissioni. Emma Bonino fu una tra i principali artefici di questa campagna, rivelatasi poi gravemente diffamatoria."
@miluioco se poi quello che c'è scritto su wikipedia non è vero, lo correggi, e del bugiardo lo dai a chi l'ha pubblicato su wikipedia. io ho cpiato-incollato citando la fonte. bugiardo un cazzo.
@miluioco ti ricordi che ad Obama hanno dato il Nobel per la pace? se per te son sufficienti i premi e poi....noi radicali siamo contro l'immunità parlamentare, ma per cosentino facciamo un'eccezione...perchè cosentino è un uomo d'onore e le toghe rosse la devono smettere di perseguitarlo!!...alla bonino daranno il Nobel per la giustizia... dopo averle dato il "Premio Orfei" come miglior artista circense...
@tommix73 i 5stelle si lamentano che c'e' crisi,che i politici rubano,che c'e' inquinamento,non esistono piu' l mezze stagioni....ok lo si dice in tutti i bar d'italia da sempre,pero' soluzioni?il loro leader e' un milionario che fa le vacanze in barca in sardegna da sempre,e' la persona piu' sopravvalutata al mondo,anche piu' di mazzinger il papa.l'unica cosa che fa e' gridare diamogli un calcio in culoooo.alvaro vitali potrebbe fare d meglio dai.forcaioli giacobini non vi vogliamo.
@tommix73 gli spot li ho visti fare SEMPRE dai soliti noti a differenza del mov5stelle che nei luoghi dove c'è la loro presenza politica si sono sempre contraddistinti su questioni basilari della semplice democrazia e la lotta agli sprechi da parte dei Banditi. poi io NON ho detto che l'autorizzazione all'arresto non va discussa caso per caso, NON VA DISCUSSA AFFATTO per il semplice motivo che quando un parlamentare viene accusato di reati che non riguardano quelli d'opinione........
@tommix73 .....debba essere arrestato come ogni semplice cittadino, questo in virtù della costituzione. inoltre a me pare paradossale che una commissione parlamentare debba emettere un giudizio su cose che riguardano un loro AFFILIATO che, con esclusione di casi isolati(2 o 3) hanno sempre salvato.infine voglio ricordarti che 3 anni fa la bonino venne interpellata sulla questione rete4 abusiva e che ci sarebbero state delle pesantissime sanzioni nei confronti dell'italia ...
scusa ma è paradossale che tu dica una sciocchezza e ci scriva accanto"in virtù della costituzione" dai una letta all'art 68 cost e informati prima di parlare il pubblicitese politico, proprio questo intendo per spot, usare slogan ascoltati in tv senza sapere di cosa si parla. Guarda che ci vuole poco a leggerla la Costituzione, certo ci vuole molto di più a capirla. Ciao
@tommix73 a me dell'art. 68 non me ne frega una beneamata minchia! l'art. 68 esiste perchè lo vollero i padri costituenti PROPRIO per salvaguardare il diritto dei parlamentari dal reato d'opinione. adesso è diventato uno scudo per salvarsi il culo dalle loro malefatte quindi non parlare a capocchia. piuttosto TU, proprio TU che parli dell'art.68 esiste, non so se lo sai, un'insignificante art 3. spiegamelo tu visto che io leggo e non capisco.
dai non prendertela, io non voglio essere offensivo. Non è che per me i politici siano dei santi e per voi son demoni. Il problema è che non si può buttare l'acqua con tutto il bambino. Conoscere la Costituzione è importante per cambiarla, il principio di eguaglianza formale(primo comma) e sostanziale(secondo comma) dell'articolo 3 enuncia un principio fondamentle della convivenza italiana. Questo principio si declina poi in vari modi e circostanze.
l'articolo 68 non riguardava solo i reati d'opinione ma una più ampia immunità del parlamentare poi abolita dal parlamento del 92. Ora permane e vivaddio(per quel che mi riguarda) l'autorizzazione all'arresto che i parlamentari danno in ragione della valutazione sul fumus persecutionis. Io ritengo che l'arresto preventivo in Italia sia uno sconcio che dovrebbe essere moderato per tutti i cittadini. Con le forche in piazza si fa un macabro spettacolo e denegata giustizia.
@tommix73 un'altra cosa: non stare a sfottere sullo spot. io non faccio spot! io parlo a ragion veduta. alla mia età ho potuto constatare che questa classe politica è da eliminare dalle fondamenta. e se permetti, visto che ho un cervello per pensare e ragionare, mi sento rappresentato da un movimento fatto da gente semplice PRESTATA alla politica. se tu la pensi diversamente sono affari tuoi ma non ti permetto di parlare a vanvera sul mio modo di pensare.
@tommix73 ....da parte dell'europa per la mancata assegnazione delle frequenze a Europa7. ebbene, la bonino rispose che la questione rete4 non era tra le priorità di discussione!! come me la spieghi questa risposta così evasiva per non dire interessata?
cmq tieniti pure la bonino perchè di queste persone l'italia non ne ha assoluto bisogno, anzi!
@884C25 direi di non perdere altro tempo...non arrivano a capire il semplice concetto che tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge... è gente ormai assuefatta da vecchie idee di vecchi politici...irrecuperabili... e per fortuna che son 4 gatti!
@trichi74 a me dispiace che i radicali stiano facendo questa fine. hanno fatto delle battaglie in cui hanno sputato sangue senza ricevere il giusto premio da parte dei cittadini cioè il voto, ma adesso è sconcertante quello che sta succedendo. le scuse che accampano non gli fanno onore e quando un politico agisce in questa maniera, a mio modo di vedere, puzza di losco lontano un miglio.
@884C25 non c'è niente da fare...per loro uno che chiede che venga applicato l'articolo 3 della costituzione è un "forcaiolo"....allora io sono un forcaiolo.
@trichi74 la LEGGE italiana (sì, è LEGGE, LEGGE, LEGGE) prevede che siano le camere a dare l'autorizzazione a procedere e a giudicare sul fumus persecutionis. smettila di urlare a vanvera la costituzione. piuttosto, sempre a parlare di privilegi e tutto, ma lo sai grillo quanto guadagna?
@884C25 ma cosa sarebbe sconcertante? l'applicazione delle leggi? e perché non si è creato questo trambusto per tutti gli altri 300 voti? e il passaggio di parlamentari dal pd e dall'idv DIRETTAMENTE nella ex maggioranza di governo? non mi pare sia accaduto con i radicali che mantengono sempre la massima coerenza. quale ritorno volete che ci sia dall'aver votato contro l'arresto? non lo hanno mica salvato dal processo.
se si ambisce a diventar classe dirigente bisogna cominciare a fuggire gli slogan e correre a leggere libri di storia, filosofia, economia e diritto. Esser diventati ricchi a suon di battute televisive non può bastare, se non a fare CRI CRI
e se un cinghiale aggredisce una bimba, non gli spari perche sei contrario alla caccia?
non mi pare un paragone fattibile; La garanzia costituzionale non tutela il Cosentino o il Tedesco di turno, ma il principio che nessuno, neppure un magistrato può mettere al gabbio un rappresentante del popolo senza motivo. Poi, sul perché ci rappresentino mezze calzette in odor di crimine dobbiamo chiederlo agli Italiani, ma non è un motivo per far coriandoli delle regloe del diritto.
@tommix73 e comunque se un cinghiale aggredisce una bambina non gli sparo perchè essendo contro la caccia...ed essendo COERENTE... non ho un fucile...
@tommix73 il moVimento 5 stelle è contrario ai rimborsi elettorali, in emilia avrebbe dovuto incassare circa 1 milione di euro in 5 anni...ha rinunciato perchè è contrario...si chiama coerenza...
Lo stato spende per i politici molto più che in Europa, ma essi, per fare uno straccio di riforma, si son fatti commissariare da [(Monti) Napolitano] Merkel. Ecco, l'iniziativa dei rimborsi ai 5 stelle è lodevole purché non sia solo il prezzo di uno spot all'illusione (perchè la Democrazia ha un costo) o peggio il cavallo di Troia da cui far uscire soldatini incendiari in questa "Ilio" che è lo Stato italiano, già assediato da anni di cattiva politica.
@tommix73 si per il mancato aventino dei due eletti dell'italia dei valori che hanno votato la fiducia non ne parla nessuno visto?la propaganda del fatto e dell'unita' prova a sputtanare i radicali ma non ce la fa.e vallo a spiegare a gente come travaglio che quelli sono pagati per andare in parlamento e fare il proprio dovere.la banderuola la fa d'alema che va al copasir eletto graize a silvio.la bicamerale e' sempre roba loro.tom ma non sanno niente o fingono?
ciao, io credo che sia tutto un immenso "sentito dire", un opinionismo orecchiato che come una valanga travolge la ragione e i fatti, ma i radicali sono degli spaccaghiaccio ; )
@tommix73 si si e' il tam tam propagato da siti di forcaioli e il movimento,loro gli dicono 4 baggianate e la gente anziche' informarsi prende tutto per oro colato,l'ho scritto prima sto movimento come qualita' e' al lvello delle chiacchere da bar dopo 3 ore di bevute.la gente sta male c'e' l crisi e loro se ne aprofittano cavalcando il malessere comune.tutto questo porta a situazioni dittatoriali e fuori dalla legalita'.facciamo attenzione....
@miluioco meglio se fai attenzione a chi dice di esser contro l'immunità e poi invece ne fa uso a piene mani...invece di dire : "Noi siamo contro l'immunità, quindi per NOI cosentino è un cittadino qualunque" che sarebbe un discorso coerente...invece: "Noi siamo contro l'immunità...ma berlusconi a cena ci spiega come votare su cosentino..."
@trichi74 capisco che possa sembrare assurdo, ma se esiste una legge che tutela i parlamentari i radicali la applicano. poi, sono anche per modificarla, ma fintanto che hanno la possibilità di giudicare caso per caso, perché non farlo? tanto devono votare lo stesso. poi ti ripeto che sono contrari alche all'abuso della carcerazione preventiva. e il fatto di papa, lo hai ascoltato? le carceri italiane, sai come sono messe?
@Nitens90 ti faccio un esempio: il moVimento 5 stelle è contrario ai rimborsi elettorali, c'è una legge "grazie" alla quale avrebbe potuto incassare quasi 1 milione di euro in 5 anni per rimborsi delle elezioni regionali in emilia, ma essendo contrario ai rimborsi ha rinunciato...si chiama coerenza.
@Nitens90 per come la vedo io un discorso coerente da parte dei radicali sarebbe stato : "Dato che noi siamo contro l'immunità, per noi ogni parlamentare (cosentino compreso) è un cittadino qualunque, e per un cittadino qualunque sulla carcerazione preventiva decidono i giudici" così come han fatto loro invece sembra palese che pannella sia andato a cena con silvio per trattare sul valore del voto pro-cosentino...ma sono io che sono in malafede probabilmente...
secondo me se ascoltassi ogni tanto radio radicale capiresti molto meglio chi sono e cosa vogliono i Radicali, la tentazione del luogo più comune è molto forte e per resisterle è necessario riempire la capoccia di contenuti importanti. Buon ascolto.
Spero tu possa diventare esperto pian piano, è affinando l'orecchio e la sensibilità che si evita il grossolano tanto ben rappresentato dalla Littizzetto, con tutto che si può essere giustamente incazzati. E' una mia opinione, nulla di certo eh!
@tommix73 tu potresti anche avere ragione ma la verita e che grazie a loro c'è un mafioso in parlamento, e non facciano i finti tonti che secondo loro le carte non dicono che è un mafioso.
sono degli ipocriti, e credo ormai che i radicali debbano scomparire come del resto tutta la classe dirigente.
lo hanno fatto per decenni magistrati sciagurati per rubare un inquadratura in TV e per regalarci una delle peggiori giustizie del mondo. Serve rimettere in parlamento gente che vale, ma questo non può farlo un magistrato, deve saperlo fare il popolo.
Attenzione perchè è altrettanto evidente che la nostra giustizia fa schifo. Per decenni ci hanno raccontato che i pm sono i giustizieri e i politici devono essere i giustiziati. Ma se ci svegliassimo dal torpore civile nel quale ci portano a spasso Littizzetto & C. capiremmo che la politica siamo noi e non serve buttare al cesso i principi del diritto (presunzione di innocenza, esigenze cautelari,
grazie, certo potrei aver ragione, tanto più che non si capisce perchè per Cosentino si alzi tutta la polvere che non si è alzata per Tedesco salvato dall' altra sponda. Quindi cominciamo a dire che è tutta polvere mediatica che da una parte si alza e dall'altra resta benn compatta sotto il tappeto. Che il nostro parlamento faccia schifo è evidente.
...una radicale deusione... ma la vera porcata è che siano gli stessi colleghi a poter votare sulle richieste di un giudice... :(( l'italia, il paese dove il lavoro di uno, quando tocca gli interessi di altri, diventa il lavoro di tutti....
@zanamivir dobbiamo scrivere l'elenco di tutti coloro che sono stati nei vari partiti politici (compreso pd ovviamente) e poi han cambiato bandiera? le idee possono cambiare, se capezzone ha ritenuto di non esser più a suo agio nei radicali, ha avuto tutto il diritto di andarsene. ora è nel pdl. pdl. pdl. non ha nulla a che fare col partito radicale
"Ci sono arrivate 1120 pagine........noi non conosciamo le carte......siamo contro l'immunità......votiamo per salvarlo....." OOOHHHHHHHHHHHH MA STAI RINCO COME L'AMICO TUO PANNELLA???? MA FUORI DAL PARLAMENTO...MA FATEMI IL PIACERE.
@brado80 le 1120 pagine arrivate in parlamento sono quelle che ha letto. quelle che non ha letto sono le carte del processo, quindi non può dirsi colpevolista o innocentista, ma ovviamente sei talmente pronto a urlare vergogna che non capisci delle cose così elementari.
@Nitens90 Prima cosa modera i termini.Troppo facile "alzare la voce" usando la tastiera.Lei ha dichiarato di essere contro l'immunità,pertanto,se fosse coerente ed onesta avrebbe votato per l'arresto.Perchè subito dopo ha detto che per un cittadino normale decide il giudice,quindi se Cosentino fosse un cittadino normale,secondo il suo parere,starebbe già in galera.Se le carte che ha avuto non sono sufficienti e quindi per lei è sbagliato ottenere l'immunità,di cosa parla?
@brado80 Lei per prima cosa è sbagliata la carcerazione preventiva, quindi seguendo il tuo ragionamento dovrebbe votare a prescindere no. visto che la legge c'è, la si applica e si prende una decisione che i radicali come sempre basano su scienza e coscienza. se conoscessi un minimo di battaglie radicali sapresti che negli ultimi anni cercano in tutti i modi di sollevare il problema delle carceri sovraffollate (67000 persone di cui 17000 in ATTESA di un giudizio)
@brado80 quindi votare a favore sarebbe assolutamente illogico. ti faccio notare infine che sei tu quello che ha scritto tutto in maiuscolo e in forma sconclusionata quindi evita questi tentativi di retorica falliti in principio.
@Nitens90 facciamo una bella cosa, lasciamo stare tutto perchè io con personaggi come te non voglio assolutamente perdere tempo, ma preciso solo una cosa: quando ho scritto in maiuscolo l'ho fatto per commentare il video e non come risposta ad un altro commento. Ma poi da risposte come le tue capisco perchè in Italia le cose vanno male. Buona giornata e torna a dormire sognando berlusconi.
@brado80 parla di non arrestare persone in attesa di giudizio.se io ti denuncio e tu vai in galera e dopo un anno si scopre che eri innocente forse capisci di cosa parla.non e' una rarita' capita tutti i giorni in italia.
ho la vaga impressione che stiate scambiando la custodia in carcere per una sanzione, cosa che non può essere (è basilare che la pena non possa precedere la condanna). noi possiamo anche dare per scontata la colpevolezza del signore in questione, ma non c'entra nulla con la questione: se tizio non scappa né inquina le prove (art. 274 c.p.c.), qual'è il motivo per metterlo in carcere prima del tempo?
@sfex9 e perchè non consentire ai giudici di decidere se custodire il signore in questione in carcere?? soprattutto se si dice di esser contrari all'immunità parlamentare...se sei contrario all'immunità (e sei coerente) lasci che il politico venga trattato come un qualunque cittadino...ma se dici di esser contrario all'immunità e poi la usi allora sei un ipocrita...
@trichi74 lei è principalmente contraria alla carcerazione preventiva, come chiunque saprebbe se oltre a guardare un unico video si informasse un attimo.
@Nitens90 e' inutile non vogliono informarsi.quelli di sinistra si scagliano contro i radicali perche' hanno paura.paura della gente onesta che si prende la responsabilita' dei proprio gesti,cosentino forse andava arrestato ma loro hanno agito in base alle convinzioni non in base a tornaconti.quelli del pd sono ridicoli,ma non si rendono conto che l unico spiraglio di onesta' dei loro eletti sono i radicali?perche' non parla mai nessuno di d'alema e della banca che si voleva fottere?
@trichi74 sono contrari all'immunita' parlamentare ma sono anche contrari alla carcerazione preventiva.se cosentino sara' giudicato colpevole sara' arrestato.non voglione persone che devono essere ancora giudicate in carcere.le carceri italiano sono strapiene e molti sono detenuti in attesa d igiudizio.
qui ci sono 2 principi: loro sono contrari all'immunità parlamentare ma sono anche contrari all'uso molto largo (tendenza statistica degli ultimi anni) della carcerazione preventiva. dovendo scegliere, qualsiasi cosa facciano sono ipocriti, non ti pare? in aggiunta, ci va di mezzo una (secondo loro) ingiustizia concreta (perché non ci sono gli estremi della misura), e moralità impone di preferire sempre il concreto al principio astratto.
@Nitens90 ci mancherebbe pure che il processo non continuasse...è così difficile da capire che non devono essere i parlamentari (soprattutto quelli contrari all'immunità...) ma i giudici a decidere sulla carcerazione preventiva o meno??
@trichi74 e a te e' difficile da capire che scelgono loro eprche' c'e' una legge?hanno il dovere di decidere e lo fanno.sono contari all'immunita' ma anche al carcere rpeventivo.
@miluioco contrari all'immunità e contrari all'arresto preventivo...di cosentino... invece per papa e milanese hanno votato a favore... quindi per papa e milanese erano favorevoli all'arresto preventivo...strana idea di coerenza, ma è risaputo che l'hashish confonde le idee...
@miluioco se uno è contrario all'immunità lascia che siano i giudici a decidere in merito all'arresto preventivo...se uno è contrario all'arresto preventivo non vota a favore dell'arresto preventivo...sai come hanno votato i radicali in merito all'arresto preventivo di papa e milanese? a favore! strana idea di coerenza hanno i radicali...forse quando fumano marjuana sono favorevoli all'arresto preventivo e quando fumano hashish sono contrari...
@trichi74 o forse leggono le carte e si informano.non fanno come le pecore che fanno sempre le stesse cose e seguono il cane pastore.per papa e milanese lo dice emma nel video.i radicali sono persone trasparenti,te voti pd?i 14 eletti del pd che hanno votato come i radicali sono mgliori dei radicali?perche' 0lo fanno di nascosto?quei 4 eletti del pd che hanno votato la fiducia a brlusconi sono meglio dei radicali?d'alema che fa le scalate alle banche e' meglio?
@trichi74 voti beppe grillo?i radicali sono delinquenti secondo te?per quale motivo?lo sai che sono l'unico partito della storia d'italia mai inquisito per tangenti?
@trichi74 2 grammi,una cosa simbolica.il problema della droga e' che e' proibita,e ci gadagnano i criminali.parli ma dici solo fesserie demagogiche.odio dettato dall'ignoranza,ecco cosa diffonodno i grillini
@miluioco già...2 grammi son simbolici, sono una fesseria demagogica, vabbè...se sei contento tu di sostenere degli spacciatori che parano il culo a dei camorristi non è un mio problema... secondo te uno come cosentino non può reiterare il reato? i radicali hanno deciso che ciò non si poteva verificare.. e chi cazzo sono loro a decidere? sono loro LA DIFESA di cosentino. per la costituzione siamo tutti uguali di fronte alla legge, invece i radicali alternano questo concetto a loro piacimento
@trichi74 correlazione logica: I fatti descritti dalle carte non giustificano la carcerazione preventiva ==> (implicazione logica) ALLORA c'è fumus persecutionis. è quindi sulle carte che devono decidere, non conoscono mica i pensieri e le intenzioni dei magistrati.
La differenza tra i Radicali e la gente che votate è che loro le cose le dicono, le ripetono e le fanno assumendosi pubblicamente le loro responsabilità. E' evidente che le decisioni sono contestabili, ma su una cosa si vede la cecità delle accuse di chi non ascolta e punta il dito: i Radicali non sono populisti. Questa è l'Italia che ha il valore della vita, ma la pena di morte...beh ci vuole anche quella. La solita ipocrisia. Non conviene essere Radicali, almeno questo riconoscetelo.
Si definisce radicale una struttura di natura chimica avente vita media di norma brevissima.
In politica,il partito radicale è(da circa 23 anni)un partito di orientamento liberale, liberista, libertario pro mafiosi,stupratori,spacciatori,pedofili,violenti,politici corrotti...
La soluzione per un radicale(tanto in chimica che in politica)è la liquefazione.
mikkerai 1 week ago
Il Genio Giu'Dio (Propagandistico) e la Logica del :" Cosi' e' se ci pare! " ; L'Ebrea $ionista Radical trick della Bonobo-Bonino e la sua Battaglia al mondo arabo ,con la lotta all Infibulazione; Ammazzarli in Pancia, Si (legge sull Aborto) ,Infibulazione, NO (giustamente);ma l Infibulazioen non si puo' paragonare all altro rituale barbaro della " CirconciSIONe d Incapace"? Aborto si, Infibulazione,no? Il Pianeta delle $cimmie in avvicinamento;lasciate ogni speranza, o voi,"Pecore matte"-goyim
SussBank 2 weeks ago
A te, Bonino, non deve importare se sia da arrestare o meno, ma SOLO se ci sia persecuzione!!
Sars78 2 weeks ago
X evitare questi inconvenienti c'è solo una cosa da fare:
quando ci sono prove cosi' evidenti x l'arresto,non bisogna chiedere
alla camera dei deputati(colpevoli) l'incolumità.
I radicali,poi,si sono sempre venduti al miglior offerente,
e infatti di volta in volta si sono schierati sia a dx che a sx.
ANCHE I RADICALI FUORI DAL PARLAMENTO,xchè collusi
con la peggiore società(x dire)
camerica295 2 weeks ago
Andate a vedere cos'hanno fatto i radicali nei confronti delpovero Danilo Quinto...davvero schifo, schifo, schifo...
forzalane1 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
La logica della Bonino e dei radicali: sono contrari all'immunità parlamentare, ma visto che c'è, votano a favore. Un solo commento: SCANDALOSI!
forzalane1 2 weeks ago
Comment removed
forzalane1 2 weeks ago
Dettami ipocriti dei radicali??? Dettame ipocrita il garantismo????
Ma bravo, signor 884C25.
No, davvero.
Ci mancava proprio, in questo paese ed in questo momento storico, un Giudice delle Intenzioni e della Buona Fede Altrui.
Si può condividere o meno, ma fare il processo alle intenzioni è da Santa Inquisizione.
Stia tranquillo, comunque, ancora poco e ci ritorniamo. Potrà avere allora splendide opportunità lavorative.
Ossequi, e complimenti per l'obiettività.
areknames67 3 weeks ago
@areknames67 il garantismo non deve essere confuso con l'immunità che ha sempre garantito(appunto!) l'impunità di questa gentaglia. quando vi sono 7 giudici 7 che chiedono l'arresto di cosentino come possono costoro, ed in questo caso i radicali sostituirsi alla legge? il processo all'intenzioni? no è proprio l'esatto contrario. quello che invece hanno supposto i radicali contro 7 giudici. una vergogna. ossequi a Lei.
884C25 3 weeks ago
ma che cosa dite??!! i radicali non servono a nulla?!provate a chiedere ad ilona staller se non servono a nulla...per 2 anni al parlamento..percepisce una pensione..ah scusate vitalizio di circa 3mila euro/mese(se non erro)...perche le parole sono importanti...ma mi chiedo se al tempo non fosse stato meglio "portare" in parlamento una persona..che so...bisognosa??!magari qualche disoccupato onesto,non avrebbe giovato di piu al paese?!radicali....tutto fumo e niente.. fatti...mi e scappata!
HattoryHanzo29 3 weeks ago
non è l'applicazione del garantismo (riconosciuto di per sé già dalle leggi dello Stato) ma l'applicazione della più becera tutela dei propri culi (come minimo, se non per chissà quale altro inciucio) che li ha mossi a negare l'autorizzazione! Ed è giusto ciò che ricorda ToggTheWolf dicendo che tale autorizzazione dovrebbe essere negata solo se riscontrato un Fumus Persecutionis.
oneangel75 3 weeks ago
e qui sta l'inghippo. LE CAMERE NON DEVONO DECIDERE NEL MERITO, MA NEGARE L'AUTORIZZAZIONE A PROCEDERE SE E SOLO SE VIENE RISCONTRARO FUMUS PERSECUTIONIS.
Chiaro a tutti?
ToggTheWolf 4 weeks ago
ACCOZZAGLIA DI INCOMPETENTI....
maucityorg 1 month ago
se si è innoceni non si ha paura di qualce giorno di carcere
guardate Pertini,e stao in carcere ed e diventato presidente della repoubblica ugualmente
questi sono 4 damerini infangati fino al collo nel malaffare
la Bonino e semplicemente ridicola
questo ideo fa ridere aahahahhaha
veraliberta 1 month ago
IL PROBLEMA è CHE PUò SCAPPARE...SIETE VENDUTI...UN'IMMENSA DELUSIONE...VA BEH..EMMA BONINO MASSONE,,,,
faccdcazz 1 month ago
che delusione questi radicali, non servono a nulla e fanno solo e sempre guai. ritiratevi
50Rino 1 month ago
Radicali il cancro d'Italia
basta che gli diano 3 milioni per quella radio che ascoltano sololoro si vendono al migliore offerente
peperosso22 1 month ago
Grazie per i vostri voti su Cosentino.
Grazie a nome del Paese, a nome della gente onesta.
Grazie...
Grazie radicali, spero di non rivedervi mai più in Parlamento per i prossimi 100 anni".
BastaLadrii 1 month ago
radicalmente paraculi!
zaccaria86 1 month ago
Ah Bonino,
voi non dovreste entrare nel merito, non potete sostituirvi ai giudici, dovreste solo vedere se si tratta di una persecuzione!!!
fabriva00 1 month ago
Immunità parlamentari!!!!! Questa non è democrazia ma autocrazia!!!!
biallu 1 month ago
...itazione un po da coglione...non e' il giudice a provare la colpevolezza, ma la pubblica accusa...purtroppo i radicali non hanno futuro con Emma... HAOx
HoHerArmanenOrden 1 month ago
This has been flagged as spam show
"fumus persecutionis" questo e solo questo è l'oggetto della tutela ai parlamentari, ma come vediamo in questo video, sempre di altro si parla e ci si contraddice senza pudore tanto i cittadini non capiscono una fava.
Mandaladoro 1 month ago
Belli i radicali... Nel 94 Pannella vendette i suoi voti a Berlusconi per 2 miliardi di lire e ora i radicali hanno salvato dal carcere Nicola Cosentino, cognato del camorrista Russo e coinvolto nello scandalo del riciclaggio dei rifiuti tossici in campania, nello scandalo della P2 e ora per il rapporto con il clan dei casalesi... E la Bonino cosa dice? Che non spetta a loro condannarlo all'arresto preventivo prima del processo perchè non conoscono le carte... Ma smettetela di prenderci in giro
AleLitfiba89 1 month ago
@AleLitfiba89 non lo dire a tommix perchè gli spezzi il cuore...
trichi74 1 month ago
@AleLitfiba89 presunzione di innocenza, legge, fumus persecutionis. in estrema sintesi
Nitens90 1 month ago
This has been flagged as spam show
*** TOGLIETE DALLE BANCHE TUTTI I SOLDI CHE VI SONO RIMASTI !!! ***
Se proprio non ne potete fare a meno di avere un conto corrente bancario o postale, LASCIATE SUL CONTO SOLTANTO € 5,00 (cinque) !!!
Questa E' L'UNICA ARMA PACIFICA CONTRO QUESTO SISTEMA CORROTTO !!
FATELO IMMEDIATAMENTE ed i vostri figli vi ringrazieranno in eterno !!
CHI TOGLIE I SOLDI DAI CONTI CORRENTI BANCARI E POSTALI
E' IL NUOVO PARTIGIANO ITALIANO !!
*** DIFFONDETE QUESTO MESSAGGIO IN TUTTI I MODI !! ***
suetemorp 1 month ago
Lepore, non siete dei visionari, magari lo foste; siete degli incapaci, ignari della Costituzione, della vostra deontologia e pure della lingua italiana!
tommix73 1 month ago
ma ti pare che la Littizzeto debba fare le domande su cose di cui non capisce nulla! Roba da italiani!
tommix73 1 month ago
@tommix73 e ti pare che la bonino debba prender decisioni su cose di cui non capisce nulla? (tipo carcerazione preventiva di un presunto camorrista...) la bonino al limite può decidere se è meglio farsi una canna d'erba o di hashish...
trichi74 1 month ago
@trichi74
guarda che la decisione non l' ha presa la Bonino,bensì un'istituzione che si chiama Parlamento cui la Costituzione dà questa legittimità. E poi, prima di una sentenza di terzo grado si è solo presunti innocenti, sempre dando una letta alla Costituzione tanto vanamente sbandierata e così inconosciuta. Saluti
tommix73 1 month ago
@tommix73 che la bonino prima dica di esser contraria all'immunità parlamentare poi la adoperi a suo piacimento per salvare uno o mandare in galera un altro non mi pare molto coerente...comunque che i radicali siano delle banderuole non lo si scopre di certo oggi...basta vedere come siano corsi da padron silvio dopo il primo screzio col pd...
trichi74 1 month ago
@trichi74
credo che questo parlar per spot può andar bene per la campagna elettorale, perfettamente coerente con l'esposizione del marchio 5 stelle, se poi vogliamo ragionare diciamo che Bonino non ha votato quindi non ha adoperato nulla, comunque il voto sull' arresto di questo o quel parlamentare è un fatto diverso caso x caso, in più se per aiuto a Silvio ti riferisci al mancato Aventino, lì, hanno votato contro, restando in aula fedeli alla dignità del ruolo non certo a Bersani!
tommix73 1 month ago
@tommix73 caso x caso?? ma se uno è contrario è contrario...se riesci a leggere vedrai che non ho parlato di aiuto a berlusconi...ho scritto basta vedere come siano corsi da padron silvio dopo il primo screzio col pd...infatti a cena con silvio non ci sono andato io...c'è andato pannella...ma probabilmente dovevano parlare del meteo...
trichi74 1 month ago
@trichi74
eh si, caso per caso, ci sono atti giudiziari da leggere e valutazioni in base alle quali votare, si chiama democrazia, non è mica uno show di Grillo!
tommix73 1 month ago
@tommix73 ma tu di quale democrazia stai parlando scusami? ma tu sei davvero convinto che siamo in democrazia? se ti riferisci a quella che attualmente viene applicata da quel gruppo di banditi in parlamento con quel signore che ogni tanto "monita", beh...quella te la puoi tenere. non capisco poi cos'hai da dire contro il MOV5stelle che si è dimostrato, a mio modestissimo parere, la speranza, magari lontana, di un futuro migliore.
884C25 1 month ago
@884C25
Nulla da dire sui 5stelle, solo che non li voterò, perchè i banditi della politica non si vincono con gli spot, anzi così si fa loro un favore.Dire che l'autorizzazione all'arresto non va discussa caso per caso per me è un limite oltre il quale non basta più un commento per rispondere.Abbiamo un parlamento pieno di demagoghi inabili alla politica e con la lingua caricata a frasi d'effetto,ci manca solo un'ennesima infornata di showmen magari a 5 stelle. Grazie, mi tengo la Bonino
tommix73 1 month ago
This has been flagged as spam show
@tommix73 da wikipedia: Nel 1978, al culmine di una violenta campagna scandalistica che durava da alcuni anni, il Presidente della Repubblica in carica Giovanni Leone fu costretto alle dimissioni. Emma Bonino fu una tra i principali artefici di questa campagna, rivelatasi poi gravemente diffamatoria. In occasione del novantesimo compleanno di Leone, festeggiato al Senato nel 1998, Emma Bonino volle incontrarlo personalmente per consegnargli una lettera di scuse per le calunnie di quegli anni.
trichi74 1 month ago
@trichi74 ti sei risposto da solo, non credo cha la Bonino sia perfetta, ma ha avuto il coraggio politico di riconoscere un gravissimo errore, (che è quello su cui tu perseveri) e chiedere scusa, mi basta ed avanza. Da quando chi riconosce un errore può definirsi uno squallido personaggio? Oh, non azzecchi un esempio eh?! ))
tommix73 1 month ago
@tommix73 dopo aver rovinato la vita di una persona a suon di infamie...dopo 20 anni gli ha chiesto scusa... sempre la solita coerenza...
trichi74 1 month ago
@trichi74
vedi, questo ti conferma che la coerenza non è sempre positiva, in questo caso è stata positiva l'incoerenza: pensa un mondo fatto di gente che coerentemente continua a far cazzate, il mondo verrebbe distrutto in pochi anni.. no?
tommix73 1 month ago
@tommix73 infatti i radicali non sempre son coerenti...a volte prendono l'1%... a volte l'1,5% .. e qualche volta arrivan pure al 2%...
trichi74 1 month ago
@tommix73 non ti basta per capire che razza di squallido personaggio sia la bonino?? giusto che te la tieni allora...
trichi74 1 month ago
@trichi74 ma la bonino e' quella che e' stata arrestata dai talebani?mmh..che personaggio squallido..un donna che rischia la vita per 4 afgani musulmani..che parla in pubblico e non teme nessun confronto..che va in ex jugoslavia quando c'e' la guerra..che persona spregievole..e' pensare che c'e' gente che sputa odio su youtube non si informa e se ne sta nascosta a casa sua.tra l'altro senza manco sapere di cosa e di chi parla..quello si che non e' squallido
miluioco 1 month ago
This has been flagged as spam show
@trichi74 ma la bonino e' quella che e' stata arrestata dai talebani?mmh..che personaggio squallido..un donna che rischia la vita per 4 afgani musulmani..che parla in pubblico e non teme nessun confronto..che va in ex jugoslavia quando c'e' la guerra..che persona spregievole..e' pensare che c'e' gente che sputa odio su youtube non si informa e se ne sta nascosta a casa sua.tra l'altro senza manco sapere di cosa e di chi parla..quello si che non e' squallido
miluioco 1 month ago
"Gran Cruz de la Orden de Mayo" (1995) da parte del Presidente dell'Argentina
"Personalità Europea dell'Anno" (1996) da parte della rivista cattolica francese "La vie"
"Comunicatore europeo dell'anno" (1997) da parte della rivista inglese "PR Week"
"Premio Principe delle Asturie" (1998) per la cooperazione internazionale, da parte del Principe Felipe di Spagna
"Premio Nord-Sud" (1999) del Consiglio d'Europa
miluioco 1 month ago
@trichi74 "Ordine del Principe Branimir" (2002) dal presidente della Croazia "per il suo contributo all'indipendenza della Croazia e per la sua promozione della democrazia"
"Gonfalone d'Argento" (2002) dalla regione Toscana per la sua attività di promozione dei diritti umani, in special modo contro la pena di morte.
“Premio Presidente della Repubblica” (2003) per il suo impegno nella promozione dei diritti umani e civili nel mondo
"Premio Campione 2003" per l'integrazione
miluioco 1 month ago
@trichi74 "Open Society Prize 2004”
“Prix Femmes d’Europe 2004” per l’Italia.
"Premio Galileo 2000" (2005) per il suo grande contributo alla pace internazionale
"Gay Village Award" al politico eterosessuale più amato (2011)[8]
miluioco 1 month ago
@trichi74 guardate tutti sti riconoscimenti,che squallida,che schifo...se li sara' comprati coi soldi....premi per la promozione della democrazia e per le battaglie contro la pena di morte..che schifo..
miluioco 1 month ago
@miluioco noi radicali siamo contro l'immunità parlamentare, ma per cosentino facciamo un'eccezione...perchè cosentino è un uomo d'onore e le toghe rosse la devono smettere di perseguitarlo!!...ahahahah...il prossimo ricono0scimento che le daranno sarà il "Premio Orfei" come miglior artista circense....ahahah
trichi74 1 month ago
@trichi74 ma si infatti tutti quei riconoscimenti che ha preso li regalano.si e' fatta arrestare dai talebani e ha rischiato di essere ammazzata come trovata pubblicitaria vero?il premio galieli poi,e quello del pesidente della repubblica,pua' che schifo.si vede che e' una persona disonesta e corrotta vero?eh si,e tu non sei per niente ignorante falsificatore in malafede.se fossi un partito politico mi vergognerei di essere votato da gente come te.
miluioco 1 month ago
@miluioco falsificatore?? ho fatto copia-incolla da wikipedia...al limite è wikipedia il falsificatore... e se vai a vedere l'elenco di onoreficenze conseguite da berlusconi ti accorgi che certi premi lasciano il tempo che trovano...
trichi74 1 month ago
@trichi74 non hanno certo ottenuto gli stessi premi,il tempo che trova lo lascia le fesserie che dici tu,geloso di chi lavora e ottiene risultati e riscontri da tutto il mondo.bugiardo cosa hai riportato da wikipedia?niente.le cose che dici tu le trovi nel fatto di travaglio
miluioco 1 month ago
@miluioco piano con le offese! bugiardo lo dici alla bonino che è contraria all'immunità parlamentare e poi la usa... vai a controllare wikipedia, cerchi emma bonino e vai nel paragrafo "storia politica" "primi anni" e poi per favore mi chiedi scusa.
trichi74 1 month ago
@trichi74 e' contraria all'immunita' parlamentare ma la usa perche' e' uno strumento del suo lavoro.a differenza delle persone che voti tu lei lavora,va in parlamento e fa il suo dovere.tra l'altro lei la usa lo potrai dire quando lo fa:lei non ha votato per cosentino.lo hanno fatto suoi compagni radicali,lei no.non partecipava a questa votazione.mnco questo sai e apri pure bocca,assurdo.
miluioco 1 month ago
@miluioco senti almeno cosa dice?? : "NOI SIAMO CONTRO L' IMMUNITA' PARLAMENTARE" .... "NOI"... comunque finchè non mi chiedi scusa per avermi dato del bugiardo sei proprio come lei... capace solo di diffamare le persone... magari proprio come ha fatto lei mi chiederai scusa tra 20 anni...
trichi74 1 month ago
Comment removed
trichi74 1 month ago
@trichi74 mi piacerebbe essere come lei ma non ho queste capacita',mi limito a votare radicali e informarmi il piu' possibile,rimanendo con le mie opinioni personali pero',nel caso specifico d cosentino hanno sbagilato secondo me ma quei 6 voti erano ininfluenti per il raggiungimento del quorum,certo che cmq da una cosa che non approvo non ne aprofitto per gettare fango e menzogne su gente che lavora da anni per tutelare i diritti civili in tutto il mondo
miluioco 1 month ago
@trichi74 sei tu che devi chiedere scusa a pannella per avergli dato dello spacciatore e alla bonino per avergli dato della squallida.gettare fango con fasificazioni sembra ormai la strada principale del movimento allo yogurt,la verita' queste persone non l vogliono sentire,vogliono il suono delle manette e basta,come nella mglior tradizione comunista,la verita' va sotto il tappeto e il manifesto di propaganda sempre piu' grande e menzognero.
miluioco 1 month ago
@miluioco non hai controllato su wikipedia allora... e per me uno che distribuisce hashish si chiama spacciatore...almeno in italia...fosse stato olandese l'avrei chiamato coffee shop...
trichi74 1 month ago
@trichi74 uno che si autodenuncia dopo che da 2 grammi di ashish una sola volta in vita sua e se ne va in galera non e' uno spacciatore,sei come quegli inglesi che parlavano di gandi o i sudafricani di mandela come terroristi,la forza della ragione sta da altre parti ma per fortuna l'intelligenza umana distingue tra calunnia e verita'
miluioco 1 month ago
@miluioco uno che ammazza una sola persona una sola volta e poi si costituisce non è un assassino??
trichi74 1 month ago
@miluioco Nell'ottobre 2000 è stata al centro di alcune polemiche per l'utilizzo massiccio di messaggi di posta elettronica e SMS non desiderati a fini promozionali, con una campagna di spam ripetuta in diverse occasioni fino a quando, nel febbraio 2001, un pronunciamento dell'Autorità Garante per la Privacy chiarì che la pratica con cui erano stati raccolti ed utilizzati gli indirizzi di posta è illegale. ma è risaputo che il garante della privacy è una toga rossa..
trichi74 1 month ago
@trichi74 sai, wikipedia è stata scritta da persone, non è oro che cola. da persone come te e me, fra l'altro, con fonti fra le più diverse e non sempre affidabili. distribuire hashish davanti alle telecamere è chiaramente un atto di disobbedienza civile, ma se non riesci a capire nemmeno questo.. l'antipolitica non è una strada percorribile, la politica dovrebbe essere una cosa "alta"
Nitens90 1 month ago
This has been flagged as spam show
@Nitens90 per come la vedo io un discorso coerente da parte dei radicali sarebbe stato : "Dato che noi siamo contro l'immunità, per noi ogni parlamentare (cosentino compreso) è un cittadino qualunque, e per un cittadino qualunque sulla carcerazione preventiva decidono i giudici" così come han fatto loro invece sembra palese che pannella sia andato a cena con silvio per trattare sul valore del voto pro-cosentino...ma sono io che sono in malafede probabilmente...
trichi74 1 month ago
@miluioco da WIKIPEDIA: "Nel 1978, al culmine di una violenta campagna scandalistica che durava da alcuni anni, il Presidente della Repubblica in carica Giovanni Leone fu costretto alle dimissioni. Emma Bonino fu una tra i principali artefici di questa campagna, rivelatasi poi gravemente diffamatoria."
trichi74 1 month ago
@trichi74 citi solo un pezzettino,la bonino dice di non essere convinta di aver prtecipato ad una campagna diffamatoria ma si scusa affermando se tale cosa fosse avvenuta si scusa,magari ci dobbiamo ricordare in mezzo a quali faccende era coinvolto leone.la bonino scendeva in piazza a protestare pubblicamente,altre cosette che riguardano moro e politica internazionale sono un po' piu' gravi.leone alle accuse dei radicali non ha mai voluto rispondere anziche dire non e' vero
miluioco 1 month ago
This has been flagged as spam show
@miluioco semplicemente poteva dire: "noi sull'arresto preventivo e sull'immunità parlamentare valutiamo caso per caso" almeno una parvenza di coerenza e sincerità l'avrebbe data.
trichi74 1 month ago
@miluioco Nel sito ufficiale del parlamento europeo figurano i dati delle presenze di tutti i parlamentari: i radicali italiani risultano al solito tra i peggiori, i più assenteisti. Bonino = 60 presente su 105 (57,14%) dati del 16/05/2009 e meno male che lei va in parlamento e fa il suo dovere....
trichi74 1 month ago
@trichi74 un altro radicale come marco cappato risulta eletto al parlamento europeo come deputato 5stelle,sempre presente e sempre attivo,ora dovresti aggiungere le percentuali di altri politici,per vedere se il 57%100 in confronto e' molto o poco.emma bonino ha vissuto in medio oriente per anni,svolgendo cosette tipo la lotta all'infibulazione e la lotta che ha portato l'uno all amoratori sulla pena di morte,cosette da niente certo....
miluioco 1 month ago
@miluioco ma se uno è in medio oriente può dare le dimissioni dal parlamento europeo e lasciare che al suo posto entri quello dopo in lista... se tu andassi a lavorare tutti i giorni ed il tuo datore di lavoro ti desse il 57% dello stipendio sarebbe molto o poco?? comunque sono ancora in attesa delle tue scuse...
trichi74 1 month ago
@trichi74 ripeto posta pure le cifre degli appartenenti agli altri partiti che ci facciamo 4 risate,uno dei motivi della cacciata di capezzone e' proprio il suo assenteismo dal parlamento,ma tu non sai manco questo,ti limiti a mettere una cifra senza paragoni di merito.io lavoro da ragazzino e per portare qulacosa a casa ho dovuto prendere molto meno del 57%100 che in tv a vendere yogurt non mi ci hanno preso.
miluioco 1 month ago
This has been flagged as spam show
@miluioco quindi se uno fa il 10% di presenze e l'altro fa il 12% quello che fa il 12 è bravo e l'altro no?per me fanno cagare entrambi...ma se il tuo termine di paragone è capezzone capisco un sacco di cose.WIKIPEDIA: "Nel 1978, al culmine di una violenta campagna scandalistica che durava da alcuni anni, il Presidente della Repubblica in carica Giovanni Leone fu costretto alle dimissioni. Emma Bonino fu una tra i principali artefici di questa campagna, rivelatasi poi gravemente diffamatoria."
trichi74 1 month ago
@miluioco se poi quello che c'è scritto su wikipedia non è vero, lo correggi, e del bugiardo lo dai a chi l'ha pubblicato su wikipedia. io ho cpiato-incollato citando la fonte. bugiardo un cazzo.
trichi74 1 month ago
This has been flagged as spam show
@miluioco ti ricordi che ad Obama hanno dato il Nobel per la pace? se per te son sufficienti i premi e poi....noi radicali siamo contro l'immunità parlamentare, ma per cosentino facciamo un'eccezione...perchè cosentino è un uomo d'onore e le toghe rosse la devono smettere di perseguitarlo!!...alla bonino daranno il Nobel per la giustizia... dopo averle dato il "Premio Orfei" come miglior artista circense...
trichi74 1 month ago
@tommix73 i 5stelle si lamentano che c'e' crisi,che i politici rubano,che c'e' inquinamento,non esistono piu' l mezze stagioni....ok lo si dice in tutti i bar d'italia da sempre,pero' soluzioni?il loro leader e' un milionario che fa le vacanze in barca in sardegna da sempre,e' la persona piu' sopravvalutata al mondo,anche piu' di mazzinger il papa.l'unica cosa che fa e' gridare diamogli un calcio in culoooo.alvaro vitali potrebbe fare d meglio dai.forcaioli giacobini non vi vogliamo.
miluioco 1 month ago
@tommix73 gli spot li ho visti fare SEMPRE dai soliti noti a differenza del mov5stelle che nei luoghi dove c'è la loro presenza politica si sono sempre contraddistinti su questioni basilari della semplice democrazia e la lotta agli sprechi da parte dei Banditi. poi io NON ho detto che l'autorizzazione all'arresto non va discussa caso per caso, NON VA DISCUSSA AFFATTO per il semplice motivo che quando un parlamentare viene accusato di reati che non riguardano quelli d'opinione........
884C25 1 month ago
@tommix73 .....debba essere arrestato come ogni semplice cittadino, questo in virtù della costituzione. inoltre a me pare paradossale che una commissione parlamentare debba emettere un giudizio su cose che riguardano un loro AFFILIATO che, con esclusione di casi isolati(2 o 3) hanno sempre salvato.infine voglio ricordarti che 3 anni fa la bonino venne interpellata sulla questione rete4 abusiva e che ci sarebbero state delle pesantissime sanzioni nei confronti dell'italia ...
884C25 1 month ago
@884C25
scusa ma è paradossale che tu dica una sciocchezza e ci scriva accanto"in virtù della costituzione" dai una letta all'art 68 cost e informati prima di parlare il pubblicitese politico, proprio questo intendo per spot, usare slogan ascoltati in tv senza sapere di cosa si parla. Guarda che ci vuole poco a leggerla la Costituzione, certo ci vuole molto di più a capirla. Ciao
tommix73 1 month ago
@tommix73 a me dell'art. 68 non me ne frega una beneamata minchia! l'art. 68 esiste perchè lo vollero i padri costituenti PROPRIO per salvaguardare il diritto dei parlamentari dal reato d'opinione. adesso è diventato uno scudo per salvarsi il culo dalle loro malefatte quindi non parlare a capocchia. piuttosto TU, proprio TU che parli dell'art.68 esiste, non so se lo sai, un'insignificante art 3. spiegamelo tu visto che io leggo e non capisco.
884C25 1 month ago
@884C25
dai non prendertela, io non voglio essere offensivo. Non è che per me i politici siano dei santi e per voi son demoni. Il problema è che non si può buttare l'acqua con tutto il bambino. Conoscere la Costituzione è importante per cambiarla, il principio di eguaglianza formale(primo comma) e sostanziale(secondo comma) dell'articolo 3 enuncia un principio fondamentle della convivenza italiana. Questo principio si declina poi in vari modi e circostanze.
tommix73 1 month ago
@tommix73
l'articolo 68 non riguardava solo i reati d'opinione ma una più ampia immunità del parlamentare poi abolita dal parlamento del 92. Ora permane e vivaddio(per quel che mi riguarda) l'autorizzazione all'arresto che i parlamentari danno in ragione della valutazione sul fumus persecutionis. Io ritengo che l'arresto preventivo in Italia sia uno sconcio che dovrebbe essere moderato per tutti i cittadini. Con le forche in piazza si fa un macabro spettacolo e denegata giustizia.
tommix73 1 month ago
@tommix73 un'altra cosa: non stare a sfottere sullo spot. io non faccio spot! io parlo a ragion veduta. alla mia età ho potuto constatare che questa classe politica è da eliminare dalle fondamenta. e se permetti, visto che ho un cervello per pensare e ragionare, mi sento rappresentato da un movimento fatto da gente semplice PRESTATA alla politica. se tu la pensi diversamente sono affari tuoi ma non ti permetto di parlare a vanvera sul mio modo di pensare.
884C25 1 month ago
@tommix73 ....da parte dell'europa per la mancata assegnazione delle frequenze a Europa7. ebbene, la bonino rispose che la questione rete4 non era tra le priorità di discussione!! come me la spieghi questa risposta così evasiva per non dire interessata?
cmq tieniti pure la bonino perchè di queste persone l'italia non ne ha assoluto bisogno, anzi!
884C25 1 month ago
@884C25 direi di non perdere altro tempo...non arrivano a capire il semplice concetto che tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge... è gente ormai assuefatta da vecchie idee di vecchi politici...irrecuperabili... e per fortuna che son 4 gatti!
trichi74 1 month ago
@trichi74 a me dispiace che i radicali stiano facendo questa fine. hanno fatto delle battaglie in cui hanno sputato sangue senza ricevere il giusto premio da parte dei cittadini cioè il voto, ma adesso è sconcertante quello che sta succedendo. le scuse che accampano non gli fanno onore e quando un politico agisce in questa maniera, a mio modo di vedere, puzza di losco lontano un miglio.
884C25 1 month ago
@884C25 non c'è niente da fare...per loro uno che chiede che venga applicato l'articolo 3 della costituzione è un "forcaiolo"....allora io sono un forcaiolo.
trichi74 1 month ago
@trichi74 la LEGGE italiana (sì, è LEGGE, LEGGE, LEGGE) prevede che siano le camere a dare l'autorizzazione a procedere e a giudicare sul fumus persecutionis. smettila di urlare a vanvera la costituzione. piuttosto, sempre a parlare di privilegi e tutto, ma lo sai grillo quanto guadagna?
Nitens90 1 month ago
@884C25 ma cosa sarebbe sconcertante? l'applicazione delle leggi? e perché non si è creato questo trambusto per tutti gli altri 300 voti? e il passaggio di parlamentari dal pd e dall'idv DIRETTAMENTE nella ex maggioranza di governo? non mi pare sia accaduto con i radicali che mantengono sempre la massima coerenza. quale ritorno volete che ci sia dall'aver votato contro l'arresto? non lo hanno mica salvato dal processo.
Nitens90 1 month ago
@tommix73 allora non dica di esser contraria...altrimenti è molto peggio di uno show di grillo...
trichi74 1 month ago
@trichi74
se si ambisce a diventar classe dirigente bisogna cominciare a fuggire gli slogan e correre a leggere libri di storia, filosofia, economia e diritto. Esser diventati ricchi a suon di battute televisive non può bastare, se non a fare CRI CRI
tommix73 1 month ago
@tommix73 wikipedia è come un libro di storia...e quel che dice della bonino non mi piace per nulla...
trichi74 1 month ago
@trichi74
va bene, io devo andare, grazie per questo scambio di idee civile ed educato. Ciao
tommix73 1 month ago
@tommix73 grazie a te. buonanotte.
trichi74 1 month ago
@tommix73 io son contrario alla caccia, ma non è che se un cinghiale mi rovina il raccolto gli sparo perchè valuto caso per caso... son contrario...
trichi74 1 month ago
@trichi74
e se un cinghiale aggredisce una bimba, non gli spari perche sei contrario alla caccia?
non mi pare un paragone fattibile; La garanzia costituzionale non tutela il Cosentino o il Tedesco di turno, ma il principio che nessuno, neppure un magistrato può mettere al gabbio un rappresentante del popolo senza motivo. Poi, sul perché ci rappresentino mezze calzette in odor di crimine dobbiamo chiederlo agli Italiani, ma non è un motivo per far coriandoli delle regloe del diritto.
tommix73 1 month ago
@tommix73 "i banditi della politica non si vincono con gli spot"....si vincono andandoci a cena insieme...
trichi74 1 month ago
@trichi74
niente, è più forte di te, preferisci parlar per battute, allora direi che è giusto nel tuo caso farsi rappresentare da Grillo.
tommix73 1 month ago
@tommix73 e comunque se un cinghiale aggredisce una bambina non gli sparo perchè essendo contro la caccia...ed essendo COERENTE... non ho un fucile...
trichi74 1 month ago
@tommix73 il moVimento 5 stelle è contrario ai rimborsi elettorali, in emilia avrebbe dovuto incassare circa 1 milione di euro in 5 anni...ha rinunciato perchè è contrario...si chiama coerenza...
trichi74 1 month ago
@trichi74
Lo stato spende per i politici molto più che in Europa, ma essi, per fare uno straccio di riforma, si son fatti commissariare da [(Monti) Napolitano] Merkel. Ecco, l'iniziativa dei rimborsi ai 5 stelle è lodevole purché non sia solo il prezzo di uno spot all'illusione (perchè la Democrazia ha un costo) o peggio il cavallo di Troia da cui far uscire soldatini incendiari in questa "Ilio" che è lo Stato italiano, già assediato da anni di cattiva politica.
tommix73 1 month ago
@tommix73 si per il mancato aventino dei due eletti dell'italia dei valori che hanno votato la fiducia non ne parla nessuno visto?la propaganda del fatto e dell'unita' prova a sputtanare i radicali ma non ce la fa.e vallo a spiegare a gente come travaglio che quelli sono pagati per andare in parlamento e fare il proprio dovere.la banderuola la fa d'alema che va al copasir eletto graize a silvio.la bicamerale e' sempre roba loro.tom ma non sanno niente o fingono?
miluioco 1 month ago
@miluioco
ciao, io credo che sia tutto un immenso "sentito dire", un opinionismo orecchiato che come una valanga travolge la ragione e i fatti, ma i radicali sono degli spaccaghiaccio ; )
tommix73 1 month ago
@tommix73 sì...spaccano il ghiaccio per farsi il cocktail aperitivo prima di cenare con silvio...
trichi74 1 month ago
@tommix73 si si e' il tam tam propagato da siti di forcaioli e il movimento,loro gli dicono 4 baggianate e la gente anziche' informarsi prende tutto per oro colato,l'ho scritto prima sto movimento come qualita' e' al lvello delle chiacchere da bar dopo 3 ore di bevute.la gente sta male c'e' l crisi e loro se ne aprofittano cavalcando il malessere comune.tutto questo porta a situazioni dittatoriali e fuori dalla legalita'.facciamo attenzione....
miluioco 1 month ago
@miluioco meglio se fai attenzione a chi dice di esser contro l'immunità e poi invece ne fa uso a piene mani...invece di dire : "Noi siamo contro l'immunità, quindi per NOI cosentino è un cittadino qualunque" che sarebbe un discorso coerente...invece: "Noi siamo contro l'immunità...ma berlusconi a cena ci spiega come votare su cosentino..."
trichi74 1 month ago
@trichi74 capisco che possa sembrare assurdo, ma se esiste una legge che tutela i parlamentari i radicali la applicano. poi, sono anche per modificarla, ma fintanto che hanno la possibilità di giudicare caso per caso, perché non farlo? tanto devono votare lo stesso. poi ti ripeto che sono contrari alche all'abuso della carcerazione preventiva. e il fatto di papa, lo hai ascoltato? le carceri italiane, sai come sono messe?
Nitens90 1 month ago
@Nitens90 ti faccio un esempio: il moVimento 5 stelle è contrario ai rimborsi elettorali, c'è una legge "grazie" alla quale avrebbe potuto incassare quasi 1 milione di euro in 5 anni per rimborsi delle elezioni regionali in emilia, ma essendo contrario ai rimborsi ha rinunciato...si chiama coerenza.
trichi74 1 month ago
@Nitens90 per come la vedo io un discorso coerente da parte dei radicali sarebbe stato : "Dato che noi siamo contro l'immunità, per noi ogni parlamentare (cosentino compreso) è un cittadino qualunque, e per un cittadino qualunque sulla carcerazione preventiva decidono i giudici" così come han fatto loro invece sembra palese che pannella sia andato a cena con silvio per trattare sul valore del voto pro-cosentino...ma sono io che sono in malafede probabilmente...
trichi74 1 month ago
@tommix73
il fatto è che voi radicali vi siete sempre venduti al miglior offerente
peperosso22 1 month ago
@peperosso22
secondo me se ascoltassi ogni tanto radio radicale capiresti molto meglio chi sono e cosa vogliono i Radicali, la tentazione del luogo più comune è molto forte e per resisterle è necessario riempire la capoccia di contenuti importanti. Buon ascolto.
tommix73 1 month ago
@tommix73
L' ascoltavo e ho capito cosa vogliono i radicali
vivere come tanti alle spalle degli altri
peperosso22 1 month ago
@peperosso22
almeno ti piaceva la sigla che apriva e chiudeva le trasmissioni?
la ricordi?
tommix73 1 month ago
@tommix73 era bellissima
musica classica ma non sono un esperto in materia
potresti per favore farmi sapere il titolo
peperosso22 1 month ago
@peperosso22
certo, era il Requiem di Mozart.
Spero tu possa diventare esperto pian piano, è affinando l'orecchio e la sensibilità che si evita il grossolano tanto ben rappresentato dalla Littizzetto, con tutto che si può essere giustamente incazzati. E' una mia opinione, nulla di certo eh!
tommix73 1 month ago
@tommix73 tu potresti anche avere ragione ma la verita e che grazie a loro c'è un mafioso in parlamento, e non facciano i finti tonti che secondo loro le carte non dicono che è un mafioso.
sono degli ipocriti, e credo ormai che i radicali debbano scomparire come del resto tutta la classe dirigente.
cagliostro14 1 month ago
@cagliostro14
lo hanno fatto per decenni magistrati sciagurati per rubare un inquadratura in TV e per regalarci una delle peggiori giustizie del mondo. Serve rimettere in parlamento gente che vale, ma questo non può farlo un magistrato, deve saperlo fare il popolo.
tommix73 1 month ago
@cagliostro14
Attenzione perchè è altrettanto evidente che la nostra giustizia fa schifo. Per decenni ci hanno raccontato che i pm sono i giustizieri e i politici devono essere i giustiziati. Ma se ci svegliassimo dal torpore civile nel quale ci portano a spasso Littizzetto & C. capiremmo che la politica siamo noi e non serve buttare al cesso i principi del diritto (presunzione di innocenza, esigenze cautelari,
tommix73 1 month ago
@cagliostro14
grazie, certo potrei aver ragione, tanto più che non si capisce perchè per Cosentino si alzi tutta la polvere che non si è alzata per Tedesco salvato dall' altra sponda. Quindi cominciamo a dire che è tutta polvere mediatica che da una parte si alza e dall'altra resta benn compatta sotto il tappeto. Che il nostro parlamento faccia schifo è evidente.
tommix73 1 month ago
Comment removed
trichi74 1 month ago
...una radicale deusione... ma la vera porcata è che siano gli stessi colleghi a poter votare sulle richieste di un giudice... :(( l'italia, il paese dove il lavoro di uno, quando tocca gli interessi di altri, diventa il lavoro di tutti....
badflames 1 month ago
il senso è tanto mai nessuno si leggerà quelle 1000 e rotte pagine e noi radicalchic chi copriamo il culo con la costituzione come tutti gli altri..
Italianiii PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR !
D4n13lSsIsBack 1 month ago
Fate schifo.
TheKaiserjager 1 month ago
Poi se incontri sta gente come fai a non sputargli addosso????
Grandissimo quello che sputo' a Pannella
TheKaiserjager 1 month ago
This has been flagged as spam show
Ciao andate sul mio canale"sonounfigo98"e se vi piace iscrivetevi....grazie
sonounfigo98 1 month ago
Radicali, siete la vergogna d'Italia! E devo dire che siete degnamente rappresentati dal curriculum di Capezzone! Vergognatevi!
zanamivir 1 month ago
@zanamivir dobbiamo scrivere l'elenco di tutti coloro che sono stati nei vari partiti politici (compreso pd ovviamente) e poi han cambiato bandiera? le idee possono cambiare, se capezzone ha ritenuto di non esser più a suo agio nei radicali, ha avuto tutto il diritto di andarsene. ora è nel pdl. pdl. pdl. non ha nulla a che fare col partito radicale
Nitens90 1 month ago
I radicali, un partito che non ha più senso da 30 anni. Al prossim sciopero della fame, Signor Pannella, ci faccia il piacere di CREPARE!
19082010FLY 1 month ago
la faccia come il culo!!
Bogio9 1 month ago
This has been flagged as spam show
prima dice di aver letto attentamente le carte e subito dopo dice, non conosco le carte...ma e' rincoglionita?
Vertyesterday 1 month ago
Comment removed
Vertyesterday 1 month ago
bonino faccia da culo
gd11988 1 month ago
ma Pannella dov'è ? mi servirebbe un ventello di porro
amicodelbalda 1 month ago
"Ci sono arrivate 1120 pagine........noi non conosciamo le carte......siamo contro l'immunità......votiamo per salvarlo....." OOOHHHHHHHHHHHH MA STAI RINCO COME L'AMICO TUO PANNELLA???? MA FUORI DAL PARLAMENTO...MA FATEMI IL PIACERE.
brado80 1 month ago
@brado80 le 1120 pagine arrivate in parlamento sono quelle che ha letto. quelle che non ha letto sono le carte del processo, quindi non può dirsi colpevolista o innocentista, ma ovviamente sei talmente pronto a urlare vergogna che non capisci delle cose così elementari.
Nitens90 1 month ago
@Nitens90 Prima cosa modera i termini.Troppo facile "alzare la voce" usando la tastiera.Lei ha dichiarato di essere contro l'immunità,pertanto,se fosse coerente ed onesta avrebbe votato per l'arresto.Perchè subito dopo ha detto che per un cittadino normale decide il giudice,quindi se Cosentino fosse un cittadino normale,secondo il suo parere,starebbe già in galera.Se le carte che ha avuto non sono sufficienti e quindi per lei è sbagliato ottenere l'immunità,di cosa parla?
brado80 1 month ago
@brado80 Lei per prima cosa è sbagliata la carcerazione preventiva, quindi seguendo il tuo ragionamento dovrebbe votare a prescindere no. visto che la legge c'è, la si applica e si prende una decisione che i radicali come sempre basano su scienza e coscienza. se conoscessi un minimo di battaglie radicali sapresti che negli ultimi anni cercano in tutti i modi di sollevare il problema delle carceri sovraffollate (67000 persone di cui 17000 in ATTESA di un giudizio)
Nitens90 1 month ago
Comment removed
Nitens90 1 month ago
@brado80 quindi votare a favore sarebbe assolutamente illogico. ti faccio notare infine che sei tu quello che ha scritto tutto in maiuscolo e in forma sconclusionata quindi evita questi tentativi di retorica falliti in principio.
Nitens90 1 month ago
@Nitens90 facciamo una bella cosa, lasciamo stare tutto perchè io con personaggi come te non voglio assolutamente perdere tempo, ma preciso solo una cosa: quando ho scritto in maiuscolo l'ho fatto per commentare il video e non come risposta ad un altro commento. Ma poi da risposte come le tue capisco perchè in Italia le cose vanno male. Buona giornata e torna a dormire sognando berlusconi.
brado80 1 month ago
@brado80 che personaggio sarei esattamente? comunque meglio così, lascia perdere così eviti di sparare altre cagate.
Nitens90 1 month ago
@brado80 parla di non arrestare persone in attesa di giudizio.se io ti denuncio e tu vai in galera e dopo un anno si scopre che eri innocente forse capisci di cosa parla.non e' una rarita' capita tutti i giorni in italia.
miluioco 1 month ago
ho la vaga impressione che stiate scambiando la custodia in carcere per una sanzione, cosa che non può essere (è basilare che la pena non possa precedere la condanna). noi possiamo anche dare per scontata la colpevolezza del signore in questione, ma non c'entra nulla con la questione: se tizio non scappa né inquina le prove (art. 274 c.p.c.), qual'è il motivo per metterlo in carcere prima del tempo?
sfex9 1 month ago
@sfex9 e perchè non consentire ai giudici di decidere se custodire il signore in questione in carcere?? soprattutto se si dice di esser contrari all'immunità parlamentare...se sei contrario all'immunità (e sei coerente) lasci che il politico venga trattato come un qualunque cittadino...ma se dici di esser contrario all'immunità e poi la usi allora sei un ipocrita...
trichi74 1 month ago
@trichi74 lei è principalmente contraria alla carcerazione preventiva, come chiunque saprebbe se oltre a guardare un unico video si informasse un attimo.
Nitens90 1 month ago
@Nitens90 e' inutile non vogliono informarsi.quelli di sinistra si scagliano contro i radicali perche' hanno paura.paura della gente onesta che si prende la responsabilita' dei proprio gesti,cosentino forse andava arrestato ma loro hanno agito in base alle convinzioni non in base a tornaconti.quelli del pd sono ridicoli,ma non si rendono conto che l unico spiraglio di onesta' dei loro eletti sono i radicali?perche' non parla mai nessuno di d'alema e della banca che si voleva fottere?
miluioco 1 month ago
@trichi74 sono contrari all'immunita' parlamentare ma sono anche contrari alla carcerazione preventiva.se cosentino sara' giudicato colpevole sara' arrestato.non voglione persone che devono essere ancora giudicate in carcere.le carceri italiano sono strapiene e molti sono detenuti in attesa d igiudizio.
miluioco 1 month ago
qui ci sono 2 principi: loro sono contrari all'immunità parlamentare ma sono anche contrari all'uso molto largo (tendenza statistica degli ultimi anni) della carcerazione preventiva. dovendo scegliere, qualsiasi cosa facciano sono ipocriti, non ti pare? in aggiunta, ci va di mezzo una (secondo loro) ingiustizia concreta (perché non ci sono gli estremi della misura), e moralità impone di preferire sempre il concreto al principio astratto.
sfex9 1 month ago
@sfex9 la cosa più concreta son le mazzette che hanno preso per lasciare un camorrista a piede libero...
trichi74 1 month ago
@trichi74 il processo continua, se sarà giudicato colpevole andrà in carcere, è così difficile da capire? presunzione di innocenza?
Nitens90 1 month ago
@Nitens90 ci mancherebbe pure che il processo non continuasse...è così difficile da capire che non devono essere i parlamentari (soprattutto quelli contrari all'immunità...) ma i giudici a decidere sulla carcerazione preventiva o meno??
trichi74 1 month ago
@trichi74 e a te e' difficile da capire che scelgono loro eprche' c'e' una legge?hanno il dovere di decidere e lo fanno.sono contari all'immunita' ma anche al carcere rpeventivo.
miluioco 1 month ago
@miluioco contrari all'immunità e contrari all'arresto preventivo...di cosentino... invece per papa e milanese hanno votato a favore... quindi per papa e milanese erano favorevoli all'arresto preventivo...strana idea di coerenza, ma è risaputo che l'hashish confonde le idee...
trichi74 1 month ago
@miluioco se uno è contrario all'immunità lascia che siano i giudici a decidere in merito all'arresto preventivo...se uno è contrario all'arresto preventivo non vota a favore dell'arresto preventivo...sai come hanno votato i radicali in merito all'arresto preventivo di papa e milanese? a favore! strana idea di coerenza hanno i radicali...forse quando fumano marjuana sono favorevoli all'arresto preventivo e quando fumano hashish sono contrari...
trichi74 1 month ago
@trichi74 o forse leggono le carte e si informano.non fanno come le pecore che fanno sempre le stesse cose e seguono il cane pastore.per papa e milanese lo dice emma nel video.i radicali sono persone trasparenti,te voti pd?i 14 eletti del pd che hanno votato come i radicali sono mgliori dei radicali?perche' 0lo fanno di nascosto?quei 4 eletti del pd che hanno votato la fiducia a brlusconi sono meglio dei radicali?d'alema che fa le scalate alle banche e' meglio?
miluioco 1 month ago
@miluioco non voto pd...nè pdl..nè radicali...i delinquenti li lascio votare a voi.
trichi74 1 month ago
@trichi74 voti beppe grillo?i radicali sono delinquenti secondo te?per quale motivo?lo sai che sono l'unico partito della storia d'italia mai inquisito per tangenti?
miluioco 1 month ago
@miluioco per quale motivo?? uno che si mette a distribuire hashish ai ragazzini come lo chiami? io lo chiamo spacciatore...
trichi74 1 month ago
@trichi74 2 grammi,una cosa simbolica.il problema della droga e' che e' proibita,e ci gadagnano i criminali.parli ma dici solo fesserie demagogiche.odio dettato dall'ignoranza,ecco cosa diffonodno i grillini
miluioco 1 month ago
This has been flagged as spam show
@miluioco già...2 grammi son simbolici, sono una fesseria demagogica, vabbè...se sei contento tu di sostenere degli spacciatori che parano il culo a dei camorristi non è un mio problema... secondo te uno come cosentino non può reiterare il reato? i radicali hanno deciso che ciò non si poteva verificare.. e chi cazzo sono loro a decidere? sono loro LA DIFESA di cosentino. per la costituzione siamo tutti uguali di fronte alla legge, invece i radicali alternano questo concetto a loro piacimento
trichi74 1 month ago
This has been flagged as spam show
@trichi74 correlazione logica: I fatti descritti dalle carte non giustificano la carcerazione preventiva ==> (implicazione logica) ALLORA c'è fumus persecutionis. è quindi sulle carte che devono decidere, non conoscono mica i pensieri e le intenzioni dei magistrati.
Nitens90 1 month ago
La differenza tra i Radicali e la gente che votate è che loro le cose le dicono, le ripetono e le fanno assumendosi pubblicamente le loro responsabilità. E' evidente che le decisioni sono contestabili, ma su una cosa si vede la cecità delle accuse di chi non ascolta e punta il dito: i Radicali non sono populisti. Questa è l'Italia che ha il valore della vita, ma la pena di morte...beh ci vuole anche quella. La solita ipocrisia. Non conviene essere Radicali, almeno questo riconoscetelo.
firegy78 1 month ago
@firegy78 condivido in pieno!
Nitens90 1 month ago