Apasionante, una información muy valiosa y esclarecedora que ayuda a entender mucho mejor la teoría de la evolución, gracias SSEDummyPlug por proporcionar este tipo de información para el disfrute de todos aquellos que estamos dispuestos a ver el mundo desde un entendimiento racional y lógico. Thumbs up!
La única pregunta válida para suponer que esta teoria puede ser debil en sus argumentos es ¡Que fue primero, el huevo o la gallina? Sin embargo existe la respuesta lógica y natural. Los ateos tenemos la obligación de darla a conocer.
Me da risa cómo tilda de ignorantes a los no evolucionistas, siendo que también éstos tienen FE en creer que “toda la vida en la tierra está relacionada por un ancestro común” sólo piensa ¿de dónde salió ese primer ancestro? ¿Es posible que de lo inerte saliera vida, de lo simple a lo complejo? Dice tu video “No discutiremos el origen de la vida" lo importante es preguntarse sobre cómo fue creada la vida. Ustedes tiene Fe en Darwin, nosotros tenemos Fe en Dios, estamos en la misma situación.
@Fernandodegoth Los cientificos no tienen fe en teorias o hipotesis. Ellos basan sus teorias con hechos. Nada ha podido desprobar la teoria de la evolucion por los ultimos 150 años, por eso todavia continua siendo la mejor herramienta para entender la vida organica. Gracias a ella podemos unir todas las ramas de la ciencia con la biologia y explicarla. La ciencia solo intenta explicar los hechos y la teoria de la evolucion es la mejor q explica los hechos. Creas o no creas no cambia las pruebas.
@Fernandodegoth En la ciencia no existe la palabra "FE". En las palabras de Homero Simpson, fe es creer en algo que NO EXISTE. Darwin fue real y su teoria esta comprobada.
@edhu9 Explícame con tus propias palabras cómo es que está comprobada, porque si sólo repites lo que otros te dicen, estás en situación de ignorancia. Debemos cuestionar críticamente lo que otros nos dicen. Entretanto la ciencia no demuestre cómo se originó el universo y la vida (porque ni ellos mismo lo saben) no puedes descartar la Idea de Dios, que incluso filósofos como Descartes lo afirman. ¿Cómo obtuvieron vida los primeros microorganismos? No lo sabes, entonces tienes Fe en la ciencia.
@IsaacBG84 "Descubrimiento arqueologico de huesos de T-rex con tejido blando y celulas rojas en su interior, sacuden la teoria de la evlucion clasica"
Éste es un lugar para discutir, no para copiar y pegar links a videos, que para empezar no dicen lo que tú pretendes hacer creer.
Por otro lado, no has dicho nada acerca del video en que comentas. Si tanto quieres mentir por Jesús, hay muchas páginas creatas llenas de ignorantes que se tragarán tu cuento con gusto.
"Éste es un lugar para discutir, no para copiar y pegar links a videos"
Disculpame pense que este era un sitio donde se divulgaban descubrimientos CIENTIFICOS REALES y no solo meras especulaciones y suposiciones. Lamento que no te interese saber de HECHOS COMPROBLABLES. No te caeria mal revisar el video, no esta bien alimentar fantasias al ignorar descubrimientos recientes....
@IsaacBG84 "y no solo meras especulaciones y suposiciones"
Como las que quieres hacer pasar como descubrimientos.
"No te caeria mal revisar el video"
1. Deberías revisarlos tú y revisar el artículo científico original para ver si en algún punto encuentras que se afirma haber encontrado células intactas. Ya expliqué claramente en otro video por qué estás mintiendo.
2. Revisé los dos, a diferencia tuya que parasitas este video para hacer publicidad engañosa a tu religión.
@SSEDummyPlug hola soy biologo, y sobre el articulo del t-rex lo lei someramente pero se presenta q se recuperaron tejido, vasos sanguineos, moleculas extracelulares como el colageno el cual es una molecula muy fuerte. ahora se encontraron aparentemente celulas preservadas y a diferencia de lo q nuestro amigo isaac dice no, no tambalea la teoria evolutiva y cito del articulo: "The presence of endogenous protein in dinosaur bone may validate hypotheses about evolutionary relationships". M.H.S
@IsaacBG84 Descubrimiento arqueológico?? Descubrieron rastros de antiguas culturas humanas?? NO, Creata ignorante!!! Si son fósiles, se llama PALEONTOLOGIA.... ¿Como escuchar las palabras de un hombre que no distingue arqueología de paleontología, y que pretende comprender estas "pruebas" sin saber de que está hablando? LOS CREACIONISTAS SON TAN TAN TAN IGNORANTES!!! (ja, ya lo digo sin asco!!!)
@IsaacBG84 ok primero sabes de lo que estas hablando de la teoria de la evolucion que tanto sabes, aunque fuese cierto en que podria cambiar el saber eso que cambiaria o si se pudiera decodificar el dna afirmaria mas la teoria de la evolucion no la negaria ademas nos diria si eran homeotermos o no ademas de eso no se que mas podria pasar si tienes alguna explicacion logica con argumantos logicos y evidencia dimela se te agradecera por respeto a la ciencia y el metodo cientifico gracias
La verdad no entendi casi nada de lo que dijiste, escribiste tus ideas de una forma que no es facil decifrar. En fin , para empezar tendriamos que definir el termino evolucion, porque la evolucion es una palabra muy ambigua, puede ser interpretada de varias formas. ¿Que entiendes tu por evolucion? O ¿Que parte de la evolucion es comprobable y que parte es solo especulacion o teoria?
@IsaacBG84 la evolucion es la misma y es un hecho mutaciones aleatorias con seleccion no aleatoria los detalles son especiacion, aislamiento geografico, la sobrevivencia del mas apto y otros mas. aora dime como es que el haber encontrado sangre de t rex puede cambiar esto y que nueva informacion puede generar o que es evolucion clasica la idea es la misma no cambia y solo se fortalece con el tiempo si fuese falsa la tiro a la basura sin pensarlo eso es pensar criticamente
el libro de darwin se llama "el origen de las especies" no el origen de la vida por le que se podria concluir que dios creo la vida y esta evoluciono hasta llegar al hombre... ademas si se dan cuenta en el genesis primero dice dios hizo los peces, luegos las aves y los animales terrestres y despues al hombre se podria decir que describe el proceso de evolucion.. ya que la vida se dio primero en el mar luego la tierra y despues el hombre...
@mahrba190992 perdon, concluir que dios creo la vida y luego evoluciono??? con un argumento para la ignorancia no se puede concluir nada, debes de poseer las evidencias solidas de dios creando vida, y ya se consiguio vida sintetica comprobando el origen de la vida siguiendo las teorias cientificas descartando la hipotesis de tu dios..es mas porque no dejas que el mismo comente y aclare dudas,supongo que un ser perfecto lo podra hacer sin la nesecidad de su imperfecto creacion o no?
estos animales pudieron haber evolucionado hasta que dios creo a lo humanos, pero yo no tengo dudas sobre la evolucion, el otro dia vi en clarin (un diaro argentino) una foto del tiburon que camina si eso no es evolucionar nose q lo es xD
Yo no entiendo, porque se pelean los creyentes y los que creen en la evolucion, la biblia dice que en 6 dias dios creo la tierra, noto q a la tierra le faltaba algo y creo animales, la biblia dice q dios de nuevo noto q faltaba algo en la tierra y creo a los humanos, pero no dice cuanto tiempo estuvo la tierra con animales y sin humanos, segun las evidencias cientificas la tierra tiene 4mil millones y medio de años (si no me equiboco) en el tiempo que dios dejo solo animales en la tierra...
mira que pikachu se transformo en raichu eso es un hecho cientifico. ademas en el paso de los peces a la tierra murieron varios tratando de asimilar el aire hasta que lo lograron convirtieron sus branqueas en pulmones . yo tambien voy a meter mi cabeza en el agua todas las mañanas hasta que mis pulmones vuelvan hacer branqueas con millones y millones de años jajajajaja (lease con ironia)
Las evidencias de los ateos son rebatidas científicamente, como el insulto a la mente humana (la teoría de la evolución) vean mi Blog y los videos en APOLOGETICIENCE comenten en cada video, también encontraras evidencias Científicas de la Biblia y además de las religiones (Ignorancia) y Jesucristo el Único Señor y salvador y el Juicio eterno a la tierra y a los moradores de ella... Dios te Bendiga...Si no lo acepta es porque NO QUIERES CREER ASÍ DE SENCILLO... ESTO ES FE...
@alexultra64 JESÚS TE AMA, LAS EVIDENCIAS CIENTÍFICAS ESTÁN EN MI BLOG NO PUEDES CREER SI NO RECONOCES QUE ESTAS EQUIVOCADO Y SI DEBATIÉRAMOS FRENTE A FRENTE CON UNA MULTITUD TE DARÍAS CUENTA DE LO QUE HABLO... JESÚS TE AMA... YA HE PASADO POR ESO ANTES Y AHORA ME DOY CUENTA QUE JESÚS ANTES QUE NACIERA ME HA AMADO MAS AUN SU VIDA LA CORRIÓ TAMBIÉN POR TI.. COMO DESPRECIAR UNA SALVACIÓN TAN GRANDE? DIOS TE BENDIGA CHECA LOS VIDEOS Y TIENES QUE REPROGRAMAR TU MANERA DE PENSAR.
@APOLOGETICIENCE .Por cierto no estoy en contra de tus creencias las respeto.pero estoy en contra de las burradas tipo Alicia Machado que expones en cada uno de tus comentarios y de las pajas mentales que significan esos vídeos subidos en tu canal que se diferencian de los documentales y papers científicos por que estos últimos tienen pruebas que los sustentan,en cambio tus vídeos no son más que pajas mentales válidas unicamente en el interior de tu dormitorio y de tu secta religiosa
@alexultra64 CHECA MI BLOG TIENES MAS DE 70 VIDEOS CIENTÍFICOS , DEBATES CIENTÍFICO, CIENCIA, RELIGIÓNES ,HISTORIA... TE EMPAPARAS DEL BANQUETE DE CIENCIA.. ESPERO COMENTARIOS... DIOS TE BENDIGA... FUTURO DEFENSOR DE LA VERDAD...
@APOLOGETICIENCE No culpes al foro por que no sabes nada de biología. No necesitas un debate frente a una multitud necesitas una educación. Seguramente si hubieses estudiado no estarías perdiendo por goleada.Busca un libro de biología te hace falta para poder debatir aqui
@alexultra64 CHECA MI BLOG TIENES MAS DE 70 VIDEOS CIENTÍFICOS , DEBATES CIENTÍFICO, CIENCIA, RELIGIÓNES ,HISTORIA... TE EMPAPARAS DEL BANQUETE DE CIENCIA.. ESPERO COMENTARIOS... DIOS TE BENDIGA... FUTURO DEFENSOR DE LA VERDAD...
ahora que se ha descubierto el genoma de la rata y segun los cientificos esta tiene una coincidencia de un 99% con el genoma humano, algunos evolucionistas se atreven a afirmar que el ancestro del honbre, es la rata.
@elchamo53 Como le escribí anteriormente al tipo Apologeticfanatic el ratón posee un 99% de muy parecidos a los nuestros, pero estas similitudes solo llegan al 90% de genes idénticos lo que ubica un antepasado común entre estas especies que existió hace unos 75 millones de años. Ahora si tomamos en cuenta al chimpancé con un 96% de genes idénticos a los nuestros (no parecidos idénticos) ubicando el ancestro común hace unos 5 millones de años. La biología molecular solo confirma la evolución.
@alexultra64 Las evidencias de los ateos son rebatidas científicamente, como el insulto a la mente humana (la teoría de la evolución) vean mi Blog y los videos en APOLOGETICIENCE comenten en cada video, también encontraras evidencias Científicas de la Biblia y además de las religiones (Ignorancia) y Jesucristo el Único Señor y salvador y el Juicio eterno a la tierra y a los moradores de ella... Dios te Bendiga...Si no lo acepta es porque NO QUIERES CREER ASÍ DE SENCILLO... ESTO ES FE...
@elchamo53 Las evidencias de los ateos son rebatidas científicamente, como el insulto a la mente humana (la teoría de la evolución) vean mi Blog y los videos en APOLOGETICIENCE comenten en cada video, también encontraras evidencias Científicas de la Biblia y además de las religiones (Ignorancia) y Jesucristo el Único Señor y salvador y el Juicio eterno a la tierra y a los moradores de ella... Dios te Bendiga...Si no lo acepta es porque NO QUIERES CREER ASÍ DE SENCILLO... ESTO ES FE...
PREGUNTA COMO una celula con la nanotegnologia que tiene con la capacidad de automantenimiento con el movimiento volountario e involuntario y con la capacidad de regeneracion en algunas de estas, con una ingenieria que supera a cualquier fabrica mundial y una organizacion con margen de error en cero. surge de nada?. sabias que si una celula le hace falta un componente de los billones y billones que tiene deja de funcionar?.
Acuérdate que las características de la ciencia tiene que ser: Racional , Sistemático, Fáctico, Analítico, comprobable, Explicativo, Objetivo, son 17 características de la ciencia y la teoría de la evolución no cumple ninguna ya se sabría hace 2000 el apóstol Pablo (Romanos 1:19-23), pero así se engaña al ratón: 99.99% de queso +0.1% de veneno pero la verdadera ciencia es comprobable y documentando la historia 6000 años jamas hemos visto tal discapacidad mental filosófica.
Scientists look at my videos and then give your perspective .. okkk me la se mas que tu. como equilibrio puntado: DEL HUEVO DE UN REPTIL SAÑE UN AVEE.!!! ANTI CIENTIFICO O CIENCIA VUDU...!!!
LES INVITO A VER LAS EVIDENCIAS DE QUE LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN ES FALACIA, MENTIRAS DE LOS LIBROS CIENTÍFICOS, ESTRATOS, EL GRAN CAÑÓN, ETC.. JESÚS TE AMA, VARÓN DE DIOS... Y JESÚS DICE: YO SOY EL BUEN PASTOR Y EL BUEN PASTOR DA VIDA POR LA OVEJAS.. QUE NO TE IMPORTE AGRADAR AL HOMBRE, LO QUE SI TE DEBERÍA IMPORTAR, ES AGRADAR AL DIOS ETERNO QUIEN TE DA LA ETERNIDAD Y NO EL HOMBRE(FILOSOFÍAS).
@APOLOGETICIENCE Pásate por un museo de ciencias naturales o cualquier facultad que te expliquen lo que no entiendes o no quieres ignorante o cuanto menos, no hagas partícipes a otros de tu incompetencia, si apagas tu cerebro de acuerdo, pero no empujes a que otros lo apaguen contigo.
@APOLOGETICIENCE No merece la pena discutir con quien se niega a usar su cerebro. Seguramente tienes el coco comido hasta un grado tal, que ni viendo la verdad delante de tus narices serías capaz de reconocerla, plantéate esto dentro de ti, reflexiónalo y suerte si decides despertar en tu lucha particular contra geólogos, climatólogos, zoólogos, biólogos, astrónomos, físicos...¿la tierra 10.000 años de antigüedad? Menudo insulto a la inteligencia.
@DorianFordFairlane Scientists look at my videos and then give your perspective .. okkk LA TEORIA DE LA EVOLUCION como equilibrio puntado: DEL HUEVO DE UN REPTIL SAÑE UN AVEE.!!! ANTI CIENTIFICO O CIENCIA VUDU...!!!
@DorianFordFairlane Acuérdate que las características de la ciencia tiene que ser: Racional , Sistemático, Fáctico, Analítico, comprobable, Explicativo, Objetivo, son 17 características de la ciencia y la teoría de la evolución no cumple ninguna ya se sabría hace 2000 el apóstol Pablo (Romanos 1:19-23), pero así se engaña al ratón: (99.99% de queso +0.1% de veneno) pero la verdadera ciencia es comprobable y documentando la historia 6000 años jamas hemos visto tal discapacidad mental filosófica.
@APOLOGETICIENCE Solo escribes diatribas contra la evolución pero cuando se te confronta ante la posibilidad que compruebes tus afirmaciones con hechos y no con los vídeos del criminal de Kent Hovint sales con el rabo entre las piernas, eso no tiene nada de científico, pero si mucho de cobarde.
@alexultra64 PARA LA LOGICA ELEMENTAL ES QUE TE ARREPIENTAS DE TUS PECADOS QUIERAS O NO LOS QUIERAS RECONOCER, TIENES TUS PECADOS Y EN EL DIA DEL JUICIO TE ALCANZARAN, ESTAN TODAS LAS EVIDENCIAS DE LA PALABRA DE DIOS EN MI BLOG, PERO SI QUIERES HACERLA DESACREDITABLE A TU CRISTERIO Y NO AL CRITERIO LOGICO.. ESTA EN TUS PERSPECTIVA Y NO EN LOS DEMAS QUE SI QUIEREN LA SALVACION QUE DIOS TE BENDIGA...
@APOLOGETICIENCE Me amenazas, me tildas de pecador sin conocerme y ubicas muy alto las opiniones de un criminal ladrón como Kent Hovint. No crees que eso eso es un poquititito hipócrita de tu parte? Esta visión del mundo de doble estándar tan sesgada no creo sea aceptable en tu iglesia peor en la arena científica.No he dicho nada en contra de tus creencias y quien ha desacreditado las "evidencias"de la palabra de Dios eres tu con tu negativa a demostrarla con hechos y no con vídeos truchos
@alexultra64 no te condeno yo SOLO LA PALABRA : ROMANOS:
10:8 Mas ¿qué dice? Cerca de ti está la palabra, en tu boca y en tu corazón. Esta es la palabra de fe que predicamos:
10:9 que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo.
Y SI NIEGAS LA PALABRA DE DIOS QUIEN HABLA DE SU UNGIDO..¿Como pues creeras? PUESTO QUE EL CREER VIENE POR EL OIR Y EL OIR POR LA PALABRA DE DIOS...DIOS TE BENDIGA Y VUELVE A VER MI BLOG...
@APOLOGETICIENCE Te pregunto por hechos que sustenten tus hipotesis y respondes con citas sacadas de la biblia, tu deberias cambiarle el nombre a tu blog por apologeticfanatic le queda mejor, pues de ciencia no tiene nada.
@alexultra64 La nueva varidad de genes es mas limitada que antes, la segunda ley de la termodinamica (Entropia) La BIBLIA DICE QUE TODO ESTA DETERIORO en cambio la evolucion dice que todo esta mejorando (seleccion natural, explosion cambrica,uf ect) , los restos fosiles son manipulacion evolucionista.... CHECHA MI BLOG CIENTIFICO, LOS VIDEOS: MENTIRAS DE LOS LIBROS CIENTIFICOS(17 Videos), LA CIENCIA Y LA BIBLIA(8 Videos), DEBATES CIENTIFICOS... ME DAS TUS PERSPECTIVA... DIOSTE BENDIGA..COMENTA.
@APOLOGETICIENCE La segunda ley de la termodinamia es aplicable a nivel de sistemas cerrados como el motor de un coche,nuestro planeta recibe continuamente energía del sol, lo que ha permitido que los sistemas vivientes se desarrollen durante tantos millones de años, si seguimos tu lógica el grano de mostaza jamás se convertiría en árbol y la parábola que aparece en el evangelio según San Lucas sería una completa payasada; y tu ¿Crees que Jesucristo sería creacionista?
@alexultra64 Me parece que no la entiendes pero CREAR ES CREAR Y LA NADA ES LA NADA AUNQUE HAY ALGO EN UN PRINCIPIO LO CREO DISEÑO EL MISMO INGENIERO DISEÑADOR PARA TODAS LAS COSAS: OJOS PARA VISUALIZAR, OLFATO PARA OLER, OIDOS PARA OIR...HAY EVIDENCIAS 99.99% DE UN CREADOR A QUE SE HIZO SOLO...DE UNA EXPLOSION HABER PON UNA MOLOTOP EN TU MOTO Y SALDRA UN F-16? NO PS...!!! VISITA MI BLOG DE CIENCIA Y COMENTA...
@APOLOGETICIENCEEstas bién perdido. El vídeo no trata sobre la existencia de Dios o del diseño inteligente habla de los cambios sucesivos en las especies que han hecho posible la diversidad y las pruebas que sustentan esta evolución.
@alexultra64 ESQUE TENGO MAS DE 40 VIDEOS COMPA MIRA ESTE: LOS CIENTIFICOS REBATEN LA EVOLUCION 1 son 6 videos MIRALO Y COMENTAS EN CADA VIDEO REBATELOOO...1!!!
@APOLOGETICIENCE Ya los vi hasta los puntué como buenos por pena, son vídeos que no proponen ninguna alternativa, solamente dedicados a lanzar lodo sobre la ciencia,no son prueba de nada, Te haré una pregunta ¿como explicas que los distintos fósiles se hallen en estratos perfectamente correspondientes a su datación y no puedes encontrar conejitos en el cámbrico por ejemplo .Será que Dios primero creo unas formas de vida se arrepintió y creo otras luego?
@alexultra64 Los restos fosiles son reconstrucciones evolucionistas porque jamas se encuentra un resto fosel completo y si lo encuentran completo sera de un humanoo de un rsto fosil de un chimpanse extinto? aseguran como buenoos..!!!
los estratos es mentira`porque no hay rastro de tierra de un estrato a otro..¿Esk acasonunca llueve y los fosiles pasan 2 a tres estratos..!!! eso es mentira de los estratos y fosiles.. y los metodos de datacion son manipuladios..te enviare a tu msn DIAPOSITIVAS..
@APOLOGETICIENCE pues que cosas que aparezcan tantos cachos de dinosaurios, después dinosaurios con plumas, después aves, más tarde pelo para algunos! y después monos, chimpances (no como los actuales claro)... y sean sólo trozos, pero insisto, que casualidad que no aparezcan humanos actuales en ninguno de esos periodos... y tu teoría de los estratos y la lluvia... SIII ES MENTIRAAAAA; ENCONTREEMOS LA ANTARTIDA PUES, QUE ESTA SEGURAMENTE A 10M BAJO TIERRA!
@sofilou Lo que sucede es que la evolucion supone un constante cambio de un individuo (sean producto del mismo medio, o del ser como mutacion, es algo discutible), esto no refuta la idea de un ser divino, pues por definicion la evolucion denota la modificacion de los seres vivos(hecho), no ataca las razones de la existencia de los seres vivos, pues ese campo tiene otras teorias, !DEJEN DE PENDEJIAR CREACIONISTAS Y DARWINISTAS LA EVOLUCION NO EXPLICA LA VIDA ,SOLO COMO SE COMPORTA!
@sofilou ademas encontrar un animal que comparta tanto las caracteristicas de un hominido es dificil teniendo en cuenta que hay mas yacimientos de petroleo, que fosiles.
No encontrarlo de ningun modo refuta la evolucion del hombre, es necesario entonces entender los motivos de porque en la filogenia animal, el hombre se encuentra donde se encuentra, toda cuestion que salga de este punto es mito. !sea darwinista o creacionista, lo que salga de esa cuestion es mito! (en relacion con la cuestion)
@darknesscefal Tu realmente crees q los humanos siempre fueron humanos y no evolucionamos hasta llegar a donde estamos? Estas ignorando todos los fosiles q hemos encontrado por los pasados siglos. Todos demuestran cambios y ya hemos encontrado suficientes fosiles transitorios q datan desde la separacion con los ancestros de los chimpances y bonobos. Todo esto ha sido identificado por edades, y fosiles de humanos modernos solo se encuentran en la ultima capa mas reciente de la tierra y no abajo.
@TRYCLOPS1 No digo en no creer o creer?, poco me importa y poco le importa lo que yo crea, es cuestion de semantica, la evolucion no explica el origen de la vida, eso se lo dejo a oparin, la evolucion explica el comportamiento que experimenta un animal (sus modificaciones?), divino o no, y no sugiere mas que la vida existio, y que esta se ha ido "transformando" a lo largo del tiempo. Esto es solo un concepto, como Dios. y no sugiere abolir un concepto por otro, deidificar la evolucion.
@TRYCLOPS1 y si yo defiendo la evolucion, pero tambien creo en mi propia deidad, esta pelea es dada solo porque algunos no entiende el concepto de evolucion, o acaso cree en la sumatoria de eventos fortuitos que llevaron a esta materia "viva" a ser lo que es, algo como generacion espontanea?, si no entonces con gusto creo que seria buen biologo, de lo contrario, usted a deificado a un dios falso, a un concepto, y eso lo hace tan evangelico como a los que persigue, creame TEMA DE SU SEGURIDAD
@darknesscefal A lo mejor no entendi bien lo q quisiste decir al final, pero bueno, la teoria de la evolucion intenta explicar la vida una vez ya existe. La teoria de la abiogenesis intenta explicar como se formo la vida por procesos naturales. La teoria de la evolucion tiene algo q ver con la abiogenesis, pq la unica forma de lograr explicar algo de la abiogenesis seria por procesos explicados por la evolucion y por procesos bio-quimicos. Los que no creen en la evolucion es pq no quieren creer.
porque es en si el desarrollo de una linea filogenetica, sus codones donde son relacionados, son un supuesto (PROBABILIDAD) como el acheopteryx, esta ubicado entre los sauros, solo muestra una relacion con las aves (muy proxima por cierto), mas el animal que divide el codon, no esta registrado, "una morula?".En otras palabras ese el el problema de la evolucion, "PERO LA MADRE PARA EL QUE CREA QUE LA EVOLUCION EXPLICA LA VIDA SEA CREACIONISTA O DARWINISTA"
@alexultra64 DIAPOSITIVAS CIENTIFICAS SI DESEAS PARA QUE CHEQUES LAS TREMENDAS MANIPULACIONES DE C-14, TRAZAS DE FISION, URANIO 235, PATASIO DE ARGON...ETC..NO PUEO ENCONTRAR CONEJITOS EN EL CAMBRICO... LOS CIENTIFICOS NO ENCONTRARON.. SI NO LO ENCONTRARON ES SEUDO CIENTIFICO Y "0" EVIDENCIAS...!!! NO EXISTEE ES UNA FABULA...SI ENCONTRARON EL RESTO FOSIL DEL CONEJITO..ESEE...MURIERON EN EL DILUVIO GLOBAL...HAY CIENTOOS DE EVIDENCIAS CIENTIFICAS QUE MURIERON LOS ANIMALESEN EL DILUVIO GLOBAL..
@APOLOGETICIENCE Hay secciones completas de bibliotecas con muchísimos volúmenes de libros a los que debes lanzar a la hoguera para poder argumentar tremenda barbaridad pues niegas toda la historia de la tierra, quizás en tu cabecita loca eso sea posible. Por último te digo que tu mismo afirmas LAS SAGRADAS ESCRITURAS(LA BIBLIA) SE CARACTERIZA MAYORMENTE POR LAS EVIDENCIAS ARQUEOLÓGICAS, PALEOGRÁFICAS, ESTRATIGRAFÍA, etc.Al parecer tu biblia se basa en estas seudocienciencias de fabula también.
@alexultra64 LAS EVIDENCIAS CIENTÍFICAS ESTÁN EN MI BLOG Y SI TE DESESPERAS NO TE APURES QUE EL JUICIO ETERNO PRONTO TE LLEGARÁ QUIERAS O NO QUIERAS ASÍ QUE TU DECIDES...
@alexultra64 Las evidencias de los ateos son rebatidas científicamente, como el insulto a la mente humana (la teoría de la evolución) vean mi Blog y los videos en APOLOGETICIENCE comenten en cada video, también encontraras evidencias Científicas de la Biblia y además de las religiones (Ignorancia) y Jesucristo el Único Señor y salvador y el Juicio eterno a la tierra y a los moradores de ella... Dios te Bendiga...
@DorianFordFairlane Scientists look at my videos and then give your perspective .. okkk me la se mas que tu. como equilibrio puntado: DEL HUEVO DE UN REPTIL SAÑE UN AVEE.!!! ANTI CIENTIFICO O CIENCIA VUDU...!!!
@APOLOGETICIENCE La libertad de pensamiento permite que te podamos leer y no estar en absoluto de acuerdo, si te hace feliz la explicación de la existencia de Dios y a partir de ahí, la formación y el nacimiento de todas las cosas vivas, bueno, esa explicación es válida para vos, pero en absoluto adhiero a esa teoría y si creo en la evolución de todas las especias con un nacimiento que se pierde en las neblinas de los tiempos.
@alejandroraele Acuérdate que las características de la ciencia tiene que ser: Racional , Sistemático, Fáctico, Analítico, comprobable, Explicativo, Objetivo, son 17 características de la ciencia y la teoría de la evolución no cumple ninguna ya se sabría hace 2000 el apóstol Pablo (Romanos 1:19-23), pero así se engaña al ratón: (99.99% de queso +0.1% de veneno) pero la verdadera ciencia es comprobable y documentando la historia 6000 años jamas hemos visto tal discapacidad mental filosófica.
Excelente material de profunda introspección filosófica, hacerca de la vida, la evolución y la comprensión del humano de su frágil aparición en los tiempos.
Un frágil aparición que necesita de dioses, y creencias, cuando se trasluce que todo evolucionó desde un principio.
Lava volcánica perteneciente a rocas en Hawai fue sometida a la prueba del Potasio Argón. RESULTADO: Que estas rocas se originaron de 160 a 3 mil millones de años en el pasado. Más luego se continuó investigando y se descubrió que esa lava en particular fue tomada de un volcán que en realidad eructó en 1801. En otras palabras, hubo una pequeña equivocación con la lava que se usó en el laboratorio y hubo un error de ¡solamente 2 ó 3 mil millones de años!
"evolucionadas de antepasados comunes." Esto quiere decir MACRO EVOLUCION verdad? Pero dame alguna referencia Genetica Hereditaria que haga esto.. la Hay?Los Principios de la Genetica han declarado y han establecido:"Que los espermatosoides de las girafas no producen vacas Y k los espematozoides de los rinocerontes no producen cocodrilos,esto es por k hay una Informacion Genetica Hereditaria Paterna (Lee Gregorio Mendel) Es VERDAD la MICRO Y NO LA MACRO EVOLUCION.
SEE MY BLOG FOR THEM FROM THE EVIDENCE OF THE HOLY SCRIPTURES (THE BIBLE)
LAS SAGRADAS ESCRITURAS(LA BIBLIA) SE CARACTERIZA MAYORMENTE POR LAS EVIDENCIAS CIENTIFICAS, HISTORICAS, ETIMOLOGICAS, ARQUEOLOGICAS, GEOGRAFICAS, PALEONTOLOGICAS, PSICOLOGICAS, PEDIATRICAS, PSOCIOLOGICAS, QUIMICAS, FISICAS Y PROFETICAS MAS NO ES SOLAMENTE FE, SI NO, POR EVIDENCIAS SOLIDAS, CONSTANTES, VERIFICABLES Y COMPROBABLES.Y ASI COMPROBANDO QUE LAS ENSEÑANZAS DE LA BIBLIA CON 100% EXACTAS.
no creo que necesite presentacion...lo conoces muy bien....lo que pasa es que no lo quieres aceptar es mas con tus teorias medioccres niegas su existencia......pero igual te respeta.....quisiera que fueramos al africa y platicaramos con los ninos de africa y les preguntaramos si creen en Dios..tenlo por seguro que dirian que si....pero tu en tu comodidad, en tu sober bia lo niegas..que te hace pensar que los necesitados tambien deberian hacer lo mismo
Si al que subio este video se refiere a la ignorancia creacionista de sectas protestantes estoy de acuerdo, pero si te refieres a que Dios no existe hummm.
Charles Darwin fue creyente cristiano anglicano, jamás afirmo que Dios no existe caso contrario, con su teoría solo dijo el cómo Dios hizo las cosas. En su libro "El Origen de las Especies" jamás dijo que Dios no existiera. Es igual al padre del big bang, un sacerdote católico jesuita astro físico matemático, ambas teorías de creyentes.
@SIMIO2007 VER MI BLOG: Pero si registras o checas la historia te daras cuenta que hubo hace ya 3000 años manipulacion genetica(Otro tema apologetico) pero si hablamos de aparente de similitudes mira: Gallina: 78 Cromosomas Perros: 78 Crom. Ameba: 50 Crom. Chimp:48 Crom. Tabaco:48 Crom. Humano:46 Crom muercielago:44 Crom. Trigo:42 Crom. Frijol:40 Crom. Gato:38 Crom. Francamente mi intelecto racional NO ME PERMITE CREER EN LA EVOLUCION y si creo,evolucionaré a una GALLINA(jaja) y TU?
claro que creo en la evolucion,,antes era un ser irreconocible..sin sentido un hombre sin via ni camino, sumido en las drogas y en el alcohol...hasta que encontre a Cristo y cambio mi forma de ser evolucione de un miserable a un verdadero hijo de Dios.....amen
@chinojosue lo encontraste? :O me lo podeis presentar si el te ayudo , puede ayudar a los niños africanos que mueren de hambre , tio dejame conocerlo que nesesito su ayuda urgente !! ya que las iglesias estan cada vez asiendo mas pobre a los pobres !
Sólo se necesita un poco de lógica, una pizca de conocimiento sobre el tema y sobre todo humildad para entender esta maravilla y en general para darnos cuenta que el universo no tiene porque cumplir nuestros caprichos.
Entiendo que la "ascendencia común" sea bastante comprobado, pero por que mezclas evolución de lo cual no presentas NINGUNA prueba? Entre creyentes y ateos me estan mareando!
@tepitenio Sí hay pruebas de la evolución.Muchísimas.para empezar,en el momento en que aceptas la ascendencia común,y ves que los distintos animales la comparten,te das cuenta de que el ancestro era tmabién diferente¿Cómo cambiaron si no evolucionaron?El hecho de cambiar,en realidad,ya es la evolución.sE HA OBSERVADO ESPECIACIÓN Y MICROEVOLUCIÓN HOY DÍA.No hay que mirar a los fósiles para ver si huvo evolución,sino para ver"cómo fue"Ya la hemos visto.No hay duda posible.
@Rang4003 Ajaja Buena premisa pero si registras o checas la historia te daras cuenta que hubo hace ya 3000 años manipulacion genetica(Otro tema apologetico) pero si hablamos de aparente de similitudes mira: Gallina: 78 Cromosomas Perros: 78 Crom. Ameba: 50 Crom. Chimp:48 Crom. Tabaco:48 Crom. Humano:46 Crom muercielago:44 Crom. Trigo:42 Crom. Frijol:40 Crom. Gato:38 Crom. Francamente mi intelecto racional NO ME PERMITE CREER EN LA EVOLUCION y si creo,evolucionaré a una GALLINA(jaja) y TU?
@GohanLSSJ2 drhuro k t parecera chocante pero te voy a revelar una gran verdad: la gente es idiota, y suele escribir muchas cosas de las k no tiene ni la mas minima idea solo por el echo de k el escritor no lo crea asi
@GohanLSSJ2 Se pueden visitar y estudiar.Se encuentran en diferentes partes del mundo y son estudiados por diferentes personas de diferentes países¿Todo el mundo está en complot para ocultar que en realidad no existe el archaeopteryx,por ejemplo?Es una idea risible.Hazte biólogo y ve tu mismo a investigar esos restos para comprobar si son o no reales.
Creo que el que hizo este vídeo anda atrasado en noticias. La comunidad científica ya descubrió que el Arqueopterix fue un ave completa, no un ave medio reptil como se enseñó en el pasado. Conclusión: El único ejemplo que mostró de animales con características de otro ha fallado.
¿Esos científicos que dices que nadie conoce? ¿ahora existen?
Esa comunidad científica ha catalogado al Arqueopterix como ave, de las más antiguas que se conocen, pero a la vez lo califica como uno de los más claros ejemplos transicionales con los dinosaurios debido a una larga cola ósea, presencia de garras en los dedos y de dientes en las mandíbulas.
Asi que tendrás que repasar tus precipitadas e infundadas conclusiones.
"el Arqueopterix fue un ave completa" Quien afirma eso? nadie ah dicho tal cosa, estas malinterpretando los hechos. Lo que si se a dicho es que el Arqueopterix es una de las primeras aves que existieron. eso quiere decir que es un ave primitiva, con caracteristicas primitivas y eso exactamente es lo que se espera ver. Nadie espera ver un "medio reptil-medio ave" por que con ese concepto implica tener carcteristicas modernas a la mitad. ahi esta principal mal entendido.
Pues se equivocaron al corregir; lo correcto era: La descendencia común es un hecho [Common descent is a fact.] aludiendo a la descendencia de los animales al evolucionar.
@SSEDummyPlug CHECA MI BLOG TIENES MAS DE 70 VIDEOS CIENTÍFICOS , DEBATES CIENTÍFICO, CIENCIA, RELIGIÓNES ,HISTORIA... TE EMPAPARAS DEL BANQUETE DE CIENCIA.. ESPERO COMENTARIOS... DIOS TE BENDIGA... FUTURO DEFENSOR DE LA VERDAD...
@SSEDummyPlug cual es el objetivo de hacer estos videos??? evangelizar ateos? ya que tu cuenta no es sobre ciencia sino sobre ateismo, cual es tu interes en tratar de probar la teoria tonta de la evolucion? que el ateismo es veraz?
@antiluminati94 La evolución no tiene que ver con ateísmo, se trata del pasado presente y futuro de la vida, negar la evolución es negar la parte más importante de la historia de nuestro planeta.
@antiluminati94 Siempre les pregunto lo mismo y obtengo evasivas de ustedes los estudiosos de la ciencia de la creación ¿Cual es el origen de la biodiversidad?
@alexultra64 que quiere decir con biodiversdad??? si es variedad de especies sin duda la evolucion no puede explicar eso, no se ajusta ala realidad la teoria de la evolucion, la unica explicacion viable al origen es un dise;o inteligente de un ser muy poderosos
@antiluminati94 Recuerda que Behe (bioquimico principal impulsor del DI) esta deacuerdo con la existencia de un ancestro común para todas las especies lo que implica macroevolución, hombres mono y blablabla ¿Apruebas eso también tu? O sigues creacionismo nada inteligente a lo Ken Ham, Kent Hovint, Ray Confort,etc
@alexultra64 no sigo a ninguno , he visto a behe y los debates de hovind,y creo que la evolucion no se ajusta a la realidad, y creo que la abiogenesis , o de donde haya surgido la primera celula, la unica explicacion es dise;o inteligente, de otra forma violaria la primera ley de la termodinamica.
@antiluminati94 La pregunta no gira en torno si la primera célula se originó por mecanismos naturales, o la tía josefa,o el viejo barbudo sino más bién ¿Que vias crees que intervinieron para que esa primera vida fuera cambiando hasta originar a lo que hoy conocemos como biodiversidad.??pues supongo que tomas como hechos la macroevoevolución, los antepasados hominídos y todas esas cosas que tanto nos gustan(pues hacen sonrojar a los creatas de rabia).O propones una alternativa científica a la SE
@alexultra64 no el problema con la celula, que si se creo con dise;o inteligente ese creador es poderoso y si creo algo tan complejo como la celula porque no pudo crear todos los organismo s vivos????
@antiluminati94 Conoces de la existencia de un registro fosil que ubica distintas especies a travez del tiempo es decir no existen conejitos en cambrico. Como traduces este hecho segun tu vision creacionista? ¿Que el todopoderoso ha estado creando y destruyendo organismos vivos a modo de experimento a largo de millones de años una creación contínua para nada biblica)?
O que todas las especies se crearon de un plumazo y que convivíamos con tirano-saurios, velocirraptores y todos esos bichos?
@alexultra64 no, se;or, es estupido asumir que porque no tengo fosiles no existian, los fosiles no prueban la aparicion y^o desaparicion de una especie.
@antiluminati94 No existieron gallinas en el cámbrico, es decir las especies que habitaban la tierra no son exactamente las mismas que ahora¿Como explicas eso sin recurrir a la ciencia?
@antiluminati94 Pensé por un momento que podía tener una discusión a nivel más o menos científica contigo pero obviamente me equivoque. Tu afirmas a lo Ken Ham,entonces que las especies actuales convivían con tiranosaurios pero hace millones de años, Señor creata existe mucha ciencia que lanzar a la hoguera para afirmar esto pues nos solo niegas la evolución si no también a la paleontología y la estratigrafía te dejo un link en tus mensajes para que te ilustres
@delfoss11 CHECA MI BLOG TIENES MAS DE 70 VIDEOS CIENTÍFICOS , DEBATES CIENTÍFICO, CIENCIA, RELIGIÓNES ,HISTORIA... TE EMPAPARAS DEL BANQUETE DE CIENCIA.. ESPERO COMENTARIOS... DIOS TE BENDIGA... FUTURO DEFENSOR DE LA VERDAD...
This comment has received too many negative votesshow
El hombre nunca evolucionó. Apareció así como se le ve ahora, no le inventen un ancestro simiesco; No veas tanto EL PLANETA DE LOS SIMIOS, yo también la vi, pero no exageres.
Si tú insistes con la creencia de que el hombre procede de un ser cretino, allá tú.
Ya te imagino con tu platanito y haciendo "monerías", jajaja.
Tanta universidad... para nada. En las universidades argentinas se ha creado la Fadultad de... ¡Parapsicología!, jajaja ya no saben que inventar estos intelectuales
@SSEDummyPlug Ajaja Buena premisa pero si registras o checas la historia te daras cuenta que hubo hace ya 3000 años manipulacion genetica(Otro tema apologetico) pero si hablamos de aparente de similitudes mira: Gallina: 78 Cromosomas Perros: 78 Crom. Ameba: 50 Crom. Chimp:48 Crom. Tabaco:48 Crom. Humano:46 Crom muercielago:44 Crom. Trigo:42 Crom. Frijol:40 Crom. Gato:38 Crom. Francamente mi intelecto racional NO ME PERMITE CREER EN LA EVOLUCION y si creo,evolucionaré a una GALLINA(jaja) y TU?
@APOLOGETICIENCE Por lo que escribes se nota que no sabes nada de biología, alguna vez te informaron por lo menos por telefono o en algun dibujo animado de lo que es un cromosoma
@alexultra64 NO HARÉ GLORIA DE MIS TÍTULOS ACADÉMICOS, PUES ES PARA LA GLORIA DE DIOS SOLAMENTE TE DIGO QUE VEAS LAS EVIDENCIAS DE QUE LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN ES FALACIA, MENTIRAS DE LOS LIBROS CIENTÍFICOS, ESTRATOS, EL GRAN CAÑÓN, ETC.. JESÚS TE AMA, VARÓN DE DIOS... Y JESÚS DICE: YO SOY EL BUEN PASTOR Y EL BUEN PASTOR DA VIDA POR LA OVEJAS.. QUE NO TE IMPORTE AGRADAR AL HOMBRE, LO QUE SI TE DEBERÍA IMPORTAR, ES AGRADAR AL DIOS ETERNO QUIEN TE DA LA ETERNIDAD Y NO EL HOMBRE(FILOSOFÍAS).
@alexultra64 Scientists look at my videos and then give your perspective .. okkk me la se mas que tu. como equilibrio puntado: DEL HUEVO DE UN REPTIL SAÑE UN AVEE.!!! ANTI CIENTIFICO O CIENCIA VUDU...!!!
@SSEDummyPlug CHECA MI BLOG TIENES MAS DE 70 VIDEOS CIENTÍFICOS , DEBATES CIENTÍFICO, CIENCIA, RELIGIÓNES ,HISTORIA... TE EMPAPARAS DEL BANQUETE DE CIENCIA.. ESPERO COMENTARIOS... DIOS TE BENDIGA... FUTURO DEFENSOR DE LA VERDAD...
PRG1009 vaya creo q eres una de las persona q se lleva el premio a "el mas IGNORANTE" en cuanto a la teoria de la evolucion. es un hecho que no la comprendes, vaya investiga, tomalo como un consejo, no lo hagas por mi, si no haslo por TI preocupate por tener bases en tus afirmaciones.
jajajajajajaja espero que sea un chiste de alguien que se hace pasar por mutilado mental de esos que tienen amiguitos imaginarios como Jesus o enemigos imaginarios como Satan...
Me pregunto si tipos como Ray Comfort o William Lane Craig habrán tenido acceso a este tipo de información?
catinga28 3 weeks ago in playlist Hechos que sustentan la Teoría de la Evolución
Apasionante, una información muy valiosa y esclarecedora que ayuda a entender mucho mejor la teoría de la evolución, gracias SSEDummyPlug por proporcionar este tipo de información para el disfrute de todos aquellos que estamos dispuestos a ver el mundo desde un entendimiento racional y lógico. Thumbs up!
catinga28 3 weeks ago in playlist Hechos que sustentan la Teoría de la Evolución
La única pregunta válida para suponer que esta teoria puede ser debil en sus argumentos es ¡Que fue primero, el huevo o la gallina? Sin embargo existe la respuesta lógica y natural. Los ateos tenemos la obligación de darla a conocer.
csanchez54 4 months ago
Apoyo tu interés, nuestro interés por combatir uno de los peores males, la IGNORANCIA.
grvj7 5 months ago
Me da risa cómo tilda de ignorantes a los no evolucionistas, siendo que también éstos tienen FE en creer que “toda la vida en la tierra está relacionada por un ancestro común” sólo piensa ¿de dónde salió ese primer ancestro? ¿Es posible que de lo inerte saliera vida, de lo simple a lo complejo? Dice tu video “No discutiremos el origen de la vida" lo importante es preguntarse sobre cómo fue creada la vida. Ustedes tiene Fe en Darwin, nosotros tenemos Fe en Dios, estamos en la misma situación.
Fernandodegoth 5 months ago
@Fernandodegoth
"siendo que también éstos tienen FE en creer que “toda la vida en la tierra está relacionada por un ancestro común”
no, hay evidencia q nos lleba a pensar q la diversidad de la vida proviene de un ancestro comun.
"lo importante es preguntarse sobre cómo fue creada la vida."
es q la evolucion explica la diversidad de la vida, no su origen. eso es otro campo llamado abiogenesis.
" Fe en Darwin, nosotros tenemos Fe en Dios"
q tiene q ver la evolucion con dios?
menertes 5 months ago
@Fernandodegoth Los cientificos no tienen fe en teorias o hipotesis. Ellos basan sus teorias con hechos. Nada ha podido desprobar la teoria de la evolucion por los ultimos 150 años, por eso todavia continua siendo la mejor herramienta para entender la vida organica. Gracias a ella podemos unir todas las ramas de la ciencia con la biologia y explicarla. La ciencia solo intenta explicar los hechos y la teoria de la evolucion es la mejor q explica los hechos. Creas o no creas no cambia las pruebas.
TRYCLOPS1 3 months ago
@Fernandodegoth En la ciencia no existe la palabra "FE". En las palabras de Homero Simpson, fe es creer en algo que NO EXISTE. Darwin fue real y su teoria esta comprobada.
edhu9 2 weeks ago
@edhu9 Explícame con tus propias palabras cómo es que está comprobada, porque si sólo repites lo que otros te dicen, estás en situación de ignorancia. Debemos cuestionar críticamente lo que otros nos dicen. Entretanto la ciencia no demuestre cómo se originó el universo y la vida (porque ni ellos mismo lo saben) no puedes descartar la Idea de Dios, que incluso filósofos como Descartes lo afirman. ¿Cómo obtuvieron vida los primeros microorganismos? No lo sabes, entonces tienes Fe en la ciencia.
Fernandodegoth 2 weeks ago
ok mas videos pero en español
Malopez7G 8 months ago
hoy puedes comprobar todo con la ciencia
Asi que se van al demonio vos y todos los que tengan un diploma
ozzyrram 8 months ago
@ozzyrram no tenemos la culpa de que no te de la cabeza para tener el tuyo propio
luisitoxx9 8 months ago
This has been flagged as spam show
@luisitoxx9 MIRA MIS VIDEOS CIENTÍFICOS:
1 EVIDENCIAS CIENTIFICAS DE JESUCRISTO - APOLOGETICIENCE
1 CRISTIANISMO Vs. RELIGIONES(SATANISTAS) - UN UNICO DIOS: JESUCRISTO
LA CIENCIA Y LA BIBLIA 1
EVOLUCION vs. CREACION (DEBATE CIENTIFICO) Ver mi BLOG
EVOLUCION vs. CREACION 2
LIBROS CIENTIFICOS - MENTIRAS N°1
HAY ESPERO TUS COMENTARIOS..
APOLOGETICIENCE 8 months ago
Descubrimiento arqueologico de huesos de T-rex con tejido blando y celulas rojas en su interior, sacuden la teoria de la evlucion clasica:
watch?v=97jYngUaepA
watch?v=C6ZCc7Ea2Bw
IsaacBG84 9 months ago
@IsaacBG84 "Descubrimiento arqueologico de huesos de T-rex con tejido blando y celulas rojas en su interior, sacuden la teoria de la evlucion clasica"
Éste es un lugar para discutir, no para copiar y pegar links a videos, que para empezar no dicen lo que tú pretendes hacer creer.
Por otro lado, no has dicho nada acerca del video en que comentas. Si tanto quieres mentir por Jesús, hay muchas páginas creatas llenas de ignorantes que se tragarán tu cuento con gusto.
SSEDummyPlug 9 months ago 6
@SSEDummyPlug
"Éste es un lugar para discutir, no para copiar y pegar links a videos"
Disculpame pense que este era un sitio donde se divulgaban descubrimientos CIENTIFICOS REALES y no solo meras especulaciones y suposiciones. Lamento que no te interese saber de HECHOS COMPROBLABLES. No te caeria mal revisar el video, no esta bien alimentar fantasias al ignorar descubrimientos recientes....
SAludos
IsaacBG84 9 months ago
@IsaacBG84 "y no solo meras especulaciones y suposiciones"
Como las que quieres hacer pasar como descubrimientos.
"No te caeria mal revisar el video"
1. Deberías revisarlos tú y revisar el artículo científico original para ver si en algún punto encuentras que se afirma haber encontrado células intactas. Ya expliqué claramente en otro video por qué estás mintiendo.
2. Revisé los dos, a diferencia tuya que parasitas este video para hacer publicidad engañosa a tu religión.
SSEDummyPlug 9 months ago 6
@SSEDummyPlug hola soy biologo, y sobre el articulo del t-rex lo lei someramente pero se presenta q se recuperaron tejido, vasos sanguineos, moleculas extracelulares como el colageno el cual es una molecula muy fuerte. ahora se encontraron aparentemente celulas preservadas y a diferencia de lo q nuestro amigo isaac dice no, no tambalea la teoria evolutiva y cito del articulo: "The presence of endogenous protein in dinosaur bone may validate hypotheses about evolutionary relationships". M.H.S
TheOskarking 6 months ago
@IsaacBG84 Descubrimiento arqueológico?? Descubrieron rastros de antiguas culturas humanas?? NO, Creata ignorante!!! Si son fósiles, se llama PALEONTOLOGIA.... ¿Como escuchar las palabras de un hombre que no distingue arqueología de paleontología, y que pretende comprender estas "pruebas" sin saber de que está hablando? LOS CREACIONISTAS SON TAN TAN TAN IGNORANTES!!! (ja, ya lo digo sin asco!!!)
leonfelipe82 8 months ago
@leonfelipe82
La violencia (fisica o verbal) es el miedo a los ideales de los demas......
IsaacBG84 8 months ago
This has been flagged as spam show
@IsaacBG84 MIRA MIS VIDEOS CIENTÍFICOS:
1 EVIDENCIAS CIENTIFICAS DE JESUCRISTO - APOLOGETICIENCE
1 CRISTIANISMO Vs. RELIGIONES(SATANISTAS) - UN UNICO DIOS: JESUCRISTO
LA CIENCIA Y LA BIBLIA 1
EVOLUCION vs. CREACION (DEBATE CIENTIFICO) Ver mi BLOG
EVOLUCION vs. CREACION 2
LIBROS CIENTIFICOS - MENTIRAS N°1
HAY ESPERO TUS COMENTARIOS..
APOLOGETICIENCE 8 months ago
This has been flagged as spam show
@IsaacBG84 MIRA MIS VIDEOS CIENTÍFICOS:
1 EVIDENCIAS CIENTIFICAS DE JESUCRISTO - APOLOGETICIENCE
1 CRISTIANISMO Vs. RELIGIONES(SATANISTAS) - UN UNICO DIOS: JESUCRISTO
LA CIENCIA Y LA BIBLIA 1
EVOLUCION vs. CREACION (DEBATE CIENTIFICO) Ver mi BLOG
EVOLUCION vs. CREACION 2
LIBROS CIENTIFICOS - MENTIRAS N°1
HAY ESPERO TUS COMENTARIOS..
APOLOGETICIENCE 8 months ago
@IsaacBG84 ok primero sabes de lo que estas hablando de la teoria de la evolucion que tanto sabes, aunque fuese cierto en que podria cambiar el saber eso que cambiaria o si se pudiera decodificar el dna afirmaria mas la teoria de la evolucion no la negaria ademas nos diria si eran homeotermos o no ademas de eso no se que mas podria pasar si tienes alguna explicacion logica con argumantos logicos y evidencia dimela se te agradecera por respeto a la ciencia y el metodo cientifico gracias
legolasgreenleaff 6 months ago
@legolasgreenleaff
La verdad no entendi casi nada de lo que dijiste, escribiste tus ideas de una forma que no es facil decifrar. En fin , para empezar tendriamos que definir el termino evolucion, porque la evolucion es una palabra muy ambigua, puede ser interpretada de varias formas. ¿Que entiendes tu por evolucion? O ¿Que parte de la evolucion es comprobable y que parte es solo especulacion o teoria?
IsaacBG84 6 months ago
@IsaacBG84 la evolucion es la misma y es un hecho mutaciones aleatorias con seleccion no aleatoria los detalles son especiacion, aislamiento geografico, la sobrevivencia del mas apto y otros mas. aora dime como es que el haber encontrado sangre de t rex puede cambiar esto y que nueva informacion puede generar o que es evolucion clasica la idea es la misma no cambia y solo se fortalece con el tiempo si fuese falsa la tiro a la basura sin pensarlo eso es pensar criticamente
legolasgreenleaff 6 months ago
y los "Con Subtítulos" mentia!!!
sanjose993 9 months ago
subtittulos mis huevos!!! y ya dejen de estarse tiran mierda!! cada quien es libre de creer en lo que pinches quiera
muzkkiz90 9 months ago
el libro de darwin se llama "el origen de las especies" no el origen de la vida por le que se podria concluir que dios creo la vida y esta evoluciono hasta llegar al hombre... ademas si se dan cuenta en el genesis primero dice dios hizo los peces, luegos las aves y los animales terrestres y despues al hombre se podria decir que describe el proceso de evolucion.. ya que la vida se dio primero en el mar luego la tierra y despues el hombre...
mahrba190992 1 year ago
@mahrba190992 perdon, concluir que dios creo la vida y luego evoluciono??? con un argumento para la ignorancia no se puede concluir nada, debes de poseer las evidencias solidas de dios creando vida, y ya se consiguio vida sintetica comprobando el origen de la vida siguiendo las teorias cientificas descartando la hipotesis de tu dios..es mas porque no dejas que el mismo comente y aclare dudas,supongo que un ser perfecto lo podra hacer sin la nesecidad de su imperfecto creacion o no?
sudamericuencano 11 months ago
super bueno¡¡ lo buscaba subtitulado gracias por la difusion¡¡¡
destejiendoelarcoiri 1 year ago
estos animales pudieron haber evolucionado hasta que dios creo a lo humanos, pero yo no tengo dudas sobre la evolucion, el otro dia vi en clarin (un diaro argentino) una foto del tiburon que camina si eso no es evolucionar nose q lo es xD
SoFirmoLo 1 year ago
Yo no entiendo, porque se pelean los creyentes y los que creen en la evolucion, la biblia dice que en 6 dias dios creo la tierra, noto q a la tierra le faltaba algo y creo animales, la biblia dice q dios de nuevo noto q faltaba algo en la tierra y creo a los humanos, pero no dice cuanto tiempo estuvo la tierra con animales y sin humanos, segun las evidencias cientificas la tierra tiene 4mil millones y medio de años (si no me equiboco) en el tiempo que dios dejo solo animales en la tierra...
SoFirmoLo 1 year ago
This has been flagged as spam show
mira que pikachu se transformo en raichu eso es un hecho cientifico. ademas en el paso de los peces a la tierra murieron varios tratando de asimilar el aire hasta que lo lograron convirtieron sus branqueas en pulmones . yo tambien voy a meter mi cabeza en el agua todas las mañanas hasta que mis pulmones vuelvan hacer branqueas con millones y millones de años jajajajaja (lease con ironia)
xxxmitoxxxx1 1 year ago
Las evidencias de los ateos son rebatidas científicamente, como el insulto a la mente humana (la teoría de la evolución) vean mi Blog y los videos en APOLOGETICIENCE comenten en cada video, también encontraras evidencias Científicas de la Biblia y además de las religiones (Ignorancia) y Jesucristo el Único Señor y salvador y el Juicio eterno a la tierra y a los moradores de ella... Dios te Bendiga...Si no lo acepta es porque NO QUIERES CREER ASÍ DE SENCILLO... ESTO ES FE...
APOLOGETICIENCE 1 year ago
@APOLOGETICIENCE Anda a cantarle esa músiquita a quien crea tu mentira Troll miserable
alexultra64 1 year ago
@alexultra64 JESÚS TE AMA, LAS EVIDENCIAS CIENTÍFICAS ESTÁN EN MI BLOG NO PUEDES CREER SI NO RECONOCES QUE ESTAS EQUIVOCADO Y SI DEBATIÉRAMOS FRENTE A FRENTE CON UNA MULTITUD TE DARÍAS CUENTA DE LO QUE HABLO... JESÚS TE AMA... YA HE PASADO POR ESO ANTES Y AHORA ME DOY CUENTA QUE JESÚS ANTES QUE NACIERA ME HA AMADO MAS AUN SU VIDA LA CORRIÓ TAMBIÉN POR TI.. COMO DESPRECIAR UNA SALVACIÓN TAN GRANDE? DIOS TE BENDIGA CHECA LOS VIDEOS Y TIENES QUE REPROGRAMAR TU MANERA DE PENSAR.
APOLOGETICIENCE 1 year ago
Comment removed
alexultra64 1 year ago
@APOLOGETICIENCE .Por cierto no estoy en contra de tus creencias las respeto.pero estoy en contra de las burradas tipo Alicia Machado que expones en cada uno de tus comentarios y de las pajas mentales que significan esos vídeos subidos en tu canal que se diferencian de los documentales y papers científicos por que estos últimos tienen pruebas que los sustentan,en cambio tus vídeos no son más que pajas mentales válidas unicamente en el interior de tu dormitorio y de tu secta religiosa
alexultra64 1 year ago
This has been flagged as spam show
@alexultra64 CHECA MI BLOG TIENES MAS DE 70 VIDEOS CIENTÍFICOS , DEBATES CIENTÍFICO, CIENCIA, RELIGIÓNES ,HISTORIA... TE EMPAPARAS DEL BANQUETE DE CIENCIA.. ESPERO COMENTARIOS... DIOS TE BENDIGA... FUTURO DEFENSOR DE LA VERDAD...
APOLOGETICIENCE 1 year ago
@APOLOGETICIENCE No culpes al foro por que no sabes nada de biología. No necesitas un debate frente a una multitud necesitas una educación. Seguramente si hubieses estudiado no estarías perdiendo por goleada.Busca un libro de biología te hace falta para poder debatir aqui
alexultra64 1 year ago
This has been flagged as spam show
@alexultra64 CHECA MI BLOG TIENES MAS DE 70 VIDEOS CIENTÍFICOS , DEBATES CIENTÍFICO, CIENCIA, RELIGIÓNES ,HISTORIA... TE EMPAPARAS DEL BANQUETE DE CIENCIA.. ESPERO COMENTARIOS... DIOS TE BENDIGA... FUTURO DEFENSOR DE LA VERDAD...
APOLOGETICIENCE 1 year ago
ahora que se ha descubierto el genoma de la rata y segun los cientificos esta tiene una coincidencia de un 99% con el genoma humano, algunos evolucionistas se atreven a afirmar que el ancestro del honbre, es la rata.
elchamo53 1 year ago
@elchamo53 Como le escribí anteriormente al tipo Apologeticfanatic el ratón posee un 99% de muy parecidos a los nuestros, pero estas similitudes solo llegan al 90% de genes idénticos lo que ubica un antepasado común entre estas especies que existió hace unos 75 millones de años. Ahora si tomamos en cuenta al chimpancé con un 96% de genes idénticos a los nuestros (no parecidos idénticos) ubicando el ancestro común hace unos 5 millones de años. La biología molecular solo confirma la evolución.
alexultra64 1 year ago
This has been flagged as spam show
@alexultra64 Las evidencias de los ateos son rebatidas científicamente, como el insulto a la mente humana (la teoría de la evolución) vean mi Blog y los videos en APOLOGETICIENCE comenten en cada video, también encontraras evidencias Científicas de la Biblia y además de las religiones (Ignorancia) y Jesucristo el Único Señor y salvador y el Juicio eterno a la tierra y a los moradores de ella... Dios te Bendiga...Si no lo acepta es porque NO QUIERES CREER ASÍ DE SENCILLO... ESTO ES FE...
APOLOGETICIENCE 1 year ago
@elchamo53 Las evidencias de los ateos son rebatidas científicamente, como el insulto a la mente humana (la teoría de la evolución) vean mi Blog y los videos en APOLOGETICIENCE comenten en cada video, también encontraras evidencias Científicas de la Biblia y además de las religiones (Ignorancia) y Jesucristo el Único Señor y salvador y el Juicio eterno a la tierra y a los moradores de ella... Dios te Bendiga...Si no lo acepta es porque NO QUIERES CREER ASÍ DE SENCILLO... ESTO ES FE...
APOLOGETICIENCE 1 year ago
@elchamo53 y?
sofilou 8 months ago
la evolution no es cientifica , es solo una teoria , nada mas que una teoria
elchamo53 1 year ago
This has been flagged as spam show
PREGUNTA COMO una celula con la nanotegnologia que tiene con la capacidad de automantenimiento con el movimiento volountario e involuntario y con la capacidad de regeneracion en algunas de estas, con una ingenieria que supera a cualquier fabrica mundial y una organizacion con margen de error en cero. surge de nada?. sabias que si una celula le hace falta un componente de los billones y billones que tiene deja de funcionar?.
xxxmitoxxxx 1 year ago
This has been flagged as spam show
VER MI BLOG DE CIENCIA
Acuérdate que las características de la ciencia tiene que ser: Racional , Sistemático, Fáctico, Analítico, comprobable, Explicativo, Objetivo, son 17 características de la ciencia y la teoría de la evolución no cumple ninguna ya se sabría hace 2000 el apóstol Pablo (Romanos 1:19-23), pero así se engaña al ratón: 99.99% de queso +0.1% de veneno pero la verdadera ciencia es comprobable y documentando la historia 6000 años jamas hemos visto tal discapacidad mental filosófica.
APOLOGETICIENCE 1 year ago
This has been flagged as spam show
Scientists look at my videos and then give your perspective .. okkk me la se mas que tu. como equilibrio puntado: DEL HUEVO DE UN REPTIL SAÑE UN AVEE.!!! ANTI CIENTIFICO O CIENCIA VUDU...!!!
APOLOGETICIENCE 1 year ago
SEE MY BLOG:
LES INVITO A VER LAS EVIDENCIAS DE QUE LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN ES FALACIA, MENTIRAS DE LOS LIBROS CIENTÍFICOS, ESTRATOS, EL GRAN CAÑÓN, ETC.. JESÚS TE AMA, VARÓN DE DIOS... Y JESÚS DICE: YO SOY EL BUEN PASTOR Y EL BUEN PASTOR DA VIDA POR LA OVEJAS.. QUE NO TE IMPORTE AGRADAR AL HOMBRE, LO QUE SI TE DEBERÍA IMPORTAR, ES AGRADAR AL DIOS ETERNO QUIEN TE DA LA ETERNIDAD Y NO EL HOMBRE(FILOSOFÍAS).
APOLOGETICIENCE 1 year ago
@APOLOGETICIENCE Pásate por un museo de ciencias naturales o cualquier facultad que te expliquen lo que no entiendes o no quieres ignorante o cuanto menos, no hagas partícipes a otros de tu incompetencia, si apagas tu cerebro de acuerdo, pero no empujes a que otros lo apaguen contigo.
DorianFordFairlane 1 year ago
@DorianFordFairlane Scientists look at my videos and then give your perspective .. okkk me la se mas que tu.
APOLOGETICIENCE 1 year ago
@APOLOGETICIENCE No merece la pena discutir con quien se niega a usar su cerebro. Seguramente tienes el coco comido hasta un grado tal, que ni viendo la verdad delante de tus narices serías capaz de reconocerla, plantéate esto dentro de ti, reflexiónalo y suerte si decides despertar en tu lucha particular contra geólogos, climatólogos, zoólogos, biólogos, astrónomos, físicos...¿la tierra 10.000 años de antigüedad? Menudo insulto a la inteligencia.
DorianFordFairlane 1 year ago
@DorianFordFairlane Scientists look at my videos and then give your perspective .. okkk LA TEORIA DE LA EVOLUCION como equilibrio puntado: DEL HUEVO DE UN REPTIL SAÑE UN AVEE.!!! ANTI CIENTIFICO O CIENCIA VUDU...!!!
APOLOGETICIENCE 1 year ago
@DorianFordFairlane Acuérdate que las características de la ciencia tiene que ser: Racional , Sistemático, Fáctico, Analítico, comprobable, Explicativo, Objetivo, son 17 características de la ciencia y la teoría de la evolución no cumple ninguna ya se sabría hace 2000 el apóstol Pablo (Romanos 1:19-23), pero así se engaña al ratón: (99.99% de queso +0.1% de veneno) pero la verdadera ciencia es comprobable y documentando la historia 6000 años jamas hemos visto tal discapacidad mental filosófica.
APOLOGETICIENCE 1 year ago
@APOLOGETICIENCE Solo escribes diatribas contra la evolución pero cuando se te confronta ante la posibilidad que compruebes tus afirmaciones con hechos y no con los vídeos del criminal de Kent Hovint sales con el rabo entre las piernas, eso no tiene nada de científico, pero si mucho de cobarde.
alexultra64 1 year ago
@alexultra64 PARA LA LOGICA ELEMENTAL ES QUE TE ARREPIENTAS DE TUS PECADOS QUIERAS O NO LOS QUIERAS RECONOCER, TIENES TUS PECADOS Y EN EL DIA DEL JUICIO TE ALCANZARAN, ESTAN TODAS LAS EVIDENCIAS DE LA PALABRA DE DIOS EN MI BLOG, PERO SI QUIERES HACERLA DESACREDITABLE A TU CRISTERIO Y NO AL CRITERIO LOGICO.. ESTA EN TUS PERSPECTIVA Y NO EN LOS DEMAS QUE SI QUIEREN LA SALVACION QUE DIOS TE BENDIGA...
APOLOGETICIENCE 1 year ago
@APOLOGETICIENCE Me amenazas, me tildas de pecador sin conocerme y ubicas muy alto las opiniones de un criminal ladrón como Kent Hovint. No crees que eso eso es un poquititito hipócrita de tu parte? Esta visión del mundo de doble estándar tan sesgada no creo sea aceptable en tu iglesia peor en la arena científica.No he dicho nada en contra de tus creencias y quien ha desacreditado las "evidencias"de la palabra de Dios eres tu con tu negativa a demostrarla con hechos y no con vídeos truchos
alexultra64 1 year ago
@alexultra64 no te condeno yo SOLO LA PALABRA : ROMANOS:
10:8 Mas ¿qué dice? Cerca de ti está la palabra, en tu boca y en tu corazón. Esta es la palabra de fe que predicamos:
10:9 que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo.
Y SI NIEGAS LA PALABRA DE DIOS QUIEN HABLA DE SU UNGIDO..¿Como pues creeras? PUESTO QUE EL CREER VIENE POR EL OIR Y EL OIR POR LA PALABRA DE DIOS...DIOS TE BENDIGA Y VUELVE A VER MI BLOG...
APOLOGETICIENCE 1 year ago
@APOLOGETICIENCE Te pregunto por hechos que sustenten tus hipotesis y respondes con citas sacadas de la biblia, tu deberias cambiarle el nombre a tu blog por apologeticfanatic le queda mejor, pues de ciencia no tiene nada.
alexultra64 1 year ago
@alexultra64 JAJAJAJAJA BUENAAA..1!!! PERO LA PALABRA DE DIOS TIENE LA VERDAD AMEN..!!! POR LAS EVIDENCIAS...
APOLOGETICIENCE 1 year ago
@APOLOGETICIENCE Explícame la mitad de una evidencia no me pongo bravo.
alexultra64 1 year ago
@alexultra64 La nueva varidad de genes es mas limitada que antes, la segunda ley de la termodinamica (Entropia) La BIBLIA DICE QUE TODO ESTA DETERIORO en cambio la evolucion dice que todo esta mejorando (seleccion natural, explosion cambrica,uf ect) , los restos fosiles son manipulacion evolucionista.... CHECHA MI BLOG CIENTIFICO, LOS VIDEOS: MENTIRAS DE LOS LIBROS CIENTIFICOS(17 Videos), LA CIENCIA Y LA BIBLIA(8 Videos), DEBATES CIENTIFICOS... ME DAS TUS PERSPECTIVA... DIOSTE BENDIGA..COMENTA.
APOLOGETICIENCE 1 year ago
@APOLOGETICIENCE La segunda ley de la termodinamia es aplicable a nivel de sistemas cerrados como el motor de un coche,nuestro planeta recibe continuamente energía del sol, lo que ha permitido que los sistemas vivientes se desarrollen durante tantos millones de años, si seguimos tu lógica el grano de mostaza jamás se convertiría en árbol y la parábola que aparece en el evangelio según San Lucas sería una completa payasada; y tu ¿Crees que Jesucristo sería creacionista?
alexultra64 1 year ago
@alexultra64 Me parece que no la entiendes pero CREAR ES CREAR Y LA NADA ES LA NADA AUNQUE HAY ALGO EN UN PRINCIPIO LO CREO DISEÑO EL MISMO INGENIERO DISEÑADOR PARA TODAS LAS COSAS: OJOS PARA VISUALIZAR, OLFATO PARA OLER, OIDOS PARA OIR...HAY EVIDENCIAS 99.99% DE UN CREADOR A QUE SE HIZO SOLO...DE UNA EXPLOSION HABER PON UNA MOLOTOP EN TU MOTO Y SALDRA UN F-16? NO PS...!!! VISITA MI BLOG DE CIENCIA Y COMENTA...
APOLOGETICIENCE 1 year ago
@APOLOGETICIENCEEstas bién perdido. El vídeo no trata sobre la existencia de Dios o del diseño inteligente habla de los cambios sucesivos en las especies que han hecho posible la diversidad y las pruebas que sustentan esta evolución.
alexultra64 1 year ago
@alexultra64 ESQUE TENGO MAS DE 40 VIDEOS COMPA MIRA ESTE: LOS CIENTIFICOS REBATEN LA EVOLUCION 1 son 6 videos MIRALO Y COMENTAS EN CADA VIDEO REBATELOOO...1!!!
APOLOGETICIENCE 1 year ago
@APOLOGETICIENCE Ya los vi hasta los puntué como buenos por pena, son vídeos que no proponen ninguna alternativa, solamente dedicados a lanzar lodo sobre la ciencia,no son prueba de nada, Te haré una pregunta ¿como explicas que los distintos fósiles se hallen en estratos perfectamente correspondientes a su datación y no puedes encontrar conejitos en el cámbrico por ejemplo .Será que Dios primero creo unas formas de vida se arrepintió y creo otras luego?
alexultra64 1 year ago
@alexultra64 Los restos fosiles son reconstrucciones evolucionistas porque jamas se encuentra un resto fosel completo y si lo encuentran completo sera de un humanoo de un rsto fosil de un chimpanse extinto? aseguran como buenoos..!!!
los estratos es mentira`porque no hay rastro de tierra de un estrato a otro..¿Esk acasonunca llueve y los fosiles pasan 2 a tres estratos..!!! eso es mentira de los estratos y fosiles.. y los metodos de datacion son manipuladios..te enviare a tu msn DIAPOSITIVAS..
APOLOGETICIENCE 1 year ago
@APOLOGETICIENCE pues que cosas que aparezcan tantos cachos de dinosaurios, después dinosaurios con plumas, después aves, más tarde pelo para algunos! y después monos, chimpances (no como los actuales claro)... y sean sólo trozos, pero insisto, que casualidad que no aparezcan humanos actuales en ninguno de esos periodos... y tu teoría de los estratos y la lluvia... SIII ES MENTIRAAAAA; ENCONTREEMOS LA ANTARTIDA PUES, QUE ESTA SEGURAMENTE A 10M BAJO TIERRA!
sofilou 8 months ago
This has been flagged as spam show
@sofilou JAJAJAJA...MIRA MIS VIDEOS CIENTÍFICOS:
1 EVIDENCIAS CIENTIFICAS DE JESUCRISTO - APOLOGETICIENCE
1 CRISTIANISMO Vs. RELIGIONES(SATANISTAS) - UN UNICO DIOS: JESUCRISTO
LA CIENCIA Y LA BIBLIA 1
EVOLUCION vs. CREACION (DEBATE CIENTIFICO) Ver mi BLOG
EVOLUCION vs. CREACION 2
LIBROS CIENTIFICOS - MENTIRAS N°1
HAY ESPERO TUS COMENTARIOS..
APOLOGETICIENCE 8 months ago
@sofilou Lo que sucede es que la evolucion supone un constante cambio de un individuo (sean producto del mismo medio, o del ser como mutacion, es algo discutible), esto no refuta la idea de un ser divino, pues por definicion la evolucion denota la modificacion de los seres vivos(hecho), no ataca las razones de la existencia de los seres vivos, pues ese campo tiene otras teorias, !DEJEN DE PENDEJIAR CREACIONISTAS Y DARWINISTAS LA EVOLUCION NO EXPLICA LA VIDA ,SOLO COMO SE COMPORTA!
darknesscefal 6 months ago
@sofilou ademas encontrar un animal que comparta tanto las caracteristicas de un hominido es dificil teniendo en cuenta que hay mas yacimientos de petroleo, que fosiles.
No encontrarlo de ningun modo refuta la evolucion del hombre, es necesario entonces entender los motivos de porque en la filogenia animal, el hombre se encuentra donde se encuentra, toda cuestion que salga de este punto es mito. !sea darwinista o creacionista, lo que salga de esa cuestion es mito! (en relacion con la cuestion)
darknesscefal 6 months ago
@darknesscefal Tu realmente crees q los humanos siempre fueron humanos y no evolucionamos hasta llegar a donde estamos? Estas ignorando todos los fosiles q hemos encontrado por los pasados siglos. Todos demuestran cambios y ya hemos encontrado suficientes fosiles transitorios q datan desde la separacion con los ancestros de los chimpances y bonobos. Todo esto ha sido identificado por edades, y fosiles de humanos modernos solo se encuentran en la ultima capa mas reciente de la tierra y no abajo.
TRYCLOPS1 3 months ago
@TRYCLOPS1 No digo en no creer o creer?, poco me importa y poco le importa lo que yo crea, es cuestion de semantica, la evolucion no explica el origen de la vida, eso se lo dejo a oparin, la evolucion explica el comportamiento que experimenta un animal (sus modificaciones?), divino o no, y no sugiere mas que la vida existio, y que esta se ha ido "transformando" a lo largo del tiempo. Esto es solo un concepto, como Dios. y no sugiere abolir un concepto por otro, deidificar la evolucion.
darknesscefal 3 months ago
@TRYCLOPS1 y si yo defiendo la evolucion, pero tambien creo en mi propia deidad, esta pelea es dada solo porque algunos no entiende el concepto de evolucion, o acaso cree en la sumatoria de eventos fortuitos que llevaron a esta materia "viva" a ser lo que es, algo como generacion espontanea?, si no entonces con gusto creo que seria buen biologo, de lo contrario, usted a deificado a un dios falso, a un concepto, y eso lo hace tan evangelico como a los que persigue, creame TEMA DE SU SEGURIDAD
darknesscefal 3 months ago
@darknesscefal A lo mejor no entendi bien lo q quisiste decir al final, pero bueno, la teoria de la evolucion intenta explicar la vida una vez ya existe. La teoria de la abiogenesis intenta explicar como se formo la vida por procesos naturales. La teoria de la evolucion tiene algo q ver con la abiogenesis, pq la unica forma de lograr explicar algo de la abiogenesis seria por procesos explicados por la evolucion y por procesos bio-quimicos. Los que no creen en la evolucion es pq no quieren creer.
TRYCLOPS1 3 months ago
porque es en si el desarrollo de una linea filogenetica, sus codones donde son relacionados, son un supuesto (PROBABILIDAD) como el acheopteryx, esta ubicado entre los sauros, solo muestra una relacion con las aves (muy proxima por cierto), mas el animal que divide el codon, no esta registrado, "una morula?".En otras palabras ese el el problema de la evolucion, "PERO LA MADRE PARA EL QUE CREA QUE LA EVOLUCION EXPLICA LA VIDA SEA CREACIONISTA O DARWINISTA"
darknesscefal 6 months ago
@alexultra64 DIAPOSITIVAS CIENTIFICAS SI DESEAS PARA QUE CHEQUES LAS TREMENDAS MANIPULACIONES DE C-14, TRAZAS DE FISION, URANIO 235, PATASIO DE ARGON...ETC..NO PUEO ENCONTRAR CONEJITOS EN EL CAMBRICO... LOS CIENTIFICOS NO ENCONTRARON.. SI NO LO ENCONTRARON ES SEUDO CIENTIFICO Y "0" EVIDENCIAS...!!! NO EXISTEE ES UNA FABULA...SI ENCONTRARON EL RESTO FOSIL DEL CONEJITO..ESEE...MURIERON EN EL DILUVIO GLOBAL...HAY CIENTOOS DE EVIDENCIAS CIENTIFICAS QUE MURIERON LOS ANIMALESEN EL DILUVIO GLOBAL..
APOLOGETICIENCE 1 year ago
@APOLOGETICIENCE Hay secciones completas de bibliotecas con muchísimos volúmenes de libros a los que debes lanzar a la hoguera para poder argumentar tremenda barbaridad pues niegas toda la historia de la tierra, quizás en tu cabecita loca eso sea posible. Por último te digo que tu mismo afirmas LAS SAGRADAS ESCRITURAS(LA BIBLIA) SE CARACTERIZA MAYORMENTE POR LAS EVIDENCIAS ARQUEOLÓGICAS, PALEOGRÁFICAS, ESTRATIGRAFÍA, etc.Al parecer tu biblia se basa en estas seudocienciencias de fabula también.
alexultra64 1 year ago
This has been flagged as spam show
@alexultra64 LAS EVIDENCIAS CIENTÍFICAS ESTÁN EN MI BLOG Y SI TE DESESPERAS NO TE APURES QUE EL JUICIO ETERNO PRONTO TE LLEGARÁ QUIERAS O NO QUIERAS ASÍ QUE TU DECIDES...
APOLOGETICIENCE 1 year ago
@alexultra64 Las evidencias de los ateos son rebatidas científicamente, como el insulto a la mente humana (la teoría de la evolución) vean mi Blog y los videos en APOLOGETICIENCE comenten en cada video, también encontraras evidencias Científicas de la Biblia y además de las religiones (Ignorancia) y Jesucristo el Único Señor y salvador y el Juicio eterno a la tierra y a los moradores de ella... Dios te Bendiga...
APOLOGETICIENCE 1 year ago
@alexultra64 más bien se basa en transcrivir a su nueva manera religiones más antiguas. La originalidad humana no es que evolucione muy rápido...
sofilou 8 months ago
@DorianFordFairlane Scientists look at my videos and then give your perspective .. okkk me la se mas que tu. como equilibrio puntado: DEL HUEVO DE UN REPTIL SAÑE UN AVEE.!!! ANTI CIENTIFICO O CIENCIA VUDU...!!!
APOLOGETICIENCE 1 year ago
@APOLOGETICIENCE La libertad de pensamiento permite que te podamos leer y no estar en absoluto de acuerdo, si te hace feliz la explicación de la existencia de Dios y a partir de ahí, la formación y el nacimiento de todas las cosas vivas, bueno, esa explicación es válida para vos, pero en absoluto adhiero a esa teoría y si creo en la evolución de todas las especias con un nacimiento que se pierde en las neblinas de los tiempos.
alejandroraele 1 year ago
This has been flagged as spam show
@alejandroraele Acuérdate que las características de la ciencia tiene que ser: Racional , Sistemático, Fáctico, Analítico, comprobable, Explicativo, Objetivo, son 17 características de la ciencia y la teoría de la evolución no cumple ninguna ya se sabría hace 2000 el apóstol Pablo (Romanos 1:19-23), pero así se engaña al ratón: (99.99% de queso +0.1% de veneno) pero la verdadera ciencia es comprobable y documentando la historia 6000 años jamas hemos visto tal discapacidad mental filosófica.
APOLOGETICIENCE 1 year ago
Excelente material de profunda introspección filosófica, hacerca de la vida, la evolución y la comprensión del humano de su frágil aparición en los tiempos.
Un frágil aparición que necesita de dioses, y creencias, cuando se trasluce que todo evolucionó desde un principio.
alejandroraele 1 year ago
@alejandroraele VER MI BLOG DE CIENCIA:
Lava volcánica perteneciente a rocas en Hawai fue sometida a la prueba del Potasio Argón. RESULTADO: Que estas rocas se originaron de 160 a 3 mil millones de años en el pasado. Más luego se continuó investigando y se descubrió que esa lava en particular fue tomada de un volcán que en realidad eructó en 1801. En otras palabras, hubo una pequeña equivocación con la lava que se usó en el laboratorio y hubo un error de ¡solamente 2 ó 3 mil millones de años!
APOLOGETICIENCE 1 year ago
@alejandroraele VER MI BLOG:
"evolucionadas de antepasados comunes." Esto quiere decir MACRO EVOLUCION verdad? Pero dame alguna referencia Genetica Hereditaria que haga esto.. la Hay?Los Principios de la Genetica han declarado y han establecido:"Que los espermatosoides de las girafas no producen vacas Y k los espematozoides de los rinocerontes no producen cocodrilos,esto es por k hay una Informacion Genetica Hereditaria Paterna (Lee Gregorio Mendel) Es VERDAD la MICRO Y NO LA MACRO EVOLUCION.
APOLOGETICIENCE 1 year ago
This has been flagged as spam show
SEE MY BLOG FOR THEM FROM THE EVIDENCE OF THE HOLY SCRIPTURES (THE BIBLE)
LAS SAGRADAS ESCRITURAS(LA BIBLIA) SE CARACTERIZA MAYORMENTE POR LAS EVIDENCIAS CIENTIFICAS, HISTORICAS, ETIMOLOGICAS, ARQUEOLOGICAS, GEOGRAFICAS, PALEONTOLOGICAS, PSICOLOGICAS, PEDIATRICAS, PSOCIOLOGICAS, QUIMICAS, FISICAS Y PROFETICAS MAS NO ES SOLAMENTE FE, SI NO, POR EVIDENCIAS SOLIDAS, CONSTANTES, VERIFICABLES Y COMPROBABLES.Y ASI COMPROBANDO QUE LAS ENSEÑANZAS DE LA BIBLIA CON 100% EXACTAS.
APOLOGETICIENCE 1 year ago
no creo que necesite presentacion...lo conoces muy bien....lo que pasa es que no lo quieres aceptar es mas con tus teorias medioccres niegas su existencia......pero igual te respeta.....quisiera que fueramos al africa y platicaramos con los ninos de africa y les preguntaramos si creen en Dios..tenlo por seguro que dirian que si....pero tu en tu comodidad, en tu sober bia lo niegas..que te hace pensar que los necesitados tambien deberian hacer lo mismo
chinojosue 1 year ago
Si al que subio este video se refiere a la ignorancia creacionista de sectas protestantes estoy de acuerdo, pero si te refieres a que Dios no existe hummm.
Charles Darwin fue creyente cristiano anglicano, jamás afirmo que Dios no existe caso contrario, con su teoría solo dijo el cómo Dios hizo las cosas. En su libro "El Origen de las Especies" jamás dijo que Dios no existiera. Es igual al padre del big bang, un sacerdote católico jesuita astro físico matemático, ambas teorías de creyentes.
SIMIO2007 1 year ago
This has been flagged as spam show
APOLOGETICIENCE 1 year ago
claro que creo en la evolucion,,antes era un ser irreconocible..sin sentido un hombre sin via ni camino, sumido en las drogas y en el alcohol...hasta que encontre a Cristo y cambio mi forma de ser evolucione de un miserable a un verdadero hijo de Dios.....amen
chinojosue 1 year ago
@chinojosue lo encontraste? :O me lo podeis presentar si el te ayudo , puede ayudar a los niños africanos que mueren de hambre , tio dejame conocerlo que nesesito su ayuda urgente !! ya que las iglesias estan cada vez asiendo mas pobre a los pobres !
ideanegatiba 1 year ago
@chinojosue
y eso q tiene q ver con el video?
ojosdeRayosX 1 year ago
Sólo se necesita un poco de lógica, una pizca de conocimiento sobre el tema y sobre todo humildad para entender esta maravilla y en general para darnos cuenta que el universo no tiene porque cumplir nuestros caprichos.
Buen video amigo SSEDummyPlug!!
SkOriaBW 1 year ago
Entiendo que la "ascendencia común" sea bastante comprobado, pero por que mezclas evolución de lo cual no presentas NINGUNA prueba? Entre creyentes y ateos me estan mareando!
tepitenio 1 year ago
This has been flagged as spam show
@tepitenio "Entiendo que la "ascendencia común" sea bastante comprobado, pero por que mezclas evolución de lo cual no presentas NINGUNA prueba"
esa ascendencia comun no se puede explicar sin la evolucion, es que eso es de cajon ¬¬
AlexHakuro 1 year ago
@tepitenio La ascendencia comun necesita de la Evolución para poder funcionar.
GohanLSSJ2 1 year ago
@tepitenio Sí hay pruebas de la evolución.Muchísimas.para empezar,en el momento en que aceptas la ascendencia común,y ves que los distintos animales la comparten,te das cuenta de que el ancestro era tmabién diferente¿Cómo cambiaron si no evolucionaron?El hecho de cambiar,en realidad,ya es la evolución.sE HA OBSERVADO ESPECIACIÓN Y MICROEVOLUCIÓN HOY DÍA.No hay que mirar a los fósiles para ver si huvo evolución,sino para ver"cómo fue"Ya la hemos visto.No hay duda posible.
Rang4003 1 year ago
This has been flagged as spam show
APOLOGETICIENCE 1 year ago
tendrias sexo con un mono?
ewtftf 1 year ago
Un momento... Si hay tantos fosiles trancisionales, ¿Por que hay articulos que lo niegan?
GohanLSSJ2 1 year ago
@GohanLSSJ2 drhuro k t parecera chocante pero te voy a revelar una gran verdad: la gente es idiota, y suele escribir muchas cosas de las k no tiene ni la mas minima idea solo por el echo de k el escritor no lo crea asi
dragon199017 1 year ago
@dragon199017 bueno, eso no es nada sorprendente... los Homo Sapiens casi parecemos ser idiotas por instinto.
GohanLSSJ2 1 year ago
@GohanLSSJ2 Se pueden visitar y estudiar.Se encuentran en diferentes partes del mundo y son estudiados por diferentes personas de diferentes países¿Todo el mundo está en complot para ocultar que en realidad no existe el archaeopteryx,por ejemplo?Es una idea risible.Hazte biólogo y ve tu mismo a investigar esos restos para comprobar si son o no reales.
Rang4003 1 year ago
esta super lindo!!! muy bueno
2809422 1 year ago
Muy buen video espero q sigas suviendo mas material para. Q no sigamos en la ignoransia
Apestasyou 1 year ago
Muy buen trabajo compañero, te agradezco mucho estos videos. Conserva ese espiritu.
Sigo aprendiendo... 5/5
AloVII 2 years ago
Creo que el que hizo este vídeo anda atrasado en noticias. La comunidad científica ya descubrió que el Arqueopterix fue un ave completa, no un ave medio reptil como se enseñó en el pasado. Conclusión: El único ejemplo que mostró de animales con características de otro ha fallado.
ChristianReasoning 2 years ago
¿Esos científicos que dices que nadie conoce? ¿ahora existen?
Esa comunidad científica ha catalogado al Arqueopterix como ave, de las más antiguas que se conocen, pero a la vez lo califica como uno de los más claros ejemplos transicionales con los dinosaurios debido a una larga cola ósea, presencia de garras en los dedos y de dientes en las mandíbulas.
Asi que tendrás que repasar tus precipitadas e infundadas conclusiones.
sephirotXD 1 year ago
"el Arqueopterix fue un ave completa" Quien afirma eso? nadie ah dicho tal cosa, estas malinterpretando los hechos. Lo que si se a dicho es que el Arqueopterix es una de las primeras aves que existieron. eso quiere decir que es un ave primitiva, con caracteristicas primitivas y eso exactamente es lo que se espera ver. Nadie espera ver un "medio reptil-medio ave" por que con ese concepto implica tener carcteristicas modernas a la mitad. ahi esta principal mal entendido.
Cience4thewin 1 year ago
Donde ves tú los subtitulos ?
quenoestamostanmal 2 years ago
Hay que activarlos desde el panel del video.
sephirotXD 1 year ago
un pregunta en que museo están la mayor cantidad de fósiles de los distintas fase de la evolución humana....
willrod15 2 years ago
próximamente en el museo de la evolución humana de burgos, españa.
goikolkm 2 years ago
muy buen documental espero que sigan subiendo mas vides como este a si educar a todos
nelsonval 2 years ago
en el segundo 56 dice: La descendencia comun es un hecho",
creo que debe decir LA ASCENDENCIA COMUN ES HECHO.
digasame si me equivoco.
delfoss11 2 years ago
Muchas gracias por la corrección. Ya cambié los subtítulos. ^_^
SSEDummyPlug 2 years ago
Me siento orgulloso de poder haber sido util en este valioso video.
Saludos
delfoss11 2 years ago
Pues se equivocaron al corregir; lo correcto era: La descendencia común es un hecho [Common descent is a fact.] aludiendo a la descendencia de los animales al evolucionar.
ChristianReasoning 2 years ago
This has been flagged as spam show
@SSEDummyPlug CHECA MI BLOG TIENES MAS DE 70 VIDEOS CIENTÍFICOS , DEBATES CIENTÍFICO, CIENCIA, RELIGIÓNES ,HISTORIA... TE EMPAPARAS DEL BANQUETE DE CIENCIA.. ESPERO COMENTARIOS... DIOS TE BENDIGA... FUTURO DEFENSOR DE LA VERDAD...
APOLOGETICIENCE 1 year ago
@SSEDummyPlug cual es el objetivo de hacer estos videos??? evangelizar ateos? ya que tu cuenta no es sobre ciencia sino sobre ateismo, cual es tu interes en tratar de probar la teoria tonta de la evolucion? que el ateismo es veraz?
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 La evolución no tiene que ver con ateísmo, se trata del pasado presente y futuro de la vida, negar la evolución es negar la parte más importante de la historia de nuestro planeta.
alexultra64 1 year ago
@alexultra64 espero la respuesta de ssedummyplug, si quiere debatir debatamos pero no responda por el saludos y bendicones.
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 Miedo?
alexultra64 1 year ago
@alexultra64 le dije claramente que debato con usted lo que quiera. que quiere debatir.??
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 Siempre les pregunto lo mismo y obtengo evasivas de ustedes los estudiosos de la ciencia de la creación ¿Cual es el origen de la biodiversidad?
alexultra64 1 year ago
@alexultra64 que quiere decir con biodiversdad??? si es variedad de especies sin duda la evolucion no puede explicar eso, no se ajusta ala realidad la teoria de la evolucion, la unica explicacion viable al origen es un dise;o inteligente de un ser muy poderosos
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 Recuerda que Behe (bioquimico principal impulsor del DI) esta deacuerdo con la existencia de un ancestro común para todas las especies lo que implica macroevolución, hombres mono y blablabla ¿Apruebas eso también tu? O sigues creacionismo nada inteligente a lo Ken Ham, Kent Hovint, Ray Confort,etc
alexultra64 1 year ago
@alexultra64 no sigo a ninguno , he visto a behe y los debates de hovind,y creo que la evolucion no se ajusta a la realidad, y creo que la abiogenesis , o de donde haya surgido la primera celula, la unica explicacion es dise;o inteligente, de otra forma violaria la primera ley de la termodinamica.
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 La pregunta no gira en torno si la primera célula se originó por mecanismos naturales, o la tía josefa,o el viejo barbudo sino más bién ¿Que vias crees que intervinieron para que esa primera vida fuera cambiando hasta originar a lo que hoy conocemos como biodiversidad.??pues supongo que tomas como hechos la macroevoevolución, los antepasados hominídos y todas esas cosas que tanto nos gustan(pues hacen sonrojar a los creatas de rabia).O propones una alternativa científica a la SE
alexultra64 1 year ago
@alexultra64 no el problema con la celula, que si se creo con dise;o inteligente ese creador es poderoso y si creo algo tan complejo como la celula porque no pudo crear todos los organismo s vivos????
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 Conoces de la existencia de un registro fosil que ubica distintas especies a travez del tiempo es decir no existen conejitos en cambrico. Como traduces este hecho segun tu vision creacionista? ¿Que el todopoderoso ha estado creando y destruyendo organismos vivos a modo de experimento a largo de millones de años una creación contínua para nada biblica)?
O que todas las especies se crearon de un plumazo y que convivíamos con tirano-saurios, velocirraptores y todos esos bichos?
alexultra64 1 year ago
@alexultra64 no, se;or, es estupido asumir que porque no tengo fosiles no existian, los fosiles no prueban la aparicion y^o desaparicion de una especie.
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 Como interpretas la estratificación de las formas de vida a través del tiempo? me gustaría saberlo
alexultra64 1 year ago
@alexultra64 algunos se fosilizaron en un tiempo otros animales en otro tiempo, muchos murieron en un tiempo, muchos murieron en otro me explico???
antiluminati94 1 year ago
@antiluminati94 No existieron gallinas en el cámbrico, es decir las especies que habitaban la tierra no son exactamente las mismas que ahora¿Como explicas eso sin recurrir a la ciencia?
alexultra64 1 year ago
@alexultra64 no sabes si no exitieron que no haya fosiles no prueba que no existieran.
antiluminati94 1 year ago
Comment removed
alexultra64 1 year ago
@antiluminati94 Pensé por un momento que podía tener una discusión a nivel más o menos científica contigo pero obviamente me equivoque. Tu afirmas a lo Ken Ham,entonces que las especies actuales convivían con tiranosaurios pero hace millones de años, Señor creata existe mucha ciencia que lanzar a la hoguera para afirmar esto pues nos solo niegas la evolución si no también a la paleontología y la estratigrafía te dejo un link en tus mensajes para que te ilustres
alexultra64 1 year ago
This has been flagged as spam show
@delfoss11 CHECA MI BLOG TIENES MAS DE 70 VIDEOS CIENTÍFICOS , DEBATES CIENTÍFICO, CIENCIA, RELIGIÓNES ,HISTORIA... TE EMPAPARAS DEL BANQUETE DE CIENCIA.. ESPERO COMENTARIOS... DIOS TE BENDIGA... FUTURO DEFENSOR DE LA VERDAD...
APOLOGETICIENCE 1 year ago
Comment removed
murodeadriano 2 years ago
Comment removed
murodeadriano 2 years ago
gracias por compartir este tipo de video porque hacen falta
freejesterccs1 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
El hombre nunca evolucionó. Apareció así como se le ve ahora, no le inventen un ancestro simiesco; No veas tanto EL PLANETA DE LOS SIMIOS, yo también la vi, pero no exageres.
Si tú insistes con la creencia de que el hombre procede de un ser cretino, allá tú.
Ya te imagino con tu platanito y haciendo "monerías", jajaja.
Tanta universidad... para nada. En las universidades argentinas se ha creado la Fadultad de... ¡Parapsicología!, jajaja ya no saben que inventar estos intelectuales
PRG1009 2 years ago
PRG1009 dijo: "Tanta universidad... para nada."
Pobre tonto... Eres tan ignorante que crees tener la capacidad para discutir asuntos de los que no sabes nada.
Sólo estás llenando mi video de spam, burlándote y haciéndome perder el tiempo.
A partir de ahora estás bloqueado.
SSEDummyPlug 2 years ago 3
APOLOGETICIENCE 1 year ago
@APOLOGETICIENCE Por lo que escribes se nota que no sabes nada de biología, alguna vez te informaron por lo menos por telefono o en algun dibujo animado de lo que es un cromosoma
alexultra64 1 year ago
@alexultra64 NO HARÉ GLORIA DE MIS TÍTULOS ACADÉMICOS, PUES ES PARA LA GLORIA DE DIOS SOLAMENTE TE DIGO QUE VEAS LAS EVIDENCIAS DE QUE LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN ES FALACIA, MENTIRAS DE LOS LIBROS CIENTÍFICOS, ESTRATOS, EL GRAN CAÑÓN, ETC.. JESÚS TE AMA, VARÓN DE DIOS... Y JESÚS DICE: YO SOY EL BUEN PASTOR Y EL BUEN PASTOR DA VIDA POR LA OVEJAS.. QUE NO TE IMPORTE AGRADAR AL HOMBRE, LO QUE SI TE DEBERÍA IMPORTAR, ES AGRADAR AL DIOS ETERNO QUIEN TE DA LA ETERNIDAD Y NO EL HOMBRE(FILOSOFÍAS).
APOLOGETICIENCE 1 year ago
@APOLOGETICIENCE La ignorancia cuando se acompaña de necedad es irritante.
alexultra64 1 year ago
This has been flagged as spam show
@alexultra64 Scientists look at my videos and then give your perspective .. okkk
APOLOGETICIENCE 1 year ago
@alexultra64 Scientists look at my videos and then give your perspective .. okkk me la se mas que tu. como equilibrio puntado: DEL HUEVO DE UN REPTIL SAÑE UN AVEE.!!! ANTI CIENTIFICO O CIENCIA VUDU...!!!
APOLOGETICIENCE 1 year ago
This has been flagged as spam show
@SSEDummyPlug CHECA MI BLOG TIENES MAS DE 70 VIDEOS CIENTÍFICOS , DEBATES CIENTÍFICO, CIENCIA, RELIGIÓNES ,HISTORIA... TE EMPAPARAS DEL BANQUETE DE CIENCIA.. ESPERO COMENTARIOS... DIOS TE BENDIGA... FUTURO DEFENSOR DE LA VERDAD...
APOLOGETICIENCE 1 year ago
por favor
PRG1009 vaya creo q eres una de las persona q se lleva el premio a "el mas IGNORANTE" en cuanto a la teoria de la evolucion. es un hecho que no la comprendes, vaya investiga, tomalo como un consejo, no lo hagas por mi, si no haslo por TI preocupate por tener bases en tus afirmaciones.
matc2 2 years ago
LOL me estas jodiendo? enserio? parapsicologia? xD
TheSargonas 2 years ago 2
de que color eran adan y eva?
murodeadriano 2 years ago
jajajajajajaja espero que sea un chiste de alguien que se hace pasar por mutilado mental de esos que tienen amiguitos imaginarios como Jesus o enemigos imaginarios como Satan...
Darkhell2008 2 years ago
O amiguitos imaginarios como los científicos a los cuales nadie conoce en persona pero adoran como si fueran dioses.
ChristianReasoning 2 years ago