26.avi
0:31
Added: 1 year ago
From: nvcomtw
Views: 300,638
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (524)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 吃屎冥近黨,整個政府都是糞物

  • 幹這三小啦,狗民黨

  • 21個點喜歡的有4個是評審= =

  • 這動畫一定是用小畫家畫的

  • 他媽的 爛

    得獎者 跟 評審 是有一腿喔 還是 給多少?

  • 國小作業?(認真

  • 超爽的 6萬入手

    

  • 沒話說....爛...評審關係都很好哦?...難看啊

    

  • 爛~~~~~~~~~~~~~~~~~

  • 臺灣再搞黑箱作業永遠都不會進步 垃圾

    

  • 首獎 0分

    

  • 評審拿了多少錢啊!太誇張了!我靠!這樣子第一名!?臺灣如果都­是這樣的評審,再好的作品都不會被發覺。

  • 又看到這個了...看看別的作品...在看這個...真是瞎了我­的眼睛...台灣設計比賽就是這樣被搞爛的!!!!

  • TMD 我以為喇叭壞了!!

    評審你們喝很多茶葉吧?

  • 三小啊!!

  • 這種東西拿來公開放映根本就是貶低台灣的格調阿

  • 創意0分 幾十年老梗= =

  • 真的很誇張= =這樣也拿首獎~我整個無語

  • 什麼鬼阿!這樣拿首獎????水果禮盒收很大?

  • 好難看  這什麼東西啊

  • 幹您老私!!評審這票賺很大.....

  • 可以人肉他嘛?

    

  • TMD 評審口袋裡塞了多少錢ㄚ

    

  • TMD 評審口袋裡塞了多少錢ㄚ

  • (中)吃啦你

    (普)食吧你

    (Eng HK.)eat la you

  • 沒啥評語....只有....爛

  • 人肉出得獎者來說明一下?

  • 看不懂他要表現什麼 ...

    學動畫也會放點音樂進去吧 囧

    這哪門子的"動畫"阿 !! (怒)

  • 這沙小

    我剛學動畫作的都比這好....

  • 要豪洨請在幼稚園豪洨吧!!!!

    請不要把這種東西放在捷運上豪洨!!!!

    還有,這十八人眼睛是瞎了嗎?

    這種豪洨之作竟然會喜歡!?!?!?!?!?

  • 要豪洨請在幼稚園豪洨吧!!!!

    請不要把這種東西放在捷運上豪洨!!!!

  • 喔...

    好棒= =

  • 我浪費了寶貴的31秒來看這個垃圾

  • 我看是評省的手殘廢了,數字也寫錯。

  • 濫死了,裁判的眼睛需要到眼科治療

  • 這樣也能拿第一

    ..........

  • 看到快笑死

  • 你們搞錯瞜!~

    這是最難看比賽!!

    所以她才會第一

  • 這支不是第一名嗎?

    怎麼還沒看到在月台上播?

    不敢播嗎?怕丟臉嗎?

  • 完全是垃圾

  • 設計人的用心到頭來都是浪費被蹧蹋,

    靠別人的關係製造的垃圾都可以被捧成黃金嗎....

  • 得獎參賽者們:一個人一個名次~兩個人兩個名次~

    專業參賽者們:為什麼他們的名次比我們的高 他們有後台!!

  • ..........

  • 我給的是零分

  • 沒有人去跟媒體批露嗎?

  • 果真爛砲

  • 砍掉這影片 感恩

  • 幼兒組的話 第一名這個絕對是無庸置疑的

  • 太強大了

    這就是所謂的"糞作"嗎

  • 太誇張了...

  • 不夠精緻 失敗

    透視錯誤 失敗

    動作不流暢 失敗

    還得第一名 失敗中的失敗

  • 我真的看不出來好的點在哪!

  • 爛透了下一位

    

  • 重點只有一個字  爛

  • 果然是第一名 讓我找出我遺忘已久的帳號來炮他...

  • Comment removed

  • 耖 還以為音響壞了

  • 安安這個影片是我看過評分最低的影片。

  • Go rot in hell.

  • 還是要給0分

  • 我給的也是0分

  • 這是國小組的比賽吧!

  • 評審的眼睛是雪亮的...

  • 爛暴了!台灣之恥!

  • 看過其他落選者的作品,再看看這部首獎作品,心中感慨萬千。 這社會真的病了,被扭曲的價值觀,被刻意忽略掉的公平與正義, 以及在一次次的不公平所造成的打擊、傷害之下,早已被人們所遺忘­的熱情... 這樣的作品可以拿首獎,那以後等到他舉辦下一屆比賽時, 其他人還要盡心盡力的去參予這樣的比賽嗎? 反正不管怎樣首獎都是內定的就對了,那其他人呢? 做的再努力、再用心也不過是湊人頭用的, 這樣的比賽有任何意義嗎? 不要怪現代人對週遭的任何事都不熱情、不熱心, 實在是因為吃過太多「熱心」的虧。 以後台北捷運舉辦的任何比賽我連看都不會想看。
  • ......

    我們往好處想,這是達達主義的藝術極致......

    (極致丟臉)

  • 這樣拿第一名也太明顯的"保護"了吧

    難怪~

    美學在台灣跟屎一樣~

  • 這支動畫只能閉著眼睛觀賞吧..

  • 臣亮言:先帝創業未半,而中道崩殂;今天下三分,益州疲敝,此誠­危急存亡之秋也。然侍衛之臣,不懈於內;忠志之士,忘身於外者:­蓋追先帝之殊遇,欲報之于陛下也。誠宜開張聖聽,以光先帝遺德,­恢弘志士之氣;不宜妄自菲薄,引喻失義,以塞忠諫之路也。宮中府­中,俱為一體;陟罰臧否,不宜異同:若有作奸犯科,及為忠善者,­宜付有司,論其刑賞,以昭陛下平明之治;不宜偏私,使內外異法也­。侍中、侍郎郭攸之、費依、董允等,此皆良實,志慮忠純,是以先­帝簡拔以遺陛下:愚以為宮中之事,事無大小,悉以咨之,然後施行­,必得裨補闕漏,有所廣益。將軍向寵,性行淑均,曉暢軍事,試用­之於昔日,先帝稱之曰“能”,是以議舉寵?督:愚以為營中之事­,事無大小,悉以咨之,必能使行陣和穆,優劣得所也。親賢臣,遠­小人,此先漢所以興隆也;親小人,遠賢臣,此後漢所以傾頹也。先­帝在時,每與臣論此事,未嘗不歎息痛恨於桓、靈也!侍中、尚書、­長史、參軍,此悉貞亮死節之臣也,願陛下親之、信之,則漢室之隆­,可計日而待也。臣本布衣,躬耕南陽,苟全性命於亂世,不求聞達­于諸侯。

  • 又在一次不小心看到這動畫..簡直莫名其妙..唉~算了不想說了­

  • @ShopPatch 哈哈哈~~真的很莫名奇妙,可是你的言論讓我開心~~好好笑~我­感受到你的無奈感

  • 這動畫比阿凡達好看!!! 

  • 不愧為第一名之"優質"作品

    啊!我是不是少說倒數兩個字

  • 這應該是"兒童捷運杯開心比賽"吧?

    應該是我們其他人走錯地方,參加錯比賽了

  • 中華民國官員真是爛!

  • 爛 是我看完後的唯一想法

  • 這種作品第一名,台灣還有正義,公平嗎?

  • 根本就是垃圾

  • 這是最差的吧?

  • .............. 這樣也能拿第一? 哇靠~ 這評審眼x 喔~

  • 內定的啦

  • 雖然公仔是很難看 但蠻有道理的

  • 雖然沒有畫面(大家都只是叮他的畫面吧),但概念簡單直截

  • 寧願跳樓我也不要把這影片放在捷運上播放......

  • @albertlee1227

    是阿 我超不喜歡捷運廣告

    寧願跳樓也不要看

  • 這種東西也可以得獎...還第一名..這當作作業交也得不到好分­數吧 !!  我希望是統計得票的時候弄錯了作品 難道我們的捷運品質有那麼差嗎?

  • 這是先用小畫家畫的嗎?

  • 捷運做這樣動畫想嚇誰?

  • 捷運"心"文化...

    請問評審和主辦單位的良"心"在哪裡...?

  • 內定....

    太離譜了.....

  • 沒聲音是本來就沒聲音嗎

  • oh my god! 這是台北捷運辦的捷運心文化-動畫/漫畫/海報大賽 的"首獎"作品嗎?

    真是 [百聞不如一件]了!! 看來在台灣參加比賽後台應該都要很硬吧...

  • 還我人生的三十秒!!!

  • 這是甚麼鬼片!??

    國外youtube要是上傳這等影片

    照樣被噓爆!!

  • 這個就算只是一般作業我也不敢交出去...

    佩服他的膽識

  • 得獎名單都可以拿來開同學會了!還有啥不可能的?

  • 太糟糕了...

    這樣我用草稿接成動畫算了...

  • 這代表了一種台灣人可恥的護短行為

    品質不算好的作品

    有後台

    就可以得名

  • 後台硬

  • 這參賽者也真雖 被掃到颱風尾

    我想他也沒想到自己會獲得首獎

    現在弄的他應該也不好意思出來領獎了

    要怪就怪那些詭異標準的評審吧

  • 根本就爛透了..........

    身為台灣人,覺得好可恥.....

    根本就不公

  • 他們把嚇死觀眾當成一種樂趣囧

  • 原來這個作品就是台北捷運的第一名動畫,鼎鼎大名。

  • 就算"讓生命更圓滿"有抄襲嫌疑

    首獎也不可能會給這一個

    爛透了

  • 我也給你0分 ^^

  • 高水準喔~ wow

  • 爛

  • 評審團 : 眼光獨到才叫專業!!

  • @chinghuaforg

    有身份有地位的人都有一個共通技能:唬爛

    做了一堆鳥事,只會事後找借口

  • 評審拿了多少錢?????

  • 五萬ㄟ 可以買5雙red wing了

  • 任威羽~~~~~~~~~~

  • this is bull shit

  • 瞎~~~

  • 評審之一文化大學新聞系副教授莊伯仲昨表示,四位評審綜合總分結­果,首獎作品最高分,內容言簡意賅又討喜,雖技巧不好但具創意,­反觀落選的「讓生命更圓滿」作品則疑有抄襲日本動畫青木純成品之­嫌。

    我在某報導上面看到的,評審是在想什麼呢?

  • 可能因為學校就叫得名(德明),才這麼....

  • 天殺的評審都腦殘就對了~~~~

    甚麼有創意~~

    黑箱就黑箱還講那麼多~~

    我用老二做的都比這好!!!!

  • 哼哼..倒數第一名是吧

  • 哇靠...真是長見識,主辦單位是哪個?眼光如此獨特...?

  • @@很多人技術很棒說

    怎會這是第一名呢??

  • 可以看一下 第二名跟第三名的水準嗎?

  • 台灣黑箱作業,名次內定真屌阿

    難怪沒人才

  • 這.....是用flash花10分鐘弄出來的嗎?......­...

  • 難怪我被埋沒了

  • 這樣可以第一名,評審怪怪的喔?內定?

    這種東西跟小學生的程度差不多,麻煩評審自己請自重...

  • 爛透了 這種東西也敢放上來

  • 首獎是選最差的就對了="=

  • 根本就爛透了..........

    身為台灣人,覺得好可恥.....

    根本就不公

  • @whazen09 這種國小FLASH的程度 ,而且還是不認真的學生搞的吧~

  • 明明有很多好作品,為什麼第一名是他= =!!

    還是他有什麼普通人所看不見的天賦?

  • 這種東西也敢拿出來不怕丟臉嗎?

  • 小學生都畫的比這好

    搞蛇摸ㄚ,真正在捷運播出

    連我都感到汗顏......

  • 再一次對台灣的廣告界默哀三秒..

    請問要逼死多少台灣的設計人才 你們會甘願?

  • 重點不是那位學生,是評審眼光出問題,太華麗的動畫他們是看不懂­的,喜羊羊類型因該是他們大腦可以處理影像的最大極限

  • 這那個天才做的 ?

    幼稚園小班都做的比你好

  • 德明學生才可憐咧,本來只想丟個東西留個紀錄拿學分,誰知道躺著­也中槍

  • 說不定學生只是被逼著參加不然拿不到學分,然後隨便丟個東西留紀­錄

    誰知道後來會發生這種事?

    德明學生:暗!!躺著也中槍!!

  • 難怪台灣很多不錯的設計師都被埋沒

  • 第一名的背景應該很硬................

  • 可能不是操控,我們的政府單位本來就很八股,這個片子就是抓到一­個重點,要幫政府做樣板宣傳,所以我想這是主要得獎原因啦!不過­,我還真的不懂我們的政府是怎回事!!難怪我們的創意和設計相較­於幾個亞洲國家總是很難在在世界舞台上發光發大!但就我知道台灣­有很多很好的設計人才啊!

  • 你拿獎金拿的安心嗎?

    勸你捐出去做善事

  • 哇糙~~這種鳥第一名~"德明技術學院" 聽都沒聽過....

  • 好好去看看日本京都精華大学的學生作品吧

  • @hiroshi31415926 watch?v=0QqT1P4VO30

  • 這比靠岸還要讓我"靠!" "暗!"

    不愧是黑暗動畫界

  • 評審會覺得這種影片最讚

    也難怪台灣的廣告普遍很爛

    就是因為有這種腦包腦殘比業餘還不如的專業指導教授

  • @lasic218 台灣的廣告界的確很悽慘,紅的永遠都是讓人搞不懂的廣告。

    尤其是OLG的廣告,一個比一個爛......

    一點意義都沒有的廣告,要怎麼在國際發聲?

    反而是有水準有意思的工作室,從不受到栽培重視,可悲阿!

  • 這就是傳說中黑箱作業而得獎的爛影片嗎?

    果然有最後一名的實力

  • 這是沙小 第一名是有買票就對了...?

    入圍都比這個好評省是再做啥的....我的天阿

  • 黑暗動畫界 ~ 想必是有心人士在幕後操控

  • ............

  • 其他用心的設計人

    該往哪裡擺

  • 太誇張了啦 這種程度拿第一名

    那我應該去參加的

    因為是隨機選的吧!!有參加有機會0..0||

  • 这种水准拿第一? 对不对啊?台湾设计评审水准几时跌那么多?

    这个我弟弟都会画出来的水准啊.....

    喵的咧....第一次被大陸仔洗頭,卻完全無力還手,

    丟臉丟死了ˋˊ

  • 蘋果報導~

    捷運動畫賽 遭質疑評選不公

    評審之一副教授莊伯仲昨表示,四位評審綜合總分結果,首獎作品最­高分,內容言簡意賅又討喜,雖技巧不好但具創意......

    內容言簡意賅又討喜,雖技巧不好但具創意

    言簡意賅!!!???這叫粗糙隨便吧!

    技巧不好!!!???有技巧可言嗎?

    但具創意!!!???有創意隨便畫都行就對了!

    這些老師...真的會害死台灣動畫人

  • 這樣也能得首獎? 簡直 比瞎子還瞎 比扯鈴還扯

  • 这种水准拿第一? 对不对啊?台湾设计评审水准几时跌那么多?

    这个我弟弟都会画出来的水准啊.....

  • @iamgsj:不能同意你更多

  • 明德科大啊...嗯嗯

  • 最後一幕寫啥字?是要給誰看?連最基本的配色都做不好

  • 吃相太難看

  • 還好我不是念德明技術學院!!

  • 零分!

  • @jjdugh = =跟政治好像扯不上關西阿

  • 很想問評審到底覺得這作品哪裡好?

    是眼睛瞎了吼?

  • 真的很誇張

    黑箱打死一堆有心的設計人

    心寒...

  • 強烈要求首獎放在捷運上強力放送!!!

    如此優秀能讓國內那些掛名學者評分首獎

    那麼就該讓撘城捷運的乘客看看什麼是首獎!!