Added: 4 years ago
From: wiadomosci24
Views: 162,442
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (396)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • co to kurwa jest nie róbcie wstydu Polsce

  • Ale pokraczne jest to auto :))))))))))

  • jeśli porównywać to do Hamera- to brakuje istotnej rzeczy  zwolnic przy kołach- sprawiają ze prześwit jest nieporównywalnie wiekszy na tych samych średnicach kół( niema mostu przebiegającego przez środek koła)- miedzy innymi na tym polega "fenomen"hamera- choć rozwiązanie to jest stosowane od lat w ciągnikach i innych sprzętach rolniczych

  • co jak co ale w Europie ozdoba wszystkich zlotow starych pojazdow jest ......... oczywiscie

    polski URSUS 45, produkowany na bazie Lanz Buldoga, zobaczcie sami jaka to ladna maszyna, a tak z drugiej beczki to rzadzacy manuja ludzki potencjal, zakrawa na kpine robienie z trasera stoczniowego fryzjera psiego, z gornika bukieciarza czy boja hotelowego,

  • w Usa humerem jeździł arnold u Nas turami będą jeździli bracia mroczek haha

  • ciekawe co by z niego zostało jakby wjechał na IED ... następny Honker ...

  • @Sick0of0it0alL ponoć odporność na eksplozje wyższa niż w Hummerze.

  • ładne cacko POLSKA CHLUBA

  • Hummer jest 2 razy szerszy :P

  • to dlaczego w iraku jezdzą guwnianymi tarpanami

  • Comment removed

  • @pelek58 Ponieważ "guwniane" Tarpany są bardzo dobrymi i nie skomplikowanymi maszynami, które nadają się na pustynie, a poza tym to Tur jest chyba jeszcze w fazie prototypu? xd (jak się mylę to przepraszam)

  • Ciężko powiedzieć, który lepszy. Oba auta świetnie nadają się na polskie drogie jak i do przejazdu przez większość polskich osiedli :)

  • Co lepsze, Humvee czy Tur, ciężko powiedzieć. Humvee jest płaski dzięki czemu cięższy do trafienia przez czołgi i brak przedniego zderzaka daje sporą przewagę w trudnym terenie. Tur za to w Polsce byłby tańszy i lepiej opancerzony, nawet lepiej uzbrojony może być. Jedno za to jest pewne, Polska nigdy nie wyprodukuje niczego na skalę światową póki mamy rząd PO u władzy żeby Niemcom i Amerykanom żyło się lepiej bez konkurencji...

  • Ale gówno!, gdybym był żołnierzem w Afganistanie to wolałbym pieszy patrol niż tym jeździć. A jak już jeździć to tylko w bazie bo to gówno nawet ostrzału AK47 nie wytrzyma, a co dopiero IED, którym wysadzane są nawet Amerykańskie czołgi Abrams. Tylko tarczę na tym wymalować. Już widzę miny polskich wojaków wsiadających do tego czegoś. Krzyżyki i różańce będą nie odłączną częścią patroli w tym czymś.

  • @21Milosz21 rece opadają....

  • @Signum94 Porównaj sobie specyfikację Humvee z Turem i dojdź do tego który pojazd jest lepszy. Zacznijmy od tego, że na Turze to sobie możesz zamontować najwyżej ten śmieszny karabinek a na Humvee praktycznie wszystko, nawet M1097 Avenger robiąc z pojazdu jeżdżącą wyrzutnię P-LOT. O tym, że ten pojazd jest lepszy świadczy również to, że to właśnie nim jeżdżą nasi wojacy, np. w Afganie. Doinformowuj się lepiej na przyszłość zanim coś napiszesz bo się tylko ośmieszasz.

  • @21Milosz21 Mówiąc ta ko TURze ośmieszasz sam siebie.

  • @Signum94 A ja swoje napisałem. Dodam tylko jeszcze, że AK47 też jest stary, a mimo to jest na świecie powszechny jak jakaś zaraza. A to dlatego, że banalnie się go obsługuje, jest celny, łatwo się czyści i nie straszne mu warunki pogodowe, możesz nawalić piachu do lufy i będzie strzelać. Stare w cale nie znaczy gorsze! Ciekawe, że to właśnie Humvee jeżdżą nasi wojacy w Afganie.

    Nowe wersje tego pojazdu biją tego Tura na łeb,więc...daj spokój.

  • @21Milosz21

    Ma lepszy pancerz od Humvee...

  • UAZ is best!

  • To chyba qrwa jakis zart? Tarpana przerobili?

  • Podobno pod względem ochrony żołnierzy biją Humvee na głowę.Wie ktoś czy te pojazdy są produkowane czy zostaniemy wyruchani jak zwykle przez naszych "przyjaciół".

  • dlatego ja dalej będę głosował na UPR

  • podobny do Tarpana (prototyp) z 1978roku.

  • i tak z tego G... wyjdzie bo jak zwykle za granicą nie będą go chcieli a w Polsce tym bardziej. I tak to już jest za każdym razem w Polsce, jak coś wymyślimy to tego nie kupujemy dla naszych wojsk policji itd. tylko wybieramy produkty zagraniczne. Polacy mają kryzys własnej wartości, i ogólnie wszyscy to materialiści nastawieni na produkty zachodu! za film 5/5 czekam na wersję cywilną!

  • wcale nie, tylko nie ma Polska wyboru bo to rzad wszystkim steruje, Polska do dzis mogla by byc mocarstwem, miec najlepsze wojsko, wygrywac bitwy, kastrulowac nowej generacji bron... ale nie jestesmy w stanie nic bo mamy nadal nie polski i nie patriotyczny rzad, pozdrawiam i radze przemyslec sytuacje zanim cos niemadrego napiszesz

  • Przepraszam, a co stocznie i koncern general motors mają wspólnego z samochodem patrolowym dla polskiego wojska ?? ;| Co do auta czytałem jego opis całkiem nie zły, tylko w stylistyce trochę tarpana mi przypomina no ale ważne żeby był skuteczny, a nie ładny.

  • Comment removed

  • Jezeli to-to to polska odpowiedz na Hummera, to jakie bylo pytanie?

  • Polskie są obudowy "opancerzenie" i wyposażenie reszta to włoska produkcja.

  • Hummer= wersja cywilna

    Humvee=wersja wojskowa

    błąd.

  • Unia (i banki)tlumi polskie wynalazki jeszcze bardziej.Moze nie? Star,FSO,Jelcz,Lublin,stocznie­,przemysl kolejowy,maszynowy,lotniczy,ba­nki.Po co nas do Uni przyjmowali?Zeby pozbyc sie konkurencji i pozyskac rynek zbytu.A glupi Polacy mysleli ze chca im pomoc.Ile kiedys Polska produkowala swoich samochodow,samolotow,maszyn,lo­komotyw,statkow?A teraz kurwa co?Gowno! Bierzecie kurwa pozyczke w austryjackim banku na niemiecki samochod montowany w Gliwicach.Niemiec ma sie czym pochwalic i zarobi a my?

  • @cbass163 jestes niezle pogiety czloniu. ale to wynika z twojej zerowej wiedzy o swiecie. jak bys zrobil cos dobrze to by sie sprzedawalo wszedzie np jak autobusy solaris jezdza po calej europie. ale polski przemysl zyje glownie z glupoty ludzkiej tak jak PKO najgorszy bank a ilu naiwnych. i tak samo jak rozpierdolone przez solidarnosc stocznie gdzie nie byli wstanie zbudowac statku bez doplat. tak naprawde ty i ja placiles na to by on produkowali np polonezy ktorymi nikt niechcial jezdzic

  • Hohoho, zerowa wiedza o swiecie. Panie profesorze przepraszam ze sie odezwalem. Nie pisalem nigdzie ze polskim firmom nalezaly sie doplaty. Stocznie i inne firmy byly w stanie produkowac oplacalnie po UCZCIWEJ prywatyzacji. Np. prywatna stocznia Remontowa, caly czas buduje i sie oplaca. W przypadku innych po prostu wstawieni ludzie w zarzadach podpisywali kontrakty na sprzedaz statkow ponizej ceny oplacalnosci,po to zeby trzeba bylo doplacac, zniszczyc i potem zamknac, sprzedac jak zlom.

  • pozatym opel jest marka amerykanskiego koncernu general motors. tak naprawde dzis koncerny sa ponadnarodowe. a juz wkrotce na wlasne oczy sie przekonasz jak ludzie z panstw zachodu z ktorych sie wywodza koncerny beda tracic w nich prace. bo nie jest mozliwe generowanie w nieskonczonosc pieniedzy na doplaty do czegos czego nikt nie potrzebuje.

  • No wlasnie prywatny Opel jest amerykanski a rzad polski doplacil na ich fabryke w Polsce. GM jest wlasnoscia prywatnych bankow amerykanskich ktorych wlasciecielami sa rodziny bogaczow jak Rothschild czy Rockefeller. Pieniadze polskich podatnikow poszly do kieszeni Rockefellerow. Dla kogo robi polski rzad. Po co mamy placic te podatki?

  • cala kasa ktora przekazal polski rzad pozostanie w gliwicach. to rozwiazanie pozostawia wiele do zyczenia ale podejzewam ze w takiej sytuacji mogli by zabrac fabryke do panstwa ktore wiecej doplaci. do stoczni mogli by doplacic na pare lat by byl spokoj i potem i tak by upadla i to jest glowna roznica. a tak w praktyce mozesz byc dumny ze astra to polski samochod. amerykanska firma niemiecki projekt ale polska dusza ;]

  • tak wiec w Polsce nadal panuje socjalizm tylko podatki ida do prywatnych firm, "mozesz byc dumny ze astra to polski samochod" mam sie smiac? to jest polska robocizna, a o stoczniach to twoja prywatna opinia ze i tak by upadly, w Gdansku z raz przynajmniej byles, czloniu? "cala kwota zostanie w Gliwicach" o tak? tak ci powiedzieli w GM?hehe, tylko ze GM bedziebral zysk z zainwestowanej sumy a czesc przeznaczy pewnie na oplate polskich pracownikow,robocizna za darmo a jeszcze sprzedadza samochody,

  • tak ale gm jeszcze placi podatki bo przynosi zyski w przeciwienstwie do stoczni i za 10-20 lat cala kwota i tak wroci do skarbu panstwa. (zreszta to jest chyba zwrotna pozyczka bo inaczej bysmy slyszeli ze unia sie przyczepila) a jesli stocznia to taka zyla zlota to czemu nikt jej niechcial brac nawet za darmo?

  • cbass163 jaki socjalizm ,to jest feudalizm. nawet oficerowie LWP mowili ,ze w polsce jest feudalizm a nie zaden socjalizm.

  • @cbass163 nadal panuje socjalizm - to jest chiski komunizm

  • @cbass163 Pieniadze polskich podatnikow poszly do kieszeni Rockefellerow... bo Polska jest pod zydowska okupacja.

  • @Zbyszkoz żydowską okupacją hahaha :D

    Uwielbiam takie wypowiedzi "wykształconych ludzi"

  • @Rudniquewielki patrioto, wymien mi Polaka co jest w rzadzie.

  • @Zbyszkoz

    Hmmm..czyżby wszyscy?

  • @Rudnique tych na gorze

  • @Zbyszkoz To może odwróćmy role i ty wymień tych "niepolaków" i napisz od razu komu służą.

  • @ncaso uwazasz ,ze Artur Sandauer jest klamca ?.

  • @Rudnique czekam na liste Polakow w rzadzie.

  • @Zbyszkoz Zdefiniuj pojęcie Polak...

  • @ncaso Dzisiejsze społeczeństwo w Polsce - mówi Sandeuer - to żydowska głowa nałożona na polski tułów.Żydzi stanowią inteligencję, a Polacy masy pracujące.""Dlatego antysemityzm, wszelkie odruchy antyżydowskie w Polsce to choroba umysłowa, to buntowanie się ręki i nogi przeciwko własnej głowie.

    Żydzi są głową Polaków, bo są lepsi - pisał Sandauer - a Polacy to ręce i nogi. Nie może polska ręka bić żydowskiej głowy" - pouczał żyd Artur Sandauer.

  • @Zbyszkoz Fajnie, że znasz cytaty, ale to ma się nijak do pytania, które Ci zadałem. Wiele osób powiedziało kiedyś głupie słowa - nie obrażam się na nich bo każdy czasem gada głupoty...

  • @ncaso napewno nie ci co to ignoruja albo zaprzeczaja.

  • @ncaso liste niepolakow. prosze. polonica net

    nacisnij lista zydow.

    tam znajdziesz kim sa i komu sluza

  • @Zbyszkoz Jaką masz zdolność weryfikacji tej listy? Ufasz bezgranicznie każdemu dokumentowi czy tylko temu, który zgadza się z głoszoną, bliską Ci tezą?

  • @ncaso Jaką masz zdolność weryfikacji tej listy ich czyny, zdecydowana wiekszosc to czyny typowo antypolskie.

  • @ncaso podam ci cos lepszego YT Genocid . kiedys slyszalem o tym od osobnika jak mialem 17 lat ale myslalem,ze brdzil .

  • @cbass163 pewnie czesciowo tak jest, ale takie auta spokojnie jakis koles z glowa moglby zaczac produkowac. przed wojna bylo tak z samolotami. mielismy najzajbistszy w europie a moze nawet na swiecie. chodzi o to, ze w tym kraju ludzie jeszce sie do konca nie ogarneli i tyle..

  • @cbass163 To już "układy" politykow, trzeba w koncu polizac troche dupę zachodowi no nie? Serce mnie boli jak nisczy się polski przemysł. Boze co się z tą Polską stanie? Potrzebujemy drugiego Piłsudzkiego.

  • @cbass163 hahah jakis ty tepy i 36 cepow klikajcych okej. niby czym ten star, fso jelcz (autobusy jesze okej, autosan tez), lublin mial konkurowac z zachodem konstrukacjami sprzed pol wieku hahah, nie osmieszaj sie! jedym rozwiazniem bylo oddanie fabryk duzym zachodnim koncerna, tak jak zrobila to skoda...ale wy polaczki nawet tego zrobic nie umiecie hahaha zenada ten kraj:]

  • @tvontheradio22 "wy polaczki", a ty kto? Skoda? to jest teraz VW a nie Skoda. Star np.prosze pana byl oplacalny. Zanim sprzedano Stara Manowi, fabryka miala setki aktualnych zamowiem na samochody. Ale wstawiono do zarzadu sprzedawczykow ktorzy sila doprowadzili do sprzedazy po zanizonej cenie. Dzialali tak aby zadluzyc Stara i klamali ze jest nieoplacalny. Scenariusz sprawdzony na wielu przedsiebiorstwach. Gdyby fabryke sprzedano na licytacji np.,nie konkurentom, dzialalaby nadal z powodzeniem.

  • @TheOongaboonga ale coz to za argument ze skoda to vw, seat tez. ale auta sie sprzedaja, marak istnieje i jest znana w europie. co do stara racja. ogromny potencjał i dobre modele - zwłaszcza 266. dziwne ze man nie realizował takiej strategii jak w stosunku do austriackiego steyer'a czy brytyjskiego erfa' - sprzedaży wlasnych ciezarowek pod lokalna marka. przykre ze wlasnie taka marka jak star znikneła z rynku. został nam wlasciwie juz tylko autosan

  • @tvontheradio22 Huehe,taa, marka Skoda jest znana w Europie jako montownia VW, i to jest moj argument, to ze przykleja znaczek Skoda to nie znaczy ze to jest samochod czeski, zaprojektowany od podstaw przez Czechow. Zaraz powiesz "i co z tego, Czesi maja prace, Europa sie jednoczy" itp. I tu wychodzi drugi argument. W tym przypadku Czesi sa nie od myslenia i kontroli tylko od "orania". Za jakis czas Grupa VW zrezygnuje z oddzielnego nazywania swoich produktow z odzielnych fabryk. I po Skodzie.

  • @tvontheradio22 Dodam jeszcze. Kiedy fabryka sprzedaje produkt to zarabia i ma wtedy pieniadze na unowoczesnienie produktu i moze konkurowac z coraz lepszymi konstrukcjami.Tak sie rozwija.Ten Lublin chociaz stary, to sprzedawal sie.Nie wiem czy wiesz, ale takie Hyundaie, KIA,Tata sprzedaja sie na swieciew takich liczbach o jakich inni producenci snia.Bardzo wazna jest przychylnosc rzdzacych do takich fabryk. Male podatki itp.Nie u nas. Mamy rzady prostytutek ktore robia dla obcych korporacji.

  • @cbass163 Dokladnie jak mowisz, my jestesmy od orania pola, zachod od przemyslu i logistyki. W koncu unia po traktacie lizbonskim ma prawne pierwszenstwo nad Polska. A unia to taki w sumie kraj z wlasna flaga, hymn itd. Temat morze, polecam poczytac o NWO i planie konsolidacji europy. Gruby temat, nikt o tym w mediach prawie nie mowi, a oni wszyscy po cichu probuja nas wydymac. Czytaj duzo, gromadz fakty, wyciagaj wnioski SAM. Nie daj soba manipulowac.

  • @cbass163 weszlismy do unii w 21 wieku a jakakolwiek szerokiej skali produkcja zakonczyla sie parenascie lat wczesniej

  • @rap4y dokładnie, przemysł upadł z końcem komuny a wszyscy na unie gadają,

  • @rap4y też prawda :>

  • @cbass163 DALEJ produkujemy świetny sprzęt, wystarczy poszukać chwilkę w googlach. A to co było dobre, zabrał nam PRL i ruscy, którzy wchodząc do nas po 2giej wojnie zostawili wielkie gówno i bloki z płyt.

    Co z tego że bierzesz kredyt w austriackim banku ? Skoro stawia lepsze warunki, to czemu miał bym nie brać ? Słyszałeś ostatnio o polskim wynalazcy który w niemczech opracowuje tzw. trąbę słonia ? Polska dziś nic nie robi dla takich ludzi, każdy tylko na swoje pole zapatrzony, polaczki.

  • @SaKcAj Ale ruscy, niemcy, czy PRL nie mieli czego zabierać. Weszli do nas, bo nie mieliśmy argumentów aby tego nie zrobili (próbowaliśmy np beznadziejnymi PZL P.11 coś zwojować, które nawet He 111 nie mogły dogonić). Wielkie gówno i bloki zafundowała II RP, łatwo zwalać na innych, a kto tak naprawdę dał ciała to się milczy, normalka.

  • @cbass163 Mamy się czym pochwalić - gitary RAN, Mayones, wzmacniacze Laboga.Motoryzacja polska nie istnieje, bo nie robiła nigdy większej konkurencji w europie (nawet Jeremy Clarkson na antenie szydził z Poloneza), popatrz na polskie wymysły a la Pasagon. Konkurencji to nigdy nie było, rynek zbytu był zawsze poprostu się powiększył po PRLu. Nie bój nic Skoda czy Seat mają tyle wspólnego z Czechami i Hiszpanią co jabłko i beton. Poprostu produkują to co niemieckie pod innym logiem.

  • @cbass163 jeszcze nie jest źle. Ruszyła produkcja 01.03.11 w Lublinie aut : PASAGON i HONKER MR 2010. Jest jeszcze szansana polskie wozy !!!!!!

  • @cbass163 takie np FSO wykonczyli zwiazkowcy ;) poczytaj troche a potem sie oburzaj KTO zadecydowal o tym ze fso przejeli koreance a nie np Opel ktory chcial produkowac na takiej zasadzie jak to robi np Skoda albo Dacia. Star nie wytrzymal konkurencji wolnorynkowej, mial zacofany park technologiczny etc. A wlasne samochody produkowalismy tylko i wylacznie z powodow systemowych. Ile ty masz lat ze takich rzeczy nie wiesz? 16?

  • @cbass163 Święta racja!!! 

  • @cbass163 Nie win unii, tylko rząd po 89. Sprywatyzowali wszystko, przemysł maszynowy, samochodowy, elektroniczny.

  • @cbass163 - to wina zarządów, złodziei którzy pozwolili na złodziejską "prywatyzacje"-włściwie wrogie przejęcie tylko w celu unicestwienia no Star przejęty przez MAN-a,niestety sami sobie jestesmy winni-zamiast zachwycać sie niemieckimi szrotami mozna było kupować np. polskie auta- ale z drugiej strony jak długo mozna pupowac jeden model produkowany od ponad 30lat(polonez)

  • i gdzie to kupić można?

  • Hummer podobo nie dawal se rady na Polskich terenach. Ogladalem film w telewizji i zmienilem zdanie co do hummera wydaje mi sie ze nie jest taki dobry...

  • Ale ten tył s tylu uaza (parciane gowno) mogliby poprawić.oprocz tego uważam ze dobra idea.

  • dokladnie tak wszystko widac ze jest opancerzone a na tyl zarzucony jakas szmata...

  • ta a kamizelki dzisiejsze to nie "szmata"? co ty myslisz że to odporne na granatniki jest? do tego są inne pojazdy. na AK ta szmata wystarczy

  • jaki jest sens zarzucania tej szmaty na tyl tego pojazdu jak mozna by bylo dokonczyc opancerzenie?

  • dobra robota dozo Polskich wynalazkow bylo z tlomione przez komune Jezeli ten kraj sie nie rozpadnie to moze kiedys bedziemy miely swoj nareszcie Produkt I tez dozo Polskich wynalazkow bylo wykopione :))

  • mikeblaze2e jedyne co przytłÓmiła Ci komuna to chyba słownik ortograficzny bo gdyby nie ten ustrój to nawet tej garstki polskich samochodów by nie było

  • Ja nie mogę z zdzierżyć tych durnych nazw...

  • dlaczego? fajne są, bardzo polskie a jednocześnie proste i mogą być używane przez obcokrajowców. Jak się miałby nazywać? Penetrator, Terenex czy Army Carpol ?

  • @conradsz myślę, że "Penetrator" to troche zbyt dokladna nazwa :)

  • @conradsz zajebiste tak jak honker który ciągle sie psuje:) w czasie wojny wojsko by je pchało z garazy wojskowych , rpzynajmniej na paliwie by sozczędzili które it ak rozkradane jest po jednostkach

  • @conradsz ja bym go nazwal Dzik :P

  • to nie ma wyglądac,to ma zapierd..lac! ale do hummera to jeszcze daleko....

  • Oj ludzie te pojazdy nie są robione na pokaz mody tylko do celów wojskowych.

  • Polski samochód... Zwłaszcza silnik ze słonecznej Italii...

  • Tur 1 to staroć! Tur 2 i Tur 3 to są nowoczesne maszyny. Tylko na you tube ich nie uświadczysz.

  • daleko mu do hummera zobaczcie sobie na sylwetkę hummera a na to...

  • Drogii Panie hummery na podkarpackim terenie huj strzelał.

  • Bo Hummer nie jest do off road'u on jest przystosowany do piaszczystego terenu.

  • Nie znam się na specyfikacjach ale to auto jest zwyczajnie brzydkie i wg mnie za wysokie.

  • Ma wysoko ustawione zawieszenie - jest to datkowy element uodparniający tego typu samochody patrolowe przed wybuchami min-pułapek.

  • Być może. Mi się po prostu nie podoba, jestem estetą :D Podoba mi się sylwetka humvee - szeroka i niska. Mówię tylko o wyglądzie, wiem że ważna jest skuteczność, itp.

  • To jest argument podobnie jak ten: "A mi się współczesne mundury nie podobają tylko przedwojenne albo napoleońskie."

    Ważne, że jest dobry, a ładny być nie musi.

  • To nie jest argument. To jest opinia cywila o wyglądzie pojazdu, na którego specyfikacjach, jak wspomniałem, się nie znam.

  • własnie dobrze ze wysokie bo ma wysokie podwozie a hummer sie zawiesza za to na tym juz by sie zawiesil co to auto jedzie

  • jak hummer ma się zawiesić kiedy ma zwolnice w kołach-jest płaski od spodu, a ten ma sztywne osie-czyli prześwit ograniczony średnicą koła i w koleinach zahacza mostami

  • widać trochę z mocą u niego kulawo i hamulce też słabiutkie . Widać konstrukcja cepa . Tarpan po liftingu . Brawo !!! 20 lat za rumunami

  • Jaja sobie robisz?? To nie jest żaden SUV tylko pojazd do zadań specjalistycznych (tu wojskowy) więc nie przesadzaj fanie marki DACIA...

  • hammer jest orginalnym pomyslem z Wloch. to nic innego jak Lamborgini 4X4 z lat koniec 70tych. silnik Lamborgini kosztowal okolo 250 tysiecy zielonych. amerykanie kupili ten samochod i wmontowali GM silnik.

  • Troche mu brakuje do hummera...

  • Trochę panowie porównujący Tura do Hummera wykazują się brakami wiedzy... jeśli jednemu do drugiego brakuje, to raczej Hummerowi do Tura. Nie oznacza to, że Hummer jest zły, ale Tur jest nowszy został zbudowany w konkretnych warunkach i w efekcie ma wiele cech nieosiągalnych dla samochodu amerykańskiego.

  • zal takie gówno to by hummer rozjechał

  • looking solid,good work !!!

  • dobry pojazd na polskie drogi :)

  • That TUR looks like you could destroy it with a baseball bat...lol...HMMV would beat it in everything judging by its looks, good try tho. GO POLAND!!!

  • hehe jaki paździoch . wywieźcie to do rumunii

  • Co tu komentować? Jest już dużo nowsza wersja tego pojazdu o lepszych parametrach. Już nie mówiąc o tym że jest jeszcze AMZ Żubr który bije Tura na głowę ( i dodatkowo parę wesołych samachodzików z których straszliwie dumni są nasi partnerzy z Nejtoł).

  • Jak to coś dostanie z "terrorystycznego" RPG to będzie nie ciekawie....

  • A myślisz że jak Hummer dostanie z RPG to będzie lepiej?!?

  • Nie ma porównania między USMC Humerem a tym czymś

  • Szczególnie że z Hummera zrobisz sito Kałasznikowem za 100$

  • Zwykłego hamera załatwisz AK47, za 10 dolarów ale tego wojskowego i opancerzonego już nie. Ciekaw jestem jak ten nasz Tur by sobie poradził, coś mnie się wydaje, że nie bardzo, liczy się grubość pancerza i kąt nachylenia (rykoszetuje pociski), a tu patrzę i co widzę? Jeżdżące cienkie pudełko kartonowe :/ Domyślam się, że na wszystkim oszczędzono.

  • Poziom 3 STANAG 4569 (pancerz zapewnia ochronę przed pociskami przeciwpancernymi kalibru 7,62x51AP(WC) mm wystrzelonymi z odległości 30 m z prędkością 930 m/s)

    Parametry Tura 2

    Opancerzenie pojazdu

    Poziom 2 STANAG 4569 (w opcji poziom 3 STANAG 4569)

    Ochrona przeciw minowa

    Poziom 2A/2B STANAG 4569 czyli wytrzyma wybuch 6 kg TNT

    Dzięki temu są szanse na to że załoga przetrwa wybuch miny lub ostrzał z karabinu. Hummer wybucha pod pierwszą lepszą miną!!!

  • Bzdury, ładunek musi być potężniejszy niż pancerz może wytrzymać.

    W tej chwili każdy IED, rozmieni tego Tura na drobne, na dowód w tej chwili nawet opancerzone USMC hamery nie dają powoli rady, amerykanie zmieniają je na inne pojazdy o stożkowym podwoziu, rozprowadzającym fale uderzeniową na boki.

    W tym gównie w Afganistanie tylko będą ginąć ludzie, o ile to się tam pojawi.

  • Hummerów już nie mogą dopancerzać bo nie uniesie tylu kilogramów, a Tura można. Przecież Tur jest specjalnie skonstruowany aby wytrzymać wybuchy bomb.

  • ta każde IED, tylko że KAŻDE IED ma inną siłę, oni nie produkują tego fabrycznie, robią z tego co mają, a hummer-y już od początku nie dają rady- zwykła mina przeciwpiechotna rozrywa podwozie, skoro nawet czołgi wysadzają to Tur-a też by wysadzili, jak by się postarali

  • w tur II juz nie oszczedzano.. bo jego przeznaczenie jest inne niz  "jedynki"

  • zgadza sie bo hummer nie jest pojazdem wojskowym....!!!! ( wojskowy hummer to Humvee)

    a te humvee tez nie grzesza ochroną w wiekszosci wersji opancerzenia... i w naszych warunkach klimatycznych lubią ugrzęznąć ;]

  • polanaboy jezeli juz to nie humvee tylko HMMV... (pieszczotliwie nazywany humvee)... nie zebym sie czepial, tylko wspominam

  • zgadza sie potocznie tak sie go nazywa i tak własnie go nazwałem

  • dokladnie moja mysl, ten tur ma pierdulony kupe zbroi na sobie poronaniu do humvee... hehe i jeszcze pamietam jak przyjechali na drawsko hamerykance i wiesniaki im te graty traktorami z blota wyciagali, ale miedzy prawda a bogiem to te cioly by sie poza postynia zgobili wszedzie, pare dzew i satelity razem z predatorami maja problemy ;) Amerykanska armia rozwinieta zostala jedynie do kradniecia oleju od zacofanych "beduinow" wszedzie indziej caly sprzet bez rozpoznania taktycznego to tylko zlom

  • Liczy sie grubość i kąt nachylenia pancerza. Ale domyślam sie że na tym własnie próbowano zaoszczędzić;p

  • Nie zapominaj też o silniku

  • majowa83 ... Hummer napewno lepiej rył by podwoziem te błoto....

  • Tja masz rację znawco... Ryj dalej po rozumie w tych swoich koleinach.

  • Hummer to chyba jedyny pojazd wojskowy jaki znacie znafcy ;p z tak wąskim pojęciem cięzko o ocenę ;p pomijając fakt ze humvee to pojazd pustynny to tur jest bardzo dobrą alternatywą w terenie wymagającą drobnych poprawek..ale co tam przeciez nie jest made in China-Usa wiec nie moze byc dobry ;p

  • Tur napewno ladnie sie wpasowuje w koleiny ;O)

  • na zakręcie przy 60 km/h wyląduje na dachu !!! hummery są znacznie szersze co za tym idzie stabilniejsze !!! bo przecież auta wojskowe pełnią funkcję na różnych polach walki, w tym również i coraz częściej w mieście.

  • W miescie jest ograniczenie prędkości do 50 km/h. :-)

  • hmmm no to wam powiem że ... hummer jest dużo ładniejszy a mi to wygląda na traktor przerobiony przez syna jakiegoś rolnika

  • Cyt:::A TO wygląda jak terenówka zrobiona jakiegoś trudnego w obróbce materiału.

    Trafne określenie,,jestem byłym kierowca wojskowym i z całym szacunkiem dla projektanta tego czegoś ...nie chciałbym tym jezdzic.. po tym jak się porusza w terenie widac że nie nadaje się na auto dla wojska!!! ...ale to tylko moje zdanie POZDRAWIAM

  • czy to nowy Zuk?.

  • Tak a kryptonim to ma Stonka xD

  • hahahahahahaha co to jest?.

  • zgadzam sie z GrzywaPL takie auto moze wygladac jak chce ... bez róznicy ,,,, na wojnie nie jest ważny wygląd ale to czy auto ma wmiare dobry pancerz i czy jest w stanie przejechac w błocie w biachu itp itd

  • hummer pod tako gorka by juz klynknoł :P

  • jaka rumunia...

  • Ale TUR II już mi się bardziej podoba. Ładna maszynka ;P

  • ludzie po co wam na wojnie ładny samochód?!

    On ma być przede wszystkim mobilny . No i w dzisiejszych realiach głównie odporny na miny .

  • a ty miałes mame?

  • Tur 2 albo Żubr to prawdziwe wojskowe taksówki. Tury 1 to tylko zamiast honkerów na jednostkach.

  • Wóz prezentuje sie bardzo dobrze , nawet ciut futurystycznie (jak na Polske :) )ale tylko z przodu i z boków . Tył niestety twórcy zawalili , jest po prostu szpetny .

  • Ciekawe ile Amerykańskich Hammerów przypada na jednego polskiego Tura?

  • A po co Ci ładny samochód na wojnę ?? :P wazne aby byl dobry

  • Jak zwykle polski samochód to brzydactwo. Jeśli to faktycznie polski samochód. Z tego co tu czytam, to tak. Nie jestem w temacie, ale na temat wyglądu mówić mogę.

  • No tak. Bo niemieckie mercedesy i unimogi to piękności. Ale z was debile ludzie. To ma być FUNKCJONALNE !!! Dla mnie może mieć nawet budowę malucha, byle by mi dupę uratowało.

  • Każdy rzemieślnik fachowiec powinien dołożyć swoje 3 grosze do takiego produktu. Wiadomo, że to pojazd wojskowy i musi to i tamto. Ale tutaj widać, że o wyglądzie samochodu decydował ktoś zupełnie nieodpowiedni. To jak wyglądają nasze samochody odbija się później na naszej opinii wśród obcokrajowców. Hummery też nie są limuzynami, ale przynajmniej nie próbują nimi być. A TO wygląda jak terenówka zrobiona jakiegoś trudnego w obróbce materiału.

  • Bez tego ,,rzemieślnika'' na początku, sorry.

  • głupoty wygadujesz, co ładnego jest w wyglądzie młotków ? to że wylansowali je jako samochody cywilne ? w armii chodzi o funkcjonalność i umiejętność radzenia sobie w warunkach bojowych a to później nadaje piękna maszynie i tworzy z niej wizytówkę armii

  • Ja "młotki" pamiętam bodajże z katalogów Print Shops Prego (czy jakoś tak) Samochody Świata i wtedy jeszcze nie znałem wersji cywilnej, a już mi się podobały. Mówiąc o Hummerze, mam na myśli wersję wojskową właśnie. Jest mega kanciasta i to tam pasuje. A ten nasz Tur I wygląda trochę dziwnie. Też kanciak, a nagle pojawia się tu jakaś obłość. Ale nie dziwcie się, ja zwracam szczególną uwagę zawsze na wygląd ;)

  • Tur II ładniejszy i lepszy :)

  • hummer tez ma wzmacniany spod i odporny na miny pojazd sie rozjebie ale nikt nie zginie ;]

  • powiedz to Tym 4 marines co nie dawno ich wysadziło w powietrze...;]

  • trafiłeś w sedno. gratuluje

  • Tytuł tego filmiku jest mylący - nie jest to żadna odpowiedź na Hummera, bo to pojazdy innej klasy. Hummer to pojazd armijny, następca Jeepa willisa, koń roboczy. Tur natomiast to przedewszystkim pojazd minoodporny na misje zagraniczne.

  • Kiedy pojazdy typu TUR i Żubr wejdą do polskiej armii? a tak poza tym to ile mamy teraz hummerów ktoś wie? i kiedy będziemy w stanie zastąpić je naszymi wozami :) bo prezentują się całkiem nieźle.

  • Cu da na kiju. W Polsce jeszcze się coś produkuje / projektuje?? Cu da na kiju.

  • polskie wojsko korzysta z wielu wlasnych produkcji...tury,żbiki, puchacze, rosomaki, langusty, sokoły, sw 4....

  • Ladniejszy przod ma od Hammera :)

  • Moze i ja sie na tym nie znam, ale W odpowiedzi na tytul filmu- do Hummera to ma jak mlodej ... do emerytury.

  • MKowalski79 rosomak waży 30ton a tur 2 9,5 więc z logicznego punktu widzenia te twoje prawie to rożnica 20 ton...pozatym rosomak a woz patrolowy to zupełnie inna sprawa nie wiem skąd to porównanie, Tur to bardzo dobra jednostka dobrze uzbrojona, wyposażona i opancerzona...humvve przy tym to szit..przynajmniej te co my mamy w armi