Essas revisões do código tem alguns pontos importantes, mas o que me preocupa e pensar que quase tudo agora pode ser considerado de relevante interesse social. Isso vai facilitar a liberação de obras públicas e privadas. Acho que isso pode ser um risco para o futuro das florestas.
MANTER 30 METROS DE CADA LADO DE UM CÓRREGO DE UM PALMO DE LARGURA . PIADA NÉ?
NÃO GOSTARAM DA PIADA?
E SE EU TE DISSER QUE ISSO NÃO É PIADA?
PROTEGER O MEIO AMBIENTE JÁ VIROU RELIGIÃO, E AGORA ESTÁ SE TRANSFORMANDO EM DITADURA AMBIENTAL.
CULPADO SÃO AS ONGS QUE COLOCAM MINHOCAS NA CABEÇA DE MUITOS BRASILEIROS FRACOS, QUAND NÃO COLOCAM MINHOCA NA CABEÇA DELES , COLOCAM DINHEIRO EM SUAS MÃOS, DAÍ ELES TÊM DE CUMPRIR COMPROMISSOS INTERNACIONAIS.
A aprovação do Código Florestal possui implicações de ordem geopolítica internacional. Cometer erros agora significaria um risco para a soberania nacional.
É indisfarçável o interesse externo em inibir a competitividade agrícola do Brasil, principalmente na forma de pressões para que o País reduza a sua área agriculturável. A posição do Brasil como um dos maiores produtores de alimentos e commodities garante a afirmação do País no cenário internacional, sustenta a nossa balança de pagamentos e equilibra as nossas contas externas.
Além das pressões internacionais, a atual legislação brasileira é injusta e perversa com o pequeno produtor rural e sufoca a agricultura familiar. A redação do novo Código Florestal permite reparar injustiças cometidas contra os pequenos produtores.
NÓS QUEREMOS A AMAZÔNIA PARA OS BRASILEIROS, OU PARA OS PAÍSES RICOS?
SE QUEREMOS A AMAZÔNIA PARA OS BRASILEIROS, TEMOS DE OCUPÁ-LA ENQUANTO AINDA HÁ TEMPO, POIS QUANDO ELA SE TORNAR UM PATRIMÔNIO INTERNACIONAL, AÍ SERÁ TARDE DEMAIS.
GRAÇAS A POLÍTICOS COMO SARNEY O PROCESSO DE PERDA ESTÁ SENDO ACELERADO.
OBRIGADO SARNEY, ESTÁ CUMPRINDO DIREITINHO SEUS COMPROMISSOS INTERNACIONAIS!
Eu sou contra as mudanças propostas no novo código florestal.
MarcelaLuizafreitas 5 months ago
De fato essas revisões nos fazem muito mal, não podemos ter mais esse tipo de coisa, modificar as coisas da natureza para nos fazer mal.
CaioMendesAlcantara 5 months ago
Essas revisões do código tem alguns pontos importantes, mas o que me preocupa e pensar que quase tudo agora pode ser considerado de relevante interesse social. Isso vai facilitar a liberação de obras públicas e privadas. Acho que isso pode ser um risco para o futuro das florestas.
Antoniocarlos988 5 months ago
This has been flagged as spam show
MANTER 30 METROS DE CADA LADO DE UM CÓRREGO DE UM PALMO DE LARGURA . PIADA NÉ?
NÃO GOSTARAM DA PIADA?
E SE EU TE DISSER QUE ISSO NÃO É PIADA?
PROTEGER O MEIO AMBIENTE JÁ VIROU RELIGIÃO, E AGORA ESTÁ SE TRANSFORMANDO EM DITADURA AMBIENTAL.
CULPADO SÃO AS ONGS QUE COLOCAM MINHOCAS NA CABEÇA DE MUITOS BRASILEIROS FRACOS, QUAND NÃO COLOCAM MINHOCA NA CABEÇA DELES , COLOCAM DINHEIRO EM SUAS MÃOS, DAÍ ELES TÊM DE CUMPRIR COMPROMISSOS INTERNACIONAIS.
QUEM SÃO ELES, ISSO EU NÃO SEI.
JESUSISTHEONLYESCAPE 10 months ago
This has been flagged as spam show
A aprovação do Código Florestal possui implicações de ordem geopolítica internacional. Cometer erros agora significaria um risco para a soberania nacional.
JESUSISTHEONLYESCAPE 10 months ago
This has been flagged as spam show
É indisfarçável o interesse externo em inibir a competitividade agrícola do Brasil, principalmente na forma de pressões para que o País reduza a sua área agriculturável. A posição do Brasil como um dos maiores produtores de alimentos e commodities garante a afirmação do País no cenário internacional, sustenta a nossa balança de pagamentos e equilibra as nossas contas externas.
JESUSISTHEONLYESCAPE 10 months ago
This has been flagged as spam show
Além das pressões internacionais, a atual legislação brasileira é injusta e perversa com o pequeno produtor rural e sufoca a agricultura familiar. A redação do novo Código Florestal permite reparar injustiças cometidas contra os pequenos produtores.
JESUSISTHEONLYESCAPE 10 months ago
This has been flagged as spam show
NÓS QUEREMOS A AMAZÔNIA PARA OS BRASILEIROS, OU PARA OS PAÍSES RICOS?
SE QUEREMOS A AMAZÔNIA PARA OS BRASILEIROS, TEMOS DE OCUPÁ-LA ENQUANTO AINDA HÁ TEMPO, POIS QUANDO ELA SE TORNAR UM PATRIMÔNIO INTERNACIONAL, AÍ SERÁ TARDE DEMAIS.
GRAÇAS A POLÍTICOS COMO SARNEY O PROCESSO DE PERDA ESTÁ SENDO ACELERADO.
OBRIGADO SARNEY, ESTÁ CUMPRINDO DIREITINHO SEUS COMPROMISSOS INTERNACIONAIS!
JESUSISTHEONLYESCAPE 10 months ago