@fdrcfdrcfdrc Il comunismo più che anarchia è utopia, punto. Perchè non è possibile realizzarlo se non nellaforma con cui è stato fatto nell'URSS.
Quella è schiavitù. Dove vivere significa servire il volere della patria e non i propri desideri.
Il fatto che devi vendere qualcosa, forza lavoro o altro, in camambio di un compenso non è schiavitù, è la vita e basta. Non esistono pasti gratis in natura, qualsiasi cosa va lavorata, prodotta, trasportata, per averla devi dare qualcosa in cambio.
@fdrcfdrcfdrc E se non ricevi niente in cambio come fai a mangiare? La folle ideologia di Marx, folle ideologia di chiunque abbia immaginato una società perfetta e di non aver ben compreso l'uomo. L'uomo è un essere limitato, ha bisogno di nutrirsi, di dar sfogo ai suoi istinti sessuali e di divertimento. Questo è l'uomo.
Tu in un sistema capitalista sei libero di voler lavorare gratis se vuoi e se ci riesci. anzi non puoi,perchè capitalismo perfetto non esiste, i sindacati te lo impedirebbero
@fdrcfdrcfdrc Il comnismo ha la presunzione di plasmare gli uomini secondo un modello di società, mentre il capitalismo plasma la società secondo gli uomini.
Abolendo lo stato ciò che rimane non è il caos, ma un sistema di equilibrio basato sullo scambio di risorse chiamato libero mercato. Il Belgio senza governo centrale da molto tempo rappresenta un piccolo esempio.
Se vuoi altre visioni di anarchia, oltre la tradizionale più utopica, cerca anarco-capitalismo, libertartarismo, miniarchismo.
(...seguente) ciò che bisogna dire è che l'anarchico (qui sto generalizzando però *) E' un cristiano. Porta un'etica cristiana: crede nell'amore e nella solidarietà delle persone, esattamente come un cristiano serio. * perchè esiste anche l'individualista (stirneriani, etc.). Ultima cosa, da un video che ha il titolo da lei dato, ci si aspettava qualcosa di più... interessante.
Hai sbagliato un paio di cose. Innanzitutto modelli di società anarchica (modelli, alcuni, diversi tipi, perchè di anarchia non ne esiste una sola) si sono realizzati materialmente nella storia. Vedasi l'Ucraina libertaria nel 1919, ma anche nella Spagna che citi (i sistemi di collettivizzazione si sono attuati).
Secondo me, sbagli il paragone per i cristiani e gli anarchici. Indiscutibile che molti anarchici credano che l'anarchia si realizzerà un giorno, ma non tutti. Comunque (continua...)
@BruceEmAll - Grazie ! Ma Santa Madonna, certo che si sono realizzati, ma sono stati in piedi pochissimo tempo ! Come mai ? Ma Santa Madonna ma perché non ci rifletti ? Cari saluti da Serafino Massoni -
@serafinomassoni Per il semplice fatto che in Ucraina si sono combattute guerre, tra diversi paesi e fazioni. La società makhnovista non è caduta per una falla nel sistema, ma per cause esterne. Possiamo ipotizzare che se i bolscevichi avessero fatto i bravi ragazzi l'Ucraina libera, indiscutibilmente sarebbe rimasta in piedi, almeno fino alla seconda guerra mondiale. La questione Spagnola è più complicata, tra i due esempi di anarchia non è la migliore. Non sono anarchico da ieri.
@BruceEmAll - GRAZIE ! Caro, la storia non si fa con i SE, sai bene che per un motivo o per un altro ogni tentativo anarchico è rimasto in piedi troppo poco, e su ciò si deve riflettere ! Cari saluti da Serafino massoni -
@serafinomassoni Io di fatti non vedo al futuro studiando un passato ipotetico. Era una semplice ipotesi. Tantomeno non uso questa giustificazione per ottenere consensi da altri. Se uno capisce, capisce, se no, 'azzi suoi. Non posso sapere se l'anarchia ci sarà, ma questa è l'unica alternativa all'estinzione umana :-)
Ultima cosa: la storia non si fa con i SE, giustissimo, ma il futuro non si costruisce ignorando la storia ;-) Saluti.
Bel video, Serafino! Sei sempre un maestro nell'arte di interessare e provocare. Ci vorrebbe tanta gente come te nelle scuole.
Però non è vero che l'anarchia non si è mai realizzata. Ha fatto funzionare il mondo una meraviglia per quattro miliardi di anni, portando evoluzione, diversità, complessità e stabilità.
Poi l'uomo ha inventato il "patriarcalcapitalismo" e il treno è deragliato. Per quattromila anni. Un'inezia, se ci pensi.
Ma siamo ancora in tempo a rimetterlo sulla retta via.
@alanjohnvlbren - GRAZIE caro Amico ! Questo canale è dedicato interamente al Matriarcato ! Ti invito sul mio video SE IO FOSSI IL PREMIER ! Cari saluti da Serafino Massoni -
Allora, prima di tutto l' anarchia si è realizzata, basta guardare l' utopica Christiania a Cophenagen, e poi io sono anarchico e non dò per certo che un giorno l' anarchia ci sarà, bensì combatto per farla realizzare un giorno, invece il paradiso come idea è molto peggiore perchè la si dà per certa e ci si "appollaia" sopra, e porta a conseguenze nella mentalità umana distorte come il trovare il senso della vita nella morte ad esempio.
@theevilpartofme - GRAZIE ! Caro io parlo dei circa 7 miliardi di abitanti di questo pianeta, tra di loro ben pochi si sono organizzati come a Christiania e poi bisogna anche vedere quanto durerà Christiania, cioè se essa ci sarà ancora qualche decennio dopo la tua morte ! Cari saluti da Serafino Massoni -
@serafinomassoni si si ovviamente il mondo non è anarchico, però ti volevo dire che affermare "l' anarchia non c'è mai stata" è un pò troppo affrettata come cosa, o no? Comunque l' importante è parlarne di anarchia e del suo vero significato, almeno per distruggere un pò di ignoranza
@theevilpartofme - Caro, si vede che questo canale lo conosci poco ! Vatti a vedere il mio video MAX STIRNER ME STESSO - Cari saluti da Serafino Massoni -
"Per CAPIRE BENE l'Anarchia basta leggere Dostoevskij". con questa affermazione signor Massoni, ha dimostrato il suo livello di preparazione sul tema, cioè 0. Che bisogno c'era di aprire un canale per dire solo banalità del tipo: "l'anarchia è un utopia", "quelli di Woodstock hanno messo su famiglia"...Le consiglio "Fra contadini" di Errico Malatesta, forse si farà una minima idea di cosa sia veramente l'Anarchia.
@bello1989 - Caro, l'anarchia rimane una bella utopia anche se a te ciò non piace ! Ma il mondo non segue i tuoi desideri, il mondo di te se ne frega ! E sappi che se vuoi vivere devi lavorare, TI GUADAGNERAI IL PANE CON IL SUDORE DELLA TUA FRONTE ! Serafino Massoni -
@serafinomassoni Innanzitutto anche in anarchia il pane lo si guadagna col sudore della propria fronte(ennesima dimostrazione che lei dovrebbe ripassare qualcosa prima di riempirsi la bocca su certi argomenti).Seconda cosa,io non le ho scritto per discutere se l'anarchia sia realizzabile o meno.Io contesto la superficialità e le inesattezze con cui lei tratta il tema.Lei stesso afferma che il web è una fonte di disinformazione,verissimo,ma cerchiamo di trattare le cose con cognizione.Cari saluti
@bello1989 - Ma no ! Ti dispiace che io nel video abbia detto che l'anarchia è solo una utopia! Se avessi detto che l'anarchia non è una utopia ma una realtà, tu mi avresti baciato in volto ! Cari saluti da Serafino Massoni -
quindi inevitabilmente finiremo per scontrarci la società deve approdare al comunismo gradualmente il popolo deve pian piano acquisire la sensibilità all'autocontrollo e all'autogestione
se si realizza il comunismo si realizza anche l'anarchia,gli anarchici sono comunisti così come lo sono i marxisti solo che il marxismo prevede una fase transitoria e autoritaria così come era successo in russia mentre gli anarchici vogliono già il piatto pronto ecco perchè non non li considero compagni di lotta così come non li hanno considerati i bolscevichi abbiamo diverse posizioni
@LeninGagaFan - GRAZIE ! Caro Amico, nell'intera storia umana di società anarchiche non ce n'è stata nemmeno una, ci sono stati solo tentativi, ma nessuno è sopravvissuto alla prova dei fatti - Cari saluti da Serafino Massoni -
@LeninGagaFan - GRAZIE! Ma dai, la trovi già tra i commenti la questione della Comune di Parigi ! Vai a controllare quanto essa è durata! Dai, un po' di realismo - Cari saluti da Serafino Massoni -
@LeninGagaFan - GRAZIE ! Lo so! Ma vedi bene che, per un motivo o per un altro, ogni esperienza anarchica va a farsi benedire - Cari saluti da Serafino Massoni -
@serafinomassoni appunto perchè era anarchica è fallita una rivoluzione in una sola città o in un solo paese è facilmente contrastabile dalle forze borghesi,come dico sempre ci vuole una rivoluzione su scala mondiale,è una questione di prassi non di filosofia
@Articolo23italia - GRAZIE! Sì, questo è un commento intelligente! Bravo! Pecore nel senso che devono stare per forza tutti insieme, ma poi ciascuno si comporta come se fosse solo, cioè pensa solo ai fatti propri senza d'altro curarsi - Cari saluti da Serafino Massoni -
salve Serafino, il video è come sempre piacevole. tuttavia non sono d'accordo sull'inapplicabilità di questa "forma di governo": l'unico suo difetto è l'apparente mancanza di organizzazione.
@kirian83 - GRAZIE ! Caro, magari fosse così semplice ! Ogni tentativo anarchico è sempre fallito, quelli che sopravvivono lo fanno a stento - L'uomo è di certo un "Animale Sociale" - Cari saluti da Serafino Massoni -
@serafinomassoni onestamente l'anarchia è sempre stata strumentalizzata dai vari movimenti che vi si ispiravano... diciamo che tutti gli uomini sono sempre stati nella maggioranza concordi sulla sua applicazione, ma in realtà questa venne solo utilizzata a scopi pubblicitari per raccogliere consenso.
il socialismo divenne comunismo in ogni paese...partì anarchia ma divenne comunismo...
@kirian83 - GRAZIE ! Caro, molte cose partono, bisogna vedere che cosa sono al traguardo - Purtroppo l'anarchia è una meravigliosa utopia, come il Paradiso dei Cristiani - Mi dispiace deluderti, ma la storia ci dice questo - Cari saluti da Serafino Massoni -
@serafinomassoni rieccomi! è passato del tempo e mi sono accuratamente documentato. vi furono svariati esempi storici di applicazione anarchica duratura, ma l'esempio più calzante perchè a noi più vicino è senz'altro quello spagnolo del 1936. tra l'altro questa forma di governo non terminò a causa di un mancato funzionamento, bensì per l'intervento delle truppe comuniste che reintrodussero la moneta, la proprietà privata ed il classismo. l'anarchia è stata quindi applicata con successo. a presto
@kirian83 - GRAZIE ! Ma insomma, mi porti sempre esempi di situazioni anarchiche durate uno o due anni, non è questo quello che conta, le situazioni di potere durano millenni - Non esistono situazioni anarchiche che siano durate più di qualche anno - Cari saluti da Serafino Massoni -
@serafinomassoni e ci credo che durano qualche anno, vengono distrutte perchè in pesante conflitto d'interesse con le forme governative storiche consolidate che dispongono di un potere decisamente più forte ed ampio. se non avessero sparato agli anarchici, o pugnalato tutti coloro che già in periodo ellenico adoperavano l'anarchia, ti posso garantire che da un punto di vista sociologico sarebbe stata la forma di governo più duratura. da matriarcato a patriarcato e adesso ad un equilibrio...
@kirian83 - GRAZIE ! Ma è questo il punto ! Chiediti perché ogni forma di anarchia viene sempre eliminata ! E' questo che devi chiederti ! Cari saluti da Serafino Massoni -
@serafinomassoni già fatto! perchè il connflitti d'interessi con le forme di potere impositivo-verticali è altissimo. non esisterebbero più gli accentratori! sono loro che distruggono chi non è pacifco non il contrario. mi sembra davvero ovvio e storico...
@kirian83 - GRAZIE ! Certo, e così devi riflettere sul perché queste forme di potere verticale siano più forti dei tentativi anarchici ! Cari saluti da Serafino Massoni -
@serafinomassoni lo sono perchè come disse marx "la struttura forgia l'individuo". ne consegue che ogni persona nata all'interno di un sistema si adatterà per sopravvivervi al meglio delle sue possibilità, mentre diversamente agiscono i devianti sociali. proprio come affermava platone nel suo "mito della caverna" è puramente una questione memetica di ricerca morale e di verità. in fin dei conti durano di più perchè indottrinano gli individui incapaci di guidarsi autonomamente. w la socioligia?
@kirian83 - GRAZIE ! Certo caro Amico e allora devi chiederti perché i sistemi verticali riescono ad indrottinare gli individui e quelli anarchici non ci riescono - Cari saluti da Serafino Massoni -
@serafinomassoni l'osservazione è errata, ci riuscirebbero se avessero la possibilità di educare. l'ìuomo è meramente un prodotto sociale, o dell'ambiente in cui vive\ha vissuto, fintanto che non riesce ad utilizzare il proprio libero arbitrio. hengel e ficthe fondarono le basi di quella che oggi è lo schema monoideologico sperimentato e più avanti indirettamente imposto. questo sociologicamente parlando è in grado di alterare e mutare gli individui nelle coscienze.
@kirian83 - GRAZIE ! Va bene e allora riflettiamo sul perché le società anarchiche non ce l'hanno mai avuta questa possibilità di educare, mentre quelle verticali l'hanno sempre fatto - Cari saluti da Serafino Massoni -
@serafinomassoni perchè il potere che ogni persona, ad ogni cambio governativo che sopraggiungeva, si ritrovava tra le mani era di derivazione storica e ben consolidato contrariamente a quello anarchico spontaneamente avvertito. i movimenti anarchici furono inoltre strumentalizzati e partitizzati (cosa altamente antianarchica) per puri fini approvativi. le persone infatti, come il potere ha loro insegnato, ritengono erroneamente che anarchia significhi caos. non usano l'arbitrio.
@kirian83 infatti il potere lo ottiene chi meglio incolpa. infatti le persone ne cedono la somma a coloro che sono capaci di "guidarli", poichè essi non ne sono stati educati.
@kirian83 - GRAZIE! Insomma, per un motivo o per un altro le società anarchiche non sono mai riuscite a crescere e a durare nel tempo ! Se gli uomini lo volessero l'avrebbero potuto fare, ma si vede che non l'hanno voluto ! Cari saluti da Serafino Massoni -
@serafinomassoni errato! gli hanno sparato ed i pochi superstiti sono stati costretti, di fronte all'inferiorità numerica e bellica, ad aspettare. i nuovi nati, come il potere storico capì, vennero educati all'ideologia del desiderio, la quale porto con freud al consumismo. l'uomo l'ha sempre voluta, l'ha sempre cercata ma gli è stato costantemente impedito tramite metodo coercitivo. a conti fatti l'anarchia non ha mai fallito.
@kirian83 - GRAZIE ! Va bene, ed allora aspettiamo che si formino le condizioni per la nascita e la crescita di una società anarchica ! Cari saluti da Serafino Massoni -
------------villaggi autogestiti come Oaxaca in messico...all anarchia si arriva con piccoli passi, non bisogna partire con l idea che essa sia irrealizzabile perchè, dopotutto, prima delle polis greche si pensava che anche la democrazia fosse utopia...saluti libertari...ripeto, bellissimi video
Complimenti, i suoi video sono bellissimi...ma non sono d accordo con questo -anarchia = utopia - lo stesso proudhon dice che l anarchia non è cercare qualcosa di perfetto, quasi irrealizzabile, perchè altrimenti l uomo non avrebbe più voglia e bisogno di andare avanti, questo lo distruggerebbe...inoltre ci sono stati diversi esempi di società anarchiche o filo anarchiche, vedi Ucraina libertaria con nestor makhno, kronsdadt ecc...oggi beh ci sono le comuni, gli ecovillaggi, -----------
@cAsErio1993 - GRAZIE ! No caro Amico, la vera Anarchia è come l'Araba Fenice che ci sia ciascun lo dice, dove sia nessun lo sa! Ogni tentativo è fallito perché l'uomo è un "animale sociale" e nei raggruppamenti sociali non c'è posto per un anarchico - Si può sognare di esserlo, ma non lo si può mai realizzare - Cari saluti da Serafino massoni -
Sono perfettamente d'accordo con vetrina. Citerei anche Christiania in Danimarca, che resiste dal 1970. Perchè parla di gettare la propria vita professor Massoni? Gli anarchici non gettano nulla, anzi vivono pienamente e spesso lavorano attivamente per concretizzare i propri ideali, come lei sa benissimo avendo citato ambientalisti e no global. L'ho trovata troppo sprezzante in questo video, non è da lei, che solitamente sfodera un humour molto fine.
@Romio77Godyarts - GRAZIE! Caro Amico, non mi pare d'essere stato sprezzante, ma se lo sono stato me ne scuso - Sono convinto che l'anarchia sia solo una utopia proprio come la fede in Dio - Una meravigliosa utopia che svanisce proprio nel momento in cui la si vuol realizzare - E poi ci si deve intendere sul termine anarchia, perché tanti lo usano in maniera impropria - Grazie e cari saluti da Serafino Massoni -
@serafinomassoni Ma in alcuni casi è stata realizzata e resiste, vedi Christiania in Danimarca, quindi forse non è così utopica, ma vogliono solo convincerci che lo sia. A proposito, il suo video su Stirner è frizzantissimo, veramente divertente ed intelligente, secondo me lei è un anarchico inconsapevole, si lasci andare Professore, abbracci i suoi sogni! :)
@Romio77Godyarts - GRAZIE caro Amico! Christiania? Troppo poco! Siamo in sei miliardi e siamo in crescita ! E' vero quello che scrivi in fondo, infatti vivo e penso da anarchico, ma mi trovo nella situazione di uno che prega Dio pensando che però egli non esista! Cari saluti da Serafino Massoni -
@ElgabalAton - GRAZIE! L'Anarchia è una Utopia, proprio come il Regno dei Cieli ! Uno che crede nell'Anarchia è come uno che crede in Dio - Cari saluti da Serafino Massoni -
L'utopia è per definizione un ideale irrealizzabile. L'anarchia si è realizzata (e con successo) in più occasioni storiche. La più famosa, Spagna 1936. Dire che l'Anarchia è un utopia è dunque una contraddizione in termini. Invito gli interessati alla quarta edizione della Vetrina dell'Editoria Anarchica e Libertaria a Firenze, 2-3-4 Ottobre '09, teatro Saschall (Ingresso gratuito). C'è molta disinformazione e confusione in giro riguardo l'Anarchia. (Anarchia = cristiani ??? Mah ! )
1) Professore, mi fà piacere vedere questo video perchè finalmente siamo arrivati ad un punto dove poter confrontare i nostri pensieri.
Non si può mica andare sempre d'accordo :-D. Arriviamo al dunque, l' Anarchia non è utopia, potrebbe esserlo logicamente nel contesto sociale presso quale viviamo, ma noi Anarchici non ricerchiamo la perfezione o il paradiso in terra....
RADIOBASTARDS grazie! Cari, nessun problema se ci confrontiamo, ci mancherebbe altro! E' già stato evidenziato che l'anarchia è uno stile di vita, gli anarchici sono le persone più buone tra tutte quelle che io ho conosciuto - Grazie e cari saluti da Serafino Massoni -
3) Diciamo piuttosto, che la società in cui viviamo è utopistica, e l'Anarchia và a creare un paradosso che fà credere di essa ciò che non è....ma la realtà delle cose è un'altra.
Cambiando il contesto sociale si cambiano i connotati al sistema, voglio dire se oggi tutti noi vivremmo nel matriarcato sarebbe più logico parlare di Anarchia come utopia o di patriarcato come utopia ?
RADIOBASTARDS grazie! Certo, nulla da eccepire al vostro discorso, è tutta la vita che io mi sento anarchico, ma gli altri non ne vogliono sapere, e loro sono molto di più - Grazie cari Amici e cari saluti da Serafino Massoni -
@serafinomassoni PS: Io credo che ciò che immaginabile, sia prima o poi anche realizzabile Non è forse così che è progredita l'umanità? Si immagina se Montgolfier o i fratelli Wright avessero dato retta a chi sosteneva che era utopico pensare che si potesse volare? O se i Lumière avessero ritenuto assolutamente impossibile "far muovere le immagini"? Si può professore, si può, Prima o poi.
2) Noi vogliamo liberarci dalla società patriarcale che anche tu attacchi nei tuoi video, e questo non vuol dire ricercare il paradiso o la perfezione, non pensiamo che giunta l'Anarchia "Boom" di botto arrivi il paradiso e finiscano tutti i problemi dell'uomo e di madre terra, per risolvere i problemi occorrerà rimboccarsi le maniche e lavorare duro sopratutto nell'Anarchia....
Non mi piace vedere l'Anarchia come utopia...credo che sia possibile (lo ripeto, credo) e credo che si debba tentare. Bisogna educare, educare, educare. Smettere di associare l'Anarchismo al caos e alle barbarie, come troppi fanno. Educare, dunque, contro tutto e tutti, ma senza indottrinamenti forzati.
è difficile,lo so, ma se "si sogna da soli è un sogno, quando si sogna in due comincia la realtà."(Guevara)
Come tutti sanno, anzi, come POCHI sanno, Stalin non era per niente comunista, le sue ideologie non si basavano sul proletario. Fatto sta che quasi tutti i comunisti supportano il sionismo, mentre Stalin nonostante fosse di origini ebree, voleva far crollare il sionismo. Io credo che si poteva trovare un'alleanza tra III Reich e URSS se non ci fossero stati gli ebrei in Russia che costrinsero a spaventare la Germania ed attaccare la Russia per una salvaguardia, cose cosi non vengono notate
L'anarchia e' un utopia ma il il potere dello stato e dei grandi privati (leggi multinazionali, banche centrali, guerra fondai ) va ridimensionato perche' un sistema che che attribuisce il 99% delle risorse umane e naturali del pianeta all' 1% della popolazione mondiale, grazie all'alibi della proprieta' privata, e' un sistema completamente sballato che alla fine mangera' anche se stesso.
Noi anarchici non abbiamo nulla a che fare con i cristiani. Essere anarchici non vuol dire avere la certezza che la nostra utopia si realizzi, al giorno d'oggi l'anarchia è lontana anni luce. Noi non siamo dogmatici.
Inoltre credo che esperimenti anarchici passati, quali l'organizzazione libertaria durante la rivoluzione spagnola e durante la guerra civile in Ucraina, non vadano dimenticati. Entrambi hanno avuto fine per merito dei comunisti. Oggi il discorso è ancora più complesso.
"L'anarchia senza utopia sarebbe come la pornografia rispetto all'amore"...Ragazzo,tu sei già impegnato politicamente,in te si sta già formando la tua coscienza sociale.E se continuerai ad essere uno di noi ne saremo felici..per te innanzitutto !
C'è una rivoluzione che dobbiamo fare se vogliamo sottrarci all'angoscia, ai conflitti e alle frustrazioni in cui siamo afferrati. Questa rivoluzione deve cominciare non con le teorie e le ideologie, ma con una radicale trasformazione della nostra mente
Caro Amico grazie per questo tuo intervento che condivido - Tra l'altro su questo sito troverai tanti video sul Buddha - Cari saluti da Serafino Massoni -
Personalmente non condivido la soluzione di e. junkere perche e da ritenersi un'offesa alla mente umana poiche gli unici spazi in cui gli A si potrebbero muovere poiche lasciati liberi dal sistema sono i parcogiochi o gli spazi verdi.
TL grazie! Caro, quello che scrivi è purtroppo vero, ma loro ti rispondono che l'essere anarchico è un modo di considerare la vita, non deve essere necessariamente una finalità politica, come tale irrealizzabile - Nel video ho spiegato che l'Anarchico meglio farebbe ad impegnarsi per i diritti civili, il lavoro degli operai, e via dicendo - Cari saluti da Serafino Massoni -
concorde con Choran sulla più nobile delle utopie, ma parlando in termini anarchici "l'utopia non è l'irrealizzabile ma l'irrealizzato", Ci vorrà ancora molto tempo affinchè il nostro grado di cultura estingua lo stato e uccida dio. Per ora a coloro che si definiscono anarchici non rimane vivere la propria libertà negli interstizi lasciati liberi dal sistema. ( E. Junker)
Non e' facile prendere coscienza in una societa come la ns ossia patriarcal capitalista che ogni istante condiziona la coscienza MORALE E SOPRATTUTTO ECONOMICA non tutti hanno l'illuminazione o la tua forza questa presa di C. avviene per fasi e le fasi sono quelle di cui ti dicevo .
Ok sono buttate li , ma e' pur sempre una traccia
Non dimentichiamo la teoria Proudhoniana che fa una netta distinzione tra proprieta' privata e proprieta' individuale (LIBERO POSSESSO) . Proudhon fu uno dei primi che diede un vero significato alla parola Anarchia . (A) SEMPRE
Finalmente si parla di Anarchia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si parla delle divergenze tra comunisti ed Anarchici . Massoni e Blostier vi faccio i miei piu' vivi e sentiti complimenti . Due Anarchici come voi sono piuttosto difficili da trovare oggigiorno . Grazie per aver parlato del massacro degli Anarchici in Catalogna , del Comunismo di guerra Sovietico , della distruzione del Nabat in Ucraina . Un grazie dal Sostenitore del soldato del sogno . (A) SEMPRE
KIMBOLONE grazie! Ti meravigli perché ancora non conosci questo sito, se avrai il tempo di seguirlo non ti meraviglierai più! Grazie e cari saluti da Serafino Massoni-
Storicamente delle comunità anarchiche in Europa si sono sviluppate sia in Spagna che in Ucraina.Sono state boicottate in tutte le maniere dai bolscevichi ma sono esistite.
l'analisi è lucida e per molti versi condivisibile ma ho una domanda perché la famiglia monogamica patriarcale è il diffusore della proprietà privata ed è necessaria per il capitalismo? Anche uno che vive da solo ha la proprietà privata e poi perché la proprietà va considerata un virus? A mio parere il problema non è la proprietà ma il proprietario.
TRUTHADDICT88 grazie! Caro, si vede subito che mi segui da poco - Alle tue domande ho già risposto in un migliaia di video e non posso rispondere in questo misero spazio - Tutto questo sito è dedicato alle tue domande - Cari saluti da Serafino Massoni -
Intanto dobbiamo precisare che ci troviamo sul sito del professore Massoni
che tratta i problemi dal passaggio dal matriarcato al patriarcato.(vedi i 1000) video
La teoria Massoniana afferma che la proprieta privata si sviluppa con la scoperta da parte dell'uomo della funzione dello sperma ,.(Peccato originale ) Rivelazione che il serpente fa all'uomo Da qui nasce la famiglia monogamica patriarcale la prole (prima forma di proprieta ) e successivamente tutto il resto. schiavitu,ec.
la ragione per cui falli il marxismo fu che lo stato non riusci ad intaccare la cellula della famiglia monogamica patriarcale la prole come proprieta non era divisibile
comunque da qui nascono sentimenti nuov i come l'i invidia egoismo che nel matriarcato non c'erano Formando nell'uomo dunque quel senso di possesso che lo perseguitera fino ai giorni ns
questo un po il sunto dei 1000 film ho suggerito al professore di ripeterne alcuni per i nuovi B spero lo faccia
In un sistema Patriarcale come il nostro è impossibile che si realizzi un tipo di società anarchica. Il pensiero anarco-comunista di Proudhon è l'unico che si potrebbe concretizzare in un contesto patriarcale, ma non avverrà. Ha ragione il professore. Nel patriarcato può esserci solo dittatura o democrazia. Inutile illudersi.
Sono d'accordo con te, ma la proprietà privata gioca un ruolo fondamentale. La coscienza globale ormai è stata infettata da questo virus, tornare indietro. L'anarchia è un pernsiero molto nobile ma purtroppo il mondo è costernato da ignobili e vili.
Certo che in dietro non si torna ma provare significa dare un senso a questa societa che ha reso l'uomo schiavo di falsi bisogni rendendolo privo di provare nuove forme di amore come espressione di umanita verso se stesso e i suoi simili
Questo può accadere solo con una presa di coscienza globale, ciò è molto difficile se non impossibile. E' giusto sperare in un futuro migliore, ma illudersi credo sia un errore. Bisogna avanzare gradualmente. Gli anarchici esistono da più di un secolo, non sono un movimento "nuovo".
Io credo che la coscienza globale di un mondo migliore e innata in tutti gli uomini , e' patrimonio dell'Umanita
Il problema e' come ci si arriva
Ma se non ci provi credo che la frustrazione sia maggiore o simile a sopportare i paradossi di questa perfetta societa Patriarcal capitalista che tutti contestano ma tutti con il loro silenzio la rafforzano.
Grazie del consiglio fraterno Leo,ma ti assicuro che nonostante la vecchia bomba rotonda con la miccia accesa eserciti ancora il suo fascino su di me,sono ben conscio dell'epoca nella quale vivo.E questo è anche uno dei motivi per i quali leggo i classici anarchisti non per conformarmi ad essi ma solo come mera curiosità di conoscere dei punti di vista individuali.
Non sono per niente d'accordo sul fatto che i sintomi che hanno portato al 68 non erano inferiori a livello di disagio sociale rispetto a quelli attuali.Erano semplicementi diversi,forse meno rabbiosi perchè intrinsecamente portavano in sè il sogno che un cambiamento a breve sarebbe stato possibile...Oggi sono molto più carichi di rabbia proprio perchè la continua repressione alla quale siamo soggetti ci da la dimensione della forza sul quale è retto questo stato di cose.
Leo,la risposta è molto più evidente e sotto gli occhi di tutti di quanto si pensi : la repressione materiale e soprattutto mediatica alla quale ogni movimento di dissenso o di lotta è esposto fa pensare ad un accomodante rilassamento delle masse.Questo non è per le avanguardie coscienti,credimi,ma lo vogliono comunque far passare per tale.
Molte idee erano gia state evidenziate comunque ...
Riunione generale di tutti i circoli anarchici formare lo statuto
sottoscrizione di un fondo comune per realizzare una rivista settimanale mesnsile ecc organizzare l circoli di quartiere,tenere stretto rapporto capillare tramite forum su you tube
Verifica generale dopo un anno per esempio per constatare se si e' mosso qualcosa da qui il salto o dentro al sistema o fuori
Mmmmm...si,questo è mettere in piedi il baraccone,ma dimentichi che noi,pur volendoci molto bene fra di noi,siamo alquanto allergici ad ogni linea di condotta,il nostro temperamento e la nostra passione sono anche il nostro limite...
Leo,portare in parlamento una corrente anarchica sarebbe la più perversa delle contraddizioni di fondo,sarebbe come legittimare uno stato che non intendiamo avallare in nessuna maniera,anzi.....
Lo so me ne rendo conto ma i tempi cambiano e gli anarchici si devono adeguare infondo l'idea di un nuovo mondo non dovrebbe avere un colore specifico
No !!! Questo è un punto fermo ed assolutamente intoccabile sopra il quale si fonda tutta l'essenza dell'anarchismo nel suo risvolto sociale : il rifiuto dello stato e di ogni autorità costituita.Nessun compromesso su questo fondamento !
Caro Leo,non posso che concordare con te in merito a quello che tu chiami imprinting anche se io preferisco chiamarlo "condizionamento indotto" .Questo processo però sarebbe più confacente ad un'ideologia come il comunismo,anche se noi stessi non possiamo non esimerci da un'autoanalisi sulla materia in oggetto.Grazie Leo,alla prossima.
METALMILITIA grazie! Sì, l'importante è saperlo per dirottare le nostre energie per rendere il Patriarcato meno doloroso - Cari saluti da Serafino Massoni -
Non devi rimanere attaccato al passato oggi ci sono altri strumenti da prendere in considerazione per comunicare , organizzare e fare programmi per affrontare e debellare il male che affligge l'umanita ossia il Patriarcal capitalista
Altrimenti corri il rischio di essere un nostalgico romantico senza vera speranza
Ovvio, su questo concordo con te, come ha detto il professore, bisogna pensare al male minore, ma è essenziale rendersi conto di vivere in una società capitalistica e in base a ciò relogarsi.
Guarda che io non voglio cambiare il mondo stiamo facendo dei ragionamenti sull'argomento in oggetto.
intanto penso che un sistema si puo combiarlo piano piano sole se si rimane nel sistema stesso( SIST PATR CAPIT )
per quanto riguarda L'intensita del male minore questo e' individuale con piu uomini lo avvertono piu si aggregano per farlo occorre comunicare ( con tutti i mezzi moderni a disposizione )sull'esito della riuscita globale poco importa ma la frustrazione sara evitata
metal,anche se non volessimo rendercene conto ci pensano LORO a sbatterci in faccia con la loro arroganza e presunzione il fatto che viviamo in un'insana società neoliberista....Li mortacci loro !
ahah certo, li mortacci loro! Prendiamo coscienza di questo e poniamoci in modo diverso nei confronti della società capitalista. Non lasciarsi omologare, questa è l'unica risorsa. Ciao.
Assolutamente d'accordo,anche se sinceramente noi non dobbiamo fare nessun sforzo nel non farci conformizzare, ci viene naturale,è nel nostro temperamento e nel nostro modo di essere.Anticonformismo millitante ! (A li mortè...!)
l'anarchia come il comunismo è utopia...il potere e l'egoismo umano sono troppo insiti nell'uomo x essere sradicati cosi..la proprietà privata ha le sue colpe..quanto la natura umana a prescindere dal patriarcato (ahimè)
secondo Marx il fine del comunismo era creare una società ANARCHICA: senza classi e senza Stato inquanto entrambi rappresentavano forme di oppressione dell'uomo sull'uomo (la stessa dittatur del prolet. era vista come un'oppressione da conquistare e da superare)
VIDEOEMID grazie! Meglio lottare concretamente per le questioni di lavoro, per l'ecologia, per i diritti civili, se non possiamo avere quello che sogniamo almeno potremo rendere meno amara la realtà - Grazie e cari saluti da Serafino Massoni -
serafino una società anarchica è realizzabile,ATTENZIONE è utopia se lo vogliamo noi!,il problema è che NON SI E' FATTO ANCORA NULLA...perdiamo solo tempo,a fare gli eroi con le lotte soliste,nell'era digitale si da credito alle teorie dell'800 di malatesta e bakunin,per i dibattiti ci rifugiamo nelle cantine,invece di aprirci al popolo....noi abbiamo CREATO L'UTOPIA
Una società anarchica è irrealizzabile, ti sembra facile mettere d'accordo tutti?
Come pensi di mettere d'accordo 60 milioni di persone (italiani), quando nella realtà è difficile anche mettersi d'accordo in 5 persone su cosa fare il sabato sera?:-))
In democrazia invece decide la maggioranza, chi non è d'accordo si attacca!
Quindio se in 5, 3 vogliono andare al pub e 2 in discoteca si va al Pub . E chiuso il discorso;-)
secondo me chi sogna così tanto l'anarchia, dovrebbe fare un salto nel passato in qualche bella Monarchia Medievale, oppure passare qualche tempo a Cuba, in Cina, in Iraq, in Iran, ecc.. o in qualche altra dittatura assoluta.
Magari imparerebbe ad apprezzare gli enormi vantaggi della Democrazia.
Che anche se è imperfetta, permette da ognuno la libertà di esprimere le proprie opinioni liberamente
Il parlamento è lo specchio dell'italia, è inutile che la gente si lamenta.
Ed infatti io sostengo che comunque sia un vero anarchico se ne frega delle teorie agro-preindustriali di Bakunin come di quelle di chiunque altro in ultima istanza : uno non è anarchico perchè si conforma a determinati dettami ma perchè ha la coscienza di esserlo.
L'ANARCHIA,ESSENDO DI PER SE' STESSA UNA PRESA DI COSCIENZA (E CONSEGUENTEMENTE DI POSIZIONE) INDIVIDUALE,NON PRESUPPONE OPERE DI PROSELITISMO DA PARTE DEI SUOI MILITANTi.
Da distinguere l'anarchia collettivista cui voi vi riferite e l'anarchia individualista che non esclude la propietà privata.Stirner apparteneva a quest ultimi.
VOLNOS333 grazie! Mi pare che ci sia un tuo analogo commento al video MAX STIRNER ME STESSO - Sì, è come tu scrivi - Cari saluti da Serafino Massoni -
Ah signor Massoni,mi ero scordato di puntualizzare che una società realizzata su basi anarchiche si è già verificata : nel 1936 in Catalonia e intorno al 1918 in Ucraina.Poi andò come storicamente sappiamo ma questo potrebbe far vacillare il suo postulato sulla comparazione fra Anarchici e cristiani...
Pienamente d´ accordo...ma nessun dispiacere ...tenendo conto che l´anarchia nel concetto rivoluzionario ed evolutivo del Ferrari, vede un concretizzarsi...come ad esempio nella Famiglia (base di una societa` anarchica per Proudhon) dove i ruoli dei genitori sono interscambiabili e il concetto di individuo a piu´ valore che di figlio, per garantirne la sua liberta` ed emancipazione.. Grazie Serafino
Con la realizzazione del Marxismo si sarebbe potuti forse transitare ad uno stato anarchico,
ma il marxismo ha fallito poiche giustamente come ha fatto osservare piu volte il professore non e' riuscito ad intaccare la CELLULA della famiglia monogamica patriarcale
Difficile rinunciare alla proprieta della prole occorre modificare i valori sulla quale essa si basa
BONIANARCHIA grazie! I ruoli dei genitori siano interscambiabili e il figlio visto come individuo - Sarebbe il mio sogno, espresso ne "La stirpe del serpente", mio ultimo romanzo - Cari saluti da Serafino Massoni -
«Hai fame?», «vuoi fare un bagno?», «vuoi dormire?» Arrivavi dallAugusta ed era come entrare in porto. Da qualunque viaggio, o corsa, o tempesta venissi, cera una compagna, unAmica che ti aspettava. Prediligeva i «cani sperduti», cui non imponeva nessun collare Davide si lanciava abbaiando a salutarti e dietro vedevi il corpo esile (sempre più piccolo e lento negli anni) e gli occhi immensi
Comunque devo anke dire che non apprezzo molto Stirner, questo principalmente per il suo forte individualismo. Come dire... Stirner ha individuato dei problemi che condivico, ma non lo condivido affatto per il suo
Prima di tutto, da come ho capito Marx, il comunismo è anarchia.
Quello in Unione Sovietica è stato capitalismo di stato.
Poi, la proprietà privata sussiste solo ad una condizione: la schiavitù.
Oggi la schiavitù è quella di vendere la propria forza lavoro in cambio di un compenso.
Cosa ci fai con una qualsiasi forma di capitale, se nessuno è disposto ad accettare un compenso?
fdrcfdrcfdrc 6 months ago
@fdrcfdrcfdrc - Caro, ti invito sui miei video SUMMA PATRIARCALE, LA PAGA DELL'ONESTA' e SE IO FOSSI IL PREMIER ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 6 months ago
@fdrcfdrcfdrc Il comunismo più che anarchia è utopia, punto. Perchè non è possibile realizzarlo se non nellaforma con cui è stato fatto nell'URSS.
Quella è schiavitù. Dove vivere significa servire il volere della patria e non i propri desideri.
Il fatto che devi vendere qualcosa, forza lavoro o altro, in camambio di un compenso non è schiavitù, è la vita e basta. Non esistono pasti gratis in natura, qualsiasi cosa va lavorata, prodotta, trasportata, per averla devi dare qualcosa in cambio.
NarutoKunITA 3 months ago
@NarutoKunITA
Lavorare 8 ore al giorno ed avere un compenso di 3 euro, ad esempio, non sarebbe schiavitù?
Il comunismo è possibile realizzarlo smettendo di vendere il nostro tempo, la nostra vita.
Un giorno o l'altro andrò dal mio datore di lavoro e gli dirò: "Da oggi in poi lavorerò per te, ma non vorrò più in cambio denaro".
Ecco, io sono la variabile x, ora metti ad esponente una minoranza di persone amanti della libertà y.
x^y produce il comunismo.
fdrcfdrcfdrc 3 months ago
@fdrcfdrcfdrc E se non ricevi niente in cambio come fai a mangiare? La folle ideologia di Marx, folle ideologia di chiunque abbia immaginato una società perfetta e di non aver ben compreso l'uomo. L'uomo è un essere limitato, ha bisogno di nutrirsi, di dar sfogo ai suoi istinti sessuali e di divertimento. Questo è l'uomo.
Tu in un sistema capitalista sei libero di voler lavorare gratis se vuoi e se ci riesci. anzi non puoi,perchè capitalismo perfetto non esiste, i sindacati te lo impedirebbero
NarutoKunITA 3 months ago
@NarutoKunITA
Il materialismo dialettico non è un ideologia, è la posizione più antidogmatica nata in occidente dopo Socrate.(Escludendo gli esoterismi vari, però).
Le premesse al comunismo le pone il capitalismo stesso.
L'uomo ha qualcosa in lui di metafisico: lo dimostra il mistero della percezione.
Il comunismo è il risultato naturale dello scontro dialettico delle forze in campo, mentre il capitalismo trasforma l'uomo in macchina.
Il comunismo si basa sul libero mercato SENZA il capitale.
fdrcfdrcfdrc 3 months ago
@NarutoKunITA
A fine dicembre mi scade il contratto. Ti farò sapere.
Già avevo intenzione di chiedere un part - time se eventualmente me lo avessero rinnovato.
Penso proprio che chiederò un contratto di volontariato tipo servizio civile.
Solo che dovrò presentarmi li bello fatto: non so se reggerei all'imbarazzo di chiedere loro una cosa così assurda.
fdrcfdrcfdrc 3 months ago
@fdrcfdrcfdrc Il comnismo ha la presunzione di plasmare gli uomini secondo un modello di società, mentre il capitalismo plasma la società secondo gli uomini.
Abolendo lo stato ciò che rimane non è il caos, ma un sistema di equilibrio basato sullo scambio di risorse chiamato libero mercato. Il Belgio senza governo centrale da molto tempo rappresenta un piccolo esempio.
Se vuoi altre visioni di anarchia, oltre la tradizionale più utopica, cerca anarco-capitalismo, libertartarismo, miniarchismo.
NarutoKunITA 3 months ago
This has been flagged as spam show
L'anarchia nn esiste perchè un padre ha la proprietà sui figli ... ma dove l'hai letta sta cosa sulla torah?...
andreanihil 9 months ago
@andreanihil - EHILA' COME TI VA LA VITA ?
serafinomassoni 9 months ago
Comment removed
andreanihil 9 months ago
Comment removed
andreanihil 9 months ago
(...seguente) ciò che bisogna dire è che l'anarchico (qui sto generalizzando però *) E' un cristiano. Porta un'etica cristiana: crede nell'amore e nella solidarietà delle persone, esattamente come un cristiano serio. * perchè esiste anche l'individualista (stirneriani, etc.). Ultima cosa, da un video che ha il titolo da lei dato, ci si aspettava qualcosa di più... interessante.
BruceEmAll 11 months ago
@BruceEmAll - Caro, la verità è sempre poco interessante ! Cari saluti da Serafino Massoni
serafinomassoni 11 months ago
@serafinomassoni Infatti le menzogne fanno girare (questo) mondo :-)
BruceEmAll 11 months ago
Hai sbagliato un paio di cose. Innanzitutto modelli di società anarchica (modelli, alcuni, diversi tipi, perchè di anarchia non ne esiste una sola) si sono realizzati materialmente nella storia. Vedasi l'Ucraina libertaria nel 1919, ma anche nella Spagna che citi (i sistemi di collettivizzazione si sono attuati).
Secondo me, sbagli il paragone per i cristiani e gli anarchici. Indiscutibile che molti anarchici credano che l'anarchia si realizzerà un giorno, ma non tutti. Comunque (continua...)
BruceEmAll 11 months ago
@BruceEmAll - Grazie ! Ma Santa Madonna, certo che si sono realizzati, ma sono stati in piedi pochissimo tempo ! Come mai ? Ma Santa Madonna ma perché non ci rifletti ? Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 11 months ago
@serafinomassoni Per il semplice fatto che in Ucraina si sono combattute guerre, tra diversi paesi e fazioni. La società makhnovista non è caduta per una falla nel sistema, ma per cause esterne. Possiamo ipotizzare che se i bolscevichi avessero fatto i bravi ragazzi l'Ucraina libera, indiscutibilmente sarebbe rimasta in piedi, almeno fino alla seconda guerra mondiale. La questione Spagnola è più complicata, tra i due esempi di anarchia non è la migliore. Non sono anarchico da ieri.
BruceEmAll 11 months ago
@BruceEmAll - GRAZIE ! Caro, la storia non si fa con i SE, sai bene che per un motivo o per un altro ogni tentativo anarchico è rimasto in piedi troppo poco, e su ciò si deve riflettere ! Cari saluti da Serafino massoni -
serafinomassoni 11 months ago
@serafinomassoni Io di fatti non vedo al futuro studiando un passato ipotetico. Era una semplice ipotesi. Tantomeno non uso questa giustificazione per ottenere consensi da altri. Se uno capisce, capisce, se no, 'azzi suoi. Non posso sapere se l'anarchia ci sarà, ma questa è l'unica alternativa all'estinzione umana :-)
Ultima cosa: la storia non si fa con i SE, giustissimo, ma il futuro non si costruisce ignorando la storia ;-) Saluti.
BruceEmAll 11 months ago
Bel video, Serafino! Sei sempre un maestro nell'arte di interessare e provocare. Ci vorrebbe tanta gente come te nelle scuole.
Però non è vero che l'anarchia non si è mai realizzata. Ha fatto funzionare il mondo una meraviglia per quattro miliardi di anni, portando evoluzione, diversità, complessità e stabilità.
Poi l'uomo ha inventato il "patriarcalcapitalismo" e il treno è deragliato. Per quattromila anni. Un'inezia, se ci pensi.
Ma siamo ancora in tempo a rimetterlo sulla retta via.
alanjohnvlbren 1 year ago
@alanjohnvlbren - GRAZIE caro Amico ! Questo canale è dedicato interamente al Matriarcato ! Ti invito sul mio video SE IO FOSSI IL PREMIER ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
Allora, prima di tutto l' anarchia si è realizzata, basta guardare l' utopica Christiania a Cophenagen, e poi io sono anarchico e non dò per certo che un giorno l' anarchia ci sarà, bensì combatto per farla realizzare un giorno, invece il paradiso come idea è molto peggiore perchè la si dà per certa e ci si "appollaia" sopra, e porta a conseguenze nella mentalità umana distorte come il trovare il senso della vita nella morte ad esempio.
theevilpartofme 1 year ago
@theevilpartofme - GRAZIE ! Caro io parlo dei circa 7 miliardi di abitanti di questo pianeta, tra di loro ben pochi si sono organizzati come a Christiania e poi bisogna anche vedere quanto durerà Christiania, cioè se essa ci sarà ancora qualche decennio dopo la tua morte ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
@serafinomassoni si si ovviamente il mondo non è anarchico, però ti volevo dire che affermare "l' anarchia non c'è mai stata" è un pò troppo affrettata come cosa, o no? Comunque l' importante è parlarne di anarchia e del suo vero significato, almeno per distruggere un pò di ignoranza
theevilpartofme 1 year ago
@theevilpartofme - Caro, si vede che questo canale lo conosci poco ! Vatti a vedere il mio video MAX STIRNER ME STESSO - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
"Per CAPIRE BENE l'Anarchia basta leggere Dostoevskij". con questa affermazione signor Massoni, ha dimostrato il suo livello di preparazione sul tema, cioè 0. Che bisogno c'era di aprire un canale per dire solo banalità del tipo: "l'anarchia è un utopia", "quelli di Woodstock hanno messo su famiglia"...Le consiglio "Fra contadini" di Errico Malatesta, forse si farà una minima idea di cosa sia veramente l'Anarchia.
bello1989 1 year ago
@bello1989 - Caro, l'anarchia rimane una bella utopia anche se a te ciò non piace ! Ma il mondo non segue i tuoi desideri, il mondo di te se ne frega ! E sappi che se vuoi vivere devi lavorare, TI GUADAGNERAI IL PANE CON IL SUDORE DELLA TUA FRONTE ! Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
@serafinomassoni Innanzitutto anche in anarchia il pane lo si guadagna col sudore della propria fronte(ennesima dimostrazione che lei dovrebbe ripassare qualcosa prima di riempirsi la bocca su certi argomenti).Seconda cosa,io non le ho scritto per discutere se l'anarchia sia realizzabile o meno.Io contesto la superficialità e le inesattezze con cui lei tratta il tema.Lei stesso afferma che il web è una fonte di disinformazione,verissimo,ma cerchiamo di trattare le cose con cognizione.Cari saluti
bello1989 1 year ago
@bello1989 - Ma no ! Ti dispiace che io nel video abbia detto che l'anarchia è solo una utopia! Se avessi detto che l'anarchia non è una utopia ma una realtà, tu mi avresti baciato in volto ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
quindi inevitabilmente finiremo per scontrarci la società deve approdare al comunismo gradualmente il popolo deve pian piano acquisire la sensibilità all'autocontrollo e all'autogestione
LeninGagaFan 1 year ago
se si realizza il comunismo si realizza anche l'anarchia,gli anarchici sono comunisti così come lo sono i marxisti solo che il marxismo prevede una fase transitoria e autoritaria così come era successo in russia mentre gli anarchici vogliono già il piatto pronto ecco perchè non non li considero compagni di lotta così come non li hanno considerati i bolscevichi abbiamo diverse posizioni
LeninGagaFan 1 year ago
@LeninGagaFan - GRAZIE ! Caro Amico, nell'intera storia umana di società anarchiche non ce n'è stata nemmeno una, ci sono stati solo tentativi, ma nessuno è sopravvissuto alla prova dei fatti - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
@serafinomassoni beh la comune di parigi cosa sarebbe allora?
LeninGagaFan 1 year ago
@LeninGagaFan - GRAZIE! Ma dai, la trovi già tra i commenti la questione della Comune di Parigi ! Vai a controllare quanto essa è durata! Dai, un po' di realismo - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
@serafinomassoni è durata poco perchè l'hanno repressa con le armi l'esercito governativo e le truppe tedesche non perchè è crollata da sola
LeninGagaFan 1 year ago
@LeninGagaFan - GRAZIE ! Lo so! Ma vedi bene che, per un motivo o per un altro, ogni esperienza anarchica va a farsi benedire - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
@serafinomassoni appunto perchè era anarchica è fallita una rivoluzione in una sola città o in un solo paese è facilmente contrastabile dalle forze borghesi,come dico sempre ci vuole una rivoluzione su scala mondiale,è una questione di prassi non di filosofia
LeninGagaFan 1 year ago
@LeninGagaFan - GRAZIE ! Su caro Amico, il sogno è una cosa, la realtà è un'altra cosa! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
@LeninGagaFan grazie a te! ma per me i dogmi non hanno nessun valore
LeninGagaFan 1 year ago
Come disse quel giornalista del "ilMessaggero" e che fa quel programma "peste e corna" gli italiani sono delle pecore anarchiche.
Articolo23italia 1 year ago
@Articolo23italia - GRAZIE! Sì, questo è un commento intelligente! Bravo! Pecore nel senso che devono stare per forza tutti insieme, ma poi ciascuno si comporta come se fosse solo, cioè pensa solo ai fatti propri senza d'altro curarsi - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
salve Serafino, il video è come sempre piacevole. tuttavia non sono d'accordo sull'inapplicabilità di questa "forma di governo": l'unico suo difetto è l'apparente mancanza di organizzazione.
kirian83 1 year ago
@kirian83 - GRAZIE ! Caro, magari fosse così semplice ! Ogni tentativo anarchico è sempre fallito, quelli che sopravvivono lo fanno a stento - L'uomo è di certo un "Animale Sociale" - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
@serafinomassoni onestamente l'anarchia è sempre stata strumentalizzata dai vari movimenti che vi si ispiravano... diciamo che tutti gli uomini sono sempre stati nella maggioranza concordi sulla sua applicazione, ma in realtà questa venne solo utilizzata a scopi pubblicitari per raccogliere consenso.
il socialismo divenne comunismo in ogni paese...partì anarchia ma divenne comunismo...
a conti fatti si può dire che sia fallita?
kirian83 1 year ago
@kirian83 - GRAZIE ! Caro, molte cose partono, bisogna vedere che cosa sono al traguardo - Purtroppo l'anarchia è una meravigliosa utopia, come il Paradiso dei Cristiani - Mi dispiace deluderti, ma la storia ci dice questo - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
@serafinomassoni rieccomi! è passato del tempo e mi sono accuratamente documentato. vi furono svariati esempi storici di applicazione anarchica duratura, ma l'esempio più calzante perchè a noi più vicino è senz'altro quello spagnolo del 1936. tra l'altro questa forma di governo non terminò a causa di un mancato funzionamento, bensì per l'intervento delle truppe comuniste che reintrodussero la moneta, la proprietà privata ed il classismo. l'anarchia è stata quindi applicata con successo. a presto
kirian83 1 year ago
@kirian83 - GRAZIE ! Ma insomma, mi porti sempre esempi di situazioni anarchiche durate uno o due anni, non è questo quello che conta, le situazioni di potere durano millenni - Non esistono situazioni anarchiche che siano durate più di qualche anno - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
@serafinomassoni e ci credo che durano qualche anno, vengono distrutte perchè in pesante conflitto d'interesse con le forme governative storiche consolidate che dispongono di un potere decisamente più forte ed ampio. se non avessero sparato agli anarchici, o pugnalato tutti coloro che già in periodo ellenico adoperavano l'anarchia, ti posso garantire che da un punto di vista sociologico sarebbe stata la forma di governo più duratura. da matriarcato a patriarcato e adesso ad un equilibrio...
kirian83 1 year ago
@kirian83 - GRAZIE ! Ma è questo il punto ! Chiediti perché ogni forma di anarchia viene sempre eliminata ! E' questo che devi chiederti ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
@serafinomassoni già fatto! perchè il connflitti d'interessi con le forme di potere impositivo-verticali è altissimo. non esisterebbero più gli accentratori! sono loro che distruggono chi non è pacifco non il contrario. mi sembra davvero ovvio e storico...
kirian83 1 year ago
@kirian83 - GRAZIE ! Certo, e così devi riflettere sul perché queste forme di potere verticale siano più forti dei tentativi anarchici ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
@serafinomassoni lo sono perchè come disse marx "la struttura forgia l'individuo". ne consegue che ogni persona nata all'interno di un sistema si adatterà per sopravvivervi al meglio delle sue possibilità, mentre diversamente agiscono i devianti sociali. proprio come affermava platone nel suo "mito della caverna" è puramente una questione memetica di ricerca morale e di verità. in fin dei conti durano di più perchè indottrinano gli individui incapaci di guidarsi autonomamente. w la socioligia?
kirian83 1 year ago
@kirian83 - GRAZIE ! Certo caro Amico e allora devi chiederti perché i sistemi verticali riescono ad indrottinare gli individui e quelli anarchici non ci riescono - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
@serafinomassoni l'osservazione è errata, ci riuscirebbero se avessero la possibilità di educare. l'ìuomo è meramente un prodotto sociale, o dell'ambiente in cui vive\ha vissuto, fintanto che non riesce ad utilizzare il proprio libero arbitrio. hengel e ficthe fondarono le basi di quella che oggi è lo schema monoideologico sperimentato e più avanti indirettamente imposto. questo sociologicamente parlando è in grado di alterare e mutare gli individui nelle coscienze.
kirian83 1 year ago
@kirian83 - GRAZIE ! Va bene e allora riflettiamo sul perché le società anarchiche non ce l'hanno mai avuta questa possibilità di educare, mentre quelle verticali l'hanno sempre fatto - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
@serafinomassoni perchè il potere che ogni persona, ad ogni cambio governativo che sopraggiungeva, si ritrovava tra le mani era di derivazione storica e ben consolidato contrariamente a quello anarchico spontaneamente avvertito. i movimenti anarchici furono inoltre strumentalizzati e partitizzati (cosa altamente antianarchica) per puri fini approvativi. le persone infatti, come il potere ha loro insegnato, ritengono erroneamente che anarchia significhi caos. non usano l'arbitrio.
kirian83 1 year ago
@kirian83 infatti il potere lo ottiene chi meglio incolpa. infatti le persone ne cedono la somma a coloro che sono capaci di "guidarli", poichè essi non ne sono stati educati.
kirian83 1 year ago
@kirian83 - GRAZIE! Insomma, per un motivo o per un altro le società anarchiche non sono mai riuscite a crescere e a durare nel tempo ! Se gli uomini lo volessero l'avrebbero potuto fare, ma si vede che non l'hanno voluto ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
@serafinomassoni errato! gli hanno sparato ed i pochi superstiti sono stati costretti, di fronte all'inferiorità numerica e bellica, ad aspettare. i nuovi nati, come il potere storico capì, vennero educati all'ideologia del desiderio, la quale porto con freud al consumismo. l'uomo l'ha sempre voluta, l'ha sempre cercata ma gli è stato costantemente impedito tramite metodo coercitivo. a conti fatti l'anarchia non ha mai fallito.
kirian83 1 year ago
@kirian83 - GRAZIE ! Va bene, ed allora aspettiamo che si formino le condizioni per la nascita e la crescita di una società anarchica ! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
@serafinomassoni è la valida prospettiva storica! grazie per la conversazione che ho molto apprezzato. a presto.
kirian83 1 year ago
This has been flagged as spam show
------------villaggi autogestiti come Oaxaca in messico...all anarchia si arriva con piccoli passi, non bisogna partire con l idea che essa sia irrealizzabile perchè, dopotutto, prima delle polis greche si pensava che anche la democrazia fosse utopia...saluti libertari...ripeto, bellissimi video
cAsErio1993 1 year ago
Comment removed
cAsErio1993 1 year ago
Comment removed
cAsErio1993 1 year ago
Comment removed
cAsErio1993 1 year ago
Complimenti, i suoi video sono bellissimi...ma non sono d accordo con questo -anarchia = utopia - lo stesso proudhon dice che l anarchia non è cercare qualcosa di perfetto, quasi irrealizzabile, perchè altrimenti l uomo non avrebbe più voglia e bisogno di andare avanti, questo lo distruggerebbe...inoltre ci sono stati diversi esempi di società anarchiche o filo anarchiche, vedi Ucraina libertaria con nestor makhno, kronsdadt ecc...oggi beh ci sono le comuni, gli ecovillaggi, -----------
cAsErio1993 1 year ago
@cAsErio1993 - GRAZIE ! No caro Amico, la vera Anarchia è come l'Araba Fenice che ci sia ciascun lo dice, dove sia nessun lo sa! Ogni tentativo è fallito perché l'uomo è un "animale sociale" e nei raggruppamenti sociali non c'è posto per un anarchico - Si può sognare di esserlo, ma non lo si può mai realizzare - Cari saluti da Serafino massoni -
serafinomassoni 1 year ago
sei un grande prof!!deve diventare il nuovo duce!!!!!! :)
wuiify 1 year ago
Sono perfettamente d'accordo con vetrina. Citerei anche Christiania in Danimarca, che resiste dal 1970. Perchè parla di gettare la propria vita professor Massoni? Gli anarchici non gettano nulla, anzi vivono pienamente e spesso lavorano attivamente per concretizzare i propri ideali, come lei sa benissimo avendo citato ambientalisti e no global. L'ho trovata troppo sprezzante in questo video, non è da lei, che solitamente sfodera un humour molto fine.
Romio77Godyarts 1 year ago
@Romio77Godyarts - GRAZIE! Caro Amico, non mi pare d'essere stato sprezzante, ma se lo sono stato me ne scuso - Sono convinto che l'anarchia sia solo una utopia proprio come la fede in Dio - Una meravigliosa utopia che svanisce proprio nel momento in cui la si vuol realizzare - E poi ci si deve intendere sul termine anarchia, perché tanti lo usano in maniera impropria - Grazie e cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
@serafinomassoni Ma in alcuni casi è stata realizzata e resiste, vedi Christiania in Danimarca, quindi forse non è così utopica, ma vogliono solo convincerci che lo sia. A proposito, il suo video su Stirner è frizzantissimo, veramente divertente ed intelligente, secondo me lei è un anarchico inconsapevole, si lasci andare Professore, abbracci i suoi sogni! :)
Romio77Godyarts 1 year ago
@Romio77Godyarts - GRAZIE caro Amico! Christiania? Troppo poco! Siamo in sei miliardi e siamo in crescita ! E' vero quello che scrivi in fondo, infatti vivo e penso da anarchico, ma mi trovo nella situazione di uno che prega Dio pensando che però egli non esista! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
@ElgabalAton - GRAZIE! L'Anarchia è una Utopia, proprio come il Regno dei Cieli ! Uno che crede nell'Anarchia è come uno che crede in Dio - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 1 year ago
Io invece sono d'accordo con Serafino Massoni e aggiungo purtroppo, ma realisticamente è così.
Forse se ci fosse più gente che portasse avanti questa battaglia...
altyair 2 years ago
l'anarchia non sarà mai raggiunta se ci sono professori come te che castrano gli alunni e non gli fanno sviluppare la mente
magikshot 2 years ago
L'utopia è per definizione un ideale irrealizzabile. L'anarchia si è realizzata (e con successo) in più occasioni storiche. La più famosa, Spagna 1936. Dire che l'Anarchia è un utopia è dunque una contraddizione in termini. Invito gli interessati alla quarta edizione della Vetrina dell'Editoria Anarchica e Libertaria a Firenze, 2-3-4 Ottobre '09, teatro Saschall (Ingresso gratuito). C'è molta disinformazione e confusione in giro riguardo l'Anarchia. (Anarchia = cristiani ??? Mah ! )
vetrinafirenze 2 years ago
VETRINAFIRENZE grazie! GRAZIE per il vostro video di risposta e cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
1) Professore, mi fà piacere vedere questo video perchè finalmente siamo arrivati ad un punto dove poter confrontare i nostri pensieri.
Non si può mica andare sempre d'accordo :-D. Arriviamo al dunque, l' Anarchia non è utopia, potrebbe esserlo logicamente nel contesto sociale presso quale viviamo, ma noi Anarchici non ricerchiamo la perfezione o il paradiso in terra....
RadioBastards 2 years ago
RADIOBASTARDS grazie! Cari, nessun problema se ci confrontiamo, ci mancherebbe altro! E' già stato evidenziato che l'anarchia è uno stile di vita, gli anarchici sono le persone più buone tra tutte quelle che io ho conosciuto - Grazie e cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
3) Diciamo piuttosto, che la società in cui viviamo è utopistica, e l'Anarchia và a creare un paradosso che fà credere di essa ciò che non è....ma la realtà delle cose è un'altra.
Cambiando il contesto sociale si cambiano i connotati al sistema, voglio dire se oggi tutti noi vivremmo nel matriarcato sarebbe più logico parlare di Anarchia come utopia o di patriarcato come utopia ?
RadioBastards 2 years ago
RADIOBASTARDS grazie! Certo, nulla da eccepire al vostro discorso, è tutta la vita che io mi sento anarchico, ma gli altri non ne vogliono sapere, e loro sono molto di più - Grazie cari Amici e cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Bè Serafino, siamo quì apposta con la speranza di aprire qualche occhio in più.
Grazie anche a te mi ha fatto piacere parlarne. Ciao
RadioBastards 2 years ago
@serafinomassoni PS: Io credo che ciò che immaginabile, sia prima o poi anche realizzabile Non è forse così che è progredita l'umanità? Si immagina se Montgolfier o i fratelli Wright avessero dato retta a chi sosteneva che era utopico pensare che si potesse volare? O se i Lumière avessero ritenuto assolutamente impossibile "far muovere le immagini"? Si può professore, si può, Prima o poi.
Romio77Godyarts 1 year ago
@RadioBastards Pienamente d'accordo Radio :)
Romio77Godyarts 1 year ago
2) Noi vogliamo liberarci dalla società patriarcale che anche tu attacchi nei tuoi video, e questo non vuol dire ricercare il paradiso o la perfezione, non pensiamo che giunta l'Anarchia "Boom" di botto arrivi il paradiso e finiscano tutti i problemi dell'uomo e di madre terra, per risolvere i problemi occorrerà rimboccarsi le maniche e lavorare duro sopratutto nell'Anarchia....
RadioBastards 2 years ago
Non mi piace vedere l'Anarchia come utopia...credo che sia possibile (lo ripeto, credo) e credo che si debba tentare. Bisogna educare, educare, educare. Smettere di associare l'Anarchismo al caos e alle barbarie, come troppi fanno. Educare, dunque, contro tutto e tutti, ma senza indottrinamenti forzati.
è difficile,lo so, ma se "si sogna da soli è un sogno, quando si sogna in due comincia la realtà."(Guevara)
eaoaai 2 years ago
Come tutti sanno, anzi, come POCHI sanno, Stalin non era per niente comunista, le sue ideologie non si basavano sul proletario. Fatto sta che quasi tutti i comunisti supportano il sionismo, mentre Stalin nonostante fosse di origini ebree, voleva far crollare il sionismo. Io credo che si poteva trovare un'alleanza tra III Reich e URSS se non ci fossero stati gli ebrei in Russia che costrinsero a spaventare la Germania ed attaccare la Russia per una salvaguardia, cose cosi non vengono notate
SatanaInSensoCosmico 2 years ago
L'anarchia e' un utopia ma il il potere dello stato e dei grandi privati (leggi multinazionali, banche centrali, guerra fondai ) va ridimensionato perche' un sistema che che attribuisce il 99% delle risorse umane e naturali del pianeta all' 1% della popolazione mondiale, grazie all'alibi della proprieta' privata, e' un sistema completamente sballato che alla fine mangera' anche se stesso.
eqweqwe11 2 years ago
Noi anarchici non abbiamo nulla a che fare con i cristiani. Essere anarchici non vuol dire avere la certezza che la nostra utopia si realizzi, al giorno d'oggi l'anarchia è lontana anni luce. Noi non siamo dogmatici.
Inoltre credo che esperimenti anarchici passati, quali l'organizzazione libertaria durante la rivoluzione spagnola e durante la guerra civile in Ucraina, non vadano dimenticati. Entrambi hanno avuto fine per merito dei comunisti. Oggi il discorso è ancora più complesso.
PrettyVacant1936 2 years ago
"L'anarchia senza utopia sarebbe come la pornografia rispetto all'amore"...Ragazzo,tu sei già impegnato politicamente,in te si sta già formando la tua coscienza sociale.E se continuerai ad essere uno di noi ne saremo felici..per te innanzitutto !
blostier 2 years ago
C'è una rivoluzione che dobbiamo fare se vogliamo sottrarci all'angoscia, ai conflitti e alle frustrazioni in cui siamo afferrati. Questa rivoluzione deve cominciare non con le teorie e le ideologie, ma con una radicale trasformazione della nostra mente
(J. Krishnamurti)
xItsAllOnex 2 years ago
Caro Amico grazie per questo tuo intervento che condivido - Tra l'altro su questo sito troverai tanti video sul Buddha - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Personalmente non condivido la soluzione di e. junkere perche e da ritenersi un'offesa alla mente umana poiche gli unici spazi in cui gli A si potrebbero muovere poiche lasciati liberi dal sistema sono i parcogiochi o gli spazi verdi.
Ma forse anche questi gestiti dal sistema
tirellileopoldo 2 years ago
TL grazie! Caro, quello che scrivi è purtroppo vero, ma loro ti rispondono che l'essere anarchico è un modo di considerare la vita, non deve essere necessariamente una finalità politica, come tale irrealizzabile - Nel video ho spiegato che l'Anarchico meglio farebbe ad impegnarsi per i diritti civili, il lavoro degli operai, e via dicendo - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Mi piace essere chiamato "uno di loro"...Questo in genere,non solo nella questione sulla quale stiamo dibattendo.
blostier 2 years ago
Ciao Serafino
concorde con Choran sulla più nobile delle utopie, ma parlando in termini anarchici "l'utopia non è l'irrealizzabile ma l'irrealizzato", Ci vorrà ancora molto tempo affinchè il nostro grado di cultura estingua lo stato e uccida dio. Per ora a coloro che si definiscono anarchici non rimane vivere la propria libertà negli interstizi lasciati liberi dal sistema. ( E. Junker)
liberomauro66 2 years ago
Non e' facile prendere coscienza in una societa come la ns ossia patriarcal capitalista che ogni istante condiziona la coscienza MORALE E SOPRATTUTTO ECONOMICA non tutti hanno l'illuminazione o la tua forza questa presa di C. avviene per fasi e le fasi sono quelle di cui ti dicevo .
Ok sono buttate li , ma e' pur sempre una traccia
tirellileopoldo 2 years ago
Non dimentichiamo la teoria Proudhoniana che fa una netta distinzione tra proprieta' privata e proprieta' individuale (LIBERO POSSESSO) . Proudhon fu uno dei primi che diede un vero significato alla parola Anarchia . (A) SEMPRE
kimbolone 2 years ago
KIMBOLONE grazie! Grazie per questo tuo intervento e cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Finalmente si parla di Anarchia !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si parla delle divergenze tra comunisti ed Anarchici . Massoni e Blostier vi faccio i miei piu' vivi e sentiti complimenti . Due Anarchici come voi sono piuttosto difficili da trovare oggigiorno . Grazie per aver parlato del massacro degli Anarchici in Catalogna , del Comunismo di guerra Sovietico , della distruzione del Nabat in Ucraina . Un grazie dal Sostenitore del soldato del sogno . (A) SEMPRE
kimbolone 2 years ago
KIMBOLONE grazie! Ti meravigli perché ancora non conosci questo sito, se avrai il tempo di seguirlo non ti meraviglierai più! Grazie e cari saluti da Serafino Massoni-
serafinomassoni 2 years ago
Storicamente delle comunità anarchiche in Europa si sono sviluppate sia in Spagna che in Ucraina.Sono state boicottate in tutte le maniere dai bolscevichi ma sono esistite.
NestorMakhno17 2 years ago
l'analisi è lucida e per molti versi condivisibile ma ho una domanda perché la famiglia monogamica patriarcale è il diffusore della proprietà privata ed è necessaria per il capitalismo? Anche uno che vive da solo ha la proprietà privata e poi perché la proprietà va considerata un virus? A mio parere il problema non è la proprietà ma il proprietario.
truthaddict88 2 years ago
TRUTHADDICT88 grazie! Caro, si vede subito che mi segui da poco - Alle tue domande ho già risposto in un migliaia di video e non posso rispondere in questo misero spazio - Tutto questo sito è dedicato alle tue domande - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Intanto dobbiamo precisare che ci troviamo sul sito del professore Massoni
che tratta i problemi dal passaggio dal matriarcato al patriarcato.(vedi i 1000) video
La teoria Massoniana afferma che la proprieta privata si sviluppa con la scoperta da parte dell'uomo della funzione dello sperma ,.(Peccato originale ) Rivelazione che il serpente fa all'uomo Da qui nasce la famiglia monogamica patriarcale la prole (prima forma di proprieta ) e successivamente tutto il resto. schiavitu,ec.
tirellileopoldo 2 years ago
la ragione per cui falli il marxismo fu che lo stato non riusci ad intaccare la cellula della famiglia monogamica patriarcale la prole come proprieta non era divisibile
comunque da qui nascono sentimenti nuov i come l'i invidia egoismo che nel matriarcato non c'erano Formando nell'uomo dunque quel senso di possesso che lo perseguitera fino ai giorni ns
questo un po il sunto dei 1000 film ho suggerito al professore di ripeterne alcuni per i nuovi B spero lo faccia
tirellileopoldo 2 years ago
In un sistema Patriarcale come il nostro è impossibile che si realizzi un tipo di società anarchica. Il pensiero anarco-comunista di Proudhon è l'unico che si potrebbe concretizzare in un contesto patriarcale, ma non avverrà. Ha ragione il professore. Nel patriarcato può esserci solo dittatura o democrazia. Inutile illudersi.
metalmilitia3000 2 years ago
I primi cristiani hanno iniziato nelle catacombe....il loro programma....
guarda che impero hanno creato
tirellileopoldo 2 years ago
e allora il compiuter non esisteva
tirellileopoldo 2 years ago
Sono d'accordo con te, ma la proprietà privata gioca un ruolo fondamentale. La coscienza globale ormai è stata infettata da questo virus, tornare indietro. L'anarchia è un pernsiero molto nobile ma purtroppo il mondo è costernato da ignobili e vili.
metalmilitia3000 2 years ago
Certo che in dietro non si torna ma provare significa dare un senso a questa societa che ha reso l'uomo schiavo di falsi bisogni rendendolo privo di provare nuove forme di amore come espressione di umanita verso se stesso e i suoi simili
tirellileopoldo 2 years ago
Questo può accadere solo con una presa di coscienza globale, ciò è molto difficile se non impossibile. E' giusto sperare in un futuro migliore, ma illudersi credo sia un errore. Bisogna avanzare gradualmente. Gli anarchici esistono da più di un secolo, non sono un movimento "nuovo".
metalmilitia3000 2 years ago
Io credo che la coscienza globale di un mondo migliore e innata in tutti gli uomini , e' patrimonio dell'Umanita
Il problema e' come ci si arriva
Ma se non ci provi credo che la frustrazione sia maggiore o simile a sopportare i paradossi di questa perfetta societa Patriarcal capitalista che tutti contestano ma tutti con il loro silenzio la rafforzano.
tirellileopoldo 2 years ago
Grazie del consiglio fraterno Leo,ma ti assicuro che nonostante la vecchia bomba rotonda con la miccia accesa eserciti ancora il suo fascino su di me,sono ben conscio dell'epoca nella quale vivo.E questo è anche uno dei motivi per i quali leggo i classici anarchisti non per conformarmi ad essi ma solo come mera curiosità di conoscere dei punti di vista individuali.
blostier 2 years ago
Devo solo constatare una realta
Nel 68 i problemi che portarono i giovani alla rivolta non erano cosi preoccupanti come sono quelli di oggi
Vuol dire che il sistema patriarcal capitalista ha vinto?? ossia ha terrorizzato tutti?
o accomodato tutti?
o gli uomini hanno smesso di credere negli ideali? di
giustizia, uguaglianza ec????
L'ultima tua frase e/ un segnale di SCONFITTA//
tirellileopoldo 2 years ago
Non sono per niente d'accordo sul fatto che i sintomi che hanno portato al 68 non erano inferiori a livello di disagio sociale rispetto a quelli attuali.Erano semplicementi diversi,forse meno rabbiosi perchè intrinsecamente portavano in sè il sogno che un cambiamento a breve sarebbe stato possibile...Oggi sono molto più carichi di rabbia proprio perchè la continua repressione alla quale siamo soggetti ci da la dimensione della forza sul quale è retto questo stato di cose.
blostier 2 years ago
infatti , proprio questo volevo segnalarti ossia
perche nel 68 scoppio la rivolta e oggi si sta zitti???
Il patriarcato ha accomodato tutti????
rileggi il mio messaggio precedente
tirellileopoldo 2 years ago
Leo,la risposta è molto più evidente e sotto gli occhi di tutti di quanto si pensi : la repressione materiale e soprattutto mediatica alla quale ogni movimento di dissenso o di lotta è esposto fa pensare ad un accomodante rilassamento delle masse.Questo non è per le avanguardie coscienti,credimi,ma lo vogliono comunque far passare per tale.
blostier 2 years ago
Io ti capisco, ma perche rimanere isolati
e questo che trovo strano e detto da un anarchico mi rende spaesato
tirellileopoldo 2 years ago
Facciamo così : dimmi come agiresti tu compatibilmente con le reali possibilità di manovra.
blostier 2 years ago
Molte idee erano gia state evidenziate comunque ...
Riunione generale di tutti i circoli anarchici formare lo statuto
sottoscrizione di un fondo comune per realizzare una rivista settimanale mesnsile ecc organizzare l circoli di quartiere,tenere stretto rapporto capillare tramite forum su you tube
Verifica generale dopo un anno per esempio per constatare se si e' mosso qualcosa da qui il salto o dentro al sistema o fuori
tirellileopoldo 2 years ago
Mmmmm...si,questo è mettere in piedi il baraccone,ma dimentichi che noi,pur volendoci molto bene fra di noi,siamo alquanto allergici ad ogni linea di condotta,il nostro temperamento e la nostra passione sono anche il nostro limite...
blostier 2 years ago
capisco anche il limite di portare in parlamento una corrente anarchica
pero se non ti adegui allora c'e il serio rischio che rimani veramente isolati con il proprio sogno
tirellileopoldo 2 years ago
Leo,portare in parlamento una corrente anarchica sarebbe la più perversa delle contraddizioni di fondo,sarebbe come legittimare uno stato che non intendiamo avallare in nessuna maniera,anzi.....
blostier 2 years ago
Lo so me ne rendo conto ma i tempi cambiano e gli anarchici si devono adeguare infondo l'idea di un nuovo mondo non dovrebbe avere un colore specifico
tirellileopoldo 2 years ago
No !!! Questo è un punto fermo ed assolutamente intoccabile sopra il quale si fonda tutta l'essenza dell'anarchismo nel suo risvolto sociale : il rifiuto dello stato e di ogni autorità costituita.Nessun compromesso su questo fondamento !
blostier 2 years ago
non mi rimane che prendere atto della tua anarchica decisione ma ti invito a riflettere che la realta e' un continuo divenire
tirellileopoldo 2 years ago
Caro blostier desidero sapere ancora una cosa prima di chiudere questa simpatica parentesi
Sono d'accordo con te che per un vero Anarchico sopra l'individuo non vie piu NULLA ne realtra trascendentali ne Stato
Ma mi chiedo come fai a modificare o coscientizzare L"IMPRINTING degli uomini condizionati dal sistema patr capita nel quale vivono?
Non sei d'accordo che e' necessario un processo intermedio di preparazione per arrivare a formare l'individualismo puro condiz per realizzare L"A?
tirellileopoldo 2 years ago
Caro Leo,non posso che concordare con te in merito a quello che tu chiami imprinting anche se io preferisco chiamarlo "condizionamento indotto" .Questo processo però sarebbe più confacente ad un'ideologia come il comunismo,anche se noi stessi non possiamo non esimerci da un'autoanalisi sulla materia in oggetto.Grazie Leo,alla prossima.
blostier 2 years ago
Alla prossima e quando puoi segui questo sito
ciao
tirellileopoldo 2 years ago
METALMILITIA grazie! Sì, l'importante è saperlo per dirottare le nostre energie per rendere il Patriarcato meno doloroso - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Un messaggio agli amici ANARCHICi
UNITEVI
FATE UN PROGRAMMA DA SEGUIRE
COMUNICATE TRA VOI E GLI ALTRI
e chissa con internet forse il tutto potrebbe diventare PIU SEMPLICE grande web
tirellileopoldo 2 years ago
Fare un piano programmatico ci comunistizzerebbe alquanto...Gli anarchici al massimo possono fare delle richieste ed aggregarsi in gruppi...
blostier 2 years ago
Se ragioni cosi si e' spacciati in partenza
Non devi rimanere attaccato al passato oggi ci sono altri strumenti da prendere in considerazione per comunicare , organizzare e fare programmi per affrontare e debellare il male che affligge l'umanita ossia il Patriarcal capitalista
Altrimenti corri il rischio di essere un nostalgico romantico senza vera speranza
tirellileopoldo 2 years ago
Non ti svegli domani e la gente e' coscientizzata ...
occorre un duro lavoro fatto di strategie compromessi e a volte scelte obbligate.
Per fare una opera occorre impegnare tempo senza il quale non fai niente.
Ripeto di devi coscientizzare che la sola coscienza non e' sufficiente,inutile che mi dici l'anarchico e'....
tirellileopoldo 2 years ago
Ovvio, su questo concordo con te, come ha detto il professore, bisogna pensare al male minore, ma è essenziale rendersi conto di vivere in una società capitalistica e in base a ciò relogarsi.
metalmilitia3000 2 years ago
Guarda che io non voglio cambiare il mondo stiamo facendo dei ragionamenti sull'argomento in oggetto.
intanto penso che un sistema si puo combiarlo piano piano sole se si rimane nel sistema stesso( SIST PATR CAPIT )
per quanto riguarda L'intensita del male minore questo e' individuale con piu uomini lo avvertono piu si aggregano per farlo occorre comunicare ( con tutti i mezzi moderni a disposizione )sull'esito della riuscita globale poco importa ma la frustrazione sara evitata
tirellileopoldo 2 years ago
La pensiamo nella medesima maniera sull'argomento, almeno questa è la mia impressione.
metalmilitia3000 2 years ago
metal,anche se non volessimo rendercene conto ci pensano LORO a sbatterci in faccia con la loro arroganza e presunzione il fatto che viviamo in un'insana società neoliberista....Li mortacci loro !
blostier 2 years ago
ahah certo, li mortacci loro! Prendiamo coscienza di questo e poniamoci in modo diverso nei confronti della società capitalista. Non lasciarsi omologare, questa è l'unica risorsa. Ciao.
metalmilitia3000 2 years ago
Assolutamente d'accordo,anche se sinceramente noi non dobbiamo fare nessun sforzo nel non farci conformizzare, ci viene naturale,è nel nostro temperamento e nel nostro modo di essere.Anticonformismo millitante ! (A li mortè...!)
blostier 2 years ago
l'anarchia come il comunismo è utopia...il potere e l'egoismo umano sono troppo insiti nell'uomo x essere sradicati cosi..la proprietà privata ha le sue colpe..quanto la natura umana a prescindere dal patriarcato (ahimè)
secondo Marx il fine del comunismo era creare una società ANARCHICA: senza classi e senza Stato inquanto entrambi rappresentavano forme di oppressione dell'uomo sull'uomo (la stessa dittatur del prolet. era vista come un'oppressione da conquistare e da superare)
UTOPIA
VideoEmid 2 years ago
VIDEOEMID grazie! Meglio lottare concretamente per le questioni di lavoro, per l'ecologia, per i diritti civili, se non possiamo avere quello che sogniamo almeno potremo rendere meno amara la realtà - Grazie e cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
serafino una società anarchica è realizzabile,ATTENZIONE è utopia se lo vogliamo noi!,il problema è che NON SI E' FATTO ANCORA NULLA...perdiamo solo tempo,a fare gli eroi con le lotte soliste,nell'era digitale si da credito alle teorie dell'800 di malatesta e bakunin,per i dibattiti ci rifugiamo nelle cantine,invece di aprirci al popolo....noi abbiamo CREATO L'UTOPIA
RazzAselvatica 2 years ago
Una società anarchica è irrealizzabile, ti sembra facile mettere d'accordo tutti?
Come pensi di mettere d'accordo 60 milioni di persone (italiani), quando nella realtà è difficile anche mettersi d'accordo in 5 persone su cosa fare il sabato sera?:-))
In democrazia invece decide la maggioranza, chi non è d'accordo si attacca!
Quindio se in 5, 3 vogliono andare al pub e 2 in discoteca si va al Pub . E chiuso il discorso;-)
and86rea19 2 years ago
secondo me chi sogna così tanto l'anarchia, dovrebbe fare un salto nel passato in qualche bella Monarchia Medievale, oppure passare qualche tempo a Cuba, in Cina, in Iraq, in Iran, ecc.. o in qualche altra dittatura assoluta.
Magari imparerebbe ad apprezzare gli enormi vantaggi della Democrazia.
Che anche se è imperfetta, permette da ognuno la libertà di esprimere le proprie opinioni liberamente
Il parlamento è lo specchio dell'italia, è inutile che la gente si lamenta.
and86rea19 2 years ago
Ed infatti io sostengo che comunque sia un vero anarchico se ne frega delle teorie agro-preindustriali di Bakunin come di quelle di chiunque altro in ultima istanza : uno non è anarchico perchè si conforma a determinati dettami ma perchè ha la coscienza di esserlo.
blostier 2 years ago
ok blostier to dici di avere la coscienza ( sei fortunato perche sei un illuminato ) come il cristiano che ha la fede e gli altri?????
come li illumini?
quali sono le tappe concretamente possibili per iniziare il processo di A?
Chi non vorrebbe un mondo libero fuori dagli schemi piu giusto piu umano.?
Quando apri gli occhi ti trovi davanti la terribile realta il Re IL PAT, CAP
La coscienza basta per te , per sognare ma se non ti organizzi racconterai agli altri solo il tuo sogno
tirellileopoldo 2 years ago
L'ANARCHIA,ESSENDO DI PER SE' STESSA UNA PRESA DI COSCIENZA (E CONSEGUENTEMENTE DI POSIZIONE) INDIVIDUALE,NON PRESUPPONE OPERE DI PROSELITISMO DA PARTE DEI SUOI MILITANTi.
blostier 2 years ago
E' vero una presa di coscienza individuale ma per un fine comune fare un programma non significa fare proselitismo
tirellileopoldo 2 years ago
Si,te ne do atto,la distinzione fra propagandismo e proselitismo è netta...
blostier 2 years ago
RAZZASELVATICA grazie! Sì, caro Amico, nel video mi pare d'aver detto le tue stesse parole - Grazie e cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
l'anarchia collettivista e il comunismo sono più vicini filosoficamente di quanto si possa pensare
volnos333 2 years ago
Da distinguere l'anarchia collettivista cui voi vi riferite e l'anarchia individualista che non esclude la propietà privata.Stirner apparteneva a quest ultimi.
volnos333 2 years ago
VOLNOS333 grazie! Mi pare che ci sia un tuo analogo commento al video MAX STIRNER ME STESSO - Sì, è come tu scrivi - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Solo le persone intelligenti e sensibili si confrontano con i propri dubbi mentre è una prerogativa degli ottusi non averne...In gamba !!
blostier 2 years ago
BLOSTIER grazie! Ti confermo che tu sei un vero anarchico! Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
Ah signor Massoni,mi ero scordato di puntualizzare che una società realizzata su basi anarchiche si è già verificata : nel 1936 in Catalonia e intorno al 1918 in Ucraina.Poi andò come storicamente sappiamo ma questo potrebbe far vacillare il suo postulato sulla comparazione fra Anarchici e cristiani...
blostier 2 years ago
Pienamente d´ accordo...ma nessun dispiacere ...tenendo conto che l´anarchia nel concetto rivoluzionario ed evolutivo del Ferrari, vede un concretizzarsi...come ad esempio nella Famiglia (base di una societa` anarchica per Proudhon) dove i ruoli dei genitori sono interscambiabili e il concetto di individuo a piu´ valore che di figlio, per garantirne la sua liberta` ed emancipazione.. Grazie Serafino
bonianarchia 2 years ago
Con la realizzazione del Marxismo si sarebbe potuti forse transitare ad uno stato anarchico,
ma il marxismo ha fallito poiche giustamente come ha fatto osservare piu volte il professore non e' riuscito ad intaccare la CELLULA della famiglia monogamica patriarcale
Difficile rinunciare alla proprieta della prole occorre modificare i valori sulla quale essa si basa
tirellileopoldo 2 years ago
BONIANARCHIA grazie! I ruoli dei genitori siano interscambiabili e il figlio visto come individuo - Sarebbe il mio sogno, espresso ne "La stirpe del serpente", mio ultimo romanzo - Cari saluti da Serafino Massoni -
serafinomassoni 2 years ago
In che senso interscambiabili?
and86rea19 2 years ago
«Hai fame?», «vuoi fare un bagno?», «vuoi dormire?» Arrivavi dallAugusta ed era come entrare in porto. Da qualunque viaggio, o corsa, o tempesta venissi, cera una compagna, unAmica che ti aspettava. Prediligeva i «cani sperduti», cui non imponeva nessun collare Davide si lanciava abbaiando a salutarti e dietro vedevi il corpo esile (sempre più piccolo e lento negli anni) e gli occhi immensi
taoagi 2 years ago
Comunque devo anke dire che non apprezzo molto Stirner, questo principalmente per il suo forte individualismo. Come dire... Stirner ha individuato dei problemi che condivico, ma non lo condivido affatto per il suo