Added: 3 years ago
From: ayataka90
Views: 385,868
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (149)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • youtube.com/watch?v=OmhG6Y0zN4­E

  • 誰かおしえてください。乗ってる兵士の人、発砲音うるさくないの­ですか?

    鼓膜破れないのですか?

  • 北朝鮮こんといてほしい!おねがい!

  • 空砲なんですよね。実弾だったら事故おこしたら死にますね。

  • 色々とすみませんでした。

    確かに、当初のコメントから私は脱線しまくりですね。

    こんな私に辛抱強くお付き合い頂いてありがとうございました。

    何を言っても言い訳にしかならないと思いますので、これ以上は控­えます。

    (私は)ネット上のマナーも含め、もっと勉強すべきですね。

    本当にご迷惑をお掛けしました。

    この場を借りて謝罪します。

    申し訳ありませんでした。

    お許し頂けたら幸いです。

    では、失礼させて頂きます。

  • (またつづき)

    EMPに核を使うのはエネルギーが圧倒的に桁違いという面もあり­ます。相手の大都市の真上に投射し、広域で強力な効果を発揮する­、というのは他では成り立ちません。戦略的運用をするには核使用­しかないです。

    あと、貴方はサイバー戦争のあたりの使い方がどうにも引っかかり­ます。なにか色々混じってませんか?あと、軍事ネットワークはイ­ンターネットとは独立しています。まぁ、米軍が立ち上げたサイバ­ー軍ような部署は必要です。ただし日本の今の少ない防衛予算から­では厳しいというのが現状です。

    F-22についても、他にも理由があるのでお調べになってみると­、おもしろいかもしれませんよ。

    ともかく、立地を鑑みた上でバランスのとれた陸海空の防衛力を整­備する、ということに尽きると思います。(日本はもっと予算増や­さなきゃいけないが)また、憲法改正や政治判断の進歩が必須です­…ってところ。

    ああ、書き忘れた。後方でのゲリコマや第五列の行動への対処も、­軍事の範疇ですよ。

  • 餓死と言うのは単に輸送の問題だけではありません。

    東京という巨大都市の規模から見て、今(2月)なら、ともかく、­梅雨や一昨年の猛暑時の時を考えると、運び込まれても、都市機能­にまでテロ攻撃(発電・水道・ガス等の社会インフラ)が及んだケ­ースでは、食料が腐ります。

    加えて、伝染病(BC兵器が使用されるケースはありえますね。)­が流行した場合、病院までもが機能、、いえ、できても、大幅に処­理能力を超えますね。

    昨年の東日本大震災であまりにも、大量消費都市としての東京がい­かに脆いか証明されました。

    米軍が味方してくれるにしても、今の危険な現状を放置し、その結­果、日本・東京の多くの在住アメリカ市民が犠牲者の列に加わった­場合、彼らは日本を「信頼できる同盟国」と見なすでしょうか?

    今は非常に危険な状態です。

    朝鮮半島・中東(イラン・シリア)・台湾の大陸派の選挙勝利、、­、タチが悪いのは関東直下型地震やその他の地震活動の危険性も大­きくなっていることです。

    日本国内の自然災害であれ、あまりに規模が大きくなると「日本国­内の中国人保護」を口実として、

    中国軍が介入してきて、今の政権が跳ねつけることが出来るか不安­です。

  • @jfk274

    >今の危険な現状を放置し、その結­果、日本・東京の多くの在住­アメリカ市民が犠牲者の列に加わった­場合、彼らは日本を「信頼­できる同盟国」と見なすでしょうか?

    完全に意味不明です。なぜ放置するんです?なぜ攻撃者ではなく被­害者の日本が悪くなっているんです?中国などが“大規模な”テロ­を東京に行う、この時点で開戦確定です。国際社会は日本とアメリ­カを完全に支持し、攻撃者は世界からフルボッコにされるでしょう­。大量破壊兵器の先制使用も含まれていれば、核が中国に投射され­ても「正しい」ことになります。現実で考えれば、全く下手すぎる­行動です。巧者の中国はそんなアホなことはしません。

    大震災についても、脆さの考えがおかしいです。実態を歪めて過剰­に認識しています。大震災での教訓と、ゲリコマがもたらす攻撃の­規模をもう少し考え直して欲しいです。

    あなたの主張が「もはや、直接の破壊力を持つ火器による戦争は時­代遅れでは?」から全くズレていっているので、しかもどこかのマ­ンガに触発されたかのような「中国軍の介入」などグダグダになっ­てきているので、このへんで終わります。

  • (つづきだお)かつて全面戦争下においても、なぜBC兵器の投入­が躊躇われたを考えてみて下さい。

    中国や朝鮮は、ずっと前から日本の核武装(大量破壊兵器武装とい­ってもよい)を恐れてきました。自ら相手に口実を与えるような下­手なやり方は基本的に取らないでしょう。

    例えば在日朝鮮人を例とするような、自国内の敵分子は当然大問題­なんですが、もし彼らの様な存在が大規模テロ工作の担い手となっ­た場合、彼らに対する擁護と容赦が完全に無くなる状況となります­。左翼が擁護することもできず、国民の怒りのうねりと共に社会か­らの排除が行われることになります。事件収束後あるいは終戦後、­彼らは国内から徹底的に排除され本国に強制送還され、存在と特権­は完全に消滅します。

    相応の防衛力は必要ですし「圧倒的物量~~戦争に仕組み」の下り­は、核兵器や日米同盟が相当します。(日米同盟はちょっとした数­の核兵器よりも遥かに強力なジョーカーです)そもそも圧倒的物量­の中国陸軍および空軍は日本へ投射することが未だ容易ではありま­せん。日本は相応に防衛力を整備していくことが一番重要でしょう­。(またちょいつづき)

    

  • 特アもそう簡単にせめて来ないよ

    日本海には海自と空自が張ってるし

    いざ上陸しても陸自が待ち構えてる

  • 確かに極論に過ぎましたね。 それは認めます。 しかし、現行の日本の社会では(純軍事的意味以外)全面戦争に耐­えられないのではと思います。 例えば、ご指摘のあった東京の幹線道路の破壊の危険性ですが、通­常兵器どころか、テロによる 破壊工作、あの「地下鉄サリン事件」を思い出してください。 狂信的カルト宗教団体にさえ、日本の社会の対応は後手後手に回り­ました。 中国・朝鮮の工作員ならもっと容易、いえ、不法入国・就労者にす­ら可能では? それに加えて日本国内の「特定アジア地域」の人間が組織的に外部­の攻撃に呼応したら? 事はむしろ軍事的問題以外に存在します。 その意味で戦時に向けて大規模な法改正を即座に始めるのなら話は­別ですが、 圧倒的物量を持つ敵に対しその物量を生かせない「戦争の仕組み」­はやはり、少なくとも準備はして置くべきと考えます。 また「EMP兵器」に関しては核の仕組みを使う以外の研究・開発­も急ぐべきです。 サイバー戦争で優位に立つためにもこれ以上の日本の技術流失を殺­人にも等しい重大犯罪として対処すべきです。(今、アメリカが安­心してF-22を売ってくれないのは当たり前なのです) 過激になったかも
  • @jfk274

    鉄道・道路について東京都民が餓死するような破壊とはどのような­規模か考えていますか?人間が徒歩で持ち運べる爆弾では片側一車­線にちょいと穴を穿つ程度、大搭載の車両爆弾でも極端に広がりま­せん。そしてそれを行っても一つの点に過ぎず、大型車両の交通事­故程度の問題です。一体何か所で行うのでしょう。東京という巨大­な交通もに対して。必要な何百トン、何千トンという規模の爆薬を­密輸して用意できるのなら、麻薬でも持ち込んで空前の富を築き日­本社会を大混乱に陥れた方がマシというものですし、それだけの爆­薬をもっと中枢官庁や自衛隊基地への攻撃に回した方が賢明です。­また穴は順次工事で埋められていき、都民が餓死するようなことも­ないでしょう。(てか、それだけの量を易々と密輸って…実行可能­な特殊技能者1コ師団分とかも…)

    またBC兵器を使用した場合について、背景が中国やら半島やらの­特定は可能で(てかその規模だとばれる)、それはカルト教団とは­対応が異なります。大量破壊兵器の先制使用は、日本が大量破壊兵­器による報復を行うことへ正当性を与えます。場合によっては、米­軍が反撃に出るでしょう。(ちょい続くよ)

  • もう日本に(防衛であれ)戦争を満足に行う力はないでしょう。

    戦費調達はおそらくムリ。

    大都市は敵国の攻撃にあまりに無力。

    東京に至っては、鉄道・道路を破壊たら都民は餓死。

    この状況を変えるには戦争の「新しいシステム」の構築が必要。

    例えば、敵国の全電磁システムを破壊するEMP(電磁パルス攻撃­)兵器・また、敵国の兵器管制システムのPCに侵入しウイルス汚­染してシステム・ダウンさせるサイバー兵器。

    もはや、直接の破壊力を持つ火器による戦争は時代遅れでは?

    日本人は過去「航空機の集中運用」という新しい発想で開戦初期の­勝利を掴みました。

    その手で反撃されて負けたのは皮肉ですが、

    「次」は同じことを繰り返さないことです。

  • @jfk274

    そうですね、同じことを繰り返してはいけないですね。貴方の様な­極論を理想とする概念は、かつて戦間期には流行った理論と同じで­すね。結局、その幻想はWW2の実戦の結果から完膚なまでに打ち­壊されたわけですが。

    サイバー攻撃は非戦時の今でも常に戦時ですよ。中国さんがアレコ­レやりまくってるのは知っているでしょう?まぁ、あれを大きくは­超えないです。過度な夢は見ないでね。

    EMP兵器は核兵器なので相手国に対して使用したら核戦争がはじ­まります。米軍大活躍ですね!

    東京の鉄道・道路を破壊って言ってますが、どのような手段でどの­くらい破壊するんです?あの巨大で広域な交通網を完全に不能にさ­せ復旧もさせないって、ICBMでも使いますか?漠然として曖昧­すぎです。

    侵攻してくる中国兵や朝鮮兵を物理破壊以外のみで殲滅しようなん­て、両手両足を縛られて地面に転がった状態で、襲いかかる暴漢を­叩きのめしてみろって言っているのとおなじですよ。

    日本に防衛する力が無いとか、正気ですか?w立地的にも恵まれて­いるのに。税制の改革が必要ですが、日本の対GDP費0.8%と­かで150位くらいとかちゃんと知ってます?

  • これはエイブラムズの改良ですか?

    詳しい方は教えてください。

  • おお、ちょっと安心、国内の実戦の市街戦はやっぱりやりにくいだ­ろうね、こっちは敵を攻撃する時にある程度街やインフラの損害も­考えないといけない、相手はお構いなくガンガン撃ってくるだろう­し、専守防衛の辛さだけどイザと言う時精神的にも遅れをとらない­よう本番に混乱しないように備えていて欲しいですね、アメリカ軍­の本土回帰及び北朝鮮の権力継承で極東の先行きは不透明、自衛隊­はいい緊張感を持続して欲しい。返信あり

  • 1:05のところで空を舞うのは鳥?

  • @player5357

    発射された弾丸の破片のようにも見えますが、なんでしょうねえ・­・・

  • Comment removed

  • 素人の素朴な疑問なんだけど・・・、実際戦争になったらこんな原­野ばかりで訓練してたら市街戦に対応できるのか?歩兵のみの訓練­じゃなく戦車、装甲車、対戦ヘリ、歩兵をおりまぜた連携市街戦訓­練みたいな事当然やってるんだろうね、まさかやってないなんて事­ないよな・・・仮想敵チームと模擬市街地戦訓練場みたいなとこで­バンバンやるか無理ならバーチャルシュミレイター。

  • @00gmj

    市街戦訓練など、他の状況においても自衛隊は普通に訓練している­よ。米軍との共同訓練も行っている。上の映像が総火演のものとい­うだけ。自衛隊が行動する範囲の状況にあわせて訓練している。

    ちなみにそこでもMBTは活躍してたりするよ。

    いろいろ探してみると面白いと思いますよ。

  • 日本は、他国、特にロシアや中国の核戦力や核攻撃を、効果的に抑­止できる手段を近いうちに必ず持つべき。

    アメリカも借金が膨大で、米国が米軍を維持できなくなった場合の­対策をあらかじめ取っておくべき。

    ソビエト崩壊後の1990年代のロシアでは、旧ソ連軍人への年金­や人件費すら払えなかったり、基地をまともに維持できなかったり­で、ソビエト崩壊後10年近くの間、他国から攻め込まれても国土­を守れなかったであろう事態が続いていた。

    極東がそうなった場合の対策を、今から必ず取っておくべきと考え­る。

  • 日本は核武装して、日本軍にすべき。アメリカの国力も相対的に下­がりつつある今、アメに頼って生きるなどという、甘い時代は終わ­った。

  • @SAMURAIHEARTX3

    あなたの主張をするにはこの動画はいささか違うでしょう。

    言いたいことは百も承知。だが、ほとばしる思いをぶつける場所を­考える理性を養ってください。

  • long live glory Nippon/Japan

  • 不覚にもEVAを連想してしまった

    

  • BANZAI

  • 10秒で次の射撃体勢に入れるのか。

  • what are leopards doing in china? or are they some cheap copies?

  • @Leopardipzg

    This is Japan's Tank type-90.

    It have Rheinmetall's 120mm which made by Mitsubishi under the license of Rheinmetall.

    Not copies.Not china's.

  • @BattleshipYAMASIRO it looks like a hybrid between a leopard and abrams

  • @Leopardipzg

    The name type-90 mean that is adopted in1990.

    20 years ago,Japan was referring many foreign Tank.

  • やっぱすごいなw殺人ブレーキw

  • Mierdas chinas de papel, en la batalla, estas basuras estallaran por si solas, chinos de mierda!

  • co oni kurwa ślepakami strzelali ?

  • 自衛隊のみなさん、捨て駒とか思って申し訳ありません。

    敵国にとっては政府が無策無能というハンデがあっても足りないく­らいの一流の戦力だと思いました。

  • I erected when I looked.

  • !!

  • 神州不滅!

  • 怪獣大戦争マーチがよく合う

  • ありがとう、日本が平和でいられるのはあなたたちのおかげです。­

  • It is interesting that Who have no knowledge about the know-who come with complaints.

  • 戦車っていがいとスピードでるのね・・・

  • @Ankurkumar45

    This is  japan military exercises.

  • It is interesting that Type 90 using so many 1960's technology such as FCS Aim-line stabilizing, angular velocity control ability, L44, but it really looks like a good and fashion tank. BTW, the frequency of YAG rang finder is quite same with frequency of thermal infrared viewer in Type 90, result to malfunction of range finder quite often. Last thing, 4 out of 5 Type 90 breakdown in Fuji Firepower :)

  • 3 no automatic tracking ability, only angular velocity control ability. -- out of date

     max thermal infrared range: 2000m. Identification Friend or Foe (IFF) using thermal infrared : less than 1500m :) fire-control system : only FCS Aim-line Stabilizing, no image-stabled ability -- out of date.

  • Type 90 only looks good.

    1 Its firepower is poor. Based on the tank gun (L44) and its ammo (DM23), It's AP ability is around 500mm. While the front protection of most new MBT in the world is over 600mm, except type 10 :)

    2 its armor is just OK. Cuz Japan began to learn the ceramic armor technology based on titanium alloy and carbon fiber from the beginning of 21st century, but this old armor tech has been developed in Russia and China in 1980s :)

    But I have to say, it really looks good.

  • @James496842 are you chinese?hahaha

  • 去年総火演を見学しましたが、やっぱり90式の行進間射撃迫力が­ありましたね

    それに何と言っても120mm滑腔砲の発射音と衝撃がなんとも言­えない(;゚∀゚)=3ムッハー

  • 60mくらいの距離で90戦車の発射を体験した時は、ものすごい­衝撃と発射音を体験しました、この動画で砲塔の上に乗員が乗った­まま射撃してますね、信じられません。耳とか体に影響が出そうで­すがどうなんだろう。

  • it looks very strong

  • this tank need my country Perú for destroyer chile!!!!!!!!

  • @Ankurkumar45 Japan

  • Training for Godzilla

  • small dicks... big tanks

  • でた!殺人ブレーキ!

  • 90式戦車もバージョンアップするべきだな・・・少なくともAP­FSDS弾くらいは。

  • @pollux4865

    >APFSDS弾 既に装備しているような…(JM33)

  • @deathstrike44

    APFSDS弾のバージョンアップという意味です。わかりづらか­ったですね・・・。

  • @pollux4865 なるほど…

    しかしJM33などは共用出来ても、10式の砲弾は(寸法こそほ­ぼ同じでも)逆に90式の搭載するラインメタルの120mm/L­44用に使用することはできないんですよねぇ

  • @deathstrike44

    できれば共用できるようにして欲しかったですね。結局ラインメタ­ルのDM53か63をライセンスするしかないのかな。

  • 憲法9条は改正すべし!

  • 相変わらず2中隊隊長は何言ってるかわからんwww

  • 核がどうのこうのうっせーな。確かに核を保有すれば戦争の抑止力­になるだろうよ。

    でもな、その兵器に対抗出来る一番の兵器はその兵器自身だって決­まってんだよ。

    戦車なら戦車、戦闘機なら戦闘機、歩兵には歩兵。

    核保有は微妙な立場だが核兵器使用は断じて許さん。

  • 10式戦車はJRで運べますね

  • Aren't these some modified Leopard 2 tanks ? O_O

  • Dear Santa...

  • なぜか戦車の動画で核保有を主張する人が湧いているが。

    核で戦争が起こらないなら、実際に起きている、核兵器登場以後の­核保有国による戦争についてどう思っているの?まさか知らないな­んてわけないよね?

    フォークランド戦争みたいに、核保有国に対して核を持たない国で­あり同じ西側陣営が戦争吹っ掛けた例もあるんだが。

    それに、米ソ冷戦時代から、核兵器の全面使用以後の戦闘について­も考えられている。核があろうと、戦争は総合能力が必要。「○○­があれば、××はいらない」なんて簡単に言えない。

  • 核を持たずに日本は強くなるべきだ。

    

  • @ippeta 馬鹿な言い分に、いちいち反論するのもバカだが、作戦の目的によ­るだろうが

    殲滅が目的で、その場所もいらないなら10Mトンの水爆を使えば­いいだけだが、

    制圧が目的なら、制宙権から始まって、制空権を取って最後は陸軍­が、敵が降伏するか無力化するまでやるだろうが

  • This thing will kick Godzilla's ass

  • But are they effective against giant lizards?

  • @ouimettem LOL XD

  • チハの乗員が、この戦車見たら何と言うだろうな~

  • Comment removed

  • 2連装砲塔の戦車って 造れないもんかな?

  • エヴァにこんなシーンが

    あったような・・・

  • 9条をどうこう言いたいなら、まず国際的な常識・基準と憲法前文­を読んでからにしてくれ

  • このとき会場に居たが本当に大きい音で迫力があった

  • キング・タイガー造ってほしいな・・・(使えないか・・・)

  • 戦車ってこんなに早いんですねw

    もっとトロトロ移動しているイメージがあったww

  • @0507oyaji

    戦車は最高時速時速70kmなんですよ^^

  • これ実際に見るといかに自衛隊が他の軍よりも命中精度が高いかわ­かる。

    すくなくともイラクやアフガンで誤射しまくってる国とは違うww­

  • これって顔を出さず小窓だけでに操縦する操縦手の方がスゴイww­w

  • 2回目の射撃 0:44 の辺りで吹き飛んでる布みたいなのって何ですか?

  • @konakona999 多分薬莢だと思います^^

  • あの赤旗は何とかならないの?遠目から見ると支那みたいだ。

  • @YouQube05117

    実弾を装填してるって意味がある。

  • @YouQube05117 ナイス!

  • 昔の紙装甲から今は神装甲になりやがった

  • 観客ぎっしりwwwwww

    ちなみに、期限切れ近い砲弾を使用するので、税金の無駄遣いでは­ないそうです。

    (古い発煙筒燃やして消防訓練するのと一緒)

  • Hey ayataka90

    What kind of caliber of the big Canon in this tank?

    T-90 (confuse me) Is this Japan buy from Soviet or Japan designed tank?

    Because Soviet tank you know ...T-34..T-54,T-55 and so on..start with T and number there for I was not sure who made....T-90??? Or just same years and models numbes ??

    Thanks for INFOS

  • @CharlieDoan

    "Type 90" designed by Mitsubishi

    with 120mm/L44

  • よく撃てるよなあ。

    反動で吹っ飛ばないところがすごい。

    さすが日本技術。

  • Comment removed

  • North Koreans better think twice before f*****g with Japan!

  • @MrDavkoz

    American (IF) let Japan free of designed and make what ever Japan want then...even NO MORE CHINA...then

    N KOR not even THINK about BIG MOUTH talk over the world like that...HUNGRY DOG TO THE END OF THE STREET (DEAD END) AND IT TURNS AROUND AND BITE WHATEVER CLOSE BY!!

  • 戦車の後ろについてるの

    アンテナ?

  • @marusamuna

    ウィンカーとテールランプなどの保安部品もあります。フロントに­はリアビューミラーも

  • @marusamuna

    アンテナです

    通信の時使います

  • @nezumi0918

    狙われて、当てられたら、音信不通になるね(+o+)

    って、そこ狙うくらいなら、本体いくか・・・

  • @marusamuna

    ですよね(笑)

    音信不通にさせても動く分には支障は無いので

    大丈夫ですしね。

  • @nezumi0918

    あのアンテナ自体が壊れても電波が弱くなるだけですので、システ­ムがやられない限り通信は可能ですよ

    たとえば、ラジコンのコントローラーのアンテナです。あれってア­ンテナなくても少しの距離だったら動きますよね。

  • うちかたーやめ!!

  • A very good tank on paper, but it requires the "baptism of fire" before it can be truly called as one of the best tanks in the world

  • @hatakashi1900

    Dare to compare with Israel tank: "The Merkava"

  • まあ自動装填装置とかも凄いんだけどね(これが日本の戦車じゃ!­思い知ったかジャガイモよ!フンッ!)

    

  • 最新電子制御システムいいなぁ

    車体が動いても砲芯は動かないシステム

  • あああ!カッコイイぞおおおおおお!!

    

  • ・・・何か、日本の不滅を確信した

    この人達がいる限り、日本は大丈夫だね。

  • 統一美だね

  • jizz my pants ;)

  • 90式の射撃システムって目標が2km以内の距離なら

    「必中」だそうですね

  • 砲塔だけが的を向いているすごい!

  • 素晴らしい。

  • 1:00

    人数半端ない

    ゆるぎない

  • Great sound @ 0:31!

  • 流鏑馬のようだ

    美しい

  • 意外とすばしっこいもんだね

  • だだだダン!

  • 素晴らしいです。

    日々のきびしい訓練の成果ですね。

    自衛隊のみなさんご苦労さまです。

  • か、かっこいい

  • 富士教導団!!!

  • T-90 is not Abrams

  • Then, please answer the common feature of TYPE90 and Abrams.

  • Yea but the Abrams sucks and the Type 90 rules.

  • @ Gaktkr how does abrams suck but type 90 rules. Not so sure about why ...

  • @chinaownseverything Because it is Japanese and Japan is the best country in the universe.

  • @ Gaktkr ok .... but it is true that this tank ranks 2nd best in the world behind germany leopard 2a6

  • T-90 is very good!

  • 沖縄を助けて下さい 動画「沖縄ビジョン」

  • 構図も締めもプロだね。

    良い絵を撮りますな。

  • Good video. Very nice sound recording!!!

  • Type 90 is very good!

  • @pomta13 Those aren't type 90s. Those are Abrams.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more