Pollini plays Ballad No. 1

[Bristlehoth]

I wish this was high quality with no mistakes- love Pollini <3

[studiobianconi]

exactly the same what I mean, jjp009 !!!!

[jjp009]

I love Maestro Pollini and he is obviously a master of the keyboard, but to me it just seems like he's always rushing through whatever he plays...like he has somewhere else to be.

[Bristlehoth]

@jjp009 I know what you mean. Zimerman takes a lot of pauses while he plays and comes across as quite relaxed, even in the parts that one wouldn't describe as relaxed.

[BlazeKenny]

@marcelmombeekpiano With messing around I more meant that Cziffra and Hamelin were extreme show offs in technique. Richter only used his amazing technique if the music led him to do so, listen to his ballades for example.

I agree with you, I also love Cziffra....mainly in D flat major Hungarian Rhapsody

Otherwise, I agree with you on your opinion on Pollini....Spiritless

[BlazeKenny]

@marcelmombeekpiano recall your opinion about Richter, you just gotta be kidding, thats nonsense...Richter was a musical genius and he didnt just mess around with his technique like Cziffra or Hamelin.

[paolaalessandra12]

ma questa non sembra la Sala Tchaikovsky ...

[geertdehoux]

Zo hoort ge 't in de conservatoria, he: noten en noten, niks expressie.

Waar is de verfijnde poëzie in deze sublieme muzikale schepping ??!

Een groot, wereldberoemd Italiaans pianist zei me ooit: "Pollini is cold and has always been cold."

Gegroet,

G. Dehoux.

[TheSupermaurizio]

meglio quella di michelangeli XD

[kuranosuke1968]

This is POLLINI!!!

[LatynaH]

samson francois and sviatoslav richter !!!!

[Freddran]

nice but too much sound in fast parts -There was no separation of voices

[olipippocinque]

suono dà cannoni

[sugarve]

Grande rispetto per un grandissimo pianista come Pollini anche se questa interpretazione non è tra le sue migliori...

[darkblueangel1956]

@sugarve Sono d'accordo !!! In studio l'incisione è pianificata meglio, come impianto della struttura, come stesura del fraseggio.... e con uno stato emotivo diverso, diciamo anche questo !!! Un cordiale saluto a @sugarve e sempre tanta ammirazione a Maurizio Pollini !!!

[TheSupermaurizio]

Troppo virtuosistica! Poi in alcuni passaggi sbaglia le note!

[northwoods1]

needs just a touch more perfume, otherwise wonderful.

[llethaface1]

his tail tuxedo is pretty gangster

[demoneiracondo]

...eccezionale Maestro!

[michudon]

Quelle maîtrise ! Pollini bat tous ses concurrents. D'accord, il joue trop vite ici, mais c'était pour le show. Écoutez son enregistrement de cette pièce. La perfection !

[vivacecilia]

@ritarelli Infattiiiiiii,basta con queste esecuzioni piene di inutile ostentazione di mezzi pianistici vetusti e di una visione musicale sentita e risentita!!!

[ce4441]

@ritarelli NN CAPITE UN CAZZO DI MUSICA!

[bradacturk]

excellent!!!!

[shadecross]

wonderful this piece contains so much emotions... from grief over splendour to rage and hatred i love it ... too bad the introduction is missing... :(

[TheThekuwait]

i love pollini

[v4liumfrance]

bad sound !!! get a good micro !

[vilokaaa]

absolutely loved that performance! Near flawless...heck, probably was flawless lol

[mpakos18473]

I don't like it.

He plays too fast and hard.

You can't breath hearing this.

There is no poetry, no dreaminess...nothing.

Toatally indifferent.

[mansell3454]

You are soooo right... its pollini but thont say nothing

[mebbio]

I need someone explains me what is remarkable in this interpretation. I hear ridiculous explosions of sound, the logics of the rythmic beat withering the poetry, the perfection of the pianistic technique making the picture black & white, whereas pianists such as Richter, Horowitz, Rubinstein etc have millions colors under their fingers. But Pollini is a great pianist and the problem is not him, but my stupid ears! Please explain me what is great in this execution (ancor meglio se in italiano).

[ArminRennich]

He is playing for the Russians - bold and brilliant to their taste.

[TheGloryofMusic]

It's a little known fact that Pollini, like Evelyn Glennie, is deaf.

[kambizpa]

As you said, you really need to work on your ears.

[mebbio]

That's obvious, my friend. But please do explain me why this execution is good. Let us check your arguments in favor of Pollini.

[Splex87]

vabbe' il migliore senza dubbio rimane michelangeli

[rva25]

МЫ были на этом концерте ! Поллини играл как всегда прекрасно.. может слегка волновался. Второе отделение были прелюдии Дебюсси[первая тетрадь]-изумительно хорошо!

[musicist001]

Spero che Zimerman e altri pianisti come la Argerich continuino la loro lotta per abbattere le competizioni dove spesso e volentieri vi e' corruzione e dove i giudici spesso non sanno valutare o sono invidiosi e non accettano gente piu' brava di loro.

[ce4441]

@musicist001 insinui forse che pollini nn merita la sua fama??

[FilRock93]

@musicist001 scusa ma cosa c'entra con Pollini che suona la ballata?

[LionMrSimba]

@musicist001 Zimerman ha tenacemente rifiutato, da moltissimi anni, di far parte delle giurie dei concorsi ritenendoli inutili nella selezione e promozione dell'autentico talento. La Argerich invece è spesso membro delle stesse giurie di grandi concorsi internazionali come il Chopin di Varsavia...

[musicist001]

Le registrazioni dei grandi del Novecento come Rubinstein, Horowitz, Zimerman, Argerich, Richter, Michelangeli, Hofmann, Cortot, Ashkenazy sono intramontabili. Le registrazioni dei pianisti giovani che stanno debuttando(Non tutti) non hanno tanto a vhe vedere con i grandi del novecento( Allevi). Oggi sembra che l' interpretazioni non conti piu' nulla, basta fare lo studio virtuoso, avere il vestitino bello con i brillantini.

[985Carlo985]

che c'entra Allevi con i Pianisti? -.- si sta parlando di Rubinstein, Horowitz, Zimerman, Argerich, Richter, Michelangeli, Hofmann, Cortot, Ashkenazy, Pollini..... il nome "Allevi" meglio non accostarcelo manco per sottolineare lo smisurato dislivello a livello artistico (non pianistico: allevi NON è un Pianista..).

ps.: ci son tanti Eccellenti giovani pianisti..il tempo farà la sua parte :)

[v4liumfrance]

bad camera, bad sound

[alexilmagnifico]

the stupidity is that the recital took place daring day time.... recitalos arte to be at night....

teh atmospheare with so much light is cold....

though I like the interpretion.... except some parts :-)

[miliona1re]

non si capisce niente con sta acustica da chiesa,e' tutto un nuvolone sonoro,terribile

[miliona1re]

La Lisitsa e' una macchinetta lasciate perdere,la argerich e' su un altro pianeta come espressione.

[LuCiii91]

Mette i brividi..*___*

[ANDREBARO92]

nulla di paragonabile con la versione di MICHELANGELI

[gilles2777]

Meglio FouTs'ong di Pollini.. per quanto riguarda questa esecuzione.

[cholapat]

He became really furious while his hands and arms are still extremely relaxed... how could he do that?

Pollini is the pianist that play live performances much better than his CDs recordings

[K189T]

how could he do that?==> Buy "l'Homme et le piano" by Monique Deschaussées :P

[wee815]

I really cannot fathom a music lover who dislikes both Maurizio Pollini and Sviatoslav Richter. To me, in their very different ways, they embody the highest ideals of musical probity and integrity. And I second paulbley's remarks -- I've also seen Pollini play this piece live several times (usually as an encore), and this video can't quite convey the staggering quality of the experience (though I'm still grateful for it!).

[johnnydavis23]

Indeed, Pollini played this as an encore in a recital I attended at the Chicago Symphony Orchestra Hall. He also played the raindrop prelude, the Berceuse, and finally the mighty etude op.10-4. When it was over, the entire Hall erupted. I've never experienced so much excitement in the air. One of the best concerts I've ever attended.

[Grazpop]

Thanks so much for saying this, and so well. Many comments on great piano performances on this site are pure pabulum, but you really GET it. Pollini is a 'pure' pianist, perhaps the most oriented towards objectivity that ever recorded. And Richter, who is a very different animal, produced more 'definitive' interpretations than any other pianist. It seems ridiculous to dislike either of them, let alone both.

[paulbley]

I have seen il Maestro playing this piece live, and it has been one of my greatest life experiences. This recording offers a bad sound quality compared to his magical live sound, that includes him breathing. The best living piano artist, no doubt. Grazie Maurizio, tu sei uno degli uomini che fanno migliore questo mondo!!

[piano3086]

Pollini è sempre il migliore; anzi secondo me è il migliore pianista di tutti i tempi. Otiimo video!

[K189T]

Aaaaaaaaaaah Pollini...

[flamencoroma]

dozzinale!

le mani vanno ma..dietro c'è la testa?o c'è solo consuetudine,"abitudine da palcoscenico" ?

bruttissimo(quello che dovrebbe essere)il crescendo che porta a 3:49,idem 6:36 non c'è ansia,non ci sono le note intermedie che crescono,non ci sono le pause che creano attesa..

e da 3:46 non c'è l'esplosione di grandiosa gioia,dove sono le ottave che crescono,le suona tutte uguali.dov'è il 4:33 "scherzando"?

un pezzo estremamente complesso e raffinato suonato senza raffinatezza.

[Endeavour88]

ma stai zitto..di musica proprio non capisci niente eh?!

[Savinosamp]

quoto

[liszt91]

Visto ke sei così bravo a criticare uno dei più grandi pianisti viventi!!!! Perchè non vai tu a suonare la prima ballata di chopin a mosca davanti a 5000 persone...poi vedremo come la suoni tu e faremo il confronto!!! Vediamo di cosa sei capace!!!

[Minanto91]

Secondo me tu stavi con l'mp3 nelle orecchie e probabilmente ascoltavi la tua registrazione della prima ballata quando hai commentato questo video! Non sbaglia una nota, le dinamiche sono rispettate tutte e dietro c'è tanto sentimento...e ricordiamo che ci sono 5000 spettatori...Pollini è Pollini! Insieme alla Argerich (e secondo me anche la Lisitsa) uno dei pianisti più grandi al mondo dei giorni nostri

[ytubepiano]

buon commento, peccato che l'hai rovinato con l'uscita sulla lisitsa.

[Minanto91]

Cosa avresti contro Valentina Lisitsa? Pollini è un Dio del pianoforte, le sue interpretazione di chopin sono inconfondibili e uniche, ma la Lisitsa mi fa rabbrividire! é virtuosismo allo stato puro! e credo k probabilmente tecnicamente sia superiore a Pollini, anche se il resto delle sue doti lo rende insuperabile! X me Lisitsa è sullo stesso piano delle Argerich!

[ANULI90]

Lisitsa...virtuosismo incredibile! alcuni studi di Rachmaninov interpretati da lei lasciano a bocca aperta...

[voolare]

Vero, Anuli 90, ma il problema e' che non si puo' proprio metterla alla stregua dei veri giganti (Horowitz,Richter, Gilels,Lipatti, Michelangeli, Gould etc etc) i quali sono pianisti molto piu' completi, sia tecnicamente sia musicalmente.Lisitsa non saprebbe suonare un pianissimo come Horowitz,avere l'uguaglianza e controllo di un Michelangeli, dare senso ad una Hammerklavier come Gilels, ne' ha la musicalita' di nessuno di loro.Ammetto pero'che vado in visibilio quando suona il 39 n.6 di Rach!

[goldberg72]

per chopin l'unico e' rubinstein ,ascolta i notturni e le ballate ...sublimi perfette

[musicist001]

Rubinstein e' il migliore!!!!!!!!!!

[goldberg72]

ne convengo  alla grande

[piruffini73]

Rubinstein rispetto a tutti gli altri interpreti sembra che sia venuto per insegnare sempre qualcosa in più... Rubinstein alla grande!

[piano3086]

Ma stai scherzando? Giudicare così il miglior mianista mai esistito e italiano? Ripensaci

[scambiusicom]

@flamencoroma credo che tu ignori una cosa fondamentale: la qualità della registrazione, che non è certo hi.fi. Dinamicamente è molto compressa, cosa che incide, guarda un po', proprio sui crescendo e sulla percezione delle pause. Le raffinatezze, di cui lamenti l'assenza, se c'erano, ed io credo proprio che ci fossero, non potevano essere restituite da una ripresa sonora di questo tipo.

Ad ogni modo, definire dozzinale un esecuzione di Pollini mi fa dubitare sulla serenità del tuo giudizio.

[liszt85]

I went to a Pollini concert in Vienna last month.. though he is famous for his Chopin, I didn't really like it a lot, but I absolutely loved the Debussy that he played!

[SarrasaniPianoCircus]

So cold and far from the romantic style and approach to music. One star. And let's go to hear Samson Francois, for example.

[chrish12345]

you obvioulsy have no ear

[SarrasaniPianoCircus]

Ah, ok....different tastes=no ear.

Now I know this, thank you.

[chrish12345]

I wasn't being insulting, I just meant that perhaps you aren't too well-versed in this kind of music.

[SarrasaniPianoCircus]

In fact, I can compare this version only with other 20-25 ones.....and, as you tell, I've no ear. But thank you.

[chrish12345]

lol ok. I was only kiddin about the ear thing.

[RabidCh]

Hmm... a couple things: the audio quality here is horrendous, making it hard to hear any type of tone--which can make or brake a performance for Pollini. Phrasing from what I can hear of it is mixed for me... sometimes good, sometimes not.

Albeit old (but masterly!), my favorite performance is the one by Hofmann. There are plenty of other excellent ones on YouTube though.

BTW, thanks for pointing the Francois recording. I'm subscribed to its poster and I didn't even know he posted it!

[SarrasaniPianoCircus]

Hofmann.....ever wonderful. You have good taste. Hear at Hofmannand Francois version of

Chopin nocturne 48-1: nobody else (IMHO) at their level. Bye.

[loxpower]

:oP

[vitesenzafine]

Faboulously intense

[iceeagle]

this is the fastest one i've ever heard