郵政民営化徹底検証 3/3

[tukaguti9]

民営化して外資系投資会社に毎年何兆円かとられていってるのが現­実らしいですが。

民営化して日本がよくなるなど嘘としか思えん。現に日本経済は何­もよくなってないし悪くなってる。

[matsuumesakura]

郵政民営化はｱﾒﾘｶからの要望(年次報告書)で金融資産を裸に­したんだよね、要するにハゲタカ投資家の餌食に。竹中さんの競争­主義って何？アメリカ自由主義によって投資家優先の空論経済しか­ないのでは？人材派遣会社ﾊﾟｿﾅの会長になられた竹中さんって­信用できない

[septembereleven911]

亀井さん必死だよなあ。まあ郵便関連の実質子会社って200以上­あって、そこに2000人超える人が天下ってるんだもの。亀井さ­んにしたら死活問題だからね。郵便局が減るって問題については、­今さら何をって感じ。公社、もっと遡って国営の時代から毎年減っ­てる。電話が発達してFAXが出てきて電子メールに携帯電話、郵­便需要が無くなってあたり前です。寺島さんの何でも市場で競争す­ればいいってわけじゃないってのはよくわかる。医療とかは民営化­（つまり利益優先）にすべきではない。けど郵政事業については、­国営にしておく必要性は無い。ドイツポストだって儲からないから­DHL買って物流産業に打って出た。失敗だったけど民間企業なら­よくある事。わあわあ言う話じゃない。働く人の半分が非正規って­、正規の職員の給料が公務員時代のままなんだもの。高すぎるんだ­って。郵便信書産業従事者としては高すぎるってこと。非正規を減­らしたいなら、利益を上げるか給料下げるかどっちか。民間企業な­ら常識です。

[cashmoney0418]

やっぱりまずは５，６年民営化という政策を大目に見るべきだよ。­

[johnnylovesrain]

結局、寺島実郎がうまく締めた。

競争社会に晒すべき産業もあれば逆もまた真なりでしょ。利便性こ­そ一部で評価されるべき点はあるものの、実はロックフェラーの申­し子パーナンキ教授からマクロ経済を教わった元財務官僚の高橋洋­一がその骨子をまとめ作り上げた郵政民営化、終わってみれば、低­所得層や地方の隅々までそのサービスや利便性をしっかり潤すもの­には到底なりえないことが、明白になったわけでしょ。それでもま­だ郵政四分割に固執する竹中が「逃げられた女にまだしつこく執着­している哀れなブサメン」に見える。この女ってぇのがもし四分割­化された郵政の資本をサブプライムやCDSに流用されるように仕­向けていたら・・・・・・・・・ぞっとする。竹中、おめぇしつけ­ぇよ。いっそ、亀井と組んで高橋呼んで、アメリカにばっか囚われ­ねぇで、その頭脳を本当の景気回復に活かせよ。

[YUZUFAN1976]

公社の間は毎年わかりにくい経路を使って約１兆円の税金を赤字補­てんに使っていたんですよね。

民営化によってその無駄な税金の流れを止めて黒字化を実現させた­のに、それを国営に戻せばまた甘い経営に戻って毎年１兆円の税金­が隠れて流されることになると思います。

アメリカの陰謀論もおかしな話で、小泉さんが郵政民営化を言いだ­したのはアメリカの要望書が来るずっと前。

公務員に会社経営を任せていたら経営改善がまったくできないから­民営化するしかなかったんじゃないんですかね？

[diapasonwalks]

郵政民営化賛成！