Кого интересуют подобные камеры и их характеристики, может ознакомиться с их характеристиками, набрав в любом поисковике слова "Digital Imaging for Ballistic Proofing Ranges with Trajectory Tracker system". Надеюсь этот мой пост остановит "поток мысли" тех, кто думает, что это видео является 3D.
@MrAikashev Я вот тоже смотрел и хотел спросить! А как это снять то можно было? Ведь мало того, что эта камера умеет снимать замедленное видео-значит она не маленькая, так и снаряд летит с не хилой скоростью!
@irealdiesel это обычная стендовая камера, технология уже стара, есть намного новее. Такие стоят на испытательных стендах в любой стране, видюшек таких в дни испытаний снарядов делают десятки. Видео именно это сделано в 1997г, на Абердинском полигоне, секция ARL (Лаборатории сухопутных войск США).
Камера не интересна, старье. Интересен снаряд. Его не приняли, в 1998 г. проект закрыли, но технологии использовали позднее в современном штатовском управляемом танковом снаряде XM1111.
@irealdiesel Скажем так: надеюь, что это станет частью моей будущей работы. Поэтому очень плотно интересуюсь.
Кстати, об этом снаряде, что на видео ( X-ROD). В те годы разу две фирмы получили заказ на разработку, и снаряды вышли разные. Вот тот, что видим, он вылетал из ствола как обычный снаряд, управлялся при наведении, а уже ближе к цели он включал разгонный двигатель и набирал скорость до 1600 м/сек и вбивал сердечник как обычный БОПС. Фактически - управляемый БОПС получали.
@Ivash01 "разве Т 95 не стреляет управляемыми ракетами?".......
Т-95 - давно закрытый проект. Он больше не существует. Ракетами же могут стрелять все российские машины Т-72, Т-90, Т-80. Ну и зарубежные (Леопард, Меркава и т.д.).
Хотя ни инженеры, ни военные особых преимуществ и, тем более, необходимости, в этом не видят. Кроме, пожалуй, корейцев.
@Deffoon :-) ты отстал от технологий! Отгадай, для чего на танках (российские одни из первых) ставят гладкоствольные пушки! Правильно! Чтобы стрелять именно ракетами! А вообще викапедия рулит если на НВП сейчас это не проходят!
@predteche пилять...для стрельбы ракетами... ну надо же... а я было думал, чтобы оптимизировать баллистику ОБПС, не давая ему раскручиваться. А оказывается, енто все из-за ТУРы... пилять.... с комментариев знатоков вроде тя можно со смеху угареть. Привет преподу НВП, надосуге расскажи ему, как влияет деривация на точность стрельбы , как влияет вращение на построение куммулятивной струи при нестабилизированной относительно горизонта боевой части и как влияет закручивание на ОБПС.
@brezant На сколько я помню, когда решался вопрос о модернизации танка выбор на гладкоствольную пушку пал именно из-за возможности стрельбы управляемыми ракетами. Если бы был плюс только при стрельбе оперенными снарядами конструктора на это бы не пошли, не помню точно но из-за повышенной скорости снаряда пришлось сильно изменить казенную часть и пушка просто перестала помещаться в башню.
Фейк во 1-ых не бывает чтоб из дула вылетало дымовое кольцо во 2 не реально так бысто и ровно уследить за ракетой (чтоб она на середине экрана была)ФЕЙК ФЕЙК ФЕЙК
@TheChuvachishe "это летит смерть. Разрывает чьего-то сына, мужа, дочь и т д в клочья... ну иль кишки наружу, башка набок...Глядишь там и гроб, горе, похороны, слёзы...
А гдеж вся романтика? а вот хуй знает -куда она подевалась... а вот хуй знает -куда она подевалась..."
Не-а. Это летит жизнь. Разорвало врага в клочья, и он не добрался до чьих-то сынов, мужей, дочерей и т.д. А гдеж вся романтика? а вот она - защита Родины. А где берут таких как ты? Да хуй вас знает...
Excellent video. See my channel electric motor new design.It is very original model of electric motor (it has no accelerating coil, special phase-shifting devices and condensers).
Да неужели кто-то думает, что это снято на мобильник зевакой, мимо проходившим? B-) Так бы его и пустили на полигон. Оператора там тоже не было, в том смысле, что с камерой не крутился, выслеживая снаряд. Это снято с многих точек.
круто, вот я скоро тоже куплю камеру за целых 5к рублей и буду также снимать, как этот чел. наверн он долго треннировался, чтобы успеть за патронам !!
Да блять совсем ахуели эти испытатели,короче сижу я блять дома и в окно мне торпеда НА НАХУЙ,пол дома нахуй разнесло,хорошо я на красле сидел,при ударной волне меня спасла спинка,меня откинуло на 400 местров в окно и я с 10 этажа приземлился бассеин на детишек.
@sacha450705 а снять всю площадь полёта, затем увеличить ракету и смонтировать видео типа не судьба? Приглядись, так и сделано (в конце фрейм доходит до края изображения и камера дальше не двигается)
Если кто еще не понял - поворачивается не камера, а зеркало, в которое камера смотрит. И за снарядом слежение, как правило, не ведется, зеркало просто поворачивается со скоростью полета снаряда и начинает движение в момент вылета его из ствола.
@4ILDAR нынешние танки могут стрелять разными видами зарядов, комулятивные, реактивные, и даже помоему подкалиберные, и это все из одного орудия, наши выпускают ракету прямо из пушки
@4ILDAR ваши танки так же вооружены кумулятивными и фугасными снарядами как и американские танки, и штучки 4 ракеты, но их даже на учения очень редко используют из за дороговизны.)
@4ILDAR F А эти ракеты в приницпе пук и пшик без отличного неблюдательного оборудования, во время выстреля наводчик должен вести ракету, то есть танк ничего больше делать не сможет пока ракета не долетит до цели, да и мощности в этих ракетах немного, ну по крайней мере меньше чем в ПТРК Джавелин и Спайк
@DREDNOUT1138 Ну во первых наводчику не надо вести ракету, автоматика танка надежно удерживает противника на прицеле, усилия наводчика не требуются, он просто фиксирует цель. Приборы танков т90 и т72с выполняют эту функцию на отлично.
И думаю не очень правильно сравнивать комплекс танка и пехотный комплекс птрк.
И если бы ракеты были бы хуже снарядов их наверняка не стали бы делать.
Добавлю что камеру он вел с бешанной скоростью и даже если бы попал в скорость ракеты, то остановка движения не могла бы быть такой плавной! тут просто Голивуд отдыхает! ))
а где трассер? каждый выстрел имеет подсветку трассером чтобы наводчик-оператор видел траекторию полета и мог корректировать следующий выстрел.да и таких снарядов не видал.похож на управляемый выстрел но опять реактивной струи - нет?
американский танк стреляет разными боеприпасами для разных задач и они имеют разную скорость а вообше у них хорошие танки особенно в плане электроники эти танки подбивали с 3х километров советские иракские танки
в кого попало?
nickanvar 2 days ago
снаряд улетает а автор молодец
TANKIST508 2 weeks ago
Баян,оператор не смог бы уследить за траекторией снаряда
Doom82111 1 month ago 2
Эстонская ракета. :)
SAMFICOM 1 month ago 6
recrominia lol cod
ShabazDraee 2 months ago
Кого интересуют подобные камеры и их характеристики, может ознакомиться с их характеристиками, набрав в любом поисковике слова "Digital Imaging for Ballistic Proofing Ranges with Trajectory Tracker system". Надеюсь этот мой пост остановит "поток мысли" тех, кто думает, что это видео является 3D.
brezant 3 months ago 3
Nieżle bracia Rosjanie,ale trzeba było pokazać jak pocisk uderza w cel !
SuperDario40 3 months ago
Это новая физика в "World Of Thanks"))
BartSimpson315 3 months ago
Походу есть 37 целей, которых все-таки достиг снаряд
PaulZmed 3 months ago
-Виило этто что к нам лэтитт?
- Что-тто непонятноэ Ёхан
TheStorozhuk 3 months ago 2
а азербайджанцов тут нет???)))) они бы сразу сказали что это азерскый танк))) XDDDXDDD
Vahik40 3 months ago
Наверное фотограф руку набил на свадьбах))
MrAikashev 4 months ago 109
@MrAikashev переписал чужой коммент :)
AndrewSirotin 4 months ago
@MrAikashev Я вот тоже смотрел и хотел спросить! А как это снять то можно было? Ведь мало того, что эта камера умеет снимать замедленное видео-значит она не маленькая, так и снаряд летит с не хилой скоростью!
irealdiesel 4 months ago
@irealdiesel это обычная стендовая камера, технология уже стара, есть намного новее. Такие стоят на испытательных стендах в любой стране, видюшек таких в дни испытаний снарядов делают десятки. Видео именно это сделано в 1997г, на Абердинском полигоне, секция ARL (Лаборатории сухопутных войск США).
Камера не интересна, старье. Интересен снаряд. Его не приняли, в 1998 г. проект закрыли, но технологии использовали позднее в современном штатовском управляемом танковом снаряде XM1111.
brezant 4 months ago 26
@brezant Откуда такие познания? Гугл или интересуетесь подобным?
irealdiesel 3 months ago
@irealdiesel Скажем так: надеюь, что это станет частью моей будущей работы. Поэтому очень плотно интересуюсь.
Кстати, об этом снаряде, что на видео ( X-ROD). В те годы разу две фирмы получили заказ на разработку, и снаряды вышли разные. Вот тот, что видим, он вылетал из ствола как обычный снаряд, управлялся при наведении, а уже ближе к цели он включал разгонный двигатель и набирал скорость до 1600 м/сек и вбивал сердечник как обычный БОПС. Фактически - управляемый БОПС получали.
brezant 3 months ago
@brezant Впечатлен. Удачи!
irealdiesel 3 months ago
@brezant а разве Т 95 не стреляет управляемыми ракетами?
Ivash01 3 months ago
This has been flagged as spam show
@Ivash01 "разве Т 95 не стреляет управляемыми ракетами?".......
Т-95 - давно закрытый проект. Он больше не существует. Ракетами же могут стрелять все российские машины Т-72, Т-90, Т-80. Ну и зарубежные (Леопард, Меркава и т.д.).
Хотя ни инженеры, ни военные особых преимуществ и, тем более, необходимости, в этом не видят. Кроме, пожалуй, корейцев.
brezant 3 months ago
Сейчас эти ракеты еще и программируются, чтоб взрываться на заданном расстоянии, например, строго перед стеной. Ракета считает количество оборотов.
whitewind74 4 months ago
а что, разве не ядра из пушки вылетают обычно??? Мне кажется, это ФЕЙК. Потому что ракеты из танков не летают!
Deffoon 4 months ago
@Deffoon да и как то странно ......этож какая реакция должна быть у оператора который снимал выстрел, он бы и камеру не успел повернуть, бред короче
rulez812 4 months ago
@rulez812 тут может быть только 2 объяснения: либо это фейк, либо снаряд действительно летел медленно.
Deffoon 4 months ago
@Deffoon :-) ты отстал от технологий! Отгадай, для чего на танках (российские одни из первых) ставят гладкоствольные пушки! Правильно! Чтобы стрелять именно ракетами! А вообще викапедия рулит если на НВП сейчас это не проходят!
predteche 4 months ago
@predteche пилять...для стрельбы ракетами... ну надо же... а я было думал, чтобы оптимизировать баллистику ОБПС, не давая ему раскручиваться. А оказывается, енто все из-за ТУРы... пилять.... с комментариев знатоков вроде тя можно со смеху угареть. Привет преподу НВП, надосуге расскажи ему, как влияет деривация на точность стрельбы , как влияет вращение на построение куммулятивной струи при нестабилизированной относительно горизонта боевой части и как влияет закручивание на ОБПС.
"викапедия"..
brezant 4 months ago
@brezant На сколько я помню, когда решался вопрос о модернизации танка выбор на гладкоствольную пушку пал именно из-за возможности стрельбы управляемыми ракетами. Если бы был плюс только при стрельбе оперенными снарядами конструктора на это бы не пошли, не помню точно но из-за повышенной скорости снаряда пришлось сильно изменить казенную часть и пушка просто перестала помещаться в башню.
predteche 4 months ago
@predteche "Если бы был плюс только при стрельбе оперенными снарядами конструктора на это бы не пошли" ////////
Плохо помните. Вообще-то ОБПС - основной (и самый эффективный) противотанковый снаряд.
Ради него на все пошли. Это первое.
Второе: а кто сказал, что для ТУРы нужен гладкоствол? Для кого-то тайна, что индусы стреляют ракетой из нарезного орудия?
"пришлось сильно изменить казенную часть и пушка просто перестала помещаться в башню."////
Это я вообще не понял о чем сказано.
brezant 4 months ago
Фейк во 1-ых не бывает чтоб из дула вылетало дымовое кольцо во 2 не реально так бысто и ровно уследить за ракетой (чтоб она на середине экрана была)ФЕЙК ФЕЙК ФЕЙК
ilyuhan98 4 months ago
вот эпичной концовки увидеть не удалось (при остановке снаряда об вражеский танк ))))) )
OJlejNk 4 months ago
под это видео очень сложно маструбировать
MrAlekcs 4 months ago
ХУЙНЯ ПОЛИГОНОВ МАЛО И ТЕКСТУРКИ ГОВНО, МОГЛИ И ПОРЕАЛЬНЕЙ СДЕЛАТЬ
tyrant2x 4 months ago
колечко в начале прикольно вышло)))
Nezalipat 4 months ago
автар спасибо!
Alex74aa 4 months ago
O_O
999Chrismen 4 months ago
0:03 Fuck мой мозг! :D
BORZZIKMAN 4 months ago
why?
ClipMaster93 5 months ago
120мм походу, бронебойный
KurtCobain19851 5 months ago
оператор энергетиков пережрал
pro100dim 5 months ago 3
это летит смерть. Разрывает чьего-то сына, мужа, дочь и т д в клочья... ну иль кишки наружу, башка набок...
Глядишь там и гроб, горе, похороны, слёзы...
А гдеж вся романтика? а вот хуй знает -куда она подевалась...
TheChuvachishe 5 months ago
This has been flagged as spam show
@TheChuvachishe "это летит смерть. Разрывает чьего-то сына, мужа, дочь и т д в клочья... ну иль кишки наружу, башка набок...Глядишь там и гроб, горе, похороны, слёзы...
А гдеж вся романтика? а вот хуй знает -куда она подевалась... а вот хуй знает -куда она подевалась..."
Не-а. Это летит жизнь. Разорвало врага в клочья, и он не добрался до чьих-то сынов, мужей, дочерей и т.д. А гдеж вся романтика? а вот она - защита Родины. А где берут таких как ты? Да хуй вас знает...
brezant 4 months ago 3
Оператор руку на свадьбах набил)
GAUSSMD 5 months ago
А кто сказал, что это реактивный снаряд? Просто оперение для стабилизации и возможно даже для корректировки полета снаряда...
Хотя может быть и реактивным, для дополнительного ускорения перед попаданием.
Michael13K 5 months ago
а я надеялся что будет БАБАХ :(
olegdangerous 5 months ago
А ГДЕ БУУУМ?!! ЯАААААААЗЬ!!!!!!!!
asparkam23 5 months ago
POSMOTRITE VNIMATELNO. nacinaja s 24 sekundi kakim strannim obrazom traektorija snarjada menjaetsa. Eto animacija
pilotarmenia 5 months ago
вот так бы в школе когда учился из трубочки плюваться
TheAnti4el 5 months ago
Вот это прикол!
aleksanderem 5 months ago
Нехилая плевачка!
85titani 5 months ago
Класс
wolker50 5 months ago
снаряд-ущол(
ilia2498 6 months ago
Excellent video. See my channel electric motor new design.It is very original model of electric motor (it has no accelerating coil, special phase-shifting devices and condensers).
Ali2011mb 6 months ago
Да неужели кто-то думает, что это снято на мобильник зевакой, мимо проходившим? B-) Так бы его и пустили на полигон. Оператора там тоже не было, в том смысле, что с камерой не крутился, выслеживая снаряд. Это снято с многих точек.
Starnightdude 6 months ago
Попов с огурцом круче)
GTIxzb 6 months ago
ребят а никто не думал над тем что танки снарядами стреляют а не ракетами?
opasniyemisli 6 months ago
@opasniyemisli это подкалиберный
theeltea 6 months ago
@opasniyemisli
Ты придурок. Танки сейчас многим стреляют. В том числе и ракетами земля воздух против низко летящих целей.
Taktik1988 6 months ago
@Taktik1988 ебало завали нахуй..ебанат ты ваще не в теме..
opasniyemisli 6 months ago
@Taktik1988 то что на него можно установить это всём ясно ..ты прочитай ответ otzelot68 ...вот о чём я спрашивал )
opasniyemisli 6 months ago
точняк эстонский
slaider33 6 months ago
а обратно когда вернётся ?
rotortor1 6 months ago
This has been flagged as spam show
Скачать Видио Можно ПО этой ссылке depositfiles.?com/files/txyjhog9p (ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ ЗНАК С ССЫЛКИ НУЖНО УБРАТЬ )
DaMHEPOXyN 6 months ago
серьёзная поебень:)
zzzzigmund78 6 months ago
ДА пох*уй куда полетел=)))
000Zritel 6 months ago
Смешные детишки не знают что за окном 21 век))). Возможно всё, и это не подделка.
dhsandy1 6 months ago
вы еще эстонский не видели!
roma197139 6 months ago
мне кажется это подделка
XBOXcs4 6 months ago
А, что, никто не подумал, что эта съёмка проводилась не человеком, а специальной электронной системой слежения, заранее настроенной и подогнанной?
TakahashiDestR84 6 months ago 2
@TakahashiDestR84 никто, один ты такой умный
TheGatuZa 6 months ago
@TheGatuZa
Видимо, так оно и есть.
TakahashiDestR84 6 months ago
This has been flagged as spam show
Оператору спасибо за существование и за классный полёт танкового снаряда!
AlSamsungGalaxy96 7 months ago
Оператору спасибо за существование и за классный полёт танкового снаряда!
AlSamsungGalaxy96 7 months ago
это супер мега куруто! а в цель попали?
mrmiatiss 7 months ago 2
некто не подумал что чем дальше стоит оператор тем легче снимать?? картинка увеличина а оператор стоит далеко ...
vitya145 7 months ago 2
круто, вот я скоро тоже куплю камеру за целых 5к рублей и буду также снимать, как этот чел. наверн он долго треннировался, чтобы успеть за патронам !!
ADVladimir 7 months ago
Человек не способен двигаться со скоростью примерно в 800-900 м\с
Duckiehack 7 months ago
видно что это сделано с помощью Зд графики!
Dimon4721 7 months ago
Бред!!!! Ни какой Оператор не успеет повернуть камеру и на вести фокур !!!
Eugene875 7 months ago
@otzelot68
Извините, мой ответ был не Вам, а детекторам 3Дмакса, фотошопа и пр.
EJ205T 7 months ago
Это Эстонский снаряд
TheImDim 7 months ago 160
@TheImDim зто ракета...
mrCOMANCHEERO 5 months ago
@TheImDim
xm1111 fired from m1 abrams
Dominator5515 4 months ago
@Dominator5515 no... It's 1997, It's X-Rod ....
MRM-KE (xm1111) uses technology developed as part of the X-Rod.
brezant 4 months ago
0:03 cool
grenzdebiler1 7 months ago
я извлёк видео на комп без программ
ASSD1able 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
3d max и adobe ae скорее всего, врядли камера такое может зафиксировать да еще и держать фокус на снаряде, и задний фон совсем не размываеться
TheImDim 7 months ago
@TheImDim
Глупость и скудоумие, скорее всего.
EJ205T 7 months ago
что за снаряд?
Ckazochniy 8 months ago
Пиздец и куда она полетела?
FIREWORKS4462 8 months ago
@FIREWORKS4462
Да блять совсем ахуели эти испытатели,короче сижу я блять дома и в окно мне торпеда НА НАХУЙ,пол дома нахуй разнесло,хорошо я на красле сидел,при ударной волне меня спасла спинка,меня откинуло на 400 местров в окно и я с 10 этажа приземлился бассеин на детишек.
arturka6 8 months ago
This has been flagged as spam show
мдя поколение школота это называется ))не живой оператор конечно снимает ))) вы ещё скажите что фотограф фотографирует фото финиш )
ferdinand64rus 8 months ago
Comment removed
ferdinand64rus 8 months ago
Чудеса монтажа :D
Verson21rus 8 months ago
Колечко перед зарядом занятное.
Munchanse 8 months ago 4
круть! а ракета и танк, видимо, эстонские))))
myNameleeeesBlog 8 months ago 5
Comment removed
myNameleeeesBlog 8 months ago
100% это 3D
megakrol 8 months ago
это тупо подрисовка...на такой скорости невозможно ракету в кадр уловить!!!
sacha450705 8 months ago
@sacha450705 а снять всю площадь полёта, затем увеличить ракету и смонтировать видео типа не судьба? Приглядись, так и сделано (в конце фрейм доходит до края изображения и камера дальше не двигается)
druebad 8 months ago 2
да блин не оператор шустрый, это танк американской сборки)
trankwilezator 8 months ago
Впечатлило! Оператор - просто Флэш из Лиги Справедливости))
skrim0 8 months ago
spanish alphabet plis!
EEdgar14 8 months ago
This has been flagged as spam show
Ответить на это видео...
leo13aj 9 months ago
Ответить на это видео...
leo13aj 9 months ago
это не замедленая сьёмка а эстонский танк
Trak898 9 months ago 5
Всё просто оператор AIM-BOT
999Fear666 9 months ago 4
А кольца танк ниче так делает :)
PycckuuOpk 9 months ago
херня....повна..монтеж це....
pmikhajlo 9 months ago
Где взрыв?)
MrWoRmStEr 9 months ago
Если кто еще не понял - поворачивается не камера, а зеркало, в которое камера смотрит. И за снарядом слежение, как правило, не ведется, зеркало просто поворачивается со скоростью полета снаряда и начинает движение в момент вылета его из ствола.
Zgomone 9 months ago 17
та да, как смог?)
1554572855 9 months ago
Классно за сняли
Acer1064 9 months ago
на счёт оператора в тему :)
timsone95 10 months ago
Comment removed
metastas100 10 months ago
)))
Yur1k2009 10 months ago
не чем они не пуляли! есть такие камеры скоростные. идиоты
ka3bek777 10 months ago
они пульнули двумя снарядами , на первом была установлена камера!
bahtyc1619 10 months ago
это не замедленные сьемки, так американские танки стреляет ХД
Xgibit 11 months ago 4
@Xgibit Вопще-то, мой друг, танки сша стрелят обычными снаярдами, а наши танки стреляют реактивными ракетами. Такой комплекс называется "рефлекс"
4ILDAR 10 months ago
@4ILDAR нынешние танки могут стрелять разными видами зарядов, комулятивные, реактивные, и даже помоему подкалиберные, и это все из одного орудия, наши выпускают ракету прямо из пушки
pro100dim 10 months ago
@pro100dim Я про это и толкую, прямо с пушки.
4ILDAR 10 months ago
@pro100dim
кУмулятивные
Подкалиберные снаряды первыми начали использовать немцы еще во 2МВ.
woodoovp 10 months ago
@4ILDAR ваши танки так же вооружены кумулятивными и фугасными снарядами как и американские танки, и штучки 4 ракеты, но их даже на учения очень редко используют из за дороговизны.)
DREDNOUT1138 10 months ago
@DREDNOUT1138 Само собой, но не допусти Аллах, в случае большой войны наверняка их будет не 4 штуки, а штук 10 15.
4ILDAR 10 months ago
@4ILDAR F А эти ракеты в приницпе пук и пшик без отличного неблюдательного оборудования, во время выстреля наводчик должен вести ракету, то есть танк ничего больше делать не сможет пока ракета не долетит до цели, да и мощности в этих ракетах немного, ну по крайней мере меньше чем в ПТРК Джавелин и Спайк
DREDNOUT1138 10 months ago
@DREDNOUT1138 Ну во первых наводчику не надо вести ракету, автоматика танка надежно удерживает противника на прицеле, усилия наводчика не требуются, он просто фиксирует цель. Приборы танков т90 и т72с выполняют эту функцию на отлично.
И думаю не очень правильно сравнивать комплекс танка и пехотный комплекс птрк.
И если бы ракеты были бы хуже снарядов их наверняка не стали бы делать.
4ILDAR 10 months ago
@DREDNOUT1138 На учениях используют практические снаряды со вкладышем из 14.5-мм патронов, во всем мире.
DisgorgeKILLusa3 3 months ago
явный фейк
ArtyomShipoff 11 months ago
Какой оператор вы че? ))
Камера установлена на механической руке, которая выстреливает одновременно с танком.
VolosatyNogi 11 months ago 2
@VolosatyNogi тогда почему камера двигается под разным углом?))))))))
tornadoadrinalina 10 months ago
Острая штучка. Такая в глаз попадет, слепым останешься.
MrMonk290 11 months ago 3
оператор на свадьбах руку набил ))
PERLAMUTRA 11 months ago 292
@PERLAMUTRA Или на таковых стрельбищах =))
DahakSpirit 6 months ago
круто
TheVideoWR10 11 months ago
Не верю. Ни одно деревце не смазано! ))
Монтаж!
Добавлю что камеру он вел с бешанной скоростью и даже если бы попал в скорость ракеты, то остановка движения не могла бы быть такой плавной! тут просто Голивуд отдыхает! ))
Aquasonick 11 months ago
Не верю. Ни одно деревце не смазано! ))
Монтаж!
Aquasonick 11 months ago
кто-то включил восьмибитный режим! я могу прыгнуть выше головы!
ivanpzv8 11 months ago
Это больше похоже на ракету земля-земля.
Gamerlgf 11 months ago
а где трассер? каждый выстрел имеет подсветку трассером чтобы наводчик-оператор видел траекторию полета и мог корректировать следующий выстрел.да и таких снарядов не видал.похож на управляемый выстрел но опять реактивной струи - нет?
narniyaaaa 11 months ago
что произошло со снарядом на 0:14 сек?
5177470 1 year ago
@5177470 колдобина блеа
nuD0P 11 months ago
"Оператор" крут! молодец!!!! как он чётко ракету вёл )))))) ржу нимагу...
PS а танк ли!?!? чей такой ствол без ДТ!?!??
JAVDED007 1 year ago 3
в Албании они реально с такой скоростью летают))
Men777Ice 1 year ago
Оператору бы руку пожать)
flospon 1 year ago
такого не может быть
оператор не успел бы снять
omgCTPAX3000 1 year ago
и куда попал ?
OldDieselVIDEO 1 year ago
Выглядит как компьютерная графика. Разве оператор мог так ровно следить за ракетой?
nafanya2 1 year ago
Comment removed
ivanpzv8 1 year ago
американский танк стреляет разными боеприпасами для разных задач и они имеют разную скорость а вообше у них хорошие танки особенно в плане электроники эти танки подбивали с 3х километров советские иракские танки
VAYNAX06 1 year ago
Ребята, не путайте слово "советская техника" с "российская техника"..
советская техника разрабатывалась во многих республиках разными людьми, и некоторые и зних были русскими, некоторые нет.
Советское - это наше общее, а российское - это чисто русское :)))))
UncleCossack 1 year ago
КРАСАВА :-D
danchik15 1 year ago
Красота!
iamilgiz 1 year ago
This has been flagged as spam show
Красиво! Прям ракета такая! оО
zanytuber 1 year ago
Красиво! Прям ракета такая! оО
zanytuber 1 year ago
Интересно, а куда прилетит эта торпеда??
Negativ56 1 year ago 4
Оператор конечно шустрый... )))
ArmenoidAR 1 year ago 287
Это вы поудаляли сообщения или я не могу видеть, так как вас заблокоровал?
1SFODdelta 1 year ago
@RusBlackOutRus @Asmodeysis получите пи..ары, вас только что попустил один грозный украинец
dominionkorks 1 year ago
Comment removed
1SFODdelta 1 year ago
Прикольная графика
Cleric2009 1 year ago
пи*датый оператор у них! )) ток в голивуде такие наверно
larolius 1 year ago
Челябинские операторы настолько суровые...
Sanya231986 1 year ago
хммм, чёт не верится. как можно так быстро двигать камеру
CHAPOK95 1 year ago
Не это америкосы выпустили новый танк который стреляеть ракетами замедляного действия в прямом смысле =D...
MegaMaxcomp 1 year ago
а в конце оператор походу потерял из виду снаряд)))))
Borowww100 1 year ago
Люди если вы реально не понимаете то тут использовался видео монтаж или спец камера и никаких ШУСТРЫХ операторов нету
MrRobertkris 1 year ago
А РАКЕТА НАВЕРНО УЛЕТЕЛА В ИРАК )
AdskiyMan 1 year ago 5
вы еще эстонский не видели
KAMAZ5412 1 year ago 179
Во прикл хуйня какая))))) как же камера так быстро за снарядом успела???? эффенкты голливуд)))
MsAVARIAN 1 year ago
х) прикольно)
sanek5229 1 year ago