Added: 3 years ago
From: evilfrag
Views: 998,938
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (436)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • в кого попало?

  • снаряд улетает а автор молодец

  • Баян,оператор не смог бы уследить за траекторией снаряда

  • Эстонская ракета. :)

  • recrominia lol cod

  • Кого интересуют подобные камеры и их характеристики, может ознакомиться с их характеристиками, набрав в любом поисковике слова "Digital Imaging for Ballistic Proofing Ranges with Trajectory Tracker system". Надеюсь этот мой пост остановит "поток мысли" тех, кто думает, что это видео является 3D.

  • Nieżle bracia Rosjanie,ale trzeba było pokazać jak pocisk uderza w cel !

  • Это новая физика в "World Of Thanks"))

  • Походу есть 37 целей, которых все-таки достиг снаряд

  • -Виило этто что к нам лэтитт?

    - Что-тто непонятноэ Ёхан

  • а азербайджанцов тут нет???)))) они бы сразу сказали что это азерскый танк))) XDDDXDDD

  • Наверное фотограф руку набил на свадьбах))

  • @MrAikashev переписал чужой коммент :)

  • @MrAikashev Я вот тоже смотрел и хотел спросить! А как это снять то можно было? Ведь мало того, что эта камера умеет снимать замедленное видео-значит она не маленькая, так и снаряд летит с не хилой скоростью!

  • @irealdiesel это обычная стендовая камера, технология уже стара, есть намного новее. Такие стоят на испытательных стендах в любой стране, видюшек таких в дни испытаний снарядов делают десятки. Видео именно это сделано в 1997г, на Абердинском полигоне, секция ARL (Лаборатории сухопутных войск США).

    Камера не интересна, старье. Интересен снаряд. Его не приняли, в 1998 г. проект закрыли, но технологии использовали позднее в современном штатовском управляемом танковом снаряде XM1111.

  • @brezant Откуда такие познания? Гугл или интересуетесь подобным?

  • @irealdiesel Скажем так: надеюь, что это станет частью моей будущей работы. Поэтому очень плотно интересуюсь.

    Кстати, об этом снаряде, что на видео ( X-ROD). В те годы разу две фирмы получили заказ на разработку, и снаряды вышли разные. Вот тот, что видим, он вылетал из ствола как обычный снаряд, управлялся при наведении, а уже ближе к цели он включал разгонный двигатель и набирал скорость до 1600 м/сек и вбивал сердечник как обычный БОПС. Фактически - управляемый БОПС получали.

  • @brezant Впечатлен. Удачи!

  • @brezant а разве Т 95 не стреляет управляемыми ракетами?

  • Сейчас эти ракеты еще и программируются, чтоб взрываться на заданном расстоянии, например, строго перед стеной. Ракета считает количество оборотов.

  • а что, разве не ядра из пушки вылетают обычно??? Мне кажется, это ФЕЙК. Потому что ракеты из танков не летают!

  • @Deffoon да и как то странно ......этож какая реакция должна быть у оператора который снимал выстрел, он бы и камеру не успел повернуть, бред короче

  • @rulez812 тут может быть только 2 объяснения: либо это фейк, либо снаряд действительно летел медленно.

  • @Deffoon :-) ты отстал от технологий! Отгадай, для чего на танках (российские одни из первых) ставят гладкоствольные пушки! Правильно! Чтобы стрелять именно ракетами! А вообще викапедия рулит если на НВП сейчас это не проходят!

  • @predteche пилять...для стрельбы ракетами... ну надо же... а я было думал, чтобы оптимизировать баллистику ОБПС, не давая ему раскручиваться. А оказывается, енто все из-за ТУРы... пилять.... с комментариев знатоков вроде тя можно со смеху угареть. Привет преподу НВП, надосуге расскажи ему, как влияет деривация на точность стрельбы , как влияет вращение на построение куммулятивной струи при нестабилизированной относительно горизонта боевой части и как влияет закручивание на ОБПС.

    "викапедия"..

  • @brezant На сколько я помню, когда решался вопрос о модернизации танка выбор на гладкоствольную пушку пал именно из-за возможности стрельбы управляемыми ракетами. Если бы был плюс только при стрельбе оперенными снарядами конструктора на это бы не пошли, не помню точно но из-за повышенной скорости снаряда пришлось сильно изменить казенную часть и пушка просто перестала помещаться в башню.

  • @predteche "Если бы был плюс только при стрельбе оперенными снарядами конструктора на это бы не пошли" ////////

    Плохо помните. Вообще-то ОБПС - основной (и самый эффективный) противотанковый снаряд.

    Ради него на все пошли. Это первое.

    Второе: а кто сказал, что для ТУРы нужен гладкоствол? Для кого-то тайна, что индусы стреляют ракетой из нарезного орудия?

    "пришлось сильно изменить казенную часть и пушка просто перестала помещаться в башню."////

    Это я вообще не понял о чем сказано.

  • Фейк во 1-ых не бывает чтоб из дула вылетало дымовое кольцо во 2 не реально так бысто и ровно уследить за ракетой (чтоб она на середине экрана была)ФЕЙК ФЕЙК ФЕЙК

  • вот эпичной концовки увидеть не удалось (при остановке снаряда об вражеский танк ))))) )

  • под это видео очень сложно маструбировать

  • ХУЙНЯ ПОЛИГОНОВ МАЛО И ТЕКСТУРКИ ГОВНО, МОГЛИ И ПОРЕАЛЬНЕЙ СДЕЛАТЬ

  • колечко в начале прикольно вышло)))

  • автар спасибо!

  • O_O

  • 0:03 Fuck мой мозг! :D

  • why?

  • 120мм походу, бронебойный

  • оператор энергетиков пережрал

  • это летит смерть. Разрывает чьего-то сына, мужа, дочь и т д в клочья... ну иль кишки наружу, башка набок...

    Глядишь там и гроб, горе, похороны, слёзы...

    А гдеж вся романтика? а вот хуй знает -куда она подевалась...

  • Оператор руку на свадьбах набил)

  • А кто сказал, что это реактивный снаряд? Просто оперение для стабилизации и возможно даже для корректировки полета снаряда...

    Хотя может быть и реактивным, для дополнительного ускорения перед попаданием.

  • а я надеялся что будет БАБАХ :(

  • А ГДЕ БУУУМ?!! ЯАААААААЗЬ!!!!!!!!

  • POSMOTRITE VNIMATELNO. nacinaja s 24 sekundi kakim strannim obrazom traektorija snarjada menjaetsa. Eto animacija

  • вот так бы в школе когда учился из трубочки плюваться

  • Вот это прикол!

  • Нехилая плевачка!

  • Класс

  • снаряд-ущол(

  • Excellent video. See my channel electric motor new design.It is very original model of electric motor (it has no accelerating coil, special phase-shifting devices and condensers).

  • Да неужели кто-то думает, что это снято на мобильник зевакой, мимо проходившим? B-) Так бы его и пустили на полигон. Оператора там тоже не было, в том смысле, что с камерой не крутился, выслеживая снаряд. Это снято с многих точек.

  • Попов с огурцом круче)

  • ребят а никто не думал над тем что танки снарядами стреляют а не ракетами? 

  • @opasniyemisli это подкалиберный

  • @opasniyemisli

    Ты придурок. Танки сейчас многим стреляют. В том числе и ракетами земля воздух против низко летящих целей.

  • @Taktik1988 ебало завали нахуй..ебанат ты ваще не в теме..

  • @Taktik1988 то что на него можно установить это всём ясно ..ты прочитай ответ otzelot68 ...вот о чём я спрашивал )

  • точняк эстонский

  • а обратно когда вернётся ?

  • серьёзная поебень:)

  • ДА пох*уй куда полетел=)))

  • Смешные детишки не знают что за окном 21 век))). Возможно всё, и это не подделка.

  • вы еще эстонский не видели!

  • мне кажется это подделка

  • А, что, никто не подумал, что эта съёмка проводилась не человеком, а специальной электронной системой слежения, заранее настроенной и подогнанной?

  • @TakahashiDestR84 никто, один ты такой умный

  • @TheGatuZa

    Видимо, так оно и есть.

  • Оператору спасибо за существование и за классный полёт танкового снаряда!

  • это супер мега куруто! а в цель попали?

  • некто не подумал что чем дальше стоит оператор тем легче снимать?? картинка увеличина а оператор стоит далеко ...

  • круто, вот я скоро тоже куплю камеру за целых 5к рублей и буду также снимать, как этот чел. наверн он долго треннировался, чтобы успеть за патронам !!

  • Человек не способен двигаться со скоростью примерно в 800-900 м\с

  • видно что это сделано с помощью Зд графики!

  • Бред!!!! Ни какой Оператор не успеет повернуть камеру и на вести фокур !!!

  • @otzelot68

    Извините, мой ответ был не Вам, а детекторам 3Дмакса, фотошопа и пр.

  • Это Эстонский снаряд

  • @TheImDim зто ракета...

  • @TheImDim

    xm1111 fired from m1 abrams

  • @Dominator5515 no... It's 1997, It's X-Rod ....

    MRM-KE (xm1111) uses technology developed as part of the X-Rod.

  • 0:03 cool

  • я извлёк видео на комп без программ

  • @TheImDim

    Глупость и скудоумие, скорее всего.

  • что за снаряд?

  • Пиздец и куда она полетела?

  • @FIREWORKS4462

    Да блять совсем ахуели эти испытатели,короче сижу я блять дома и в окно мне торпеда НА НАХУЙ,пол дома нахуй разнесло,хорошо я на красле сидел,при ударной волне меня спасла спинка,меня откинуло на 400 местров в окно и я с 10 этажа приземлился бассеин на детишек.

  • Comment removed

  • Чудеса монтажа :D

  • Колечко перед зарядом занятное.

  • круть! а ракета и танк, видимо, эстонские))))

  • Comment removed

  • 100% это 3D

  • это тупо подрисовка...на такой скорости невозможно ракету в кадр уловить!!!

  • @sacha450705 а снять всю площадь полёта, затем увеличить ракету и смонтировать видео типа не судьба? Приглядись, так и сделано (в конце фрейм доходит до края изображения и камера дальше не двигается)

  • да блин не оператор шустрый, это танк американской сборки)

  • Впечатлило! Оператор - просто Флэш из Лиги Справедливости))

  • spanish alphabet plis!

  • Ответить на это видео... 

  • это не замедленая сьёмка а эстонский танк

  • Всё просто оператор AIM-BOT

  • А кольца танк ниче так делает :)

  • херня....повна..монтеж це....

  • Где взрыв?)

  • Если кто еще не понял - поворачивается не камера, а зеркало, в которое камера смотрит. И за снарядом слежение, как правило, не ведется, зеркало просто поворачивается со скоростью полета снаряда и начинает движение в момент вылета его из ствола.

  • та да, как смог?)

  • Классно за сняли

    

  • на счёт оператора в тему :)

  • Comment removed

  • )))

  • не чем они не пуляли! есть такие камеры скоростные. идиоты

  • они пульнули двумя снарядами , на первом была установлена камера!

  • это не замедленные сьемки, так американские танки стреляет ХД

  • @Xgibit Вопще-то, мой друг, танки сша стрелят обычными снаярдами, а наши танки стреляют реактивными ракетами. Такой комплекс называется "рефлекс"

  • @4ILDAR нынешние танки могут стрелять разными видами зарядов, комулятивные, реактивные, и даже помоему подкалиберные, и это все из одного орудия, наши выпускают ракету прямо из пушки

  • @pro100dim Я про это и толкую, прямо с пушки.

  • @pro100dim

    кУмулятивные

    Подкалиберные снаряды первыми начали использовать немцы еще во 2МВ.

  • @4ILDAR ваши танки так же вооружены кумулятивными и фугасными снарядами как и американские танки, и штучки 4 ракеты, но их даже на учения очень редко используют из за дороговизны.)

  • @DREDNOUT1138 Само собой, но не допусти Аллах, в случае большой войны наверняка их будет не 4 штуки, а штук 10 15.

  • @4ILDAR F А эти ракеты в приницпе пук и пшик без отличного неблюдательного оборудования, во время выстреля наводчик должен вести ракету, то есть танк ничего больше делать не сможет пока ракета не долетит до цели, да и мощности в этих ракетах немного, ну по крайней мере меньше чем в ПТРК Джавелин и Спайк

  • @DREDNOUT1138 Ну во первых наводчику не надо вести ракету, автоматика танка надежно удерживает противника на прицеле, усилия наводчика не требуются, он просто фиксирует цель. Приборы танков т90 и т72с выполняют эту функцию на отлично.

    И думаю не очень правильно сравнивать комплекс танка и пехотный комплекс птрк.

    И если бы ракеты были бы хуже снарядов их наверняка не стали бы делать.

  • @DREDNOUT1138 На учениях используют практические снаряды со вкладышем из 14.5-мм патронов, во всем мире.

  • явный фейк

  • Какой оператор вы че? ))

    Камера установлена на механической руке, которая выстреливает одновременно с танком.

  • @VolosatyNogi  тогда почему камера двигается под разным углом?))))))))

  • Острая штучка. Такая в глаз попадет, слепым останешься.

  • оператор на свадьбах руку набил ))

  • @PERLAMUTRA Или на таковых стрельбищах =))

  • круто

  • Не верю. Ни одно деревце не смазано! ))

    Монтаж!

    Добавлю что камеру он вел с бешанной скоростью и даже если бы попал в скорость ракеты, то остановка движения не могла бы быть такой плавной! тут просто Голивуд отдыхает! ))

  • Не верю. Ни одно деревце не смазано! ))

    Монтаж!

  • кто-то включил восьмибитный режим! я могу прыгнуть выше головы!

  • Это больше похоже на ракету земля-земля.

  • а где трассер? каждый выстрел имеет подсветку трассером чтобы наводчик-оператор видел траекторию полета и мог корректировать следующий выстрел.да и таких снарядов не видал.похож на управляемый выстрел но опять реактивной струи - нет?

  • что произошло со снарядом на 0:14 сек?

  • @5177470 колдобина блеа

  • "Оператор" крут! молодец!!!! как он чётко ракету вёл ))))))  ржу нимагу...

    PS а танк ли!?!? чей такой ствол без ДТ!?!??

  • в Албании они реально с такой скоростью летают))

  • Оператору бы руку пожать)

  • такого не может быть

    оператор не успел бы снять

  • и куда попал ?

  • Выглядит как компьютерная графика. Разве оператор мог так ровно следить за ракетой?

  • Comment removed

  • американский танк стреляет разными боеприпасами для разных задач и они имеют разную скорость а вообше у них хорошие танки особенно в плане электроники эти танки подбивали с 3х километров советские иракские танки

  • Ребята, не путайте слово "советская техника" с "российская техника"..

    советская техника разрабатывалась во многих республиках разными людьми, и некоторые и зних были русскими, некоторые нет.

    Советское - это наше общее, а российское - это чисто русское :)))))

  • КРАСАВА :-D

  • Красота!

  • Красиво! Прям ракета такая! оО

  • Интересно, а куда прилетит эта торпеда??

  • Оператор конечно шустрый... )))

  • Это вы поудаляли сообщения или я не могу видеть, так как вас заблокоровал?

  • @RusBlackOutRus @Asmodeysis получите пи..ары, вас только что попустил один грозный украинец

  • Comment removed

  • Прикольная графика

  • пи*датый оператор у них! )) ток в голивуде такие наверно

  • Челябинские операторы настолько суровые...

  • хммм, чёт не верится. как можно так быстро двигать камеру

  • Не это америкосы выпустили новый танк который стреляеть ракетами замедляного действия в прямом смысле =D...

  • а в конце оператор походу потерял из виду снаряд)))))

  • Люди если вы реально не понимаете то тут использовался видео монтаж или спец камера и никаких ШУСТРЫХ операторов нету

  • А РАКЕТА НАВЕРНО УЛЕТЕЛА В ИРАК )

  • вы еще эстонский не видели

  • Во прикл хуйня какая))))) как же камера так быстро за снарядом успела???? эффенкты голливуд)))

  • х) прикольно)