Added: 2 years ago
From: robertothink
Views: 5,254
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (39)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • esta todo bien, pero a la proxima tatiana no hables como los niños que te cuentan la leyenda del callejon del beso en gto... habla mas naturalito jejeje

  • yo creo que nosotros somos los encargados de nuestros politicos, si nosotros dejamos que ellos hagan y desagan ha su antojo, entonces que, nosotros estamos pintados, no tenemos voz....eso es lo que quiero ser???..no yo quiero elegir un politico pero que realmente haga lo que le demanda EL PUEBLO..no su compadre o el amigo.

  • Todo Mundo califica de propaganda lo que hizo Tatiana en este evento, pero eso que hizo ella es mucho mejor que nada mas estar quejandose en las carnes asadas o en cualquier reunion de la gente. Es muy facil nada mas estar señalando con el dedo sin hacer nada, se nos hace injusto lo que hacen los transitos a la demas gente pero mientras no nos pase a uno el otro que tonto que le paso.

  • Y desde este detalle hasta lo que es juzgar a un Gobernante nos deberia de importar, en ejemplo involuntario de union es cuando cobran el Predial y la gente no lo paga que es lo que hacen??? 100% de descuento en multas a los atrasados, asi o mas estupido el gobierno?

  • Creo que lo unico interesante es que Tatiana se ATREVE a levantar la voz, esto es criticable? o es lo que deberíamos de hacer todos y no nos atrevemos y por eso la juzgamos?

  • Yo recuerdo que por el año 1962 las madres neolonesas se encararon al Gobernador (Lic. Livas Villarreal) en el Palacio de Gobierno y lograron que no se diera el libro de texto gratuito como unico texto en los colegios de Nuevo León. Que está pasando? hemos perdido los neoloneses el valor por la comodidad, DESPERTEMOS Y ACTUEMOS pero pacíficamente usando la inteligencia y no la violencia. Evolución me parece la palabra adecuada.

  • Propongo escuchar al Dr. Luis Jorge Gonzalez, el 29 de sept. a las 20hs. en el Salón Sevilla de Convex, el habla de la "acción pacífica" que en su tiempo encabezó Anacleto González en el estado de Jalisco y logró doblegar al gobierno, a esa persona le han llamado "el hombre que quiso ser el Ghandi mexicano" creo que convenció al pueblo de no pagar impuestos y logró su proósito sin violencia pero con la UNION de todos. Veamos la propuesta, vale la pena el pago del evento para aprender.

  • Esta de risa esto..! Personalmente respeto a Tatiana y creo que muchas de sus intenciones son honorables, pero este "Juicio Ciudadano" me parece mas bien un "Circo Ciudadano". Es evidente que Tatiana pretende estar en los reflectores de aquí a su próxima oportunidad de contender por un cargo de elección popular... no critico ese hecho, sin embargo, espero que lo haga sin utilizar el nombre del "pueblo" como estandarte, cuando es evidente que el pueblo no estaba representado en ese foro...

  • Las siguientes elecciones son en 3 años... una eternidad... ¿de veras detectas una plataforma? El pueblo fue convocado y asistió. La razón de este Juicio Ciudadano es impartir justicia cuando las instancias "competentes" no lo hacen. Si tienes alguna mejor manera de crear ciudadanía y poner a un delincuente en su lugar, tus sugerencias son bienvenidas, Evolución Mexicana es un grupo incluyente y plural.

  • yo no quería decirlo tan feo pero circo es un buen nombre, teatro podría ser otro, disfrazados como jueces con toga y birretes de graduados.

    Los representantes del pueblo no existen ya me gustaría ver que diputado se lanza aceptando solo un salario mínimo y sin viáticos, si no son hermanitas de la caridad :)

  • Otra cosa, creo que la gente que asistío si es pueblo, hay que tomar en cuenta que todos somos pueblo desde el que tiene hambre hasta el que come 6 veces al día, pero a final de cuentas pueblo simpatizante de Tatiana, en otras palabras partidarios, esto no es estadísticamente representativo.

    Saludos

  • La gran mayoría no eran partidarios de Tatiana, sino de Evolución Mexicana, pero la pregunta que permanece es, ¿los simpatizantes de Tatiana son los que están descalificados para juzgar? ¿o están descalificados los simpatizantes de cualquier persona? No entiendo por qué se pierde el derecho a opinar o la representatividad.

    Adelanto explicación: Estamos acostumbrados a dejar la cosa pública en manos de los partidos, y esa es una mentalidad equivocada.

  • no ay ke agachar la cabeza nunca y menos dejarnos de falsos defensores que bucan la simpatia del pueblo

    VOTA LIBRE, VE PROPUESTAS; EXIGE CUMPLIMIENTO DE LAS MISMAS

    y ay la dejo si no lo hago carta

  • al maistro ke trabaja 8 horas en la obra al microbusero a los comerciantes ambulantes esos son cuidadanos con carencias latentes no como las personas de ese jucio que a lo mejor no saben que es preocuparce por ke no tienen 10 pesos para las tortillas que es un basico en la canasta , gente los invito a una reflexion ciudadana y proclamo un juicio ciudadano a tatiana por lucrar con nuestro nombre el PUEBLO

  • de acuerdo con los juicios ciudadanos, pero deven de realizarse por cuiudadanos, no digo que ellos no lo sean pero son politicos tatiana por favor , ademas en las entrevisats a las personas del jurado se nota ke su opinion va a un caracter politico, pregunten a una persona del "pueblo comun",

  • Todos los mexicanos tenemos derecho a participar en política. El concepto de que "sólo los ciudadanos sin ambiciones políticas pueden criticar objetivamente" es una trampa que nos lleva a que sigan gobernando los ladrones de siempre. Por último, te comento, se invitó a ciudadanos sin hacer distinción alguna de clase social.

  • Pues les felicito ya basta de agachar miradas y lo principal si ellos roban millones de pesos minimo como Pueblo darles un poco de su propio atole, no paguen impuestos para que sepan que el poder es de la ciudadania y que ellos son los juguetes de nosotros, no como ellos piensan

  • Obviamente un grupo de simpatizantes, poner a Tatiana Clouthier como Juez sería ya demasiado descarado, tal vez por eso solo fue la fiscal, el asunto es sencillo, cualquier grupo de oposición encontrará irracionalmente y mayoritariamente culpable a un gobernador que no es de su simpatía, por cierto no simpatizo con el ciudadano gobernador

  • El veredicto fue ! Culpable ! y luego?

  • Abesalamanca: te garantizó que no hay ningun panista en el escenario del Juicio.

    El siguiente juicio será para un alcalde que es ejemplo de la decadencia de ese partido...EL PAN

  • Y tatiana Clouthier nos es del PAN?

  • tatiana Clouthiuer:..Ella renunció al PAN en el 2005. De un Pan enfermo de cáncer

  • Estimado Abesalamanca...te garantizo que no hay ningun panista en el escenario...el siguiente juicio, de hecho es para acusar a un alcalde que es ejemplo de la decadencia del PAN. Adalberto Madero

  • Felicidades por hacer conciencia ciudadana, pero los demás que estamos haciendo? que proponemos?

  • Propongan, ¿qué se les ocurre? Vamos a actuar en lugar de estar quejándonos.

  • ok, juicio popular sin validez juridica.

    Esta bien para despertar civicamente.

  • Muy bien promexicanos, aunque hay que mejorar la imparcialidad en las declaraciones. Muy mal representante del gobierno: "no es procedente porque yo controlo la (mi) ley, y ésta dice que no se puede" Me suena al planteamiento de Luis XIV, "el estado soy yo". Señores funcionarios públicos: creo que vale la pena que retomen sus libros de historia, vean lo que pasa con el absolutismo cuando la clase media se harta...

  • necesario a kada gobernador, que siga el de tamaulipas!!!!!

  • Esto mas bien como que parecio una actuacion. Hay muchos temas que no solo se pueden atribuir a una sola persona (como la inseguridad a la cual le contribuimos monetariamente todos los ciudadanos) sinembargo este tribunal si lo hace ver asi.Tatiana Clouthier? PANISTA y fiscal? Yo me uni a su moviemiento en facebook y curiosamente a ese mismo mail con que me uni , me llego la propaganda de EVOLUCION. Hay guerras que se pueden pelear mas limpiamente sin tantos dimes y diretes.

  • Esta es un forma de expresar el sentimiento de la ciudadania hacia sus gobernantes. Si no es de ésta formo, ¿entonces abesalamanca tu que propones?

  • Lo mismo solo que sin tintes politicos, y esto contrario a lo que maneja EVOLUCION, si tiene demasiado tinte politico PANISTA. No soy priista pero si me decepciona que el partido al que favorezco este jugando con las mismas artimanias y teatros

  • La política debe manejarse en el ámbito político. No se si haya panistas, pero creo que hay que darle tiempo para que madure ésta propuesta. Una cosa si es aplaudir, nos hace pensar y tratar de actuar de alguna manera u otra. Algunos estarán en contra, otros a favor, pero lo importante es que los mexicanos pensemos, analisemos y actuemos. Cómo actuar, dependerá de cada uno de nosotros.

  • Totalmente de acuerdo con la intencion del movimiento y aplaudo ese hecho. No estoy de acuerdo en que la politica deba manejarse en un ambito politico especialmente cuando el titulo que manejan es JUICIO POPULAR CIUDADANO, la fiscal es Panista suficiente hecho cmo para desacreditar una propuesta de movimiento popular como tal. ..togas? panel de jurado expuesto? seamos sinceros ese juicio no fue popular. Espero que se haga costumbre no solo a nivel gobierno faltan los municipios!

  • El sonsonete al leer las acusaciones me sono muy actuado, el juicio popular no es tan actuado y suele ser mas real. Y cuando se da, el veredicto es definitivo.

    Cada quien tiene su manera de incorformarse, esta bien.

  • perfecto!

    peque;ios detalles, que al pasar mas juicios se va a ir perfeccionando.

    El moviento esta excelente.

  • El concepto es bueno, sin embargo le falta profesionalidad, Tatiana si es que quiere hacer las cosas bien, no deberia aparecer como "fiscal" aunque haya sido postulada para ese cargo, ya que se ve mas como revanchismo politico.. Sugiero que SI se lleven a cabo los juicios, pero no con togas o fiscales improvisados. Se debe designar un jurista y un defensor "de oficio" que defienda realmente los puntos del "acusado". Eso daria mas seriedad para min gusto.

  • Como se ve en el video, no es un jucio con la designación como tal, es un JUCIO POPULAR CIUDADANO. También se vieron voces a favor del gobernador "enjuiciado" pero ésto es un jucio más bien moral. Sabemos muy bien que la gran mayoría de nuestros gobernantes hacen uso indebido de sus funciones. Esto sólo es un paso, por parte de la ciudadanía de Nuevo León, para que todos los mexicanos hagamos algo en pro de un México mejor.

  • Muchas gracias por el mensaje. Si como dices esto es mas bien un juicio moral, pues propongo que este debe ser llevado a cabo por personas de intachable reputacion y de imparcialidad comprobada de forma objetiva y con los elementos necesarios para ingresar el tema en el congreso del estado. De otra forma, cual es el impacto? Lamento decirlo, pero ni yo me siento con el poder suficiente para senalar a alguien. Insisto que el concepto es bueno, pero no muy claro.

  • Estimado Walls3854, entiendo lo que mencionas. No sé si las personas que efectuaron el juicio son de intachable reputación. Tengo entendido que la Sra. Clouthier ya no es miembro del PAN. Así mismo nadie tiene el poder suficiente para señalar a alguien, más sin embargo, una sociedad se rige por leyes para el bien común y es menester de todo miembro de ésa sociedad señalar si un ciudadano-gobernante no efectúa la labor que se le ha encomendado. Gracias por la objetividad Walls3854.

  • Otra cosa se me pasó comentar estimado Walls3854. Esto es sólo un paso para que todos actuemos de una manera u otra. Lo que aquí veo, es que todos los que han comentado sugieren esto o aquello y eso es bueno. Es hora de pensar y dar propuestas objetivas a una problematica que afecta a todos los mexicanos. La razón ante todo. Gracias y hasta pronto.

  • Todos tenemos derecho a juzgar a nuestros gobernantes. Nosotros somos los mandantes, ellos son los mandatarios. Hay que creerlo primero, y luego ponerlo en práctica.

  • espero que se incremente el numero de adeptos a este movimiento, para q se tenga una presencia masiva, de peso, que lleve a poder realizar acciones que llevaran incluso a su destitucion, pero desafortunadamente o afortunadamente se necesitan pruebas, verdades no meras acusaciones sin fundamento

  • Muy bien el juicio, sin embargo pq son 420 personas las que han representado a todo el estado de Nuevo Leon? todo el que quiera ser jurado lo puede ser? o que criterios se manejan? y los votos, no deberian ser secretos? aunque entiendo que le da mas transparencia podrian generar un mecanismo para no revelar las identidades de los votantes

  • awevo somos nosotros el pueblo no el gobierno

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more