Added: 3 years ago
From: himic3
Views: 153,703
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (307)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Отработать на абрамс м1а2 и merkava mk4 и можно считать что прошли Гос испытания.

  • дайте это издели талибам в авгане они покажут амирикосам где раки зимуют!!!

  • Развивайся и дальше Российская военая мощь и Грызи нокти солдаты нато и америки

  • с нашим оружием они бы нам всё своё золото и деньги просто так отдали)))

  • русские офицеры как стадо баранов смотрят на родное отечественное оружие, которого у них никогда не будет ))) чему тут радоватсо? тому что теперь это оружие пойдёт в коллекцию нато и будет названо шайтантруба?)))

  • @10002618

    а ты сам попробуй из абрамса разглядеть с 200 метров чувака с гранатаметов ползающего в луже)

  • Ну РПГ-32 - вот уже и название, чихать на арабское.

  • в неумелых руках - это всего лишь кусок канализационной трубы.

  • Comment removed

  • это иорданский---- иордания первая***********

  • @jomoath

    От Иордании тут только название. Харе пиздеть жидяра!

  • @Russia2010 Правильно так его!

    Жыды заебали всех и меня в особенности!

  • гандоны сколько вам заплатили ???....

    надо работать на благо родины......

  • @Konstantin1iy

    Вот те надо ты и работай. Еслиб им не заплатили не было у рф новых гранатометов.

  • ВОТ ТО ЧТО НАДО! КАК ИМ В ОТКРЫТУЮ БАРЫЖИТЬ НАЧНУТ КУПЛЮ ОБЯЗАТЕЛЬНО=)

  • Ппц....наше оружие и первые арабы получат! :(

  • Глядя эти кадры, ловишь себя на мысли, сколько погибло в Чечне наших пацанов -от НАШЕГО же оружия...

    Так что, от такого видео сюжета, гордые мысли за Россию не лезут... Особенно когда слышишь - кого мы вооружаем ЛУЧШИМ оружием...

    А детям своим говорю, что - даже самое безобидное гниение рыбы, начинается с ГОЛОВЫ.

  • Comment removed

  • у нас все всегда круче всего мира, мощнее, надежнее, быстрее, охренительней, и ДЕШЕВЛЕ. И вот если бы не бляди в политике, то нашу армию вообще ничто не остановило бы. Какая проф. армия америки епт? Какие амер. технологии? Гавно и там и в армии. Просто мы не воюем, русский народ - оборонительный, а не нападющий.

  • @SpySolidLiquid Мечтатель

  • удивительно что наши военные этим заинтересовались

  • Вы бялть посмотрите какого года это добавили, а потом и говорите

  • Пиздец, сделали Россияне, а назвали Арабы. Причем, сначала она поступит к Арабам, а потом уже к нам. Это дебилизм!!!!!

  • @Rustafa13 da pizdets ! , s takim pravitelstvom kak sej4as u nas skoro vooruzenie budet huze 4em v stranah 3 go mira

  • @Rustafa13 ну а что поделать, если бюрократы сидят. Армия отнимает 20% бюджета страны.

    Не ездят и не стреляют наши танки, совсем заржавели, так зачем же нам РПГ?

  • @Rustafa13 Согласен, причем таких примеров море. Суперсовременные российские образцы оружия уходят на экспорт. А своим - Х**.

    Понимаю, деньги тоже нужно зарабатывать, но и о своих тоже забывать нельзя.

  • @Rustafa13 кто платит тот и танцует девушку

  • @Rustafa13 скорее бюрократия

  • @Rustafa13 что в принципе одно и тоже

  • @Rustafa13

    Арабы дали денег на разработку, мы получили "на халяву" новое оружие. Закономерно.

  • @Rustafa13 ЭТО ИОРДАНИЯ ПОМНИ ЭТО ВСЕГДА

  • @Rustafa13 это называется экспорт придурок

    есть еще масса разработок которые превосходят рпг32

    а название все страны называют по разному кто как хочет троль ты не доделанный

  • @osmo2047

    Ты чего такой агрессивный? Уебок.

    Это не экспорт, это тотальное уничтожение армии России. Сами ездим на танках Т-72 70ых годов выпуска стреляем из РПГ-7 и летаем на СУ-25/27.

    ПАК ФА хуй начнут поставлять в армию.

    СУ-35 обещали к 2010 году запустить производство и где оно?

    Т-90 танки не закупают, начиная с 2011.

    Уничтожают ядерные боеголовки.

    Летчики-истребители летают раз в неделю, а 20 лет назад было не менее 4 вылетов в неделю и получалось от 150 часов в год в воздухе

    Корабли гниют

  • @Rustafa13 откуда такая информация.с таким как ты спорить бесполезно. война если начнется первый сдаваться побежишь. как и те миллионы в 41 которые восхищались немцами. кстати т72 чуть чуть старше абрамса а российские истребители превосходят пиндосавкие

  • @osmo2047

    Ты еблан. Ты нихуя не знаешь и пиздишь. Су-25 лучше того же Ф-15 или Ф18?

    В т72 установлен только лазерный прицел, а в то время как Абрамс М1А2, которых более 10 тысяч штук, напичкан аппаратурой.

    Да, Т-90 лучше Абрамса, но их 300 штук!!!

    Да и вообще, эти танки и эта авиация никому не нужна! Россия уничтожает свои ядерные боеголовки, в то время как США обманывает и свои не уничтожает.

    Ты не пизди, потому что ты нихуя не знаешь. На смех себя не подымай.

  • @Rustafa13 думаешь россия уничтожает ядерные боеголовки? никогда не уничтожит, а даже развивает, и амерека прекрасно это понимает! т.к. в случае, если уроды сюда сунуца, от самой пиндосии ничего не останеца, и эти 10тыс абрамсов нахер будут не нужны

  • @AweSomeRussianOne

    Елки! Россия разрешила НАТО перевозить военные грузы через нашу территорию(Россию). Мы не довольны тем, что они ставят ПРО в Европе, но политики эти ебаные, не могут даже запретить США перевозить грузы через Россию. Почему? А хуй его знает. Жиды.

  • @Rustafa13 Ну ты сам подумай что говоришь, ну зачем им перевозить грузы через нашу территорию? куда? это просто бессмысленно!

  • @AweSomeRussianOne

    В Афганистан. Читай новости.

  • @osmo2047

    Ты епта не пизди, кто побежит сдаваться. Ты таких как я найди еще.

  • @Rustafa13 вали в свои штаты и отсасысывай у обамы с маккейном

    там таких как ты любят. а если повезет деньжат подкинут.

    да еще чтоб ты понял свою неадекватность су 25 нельзя сравнивать с ф15-16. это фронтовой истребитель. иди книжки почитай.и перестань смотреть американские фильмы. мне кажется что я спорю с ребенком лет 14 15.

  • @osmo2047

    Глупый выблядок. )

  • @Rustafa13 это бизнес

  • @Rustafa13 еблан

  • @Rustafa13 она к арабам поступит первым только потому что они же его и заказали, с х...ли они будут ждать пока его у нас на вооружение приммут, все равно что купить в ларьке шаварму и ждать пока она у кого то в руках остынет.У нас есть отличный рпг 7 которого на складах по всей стране ниибаца как много, просто невыгодно все отправлять на помойку и закупать новый, так что неспеши пукать в воду, и у нас примут и название человеческое дадут.

  • Зачем тогда вообще танки, если есть такое оружие. Получается, если РПГ6 пробивает Абрамс, то эта его вообще обратно в Штаты унесет?

  • @Rustafa13 Нахрена нужны танки????

    Во первых ты еще попади по танку с той хреновины, современный танк, например американский, стоит около 3млн долларов, Он очень маневренный и обвешан различными пулеметами кроме основного орудия. К нему еще попробуй подберись, это развечто в условиях городской битвы из окна высунуться, да и дебил тот командир что танк отправит под гранатомет. + Танки могут вести не приривный огонь с расстояния снарядами которые разносят все в пух и прах.

  • @10002618 когда по танку ведут огонь 5-6 групп, вооруженных РПГ-7, никакие маневренность и обвес пулеметами не помогут.

  • Ответить на это видео... Без танка пехота ничто. Техника должна всегда сопутствовать пехоте - это есть тактика

  • @Rustafa13 Прицельная дальность стрельбы рпг - километр. Любой современный танк даже _ночью_ в тепловизор видит всё на 4 километра. Танки не используются для штурма городов и уничтожения пехоты - это прежде всего оружие подавления, поддержки и прикрытия. Сам танковый снаряд тоже пробивает под метр брони, а стрелять с танка можно очень часто - тут никакая броня не поможет. Так что танковых сражений мир скорее всего больше не увидит :)

  • @therazerspb

    Тоесть Тысячи подбитых танков с различных РПГ для вас не аргумент.

  • @therazerspb танк прежде всего еще какое оружие нападения, прорыва и развития наступления,мир танковые сражения неувидит только потому что в современное время, все рода войск должны взаимодействовать друг с другом, без этого любая еденица будь то вертолет истребитель бмп или бтр, абсолютно уязвимая мишень на поле брани.

  • @Rustafa13 Вся суть в том, что средства нападения всегда превосходят средства защиты. Развитие - параллельное, но лидирует атакующая сторона. Нет танка с бронёй, способной выдержать попадание такого выстрела. Как нет и непробиваемого бронежилета.И, разумеется, затраты на такую гонку вооружения - оправданы: стоимость уничтоженного танка/вертолёта/бронежилета во много раз больше, нежели выстрела РПГ/пзрк Игла/пули.

  • @Rustafa13 танк нужен только потому что он наиболее защищен от всех угроз в отличие от еще хуже защищенных бмп бтр и бмд, стальной кулак может преодолеть любую оборону и выстрелом из орудия уничтожить такой же танк но уже противника.

  • pro magomeda pizdew:)

  • a pro dedushku magomeda pizdew\:)

  • Нда,теперь будет из чего хачам по нашим танкам палить(

  • 1:13 заношенность брюк корреспондента резко не совпадает с пиджаком и галстуком...

  • 1:13 брюки корреспондента резко консрастируют с пиджаком и галстуком...

  • НУ супер уже отдали наше чюдо террористам(

  • Как-то не супер. Прицельная дальность = 700м, ну и заходит он на цель не сверху.

  • @RobotN001 это тебе не птур бля, матчасть учи

  • Бля почему в играх таких нет? B Battlefield Bad Company 2 засунуть!

  • один хуй продадут все, а мы так же с рпг 7 будем бегать

  • @SoSiKa4aH С лопатками... РПГ-7 тоже дорого )))

  • @MaksimovLugansk РПГ-7 зачем покупать? у нас их засрись

  • У меня такой дома

  • @ProiContra каковие ваши докозателства? (с)

  • Далее будет РПГ x64

  • давайте дружно вооружать всех подряд, потом они на нас и испытают наше же и оружие

  • Шайтан труба))))

  • Хороший инженер - русский инженер.

  • Мда.. к сожалению, хваленый РПГ-32 в России на вооружении не стоит. Он сделан то как раз по заказу Иордании для её армии. =(

  • Продавайте арабам,вам-же и отрыгнётся.

  • ukradenoe texnalogii.

  • where is rpg-28 ??

  • где бы найти 50.000 у.е на комплекс и 1000 на картридж, и разрешение на него? ^_^

  • Wot eto Wech !!! Ja i ne dumal 4to takoe biwaet !!! Respekt !!!

  • Наши гранатомёты- класс...РПГ7-ой к примеру,признан лучшим гранатомётом 20-го века...Жаль что "Базальт" разваливают и увольняют отличных русских конструкторов...Почему так происходит,догодаться не сложно...

  • Like A Some Boo Dee

  • посмотрите лучше выпуски оружие будущего,отсталые мы давно уже . одни нацисты и воры с ментами!!!

  • @shayarman недавно посмотрел сайт membrana.ru с новейшим военным вооружением из сша.Там уже есть полноразмерный истрибитель беспилотник с технологией стелс только осталось вооружение навесить то есть истрибитель 6 поколения а наши только за 5-е поколение взялись (.так же у них серьёзные планы на рельсовое оружие если посмотреть испытания то становится досадно за то как относится наше правительство к оборонке.

  • @Ykcycimp Согласен....... в США экономика развита ООООООЧЕЕЕЕЕНЬ хорошо! Да и условия для работы там очень хорошие, поэтому туда все умы и стекаются! А нашим - лишь бы "золотой унитаз" себе в жильё поставить!(

  • @Ykcycimp На счёт стелс беспилотника пока не надо, он лет через 5 появится не раньше. И никакое это не 6 поколение. Для него еще даже тех задание не разработали. И с истребителем он не сравнится близко. Беспилотники как ударная сила бесполезны против стран имеющих даже средненькую систему ПВО. О чем показала воина в Ливии где все как и всегда выполняют обычные самолёты. Пока они только хороши талибов бомбить, у которых даже ПЗРК нет.

  • @allidsarebusy истрибитель 6 поколения это истрибитель безпилотник.Да то что на том сайте это ещё не 6 поколение но это уже большие шаги к его созданию(посмотри если не видел).У нас пока такие разработки не ведутся совсем.

  • @Ykcycimp Да я видел его, отличная машина. Но представь себе воздушный бой между истребителями где пилот сидит в кабине или перед монитором. Очень маленький ракурс обзора, не способность визуально оценивать обстановку. Правда в том что на данный момент это действительно будущее причём не такое уж и близкое. Скорее всего, как мне кажется, 6 поколение самолётов будет не только беспилотниками но и машинами автономного действия где человек в принципе не будет ограничивающим фактором.

  • @allidsarebusy да живой боец лучше машины но понимаешь при крупномасштабных боевых действиях самое ценное это обученный боец.У нас опять и тут проблема очень мало часов налёта у наших пилотов по сравнению с США.Самолёты всегда наделать можно а вот обучить пилота за короткое время это большая проблема.Вот тут то и будут играть свою роль беспилотники и именно это их основная цель - сократить использование живой силы в авиации.Сделать 5 беспилотников легче чем быстро обучить одного пилота.

  • @Ykcycimp Я согласен. Просто весь интернет гудит о том какие беспилотники крутые, но реальность такова что даже США в Ливии их не использует. Это будущее, да, но не такое уж и близкое как кажется. На данный момент они не имеют шансов против систем ПВО. Медленные, плохо защищённые, ужасный набор высоты, манёвренность никакая и смешное вооружение. Пройдут годы прежде чем мы увидем их в серьёзных конфликтах.

  • @allidsarebusy ну загадывать тут ничего нельзя.Если будут военные конфликты то финансирование проектов увеличится и сроки их реализации уменьшатся поэтому тут нельзя предсказывать.

  • @Ykcycimp Конечно, загадывать ничего нельзя. Но я считаю преступлением просто хаять наши разработки. Не имею ввиду тебя. Сам знаешь, много тут всякого говна развелось. У нас не все идеально... но покажи мне любую другую страну, где инженеры и ученные выдают такие вещи за такие "зарплаты", финансирование и сроки... И при таком то правительстве...

  • @allidsarebusy наши разработки я не хаю ) но факты надо признавать.Да у нас бы и не такого настроили будь финансирование нормальное а пока у нас идут на руководящие посты (в том числе и министерство обороны)из корыстных интересов у нас будет нарастать отставание в высокотехнологичном вооружении.

  • @Ykcycimp У нас этим бюро Микояна занимается на сколько мне известно.

  • @allidsarebusy у нас пока занимаются развед беспилотниками с поршневыми двигателями.Если знаешь о наших беспилотниках на серийных реактивных двигателях с технологией стелс дай ссылочку.Видишь ли у пендосов уже есть действующий реактивный беспилотный планер а чтобы подвесить вооружение нужно уже не столь много времени ну а интеллектуальное железо и подавно у них лучше.

  • @Ykcycimp

    Вот пожалуйста, PM, ведутся разработки. Глядишь на следующем авиа-салоне уже побольше увидим. Не надо думать что у нас всё так плохо. Сам знаешь какие у нас придурки в МО сидят типа Сердюкова. Но тем не-менее не всё так печально как пытаются представить. Что касается Американского самолёта, то он только начал проходить лётные испытания. Пройдёт лет 5 прежде чем мы его увидим в действии.

  • @allidsarebusy если можно поподробнее что такое РМ и какие нибудь ссылки.

  • @Ykcycimp Private message.

    Я на твоей личной страничке ссылки оставил, в общих коментах нельзя. Посмотри там.

  • @allidsarebusy не нашёл я в личных сообщениях ничего от тебя.

  • @shayarman Так, не надо нам этого ;). Эта программа комерчиская. Конечно отставание огромное в целом, но не во всём. Системы ПРО у нас досихпор лучшие в мире. Самолеты если не брать стелс тоже. Мало их только - мягко говоря. ПАК-ФА тоже будет отличным самолётом, во многом лучше раптора.

  • @allidsarebusy хм .... пак фа... это просто планер самолета показали якобы мы можем конструировать копии раптора)))) смешно где факты ,где боевые испытания ,где новые ракеты для пак фа? надеюсь время покажет)))

  • @shayarman А как ты думаешь? Американцы Раптор сразу построили? Сейчас проводятся испытания корпуса на нагрузки. Не надо говорить-что это копия. Это прямая эволюция от их прошлых дизаинов, просто со стелс характеристиками. Какие боевые испытания, о чём ты? Они начнутся года через два. Планер? Ну давай посерьёзней, прежде чем "планер" поднимается в воздух, его год а то и два тестируют на всевозможные нагрузки и дорабатывают и на это тратятся огромные деньги. Так что не говори так.

  • @shayarman Не потому что я считаю что всё наше лучшее, а потому что это более универсальный дизайн и при разработке есть доступ к технологиям последних 20 лет. Проблема это не разработки и технологии, а производство и феноменальный тупизм МО. Скажи, когда последний раз МО делало новый заказ на технику? Тигр арабы заказывали, РПГ-32 тоже. А потом они кричат что у нас техника отсталая... Так вы закажите новую придурки.

    Говорят Т-90 плох, о почему не просят сделать новый?

  • @shayarman Почему все кто делают заказ на новую технику у нас довольны как поросята? Теже арабы от Тигров в восторге. Отличная проходимость и броня. А наши, заказали Тигры с бронёй 3-го класса, заметь сами! А теперь кричат что этого мало... Дык где ваши мозги были когда заказывали? В жопе? Полное отсутствие понимания что нужно, никаких требований, ничего. Министерство обороны это кантора рога и копыта. Там всех расстрелять нужно за вредительство родине.

  • @dedychka а вы хотите что бы жидов хвалили и поддреживали

  • Модульная компоновка со сменными картриджами СЕРИЙНО была использована еще в конце 1970-ых годов в израильском гранатомете В-300 ( американское развитие этой системы называется SMAW и состоит на вооружении морпехов)

  • Javelin пробивает метровую броню

  • @Killer147100

    1. Javelin система совсем другого класса. Одна только ракета стоит $80 000.

    2. Бронепробиваемость Javelin — 700 мм

  • Разворовывают славян, а мы как всегда, терпим.

  • @goGyShkA БЛЯ...

  • СНГ объединить Батьку президентом даст бог вылезем из этого дерьма ,а иначе пипец всё разворуют да обанкротят.А потом чуть что не так амеры с нами как с югославией или ираком сделают.

  • @loylik2 Амеры за нами как причмокивали так и будут причмокивать своими толстыми пухлинькими губёшками отожратыми в макдаке! За нашими способностями делать лучше и надёжнее им НИКОГДА не угнаться!

  • @loylik2 про Батьку загнул, но идея верная! Поддерживаю!

  • классная разработка, спору нет. жаль, что у боевиков на кавказе он появится лет на пять раньше, чем в рос.армии.. "базальт" же и продаст через посредников и подставных лиц, когда выяснится, что у армии нет денег на закупку этого РПГ.

  • русские это же оружие потом против вас обернется

  • debily.. export do iordanii, a sami pindosy babok ne maut dla svoei armii!!! ahahha

  • jebat i jebat tebja wsej rotaj, nabor materkow nabral i gordih hodi6...6inok!

  • Bye bye abrams :)

  • не стоит продавать и тем более рекламировать подобное оружие !

  • не стоит продавать и тем более рекламировать подобное оружие !

  • Да оружие супер! только когда, оно у нас станет, на вооружении неизвесно?!

  • @alck61 Солидарен

  • выигрывает не тот кто первый придумал, а кто первый внедрил. Сэм скопирует и внедрет

  • Знай наших!!!!

  • "Базальт" откровенно разваливают. Ген. дир. он же ген. конструктор В. Кореньков и его зам Н. Середа уволены. Новый ген директор Александр Рыбас уже принимал попытку обанкротить предприятие. Заключенный контракт на поставку РПГ-32 разорвали. В марте 2010 года его заключили на новых условиях, по которым российская сторона не получает ни копейки прибыли, есть подозрение что российская прибыль осядет на секретных счетах.

  • @ProiContra в этой стране все разваливают,а не только их.

  • @ProiContra Так! Коренькова вернуть вместе со Средой. А этого пидора Рыбаса на кол, и всех кто ему помогал разваливать!

  • @ProiContra жидовские провокаторы убейтесь

  • @azzz123987 Что это за разжигание межнациональной розни ? Не стыдно ?

  • @uliqed дело не в разжигании жиды просто этого заслуживают

  • @azzz123987 Ну это уже полный расизм и антисемитизм.

  • @uliqed антесимитизм мерзкое понятие придумано жидами оправдывать свои мерзкие преступления во всех сферах жизни

  • @azzz123987 Странно, а я думал что это отрицательное представление о евреях, неприязнь и предубеждение к ним, основанные на религиозных либо этнических предрассудках.

  • @uliqed не думай...пожалуйста)))

  • @uliqed евреев не любят потому что они умные,ведь именно они придумали все основные разработки в мире

  • @MegaLjv Вас дезинформировали - евреи самый обычный народ, и разработки в разных отраслях были придуманы представителями разных культур и народов.

    Насчет "не любят" это тоже слишком преувеличено - антисемитизм существует на ряду с такими негативными явлениями как антиамериканизм, русофобия, кавказофобия и тд.

    Ну а евреев/русских/арабов/кавказце­в/корейцев... не любят отдельные личности с психическими расстройствами.

  • @uliqed меня ни кто не дезинфармировал,просто я вижу что почти у всех великих ученых фамилии еврейские,и внешность еврейская,они на самом деле умные,и спорить глупо

  • @MegaLjv Пройдитесь по спискам ученых и вы найдете там массу неевреев.

    То что среди великих ученых можно встретить множество еврейских фамилий не говорит о сверхъестественных способностях народа, а просто результат многолетней политики разных стран которая запрещала им заниматься определенными професиями, и в результате евреи естественным путем преуспели в свободных профессиях.

    В последствии этот опыт (образованность, смекалка ) был перенесен и на науку технологию, образование, и тд.

  • @uliqed я не говорю что они сверх люди,я просто сказал что они умные,были бы тупые то бы не хрена не смогли придумать,что сажай что нет. и возможно именно поэтому их не любят,потому что они умные и лезут куда не надо.

  • @MegaLjv Не приемлю обобщений - в каждом народе есть люди разной степени образованности, воспитания, интелектуального уровня. Ну а представители других народов тоже "смогли придумать", ну так что теперь всех их записывать в умные ?

    Да и что это вы зациклились на "не любят" ? Только неадекватный человек может не любить кого-то из-за того что он умный.

    Ну а это ваше "лезут куда не надо" - непонятно куда лезут, а если и лезут - что прямо весь народ "лезет" ?

  • @uliqed я и говорю степень образованности евреев высок,посади негра придумать что нибуть,он не только не придумает он и не сделает подобного что уже есть на планете

  • @MegaLjv Ну зачем же так о народах Африки. В нашем любимом интернете можно найти достаточно имен чернокожих ученых и изобретателей.

  • @uliqed ну скажи напримере,мне даже интересно стало что же придумали люди бегающие с бананами

  • @MegaLjv MegaLjv Во-первых не "скажи" а "скажите". Вас в школе разве не учат как обращаться к старшим ?

    А если человеку интересно то он должен искать, благо у нас есть интернет. Но для вас сделаю исключение - зайдите на сайт International African Inventors Museum или поищите соответствующую информацию на русском языке.

    Может после найденого измените свое отношение к африканцам, ну а если нет, то желаю приятно провести праздники с "людьми бегающими с бутылками".

  • @uliqed не лукавьте,какие то мелкие изобретения мне не нужны,я спрашивал про известные изобретения,в том числе и вооружение.

  • @MegaLjv Ну если противогаз, лазерная хирургия глаза, системы охлаждения, спутниковая радио система, операция на открытом сердце и тд., не являются для вас достаточными изобретениями чтобы считаться "людьми", то видимо я имею дело с расистом, и мне пора от вас дистанцироваться.

    P.S. Видимо в области вооружения, преуспели более "агрессивные" нации.

    Прощайте.

  • @uliqed а про то не чё не говорил,и причем здесь негр и противогаз,негр не придумывал противогаз.и я говорил именно про мелкие изобретения типо улучшения уже существующих лампочек накаливания,или там еще что то,а не так по крупному что ты щас сказал,про швы на сердце и так далее

  • @uliqed @MegaLjv спор был не о том кто что негры тупые а о том что у каждой нации свой уровень интелекта,у негров он изначально не высок.

  • Comment removed

  • @ProiContra Вот-вот,а путин чешет в думе что-то о самом-самом ВПК и что все ОК.

  • @ProiContra - Откуда у вас такие сведения ?

    или в 2011 году по выставкам ездят и дают интервью безвинно отстраненные ?

  • @ProiContra

    балабол

  • SUPER.