政府按了不喜歡
snakebian 7 months ago
國光石化得到環保團體的重視這點我是可理解. "但超抽地下水造成良田鹽化地層下陷卻得不到任何人在意?" 這點我無法理解.
loveryoda 7 months ago
人的一生已經被內定,有才華的人在污染的環境下,無奈的死去,台灣的衰敗從這裡開始。
zsboy90859214 9 months ago
反核就不能用電?那世界上為何會有非核國家?台灣核電只佔20%,並沒有那麼偉大,這麼輕易就被牽著鼻子走,真是黑心財團和政客的最愛!
lowling060 9 months ago
花東之恥你的言論完全是自打嘴巴!你因為彰化離自己住的花蓮比較遠,所以就發表蓋彰化比較好那種機車言論,我上一個留言完全是針對你的,哪來的自命清高?認為你自私是我自命清高?看不慣你的言論就不能上網不能穿衣服?是你太過自命不凡,自以為是毛澤東還是希特勒啊?
This has been flagged as spam show
陳菊市長您好,高雄市在陳市長您的帶領建設下,變成有希望有未來的城市,這是身為高雄人的我可以自豪的地方,林園石化業造成空氣、水質汙染、海洋的水是黑的,居民得癌率是國人3-4倍,目前國光石化有意來高雄大林埔或林園北汕村,及林園3輕4輕擴廠,都會使得原本已經生活不好過的林園雪上加霜,全國各地都在反石化、反國光、就是因為他只造福少數企業、少數人,但對大部份的居民的生活確一點都沒幫助,且很多健康都賠掉了,我們的國家就好像一個偏心的母親,對台北全部的社會資源、社會福利、公共建設、及就業機會、及生命財產的保障,幾乎樣樣都很好,但反觀石化工業重鎮的高雄,原本還沒有石化工業進駐時,林園海邊可以捕魚,農田種出來的米、農作物是美味可口人民安居樂業,但如今空氣中充滿了汙染源,得癌的比例是全國其他地區的3-4倍,買了20年的不動產,沒漲就算了,還只剩原價值的一半,和台北已漲5-10倍的差異,真是令人苦不堪言,所以希望陳菊陳市長發揮你的影響力,還給我們一個健康、美麗可以永續經營的高雄、林園,讓我們未來的子弟、我們的父母,可以遠離毒害、遠離汙染、不要讓我們繼續成為2等或3等公民,謝謝。
jasan39 10 months ago
Comment removed
公視要檢討一下囉 這節目報導欠缺客觀性 完全沒提及石化業對台灣的重大貢獻 像是洗腦宣傳一樣的用幾位醫師跟教授的數據恐嚇大眾 沒有石化業 台灣今天應該跟印尼或越南一樣 缺乏石化業所帶來的富裕的民生物資 醫療物資跟生活 大家的平均壽命恐怕不是減少十幾二十天 而是十幾二十年吧
dannielway0903 10 months ago
@dannielway0903 是應該正反面都提,但過去的經驗一定要複製到未來嗎,台灣現在石化工業已有超過6成可外銷,反對者並不是要停止台灣的經濟命脈,而是希望政策制定者能更有遠見、更有智慧地讓台灣在產業轉型下,改變。就算困難,這也是要做的,而且應該是要竭盡全力去做,而不是守住現有看得到的餅,何其愚昧,這是全體台灣人要先有的共識。
Nalleson 10 months ago
我支持環保 就算石化外移 油價跟德國一樣貴也無所謂!
我支持環保 就算還沒準備好先停核四電價漲跟德國一樣貴也無所謂!
我支持蔡主席 , 政策會轉彎 ,順應新時世代 !
我支持蔡主席, 不可侵犯個人隱私 ,就算當選也讓你們莫不著頭緒!
德國能 台灣 能不能 ?
歐巴馬說過 : Yes we can !!
德國反核後的電價 (上網一下吧) !!
評估未來的台灣新世代 !!
bestgames711024 10 months ago
快把坦克、機槍搬出來吧
穩定壓倒一切!!!
alop7311 10 months ago
民進黨 搞出來的石化
小馬要幫你們處理 還在那亂叫囂!
社會亂象就是這些搞不清楚,又愛亂的人,搞出來的!
如果言論自由,帶來的是造謠社會亂象的根源!
那麼你們根本不配擁有言論自由!
希望立法抓這些人砸,
不壓壓他們就會像霸凌那樣,覺得無所謂!
百分百不能蓋,台灣已不是寶島了,再蓋個國光石化就要變成惡島了,如果真的要蓋,請蓋再台北淡水河旁,因為國光石化號稱安全無污染。讓那些政客、財團去承擔風險。
iamjosehuang 11 months ago 3
怎麼辦,沒良心的財團政客這麼多,怎樣都扳不倒這些醜陋強權
percy283 11 months ago
現在,歡迎國光石化;明天,告別自己的家園。
totororo0202 11 months ago
我反對光國石化..因為那一塊濕地是很珍貴的..而那些漁民們也將無法生存.我是彰化人
我不贊成蓋國光石化.無論是蓋台灣的那裏都一樣!
說穿了不過是財團的利益關係!
讓財團賺錢.卻賠上我們人民的健康跟生存..不值得
shyngg 1 year ago 4
不蓋在彰化,一定會蓋到別的地方去。就像之前的六輕,宜蘭蓋不成,所以蓋到雲林。所以,我的心裡雖然很不願意還是默默的希望他蓋在彰化。因為我是花蓮人,蓋彰化對花蓮的環境影響大概是最小的吧。
這真是現實的無奈啊....
changcm 1 year ago
@changcm 你這樣的回覆等於沒有回覆, 蓋在彰化比花蓮好, 蓋在xx比蓋在xx好, 那乾脆蓋在別的國家不是比較爽?
不要以為花蓮就沒事, 等你們的七星潭開始被破壞時再來懇請大家來幫忙, 不是很OOXX, 環境保護如果只看各縣市, 那你一生都不要離開花蓮好了
miles2423 1 year ago
@miles2423 我承認我很自私。假如非蓋不可,那還是蓋在別人家比較好。
@changcm 嗯, 謝謝你讓我見識, 台灣人果然是有這種心態: 別人家的小孩死不完. 願你一生都不離開花蓮, 不必擔心吃到污染過的穀物, 污染過的海鮮, 污染過的禽畜. 你的下一輩也不會離開花蓮........ 你的下下下下下一輩......^^
@miles2423 你好像沒看懂我的評論,我是說在"一定要蓋國光石化"的前提下,認為蓋在彰化比蓋在花蓮好。至於為什麼我會認為一定要蓋國光石化。那是因為,國光石化的主要產品是:乙烯和對二甲苯芳香烴,再用這些來製造一些塑膠產品,例如:成衣、玩具、製鞋、汽車、建築建材。這些都是現代生活所不可或缺的東西。假如你反對國光石化,但是又不肯放棄現代生活(不穿衣服鞋子,不開車...),那就像是又要馬兒好,又要馬兒不吃草一樣,是不可能的。假如一定要蓋國光石化的話,那蓋在彰化比蓋在花蓮好。除了我是花蓮人這個原因之外,還有其他的原因。國光石化的汙染主要是空氣汙染。台灣的南部北部人多,不適合蓋那邊。東部是山谷地形,空氣較不流通所以汙染容易聚集。西部是平原,所以空氣污染容易消散。所以蓋西部是最好的決定。
@changcm 我想你也沒看懂我的評論, 關於你的假設前提, 是你的想法, 我無可干涉.
不肯放棄現代生活 = 一定要蓋國光石化? 請問你的想法會不會太直接? 再來, 你所認為的塑膠製品絕大多數都是便宜原料, 這些便宜的原料已經很多國家在做了, 知道何謂完全競爭嗎? 那是低層次的產業才在做的, 即便台灣做了國光石化, 也是以外銷為主, 內銷只是省錢. 犧牲大量環境的外部成本來達成僅僅十年左右的成長與為數不多的產值, 請問你認為划得來嗎? 國光董事長宣稱所做的有20項產品, 其中一半是高價位的產品, 但是卻沒有說明高價產品會佔總產值的多少, 請問你相信國光石化會帶來進步嗎? 當財團跟政府一直用模糊的字眼來形容台灣會進步, 卻沒有說明進步會進步多少? 以及背後會有多少的犧牲代價, 同樣都是在生長在台灣, 大家不站同一條線上還無所謂. 如果漠視的旁觀覺得自己不會受害, 以後難保自己不會有事. 今天是彰化, 下次難保不會輪到花蓮台東, 眼光請放長遠一點
miles2423 1 year ago 3
@miles2423
成衣、玩具、製鞋、汽車、建築建材雖然是現代人不可或缺的東西,但我們可以儘量減少自己的多餘需求,例如多搭捷運、資源再利用,購物前多思考一下是否必要,而不是用滿足欲望這樣的理由來達成"一定要蓋國光石化"的結論。
queen516zz 1 year ago 2
@queen516zz 是的,您說得很好,政府只會喊口號節能減碳,卻不從根做起教導人民要從生活開始,一邊喊節能一邊又蓋這樣高污染高排放的耗能產業,政府根本是不要臉的賊。更別提環保署長帶頭不做好自己的職能,竟然幫工業局長一同上書說明"蓋國光的必要性",這種尸位素餐的環保署長不要也罷。下矽下景(台)
miles2423 1 year ago 2
@changcm 現實的無奈? 雲林人民以前被官員財團騙 現在台灣人民不想再被騙 誰說"ㄧ定要蓋國光石化"? 不管哪裡 就是不能蓋 !
dewaroma99 1 year ago 2
@changcm
彰化人有說不准蓋彰化,蓋到別人的鄉鎮去嗎?
那核廢料倒在東部也是剛好而已嗎?對大多數的西部人來說影響最小嘛!對嗎?
虧我們還北中南大串聯在反核,再為被政府倒核廢料的東部爭取公平正義,
今天就看到這種討人厭的言論,
東部人應該沒幾個人會認同你這種自私的想法,你真是花東之恥!
lowling060 10 months ago
@lowling060 人都是自私的,不要講的像是你有多清高似的.你們反核,反石化,反任何污染.卻又要享受科技所帶來的現代化生活,這是多麼荒繆的事啊.到頭來你們能做的只是把污染排在台灣之外,核電廠蓋國外,石化廠也蓋國外.你們還不是一樣的自私.污染只要不在自己家(台灣)就好了,外國人死一死無所謂...你假如要真的零污染的話,就不要用電,不要上網,不要穿衣服(衣服中的聚酯塑膠也是石化的產品),不使用一切塑膠產品. 你能做到的話,我沒話說
changcm 10 months ago
lovetaiwan6 1 year ago
民為國之根本...
當人民的生活、甚至生存權都難以自保,
而公權力不站於保護人民及土地這一方,
反倒是成為協助加害的一方,那麼要這款症腐是要做什麼?!
繳稅金是在繳火大ㄟ?!此刻~人民就絕對具有正當的抵抗權、不合作權!
JusticeChu 1 year ago
真實版的<國民英雄>
RU1989917 1 year ago
只想賺錢 卻逃避承擔致死的責任和風險
luckywinni 1 year ago
什麼! 前陣子政府找的blog寫手
不是說石化廠的煙囪 排放的是水蒸氣嗎?
chaociao2009 1 year ago
國光石化不是只有彰化人的事情
全台灣人人有影響!
不要認為他真的能帶來多少利益
不要忽略他帶來多少污染影響!
in0598 1 year ago
躲在網路後面該該叫大家都會
然而真正挺身而出卻沒幾人
難道除了去凱道拉布條之外
就沒有別的辦法讓反對意見彰顯嗎
虛心求教
非戰
my5888 1 year ago
配音的發音好糟....
diane0415 1 year ago
以前總尊稱王永慶為經營之神
但現在我詛咒你一定下地獄
幹你老師為了賺錢果然可以沒心沒肝
總有一天六輕會燒給你老人家的
b222222172000 1 year ago 30
下一個警點【人類的貪,必引來大地的貧】
馬統的貪財貨...根本在害台灣....
人民一定要強力反對...國光石化...因為海豚快死光光了...
sky2010100 1 year ago
蓋下去他才有機會搶農地來餵飽財團.六輕事件後也沒看到政府有動作去防止汙染.目前六輕還是只有2支空氣監測.誰還相信蓋了八輕後國光石化真的能做到最低汙染.
昨天2010.12.15 我看新聞有支持者說他是為他兒子沒工作才贊成的.不過我了解的是那群贊成的民眾一半以上都不是當地人.而且還是立委.議員去請來的
事實證明有政客在操弄八輕蓋廠. 我只想說"別讓支持蓋八輕(國光石化)的政客繼續連任"
qt9087 1 year ago 40
@qt9087 請您理性發言
psRoya 10 months ago
@psRoya 4個月前的發言~你現在才說理性 你真的有關心台灣嗎?
你知道那群為家原拼老命的老人是用哪種心情在過生活嗎?
政黨的操控今天的大城溼地才不能列入溼地嗎? 人民怎樣才能制裁政黨呢? 當然只有選票阿~你怎麼覺得我不理性呢? 我真的不理性我就去丟大便丟石頭了
qt9087 10 months ago
@qt9087 請您理性發言
psRoya 9 months ago
政府按了不喜歡
snakebian 7 months ago
國光石化得到環保團體的重視這點我是可理解. "但超抽地下水造成良田鹽化地層下陷卻得不到任何人在意?" 這點我無法理解.
loveryoda 7 months ago
人的一生已經被內定,有才華的人在污染的環境下,無奈的死去,台灣的衰敗從這裡開始。
zsboy90859214 9 months ago
反核就不能用電?那世界上為何會有非核國家?台灣核電只佔20%,並沒有那麼偉大,這麼輕易就被牽著鼻子走,真是黑心財團和政客的最愛!
lowling060 9 months ago
花東之恥你的言論完全是自打嘴巴!你因為彰化離自己住的花蓮比較遠,所以就發表蓋彰化比較好那種機車言論,我上一個留言完全是針對你的,哪來的自命清高?認為你自私是我自命清高?看不慣你的言論就不能上網不能穿衣服?是你太過自命不凡,自以為是毛澤東還是希特勒啊?
lowling060 9 months ago
This has been flagged as spam show
陳菊市長您好,高雄市在陳市長您的帶領建設下,變成有希望有未來的城市,這是身為高雄人的我可以自豪的地方,林園石化業造成空氣、水質汙染、海洋的水是黑的,居民得癌率是國人3-4倍,目前國光石化有意來高雄大林埔或林園北汕村,及林園3輕4輕擴廠,都會使得原本已經生活不好過的林園雪上加霜,全國各地都在反石化、反國光、就是因為他只造福少數企業、少數人,但對大部份的居民的生活確一點都沒幫助,且很多健康都賠掉了,我們的國家就好像一個偏心的母親,對台北全部的社會資源、社會福利、公共建設、及就業機會、及生命財產的保障,幾乎樣樣都很好,但反觀石化工業重鎮的高雄,原本還沒有石化工業進駐時,林園海邊可以捕魚,農田種出來的米、農作物是美味可口人民安居樂業,但如今空氣中充滿了汙染源,得癌的比例是全國其他地區的3-4倍,買了20年的不動產,沒漲就算了,還只剩原價值的一半,和台北已漲5-10倍的差異,真是令人苦不堪言,所以希望陳菊陳市長發揮你的影響力,還給我們一個健康、美麗可以永續經營的高雄、林園,讓我們未來的子弟、我們的父母,可以遠離毒害、遠離汙染、不要讓我們繼續成為2等或3等公民,謝謝。
jasan39 10 months ago
Comment removed
jasan39 10 months ago
公視要檢討一下囉 這節目報導欠缺客觀性 完全沒提及石化業對台灣的重大貢獻 像是洗腦宣傳一樣的用幾位醫師跟教授的數據恐嚇大眾 沒有石化業 台灣今天應該跟印尼或越南一樣 缺乏石化業所帶來的富裕的民生物資 醫療物資跟生活 大家的平均壽命恐怕不是減少十幾二十天 而是十幾二十年吧
dannielway0903 10 months ago
@dannielway0903 是應該正反面都提,但過去的經驗一定要複製到未來嗎,台灣現在石化工業已有超過6成可外銷,反對者並不是要停止台灣的經濟命脈,而是希望政策制定者能更有遠見、更有智慧地讓台灣在產業轉型下,改變。就算困難,這也是要做的,而且應該是要竭盡全力去做,而不是守住現有看得到的餅,何其愚昧,這是全體台灣人要先有的共識。
Nalleson 10 months ago
我支持環保 就算石化外移 油價跟德國一樣貴也無所謂!
我支持環保 就算還沒準備好先停核四電價漲跟德國一樣貴也無所謂!
我支持蔡主席 , 政策會轉彎 ,順應新時世代 !
我支持蔡主席, 不可侵犯個人隱私 ,就算當選也讓你們莫不著頭緒!
德國能 台灣 能不能 ?
歐巴馬說過 : Yes we can !!
德國反核後的電價 (上網一下吧) !!
評估未來的台灣新世代 !!
bestgames711024 10 months ago
快把坦克、機槍搬出來吧
穩定壓倒一切!!!
alop7311 10 months ago
民進黨 搞出來的石化
小馬要幫你們處理 還在那亂叫囂!
社會亂象就是這些搞不清楚,又愛亂的人,搞出來的!
如果言論自由,帶來的是造謠社會亂象的根源!
那麼你們根本不配擁有言論自由!
希望立法抓這些人砸,
不壓壓他們就會像霸凌那樣,覺得無所謂!
bestgames711024 10 months ago
百分百不能蓋,台灣已不是寶島了,再蓋個國光石化就要變成惡島了,如果真的要蓋,請蓋再台北淡水河旁,因為國光石化號稱安全無污染。讓那些政客、財團去承擔風險。
iamjosehuang 11 months ago 3
怎麼辦,沒良心的財團政客這麼多,怎樣都扳不倒這些醜陋強權
percy283 11 months ago
現在,歡迎國光石化;明天,告別自己的家園。
totororo0202 11 months ago
我反對光國石化..因為那一塊濕地是很珍貴的..而那些漁民們也將無法生存.我是彰化人
我不贊成蓋國光石化.無論是蓋台灣的那裏都一樣!
說穿了不過是財團的利益關係!
讓財團賺錢.卻賠上我們人民的健康跟生存..不值得
shyngg 1 year ago 4
不蓋在彰化,一定會蓋到別的地方去。就像之前的六輕,宜蘭蓋不成,所以蓋到雲林。所以,我的心裡雖然很不願意還是默默的希望他蓋在彰化。因為我是花蓮人,蓋彰化對花蓮的環境影響大概是最小的吧。
這真是現實的無奈啊....
changcm 1 year ago
@changcm 你這樣的回覆等於沒有回覆, 蓋在彰化比花蓮好, 蓋在xx比蓋在xx好, 那乾脆蓋在別的國家不是比較爽?
不要以為花蓮就沒事, 等你們的七星潭開始被破壞時再來懇請大家來幫忙, 不是很OOXX, 環境保護如果只看各縣市, 那你一生都不要離開花蓮好了
miles2423 1 year ago
@miles2423 我承認我很自私。假如非蓋不可,那還是蓋在別人家比較好。
changcm 1 year ago
@changcm 嗯, 謝謝你讓我見識, 台灣人果然是有這種心態: 別人家的小孩死不完. 願你一生都不離開花蓮, 不必擔心吃到污染過的穀物, 污染過的海鮮, 污染過的禽畜. 你的下一輩也不會離開花蓮........ 你的下下下下下一輩......^^
miles2423 1 year ago
@miles2423 你好像沒看懂我的評論,我是說在"一定要蓋國光石化"的前提下,認為蓋在彰化比蓋在花蓮好。至於為什麼我會認為一定要蓋國光石化。那是因為,國光石化的主要產品是:乙烯和對二甲苯芳香烴,再用這些來製造一些塑膠產品,例如:成衣、玩具、製鞋、汽車、建築建材。這些都是現代生活所不可或缺的東西。假如你反對國光石化,但是又不肯放棄現代生活(不穿衣服鞋子,不開車...),那就像是又要馬兒好,又要馬兒不吃草一樣,是不可能的。假如一定要蓋國光石化的話,那蓋在彰化比蓋在花蓮好。除了我是花蓮人這個原因之外,還有其他的原因。國光石化的汙染主要是空氣汙染。台灣的南部北部人多,不適合蓋那邊。東部是山谷地形,空氣較不流通所以汙染容易聚集。西部是平原,所以空氣污染容易消散。所以蓋西部是最好的決定。
changcm 1 year ago
@changcm 我想你也沒看懂我的評論, 關於你的假設前提, 是你的想法, 我無可干涉.
不肯放棄現代生活 = 一定要蓋國光石化? 請問你的想法會不會太直接? 再來, 你所認為的塑膠製品絕大多數都是便宜原料, 這些便宜的原料已經很多國家在做了, 知道何謂完全競爭嗎? 那是低層次的產業才在做的, 即便台灣做了國光石化, 也是以外銷為主, 內銷只是省錢. 犧牲大量環境的外部成本來達成僅僅十年左右的成長與為數不多的產值, 請問你認為划得來嗎? 國光董事長宣稱所做的有20項產品, 其中一半是高價位的產品, 但是卻沒有說明高價產品會佔總產值的多少, 請問你相信國光石化會帶來進步嗎? 當財團跟政府一直用模糊的字眼來形容台灣會進步, 卻沒有說明進步會進步多少? 以及背後會有多少的犧牲代價, 同樣都是在生長在台灣, 大家不站同一條線上還無所謂. 如果漠視的旁觀覺得自己不會受害, 以後難保自己不會有事. 今天是彰化, 下次難保不會輪到花蓮台東, 眼光請放長遠一點
miles2423 1 year ago 3
@miles2423
成衣、玩具、製鞋、汽車、建築建材雖然是現代人不可或缺的東西,但我們可以儘量減少自己的多餘需求,例如多搭捷運、資源再利用,購物前多思考一下是否必要,而不是用滿足欲望這樣的理由來達成"一定要蓋國光石化"的結論。
queen516zz 1 year ago 2
@queen516zz 是的,您說得很好,政府只會喊口號節能減碳,卻不從根做起教導人民要從生活開始,一邊喊節能一邊又蓋這樣高污染高排放的耗能產業,政府根本是不要臉的賊。更別提環保署長帶頭不做好自己的職能,竟然幫工業局長一同上書說明"蓋國光的必要性",這種尸位素餐的環保署長不要也罷。下矽下景(台)
miles2423 1 year ago 2
@changcm 現實的無奈? 雲林人民以前被官員財團騙 現在台灣人民不想再被騙 誰說"ㄧ定要蓋國光石化"? 不管哪裡 就是不能蓋 !
dewaroma99 1 year ago 2
@changcm
彰化人有說不准蓋彰化,蓋到別人的鄉鎮去嗎?
那核廢料倒在東部也是剛好而已嗎?對大多數的西部人來說影響最小嘛!對嗎?
虧我們還北中南大串聯在反核,再為被政府倒核廢料的東部爭取公平正義,
今天就看到這種討人厭的言論,
東部人應該沒幾個人會認同你這種自私的想法,你真是花東之恥!
lowling060 10 months ago
@lowling060 人都是自私的,不要講的像是你有多清高似的.你們反核,反石化,反任何污染.卻又要享受科技所帶來的現代化生活,這是多麼荒繆的事啊.到頭來你們能做的只是把污染排在台灣之外,核電廠蓋國外,石化廠也蓋國外.你們還不是一樣的自私.污染只要不在自己家(台灣)就好了,外國人死一死無所謂...你假如要真的零污染的話,就不要用電,不要上網,不要穿衣服(衣服中的聚酯塑膠也是石化的產品),不使用一切塑膠產品. 你能做到的話,我沒話說
changcm 10 months ago
This has been flagged as spam show
@changcm
彰化人有說不准蓋彰化,蓋到別人的鄉鎮去嗎?
那核廢料倒在東部也是剛好而已嗎?對大多數的西部人來說影響最小嘛!對嗎?
虧我們還北中南大串聯在反核,再為被政府倒核廢料的東部爭取公平正義,
今天就看到這種討人厭的言論,
東部人應該沒幾個人會認同你這種自私的想法,你真是花東之恥!
lowling060 10 months ago
lovetaiwan6 1 year ago
民為國之根本...
當人民的生活、甚至生存權都難以自保,
而公權力不站於保護人民及土地這一方,
反倒是成為協助加害的一方,那麼要這款症腐是要做什麼?!
繳稅金是在繳火大ㄟ?!此刻~人民就絕對具有正當的抵抗權、不合作權!
JusticeChu 1 year ago
真實版的<國民英雄>
RU1989917 1 year ago
只想賺錢 卻逃避承擔致死的責任和風險
luckywinni 1 year ago
什麼! 前陣子政府找的blog寫手
不是說石化廠的煙囪 排放的是水蒸氣嗎?
chaociao2009 1 year ago
Comment removed
chaociao2009 1 year ago
國光石化不是只有彰化人的事情
全台灣人人有影響!
不要認為他真的能帶來多少利益
不要忽略他帶來多少污染影響!
in0598 1 year ago
躲在網路後面該該叫大家都會
然而真正挺身而出卻沒幾人
難道除了去凱道拉布條之外
就沒有別的辦法讓反對意見彰顯嗎
虛心求教
非戰
my5888 1 year ago
配音的發音好糟....
diane0415 1 year ago
以前總尊稱王永慶為經營之神
但現在我詛咒你一定下地獄
幹你老師為了賺錢果然可以沒心沒肝
總有一天六輕會燒給你老人家的
b222222172000 1 year ago 30
下一個警點【人類的貪,必引來大地的貧】
馬統的貪財貨...根本在害台灣....
人民一定要強力反對...國光石化...因為海豚快死光光了...
sky2010100 1 year ago
蓋下去他才有機會搶農地來餵飽財團.六輕事件後也沒看到政府有動作去防止汙染.目前六輕還是只有2支空氣監測.誰還相信蓋了八輕後國光石化真的能做到最低汙染.
昨天2010.12.15 我看新聞有支持者說他是為他兒子沒工作才贊成的.不過我了解的是那群贊成的民眾一半以上都不是當地人.而且還是立委.議員去請來的
事實證明有政客在操弄八輕蓋廠. 我只想說"別讓支持蓋八輕(國光石化)的政客繼續連任"
qt9087 1 year ago 40
@qt9087 請您理性發言
psRoya 10 months ago
@psRoya 4個月前的發言~你現在才說理性 你真的有關心台灣嗎?
你知道那群為家原拼老命的老人是用哪種心情在過生活嗎?
政黨的操控今天的大城溼地才不能列入溼地嗎? 人民怎樣才能制裁政黨呢? 當然只有選票阿~你怎麼覺得我不理性呢? 我真的不理性我就去丟大便丟石頭了
qt9087 10 months ago
@qt9087 請您理性發言
psRoya 9 months ago