Piešťany Airshow 2010 Tu-154M Low Pass

[971attis]

Great!

Greetings from Hungary, the best airliner ever made!

[43447]

Brilliant,............amazing video!

[color11]

Śliczna i zgrabna sylwetka, piękny samolot i jak widać można zrobić to do czego zabrakło umiejętności naszym pilotom. Tylko, że na tym pasie nie ma drzew i nikt nikogo nie zmusza do lądowania za wszelką cenę by rozpocząć swoją kampanie wyborczą.

[Blackpelican88]

@color11 ales ty przeflancowany mozg. Jak dorosniesz to zrobisz z Polski czerwone bagno.

[lysy20065]

from 0:42 you can hear that the pilot has change to full power on engines, you can see that the plane started to react aroung 0:50/0:51 .... almost 10 seconds later.

if it would not be for that tree :(

Regards

[gr33b0]

@lysy20065 No pewnie, że zareagował po 10 sekundach, to i tak dość szybka reakcja. Napędy lotnicze nie wchodzą tak szybko z niskich obrotów na wysokie jak silniki samochodowe.

[whitedm101]

It's amazing! Bravo!

[michalmiszko]

niesamowity samolot... - i mowie powaznie....

[wojbert]

Ekspertyza fonoskopijna wykonana przez polskich ekspertów zadaje kłam oficjalnej wersji Rosjan, jak również bardzo z nią zbieżnymi ustaleniami autorów książki Ostatni lot. Według Jana Osieckiego, Tomasza Białoszewskiego i Roberta Latkowskiego załoga próbowała lądować, a kpt. Protasiuk "zaprogramował się" na lądowanie.

[wojbert]

Z nowej, grudniowej ekspertyzy fonoskopijnej wykonanej przez polskich ekspertów z Centralnego Laboratorium Kryminalistyki KGP wynika, że załoga TU-154 próbowała "przerwać zaniżanie", gdy prezydencki tupolew był na wysokości 100 m i 2400 m od progu pasa. Było to 22 sekundy przed katastrofą.

[TuAdamM]

Podziękowania dla słowackich pilotów.

......... Tusk kryje zamach smoleński, tak, jakby w jego organizowaniu uczestniczył?!

[wojbert]

Jak wszystko co ruskie i to skopiowane lub jak kto woli ukradzione innym producentom. Gdyby ruscy robili wszystko uczciwie i sami wymyslali i badali i konstuowali to bym mogl zrozumiec jakis zachwyt. Pewien polityk wyliczyl kiedys ze gdyby ruscy od poczatku do konca wynalezli material do produkcji wysokocisnieniowych zbiornikow do okretow podwodnych to w ich systemie zajeloby 17 000 lat. tylko prosze nie pisac jakichs glupich kontrargumentow.

[tofer4rp]

Co nawaliło w Tu-154M nr 101, że pilotom w Smoleńsku taki manewr się nie udał ? Widać, że Tu-154 może się dość ostro poderwać ! --- Stenogramy z kabiny pilotów - wiedzieli o "jarze": 8.39 nawigator: 400 metrów. Sekundę później drugi pilot: "Tam jest obniżenie" 8.40.04, drugi pilot : "Tam jest obniżenie, Arek" 8.40.06 pilot potwierdza: "Wiem, zaraz będzie. Tam to jest taki" .... komenda kapitana Arkadiusza Protasiuka: "Odchodzimy". ... na 3 sekundy przed poleceniem z wieży: "Horyzont".

[wojbert]

@tofer4rpjak sie okazuje Tusk do Smolenska polecial CASA a nie Tupolewem. Rzekomo byla awaria urzadzenia odchylajacego lotki. I to stalo sie na dwa dni przed lotem Prezydenta .Nikt nie wie kto te usterke naprawial i czy byla to usterka prawdziwa. Sadze ze dwaj agenci zainstalowali detonatory do trzech bomb barycznych w kazdej salonce wykorzystujac do tego lot probny po naprawie. Kisazka napraw jest w ruskich rekach. A trzy wybuchy tuz przed rozbiciem sie samolotu sa potwierdzone.

[tofer4rp]

@wojbert "Tusk do Smolenska polecial CASA a nie Tupolewem. Rzekomo byla awaria urzadzenia odchylajacego lotki."

Zdjęcie ze Smoleńska na którym widoczny jest silnik z nieuszkodzonymi wirnikami,

też o czym świadczy - w chwili uderzenia w ziemię, ten silnik nie pracował.

[wojbert]

@tofer4rp nie rozumiem o co ci chodzi. jesli tuz przed lotem samolot doznal awarii , a potem byla katastrofa to kazdy logicznie myslacy czlowiek ,wie ze cos musi byc tu nie tak. to jest proste prostrze niz budowa cepa.l Jest kilka pytan na ktore jak narazie w tej kwestii nikt nie odpowiedzial . Jesli rzad nie ma z tm nic wspolnego to juz dawno powinno byc to przedstawione w dokumentach sledztwa. Typowe metody KGB to wlasnie takie gdzie 99% jest zalatwiane w tzw bialych rekawiczkach.

[tofer4rp]

@wojbert - rozumiesz. Wyciągam z tego podobne wnioski.

Prawdopodobnie samolot w decydującym momencie (podejście do lądowania) - nie był sprawny. Piloci nie poderwali samolotu w górę (jak na tym filmie).

Mając na względzie strusią postawę rządu Donalda T. w sprawie ustalania przyczyn technicznych rozbicia samolotu , można się zastanawiać, czy te "usterki" były przypadkowe, czy zaprogramowane.

Gdyby to był tylko nieszczęśliwy zbieg okoliczności, nie było by potrzeby zacierania śladów.

[wojbert]

. Milo czytac , jakas logiczna analize. jesli ktos ten samolot naprawial akurat tuz przed lotem to dla mnie jest pewne ze ktos dokonal sabotazu. zwlaszcza ze najwiekszym argumentem do zamordowania tych ludzi a naszych urzednikow , byla ich prawicowa postawa czyli dobro wlasnego kraju. I to byl najistotniejszy czynnik zamachu. Pozbyli sie tych ktorzy byli przeszkoda dla Putina i jego planow podboju Polski . Gospodarczego podboju a przy okazji zemsta za Gruzje ktora zostala uratowana .

[wojbert]

@tofer4rp i jeszcze jedno. jestem pewien widzac szczatki samolotu ze zostal wysadzony w powietrze. Trzy eksplozje byly slyszalne przez dziennikarzy czekajacych na Prezydenta. I teraz, jesli samolot byl w rekach kogos ,obcego to wczasie lotu probnego moim zdaniem zamontowano detonatory w trzech salonkach.One nie sa wieksze niz pudelko zapalek Zbiorniki ze sprezonym paliwem mogly byc zamontowane wczesniej i czekac na okazje. wszystko zostalo zlozone dzien przed lotem. Reszta jak na zdjeciach.

[TheDegart]

@wojbert z wielu wielu tekstów zdjęć, artykułów wywodzę taki sam wniosek ...

[TheDegart]

@wojbert przezecież kilka miesięcy wcześniej był w rosiji na przeglądzie

[wojbert]

@TheDegart i wowczas zamontowano trzy zbiorniki ze sprezonym specjalnym paliwem jako glowna czesc bomby barycznej a detonatory zainstalowano tuz przed odlotem po tajemniczej awarii. mogli rowniez przestawic urzadzenie lotek , i podwozia ktore automatycznie sie otwiera po zejsciu na minimalna wysokosc, reszta jasna , zamordowano naszych rodakow ktorym powierzylismy Panstwo i to zaczelo funkcjonowac prawie normalnie. tusk i komorowski to agenci kremla .

[Szyszek666]

@wojbert

żal mi Ciebie czlowieku.

[robertocabra]

@wojbert idź się leczyć pacanie

[catzilla16]

Polscy piloci nie mieli szansy odejść w końcowej fazie! Tutaj piloci po daniu pełnego ciągu w silnikach (0:43, słychać) kosili do przodu jeszcze 7 sekund zanim zaczęli się wznosić gdzie na animacji MAK'u (pomijam już wszechobecne komendy Pull Up gdzie od razu powinni dać pełny ciąg w górę) po tym jak już było za późno zaczęli iść w górę. Dokładnie sekunda, może dwie za późno. Gdyby nie to drzewo...

[Mattijjah85]

@catzilla16 - człowieku, jak nie wiesz o czym piszesz - to nie powtarzaj bzdur - TAWS darł się PULL UP tylko dlatego, że lotniska w Smoleńsku nie było w jego bazie i wg. TAWSu samolot lądował w szczerym polu. Stąd informacja od TAWSu, w tamtych okolicach była wręcz programowo olewana.

[Justin8999]

Jak kiedyś czytałem, to jest to jeden z najmocniejszych samolotów.

Może nawet wystartować z polnej drogi i tak samo wylądować w metrowych zaspach.

Takimi samolotami latali przemytnicy, bo jak wiadomo można było nim szybko wystartować / wylądować i nie potrzebował lotniska..

pozdrawiam

[11owsik]

antypolskie buractwo jest wszędzie, a po prędkości lądowania tym bardziej widać, że prezydencki samolot NIE POWINIEN !!! być aż tak zmielony jak był. Mógł za to być zdolny do wylądowania na brzuchu w zaoranym polu.

[1gutek]

Piękny przelot i pokaz.Jestem pod wrażeniem!!!!Z całego serca gratuluję słowackim pilotom takiego wyszkolenia.Oni na prawdę polecieli by na 'drzwiach od stodoły'...Nasi tego nie umieli...

[Cristiano17111993]

@1gutek Z pustym bakiem i pokładem nasi beczke by zrobili .. Wbrew pozorom mamy dobrych pilotów ;]

W niedziele nad wrocławiem latał drugi nasz tupolev (jedyny) schodzil na 60 m i podobnie odlatywal bez problemów ...

[1gutek]

@Cristiano17111993

Dziękuję za wiadomość.Jest bardzo pocieszająca.Oby tak dalej ;)

Pozdrawiam.

[Cristiano17111993]

@1gutek /watch?v=TtN1uzlWQT4

[Justin8999]

@Cristiano17111993

masz jakiś filmik albo fotki ?

pozdro

[streetboyg17]

nie mieli kaczki na pokładzie .

z kaczką to by była sztuka...jeszcze gdyby z nim na msze lecieli ...

[DJHiso]

No proszę tu też kacapy pilnują aby wyśmiać i zdezorientować opinię publiczną. A jednak można dodać gazu i odejść. Dlaczego nie mogli w Smoleńsku ? załatwił to wybuch izometryczny na pokładzie. Mordercy

[sylvialit]

0:43 słychać strzały!!!!!

[minimouse0285]

@sylvialit jezeli nie masz nic madrego do powiedzenia to lepiej sie nie odzywaj.

[sylvialit]

@minimouse0285 1:49 widać dłoń w dymie!!!!

[MrBoskee]

@sylvialit W 1:10 widac jak Rosjanie tworza sztuczna mgle.

[a2tim]

Podziękowania i szacunek dla Słowaków!

[bimbolaize]

on się nie wznosi natychmiast bo to pokaz i musi przeleciec przed ludzmi ale co może napisać ktoś kto nigdy nie był na pokazach lotniczych

[bimbolaize]

on się nie wznosi natychmiast bo to pokaz i musi przeleciec przed ludzmi reszta komentarzy beznadziejna

[gienka71]

Serdecznie dziękuję Słowackim Pilotom.

[Aristosek]

Kilku mądralom z Lotnictwo. net.pl będzie głupio teraz :)

[rofften]

A ruskie mówią że nie może wystartować z 20 metrów

[forestg83]

@rofften można wystartować z 20 metrów, tak jak można wystartować z zero metrów. Tyle że przy normalnym PODCHODZENIU DO LĄDOWANIA na 20 metrach to ewentualni można się modlić o równą nawierzchnię.

[Kwyrloczka]

@forestg83 100m wg ostatnich doniesień. Jak okażą się prawdzie, to zmienisz zdanie?

[kosikm]

Wg Rosjan niemożliwe jest poderwanie samolotu po wcześniejszym zejściu na 20m. A tu proszę MOŻLIWE !!!!!!!

[dziczku]

@kosikm No faktycznie możliwe - po jakichś 7 sekundach (od 0:42 gdzieś do 0:49) samolotem bez pasażerów, bagaży i bez paliwa. Zakładając że jego prędkość względem ziemi wynosi 270 km/h, to samolot na obrazku nie jest w stanie zacząć się wznosić przez ponad pół kilometra (525 m) - to trochę dużo jeśli masz przed sobą drzewa.

[szybkilok]

@dziczku, z drugiej strony nasza tutka nie była w 100% załadowana (ludzi jak na Tu-154 było zaledwie 96, bagaży też za dużo nie mieli na 1-dniową wizytę), paliwa też nie mieli za dużo (las się zbytnio nie palił).

[OCooley1]

@kosikm NIEMOŻLIWE-to jest Low Pass, przelot na małej wysokości. na filmie widać że klapy schowane a prędkość ma zapewne ponad 100m/s(360km/h) i leci poziomo.Przy lądowaniu samolot leci wolniej(75m/s) z lekko podniesionym dzIobem i OPADA ok 3,5-4,5 m/s.zanim silniki uzyskają pełny ciąg, a samolot nabierze prędkości umożliwiającej lot wznoszący minie ok 10 sekund. samolot ważący 80 tonn, to nie samolocik z Red Bull Air Show

[szybkilok]

@kosikm, żaden samolot nie radzi sobie z bombą termobaryczną na wysokości 20 m ;-)

[dc5c]

@kosikm , poderwanie samolotu z 20 metrów nad ziemią, a poderwanie samolotu z wykorzystaniem pasa startowego, to chyba jednak różnica?

[tysiak123456]

ZGADZAM SIĘ Z mewu2

[mewu2]

Bardzo piękny samolot. Nowoczesne samoloty coraz dziwniejsze, a tutaj taka ładna sylweta.