W najbliższych latach nasza marynarka ma zakupić nowe jednostki podwodne,a bierze sie pod uwage zakup U-214 lub scorpene.Zastanawiam się dlaczego nie jest brany pod uwage najnowszy rosyjski Amur 1650 który może akakować okręty podwone nawodne a nawet cele naziemne.Myślę że byłby to najlepszy okręt ponieważ ruscy znaja sie na okrętach podwodnych skoro 25letni radziecki 877EKM (Orzeł) jest do dzis bardzo niebezpiecznym przeciwnikiem dla NATOwskich jednostek.
Oczywiście chciałbym zobaczyć u nas okrety typu U-214,czy Scorpene.Bo Orzeł to dobry okret.Budzi respekt nawet u dowódców najnowszych okretów podwodnych.Ale jest jeden.A te Kobbeny to sie raczej do szkolenia narybku nadają.Żeby choc miec kilka takich Kilo zamiast nich.Zmodernizować elektronikę i mozna jeszcze ze 20 lat pływać.Eeech.
Po co w kiosku są te okna? Czy tylko rosyjskie okręty podwodne takie okna mają? Czy w pomieszczeniu gdzie są te okna jest Ciśnienie atmosferyczne czy zależne od głębokości? I czy ktoś wie ile mniej więcej okręt konwencjinalny Kilo czy Kobben może dni spędzić pod wodą na akumulatorach?
I tak powinna wyglądać Polska MW. Amerykanie inwestują w lotniskowce, to My zainwestujmy w OP. Doktryny podwodne mamy, stocznie mamy. Ale i tak Nasz rząd będzie wolał się nażreć niż zadbać o bezpieczeństwo i wizerunek militarny Polski...
@tomeklodzzubardz Dlatego powinno się produkować U NAS nowe okręty dla Polskiej marynarki. Chociaż Orzeł III wcale nie jest słaby, stary ale nadal jest dobry jak na te czasy.
fakt ten okręt jest stary ale ma jeszcze przed sobą 11 lat służby po ukończeniu 50 lat zostanie złomowany ale jak na Polską armie ten okręt jest dobry
Jeżeli ktos wypowiada sie o tym okręcie tylko dlatego ze zobaczyl date produkcji to niech sie nie wypowiada ,jak na swoja date produkcji to ten okret jest ponadczasowy .... Jego konstrukcja oraz powłoka calego kadlugu sprawiaja ze jest on słabo wykrywalny przez okrety NATO dlatego w cwiczeniach nato prosi sie o udział orła.... Ten nasz okręcik jest ponadczasowy i jako podchorąży chciałbym w przyszlosci na nim słuzyc
Dlaczego na okręcie jest nr taktyczny 291 tego nie zrozumiesz skoro o to pytasz.Okręt nie jest z ruskiego demobilu a został kupiony jako nowy i to w ZSRR a docelowo miało ich byc kilka a nie tylko jeden. Jest to jeden z najlepszych konwencjonalnych OP na świecie. Przed wojną nie mieliśmy stoczni które produkowały okręty podwodne, były zamawiane w stoczniach zagranicznych. Jak nie wiesz oczym piszesz to lepiej wcale nie pisz.
to prawda ze 23 lata to nie tak malo i swoj wiek juz nasze kilo ma, ale to tak wyjatkowo udana konstrukcja ze orzel bez problemu radzi sobie z duzo nowszymi konstrukcjami, potwierdzaja to cwiczenia NATO gdzie orzel bryluje...
jak się nie znasz kangurze to się nie odzywaj bo to jest moim zdaniem jeden z lepszych albo najlepszy okręt podwodny zbudowany przez ruskich o napędzie konwencjonalnym
ahahah to świetny okręt człowieku. Typ Kilo to bardzo udana konstrukcja. Jeden taki okręt potrafi przy odrobinie szczęścia zatopić całe mnóstwo okrętów nawodnych przeciwnika. Potwierdzają to ćwiczenia NATO przeprowadzane co jakiś czas. A 23 lata dla okrętu to naprawdę nie tak dużo.
sime1omus, ma racje. Okręt nie jest co prawda pierwszej młodości, ale klasa Kilo do której należy to jedne z najlepszych jeśli nie najlepsze okręty o napędzie konwencjonalnym. Wiec nie pieprzcie ze to zabytek skoro pokonać go szanse ma tak naprawdę niewiele okrętów podwodnych na świecie. Oczywiście jeśli załoga jest odpowiednio wyszkolona, ale to inna sprawa.
ORZEŁ,mimo swojego wieku nadal jest groznym okrętem.Największym atutem ORŁA jest "niewidzialność".Dzięki specjalnej syntetycznej powłoce kadłuba i cichej pracy silników tylko najnowsze okręty głównie NATO,USA i twórcy tej technologii oraz samego okrętu-Rosjanie są w stanie go namierzyć i często w czasie,który daje przewagę nad nimi naszega okrętu.
Obejrzyjcie filmik Amur 1650 Submarine i z propozycji obok (nie mam pojęcia jak sie pisze ruskimi literami) amur 950 (amur po rusku napisane)
swir987 11 months ago
W najbliższych latach nasza marynarka ma zakupić nowe jednostki podwodne,a bierze sie pod uwage zakup U-214 lub scorpene.Zastanawiam się dlaczego nie jest brany pod uwage najnowszy rosyjski Amur 1650 który może akakować okręty podwone nawodne a nawet cele naziemne.Myślę że byłby to najlepszy okręt ponieważ ruscy znaja sie na okrętach podwodnych skoro 25letni radziecki 877EKM (Orzeł) jest do dzis bardzo niebezpiecznym przeciwnikiem dla NATOwskich jednostek.
swir987 11 months ago
Oczywiście chciałbym zobaczyć u nas okrety typu U-214,czy Scorpene.Bo Orzeł to dobry okret.Budzi respekt nawet u dowódców najnowszych okretów podwodnych.Ale jest jeden.A te Kobbeny to sie raczej do szkolenia narybku nadają.Żeby choc miec kilka takich Kilo zamiast nich.Zmodernizować elektronikę i mozna jeszcze ze 20 lat pływać.Eeech.
Yaroooo 1 year ago
co ty tam wiesz o polskiej marynarce wojenne
latawiec824 1 year ago
Po co w kiosku są te okna? Czy tylko rosyjskie okręty podwodne takie okna mają? Czy w pomieszczeniu gdzie są te okna jest Ciśnienie atmosferyczne czy zależne od głębokości? I czy ktoś wie ile mniej więcej okręt konwencjinalny Kilo czy Kobben może dni spędzić pod wodą na akumulatorach?
Sebol811 1 year ago
a jakie op ma Izrael ?
batalion666 1 year ago
I tak powinna wyglądać Polska MW. Amerykanie inwestują w lotniskowce, to My zainwestujmy w OP. Doktryny podwodne mamy, stocznie mamy. Ale i tak Nasz rząd będzie wolał się nażreć niż zadbać o bezpieczeństwo i wizerunek militarny Polski...
bambocha2PL 1 year ago
@bambocha2PL no tak ale te okręty już powinny być pocięte na żyletki a jak nie już to w ciągu 5 lat .No niestety brakuje kasy i pływamy tym co mamy .
tomeklodzzubardz 1 year ago
@tomeklodzzubardz Dlatego powinno się produkować U NAS nowe okręty dla Polskiej marynarki. Chociaż Orzeł III wcale nie jest słaby, stary ale nadal jest dobry jak na te czasy.
bambocha2PL 1 year ago
Eh, typ kilo, ruski, ale dobry :)
jajcarzek 1 year ago
tamten został zatopiony dlatego bo ućiek z portu
Polska535 1 year ago
muzyka z Irona Mana:D ale okrecik super:D
BoloDelta1 1 year ago
Służyłem na Orle w 1994-1995.Wspomnienia rewelacyjne.5*
tomek14013 2 years ago 2
I tak jest lepszy niz 4 ex norweskie okrety typu Kobben ktore dostalismy.
staryjaszczur 2 years ago
fakt ten okręt jest stary ale ma jeszcze przed sobą 11 lat służby po ukończeniu 50 lat zostanie złomowany ale jak na Polską armie ten okręt jest dobry
rebur100 2 years ago
Jeżeli ktos wypowiada sie o tym okręcie tylko dlatego ze zobaczyl date produkcji to niech sie nie wypowiada ,jak na swoja date produkcji to ten okret jest ponadczasowy .... Jego konstrukcja oraz powłoka calego kadlugu sprawiaja ze jest on słabo wykrywalny przez okrety NATO dlatego w cwiczeniach nato prosi sie o udział orła.... Ten nasz okręcik jest ponadczasowy i jako podchorąży chciałbym w przyszlosci na nim słuzyc
kopiko123 2 years ago 2
Witam.Słuzylem na tym okrecie w latach 88-89 mat.Stachowiakdział III torpedowy i prosze aby laicy zachowali komentarze dla siebie .
radeks1968 2 years ago 5
a mial skanery sferyczne naped magnetyczno-elektryczny torpedy subsoniczne i kadlub armolitowo-tytanowy hahaha ciagle dumny co
obserwator2012 2 years ago
Comment removed
fargato 2 years ago
Comment removed
JimmuWarris 2 years ago
Comment removed
JimmuWarris 2 years ago
Dlaczego na okręcie jest nr taktyczny 291 tego nie zrozumiesz skoro o to pytasz.Okręt nie jest z ruskiego demobilu a został kupiony jako nowy i to w ZSRR a docelowo miało ich byc kilka a nie tylko jeden. Jest to jeden z najlepszych konwencjonalnych OP na świecie. Przed wojną nie mieliśmy stoczni które produkowały okręty podwodne, były zamawiane w stoczniach zagranicznych. Jak nie wiesz oczym piszesz to lepiej wcale nie pisz.
czekra1 2 years ago 12
@czekra1 Zgadzam sie klasa kilo to jeden z najlepszych okrętów konwenconalnych.
katowittz 1 year ago
filmek zajebisty lodka zajebista i ten podklad muzyczny do ty lodki zajebiscie pasuju
agnessiv 2 years ago
wy tam gowno o lodkach wieta buruny
agnessiv 2 years ago
to prawda ze 23 lata to nie tak malo i swoj wiek juz nasze kilo ma, ale to tak wyjatkowo udana konstrukcja ze orzel bez problemu radzi sobie z duzo nowszymi konstrukcjami, potwierdzaja to cwiczenia NATO gdzie orzel bryluje...
torgii15 2 years ago 2
silverajskj taki jesteś mądry to się zaciągnij na ten okręt i wypłyń walczyć np z Niemieckimi... Zobaczymy jak się twoje cudo sprawdzi...
Rozumiem, że trzeba z optymizmem patrzeć w przyszłość, ale takie KILO to w XXI wieku sobie można wsadzić.
panterv2 2 years ago
Zawisza napisał cenną uwage. I żadne dodawanie minusów do jego wypowiedzi naszej armi na nogi nie postawi...
panterv2 2 years ago
....ale lipa ale chyba lepszego nie potrzeba
kappalegia 2 years ago
dzisiejsza żegluga to bajka w porównaniu z wspaniałymi[prłnymi przygód] czasami Magellana,Valdivii...[bez radaru,GPS,map...
democrite2009 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
niewiadomo czy śmiać się czy płakać..... dziwi mnie, że nie jest na pare....
ZawiszaBlackkk 3 years ago
jak się nie znasz kangurze to się nie odzywaj bo to jest moim zdaniem jeden z lepszych albo najlepszy okręt podwodny zbudowany przez ruskich o napędzie konwencjonalnym
silverajskj 3 years ago 2
ahahah to świetny okręt człowieku. Typ Kilo to bardzo udana konstrukcja. Jeden taki okręt potrafi przy odrobinie szczęścia zatopić całe mnóstwo okrętów nawodnych przeciwnika. Potwierdzają to ćwiczenia NATO przeprowadzane co jakiś czas. A 23 lata dla okrętu to naprawdę nie tak dużo.
srebrnyAg 2 years ago
Jest to jeden z najlepszych jak nie najlepszy okręt o napędzie konwencjonalnym , poza tym zalicza się do najcichszych na świecie .
maciusbialy 2 years ago 3
nawet zobaczyłem zdjęcie "mojego" "dzika" w tle pozdrawiam wszystkich podwodniaków!!!
Pamiętam jak na Baltops i Cooperative Europe ani Francuzi ani Brytyjczycy nie byli w stanie w naszym płytkim morzu znaleźć Orła :)
piotrcd 3 years ago 8
@piotrcd Okręt jest własnościa Rzeczpospolitej Polskiej..
katowittz 1 year ago
@katowittz Nie kumam twojego komentarza do mojego postu.Nie wiem czy próbujesz mi uświadomić, że "Orzeł" jest ORP???
piotrcd 1 year ago
sime1omus, ma racje. Okręt nie jest co prawda pierwszej młodości, ale klasa Kilo do której należy to jedne z najlepszych jeśli nie najlepsze okręty o napędzie konwencjonalnym. Wiec nie pieprzcie ze to zabytek skoro pokonać go szanse ma tak naprawdę niewiele okrętów podwodnych na świecie. Oczywiście jeśli załoga jest odpowiednio wyszkolona, ale to inna sprawa.
sonyslawek 3 years ago 3
ORZEŁ,mimo swojego wieku nadal jest groznym okrętem.Największym atutem ORŁA jest "niewidzialność".Dzięki specjalnej syntetycznej powłoce kadłuba i cichej pracy silników tylko najnowsze okręty głównie NATO,USA i twórcy tej technologii oraz samego okrętu-Rosjanie są w stanie go namierzyć i często w czasie,który daje przewagę nad nimi naszega okrętu.
sime1omus 3 years ago 3
ta pierdolisz,wszyscy tak pierdolicie mędrcy je...ni.
Najlfax 3 years ago 2
to jest zabytek niestety, ten okręt nie powaczył by długo w razie wojny, potrzebne są nowe...
panterv2 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
no to mamy 3 takie czy 1
LotnikF16 3 years ago
To jest trzeci z kolei okręt o tej nazwie w naszej MW.
bRorum 3 years ago
Można jakoś dostac tą fote jak Orzeł stoi zacumowany obok któregoś z Kobbenów?
hefalump11 3 years ago