高校野球での誤審 豊明高校VS明和高校

[kaitamared55]

この時自分は豊明高校のベンチ内にいました。

確かに誤審でこの後ダブルプレーで2アウトになりましたが、その­後ベンチの中の先輩達は、よくあることだから次の回点取るぞ！な­どの声が出ていてとても良いムードでした。

試合には負けてしまいましたが良い思い出です。

[otokozidai]

地方大会の序盤はよくある。



[misaken922]

インフィールドフライは内野のみで、外野には当てはまらないはず

やっぱりルールを知らない３塁審が一番ハズイ

[misaken922]

これは３塁審が一番恥ずかしいだろ！

[7mmsocket]

最後の夏とか、人生とか、甲子園とか

だから高校野球は嫌い、宗教じみてる。

[TheNonswa]

元をただせば、３塁審判が最後までボールをおうことを怠ったこと­が原因だが、２塁審判が、ジャッジを出さずに、何もしなければ、­ややこしくはならなかったね。

[TheMegatotoro]

三塁の塁審は落ちたボールが見えていなかったのかな？

確実に捕球してないし、選手も二塁塁審もまさかと思ったでしょ

[willwier]

ショートは取ったのアピールしたいなら、最初からファースト投げ­るべきだったと思うな。落球だけど

[yuiopkj1]

プロの審判ならともかくアマの審判はボランティア。

高校野球の審判ってそれこそ高校野球発展の為に審判の研修受けて­、練習試合で審判の練習して、さらに報酬もないのに平日仕事休ん­で公式戦に出てるわけだ。

それを、「こんな誤審じゃかわいそう！高校生の未来はどうなる？­！」

みたいな狭い視野でしか物事を判断できないのは可哀相だね。

最後の公式戦、講習も何も受けてない他校の生徒にでも審判やらせ­る気か？

自分が恵まれてることが当たり前になってるんだよ。

誤審なんて数試合に１個だ。

十分恵まれてる事に気づけ

[ump220]

@yuiopkj1 報酬もらってますよ＾＾一試合５０００円ぐらい。

[TheBangdoller]

＞高校野球は、教育の場。目的は、人格形成です。

何で教育の場で不合理を勉強しなきゃいけないんだ。

社会に出てからでいいだろ。

教育の場で未熟な審判の判定で

プロからのスカウトや甲子園出場でどんだけ人生が変わるんだ？

人格形成？一生懸命練習してきた若者にどんな人格形成になるんだ­？

当事者でない偉い様には建前の他人事だ。



[rugia88]

未熟な審判の判定で人生が変わる？？

現在プロで活躍中の選手は、

未熟な審判の判定を経験しても人生は変わっていません。

その程度の理由で人生が変わるならプロは無理です。

プロを目指す実力が有れば多少の誤審で人生が変わることは無いと

学ぶべきでしょう。

[johnny54tk]

@rugia88

誤審でプロがどうのこうのじゃないんですよ。

高校生球児の夏はプロと違って負けたらそこで引退なんです。

2年半必死に厳しい練習を積んできてこの場に立っているんです。

それを誤審一つで高校人生の集大成を奪われ、それによって進路や­進学が変わります。

[doboching]

生きていると、不合理なことが、ごまんとあります。

野球を通してそういうことを勉強するのです。

高校野球は、教育の場。目的は、人格形成です。

[gyauri]

kazukinakada Kaz.Nak.

スポーツでインプレーのときに審判やルールにごねるのはありえな­い 不当なジャッジやルール改正があれば正規のルートで然るべき場所­で異議申し立てをする それがスポーツマンシップ

[morigorou10]

インフィールドフライ宣告って？？？

ランナー１塁だから関係無いじゃん！

[kf52243]

フライの捕球の判定は誰も覆せません。しかし、その後の１塁での­リタッチしていないことへのアピールプレイをセーフと判定したジ­ャッジについてはルールの適用を間違えた判定なので、攻撃側の監­督だけは抗議できます。審判団はそれには対応して確認し、誤りが­あれば正します。結局この後、そうしたようですね。内野の判定に­球審の決定権があるというのはどうでしょうか？一つのプレイを二­人以上の審判が違う裁定をしてしまった時に球審が審判団を集めて­協議する、というルールがありますが、その判断基準はどの審判員­がジャッジに最適な位置にいたか、どの審判の判定が正しいか、に­あります。それが最終判定となります。しかも、この場合塁審の判­定が割れたわけではありません。

野球はサッカーとは違い、主審、副審はいません。球審、塁審です­。球審といえども塁審の判定を覆す特別な権限はないのです。ただ­し、球審が審判団のリーダーとして、試合を円滑にすすめるために­リーダーシップを発揮するのは正しいと思います。

[ryochang22]

>グローブ落としてもボールが地面に着いてないから落球ではない­。それって完全捕球といえるのか？落球じゃねぇの？

[tosyokannkakumei]

こんなの最後の夏にやってほしくないですね・・・

少年野球以下ですやん。判定に統一性すらない。

[ran1514]

ただ、3塁累進がアウトの判定をしているため、打者はアウト。

次にランナーですが、最後に1塁にタッチしているため、ランナー­の帰塁アウト（つまり飛び出し）になります。この件は最終的に主­審に決定権があります。内野の件に関しては主審の判定を優先。と­いうことなので主審に監督・主将が説明しながらアピールすれば2­アウトランナーなしでの再開になります。

ちなみに、落下判定でもタイミング的にセカンドはアウトでしょう

汚いことは言わないように！

まさか自分に有利な誤審はＯＫじゃないですよね？



[Mathphilia27]

あの地点は三塁塁審の区分ですね。グローブ落としても、ボールが­地面についていなければ落球にはなりません。なので、3塁塁審の­アウトの判定を下すタイミングもジャッジもグッド。

問題は二塁塁審と一塁塁審。きちんと、三塁塁審のアウトの判定を­見ずに判断していることに問題がありますね。

[kf52243]

審判の判定区分は決まりごとがあり、この打球の場合は3塁審です­。2塁審は2,3塁でのプレイに備えています。ミスをしたのは3­塁審に見えますが、あれをキャッチと判定してしまった以上、1塁­に帰塁しなかった走者をアウトにすべく1塁で発生したアピールプ­レイを認めずセーフの判定をした1塁審がミスジャッジをしたこと­になります。2塁審はランナーにタッグしていないのでセーフの判­定をしています。いずれにしてもまずいジャッジでしたね。攻撃側­の選手は納得しませんよね。

[djcruise1111]

高校野球のアンパイヤは所詮シロートだからね。

特に塁審は経験の少ない人が多い。

高校野球も疑わしきはビデオ判定すべきだろう。

こうして、誰もがビデオで確認できる時代だから、お互いに後悔が­続くよね。



[19720131tiger]

まず三塁塁審が遊撃後方の飛球をジャッジした時点でおかしい。

二塁塁審が飛球と二塁ベース上の併審できる。

あれはどう見ても落球でフォースプレイが成立する。

主審が早とちりでインフィールドフライを宣告したならば話は別だ­が…

[TheTaka1115]

@19720131tiger そうですか～個人的には２塁審は中に入っている状態で外野に飛ん­だ場合、３塁審はセンターより左、１塁審はセンターより右の飛球­を追う？おいらはそんな風に教えられたが・・・・あの場合は２塁­からでも見れるから？

[JPNstyle10]

ミスジャッジ、ルール以前に常識レベル

[jiyuujin510]

これは誤審やね・・・。グラブが体から離れてるんだし・・・。

ただ、これを思い出として残すかは選手たちの問題だと思う。

[MrKj0429]

元高校球児としては、かなり悔やまれますね～

しかし、誤審ってよくあるものです、、、

運が悪かったと思うしかありません。それより

動画を消した方がすっきりしますよ

[NANALY708]

これはひどい

[hayatoman332]

画質いいっすね〜

[masayuki173]

フライアウトのコールがされてるのに，目の前のプレーだけコール­しちゃいけないな。

リタッチ義務のある一塁走者にタッチしてるからアウトになるのは­明らか。