Lo interesante es que poc cada pieza de tecnología occidental (en esos lugares donde ha democracia) existe un par de años después una pieza parecida de la EX unión sovietica.
Si mencionamos todos los conflictos armados, desde el punto de vista tecnológico, la OTAN no perdió ninguna guerra, los porcentajes de derribos de tecnología OTAN contra tecnología bolchevique hn sido abrumadores.
Incluyendo los conflictos de medio oriente. Cuenten los helicopteros sovieticos derribados por stingers.
Cuanto complejo hay, de prostituta de una pseudocolonia , me tiene que hablar de la GUERRA DE JAPON!!!! de ahce un silgo para argumentar que el armamento ruso es una mierda....hay que ser retrasado mental, españolada de mierda. Si perdio una potencia maritima contra otra potencia maritima. España perdio todo su imperio contra indios armados con lanzas y en taparabos, por no decir la humillación ante los yankes que ahora lamen tanto el culo.
Haber gilipollas PSEUDOPERSONITA de caramelo lo que se planteo en un principio era la cantidad de guerras perdidas por rusia, vale? eso para empezar y lo que implicaba ese hecho ante todos los defensores de la gran madre rusia, eso si que siguen viviendo en un pais CAPITALISTA HORRIBLE Y SUBDESARROLLADO CLARO, y comiendo en MCDonalds y demas PAYASO!, Y SI EL ARMAMENTO RUSO NO ES QUE SEA UNA MIERDA es que es jodidamente simetrico al americano en todas las vertientes que aparecen!
Y ya te digo a ti y a todos los creyentes en el poder liberador ruso y su eterno afan de armonia, paz, amor y igualdad que si tanto odiais a las potencias colonialistas asesinas y capitalistas, QUE COÑO HACEIS TODAVIA VIVIENDO EN UNA??? es que es horrible lo teneis que estar pasando fata corred a Rusia o a Ucrania ahora que podeis dios mio!!!subnormales de mierda y cuando los rusos os rechacen por retrasaos montais una comuna de retro hippies sin cerebro! XD
Que fuerte coño me sorprende que los putos peperos de mierda siempre esteis con lo mismo eh, claro como paso hace un siglo ya no vale, joder con el cuento y asi el 11 m y la guerra de iraq y demás MANDA COJONES CON LOS GILIPOLLAS DE LOS FACHAS DE TURNO CUANDO LA HISTORIA NO OS CONVIENE NO..............EXISTE?? pos na...
Solo en España uno puede ver semejante atrocidad intelectual sin vergüenza de ser un cateto. Es alucinante. Decir sandeces de una de la smayores potencias militres de la historia, es gratis, en este pais subdesarrollado claro, donde un aficionado de mierda sale fuera de la tematica del asuto sobr cuantas felaciones ahce falta ahcer para ser belen esteban y ya se cree con capacidad de meterse en temas y despreciar con su ignornacia temas historico politicos estrategicos. vaya chiste de animal
HOSTIA PUES PARA SER UN INTELECTUAL TIENES MAS FALTAS QUE LA HOSTIA AJAJAJAJJA, XD, historico politico que? dios mio si el hecho de que cuatro frikis gilipollas como tu que se han chupao cuatro call of dutys y ya van de registros de la memoria intelectual supone el porcentaje de cultura general de este pais NORMAL QUE ESTE TAN SUBDESARROLLADO COÑO!!! XD, y logico es entonces que para alguien asi cualquier documento historico que no sea lo que el se inventa sea caquita...vaya tela..
Pues mira CAPUYO ya que haces tal alegato al poder de la información quizá deberias empezar a leer mas libros, SI DE PAPEL dónde lo explica claramente, y por cierto, bajo control ruso es que te esten metiendo atentados cada semana? o que tengas que controlar a la población local para asegurar que no se te subleve ANDA Y VETE A LA MIERDA PAYASO! que "AUQNE" leas cinco minutos antes de escribir el comentario una pagina de internet si eres gilipollas se plasma sobre el escrito!
Hay gente gilipollas que piensa que la pelea de perros es cosa de películas, si uno se pone a pensar aviones que viajan velocidades supersonicas en un cerrar y abrir de ojos se van encuentran cara a cara, y así comienza un piloto buscandole la cola a otro piloto etc, etc.
Ah y para el gilipollas de abajo, rusia no solo perdio una guerra sino que hizo el ridiculo mundialmente al hacerlo, guerra RUSO-JAPONESA, demostraron ser la primera potencia mundial derrotada por una no occidental, Afganistan,el T-34 es un carro de la SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, el AK-47 viene del stg 44 aleman PAYASO el RPG-7 del panzerfaust y........bueno en fin supongo que es lo que tiene no poder leer libros ni acceder a cultura general por no llegar agua potable o electricidad a tu poblado
La "cultura" que se amasa del call of duty es increible. Guerra rusojaponesa? jaja a eso te tienes que remitir por una gilipollez? Si y salvo el mundo de la escoria nazi tambien. Que yo sepa España perdio sus colonias a base de hostias tambien ¿ no ? y contra indios y mestizos.De afganistan no tienes ni puta idea asi que no hables anda. El Ak 47 el mejor fusil de la historia desde los años 50, una decada antes de que los yankes sacaran su fusil de asalto de plastico
De gilipollez nada cariño la historia gracias a dios esta para que los gilipollas ignorantes bocazas se cayen la puta boca de golpe al ver que los hechos són los hechos irrefutables PERDIERON CONTRA JAPÓN, que salvo al mundo de la escoria nazi? tu si que te has tragao call of dutys anormal, claro esta en esos putos juegos los rusos y los yankies siempre són los buenos NO? PAYASO , has oído hablar de la purga del hambre en Ucrania eso también lo hicieron para salvar al mundo?
No tienes ni puta idea? OH dios mio que pena tener que hablar con un veterano que ha estado en el valle de Korengal......debiste pasarlo mal eh? y que por supuesto no tiene ni puta idea de que el Kalashnikov proviene del Stg 44 NAZI si ALEMAN, una dos décadas antes de que apareciera el puto rifle de asalto de imitación rusa ese, para cultura la que tienes tú anormal que seguro que no pasa de fumar porros y manchar con sangre de vaca a las señoras con pieles.
una decada dos antes de que apareciese el AK47 ? tu es que eres retrasado niñato de mierda. vete a llorar por tu legion de catetos que no pasan más allá de follarse cabras esbirro del imperialismo yanke. Yo con tu cultura y sabiendo que eres español,medari vergüenza abrir la bocaza por que por elementos como tu, este pais pilla mas y mas fama de catetors y palurdos ignorantes.¿Y sabes de donde viene la Blitz kriger? Sabes de donde viene el phanter NAZi ?Sabes de donde viene los paracas nazis?
Por supuesto el Blitzkrieg lo inventaron los rusos no???? AJAJA Dios es que me parto coño....XD y claro los paracaidas tambien rusos no?? no Frances, ruso no puedo de la risa madre mia,y mira si este pais tiene la fama de mierda que tiene es por los gilipollas sin cerebro que niegan hechos palpables y objetivos simplemente por ignorancia, es lo que tiene estar todo el dia fumando porros en la calle supongo, y disculpa el aterevimiento pero si tienes mas de 12 años es pa preocuparse.
T34, el primer MBT de la historia el mejor tanque medio de su época y sus herederos en la historia han superado uno tras otro a todos los proyectos occidentales. Los tanques rusos tiene cargador automatico y lanzan misiles por su cañon. USA solo logro ponerse a la altura de los rusos cuando dejo de hacer caso a los colaboradores NAZIs que habian reclutado y construyeron su M1A1.
Mira , niñato, los sovieticos tenian palnes coheteriles desde finales de los años 20, retrasado mental, korolov es uno de los ingenieros mas destacados de la URSS. De donde te crees que son los katiushas que arrasaban a los NAZIs en el 41, subnormal sin cerebro. Obviamente, a al escoria nazi se la aprovecha como s epudo, para complementar los estudios de la URSS, no como en USA donde los planes coheteriles los hicieron al completo NAZIs bajo las filas de la CIA desde cero.
Para complementar? que puta excusa de retrsado es esa, coño sin autosuficientes eran porque necesitaban ingenieros de sus odiados enemigos y se daban de hostias por ellos con los americanos en el 45? me lo explicas? XD y por supuesto es lo mismo un cohete de mierda de feria a un v-1 o un v-2 y con la misma carga explosiva ya alcance no??? ANDA A LA MIERDA PAYASOS, mira como le chupaban los cojones a Von Braun los Yankies y los putos rusos eeeeeegaaaa hombre
y el RPG-7 un arma que apenas cuesta unos cietos de dolares es capaz de dejar fuera de combate a tanques modernos yankes que cuestan millones de dolares la unidad. Asi esta. Los rusos revientan el culo a todo occidental, y eso es algo tecnicamente objetivo. Hoy en dia es mas complicado pero durante toda la guerra Fria la URSS habria arrasado con EU y USA cuando le hubiese salido de las pelotas si no llega a ser gracias al equilibrio nuclear por que era la unica forma de enfrentar una guerra
Por supuesto el RPG es un invento completamente ruso como el Kalashnikov, y no proviene de una versión alemana de bajo coste llamada...Panzerfaust NO? lo único técnicamente objetivo es que Rusia en la puta vida hubiera vencido al mundo entero porque es....un puto país de mierda mas y porque sus recursos son limitados y su nivel tecnológico no pasa de armas cutres y imitaciones por doquier, y eso de que no se enfrentaron por el equilibrio nuclear es aplicable a ambos bandos listillo
Yo no entiendo como una charlatana como tu es tan osada , es el ejemplo tipico de como existen en este pais españoladas, es decir, los sectores mas atrasados y retrasados del mundo occidental que abren la bocaza sin tener ni puta idea. me dice que rusia tiene recursos LIMITADOS ? y es la razon de que ? de qu eno hubies epodido ganar a Hitler ? Seras gilipollas niñato retrasado mental ? metete en el foro Segunda guerra mundial, te espero ahi, para reventarte el culo, puta sin cerebro.
Osada? por favor que bribón oins:::::..XD desde luego que hay que ver lo que es estar hablando con gente que vivió en esa epoca y sabe a ciencia cierta porque Stalin inició las purgas del hambre en Ucrania y demás JOOOODER!,y si es realmente triste que la propaganda occidental provoque esta clase de situaciones en las que anormales de mierda como tu realmente creen lo que ven por la tele... supongo que no entenderas con tu cabeza llena de oces y martillos lo de los recortes no?
Si hombre si los recortes de suministros que Stalin realizó en su puto ejercito al igual que los nazis en la segunda guerra mundial no? RECURSOS MILITARES LO CAPTAS PAYASO O TE VAS A PONER A LANZAR TRIGO A LOS ALEMANES? y si claramente me atiendo a razones historicas para juzgar a simple vista que a falta de la intervención aliada a rusia le habrian dado por culo, y no, gracias el foro te lo metes tú por el culo porque pa hablar con frikis gilipollas de los G.I JOE me quedo sobando.
@kahuna181 Aver gente Americana o Españoles subnormales,Rusia no es cutre lo que pasa es k siempre enseña tecnologia antigua para k USA o otros Paises no se copien de ellos no fardean como USA de enseñar lo bonito y lo grande k tienen un tanque,avion,arma etc.. y luego resulta ser una mierda en fiabilidad y calidad .. Rusia nunca ha perdido ninguna guerra y me nos la tercera k va ser en breve !! 1 Spetznas + Ak-47 + T-34 + VODKA = Americalandia lost WW3 !!
@MrPAMOBA aclarando rusia gano la guerra a georgia en dos dias jaajjaja aparte la unica guerra que a perdido rusia es contra los mayoidines afganos, esos mismos que a los gringos no les quedo otra que darles el culo, y ahora hasta los contratan.
Vamos a ver neardental sin cerebro, ¿ pero tu sabes como quedo el asunto de Finlandia princesa ? ¿ tu sabes en que situacion esta Chechenia gilipollas ? ¿ pero tu sabes cuantas tropas habian sovieticas en Afganistan ?¿ Sabes tu cuanto dinero inviertieron los aynkes en armar y entrenar a AlQaeda y los Mujahaidines apoyando antetnados terroristas integristas musulmanes contra escuelas de mujeres en el pais centroasiatico?
Si y tu sabes la represión rusa en chechenia, sabes los asesinatos y fusilamientos en la guerra de Afganistan? y si el asunto de Finlandia quedo en que rusia perdió ridiculamente contra un ejercito menor en número y recursos....y en la primera guerra mundial se retiraron,y si Chechenia ha quedado hecha una mierda como Bosnia y demás restos de la mierda de unión sovietica al no poder aceptar que no quisieran anexionarse de ella, mira que bien no? cuanta libertad suelta ja ja ja
Vamos a ver retrasado mental. Abre google ahora mismo payaso y escribe " guerra de invierno" meacamas de mierda, y a ver si te enteras de lo que significa una "derrota" tecnicamente. Pero de que mierdas me hablas tu a mi de Chechenia, retrasado mental si no has vuelto a saber nada de ella desde hace 10 años ridicula pantomima españolada.Que Chechenia intento anexionarse de la URSS ? Tu eres gilipollas o de verdad este pais de mierda es asi de ridiculo ?
Hostia perdona,no imaginaba estar tratando con un exconvatiente Checheno, perdona eh?quien lo va a saber mejor que tu, claro esta,si para ti la existencia de una guerra radica en el hecho de que se vea por la tele imagino que daras para poco más que para visualizar los Lunis en tiempo real no? y si campeón Chechenia se anexiono de la URSS y intento impedirlo por la fuerza PAYASO pero mira para los gilipollas como tu esta internet asi que mira en tu querida WIKIPEDIA :)
No entindo como en este pais, famoso por sus doctos en cultura ( ironia) puede existir esta indiosicrasia donde el mas retrasado, ignorante y analfabeto se le puede dar algun tipo de credibilidad. Aficionado, abre auqnue sea google chaval, para formarte una minima idea de algo. la guerra de invierno, mequetrefe, no fue una derrota sovietica, al igual que Chechenia, capuyo, hace casi una decada que esta bajo control ruso.
Afganistan_> no llegaron a haber mas de100.000 soldados sovieticos en un pais 650.000kmª.
Vietnam del sur_> 170.000 kmª , en el cual lucharon 1.500.000 soldados yankes y sus aliados XD. Vietnamitas con AKs hacian carne picada con soldados yankes con fusiles de la segunda guerra mundial y M16 de plastico.
Lo unico que saben hacer, es bobardear civiles, princesa, y paises tercermundistas. Tus referencia a la segunda guerra mundial y lo que paso en el Este, en fin....ridiculo,
Claro como habia menos efectivos no contaba como guerra... QUE PUTA GILIPOLLEZ ES ESA PAYASO y si super ridiculo le pareceria a la rusia Zarista el hecho de perder contra Japón porque por ese motivo se produjo la revolución de 1905, lo ridículo es que un subnormal como tú tenga boca para decir tantas sandeces y BOBARDEAR de información absurda sin fundamento histórico, primero lee libros de historia, y cuando te des cuenta de que los rusos no són como los pintan las pelis avisa!
Jodida españolada sin cerebro. Pero de que pelis me hablas tu meacamas sin cerebro. Vamos a ver tonto del culo. Sabes de que v ala guerra pequeñin ? de que unos sacan armamento y otros sacan armamento para intentar superarlo ¿ entiendes pequeña ? Los rusos adaptaron un fusil y los alemanes intentaban adaptar tanques ¿ entiendes pequeña ? lo que quiere decir Afganistan, princesa es que es una absurdez remitirse a una guerra de la que sudaba un pais, no como USA que lo dio todo en Vietnam...
Exacto, de que unos dedican años al desarrollo de armamento experimental y otros los plagian sin compasión alguna, de eso va la guerra no? ah claro se me olvidaba pedazo de payaso, y si para ti ADAPTAR es plagiar supongo que habra miles de millones de grandes "adaptaciones" de armamento experimetal en manos de grandes adaptadores en la historia ANDA LA MIERDA PAYASOS me paso vuestras luchas anticapitalistas por la polla y desde luego en afganistan los rusos hicieron el ridiculo=
Exacto, de que unos dedican años al desarrollo de armamento experimental y otros los plagian sin compasión alguna, de eso va la guerra no? ah claro se me olvidaba pedazo de payaso, y si para ti ADAPTAR es plagiar supongo que habra miles de millones de grandes "adaptaciones" de armamento experimetal en manos de grandes adaptadores en la historia ANDA LA MIERDA PAYASOS me paso vuestras luchas anticapitalistas por la polla y desde luego en afganistan los rusos hicieron el ridiculo=
Exacto, de que unos dedican años al desarrollo de armamento experimental y otros los plagian sin compasión alguna, de eso va la guerra no? ah claro se me olvidaba pedazo de payaso, y si para ti ADAPTAR es plagiar supongo que habra miles de millones de grandes "adaptaciones" de armamento experimetal en manos de grandes adaptadores en la historia ANDA LA MIERDA PAYASOS me paso vuestras luchas anticapitalistas por la polla y desde luego en afganistan los rusos hicieron el ridiculo=
Para empezar compañero, AVER , rusia no solo farda de armas, aviones, tanques, mujeres, misiles y demas si no que lo hace mal, no se a lo mejor tu no habias nacido cuando los rusos enseñaban las armas nucleares en la plaza del kremlin y los kursk de la hostia para que todo el mundo temblara.
Tampoco te importara que los Spetnatz sea la unica unidad del mundo que hace gala de su rilicudez propagandistica haciendo meriendas en las que rompen ladrillos y demas con la cabeza :)
Pero tu sabes a caso lo que son esas armas pequeñin ? si fardar para ti bien de algo es dedicarse a bomabrdear a civiles de paises tercermundistas no se que decirte. La URSS es el unico pais que enfrento a una potencia industrial como Alemania y la destrozo mostrando su superioridad estrategica , industrial y armamentistica. Todo lo demás e smierda. Esos misiles y esos submarinos, junto a esas fuerzas especiales, son de lo mejorcito que hay en el planeta chavalin.
Sabes pequeñín que Afganistán y Georgia también son países tercermundistas? que los rusos son una potencia colonialista exactamente igual que los terribles asesinos y despojadores occidentales? para empezar Rusia no ganó sola la segunda guerra mundial, si no hubiera sido por la presión de todos los frentes ALEMANIA se los habría cepillado con patatas PAYASO, los Kursk se caen a cachos y el spetnatz vive de los videos en los que sus soldados rompen ladrillos y maderos con la cabeza!
La cosa es que independientemente de cual sea el avion mas efectivo, cosa mas bien absurda de comprobar porque se debe a muchos factores, el nivel de innovacion/produccion militar en rusia es mas bien.......como decirlo, cutre???.
Se podria decir que viven de las "actualizaciones" constantes de todo su arsenal militar proveniente de la guerra fria que actualmente suministran a paises con bajo nivel presupuestario que quieran comprarlos.
Españoleitor tampoco te pases hijo, que el eurofighter tampoco es nada del otro mundo eh??? es lo tipico, los sudamericanos dicen que los sukhoi son la polla porque no pueden comprar otra cosa.........los españoles que el eurofighter porque estamos en europa y todos lo tienen, y los americanitos con su Raptor toca huevos porque no pueden aceptar que han construido algo carisimo, escaso y que se va a quedar obsoleto en 20 años.
los Rusitos pueden decir lo que quieran, pero si este avión se enfrentara a un eurofigther probablemente no duraría más de 2 minutos, actualmente el EF es el rey del cielo
No, me quedo aqui porque primero, me gustan mas los aviones rusos que los americanos y odio que los utilicen como propaganda nacionalista, segundo no soporto a la gente que antepone su nacionalidad a hechos objetivos o tecnicos que son irrefutables simplemente por ignorancia y tercero soy inflexible en cuanto a temas militares y me sabe mal pero no tolerare que nadie analice un avion desde una bandera antes que desde un plano.
Primera cosa cabria destacar una puntualizacion, de los aviones que citas ahi abajo, ninguno, absolutamente ninguno poseia empuje vectorial o OVT hasta hace 2 años, salvo logicamente el su-37 terminator, y el mig.29 OVT que era un prototipo de la tecnologia de empuje variable o vectorial.
El empuje vectorial consiste principalmente en una esfera que separa la camara de combustion de la turbina y las toberas, es decir que ni esos aviones son vectoriales ni creo que sepas mucho de que hablas.
@kahuna181 ...mirá se desprestigia las tegnologia area Rusa, porque no te vas de esta pagina, y te vas hacer excelente comentarios a los aviones de tegnologia de USA??porque te quedas aquí?..te quedas aquí a difmara por que los aviones Ruso supera ampliamente la tegnologia USA
no podemos comparar aviones de empuje vectorial con aviones de empuje"lineal" como es el comun denominador de todos los aviones de combate en el mundo, por ejemplo el Su-terminator o su 37 su 47 y mig 1.44 que tienen empuje vectorial sumado al mig-35OVT son aviones probadores de tecnologia es decir, prototipos de los que hay entre 1 a 2 unidades en el mundo., el único con empuje de este tipo en uso activo y produccion en masa es el raptor f22 americano.
@parzifal2 oe tu a kien kieres engañar casi la totalidad delos aviones rusos de 4ta generacion creados desde el 2000 tienen empuje vectorial. esta informacion esta en la web. Lee primero amigoo.....
@0308marco te pregunto cuantos han sido de esos modelos producidos en masa y usados como priera linea en Rusia? el su-27 no tiene empuje vectorial, el su-30 la version original no tiene el empuje vectorial es un add on, el mig-35 es un prototipo nunca sacado en serie y el su-47 terminator solo existe UNO EN EL MUNDO. informese usted
Primero especiales, yo no he dicho que los vietnamitas no ganaran la guerra, ni tampoco he dicho que no tuvieran armas rusas eso es tan evidente que me sorprende que exista algun subnormal capaz de argumentarle eso a alguien para enseñarselo........lo que he dicho es pedazo de anormales y haber si aprendeis a leer es que los MIG-17, MIG-21 etc etc no fueron los que tornaron la valanza, lo hizo la resistencia de guerrilas en tierra, creo por eso estamos hablando de aviones..........verda????
Los propios americanos en sus informes del pentagono pronostican que perderan la hegemonia en el aire en 10 años, aparatos como el su 27-35 mig 29 estan al nivel de los cazas occidentales cuando no los superan en maniobrabilidad. Hay que resaltar un hecho y es que: ¿cuantos su 35 se pueden comprar por lo que te cuesta un f 22? el problema real no son los rusos sino los chinos que estan comprando tecnologia en todo occidente y parece dificil de parar.
los putos EEUU son mejores? jamás... solo es que tienen el apoyo de los paises mediocres del mundo. el 90 % del mundo le tiene miedo y en caso de una guerra seguro de darían apoyo logístico para que pueda realizar las diferentes maniobras.. les compran las armas de segunda mano a precios elevados, armas que necesitan repuestos y mantenimiento de ellos.. en cambio Rusia es capaz de regalarlas y aún así son igual de poderosos... clara diferencia...
La economia militar rusa esta en decadencia desde la caida de la union sovietica, y el motivo principal por el que mikoyan gurevick y sukhoi "REGALAN" aviones que no es asi....,sencillamente porque no consiguen adquirir ni un comprador de un pais medianamente desarrollado, ni contratos fiables con paises estables en su medida, la industria militar de defensa rusa intenta superar a la norteamericana constantemente pero fracasa en cada intento, SU-47 vendidos-0 Contratos para el PAK-FA-0
@kahuna181 ESTAS HABLANDO CON EL AMOR HACIA E.U PERO NO MIRAS CON LA LÓGICA, CÓMO SE TE OCURRE DECIR QUE RUSIA PRACTICAMENTE ESTÁ CAIDO DONDE SIEMPRE EN LOS CANALES LOCALES ANUNCIAN LOS MILLONES DE DÓLARES PARA PROYECTOS BÉLICOS, A VECES CANTIDAD DE DINERO NO QUIERE DECIR MEJOR TECNOLOGÍA. NO HABLEN CON AMOR A LA BANDERA, NO VEAN NETGEO NI CNN PORQUE SE LOS LLEVA EL QUE LOS TRAJO, HABLEN DESDE LA LÓGICA.
@kahuna181 MEJOR MIRA ÉSTE VIDEO Y SE INFORMA DE ALGO QUE CNN NO DICE: /watch?v=Gfs0O8UlQOI&feature=related NO HAY QUE ANDAR EN LA BURBUJA DE CRISTAL O VIENDO LAS PELICULAS DE HOLLYWOOD DONDE SIEMPRE GANAN.
LA TECNOLOGÍA RUSA ES MEJOR Y CUANDO E.U QUIERA ALCANZAR EN ALGO AL PAK.FAT, ESE DÍA RUSIA TENDRÁ EL PAK-FAT OBSLETO COMO UN K-FIR EN LA ACTUALIDAD.
Vale, y me explicas si los rusos són tan avanzados, supuestamente porque no producen aviones propios que no tengan nada que ver ni minimamente con los tan odiados enemigos de occidente???? porque no se, a lo mejor es cosa mia pero el t-50 se parece un poquillo al YF-23 Black widow, solo un poco vámos.
En fin que si que llevas razón los rusos tienen super ejercito super moderno, super aviones, no plagian nada y cotizan el triple que estados unidos y la union europea juntos...XD
@kahuna181 NINGÚN PAIS PRODUCE ALGO SIN VER LA COMPETENCIA, HE ECHO LOS AVIONES DE ESTADOS UNIDOS SON SIMPLES IMITACIONES DE OTROS... O QUÉ ME DICES DE LA COMPRA DE DOS AVIONES RUSOS DE UKRANIA POR PARTE DE E.U PARA SACARLE TECNOLOGÍA???... ESO NO LO MIRAS CIERTO... ADEMÁS... NADA ES MEJOR QUE OTRA COSA, LO QUE TIENE DE VENTAJA UNO LO TIENE DE DESVENTAJA EL OTRO Y LO MISMO AL CONTRARIO... PERO NO HAY QUE CREER QUE LOS RUSOS SON DEBILES COMO LOS E.U CREEN.
Cuando mas de la mitad de tu inventario militar se basa en sencillamente copias de otros paises, una de dos o te fias mucho de lo que hacen los otros o temes tanto sus aplicaciones tecnologicas que no puedes mas que copiarlos en un intento de combatirlos.
Ah y un detalle importante, los dos Su -27 flanker que tanto miras,son exclusivamente aviones "agressor"para practicas de combate aereo,si quisieran su tecnologia sencillamente comprarian los nuevos Su-35 por terceros no un modelo desfasado.
estos aviones rusos en las guerras de verdad son derribados con facilidad por los aviones dela otan y por los israelitas,solo en youtube ganan los rusos pero en la vida real son pura chatarra que solo compran paises pobres y atrasados.
@az99946 ..no , los rusos posee excelente ingenieria en todo, no es verdad lo que dices, en la guerra de Viet NAm(que ganaron los vietnamitas), fueron con armas RUSAS
La guerra de Vietnam no la ganaron los MIG-17 vietnamitas sabes??? se gano en tierra por simple guerra de desgaste, es cierto que los rusos tienen tecnologia vanguardista equiparable a los americanos, pero de momento en cuanto a capacidad aerea los rusos solo vencerian por cantidad, no por la calidad de sus aviones de combate.........
@kahuna181 ...ja ja..cuenta otro chiste..ja ja.liza y llanamente la ganaron los Viet namitas(es innegable)..eres un negador de la historia..lee historia en vez de mirar peliculas yanquis de guerra(en las peliculas quieren hacer creer que ganaron la guerra en Viet nam), contigo resultó..ja ja
Aajajajaja me encanta que me mande a leer alguien que no sabe ni escribir correctamente, y que seguramente no tendrá acabada ni la escolarización obligatoria por no haber llegado la luz a su poblado, es bastante encomiable, pero para tu desgracia y mi regocijo tengo la sensación de que el que se ha tragado mas de un reclamo capitalista americano para su pobre conveniencia eres tú ..........ejem
@kahuna181 ...hacés pie mi ortografia, porque sabés bien que los Vietnamitas han ganado la guerra a USA, además vos(o tu), prevalecias la tecnologia de USA es superior a las de los Rusos, y no es verdad, además Mig17, y Mig 21 y esas estupideces que escribes, no fueron los que ganaron la guerra, sino sus milicias, su pueblo, sus hombres y mujeres de Viet nam!!y estoy orgulloso de eso y de los Rusos!!
Este.............es justo lo que he puesto abajo.......(.lo que he dicho es pedazo de anormales y haber si aprendeis a leer es que los MIG-17, MIG-21 etc etc no fueron los que tornaron la valanza, lo hizo la resistencia de guerrilas en tierra) aprende a leer.............
Buena respuesta, ante la falta de argumentos e intelecto para defenderse la unica respuesta factible es el rechazo y la mentira, y no, en españa se suele decir algo en plan la ignorancia es la felicidad de los mediocres, pero bueno tu a lo tuyo ala ala ala y ALA pero tela marinera la cabeza que teneis normal que os vaya a si por ahi abajo XD, Y NO NO MIENTO, ES QUE LO PONE ABAJO ESPECIAL......ah coño si!, me falto poner a continuacion que lo pone dos parrafos mas abajo...........
@clodomiromarcos ...si buscalo en su mayoria eran armas rusas..o de las Republica Socialista Sovieticas ó como te guste ..Viet Nam era socialista/ comunistas, Los Rusos no iban a dejar que caiga Viet NAm..
Ala no digas barbaridades, amigo vale que los aviones occidentales son excelentes pero si te refieres a lo de libia con lo de la Otan solo te dire dos cosas, mig-23 flogger de los 70 contra Rafale m y strike eagles, y mirage F-1 con 30 años de antiguedad contra F-18 y F-16, ademas los israelies no recuerdo que se lo pasaran muy bien en la guerra de Yom Kipur.
Con solo hacer una comparacion visual se nota que los aviones rusos son producto del espionaje industrial que realizan en EE UU. Luego le agregan mejoras, eso está claro....
@betowm eso no lo se pero esta confirmado que la defenza aerea y aero - espacial rusa no tiene analogia en el mundo y en el 2009 un S-300 que compro iran para apoyar a los taliban derribo un f-35 ahora solo les queda 85 de los 86 f-35
Amigo la cadena de cazas descendientes del F-15 eagle, es decir f-18, f-14,f-22 proviene de la captura de un Mig-25 foxbat desertor, por parte de los EE.UU, en su momento rusia fue la diosa de la guerra aerea pero hoy por hoy por desgracia solo se dedica a copiar aviones a sus homonimos occidentales............:(
@MegaCarlofranco ya no lo es el pakfa ruso q fue creado en el 2010 lo reemplazo al raptor y al f 35 ahora los gringos quieren crear el f - 36 para que supere al pakfa
El F-36 ya existe como X-36 en fase de prototipo, desde hace 10 años.......... me parece que mas bien es al reves, no creo que sea casualidad que cuando el F-35 se mostro operativo oficialmente de golpe aparecieran a toda prisa el PAK FA y el J-20...........
@kahuna181 El J-20 es solo experimenta, los chinos no pueden financiar grandes cantidades de esos aviones ademas de no tener la experiencia, el PAK FA sin duda creo sera lo mejor en unos años, en cuant al F-35 es claro que es de menos potencia, aunque esto podria ser sobrellevado por sus numeros, pero el programa ya lleva años de retraso
@kahuna181 acavo de averiguar y lo que dices es cierto, pero es cierto pero el pakfa reemplazo al raptor y ahora la india espera reemplazar al pakfa con ayuda de sukoi saludos desde peru.
No seais especiales vale? por que quien a estas alturas piense que la unica forma de hacer aviones stealth es con el esquema general del f-22 es imbecil, además es muy casual que el J-20 y el pak fa t-50 conserven estructuralmente tanto parecido con esos aviones occidentales F-22 Y YF-23.
Claro que es mas bonito copiarselo a los gringos y decir que es mejor porque es made in russia anda a la mierda hombre! por cierto esta demostrado que el terminator es igual al raptor en maniobravilidad.
no es cierto,ademas lo dices porque ellos tienen el Su-37 Terminator qe puede hacer maniobras que ningun otro avion puede hacer,y lo del pak fa fue copiado del F-22 lo llaman el F-22 de occidente,ademas el unico avion ruso que tiene mas maniobravilidad que los de usa es el Terminator
@hypermeteorito6 Que todo los aviones de 5taG que estan en desarrollo desde el que esta desarrollando Japon hasta el J-20 su parecido del F-22 no es debido de ser una copia si no que los aviones furtivo es necesario tener ese tipo de angulo.
@erickaracas por esa misma razon,como fue usa kien desaollo el primer caza de 5taG se lo copiaron,ademas de k ellos obtuvieron el primer avion furtivo en la segunda guerra mundial,era de los nazis pero lo mantuvieron en secreto
Claro, lógicamente existe un parecido incuestionable entre el f-22, el saab Gripen c,el Rafale y el Super hornet.
Y no los aviones furtivos no tienen necesariamente que tener el mismo perfil alar, el mismo diseño para las tomas de aire y el mismo cabezal que el F-22, es absurdo, sencillamente resulta más sencillo copiar algo que ya está hecho y estar a la moda que hacer uno propio. (por cierto el ATD X Shinshin es una colaboración entre mitsubishi y la lockeed martin por eso se parece ).
Dificilmente los rusos hubieran vencido a alemania si no hubiera sido por los aliados que ya habian rompido las barreras y habian debilitado la maquina militar nazi. Tambien los aliado tenian controlado el espacio aereo y con la ayuda americada tubieron el avanze ruso hacia la alemania....creo que te falto completar la historia
@bm325e Los aliado la unica diferencia que hicieron fue bombardear las industria militar de Alemania ya que los Sovietico fueron los que desgastaron a la Alemania, Alemania no podia hacer frente la produccion Sovietica, no tenia la cantidad de personal para cubrir bien todo el frente oriental, mucho personal bueno estaba en el frente oriental, el frente occidental en Francia estaba mayormente eran pricioneros de guerra del frente oriental que tenia un entrenamiento muy basico y poco equipado
En los primeros meses de la operación barabaroja los alemanes obtuvieron APLASTANTES victorias contra el anticuado y desorganizado ejercito rojo, fallaron sencillamente por la implicación aliada estado unidense en el conflicto, por los britanicos, que obtuvieron una oportunidad perfecta al abandonar relativamente ñas operaciones de bombardeo, y por el invierno ruso, y en muchísimos aspectos la alemania nazi era infinitamente superior militarmente a la rusia postzarista de stalin.
@kahuna181 Por eso no se puede descartar el poco conocido de que los Sovietico llegaron usar aviones Britanico en la guerra, ellos lo salvo fue el invierno y otra cosa que dio mucho en la conclusion de la derrota del sexto ejercito es dejar las retaguardia al Ejercito Rumano y Hungaro
@bm325e y mas atras venian el Ejercito Aleman que su entrenamiento y equipo eran medio, si todo el Ejercito del frente Oriental estubiese en contra de occidente la guerra hubiese durado mas o incluso lo hubiese retrocedido un poco.
si el ejercito aleman completo hubiera estado en occidente es decir con Rusia neutral jamas habria ocurrido un desembarco de Estados Unidos e Inglaterra ni en Normandia ni en Italia
La respuesta al encabezado es facil, los rusos siempre han sabido q entre los radares, medidas y contramedidas q los cazas puedan tener, es probable q se anulen los misiles el uno al otro...desde q se detecten hasta q esten lado a lado cuanto tiempo pasará volando a 800Km/h ???1 a 2 min entre se esquivan los misiles y luego ??? estaran lado a lado donde el mejor avion sera el mas maniobrable y el otro sera simplemente chatarra
Realmente no se sabe que empresa o pais fabrica mejores cazas, la respuesta lo tiene una guerra real entre USA y Rusia, ya que por ejemplo, no es lo mismo un F-16 estadounidense que en F-16 chileno, como analogamente no es lo mismo un Su-30 Venezolano que un Su-30 ruso, es obvio que las superpotencias re reserven los mejores materiales y cuando los exportan lo dan de 2º o 3º mano.
@MrAry20 bravoooooo hasta que alguien dice algo sensato!!! y ademas no por que tenga una ventaja sobre otro ya es mejor por que ambos tienen ventajas y desventajas hasta el tiempo de lucha puede ser el factor que determine me gusto tu comen
@MrAry20 los f-16 block 50 a/b plus de Chile fueron comprados nuevos a LM con radar agp68 lo unico que se les castro fue la posibilidad de lanzar armas nucleares desde el softwere del avion.
rusos y norteamericanos igual de copiones.toda esta tecnología la inventaron lo alemanes. si no fuese por ellos seguiríamos usando aviones con hélices
@gerardo175754 se nota que no sabes nada de aviones no se dice aviones de elise sino monomotor que se refiere a una elise ha y en la segunda guerra mundial los aviones de eeuu bensieron a los alemanes (naziz)
@bryam747 eh? primero: aprende ortografia, segundo: aprende historia mundial
los rusos vencieron a los nazis, no los eeuu.
Rusia tuvo que repeler la invasion de la Alemania Nazi y contraatacar... Liberaron a su pais, a media Europa y capturaron la capital Alemana, EEUU solo liberó a Francia, 1 solo pais!
Rusia ganó la guerra, no EEUU.
Y te recomiendo que te compres un diccionario, ignorante de mierda
Jajaja este es un Mig-35 sucesor del Mig-29 no un SU-35 jajajaja. Ademas de eso el titulo del video no tiene absolutamente nada que ver con el video mismo... Independientemente de que sea un excelente caza el que se muestra...
f-15 son tecnologia de los 70 el F-22 lo he escuchado nombrar desde 1989 e inclusive el F/A-37 lo vi en un noticiero hace como 11 años, los aviones que desarrolla EEUU le llevan como 15-20 años de ventaja a los URSS. la cuestion no es de ciencia ó tecnologia, sino de capacidad economica para invertir en investigacióny desarrollo. desarrolar el B-2 costo mas de U$ 10 mil millones y contruir c/u vale U$ 2 mil millones
@iapenar Lo que pasa es que los Rusos son mas driscretos con su tecnologia militar, y ya que al igual que estados unidos, lo admiten ya que hay muchos avistamientos de un aparato nuevo jamaz antes visto (como lo que sucedio con el BlackBird y F-117 norteamericano)
no se esten peleando muchachitas!!! los rusos le dieron en su madre....a napoleon bonaparte y adolfo hitler...... y hoy en dia es el unico pais que le puede dar en su madre a los estdos unidos..militarmente hablando por que tambien tienen de todo.... menos comida....y hoy los rusos suenan con volver ser comunistas por que antes al menos la comida la tenian casi asegurada
simplemente ellos desarrollaron la teoria de control, lyapunov (los ke saben de mecatronica me entienden!!!) su uno de ellos y a la fecha, nadie les gana en control, a proposito, historicamente se dice por ahi, ke los f-15, fueron sacados en base al mig-31, pero eso solo son rumores, siempre han sido mejores los rusos, definitivamente, a la fecha ellos trabajan con contol difuso para instalarlo en sus aviones
los missiles estan dentro del fuselaje para evitar ser detectado, el unico momento debil del F22 es cuando dispara un missil que compromete su camuflaje por varios segundos....puede destruir un objetivo a 10 milas con un margen de error de un pie.......wow
@magicboy1310 Pero el radar del F-22 es activo de lo cual emite ondas que pueden ser visto por otro radares, un radar muy sensible como el Phase Arrays puede detectar a un F-22 a una distancia muy lejana, haciendo que el S-500, S-400, S-300PMU y Antey 2.500 pueda detectar hasta una formacion o un F-22, y 10 milla no es nada cuando un R-27 puede destruir un enemigo a 80 milla, y el radar AESA puede detectar a un F-22.
@metacid2 El F-22 tiene un RCS de 0,001m2 un radar pasivo puede detectar las ondas emitida de un radar, un radar AESA puede detectar aun avion furtivo, un radar phase arrays puede detectar a un furtivo por lo sensible que es el radar, un sistema como el S-400 o las ultima versiones del S-300 tiene un radar mucho mas sensible que el Patriot y a su vez puede detectar a un F-22 a mas de 100 millas y se puede abrir paso al lanzamiento de misiles y la unica defensa del F-22 son las contramedidas
@metacid2 y las contramedidas mas empleada en un F-22 son aquellos para contrarestar los misiles inflarojo ya que la USAF saben que un F-22 es detectable con radares convencionales que llevan los Typhoon, Su-30MKI, Rafaele, Super Hornet a una distancia corta de alrededor de 20 millas, y aquellos misiles como el R-73 o la copia del R-73 que es el IRS-T son dificil de engañar lo que hace que el F-22 sea muy vulnerable como cualquier otro avion EEUU, Europeo o Ruso.
Los rusos tienen tradicion de aviacion.....por eso llevan mucho tiempo estudiando e indiscutiblemente hoy por hoy tienen los mejores aviones en dog fight....los gringos tambien tienen esas capabilidades y ademas son los mejores en camuflaje electronico ( stealth ) el F22 no se ve en los radares el diseño de fuselaje no emite ninguna senal de calor con la friccion del aire
@magicboy1310 tienen tradición que jode el vuelo se desarrollo primero en Moscu, imbécil el primer avión fue americano incluso los aviones de la WIIW de los rusos tenían piezas de EEUU luego los que mas han desarrollado la aviación después e ellos son los franceses y terceros vienen los ingleses
@metacid2 Lo que no se ve es el prestamo y arriendo entre los Rusos y Britanico donde los Ruso exportaban materia prima a Ingalterra y este le daba, repuesto, ciertas armas y materiales de produccion de armas, los EEUU lo unico que enviaban era armamento.
@metacid2 Ha las grandes cosas que los EEUU lograron en la Guerra Fria has sido por cientificos Alemanes y algunos desarrollo son de origen Sovietico como el F-117.
El have blue (precursor del f-117 en estado de prototipo) es un proyecto integramente estado unidense o como mucho inspirado vagamente en proyectos como el gotha go 229, antes de decir barbaridades piensatelo un poco, vale que los aviones rusos son efectivos en todos los sentidos pero es evidente que si hay mas dinero hay mejores aviones y sinceramente dudo que rusia sea pionera en investigación militar cuando acaban de copiar descaradamente el yf-23 en su super PAK FA .
Wow! pero que maniobrabilidad, he visto videos de aviones como el F-16, son unos cerdos en el aire, sus movimientos son pesados a leguas
IndignadosPeruTV 1 hour ago
mmmmmm... me cago en la leche con est@s dos gilipollas!!!! jajaja llévense la vida leve, tranquilos!
superfosforin 1 day ago
Lo interesante es que poc cada pieza de tecnología occidental (en esos lugares donde ha democracia) existe un par de años después una pieza parecida de la EX unión sovietica.
Si mencionamos todos los conflictos armados, desde el punto de vista tecnológico, la OTAN no perdió ninguna guerra, los porcentajes de derribos de tecnología OTAN contra tecnología bolchevique hn sido abrumadores.
Incluyendo los conflictos de medio oriente. Cuenten los helicopteros sovieticos derribados por stingers.
eduardodisanti 1 day ago
Cuanto complejo hay, de prostituta de una pseudocolonia , me tiene que hablar de la GUERRA DE JAPON!!!! de ahce un silgo para argumentar que el armamento ruso es una mierda....hay que ser retrasado mental, españolada de mierda. Si perdio una potencia maritima contra otra potencia maritima. España perdio todo su imperio contra indios armados con lanzas y en taparabos, por no decir la humillación ante los yankes que ahora lamen tanto el culo.
00Shinkar00 6 days ago
Haber gilipollas PSEUDOPERSONITA de caramelo lo que se planteo en un principio era la cantidad de guerras perdidas por rusia, vale? eso para empezar y lo que implicaba ese hecho ante todos los defensores de la gran madre rusia, eso si que siguen viviendo en un pais CAPITALISTA HORRIBLE Y SUBDESARROLLADO CLARO, y comiendo en MCDonalds y demas PAYASO!, Y SI EL ARMAMENTO RUSO NO ES QUE SEA UNA MIERDA es que es jodidamente simetrico al americano en todas las vertientes que aparecen!
kahuna181 4 days ago
Y ya te digo a ti y a todos los creyentes en el poder liberador ruso y su eterno afan de armonia, paz, amor y igualdad que si tanto odiais a las potencias colonialistas asesinas y capitalistas, QUE COÑO HACEIS TODAVIA VIVIENDO EN UNA??? es que es horrible lo teneis que estar pasando fata corred a Rusia o a Ucrania ahora que podeis dios mio!!!subnormales de mierda y cuando los rusos os rechacen por retrasaos montais una comuna de retro hippies sin cerebro! XD
kahuna181 4 days ago
Que fuerte coño me sorprende que los putos peperos de mierda siempre esteis con lo mismo eh, claro como paso hace un siglo ya no vale, joder con el cuento y asi el 11 m y la guerra de iraq y demás MANDA COJONES CON LOS GILIPOLLAS DE LOS FACHAS DE TURNO CUANDO LA HISTORIA NO OS CONVIENE NO..............EXISTE?? pos na...
kahuna181 4 days ago
Solo en España uno puede ver semejante atrocidad intelectual sin vergüenza de ser un cateto. Es alucinante. Decir sandeces de una de la smayores potencias militres de la historia, es gratis, en este pais subdesarrollado claro, donde un aficionado de mierda sale fuera de la tematica del asuto sobr cuantas felaciones ahce falta ahcer para ser belen esteban y ya se cree con capacidad de meterse en temas y despreciar con su ignornacia temas historico politicos estrategicos. vaya chiste de animal
00Shinkar00 6 days ago
HOSTIA PUES PARA SER UN INTELECTUAL TIENES MAS FALTAS QUE LA HOSTIA AJAJAJAJJA, XD, historico politico que? dios mio si el hecho de que cuatro frikis gilipollas como tu que se han chupao cuatro call of dutys y ya van de registros de la memoria intelectual supone el porcentaje de cultura general de este pais NORMAL QUE ESTE TAN SUBDESARROLLADO COÑO!!! XD, y logico es entonces que para alguien asi cualquier documento historico que no sea lo que el se inventa sea caquita...vaya tela..
kahuna181 4 days ago
This has been flagged as spam show
Pues mira CAPUYO ya que haces tal alegato al poder de la información quizá deberias empezar a leer mas libros, SI DE PAPEL dónde lo explica claramente, y por cierto, bajo control ruso es que te esten metiendo atentados cada semana? o que tengas que controlar a la población local para asegurar que no se te subleve ANDA Y VETE A LA MIERDA PAYASO! que "AUQNE" leas cinco minutos antes de escribir el comentario una pagina de internet si eres gilipollas se plasma sobre el escrito!
kahuna181 6 days ago
Hay gente gilipollas que piensa que la pelea de perros es cosa de películas, si uno se pone a pensar aviones que viajan velocidades supersonicas en un cerrar y abrir de ojos se van encuentran cara a cara, y así comienza un piloto buscandole la cola a otro piloto etc, etc.
MegaMae021 4 weeks ago
Ein??
kahuna181 3 weeks ago
Ah y para el gilipollas de abajo, rusia no solo perdio una guerra sino que hizo el ridiculo mundialmente al hacerlo, guerra RUSO-JAPONESA, demostraron ser la primera potencia mundial derrotada por una no occidental, Afganistan,el T-34 es un carro de la SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, el AK-47 viene del stg 44 aleman PAYASO el RPG-7 del panzerfaust y........bueno en fin supongo que es lo que tiene no poder leer libros ni acceder a cultura general por no llegar agua potable o electricidad a tu poblado
kahuna181 1 month ago
La "cultura" que se amasa del call of duty es increible. Guerra rusojaponesa? jaja a eso te tienes que remitir por una gilipollez? Si y salvo el mundo de la escoria nazi tambien. Que yo sepa España perdio sus colonias a base de hostias tambien ¿ no ? y contra indios y mestizos.De afganistan no tienes ni puta idea asi que no hables anda. El Ak 47 el mejor fusil de la historia desde los años 50, una decada antes de que los yankes sacaran su fusil de asalto de plastico
00Shinkar00 1 week ago
De gilipollez nada cariño la historia gracias a dios esta para que los gilipollas ignorantes bocazas se cayen la puta boca de golpe al ver que los hechos són los hechos irrefutables PERDIERON CONTRA JAPÓN, que salvo al mundo de la escoria nazi? tu si que te has tragao call of dutys anormal, claro esta en esos putos juegos los rusos y los yankies siempre són los buenos NO? PAYASO , has oído hablar de la purga del hambre en Ucrania eso también lo hicieron para salvar al mundo?
kahuna181 6 days ago
No tienes ni puta idea? OH dios mio que pena tener que hablar con un veterano que ha estado en el valle de Korengal......debiste pasarlo mal eh? y que por supuesto no tiene ni puta idea de que el Kalashnikov proviene del Stg 44 NAZI si ALEMAN, una dos décadas antes de que apareciera el puto rifle de asalto de imitación rusa ese, para cultura la que tienes tú anormal que seguro que no pasa de fumar porros y manchar con sangre de vaca a las señoras con pieles.
kahuna181 6 days ago
una decada dos antes de que apareciese el AK47 ? tu es que eres retrasado niñato de mierda. vete a llorar por tu legion de catetos que no pasan más allá de follarse cabras esbirro del imperialismo yanke. Yo con tu cultura y sabiendo que eres español,medari vergüenza abrir la bocaza por que por elementos como tu, este pais pilla mas y mas fama de catetors y palurdos ignorantes.¿Y sabes de donde viene la Blitz kriger? Sabes de donde viene el phanter NAZi ?Sabes de donde viene los paracas nazis?
00Shinkar00 6 days ago
Por supuesto el Blitzkrieg lo inventaron los rusos no???? AJAJA Dios es que me parto coño....XD y claro los paracaidas tambien rusos no?? no Frances, ruso no puedo de la risa madre mia,y mira si este pais tiene la fama de mierda que tiene es por los gilipollas sin cerebro que niegan hechos palpables y objetivos simplemente por ignorancia, es lo que tiene estar todo el dia fumando porros en la calle supongo, y disculpa el aterevimiento pero si tienes mas de 12 años es pa preocuparse.
kahuna181 4 days ago
T34, el primer MBT de la historia el mejor tanque medio de su época y sus herederos en la historia han superado uno tras otro a todos los proyectos occidentales. Los tanques rusos tiene cargador automatico y lanzan misiles por su cañon. USA solo logro ponerse a la altura de los rusos cuando dejo de hacer caso a los colaboradores NAZIs que habian reclutado y construyeron su M1A1.
00Shinkar00 1 week ago
Claro y los colaboradores nazis que los rusos utilizaron para su programas armamentísticos y aeroespaciales no cuentan no?
kahuna181 6 days ago
Mira , niñato, los sovieticos tenian palnes coheteriles desde finales de los años 20, retrasado mental, korolov es uno de los ingenieros mas destacados de la URSS. De donde te crees que son los katiushas que arrasaban a los NAZIs en el 41, subnormal sin cerebro. Obviamente, a al escoria nazi se la aprovecha como s epudo, para complementar los estudios de la URSS, no como en USA donde los planes coheteriles los hicieron al completo NAZIs bajo las filas de la CIA desde cero.
00Shinkar00 6 days ago
@00Shinkar00 coincido
marcosurss 5 days ago
Para complementar? que puta excusa de retrsado es esa, coño sin autosuficientes eran porque necesitaban ingenieros de sus odiados enemigos y se daban de hostias por ellos con los americanos en el 45? me lo explicas? XD y por supuesto es lo mismo un cohete de mierda de feria a un v-1 o un v-2 y con la misma carga explosiva ya alcance no??? ANDA A LA MIERDA PAYASOS, mira como le chupaban los cojones a Von Braun los Yankies y los putos rusos eeeeeegaaaa hombre
kahuna181 4 days ago
y el RPG-7 un arma que apenas cuesta unos cietos de dolares es capaz de dejar fuera de combate a tanques modernos yankes que cuestan millones de dolares la unidad. Asi esta. Los rusos revientan el culo a todo occidental, y eso es algo tecnicamente objetivo. Hoy en dia es mas complicado pero durante toda la guerra Fria la URSS habria arrasado con EU y USA cuando le hubiese salido de las pelotas si no llega a ser gracias al equilibrio nuclear por que era la unica forma de enfrentar una guerra
00Shinkar00 1 week ago
Por supuesto el RPG es un invento completamente ruso como el Kalashnikov, y no proviene de una versión alemana de bajo coste llamada...Panzerfaust NO? lo único técnicamente objetivo es que Rusia en la puta vida hubiera vencido al mundo entero porque es....un puto país de mierda mas y porque sus recursos son limitados y su nivel tecnológico no pasa de armas cutres y imitaciones por doquier, y eso de que no se enfrentaron por el equilibrio nuclear es aplicable a ambos bandos listillo
kahuna181 6 days ago
Yo no entiendo como una charlatana como tu es tan osada , es el ejemplo tipico de como existen en este pais españoladas, es decir, los sectores mas atrasados y retrasados del mundo occidental que abren la bocaza sin tener ni puta idea. me dice que rusia tiene recursos LIMITADOS ? y es la razon de que ? de qu eno hubies epodido ganar a Hitler ? Seras gilipollas niñato retrasado mental ? metete en el foro Segunda guerra mundial, te espero ahi, para reventarte el culo, puta sin cerebro.
00Shinkar00 6 days ago
Osada? por favor que bribón oins:::::..XD desde luego que hay que ver lo que es estar hablando con gente que vivió en esa epoca y sabe a ciencia cierta porque Stalin inició las purgas del hambre en Ucrania y demás JOOOODER!,y si es realmente triste que la propaganda occidental provoque esta clase de situaciones en las que anormales de mierda como tu realmente creen lo que ven por la tele... supongo que no entenderas con tu cabeza llena de oces y martillos lo de los recortes no?
kahuna181 4 days ago
Si hombre si los recortes de suministros que Stalin realizó en su puto ejercito al igual que los nazis en la segunda guerra mundial no? RECURSOS MILITARES LO CAPTAS PAYASO O TE VAS A PONER A LANZAR TRIGO A LOS ALEMANES? y si claramente me atiendo a razones historicas para juzgar a simple vista que a falta de la intervención aliada a rusia le habrian dado por culo, y no, gracias el foro te lo metes tú por el culo porque pa hablar con frikis gilipollas de los G.I JOE me quedo sobando.
kahuna181 4 days ago
podras tener toda la tecnologia del mundo, pero la destreza del piloto es lo importante
mylordseal 1 month ago
@kahuna181 Aver gente Americana o Españoles subnormales,Rusia no es cutre lo que pasa es k siempre enseña tecnologia antigua para k USA o otros Paises no se copien de ellos no fardean como USA de enseñar lo bonito y lo grande k tienen un tanque,avion,arma etc.. y luego resulta ser una mierda en fiabilidad y calidad .. Rusia nunca ha perdido ninguna guerra y me nos la tercera k va ser en breve !! 1 Spetznas + Ak-47 + T-34 + VODKA = Americalandia lost WW3 !!
kilingevil14 1 month ago
@kilingevil14 Rusia, si que ha perdido guerras modernas. Chechenia, Afganistán, Georgia...
MrPAMOBA 1 month ago
@MrPAMOBA ???? que dices???? jaja
xdexter75 1 month ago
@MrPAMOBA aclarando rusia gano la guerra a georgia en dos dias jaajjaja aparte la unica guerra que a perdido rusia es contra los mayoidines afganos, esos mismos que a los gringos no les quedo otra que darles el culo, y ahora hasta los contratan.
jrcevi 2 weeks ago
Y contra Japón, y contra Finlandia, contra la guerrilla Chechena, en Afganistán, en la primera guerra mundial....etc alguna más?
kahuna181 6 days ago
Vamos a ver neardental sin cerebro, ¿ pero tu sabes como quedo el asunto de Finlandia princesa ? ¿ tu sabes en que situacion esta Chechenia gilipollas ? ¿ pero tu sabes cuantas tropas habian sovieticas en Afganistan ?¿ Sabes tu cuanto dinero inviertieron los aynkes en armar y entrenar a AlQaeda y los Mujahaidines apoyando antetnados terroristas integristas musulmanes contra escuelas de mujeres en el pais centroasiatico?
00Shinkar00 6 days ago
Si y tu sabes la represión rusa en chechenia, sabes los asesinatos y fusilamientos en la guerra de Afganistan? y si el asunto de Finlandia quedo en que rusia perdió ridiculamente contra un ejercito menor en número y recursos....y en la primera guerra mundial se retiraron,y si Chechenia ha quedado hecha una mierda como Bosnia y demás restos de la mierda de unión sovietica al no poder aceptar que no quisieran anexionarse de ella, mira que bien no? cuanta libertad suelta ja ja ja
kahuna181 6 days ago
Vamos a ver retrasado mental. Abre google ahora mismo payaso y escribe " guerra de invierno" meacamas de mierda, y a ver si te enteras de lo que significa una "derrota" tecnicamente. Pero de que mierdas me hablas tu a mi de Chechenia, retrasado mental si no has vuelto a saber nada de ella desde hace 10 años ridicula pantomima españolada.Que Chechenia intento anexionarse de la URSS ? Tu eres gilipollas o de verdad este pais de mierda es asi de ridiculo ?
00Shinkar00 6 days ago
Comment removed
kahuna181 4 days ago
This has been flagged as spam show
Hostia perdona,no imaginaba estar tratando con un exconvatiente Checheno, perdona eh?quien lo va a saber mejor que tu, claro esta,si para ti la existencia de una guerra radica en el hecho de que se vea por la tele imagino que daras para poco más que para visualizar los Lunis en tiempo real no? y si campeón Chechenia se anexiono de la URSS y intento impedirlo por la fuerza PAYASO pero mira para los gilipollas como tu esta internet asi que mira en tu querida WIKIPEDIA :)
kahuna181 4 days ago
No entindo como en este pais, famoso por sus doctos en cultura ( ironia) puede existir esta indiosicrasia donde el mas retrasado, ignorante y analfabeto se le puede dar algun tipo de credibilidad. Aficionado, abre auqnue sea google chaval, para formarte una minima idea de algo. la guerra de invierno, mequetrefe, no fue una derrota sovietica, al igual que Chechenia, capuyo, hace casi una decada que esta bajo control ruso.
00Shinkar00 6 days ago
Comment removed
kahuna181 6 days ago
Comment removed
kahuna181 6 days ago
Afganistan_> no llegaron a haber mas de100.000 soldados sovieticos en un pais 650.000kmª.
Vietnam del sur_> 170.000 kmª , en el cual lucharon 1.500.000 soldados yankes y sus aliados XD. Vietnamitas con AKs hacian carne picada con soldados yankes con fusiles de la segunda guerra mundial y M16 de plastico.
Lo unico que saben hacer, es bobardear civiles, princesa, y paises tercermundistas. Tus referencia a la segunda guerra mundial y lo que paso en el Este, en fin....ridiculo,
00Shinkar00 6 days ago
Claro como habia menos efectivos no contaba como guerra... QUE PUTA GILIPOLLEZ ES ESA PAYASO y si super ridiculo le pareceria a la rusia Zarista el hecho de perder contra Japón porque por ese motivo se produjo la revolución de 1905, lo ridículo es que un subnormal como tú tenga boca para decir tantas sandeces y BOBARDEAR de información absurda sin fundamento histórico, primero lee libros de historia, y cuando te des cuenta de que los rusos no són como los pintan las pelis avisa!
kahuna181 6 days ago
Jodida españolada sin cerebro. Pero de que pelis me hablas tu meacamas sin cerebro. Vamos a ver tonto del culo. Sabes de que v ala guerra pequeñin ? de que unos sacan armamento y otros sacan armamento para intentar superarlo ¿ entiendes pequeña ? Los rusos adaptaron un fusil y los alemanes intentaban adaptar tanques ¿ entiendes pequeña ? lo que quiere decir Afganistan, princesa es que es una absurdez remitirse a una guerra de la que sudaba un pais, no como USA que lo dio todo en Vietnam...
00Shinkar00 6 days ago
Exacto, de que unos dedican años al desarrollo de armamento experimental y otros los plagian sin compasión alguna, de eso va la guerra no? ah claro se me olvidaba pedazo de payaso, y si para ti ADAPTAR es plagiar supongo que habra miles de millones de grandes "adaptaciones" de armamento experimetal en manos de grandes adaptadores en la historia ANDA LA MIERDA PAYASOS me paso vuestras luchas anticapitalistas por la polla y desde luego en afganistan los rusos hicieron el ridiculo=
kahuna181 4 days ago
Exacto, de que unos dedican años al desarrollo de armamento experimental y otros los plagian sin compasión alguna, de eso va la guerra no? ah claro se me olvidaba pedazo de payaso, y si para ti ADAPTAR es plagiar supongo que habra miles de millones de grandes "adaptaciones" de armamento experimetal en manos de grandes adaptadores en la historia ANDA LA MIERDA PAYASOS me paso vuestras luchas anticapitalistas por la polla y desde luego en afganistan los rusos hicieron el ridiculo=
kahuna181 4 days ago
This has been flagged as spam show
Exacto, de que unos dedican años al desarrollo de armamento experimental y otros los plagian sin compasión alguna, de eso va la guerra no? ah claro se me olvidaba pedazo de payaso, y si para ti ADAPTAR es plagiar supongo que habra miles de millones de grandes "adaptaciones" de armamento experimetal en manos de grandes adaptadores en la historia ANDA LA MIERDA PAYASOS me paso vuestras luchas anticapitalistas por la polla y desde luego en afganistan los rusos hicieron el ridiculo=
kahuna181 4 days ago
Para empezar compañero, AVER , rusia no solo farda de armas, aviones, tanques, mujeres, misiles y demas si no que lo hace mal, no se a lo mejor tu no habias nacido cuando los rusos enseñaban las armas nucleares en la plaza del kremlin y los kursk de la hostia para que todo el mundo temblara.
Tampoco te importara que los Spetnatz sea la unica unidad del mundo que hace gala de su rilicudez propagandistica haciendo meriendas en las que rompen ladrillos y demas con la cabeza :)
kahuna181 1 month ago
Pero tu sabes a caso lo que son esas armas pequeñin ? si fardar para ti bien de algo es dedicarse a bomabrdear a civiles de paises tercermundistas no se que decirte. La URSS es el unico pais que enfrento a una potencia industrial como Alemania y la destrozo mostrando su superioridad estrategica , industrial y armamentistica. Todo lo demás e smierda. Esos misiles y esos submarinos, junto a esas fuerzas especiales, son de lo mejorcito que hay en el planeta chavalin.
00Shinkar00 1 week ago
Comment removed
kahuna181 6 days ago
This has been flagged as spam show
Sabes pequeñín que Afganistán y Georgia también son países tercermundistas? que los rusos son una potencia colonialista exactamente igual que los terribles asesinos y despojadores occidentales? para empezar Rusia no ganó sola la segunda guerra mundial, si no hubiera sido por la presión de todos los frentes ALEMANIA se los habría cepillado con patatas PAYASO, los Kursk se caen a cachos y el spetnatz vive de los videos en los que sus soldados rompen ladrillos y maderos con la cabeza!
kahuna181 6 days ago
La cosa es que independientemente de cual sea el avion mas efectivo, cosa mas bien absurda de comprobar porque se debe a muchos factores, el nivel de innovacion/produccion militar en rusia es mas bien.......como decirlo, cutre???.
Se podria decir que viven de las "actualizaciones" constantes de todo su arsenal militar proveniente de la guerra fria que actualmente suministran a paises con bajo nivel presupuestario que quieran comprarlos.
Ej: Talon swords/Talon Voodka 2 meses despues....
kahuna181 1 month ago
This has been flagged as spam show
Españoleitor tampoco te pases hijo, que el eurofighter tampoco es nada del otro mundo eh??? es lo tipico, los sudamericanos dicen que los sukhoi son la polla porque no pueden comprar otra cosa.........los españoles que el eurofighter porque estamos en europa y todos lo tienen, y los americanitos con su Raptor toca huevos porque no pueden aceptar que han construido algo carisimo, escaso y que se va a quedar obsoleto en 20 años.
kahuna181 1 month ago
Comment removed
kahuna181 1 month ago
los Rusitos pueden decir lo que quieran, pero si este avión se enfrentara a un eurofigther probablemente no duraría más de 2 minutos, actualmente el EF es el rey del cielo
TheEspanoleitor 1 month ago
Comment removed
kahuna181 1 month ago
Comment removed
kahuna181 1 month ago
No, me quedo aqui porque primero, me gustan mas los aviones rusos que los americanos y odio que los utilicen como propaganda nacionalista, segundo no soporto a la gente que antepone su nacionalidad a hechos objetivos o tecnicos que son irrefutables simplemente por ignorancia y tercero soy inflexible en cuanto a temas militares y me sabe mal pero no tolerare que nadie analice un avion desde una bandera antes que desde un plano.
kahuna181 1 month ago
Primera cosa cabria destacar una puntualizacion, de los aviones que citas ahi abajo, ninguno, absolutamente ninguno poseia empuje vectorial o OVT hasta hace 2 años, salvo logicamente el su-37 terminator, y el mig.29 OVT que era un prototipo de la tecnologia de empuje variable o vectorial.
El empuje vectorial consiste principalmente en una esfera que separa la camara de combustion de la turbina y las toberas, es decir que ni esos aviones son vectoriales ni creo que sepas mucho de que hablas.
kahuna181 1 month ago
@kahuna181 ...mirá se desprestigia las tegnologia area Rusa, porque no te vas de esta pagina, y te vas hacer excelente comentarios a los aviones de tegnologia de USA??porque te quedas aquí?..te quedas aquí a difmara por que los aviones Ruso supera ampliamente la tegnologia USA
ambientallgs 1 month ago
HANAKARINA: ERES TONTA O TARADA?
AGSP1965 1 month ago
@AGSP1965 NI TARADA DE TONTA, TU DEBES SER UN IMBECIL HUELE PEDO DE LOS AMERICANOS!
HANAKARINA1 1 month ago
no podemos comparar aviones de empuje vectorial con aviones de empuje"lineal" como es el comun denominador de todos los aviones de combate en el mundo, por ejemplo el Su-terminator o su 37 su 47 y mig 1.44 que tienen empuje vectorial sumado al mig-35OVT son aviones probadores de tecnologia es decir, prototipos de los que hay entre 1 a 2 unidades en el mundo., el único con empuje de este tipo en uso activo y produccion en masa es el raptor f22 americano.
parzifal2 1 month ago
@parzifal2 oe tu a kien kieres engañar casi la totalidad delos aviones rusos de 4ta generacion creados desde el 2000 tienen empuje vectorial. esta informacion esta en la web. Lee primero amigoo.....
0308marco 1 month ago
Comment removed
parzifal2 1 month ago
This has been flagged as spam show
@0308marco te pregunto cuantos han sido de esos modelos producidos en masa y usados como priera linea en Rusia? el su-27 no tiene empuje vectorial, el su-30 la version original no tiene el empuje vectorial es un add on, el mig-35 es un prototipo nunca sacado en serie y el su-47 terminator solo existe UNO EN EL MUNDO. informese usted
parzifal2 1 month ago
@parzifal2 como los su 27, su 30, su37, mig35, su47,....no mientass
0308marco 1 month ago
Viva Rusia Vietnam y todos los que estén en contra de USA!!
HANAKARINA1 1 month ago
@HANAKARINA1 si eso es verdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaddddddddddddd
Ale2011Loquendero 1 month ago
Primero especiales, yo no he dicho que los vietnamitas no ganaran la guerra, ni tampoco he dicho que no tuvieran armas rusas eso es tan evidente que me sorprende que exista algun subnormal capaz de argumentarle eso a alguien para enseñarselo........lo que he dicho es pedazo de anormales y haber si aprendeis a leer es que los MIG-17, MIG-21 etc etc no fueron los que tornaron la valanza, lo hizo la resistencia de guerrilas en tierra, creo por eso estamos hablando de aviones..........verda????
kahuna181 1 month ago
ooo estais ablando como locos yo os digo una cosa k los rusos son mas potentes k los americanos y tienen mas mala leche
eminem27732 1 month ago
Los propios americanos en sus informes del pentagono pronostican que perderan la hegemonia en el aire en 10 años, aparatos como el su 27-35 mig 29 estan al nivel de los cazas occidentales cuando no los superan en maniobrabilidad. Hay que resaltar un hecho y es que: ¿cuantos su 35 se pueden comprar por lo que te cuesta un f 22? el problema real no son los rusos sino los chinos que estan comprando tecnologia en todo occidente y parece dificil de parar.
chipitomb 1 month ago
los putos EEUU son mejores? jamás... solo es que tienen el apoyo de los paises mediocres del mundo. el 90 % del mundo le tiene miedo y en caso de una guerra seguro de darían apoyo logístico para que pueda realizar las diferentes maniobras.. les compran las armas de segunda mano a precios elevados, armas que necesitan repuestos y mantenimiento de ellos.. en cambio Rusia es capaz de regalarlas y aún así son igual de poderosos... clara diferencia...
sipux1 1 month ago
La economia militar rusa esta en decadencia desde la caida de la union sovietica, y el motivo principal por el que mikoyan gurevick y sukhoi "REGALAN" aviones que no es asi....,sencillamente porque no consiguen adquirir ni un comprador de un pais medianamente desarrollado, ni contratos fiables con paises estables en su medida, la industria militar de defensa rusa intenta superar a la norteamericana constantemente pero fracasa en cada intento, SU-47 vendidos-0 Contratos para el PAK-FA-0
kahuna181 1 month ago
@kahuna181 ESTAS HABLANDO CON EL AMOR HACIA E.U PERO NO MIRAS CON LA LÓGICA, CÓMO SE TE OCURRE DECIR QUE RUSIA PRACTICAMENTE ESTÁ CAIDO DONDE SIEMPRE EN LOS CANALES LOCALES ANUNCIAN LOS MILLONES DE DÓLARES PARA PROYECTOS BÉLICOS, A VECES CANTIDAD DE DINERO NO QUIERE DECIR MEJOR TECNOLOGÍA. NO HABLEN CON AMOR A LA BANDERA, NO VEAN NETGEO NI CNN PORQUE SE LOS LLEVA EL QUE LOS TRAJO, HABLEN DESDE LA LÓGICA.
AHMADINEYAD1 1 month ago
@kahuna181 MEJOR MIRA ÉSTE VIDEO Y SE INFORMA DE ALGO QUE CNN NO DICE: /watch?v=Gfs0O8UlQOI&feature=related NO HAY QUE ANDAR EN LA BURBUJA DE CRISTAL O VIENDO LAS PELICULAS DE HOLLYWOOD DONDE SIEMPRE GANAN.
LA TECNOLOGÍA RUSA ES MEJOR Y CUANDO E.U QUIERA ALCANZAR EN ALGO AL PAK.FAT, ESE DÍA RUSIA TENDRÁ EL PAK-FAT OBSLETO COMO UN K-FIR EN LA ACTUALIDAD.
AHMADINEYAD1 1 month ago
Vale, y me explicas si los rusos són tan avanzados, supuestamente porque no producen aviones propios que no tengan nada que ver ni minimamente con los tan odiados enemigos de occidente???? porque no se, a lo mejor es cosa mia pero el t-50 se parece un poquillo al YF-23 Black widow, solo un poco vámos.
En fin que si que llevas razón los rusos tienen super ejercito super moderno, super aviones, no plagian nada y cotizan el triple que estados unidos y la union europea juntos...XD
kahuna181 1 month ago
@kahuna181 NINGÚN PAIS PRODUCE ALGO SIN VER LA COMPETENCIA, HE ECHO LOS AVIONES DE ESTADOS UNIDOS SON SIMPLES IMITACIONES DE OTROS... O QUÉ ME DICES DE LA COMPRA DE DOS AVIONES RUSOS DE UKRANIA POR PARTE DE E.U PARA SACARLE TECNOLOGÍA???... ESO NO LO MIRAS CIERTO... ADEMÁS... NADA ES MEJOR QUE OTRA COSA, LO QUE TIENE DE VENTAJA UNO LO TIENE DE DESVENTAJA EL OTRO Y LO MISMO AL CONTRARIO... PERO NO HAY QUE CREER QUE LOS RUSOS SON DEBILES COMO LOS E.U CREEN.
AHMADINEYAD1 1 month ago
Cuando mas de la mitad de tu inventario militar se basa en sencillamente copias de otros paises, una de dos o te fias mucho de lo que hacen los otros o temes tanto sus aplicaciones tecnologicas que no puedes mas que copiarlos en un intento de combatirlos.
Ah y un detalle importante, los dos Su -27 flanker que tanto miras,son exclusivamente aviones "agressor"para practicas de combate aereo,si quisieran su tecnologia sencillamente comprarian los nuevos Su-35 por terceros no un modelo desfasado.
kahuna181 1 month ago
Rusia primer exportador de armas del mundo.
SuperMegaMurder 2 months ago
estos aviones rusos en las guerras de verdad son derribados con facilidad por los aviones dela otan y por los israelitas,solo en youtube ganan los rusos pero en la vida real son pura chatarra que solo compran paises pobres y atrasados.
az99946 2 months ago
@az99946 Completamente mentira lo que dices.
Richard678 2 months ago
@az99946 ..no , los rusos posee excelente ingenieria en todo, no es verdad lo que dices, en la guerra de Viet NAm(que ganaron los vietnamitas), fueron con armas RUSAS
clodomiromarcos 2 months ago
Comment removed
kahuna181 1 month ago
This has been flagged as spam show
La guerra de Vietnam no la ganaron los MIG-17 vietnamitas sabes??? se gano en tierra por simple guerra de desgaste, es cierto que los rusos tienen tecnologia vanguardista equiparable a los americanos, pero de momento en cuanto a capacidad aerea los rusos solo vencerian por cantidad, no por la calidad de sus aviones de combate.........
kahuna181 1 month ago
@kahuna181 ...ja ja..cuenta otro chiste..ja ja.liza y llanamente la ganaron los Viet namitas(es innegable)..eres un negador de la historia..lee historia en vez de mirar peliculas yanquis de guerra(en las peliculas quieren hacer creer que ganaron la guerra en Viet nam), contigo resultó..ja ja
clodomiromarcos 1 month ago
Aajajajaja me encanta que me mande a leer alguien que no sabe ni escribir correctamente, y que seguramente no tendrá acabada ni la escolarización obligatoria por no haber llegado la luz a su poblado, es bastante encomiable, pero para tu desgracia y mi regocijo tengo la sensación de que el que se ha tragado mas de un reclamo capitalista americano para su pobre conveniencia eres tú ..........ejem
kahuna181 1 month ago
@kahuna181 ...hacés pie mi ortografia, porque sabés bien que los Vietnamitas han ganado la guerra a USA, además vos(o tu), prevalecias la tecnologia de USA es superior a las de los Rusos, y no es verdad, además Mig17, y Mig 21 y esas estupideces que escribes, no fueron los que ganaron la guerra, sino sus milicias, su pueblo, sus hombres y mujeres de Viet nam!!y estoy orgulloso de eso y de los Rusos!!
clodomiromarcos 1 month ago
Este.............es justo lo que he puesto abajo.......(.lo que he dicho es pedazo de anormales y haber si aprendeis a leer es que los MIG-17, MIG-21 etc etc no fueron los que tornaron la valanza, lo hizo la resistencia de guerrilas en tierra) aprende a leer.............
kahuna181 1 month ago
@kahuna181 ...vete!!!..como dicen España..ala ala ala!!!...no sabés nada, te contradices y mientes!!!ala ala!!!
clodomiromarcos 1 month ago
Comment removed
kahuna181 1 month ago
This has been flagged as spam show
Buena respuesta, ante la falta de argumentos e intelecto para defenderse la unica respuesta factible es el rechazo y la mentira, y no, en españa se suele decir algo en plan la ignorancia es la felicidad de los mediocres, pero bueno tu a lo tuyo ala ala ala y ALA pero tela marinera la cabeza que teneis normal que os vaya a si por ahi abajo XD, Y NO NO MIENTO, ES QUE LO PONE ABAJO ESPECIAL......ah coño si!, me falto poner a continuacion que lo pone dos parrafos mas abajo...........
kahuna181 1 month ago
@clodomiromarcos ...si buscalo en su mayoria eran armas rusas..o de las Republica Socialista Sovieticas ó como te guste ..Viet Nam era socialista/ comunistas, Los Rusos no iban a dejar que caiga Viet NAm..
clodomiromarcos 1 month ago
@az99946 conoces el ak-47? es la mejor arma del mundo... se la das a un sibil y la sabe manejar perfectamente y lo dicen los eeuu..
sipux1 1 month ago
Comment removed
kahuna181 1 month ago
This has been flagged as spam show
Ala no digas barbaridades, amigo vale que los aviones occidentales son excelentes pero si te refieres a lo de libia con lo de la Otan solo te dire dos cosas, mig-23 flogger de los 70 contra Rafale m y strike eagles, y mirage F-1 con 30 años de antiguedad contra F-18 y F-16, ademas los israelies no recuerdo que se lo pasaran muy bien en la guerra de Yom Kipur.
kahuna181 1 month ago
Con solo hacer una comparacion visual se nota que los aviones rusos son producto del espionaje industrial que realizan en EE UU. Luego le agregan mejoras, eso está claro....
betowm 2 months ago
@betowm eso no lo se pero esta confirmado que la defenza aerea y aero - espacial rusa no tiene analogia en el mundo y en el 2009 un S-300 que compro iran para apoyar a los taliban derribo un f-35 ahora solo les queda 85 de los 86 f-35
weh24ts 1 month ago
Amigo la cadena de cazas descendientes del F-15 eagle, es decir f-18, f-14,f-22 proviene de la captura de un Mig-25 foxbat desertor, por parte de los EE.UU, en su momento rusia fue la diosa de la guerra aerea pero hoy por hoy por desgracia solo se dedica a copiar aviones a sus homonimos occidentales............:(
kahuna181 1 month ago
ESO ES PURA MIERDA EL MEJOR AVION DEL MUNDO ESTA EN LO EEUU Y SE LLAMA F22 RAPTOR LOS DEMAS SON PURAS COPIA
MegaCarlofranco 2 months ago
@MegaCarlofranco ...los EEUU, ya fueron!!..faltan que China se lo haga saber
clodomiromarcos 2 months ago
@MegaCarlofranco ya no lo es el pakfa ruso q fue creado en el 2010 lo reemplazo al raptor y al f 35 ahora los gringos quieren crear el f - 36 para que supere al pakfa
weh24ts 1 month ago
El F-36 ya existe como X-36 en fase de prototipo, desde hace 10 años.......... me parece que mas bien es al reves, no creo que sea casualidad que cuando el F-35 se mostro operativo oficialmente de golpe aparecieran a toda prisa el PAK FA y el J-20...........
kahuna181 1 month ago
@kahuna181 El J-20 es solo experimenta, los chinos no pueden financiar grandes cantidades de esos aviones ademas de no tener la experiencia, el PAK FA sin duda creo sera lo mejor en unos años, en cuant al F-35 es claro que es de menos potencia, aunque esto podria ser sobrellevado por sus numeros, pero el programa ya lleva años de retraso
elcuaz2 1 month ago
@kahuna181 acavo de averiguar y lo que dices es cierto, pero es cierto pero el pakfa reemplazo al raptor y ahora la india espera reemplazar al pakfa con ayuda de sukoi saludos desde peru.
weh24ts 1 month ago
los mejores son Lockheed y Sukhoi
lalogri1 2 months ago
No seais especiales vale? por que quien a estas alturas piense que la unica forma de hacer aviones stealth es con el esquema general del f-22 es imbecil, además es muy casual que el J-20 y el pak fa t-50 conserven estructuralmente tanto parecido con esos aviones occidentales F-22 Y YF-23.
Claro que es mas bonito copiarselo a los gringos y decir que es mejor porque es made in russia anda a la mierda hombre! por cierto esta demostrado que el terminator es igual al raptor en maniobravilidad.
kahuna181 2 months ago
no es cierto,ademas lo dices porque ellos tienen el Su-37 Terminator qe puede hacer maniobras que ningun otro avion puede hacer,y lo del pak fa fue copiado del F-22 lo llaman el F-22 de occidente,ademas el unico avion ruso que tiene mas maniobravilidad que los de usa es el Terminator
hypermeteorito6 2 months ago
@hypermeteorito6 Que todo los aviones de 5taG que estan en desarrollo desde el que esta desarrollando Japon hasta el J-20 su parecido del F-22 no es debido de ser una copia si no que los aviones furtivo es necesario tener ese tipo de angulo.
erickaracas 2 months ago
@erickaracas por esa misma razon,como fue usa kien desaollo el primer caza de 5taG se lo copiaron,ademas de k ellos obtuvieron el primer avion furtivo en la segunda guerra mundial,era de los nazis pero lo mantuvieron en secreto
hypermeteorito6 2 months ago
Claro, lógicamente existe un parecido incuestionable entre el f-22, el saab Gripen c,el Rafale y el Super hornet.
Y no los aviones furtivos no tienen necesariamente que tener el mismo perfil alar, el mismo diseño para las tomas de aire y el mismo cabezal que el F-22, es absurdo, sencillamente resulta más sencillo copiar algo que ya está hecho y estar a la moda que hacer uno propio. (por cierto el ATD X Shinshin es una colaboración entre mitsubishi y la lockeed martin por eso se parece ).
kahuna181 2 months ago
Dificilmente los rusos hubieran vencido a alemania si no hubiera sido por los aliados que ya habian rompido las barreras y habian debilitado la maquina militar nazi. Tambien los aliado tenian controlado el espacio aereo y con la ayuda americada tubieron el avanze ruso hacia la alemania....creo que te falto completar la historia
bm325e 2 months ago
@bm325e Los aliado la unica diferencia que hicieron fue bombardear las industria militar de Alemania ya que los Sovietico fueron los que desgastaron a la Alemania, Alemania no podia hacer frente la produccion Sovietica, no tenia la cantidad de personal para cubrir bien todo el frente oriental, mucho personal bueno estaba en el frente oriental, el frente occidental en Francia estaba mayormente eran pricioneros de guerra del frente oriental que tenia un entrenamiento muy basico y poco equipado
erickaracas 2 months ago
En los primeros meses de la operación barabaroja los alemanes obtuvieron APLASTANTES victorias contra el anticuado y desorganizado ejercito rojo, fallaron sencillamente por la implicación aliada estado unidense en el conflicto, por los britanicos, que obtuvieron una oportunidad perfecta al abandonar relativamente ñas operaciones de bombardeo, y por el invierno ruso, y en muchísimos aspectos la alemania nazi era infinitamente superior militarmente a la rusia postzarista de stalin.
kahuna181 2 months ago
@kahuna181 Por eso no se puede descartar el poco conocido de que los Sovietico llegaron usar aviones Britanico en la guerra, ellos lo salvo fue el invierno y otra cosa que dio mucho en la conclusion de la derrota del sexto ejercito es dejar las retaguardia al Ejercito Rumano y Hungaro
erickaracas 2 months ago
@bm325e y mas atras venian el Ejercito Aleman que su entrenamiento y equipo eran medio, si todo el Ejercito del frente Oriental estubiese en contra de occidente la guerra hubiese durado mas o incluso lo hubiese retrocedido un poco.
erickaracas 2 months ago
si el ejercito aleman completo hubiera estado en occidente es decir con Rusia neutral jamas habria ocurrido un desembarco de Estados Unidos e Inglaterra ni en Normandia ni en Italia
comandomandaloriano 2 months ago
La respuesta al encabezado es facil, los rusos siempre han sabido q entre los radares, medidas y contramedidas q los cazas puedan tener, es probable q se anulen los misiles el uno al otro...desde q se detecten hasta q esten lado a lado cuanto tiempo pasará volando a 800Km/h ???1 a 2 min entre se esquivan los misiles y luego ??? estaran lado a lado donde el mejor avion sera el mas maniobrable y el otro sera simplemente chatarra
mauricioalfredo83 2 months ago
Realmente no se sabe que empresa o pais fabrica mejores cazas, la respuesta lo tiene una guerra real entre USA y Rusia, ya que por ejemplo, no es lo mismo un F-16 estadounidense que en F-16 chileno, como analogamente no es lo mismo un Su-30 Venezolano que un Su-30 ruso, es obvio que las superpotencias re reserven los mejores materiales y cuando los exportan lo dan de 2º o 3º mano.
MrAry20 3 months ago 16
@MrAry20 bravoooooo hasta que alguien dice algo sensato!!! y ademas no por que tenga una ventaja sobre otro ya es mejor por que ambos tienen ventajas y desventajas hasta el tiempo de lucha puede ser el factor que determine me gusto tu comen
Cisen85 3 months ago
@MrAry20 los f-16 block 50 a/b plus de Chile fueron comprados nuevos a LM con radar agp68 lo unico que se les castro fue la posibilidad de lanzar armas nucleares desde el softwere del avion.
parzifal2 1 month ago
@bryam747 jeje ok bro
espectro2n 4 months ago
@espectro2n Se dice: je, je, je,... je, esta bien, hermano... Saludos...
Tabsinlab 2 months ago
@espectro2n No debemos hablar """SPANGLISH""", ESO ES PEOR QUE LA "HORRORGRAFIA" QUE COMENTAS HERMANO. Saludos...
Tabsinlab 2 months ago
@Tabsinlab :) tienes razon mi amigo jejejejeje saludos
espectro2n 2 months ago
aca no se explica porque
espectro2n 4 months ago
rusos y norteamericanos igual de copiones.toda esta tecnología la inventaron lo alemanes. si no fuese por ellos seguiríamos usando aviones con hélices
gerardo175754 5 months ago
@gerardo175754 no somos tontos ya lo sabemos
MegaArtur1997 4 months ago
@gerardo175754 se nota que no sabes nada de aviones no se dice aviones de elise sino monomotor que se refiere a una elise ha y en la segunda guerra mundial los aviones de eeuu bensieron a los alemanes (naziz)
bryam747 4 months ago
@bryam747 se ve que sabes un poco de historia aunque te mata la horrografia que tienes
espectro2n 4 months ago
@espectro2n jejejejeje perdon pero esque no me acostumbro a escrbir vien en la compu :)
bryam747 4 months ago
@bryam747 no se escribe "" elise"" sino helice , tampoco se escribe "" bensieron"" sino vencieron , ni tampoco naziz sino nazis
robertospasolutions 4 months ago 13
@robertospasolutions Cuantos errores de ortografía...Evidentemente ese hombre necesita un dixionario....
betowm 2 months ago
@robertospasolutions jajajajjajaaj y quien escribio de esa manera jajajaj "bensieron" jajajaj saludos.
alex21171 1 month ago
@bryam747 eh? primero: aprende ortografia, segundo: aprende historia mundial
los rusos vencieron a los nazis, no los eeuu.
Rusia tuvo que repeler la invasion de la Alemania Nazi y contraatacar... Liberaron a su pais, a media Europa y capturaron la capital Alemana, EEUU solo liberó a Francia, 1 solo pais!
Rusia ganó la guerra, no EEUU.
Y te recomiendo que te compres un diccionario, ignorante de mierda
Franco13SC 2 months ago
@gerardo175754 los rusos tenian planos para haviones con motor a reaccion desde antes de la segunda guerra mundial pero nuna se pusa a prueba
IWANAROCKYEEEAAAA 2 months ago
@gerardo175754 aunque ubo otros modelos de aviones coete rusos que si volaron antes de la segunda pero cuando atacaron los alemans los destrulleron
IWANAROCKYEEEAAAA 2 months ago
Jajaja este es un Mig-35 sucesor del Mig-29 no un SU-35 jajajaja. Ademas de eso el titulo del video no tiene absolutamente nada que ver con el video mismo... Independientemente de que sea un excelente caza el que se muestra...
Rosacruz01 6 months ago
SUKHOI SU 35BM Y EL PAKFA T5O TAMBIEN DE SUKHOI SON LOS EJEMPLOS E SUPERIORIDAD RUSA, SUKHOI RULES!!!!!!!!!!!!
fasvelez 8 months ago 2
en la explicasion dice que este avion es fabricadopor sujoi corp. pero el mig-35 fue desarrollado por la empresa mikoyan
sephiroth0002 9 months ago
f-15 son tecnologia de los 70 el F-22 lo he escuchado nombrar desde 1989 e inclusive el F/A-37 lo vi en un noticiero hace como 11 años, los aviones que desarrolla EEUU le llevan como 15-20 años de ventaja a los URSS. la cuestion no es de ciencia ó tecnologia, sino de capacidad economica para invertir en investigacióny desarrollo. desarrolar el B-2 costo mas de U$ 10 mil millones y contruir c/u vale U$ 2 mil millones
iapenar 9 months ago
@iapenar Lo que pasa es que los Rusos son mas driscretos con su tecnologia militar, y ya que al igual que estados unidos, lo admiten ya que hay muchos avistamientos de un aparato nuevo jamaz antes visto (como lo que sucedio con el BlackBird y F-117 norteamericano)
chile1456 8 months ago
A URSS-CCCP / RUSSIA- TEM OS MELHORES PILOTOS E AVIÕES DO PLANETA TCHÊ....
191724 10 months ago
no se esten peleando muchachitas!!! los rusos le dieron en su madre....a napoleon bonaparte y adolfo hitler...... y hoy en dia es el unico pais que le puede dar en su madre a los estdos unidos..militarmente hablando por que tambien tienen de todo.... menos comida....y hoy los rusos suenan con volver ser comunistas por que antes al menos la comida la tenian casi asegurada
19701mrdgo 1 year ago
ustedes son unos soñadores...
neyamire 1 year ago
simplemente ellos desarrollaron la teoria de control, lyapunov (los ke saben de mecatronica me entienden!!!) su uno de ellos y a la fecha, nadie les gana en control, a proposito, historicamente se dice por ahi, ke los f-15, fueron sacados en base al mig-31, pero eso solo son rumores, siempre han sido mejores los rusos, definitivamente, a la fecha ellos trabajan con contol difuso para instalarlo en sus aviones
superflanker07 1 year ago
QUE EXTRAÑO, PERO SE ME PARECE MUCHO A LAS F-15 ...... NO LES PARECE...., ESTA LAS TOMAS DE AIRE SON PARECIDAS....
DANNYARCE28 1 year ago
QUE EXTRAÑO, PERO SE ME PARECE MUCHO A LAS F-15 ...... NO LES PARECE....
DANNYARCE28 1 year ago
los missiles estan dentro del fuselaje para evitar ser detectado, el unico momento debil del F22 es cuando dispara un missil que compromete su camuflaje por varios segundos....puede destruir un objetivo a 10 milas con un margen de error de un pie.......wow
magicboy1310 1 year ago
@magicboy1310 Pero el radar del F-22 es activo de lo cual emite ondas que pueden ser visto por otro radares, un radar muy sensible como el Phase Arrays puede detectar a un F-22 a una distancia muy lejana, haciendo que el S-500, S-400, S-300PMU y Antey 2.500 pueda detectar hasta una formacion o un F-22, y 10 milla no es nada cuando un R-27 puede destruir un enemigo a 80 milla, y el radar AESA puede detectar a un F-22.
erickaracas 9 months ago
@erickaracas lee un poco mas nada puede derribar a un f22 y la basura soviética menos que menos
metacid2 2 months ago
@metacid2 El F-22 tiene un RCS de 0,001m2 un radar pasivo puede detectar las ondas emitida de un radar, un radar AESA puede detectar aun avion furtivo, un radar phase arrays puede detectar a un furtivo por lo sensible que es el radar, un sistema como el S-400 o las ultima versiones del S-300 tiene un radar mucho mas sensible que el Patriot y a su vez puede detectar a un F-22 a mas de 100 millas y se puede abrir paso al lanzamiento de misiles y la unica defensa del F-22 son las contramedidas
erickaracas 2 months ago
@metacid2 y las contramedidas mas empleada en un F-22 son aquellos para contrarestar los misiles inflarojo ya que la USAF saben que un F-22 es detectable con radares convencionales que llevan los Typhoon, Su-30MKI, Rafaele, Super Hornet a una distancia corta de alrededor de 20 millas, y aquellos misiles como el R-73 o la copia del R-73 que es el IRS-T son dificil de engañar lo que hace que el F-22 sea muy vulnerable como cualquier otro avion EEUU, Europeo o Ruso.
erickaracas 2 months ago
Los rusos tienen tradicion de aviacion.....por eso llevan mucho tiempo estudiando e indiscutiblemente hoy por hoy tienen los mejores aviones en dog fight....los gringos tambien tienen esas capabilidades y ademas son los mejores en camuflaje electronico ( stealth ) el F22 no se ve en los radares el diseño de fuselaje no emite ninguna senal de calor con la friccion del aire
magicboy1310 1 year ago
@magicboy1310 tienen tradición que jode el vuelo se desarrollo primero en Moscu, imbécil el primer avión fue americano incluso los aviones de la WIIW de los rusos tenían piezas de EEUU luego los que mas han desarrollado la aviación después e ellos son los franceses y terceros vienen los ingleses
metacid2 2 months ago
Comment removed
erickaracas 2 months ago
@metacid2 Lo que no se ve es el prestamo y arriendo entre los Rusos y Britanico donde los Ruso exportaban materia prima a Ingalterra y este le daba, repuesto, ciertas armas y materiales de produccion de armas, los EEUU lo unico que enviaban era armamento.
erickaracas 2 months ago
@metacid2 Ha las grandes cosas que los EEUU lograron en la Guerra Fria has sido por cientificos Alemanes y algunos desarrollo son de origen Sovietico como el F-117.
erickaracas 2 months ago
El have blue (precursor del f-117 en estado de prototipo) es un proyecto integramente estado unidense o como mucho inspirado vagamente en proyectos como el gotha go 229, antes de decir barbaridades piensatelo un poco, vale que los aviones rusos son efectivos en todos los sentidos pero es evidente que si hay mas dinero hay mejores aviones y sinceramente dudo que rusia sea pionera en investigación militar cuando acaban de copiar descaradamente el yf-23 en su super PAK FA .
kahuna181 2 months ago
soçiempre fueron mejores viva rusia!11
solanosolito 1 year ago
INDISCUTIBLEMENTE
aboisgech 1 year ago
los rosos son mejores que los gringos
ANDRESIDOL19 1 year ago
@ANDRESIDOL19 si ya tu eres dios y lo sabes todo
neyamire 1 year ago
BUEN VID