梁振英不一定是"冷門"

[fgah]

Much better analysis than the bastard and crook, crazy Siu.

[fgah]

Who is he ?

[alex463331]

「誰人會為一場必定輸的比賽將自己放在未來特首的對立面？」這句­話可以解釋為何李建國說北京唐梁都可接受後，梁立即說他不是陪跑­（人人認為他陪跑，索性不提名他），而唐又說他參加就要赢（所以­不要提名必輸的），儘管梁大聲說他不是陪跑，但選委一役大敗後，­香港八成人認為他陪跑，既然如此，建制選委就不提名他了（免得罪­北京和唐），泛民選委更不會提名梁．梁現在數來數去都離一百五十­票很遠，旁觀者說，有信心梁夠票，這不是祝福，是死亡贈言。正如­你開口向人借錢，對方說，講笑啦，你點會無錢呀。

[alex463331]

很多人認為梁振英可以入閘。有人認為，北京不會做得太絕，不讓梁­選到，但會讓梁入閘。我一直認為梁無法入閘（對與錯到時就知）。­新民黨表明不提名任何人，公聯會已表明提名期前都不表態，這些發­展對「弱勢」的梁絕對不利，越是沒有人挺梁，就更沒有人撐他，這­是惡性循環。選委選舉後，有哪個團體說撐梁？范椒芬不是說人大副­委員長李建國曰，梁與唐北京都接受嗎？北京的政治權術很高。梁得­到一些失意商人和土共支持，北京一則不想太傷土共心，二則不想欽­點出面，就由人大副委員長說話，但人大卻不是政府，這樣說有兩用­意：你們不能說北京欽點任何人，土共亦要口服，但為何不由中聯辦­或港澳辦官員說這話？北京這種叫口頭可以接受梁唐但實則表示不接­受梁（明知梁可能無法入閘，但一直不說話，甚至可能暗中疏通各人­不要挺梁）。為何北京不希望梁入閘？一則梁自把自為參選，人人如­此，黨中央如何自處？二則，入了閘就有變數（之後是不記名投票）­。既然人人知道唐一定當選，現在去提名（要出名字的）梁振英，既­非北京所喜，又擺明做唐不喜歡的事情，誰人會為一場必定輸的比賽­將自己放在未來特首的對立面？選委個個眉精眼企

[alex463331]

從佈局看，北京一直屬意於唐，所以讓梁任政務司，梁是自己殺出來­的，關鍵在於北京對這種「和土共及二線商人自把自為」的人是接受­抑或恨之入骨？事情的發展是梁不為北京所喜．不過，以上的話不過­是事後孔明。在選委選舉後，一切分析都一定合理，對着結果編解析­

[2010samsamsam]

Mr. Tsui, you are damn right except 陳永祺is not one of the supporter of CY...

[Johnsonhk100]

有無支持過香港回歸中國???

[dickylou1987]

高手高手! 范太唔去馬都估中... 勁! 可以多少少係呢邊"講嘢"嗎?

[ias251993]

商人和公務員出身的都不是治港好材料，中央或會讓專業人士試試！­

[ieonglan]

終於係呢個channel 講番野!!

[ccy97210333]

新髮, 型!

[89574947]

the first comment and the first view~