Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
Wenigstens gibt es für den Mann das Ozonloch, bzw. das Gas Ozon. Vielleicht ein klitzekleiner Lichtblick in seinem verschwurbelten, selbstausgesuchten Theorienmischmasch. Vielleicht sollte er mal mit seinem berüchtigten Dreisatz ausrechnen, ob Ozon wirklich ne Rolle als UV-Schutz gibt, oder ob die Anti-FCKW Mafia dahinter steckt.
"celshad: "Vielleicht ein klitzekleiner Lichtblick in seinem verschwurbelten, selbstausgesuchten Theorienmischmasch."
Verschwurbelter, selbstausgesuchter Theorienmischmasch ist das, was sich die Klimalügner zu eigen machen. Obwohl man hier eigentlich noch nicht einmal von Theorienmischmasch, sondern mehr von hanebüchenen Hypothesenmischmasch sprechen muss.
@MultiNewMedia "Ethik und Moral sind zu absoluten Fremdworten geworden, da offenbar NUR NOCH Habgier zählt, welche das größte und schlimmste Laster der Menschheit ist."
Siehe dein konstanter Spam für dein widerliches Abzocker-Portal/Verschwörungsblog. Wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen um sich werfen.^^
"Lug und Trug wo man hinschaut. Es ist echt zum erbrechen!"
Vielleicht würd's dir besser gehen, wenn du mit deiner Lügerei aufhören würdest?
@MultiNewMedia "Ethik und Moral sind zu absoluten Fremdworten geworden, da offenbar NUR NOCH Habgier zählt, welche das größte und schlimmste Laster der Menschheit ist."
Siehe dein konstanter Spam für dein widerliches Abzocker-Portal/Verschwörungsblog. Wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen um sich werfen.^^
"Lug und Trug wo man hinschaut. Es ist echt zum erbrechen!"
Vielleicht würd's dir besser gehen, wenn du mit deiner Lügerei aufhören würdest?
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
@MultiNewMedia Donnerwetter! Celshad hat mir freundlicherweise den Primaklima-Blog-Eintrag verlinkt, in dem du dich als "Matthias Wolf" mit gestandenen Wissenschaftlern anlegst.
tinyurl * com/cwj7hs
Als ob Don Quijote gegen Windmühlen anrennen würde! XD
Wobei, ein Salut auf deine extreme Selbstsicherheit! Wenn du dann auch noch ein paar Fachausdrücke in die Runde wirfst, kann man dich schon fast ernstnehmen. ;)
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
Multi: "Danke. Kein Interesse an irgendwelchen üblichen Klimaschwindlerseiten."
Das Geilste am Multi ist: Er ist so extrem hasserfüllt, dass er sogar ihm nahestehende Skeptikerseiten pauschal als "Schwindel" ettiketiert, wenn sie aus der falschen Ecke zitiert werden.^^
"bueschu: Das Geilste am Multi ist: Er ist so extrem hasserfüllt, dass er sogar ihm nahestehende Skeptikerseiten pauschal als "Schwindel" ettiketiert, wenn sie aus der falschen Ecke zitiert werden."
Warum auch?!.
Ich habe nur kein Interesse an "Klimaschwindlers-In".
Schon traurig, dass sie nicht mehr wissen, was Sie vor einigen Monaten für einen Schwachfug auf der Primaklima Scienceblogseite von Georg Hoffmann zum Besten gegeben haben.
Da Sie ja so gerne googeln, bitte: "Chronik eines angekündigten Skandals - Gerlich und Tscheuschner wurden peer-reviewt"
Ihre holzschnittartiges Blablablubb kann man Ihnen eindeutig nachweisen und es ist immer derselbe Scheiß. Erkennen Sie sich? Nein?!
"celshad: "Ihre holzschnittartiges Blablablubb kann man Ihnen eindeutig nachweisen und es ist immer derselbe Scheiß."
Schönes "Türkisch". Ich warte übrigens noch immer auf 20 Namen von "den meisten Klimaskeptikern" die glauben, dass ein sogenannter "Treibhauseffekt existent wäre! Wo bleiben denn nun die Namen - Sie Schwachkopf!!
"celshad: "Schon traurig, dass sie nicht mehr wissen, was Sie vor einigen Monaten für einen Schwachfug auf der Primaklima Scienceblogseite von Georg Hoffmann zum Besten gegeben haben."
Nö.
Traurig, dass Sie glauben, dass es nur einen intelligenten Menschen gäbe.
"Da Sie ja so gerne googeln, bitte: "Chronik eines angekündigten Skandals - Gerlich und Tscheuschner wurden peer-reviewt"
Danke. Diese Klimaschwindlerseite ist mir bereits durch de anderen Berufslügner bekannt.
Extremistische Klimaleugner zensieren die Konversation. Bitte auf "alle anzeigen" klicken, um missbräuchlich als Spam markierte Nachrichten zu lesen. Thx!
"Diesen ganzen Öko-Schwachköppen rate ich mal FOLGENDES: Begeht AUF DER STELLE Selbstmord! Befreit die Welt von eurer Fresserei, Furzerei und von dem CO2, dass ihr ausatmet!!!..."
MultiNewMedia alias Matthias wie er leibt und lebt: Hasserfüllt und ohne jegliche überzeugenden Argumente - dass in China nun pltötzlich so titanische Wälder wachsen, dass sie den Verlust im Amazonas wettmachen, ist bloss ne weitere Behauptung ohne Quelle. :-))
"Diesen ganzen Öko-Schwachköppen rate ich mal FOLGENDES: Begeht AUF DER STELLE Selbstmord! Befreit die Welt von eurer Fresserei, Furzerei und von dem CO2, dass ihr ausatmet!!!..."
MultiNewMedia alias Matthias wie er leibt und lebt: Hasserfüllt und ohne jegliche überzeugenden Argumente - dass in China nun pltötzlich so titanische Wälder wachsen, dass sie den Verlust im Amazonas wettmachen, ist bloss ne weitere Behauptung ohne Quelle. :-))
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
Erstaunlich, wie ausgerechnet Matthias als selbsterklärter Linker sich so einen Dreck um die Umwelt schert. Der würde wahrscheinlich auch ganz gerne neben nem altersschwachen AKW oder ner Giftmülldeponie wohnen. Ist ja total ungefährlich...
Oh, und dann natürlich wieder der saublöde Mythos, weils nur wenig CO2 gibt, habe das keinen Effekt. Ich sag nur: Matthias, trink mal 0,04% deines Köpergewichts in Arsen. Viel Spass beim sterben!^^
"Diesen ganzen Öko-Schwachköppen rate ich mal FOLGENDES: Begeht AUF DER STELLE Selbstmord! Befreit die Welt von eurer Fresserei, Furzerei und von dem CO2, dass ihr ausatmet!!! Was noch viel wichtiger ist: Befreit die Welt von eurem selten dummen Gequatsche und Gekritzel!"
MultiNewMedia alias Matthias wie er leibt und lebt: Hasserfüllt und ohne jegliche überzeugenden Argumente - "Hey, ihr Idis, Wälder wachsen nach!" - Ja, natürlich, du Salatschüssel - im Laufe von Jahrzehnten & Jahrhunderten!
Im Ernst, selbstverständlich mischt sich Co2 mit dem Rest der Luft, sonst müssten ja alle anderen Gase daraus ebenfalls Schichten bilden: Sauerstoff, Stickstoff, Wasserstoff etc...
@killer8520178 "dass co2 schwerer als luft ist und sich am boden sammelt! "
Hm, wenn man also z.B. betrunken umfällt, dann erstickt man, weil sich über dem Boden ne Co2-Schicht gebildet hat? Wow, all die x-tausenden Co2-Erstickung-Toten jedes Jahr...
Sorry, ich glaub, du hast dir zuviel von deinen Chemtrails reingezogen. ;)
@malunamaba das konnten sie auch vorher so viel sie wollten ;) die co2 lüge ist die lüge, mit dem holocaust des jahrhunderts und bringt unmengen an geld ein. jeder depp zahlt ja co2 steuer, anstatt mal aufzuhören die ganzen furzenden und rölpsenden rinder in den usa, vollgepumpt mit medikamenten und wachstumshormonen, mit genfood gefüttert zu fressen (was auch ohne das alles ungesund ist..), da diese ein echtes treibhausgas produzieren, nämlich methan!!
@malunamaba falls jemand mal in chemie aufgepasst hätte, wüsste man, dass co2 schwerer als luft ist und sich am boden sammelt! außerdem kann man dank dieser lüge das sogenannte "geo- engeneering" als sinnvoll abtun, wenn manche menschen mal in den himmel schauen und die im volksmund genannten "chemtrails" sehen und sich dann darüber beschweren!! such mal bei google und youtube nach: neue weltordnung, chemtrails, aspartam und das sind nur paar themen ;) liebe grüße..
@MultiNewMedia Wow, Multi alias Matthias, alias John Bloggerty, alias kevin29, alias Steffi234 etc macht ausnahmweise mal keine Werbung für seinen Verschwörerblog/"Schnäppchenportal". :-)))
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
Als wir 2003 den Hitze-Juni hatten, wurden die Tiefs sichtbar (!) vor der europ. Küste aufgehalten - hier blieb es heiss, Hitze, aber in JAPAN, da war es die ganze Zeit kalt, Regen (wie kaum zuvor). - Wetter kann heute (um)gelenkt werden: austrocknen lassen, einfluten lassen. (s. HAARP) (s. Angels don't play this haarp) -
Sogenannter "Weltklimabericht" / Seite 774; Originalzitat:
"Klimamodelle arbeiten mit gekoppelten, nicht linearen, chaotischen Systemen. Dadurch ist eine langfristige Voraussage nicht möglich.
Zitat Ende.
DAZU natürlich KEIN WORT von den hiesigen Klimaschwindelrpropagandisten! Die verbreiten hier natürlich nach wie vor ihre Lügen, obwohl die HAUPTKLIMASCHWINDLER sogar SELBST zugeben, dass ihr Geschwätz, GESCHWÄTZ IST!
Der amerikanische Physikprofessor Harold Lewis bezeichnet die angeblich menschlich verursachte Erderwärmung als den größten und erfolgreichsten pseudowissenschaftlichen Betrug, den er während seines langen Lebens gesehen habe.
In sein Rücktrittsschreiben an die Amerikanisch-Physikalische Gesellschaft gewährte er tiefe Einblicke in die Machenschaften einer durch eine “Flut aus Geldern korrumpierten“ Bagage pseudowissenschaftlicher Berufsverbrecher, deren einziges Interesse die Jagd nach Forschungsgeldern und Karrieremöglichkeiten ist.
if there is a reflextion effect, mean that the heat waves are reflected by the co2, then why we can make heat pictures from satalites?
in switzerland the glaciers are melting, this is a fact. but fact is also that the glacier melted way before cars and other co2 producers existed.
from a financial standpoint it is clear, that the goverment, the system is recollection the money which it produced, excess money, back to the source.
@easystockdater "mean that the heat waves are reflected by the co2, then why we can make heat pictures from satalites?"--
It's not reflection, it's absorbtion and re-emission of IR radiation at particular wavelength. These parts of the IR spectrum usually work like a ventile for heat, but CO2 prevents a fast emission into space. Actually, satellites detect the absorbtion of IR radiation at characteristical wavelength, which is empirical proof for the greenhouse effect due to CO2.
CO2 absorbiert bei MINUS 73,5 Grad und emittiert darauffolgend sofort wieder. Ihre Aussage ist also wie immer Quatsch! Wie Absorbtion bei MINUS 73,5 Grad für "ERWÄRMUNG" sorgen soll, müssten die Klimaschwindler, die offenbar geschlossen aus Absurdistan oder aus "Betreutes Wohnen" stammen, mal erklären!
@MaluronLurette then how comes that glaciers where in the alps all the way down to bern and zürich and many other places, when there were no peops and cars and co2 emissions, at least not caused by humans ?
glaciers started to retreat a long time ago, is this fact accepted or denied ?
@DieEidgenossen "glaciers started to retreat a long time ago"--
Glaciers remain since the last Ice Age and never have faced such a rapid and still accelerating mass loss than in the last 60 years. The WGMS has monitored more than 200 glaciers worldwide since 1946, the results clearly show a connection beween the mass loss and global warming.
"Global Glacier Changes: facts and figures", WGMS, 2008
"A time constant for hemispheric glacier mass balance", Greene, 2008
@DieEidgenossen "when there were no peops and cars and co2 emissions "--
I guess you refer to earlier global warmings. See, CO2 is not the only driver of the climate. There are numreous factors, such as solar activity, earth orbit and axial tilt, volcano activity and even the distribution of continents. It's the combination of these factors that make the climate. Since all other factors can be estimated nowadays, we know that CO2 is the crucial variable that causes this global warming.
"we know that CO2 is the crucial variable that causes this global warming."
Nö.
Wir wissen, dass CO2 nicht für "Erwärmung" sorgen kann und wir wissen noch etwas anderes! Zum Beispiel DAS hier: Sogenannter "Weltklimabericht" / Seite 774; Originalzitat:
"Klimamodelle arbeiten mit gekoppelten, nicht linearen, chaotischen Systemen. Dadurch ist eine langfristige Voraussage nicht möglich.
Co2 hin oder her. Es kann doch nicht gut sein, was wir mit diesem (noch) schönen Planeten machen. Darum verstehe ich diese ganzen Diskussionen, warum die Temperatur steigt, nicht.
Das dümmste ist, dass wir so weitermachen wie bisher. Und zwar nicht wegen der Umwelt, sondern wegen uns Menschen selbst. Also ich persönlich stehe weder auf in Erdöl getränkten Fisch, noch atomverseuchten Salat. Für mich Grund genung, dass etwas geändert werden sollte.
"Das dümmste ist, dass wir so weitermachen wie bisher."
Was war denn daran VORHER "dumm"?!
*kopfschüttel*
Der Mensch muss sich nun mal fortbewegen, im Winter heizen, Kaffee kochen und sich die Füße waschen! IST NUNMAL SO! Auch wenn einige Öko-Terroristen solche Normalitäten immer als "Weltuntergangsszenario" verkaufen wollen, was es definitiv NICHT ist!
um einen satz zu kommentieren, sollte man ihn auch verstehen. im übrigen habe ich kein interesse mit besserwissern zu diskutieren, die offenbar furchtbar angst vor irgendwelchen veränderungen haben. und nein, mit veränderungen meine ich nicht, auf etwas verzichten zu müssen, sondern dabei zusätzlich etwas zu gewinnen.
"Das Problem ist nicht das Meereis, sondern das schmelzende Landeis der Antarktis und Grönlands."
Oh wie "furchtbar!
Durchschnittstemperaturen in diesen Ländereien um die MINUS 30 Grad Celsius und nun soll es in den letzten 200 Jahren 0,6 Grad wärmer geworden sein! Oh wie "ENTSETZLICH"! Wärmer ist es übrigens nur ANGEBLICH geworden, weil die Erde von Klimaschwindlern via Interpolierung und unbrauchbaren Messdaten warmgelogen wurde! Womöglich ist es in TATSACHE sogar kälter geworden!
oder dieses 100 , 75 und 60 Watt glühbirnen verbot
verbietet lieber die quecksilberlampen denn sie bringen sehr viele gefahren auf der einen seite wollen sie die umwelt schützen auf der anderen seite gefärden sie die umwelt stärker als bei normalen glühbirnen ( co2 ausstoß) ich finde je mehr co2 ist desto besser die pflanzen wachsen schneller und besser und produziern dadurch mehr sauerstoff also ich finde das CO2 ist tausend mal besser als die paar mg Quecksilber
Die Erde hat sich seit Millionen von Jahren immer wieder verändert. Wo jetzt eine Wüste ist, war früher mal ein Fluss wo Wälder waren.
Wir Menschen können die Umwelt schützen und alles, aber ein Kilmawandel können wir Menschen nicht beinflussen. Warum sind Dinosauer gestorben, weil Sie zuviel Co2 verbraucht haben? Nein....also es gehört dazu das sich ein Planet sich verändert.
@sidogold4 Verbietet lieber die Quecksilberlampen denn sie bringen sehr viele Gefahren auf der einen Seite wollen sie die Umwelt schützen auf der anderen seite gefärden sie die Umwelt stärker als bei normalen Glühbirnen ( CO2 ausstoß) ich finde je mehr CO2 ist desto besser die Pflanzen wachsen schneller und besser und produziern dadurch mehr Sauerstoff also ich finde das CO2 ist tausend mal besser als die paar mg Quecksilber
@CUBETechie "je mehr CO2 ist desto besser die Pflanzen wachsen schneller und besser und produziern dadurch mehr Sauerstoff "--
CO2 aus fossilen Brennstoffen wird dem Kohlenstoffzyklus neu hinzugefügt. Zum Ausgleich müsste der Kohlenstoff dauerhaft in der Biomasse gebunden werden. Aber wenn Pflanzen verrotten oder verbrennen geben sie den Kohlenstoff als CO2 wieder ab. Zweitens nehmen Waldflächen weltweit ab, nicht zu. Drittens, der CO2 Gehalt i.d.A. steigt weiter beschleunigt an.
"Drittens, der CO2 Gehalt i.d.A. steigt weiter beschleunigt an."
Nö.
Der atmosphärische CO2-Gehalt liegt bei gerade noch 0,038 Prozent und ist somit bei einem der tiefsten Stände seit Erdentstehung. Mit anderen Worten: Alees was SIE hier absondern, sind schlichte Lügen! Aber auf Lügen ist der Klimaschwindler ja schließlich angewiesen. :-)
"CO2 aus fossilen Brennstoffen wird dem Kohlenstoffzyklus hinzugefügt. Zum Ausgleich müsste der Kohlenstoff dauerhaft in der Biomasse gebunden werden."
Wird er ja.
"Aber wenn Pflanzen verrotten oder verbrennen geben sie den Kohlenstoff als CO2 wieder ab."
Jo. Und dadurch wachsen dann wieder Pflanzen. Man nennt das auch: Kreislauf der Natur!
Interessant wird nun die Reaktion der Regierungen: Werden sie die Steuern sofort wieder senken und die Klima-Abgaben zurücknehmen? Schließlich gibt es dafür nach der Auswertung der jüngsten NASA-Daten keinen Grund mehr. Es sei denn, die Steuern wurden aus anderen Gründen erhöht: einfach nur, um die Kassen zu füllen und den Bürgern das Geld aus der Tasche zu ziehen. Quelle: Udo Ulfkotte
Es ist wunderbar einfach den Klimawandel als NICHT Menschen-gemacht darzustellen, so entbindet man sich jeder Verantwortung und kann natürlich weiterhin auf Kosten der Erde und unserer Kinder oder deren Kinder den Planeten weiterhin ausweiden wie eine Gans.
Man sollte jedoch bedenken: Wir haben nur EINE Erde ;)
Es ist noch viel einfacher von der Tatsache mit dem angeblichen Klimawandel vor den wirklichen Problemen abzulenken. Nämlich jene die keinen Profit bringen. Schutz der Meere. Schutz des Regenwaldes usw usv. Aber mit der Klimalüge sind alle wunderbar geblendet... Weil die waren Umweltsünder nicht in die öffentlichen Medien kommen.
es kann doch eigentlich egal sein, wer lügt und wer nicht. was ich wichtig finde ist, dass viele erstmals darüber nachzudenken, die erde zu schützen. arten zu retten, den regenwald zu schonen finde ich sinnvoller, als sich darüber zu streiten, ob wir evrursacher des global warmings sind, oder nicht
auch ne tatsache ist dass durch ANGST (nur zb vor dem weltende) es möglich ist, nicht demokratische global aktive organisationen zu bilden, welche undemokratisch und überparteilich agieren können, hier in australien gibt es sogar einen klimawandel minister, die regierung hat wieder einmal (zum 100 mal) die leute angelogen .... und erfindet eine karbon steuer um die leute weiter abzuzocken: begründung: massive erderwärmung ....
Nur weil es in Thailand oder bei irgend jemandem hinterm Haus zu kalt ist heißt das nicht, dass es keine Erwärmung gibt!! Man muss die gesamte Welt bei so etwas betrachten und nicht die 0,02% die Thailand ausmacht.
"WildWings04: Nur weil es in Thailand oder bei irgend jemandem hinterm Haus zu kalt ist heißt das nicht, dass es keine Erwärmung gibt!! Man muss die gesamte Welt bei so etwas betrachten"
Kritzeln Sie keine Opern!
LESEN SIE!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Unsere Wahrnehmung beruht selbst auf Modellen, bzw. Konstrukten wie du es nennst. Anhand von experimentellen Messungen wurden Formeln, Eigenschaften usw. hergeleitet. Das ist seit jeher die Krux der Wissenschaft.
Und was sind Theorien? Modellhafte Darstellungen der Realität. Ein Atom umkreisendes Elektron wird auch nur statistisch durch die Aufenthaltswahrscheinlichkeit bestimmt. Behaupten Sie Nulpe deswegen, dass man seine exakte Auftenhalt in der Millisekunde x nicht weiß, dass es auch nur ein "Konstrukt" ist. Mannomann, bleiben sie lieber bei ihren Proportionen und Dreisatz, da können Sie sich ihren Hartz4 Satz ausrechnen.
Unsinn? Vielleicht für jemanden wie Sie der hinter dem Mond lebt.
Neurobiologie - schon mal gehört. Das Gehirn bildet die Realität in der wir uns bewegen nicht 1:1 ab, sondern nur in dem Maße wie wir es benötigen. Außerdem sind viele Rezeptoren nicht für alle wahrzunehmenden Reize ausgelegt und das aus gutem Grund. Bei Ihnen scheint jedoch jemand den "Reset" Knopf zu oft benutzt zu haben.
Das ist eine Rethorische Frage. Schon mal gehört?2. na weil sie naturwissenschaftlicher Nixblicker behaupten, es gäbe kein globales Klima, da hofft man mit "Analogien" ein wenig Licht in ihr Oberstübchen zu bringen.Aber Sie mit ihren halbgaren, aus dem Internet rausgesuchten Theorien sind ja soviel schlauer, als NASA & Co. Die natürlich den Klimaschwindel decken. Schon klar.Ich warte immer noch auf das geballte Wissen,aber da bleibt es sicher bei der Einsilbigkeit
"celshad: "Ich warte immer noch auf das geballte Wissen"
Tja....
Warum DAS offenbar sogar schon in der Grundschule immer an Ihnen vorbeigegangen ist, kann Ihnen vielleicht ein Neurologe Ihres Vertrauens erklären. ICH für meinen Teil, habe hier bereits tonnenweise Fakten genannt, wie von jedem nachgelesen werden kann. Von IHNEN scheinbar nicht. Sie sollte also auch gleich mal Ihre Maulwurfsklüsen unter die Lupe nehmen lassen.
"celshad: "da hofft man mit "Analogien" ein wenig Licht in ihr Oberstübchen zu bringen."
Jo. Vrsuchen Sie das mal. Allerdings BEI SICH SELBST und nicht bei anderen, denen Sie mental noch nicht einmal via Hochspringen in den Knöchel beißen können.
"Aber Sie mit ihren halbgaren, aus dem Internet rausgesuchten Theorien"
Ich pflege aus dem Internet keine "Theorien" herauszusuchen. Schon gar keine "Halbgaren".
Gibt´s ja auch nicht. So leid mir das für die Klimaschwindler und Vollhorste wie Sie tut. Das sogenannte "Klima" sind nämlich rein statistische Werte und die sind überall auf der Welt unterschiedlich. Mancher Orts wird´s mal etwas wärmer - an anderen Orten im selben Zeitrum kälter und umgekehrt. "GLOBALES Klima" ist daher eine der dümmsten Lügen der Klimaschwindler ÜBERHAUPT.
"celshad: "na weil sie naturwissenschaftlicher Nixblicker behaupten"
Guter Witz :-)
SIE wissen noch nicht einmal was eine "Theorie" ist, aber "ICH" bin "natürlich" der "Nixblicker". Ja nee.... is´ klar... :-))
Frage mich, wie lange Sie sich mit Ihrem durch und durch komplett dummen Gekritzel eigentlich noch selbst verarschen und als komplett dumm hinstellen wollen?! :-)
"Ich habe in meinem Leben schon Vieles gehört. Vor allen Dingen Unmengen dummes Zeug von..."
Ja, sicherlich von Ihnen selbst, oder? Ich lese nur einsilbiges Gezeter von Schwindel, Verklagen und etwas Kopfgeschüttel. Damit beeindrucken sie vielleicht Vorschulkinder und natürlich Verschwörungstheoretiker, die so ein hohles Gewäsch glauben. Selbst die meisten Skeptiker wissen, dass Co2 ein Treibhausgas ist. die haben andere Kritikpunkte, aber die würden "Niemals"....
"celshad: "Damit beeindrucken sie vielleicht Vorschulkinder und natürlich Verschwörungstheoretiker, die so ein hohles Gewäsch glauben."
Die Verschwörung ist längst erwiesene Sache und "hohles Gewäsch" ist allein das Gebabbel der Klimaschwindelverbrecher und IHR nichtsnutziges Gekritzel.
"celshad: "Selbst die meisten Skeptiker wissen, dass Co2 ein Treibhausgas ist."
Tja....
Ich warte noch immer auf 20 Namen von diesen angeblich "meisten Skeptikern", die angeblich "wissen", dass Co2 ein "Treibhausgas" sei. Wo bleiben denn nun die Namen?!!!
Übrigens!
Es existieren keine sogenannten "Treibhausgase". Bewiesen bereits im Jahre 1909 von Robert W. Wood.
@MultiNewMedia Wer sich nicht ganz zur Lachnummer machen will, der kann die Absorption von bestimmten Wellenlängen der Infrarotstrahlung durch infrarotaktive Gase (Treibhausgase) nicht leugnen. Sie wollen sich aber vollkommen zur Lachnummer machen.Ganz gleich ob der Treibhauseffekt als minimal angesehen wird oder in der richtigen Größe, Größen der wellenlängenabhängigen Absorptionslängen müssen bekannt sein.
"celshad: "Ganz gleich ob der Treibhauseffekt als minimal angesehen wird"
Der ist SO minimal, dass er nur mit Hochpräzisionsinstrumenten gemessen werden kann. Man kann also bequem und ohne weiteres verkünden: Es gibt keinen "Treibhauseffekt".
"Größen der wellenlängenabhängigen Absorptionslängen müssen bekannt sein."
Sind Sie. Darum gibt´s ja auch keinen "Treinhauseffekt, da all dies bekannt ist.
"celshad: "Wer sich nicht ganz zur Lachnummer machen will, der kann die Absorption von bestimmten Wellenlängen der Infrarotstrahlung durch infrarotaktive Gase (Treibhausgase) nicht leugnen."
Jo. Klimaschwindler und Pappnasen wie Sie leugnen das aber stetig und grundsätzlich, dass die Absorbtionsbereiche bei Co2 bei MINUS 53,5 und MINUS 78,5 Grad liegen. Durch diese Absorbtion erwärmt sich CO2 bezüglich des solaren Strahlungsumfangs nur um millionstel Grad.
@MultiNewMedia Beim Experiment von Wood ist der Anteil der Strahlungswirkung kleiner als 0,001Kelvin, der Einfluß des Gehäuses um 10Kelvin. Wie trennst Du beim Experiment von Wood diese beiden Einflüsse, wo sogar die Meßgenauigkeit geringer ist, als die Strahlungswirkung bei diesem kleinen Volumen. Die Stratosphäre ist "etwas" größer als das Woodsche Volumen. Sogar selbst Wood hat geschrieben, daß er sein Experiment nicht gründlich analysiert hat.
"celshad: "Die Stratosphäre ist "etwas" größer als das Woodsche Volumen."
Jo. Mal wieder diese vollkommen bräsige "bueschu"-Scheinargumentation!
Noch nicht einmal in kleineren, viel extremen Volumias ist ein sogenannter "Treubhauseffekt" nachweisbar. In der Atmosphäre übrigens auch nicht. Denn selbst DIE kann man heute exakt vermessen.
@MultiNewMedia "(Satz MEHRFACH und LANGSAM lesen. Dann werden vielleicht sogar selbst Sie diesen begreifen können.)" ----> Junge, was für ein Eigentor.
Hallo aufwachen, Matthias Wolf! Ich poste exakt den Wortlaut, den man auf ihren Schwachfug vor 3 Monaten auf Primaklima geantwortet hat und Sie grenzdebiler Opa springen voll darauf rein und antworten in bekannter Spammermanier. Zufall oder wissen Sie nicht mehr was sie vor 2,5 Monaten gespammt haben. Wohl Übersicht verloren ;)
"celshad: "und antworten in bekannter Spammermanier. Zufall oder wissen Sie nicht mehr was sie vor 2,5 Monaten gespammt haben."
Ich weiß noch nicht einmal was "Primaklima" ist. Auch irgend so eine Klimalügner-Seite?! Aber nett, dass Sie mich für den einzigen im großen, weiten Internet halten, der Verstand hat. Auch wenn Sie da unter gewissen Störungen leiden.
"celshad: "und Sie grenzdebiler Opa springen voll darauf rein"
Es heißt " fallen voll darauf herein" oder "springen voll darauf an". "Springen voll darauf rein" gibt´s nicht. Aber egal. Sie sind ja nicht der Erste ohne muttersprachliche Kenntnisse der meint, überall seinen hirnlosen Senf dazugeben zu müssen.
Im Übrigen: Sie posten nur das, was Tscheuner und Gerlich Ihnen mundgerecht serviert haben - dementsprechend sind diese Herren auch durch den Kakao gezogen worden und haben ihre Behauptungen revidiert. Googeln Sie (das können Sie ja noch) nach Klimaskeptiker info, da steht welcher Skeptiker was vertritt.Dort steht ebenfalls, welcher Wissenschaftler, welche Theorie vertritt. Ihre Theorie ist unter "ferner liefen", aber wahrscheinlich perfekt für Nixblicker wie sie!
"celshad: "da steht welcher Skeptiker was vertritt."
Jo. Auf Klimaschwindlerseiten steht Vieles. Nur (wie immer) leider ohne jeglichen Beleg.
"Dort steht ebenfalls, welcher Wissenschaftler, welche Theorie vertritt."
Und ich warte noch immer darauf, dass Sie mir HIER bei Youtube 20 Namen der angeblich "meisten Klimaskeptiker" nennen, die einen sogenannten "Treibhauseffekt" begründen.
Sie armselige Kreatur blubbern nur die Verschwörungstheorie von Tscheuschner und Gerlich nach. Nix weiter. Als ich Ihnen hier die damaligen Antworten auf ihre Entgegnungen gepostet habe, sind Sie gleich einem Pawlowschen Hund drauf eingestiegen. Konditionierung at its best, mein Lieber ;) . Sie sollten anfangen selbst zu denken und solche halbgaren Paper besser Akademikern überlassen, Sie verkrachte Existenz.
Sie armselige Kreatur blubbern nur die Verschwörungstheorie von Tscheuschner und Gerlich nach. Nix weiter. Als ich Ihnen hier die damaligen Antworten auf ihre Entgegnungen gepostet habe, sind Sie gleich einem Pawlowschen Hund drauf eingestiegen. Konditionierung at its best, mein Lieber ;) . Sie sollten anfangen selbst zu denken und solche halbgaren Paper besser Akademikern überlassen, Sie verkrachte Existenz.
die danach von mir erwähnte Seite ist eine S k e p t i k e r s e i t e. Weiß ja nicht, woran Sie wieder geschnüffelt haben.
Auf der Seite werden die in Skeptikerkreise als renommiert geltenden Wissenschaftler mit Ihren Kritikpunkten. Also sind es wohl ihre Mitstreiter - warum also so misstrauisch. Die meisten Skeptiker kritisieren die entwickelten Klimamodelle, aber bestreiten weniger die Existenz des Treibhausgases Co2.
die danach von mir erwähnte Seite ist eine S k e p t i k e r s e i t e. Weiß ja nicht, woran Sie wieder geschnüffelt haben.
Auf der Seite werden die in Skeptikerkreise als renommiert geltenden Wissenschaftler mit Ihren Kritikpunkten. Also sind es wohl ihre Mitstreiter - warum also so misstrauisch. Die meisten Skeptiker kritisieren die entwickelten Klimamodelle, aber bestreiten weniger die Existenz des Treibhausgases Co2.
Falsification of the atmospheric Co2 greenhouse effects. Within the frame of physics.
In dem Paper bestätigen ihre beide Lieblingswissenschaftler Tscheuschner und Gerlich die Existenz von Absorptionslängen (the radiation's characteristic absorption length). Oh man, Sie stehen mit ihrer Hypothese bald allein da . Ach ja, die haben sie ja aus dem Internet übernommen!
"celshad: Oh man, Sie stehen mit ihrer Hypothese bald allein da ."
Erstens halte ich mich nicht an "Hypothesen", sondern ausschließlich an Fakten, und Zweitens können Sie noch so verzweifelt an mir hochzuspringen versuchen, ohne meinen Knöchel jemals zu erreichen.
@MultiNewMedia " ..sondern ausschließlich an Fakten, und Zweitens können Sie noch so verzweifelt an mir hochzuspringen versuchen, ohne meinen Knöchel jemals zu erreichen."
Ihre kalkweißen Waden rühr ich nicht an.^^ Ich spuck ihnen lieber auf den Kopf.^^ Ihr zusammengestümpertes Fachwissen ist absolut bedauernswert. Mein Beileid.^^ Sie scheitern ja bereits schon am Basiswissen.
"MultiNewMedia: ..sondern ausschließlich an Fakten, und Zweitens können Sie noch so verzweifelt an mir hochzuspringen versuchen, ohne meinen Knöchel jemals zu erreichen."
"celshad: Ihre kalkweißen Waden rühr ich nicht an."
Wie bereits erwähnt: SIE kommen noch nicht einmal durch Hochspringen bis zu meinem Knöchel, geschwege denn an meine Wade.
Und leider, leider begreifen solche verkappten Experten wie Sie es sind auch nicht, dass selbst das schwimmende Arktiseis, wenn es auf dem Meerwasser schmelzen würde, zu einem geringfügigen Anstieg des Meeresspiegels führen würde.
"celshad: "Und leider, leider begreifen solche verkappten Experten wie Sie es sind auch nicht, dass selbst das schwimmende Arktiseis, wenn es auf dem Meerwasser schmelzen würde, zu einem geringfügigen Anstieg des Meeresspiegels führen würde."
Richtig. Das begreife ich in der Tat nicht, weil es nachgewiesen absoluter Unsinn ist, der physikalisch unmöglich ist. Physik 5te Klasse. Aber so weit sind Sie bestimmt nie gekommen. Darum kritzeln Sie ja auch nichts, außer puren Blödsinn.
5. Klasse? Ja, da sind Sie wohl hängengeblieben!?
Das Arktiseis besteht vorwiegend aus Süsswasser und im Meerwasser ist Salz gelöst. Also besitzt Meerwasser eine höhere Dichte als Süsswasser. Bei einer Durchmischung kommt es also zu einem Anstieg - wenn auch geringfügig. Setzen Sechs!!! Damit beweisen Sie, dass Sie keine Ahnung von Physik haben und nur irgendwelche Fakten nachplappern!
"celshad: "Damit beweisen Sie, dass Sie keine Ahnung von Physik haben und nur irgendwelche Fakten nachplappern!"
SIE probieren meine physikalischen Kenntnisse besser gar nicht erst aus! Da hat schon der andere Schwachkopf x-Mal die Segel streichen müssen und SIE sind offenbar noch weit dämlicher als der.
"celshad: "Bei einer Durchmischung kommt es also zu einem Anstieg - wenn auch geringfügig."
Zu einem Anstieg WOVON?!
"Setzen Sechs!!!"
Jo. In der Tat. Wenn ich früher in der Schule Aufsätze verfasst hätte und IHRE "Allgemeinkentnisse" verwendet hätte, dann wäre exakt "setzen Sechs" dabei herausgekommen.
"celshad: "Das Arktiseis besteht vorwiegend aus Süsswasser und im Meerwasser ist Salz gelöst. Also besitzt Meerwasser eine höhere Dichte als Süsswasser."
Donnerwetter! Von wem haben Sie Wissen übernommen?!
@celshad Hey, ein weiterer Kämpfer wider MultiNewMedias Spam/Unsinn/Hasspredigten! Meine Unterstützung haste auf alle Fälle.
Du hast einen Blog-Eintrag auf Primaklima erwähnt, wo der Multi (?) abgewatscht wird (dass er das vergessen haben soll, wundert mich übrigens gar nicht - konstante Wiederholungen sind seine Spezialität^^). Hast du mir dazu zufälligerweise noch den Link dazu? Thx in advance! =)
"bueschu: "Du hast einen Blog-Eintrag auf Primaklima erwähnt, wo der Multi (?) abgewatscht wird"
Dumm nur, dass ich "Primaklima" noch nicht einmal kenne. Da können Sie und der andere Depp sich also schön gemeinsam in Ihren Wahnvorstellungen hochschaukeln, nur weil dort wohl offenbar mal irgend jemand etwas Intelligentes geschrieben hat.
@MultiNewMedia "Ich warte übrigens noch immer auf 20 Namen von "den meisten Klimaskeptikern" die glauben, dass ein sogenannter "Treibhauseffekt existent wäre!"
Warum gerade 20? Gibt´s bei ihnen irgendein zwanghaftes Verhalten von dem ich wissen sollte? Ich habe ihnen bereits die Seite genannt, woran die Skeptiker ihre Kritik am anthropogenen Klimawandel festmachen. Ihre grenzdebile Hypothese wird da nicht mal erwähnt. Comprendre? Sie können sich ja gerne lächerlich machen.^^
"celshad: "aber da haben sie sicher auch ne passende Verschwörungstheorie parat."
In Sachen "Umwelt" gibt´s eigentlich nicht eine einzige Behauptung, die NICHT hanebüchener, verlogener Quatsch ist. Einzige Ausnahme: Thema Atomkraft. DIE ist tatsächlich saugefährlich und richtet nicht als Unheil an.
Warum sollte ich dem "KAT" danken?! Der Quatsch hat die Allgemeinheit auch wieder nur Milliarden gekostet, um die Wirtschaft künstlich anzukurbeln und bringt absolut NICHTS! Außer volle Taschen bei den üblichen Berufsverbrechern.
"celshad: "MultiNewMedia: Wo blieb denn dass "große Waldsterben"?!!"
"celshad: Danken sie dem Kat und den Filtern in den Industrieanlagen"
Unsinn! Für das angebliche "Waldsterben" wurden "Schwefelsäuren" verantwortlich gemacht. Die Schwefelgaskonzentration in der Atmosphäre ist aber schon seit je her die gleiche und hat sich auch nicht durch Einführung irgend welcher "Filter" verändert. Geht ja auch gar nicht, da die Natur Unmengen von dem Zeug freisetzt.
"Die Schwefelgaskonzentration in der Atmosphäre ist aber schon seit je her die gleiche und hat sich auch nicht durch Einführung irgend welcher "Filter" verändert."
Nö, natürlich nicht. Sie haben mal kurz den angefeuchteten Finger in den Wind gehalten und wissen sofort, dass die Konzentration gleich geblieben ist. Schon klar.
Der saure Regen hat in Norwegen für Fischsterben in einer Vielzahl von Binnenseen geführt! In Dtld. hat man nämlich extra hohe Industrieschlote errichtet, damit der saure Regen nicht bei uns niedergeht, sondern anderswo. Also bitte! Wer soll den Ihre Ammenmärchen glauben? Kleine Kinder?
"celshad: "Der saure Regen hat in Norwegen für Fischsterben in einer Vielzahl von Binnenseen geführt!"
Jo. "Ganz toll"! Erst starben uns angeblich sämtliche Bäume weg und nun mussten sogar auch noch angeblich die Fische d´ran glauben. Was kommt als Nächstes?! "Quallenpest" vor Norderney?! Bei Öko-Terroristen jagt ein zusammengelogenes "Horrorszenario" das Nächste. Kennt man mittlerweile und langweilt nur noch.
"Was bringen denn sogenannte "Emissionszertifikate", außer dass sich Großkonzerne damit die Taschen vollschaufeln?!!"
Man kann die Umsetzung der Maßnahmen kritisieren, aber das kann man doch nicht den Forschern anlasten.Nun ja, aber was nicht ist, wird durch eine Verschwörungstheorie herbeikonstruiert. Klimaforscher = Illuminaten - und zwar von der ganz üblen Sorte -,-
This has been flagged as spam show
Übrigens!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC am Ende"
Der größte und erfolgreichste pseudowissenschaftliche Betrug:
solidaritaet. com/fusion/2011/1/fus1101-klimabetrug
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 6 days ago
This has been flagged as spam show
@MultiNewMedia "Das meinen zumindest SIE!"
Dann haste also den Doktor in Epidemiologie, Klimatologie, Meteorologie, Physik und Chemie? XDDD
"Man kann höchstens wie ich, viel wissen."
So viel Arroganz ist in ihrer Weltfremdheit schon fast putzig. =)
bueschu 1 week ago
This has been flagged as spam show
@bueschu
Seine Welt endet direkt vor der Haustür seiner 1 1/2 Zimmerwhg.^^
celshad 1 week ago
This has been flagged as spam show
"celshad: "Seine Welt endet direkt vor der Haustür seiner 1 1/2 Zimmerwhg."
Gäääähhhn...
Kann nicht mal irgend jemand neuen Pöbel vorbeischicken. Der Aktuelle langweilt langsam.
MultiNewMedia 6 days ago
This has been flagged as spam show
@bueschu
Wenigstens gibt es für den Mann das Ozonloch, bzw. das Gas Ozon. Vielleicht ein klitzekleiner Lichtblick in seinem verschwurbelten, selbstausgesuchten Theorienmischmasch. Vielleicht sollte er mal mit seinem berüchtigten Dreisatz ausrechnen, ob Ozon wirklich ne Rolle als UV-Schutz gibt, oder ob die Anti-FCKW Mafia dahinter steckt.
celshad 1 week ago
This has been flagged as spam show
@celshad "Seine Welt endet direkt vor der Haustür seiner 1 1/2 Zimmerwhg.^^"
Genau! Und wenn davor Schnee liegt, dann *kann* es ja logischerweise keine globale Erwärmung geben. XD
bueschu 1 week ago
"celshad: "Vielleicht ein klitzekleiner Lichtblick in seinem verschwurbelten, selbstausgesuchten Theorienmischmasch."
Verschwurbelter, selbstausgesuchter Theorienmischmasch ist das, was sich die Klimalügner zu eigen machen. Obwohl man hier eigentlich noch nicht einmal von Theorienmischmasch, sondern mehr von hanebüchenen Hypothesenmischmasch sprechen muss.
MultiNewMedia 6 days ago
This has been flagged as spam show
@MultiNewMedia "Ethik und Moral sind zu absoluten Fremdworten geworden, da offenbar NUR NOCH Habgier zählt, welche das größte und schlimmste Laster der Menschheit ist."
Siehe dein konstanter Spam für dein widerliches Abzocker-Portal/Verschwörungsblog. Wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen um sich werfen.^^
"Lug und Trug wo man hinschaut. Es ist echt zum erbrechen!"
Vielleicht würd's dir besser gehen, wenn du mit deiner Lügerei aufhören würdest?
bueschu 1 week ago
This has been flagged as spam show
Lol! So ne feige Sau zensiert mich mal wieder, weil sie nicht den Schneid hat, mir offen entgegenzutreten. Typisch Klimawandel-Leugner!^^
Bitte auf "alle anzeigen" klicken, um die Zensur zu umgehen, thx!
bueschu 1 week ago
This has been flagged as spam show
@MultiNewMedia "Das meinen zumindest SIE!"
Dann haste also den Doktor in Epidemiologie, Klimatologie, Meteorologie, Physik und Chemie? XDDD
"Man kann höchstens wie ich, viel wissen."
So viel Arroganz ist in ihrer Weltfremdheit schon fast putzig. =)
bueschu 1 week ago
This has been flagged as spam show
@MultiNewMedia "Ethik und Moral sind zu absoluten Fremdworten geworden, da offenbar NUR NOCH Habgier zählt, welche das größte und schlimmste Laster der Menschheit ist."
Siehe dein konstanter Spam für dein widerliches Abzocker-Portal/Verschwörungsblog. Wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen um sich werfen.^^
"Lug und Trug wo man hinschaut. Es ist echt zum erbrechen!"
Vielleicht würd's dir besser gehen, wenn du mit deiner Lügerei aufhören würdest?
bueschu 1 week ago
This has been flagged as spam show
Übrigens!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC am Ende"
Der größte und erfolgreichste pseudowissenschaftliche Betrug:
solidaritaet. com/fusion/2011/1/fus1101-klimabetrug
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 1 week ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 week ago
This has been flagged as spam show
@MultiNewMedia Donnerwetter! Celshad hat mir freundlicherweise den Primaklima-Blog-Eintrag verlinkt, in dem du dich als "Matthias Wolf" mit gestandenen Wissenschaftlern anlegst.
tinyurl * com/cwj7hs
Als ob Don Quijote gegen Windmühlen anrennen würde! XD
Wobei, ein Salut auf deine extreme Selbstsicherheit! Wenn du dann auch noch ein paar Fachausdrücke in die Runde wirfst, kann man dich schon fast ernstnehmen. ;)
bueschu 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
Übrigens!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC am Ende"
Der größte und erfolgreichste pseudowissenschaftliche Betrug:
solidaritaet. com/fusion/2011/1/fus1101-klimabetrug
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 2 weeks ago
"Googeln Sie nach Klimaskeptiker info"
Multi: "Danke. Kein Interesse an irgendwelchen üblichen Klimaschwindlerseiten."
Das Geilste am Multi ist: Er ist so extrem hasserfüllt, dass er sogar ihm nahestehende Skeptikerseiten pauschal als "Schwindel" ettiketiert, wenn sie aus der falschen Ecke zitiert werden.^^
bueschu 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: Das Geilste am Multi ist: Er ist so extrem hasserfüllt, dass er sogar ihm nahestehende Skeptikerseiten pauschal als "Schwindel" ettiketiert, wenn sie aus der falschen Ecke zitiert werden."
Warum auch?!.
Ich habe nur kein Interesse an "Klimaschwindlers-In".
MultiNewMedia 2 weeks ago
Comment removed
bueschu 2 weeks ago
Comment removed
MultiNewMedia 2 weeks ago
@MultiNewMedia
Schon traurig, dass sie nicht mehr wissen, was Sie vor einigen Monaten für einen Schwachfug auf der Primaklima Scienceblogseite von Georg Hoffmann zum Besten gegeben haben.
Da Sie ja so gerne googeln, bitte: "Chronik eines angekündigten Skandals - Gerlich und Tscheuschner wurden peer-reviewt"
Ihre holzschnittartiges Blablablubb kann man Ihnen eindeutig nachweisen und es ist immer derselbe Scheiß. Erkennen Sie sich? Nein?!
celshad 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
"celshad: "Ihre holzschnittartiges Blablablubb kann man Ihnen eindeutig nachweisen und es ist immer derselbe Scheiß."
Schönes "Türkisch". Ich warte übrigens noch immer auf 20 Namen von "den meisten Klimaskeptikern" die glauben, dass ein sogenannter "Treibhauseffekt existent wäre! Wo bleiben denn nun die Namen - Sie Schwachkopf!!
MultiNewMedia 2 weeks ago
"celshad: "Schon traurig, dass sie nicht mehr wissen, was Sie vor einigen Monaten für einen Schwachfug auf der Primaklima Scienceblogseite von Georg Hoffmann zum Besten gegeben haben."
Nö.
Traurig, dass Sie glauben, dass es nur einen intelligenten Menschen gäbe.
"Da Sie ja so gerne googeln, bitte: "Chronik eines angekündigten Skandals - Gerlich und Tscheuschner wurden peer-reviewt"
Danke. Diese Klimaschwindlerseite ist mir bereits durch de anderen Berufslügner bekannt.
MultiNewMedia 2 weeks ago
Comment removed
MultiNewMedia 2 weeks ago
Comment removed
MultiNewMedia 2 weeks ago
Comment removed
MultiNewMedia 2 weeks ago
Comment removed
MultiNewMedia 2 weeks ago
Comment removed
MultiNewMedia 2 weeks ago
Comment removed
MultiNewMedia 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
Extremistische Klimaleugner zensieren die Konversation. Bitte auf "alle anzeigen" klicken, um missbräuchlich als Spam markierte Nachrichten zu lesen. Thx!
bueschu 1 month ago
This has been flagged as spam show
"Diesen ganzen Öko-Schwachköppen rate ich mal FOLGENDES: Begeht AUF DER STELLE Selbstmord! Befreit die Welt von eurer Fresserei, Furzerei und von dem CO2, dass ihr ausatmet!!!..."
MultiNewMedia alias Matthias wie er leibt und lebt: Hasserfüllt und ohne jegliche überzeugenden Argumente - dass in China nun pltötzlich so titanische Wälder wachsen, dass sie den Verlust im Amazonas wettmachen, ist bloss ne weitere Behauptung ohne Quelle. :-))
bueschu vor 22 Stunden
bueschu 1 month ago
This has been flagged as spam show
"Diesen ganzen Öko-Schwachköppen rate ich mal FOLGENDES: Begeht AUF DER STELLE Selbstmord! Befreit die Welt von eurer Fresserei, Furzerei und von dem CO2, dass ihr ausatmet!!!..."
MultiNewMedia alias Matthias wie er leibt und lebt: Hasserfüllt und ohne jegliche überzeugenden Argumente - dass in China nun pltötzlich so titanische Wälder wachsen, dass sie den Verlust im Amazonas wettmachen, ist bloss ne weitere Behauptung ohne Quelle. :-))
bueschu 1 month ago
Comment removed
bueschu 1 month ago
This has been flagged as spam show
Übrigens!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 1 month ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 month ago
Comment removed
MultiNewMedia 1 month ago
Erstaunlich, wie ausgerechnet Matthias als selbsterklärter Linker sich so einen Dreck um die Umwelt schert. Der würde wahrscheinlich auch ganz gerne neben nem altersschwachen AKW oder ner Giftmülldeponie wohnen. Ist ja total ungefährlich...
Oh, und dann natürlich wieder der saublöde Mythos, weils nur wenig CO2 gibt, habe das keinen Effekt. Ich sag nur: Matthias, trink mal 0,04% deines Köpergewichts in Arsen. Viel Spass beim sterben!^^
bueschu 1 month ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: Oh, und dann natürlich wieder der saublöde Mythos, weils nur wenig CO2 gibt, habe das keinen Effekt."
Besser noch! CO2 hätte noch nicht einmal einen Effekt, wenn´s viel davon gäbe.
"trink mal 0,04% deines Köpergewichts in Arsen"
Jo. Jetzt kommt wieder der üblich hohle Quatsch ein Gift wie Arsen mit CO2 vergleichen zu wollen, dass noch nicht einmal giftig IST!!
Langsam solten sich Klimaschwindelverbrecher wie Sie mal ´ne neue Räuberpistole einfallen lassen.
MultiNewMedia 1 month ago
This has been flagged as spam show
"Diesen ganzen Öko-Schwachköppen rate ich mal FOLGENDES: Begeht AUF DER STELLE Selbstmord! Befreit die Welt von eurer Fresserei, Furzerei und von dem CO2, dass ihr ausatmet!!! Was noch viel wichtiger ist: Befreit die Welt von eurem selten dummen Gequatsche und Gekritzel!"
MultiNewMedia alias Matthias wie er leibt und lebt: Hasserfüllt und ohne jegliche überzeugenden Argumente - "Hey, ihr Idis, Wälder wachsen nach!" - Ja, natürlich, du Salatschüssel - im Laufe von Jahrzehnten & Jahrhunderten!
bueschu 1 month ago
Comment removed
bueschu 1 month ago
Im Ernst, selbstverständlich mischt sich Co2 mit dem Rest der Luft, sonst müssten ja alle anderen Gase daraus ebenfalls Schichten bilden: Sauerstoff, Stickstoff, Wasserstoff etc...
bueschu 1 month ago
@killer8520178 "dass co2 schwerer als luft ist und sich am boden sammelt! "
Hm, wenn man also z.B. betrunken umfällt, dann erstickt man, weil sich über dem Boden ne Co2-Schicht gebildet hat? Wow, all die x-tausenden Co2-Erstickung-Toten jedes Jahr...
Sorry, ich glaub, du hast dir zuviel von deinen Chemtrails reingezogen. ;)
bueschu 1 month ago
Oder ist die '' Klimalüge'' auch wieder eine Propaganda um weiter die Umwelt vergiften zu können.
malunamaba 2 months ago 2
@malunamaba das konnten sie auch vorher so viel sie wollten ;) die co2 lüge ist die lüge, mit dem holocaust des jahrhunderts und bringt unmengen an geld ein. jeder depp zahlt ja co2 steuer, anstatt mal aufzuhören die ganzen furzenden und rölpsenden rinder in den usa, vollgepumpt mit medikamenten und wachstumshormonen, mit genfood gefüttert zu fressen (was auch ohne das alles ungesund ist..), da diese ein echtes treibhausgas produzieren, nämlich methan!!
killer8520178 1 month ago
@malunamaba falls jemand mal in chemie aufgepasst hätte, wüsste man, dass co2 schwerer als luft ist und sich am boden sammelt! außerdem kann man dank dieser lüge das sogenannte "geo- engeneering" als sinnvoll abtun, wenn manche menschen mal in den himmel schauen und die im volksmund genannten "chemtrails" sehen und sich dann darüber beschweren!! such mal bei google und youtube nach: neue weltordnung, chemtrails, aspartam und das sind nur paar themen ;) liebe grüße..
killer8520178 1 month ago
This has been flagged as spam show
Flüsse und Wälder sind also auch alle in Ordnung ? Na dann weiter so mit dem Gift.
malunamaba 2 months ago
Comment removed
malunamaba 2 months ago
Autoabgase , Flugzeugfliegen, Atommüll....... ist nicht schädlich für Mensch , Tier und Natur ? Na dann bin ich ja beruhigt.
malunamaba Vor einer Sekunde
malunamaba 2 months ago
Comment removed
malunamaba 2 months ago
@MultiNewMedia Wow, Multi alias Matthias, alias John Bloggerty, alias kevin29, alias Steffi234 etc macht ausnahmweise mal keine Werbung für seinen Verschwörerblog/"Schnäppchenportal". :-)))
bueschu 2 months ago
This has been flagged as spam show
Übrigens!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 2 months ago
LoL! MultiNewMedia aka Matthias lügt den Leuten hier auch schon was vor...
bueschu 2 months ago
"bueschu: MultiNewMedia lügt den Leuten hier auch schon was vor..."
Guter Witz! :-)
Warum sollte ich IHREN Job übernehmen?!
"aka Matthias"
Googleeingabe. "Wahnhafte Störungen"
Gute Besserung.
MultiNewMedia 2 months ago
Als wir 2003 den Hitze-Juni hatten, wurden die Tiefs sichtbar (!) vor der europ. Küste aufgehalten - hier blieb es heiss, Hitze, aber in JAPAN, da war es die ganze Zeit kalt, Regen (wie kaum zuvor). - Wetter kann heute (um)gelenkt werden: austrocknen lassen, einfluten lassen. (s. HAARP) (s. Angels don't play this haarp) -
berni4016 3 months ago
"berni4016 Wetter kann heute (um)gelenkt werden: austrocknen lassen, einfluten lassen. (s. HAARP)"
Und wovon träumen Sie Nachts so!?
MultiNewMedia 2 months ago
Sogenannter "Weltklimabericht" / Seite 774; Originalzitat:
"Klimamodelle arbeiten mit gekoppelten, nicht linearen, chaotischen Systemen. Dadurch ist eine langfristige Voraussage nicht möglich.
Zitat Ende.
DAZU natürlich KEIN WORT von den hiesigen Klimaschwindelrpropagandisten! Die verbreiten hier natürlich nach wie vor ihre Lügen, obwohl die HAUPTKLIMASCHWINDLER sogar SELBST zugeben, dass ihr Geschwätz, GESCHWÄTZ IST!
MultiNewMedia 3 months ago
Der amerikanische Physikprofessor Harold Lewis bezeichnet die angeblich menschlich verursachte Erderwärmung als den größten und erfolgreichsten pseudowissenschaftlichen Betrug, den er während seines langen Lebens gesehen habe.
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 3 months ago
Fortsetzung:
In sein Rücktrittsschreiben an die Amerikanisch-Physikalische Gesellschaft gewährte er tiefe Einblicke in die Machenschaften einer durch eine “Flut aus Geldern korrumpierten“ Bagage pseudowissenschaftlicher Berufsverbrecher, deren einziges Interesse die Jagd nach Forschungsgeldern und Karrieremöglichkeiten ist.
MultiNewMedia 3 months ago
if there is a reflextion effect, mean that the heat waves are reflected by the co2, then why we can make heat pictures from satalites?
in switzerland the glaciers are melting, this is a fact. but fact is also that the glacier melted way before cars and other co2 producers existed.
from a financial standpoint it is clear, that the goverment, the system is recollection the money which it produced, excess money, back to the source.
easystockdater 4 months ago
@easystockdater "mean that the heat waves are reflected by the co2, then why we can make heat pictures from satalites?"--
It's not reflection, it's absorbtion and re-emission of IR radiation at particular wavelength. These parts of the IR spectrum usually work like a ventile for heat, but CO2 prevents a fast emission into space. Actually, satellites detect the absorbtion of IR radiation at characteristical wavelength, which is empirical proof for the greenhouse effect due to CO2.
MaluronLurette 3 months ago
"but CO2 prevents a fast emission into space."
Unsinn!
CO2 absorbiert bei MINUS 73,5 Grad und emittiert darauffolgend sofort wieder. Ihre Aussage ist also wie immer Quatsch! Wie Absorbtion bei MINUS 73,5 Grad für "ERWÄRMUNG" sorgen soll, müssten die Klimaschwindler, die offenbar geschlossen aus Absurdistan oder aus "Betreutes Wohnen" stammen, mal erklären!
*kopfschüttel*
MultiNewMedia 3 months ago
@MaluronLurette then how comes that glaciers where in the alps all the way down to bern and zürich and many other places, when there were no peops and cars and co2 emissions, at least not caused by humans ?
glaciers started to retreat a long time ago, is this fact accepted or denied ?
DieEidgenossen 3 months ago
@DieEidgenossen "glaciers started to retreat a long time ago"--
Glaciers remain since the last Ice Age and never have faced such a rapid and still accelerating mass loss than in the last 60 years. The WGMS has monitored more than 200 glaciers worldwide since 1946, the results clearly show a connection beween the mass loss and global warming.
"Global Glacier Changes: facts and figures", WGMS, 2008
"A time constant for hemispheric glacier mass balance", Greene, 2008
MaluronLurette 3 months ago
@DieEidgenossen "when there were no peops and cars and co2 emissions "--
I guess you refer to earlier global warmings. See, CO2 is not the only driver of the climate. There are numreous factors, such as solar activity, earth orbit and axial tilt, volcano activity and even the distribution of continents. It's the combination of these factors that make the climate. Since all other factors can be estimated nowadays, we know that CO2 is the crucial variable that causes this global warming.
MaluronLurette 3 months ago
"we know that CO2 is the crucial variable that causes this global warming."
Nö.
Wir wissen, dass CO2 nicht für "Erwärmung" sorgen kann und wir wissen noch etwas anderes! Zum Beispiel DAS hier: Sogenannter "Weltklimabericht" / Seite 774; Originalzitat:
"Klimamodelle arbeiten mit gekoppelten, nicht linearen, chaotischen Systemen. Dadurch ist eine langfristige Voraussage nicht möglich.
Zitat Ende.
Vielen Dank für ihre Aufmerksamkeit.
MultiNewMedia 3 months ago
Co2 hin oder her. Es kann doch nicht gut sein, was wir mit diesem (noch) schönen Planeten machen. Darum verstehe ich diese ganzen Diskussionen, warum die Temperatur steigt, nicht.
Das dümmste ist, dass wir so weitermachen wie bisher. Und zwar nicht wegen der Umwelt, sondern wegen uns Menschen selbst. Also ich persönlich stehe weder auf in Erdöl getränkten Fisch, noch atomverseuchten Salat. Für mich Grund genung, dass etwas geändert werden sollte.
drumSick66 4 months ago
"Das dümmste ist, dass wir so weitermachen wie bisher."
Was war denn daran VORHER "dumm"?!
*kopfschüttel*
Der Mensch muss sich nun mal fortbewegen, im Winter heizen, Kaffee kochen und sich die Füße waschen! IST NUNMAL SO! Auch wenn einige Öko-Terroristen solche Normalitäten immer als "Weltuntergangsszenario" verkaufen wollen, was es definitiv NICHT ist!
MultiNewMedia 3 months ago
@MultiNewMedia
um einen satz zu kommentieren, sollte man ihn auch verstehen. im übrigen habe ich kein interesse mit besserwissern zu diskutieren, die offenbar furchtbar angst vor irgendwelchen veränderungen haben. und nein, mit veränderungen meine ich nicht, auf etwas verzichten zu müssen, sondern dabei zusätzlich etwas zu gewinnen.
drumSick66 3 months ago
"die offenbar furchtbar angst vor irgendwelchen veränderungen haben."
Veränderungen gern. Allerdings nur DANN, wenn diese sinnvoll sind.
"mit veränderungen meine ich nicht, auf etwas verzichten zu müssen, sondern dabei zusätzlich etwas zu gewinnen."
Was "gewinnen" wir denn mit dem Klimaschwachsinn?!
Hmmm... mal sehen....
Ach ja...!
NICHTS!
MultiNewMedia 3 months ago
This has been flagged as spam show
"um einen satz zu kommentieren, sollte man ihn auch verstehen."
Da gebe ich Ihnen vollkommen Recht.
"im übrigen habe ich kein interesse mit besserwissern zu diskutieren"
Sollten Sie damit mich meinen, so nehmen Sie bitte zur Kenntnis, dass ich nichts "besser" weiß, sondern überhaupt etwas weiß.
MultiNewMedia 3 months ago
wenn die pole schmelzen was solls? es wird zu keiner überschwemmung kommen das wasser nimmt seinen platz ein und das wars
CUBETechie 5 months ago
@CUBETechie "wenn die pole schmelzen was solls? es wird zu keiner überschwemmung kommen das wasser nimmt seinen platz ein und das wars"--
Das Problem ist nicht das Meereis, sondern das schmelzende Landeis der Antarktis und Grönlands.
MaluronLurette 3 months ago
This has been flagged as spam show
"Das Problem ist nicht das Meereis, sondern das schmelzende Landeis der Antarktis und Grönlands."
Oh wie "furchtbar!
Durchschnittstemperaturen in diesen Ländereien um die MINUS 30 Grad Celsius und nun soll es in den letzten 200 Jahren 0,6 Grad wärmer geworden sein! Oh wie "ENTSETZLICH"! Wärmer ist es übrigens nur ANGEBLICH geworden, weil die Erde von Klimaschwindlern via Interpolierung und unbrauchbaren Messdaten warmgelogen wurde! Womöglich ist es in TATSACHE sogar kälter geworden!
MultiNewMedia 3 months ago
oder dieses 100 , 75 und 60 Watt glühbirnen verbot
verbietet lieber die quecksilberlampen denn sie bringen sehr viele gefahren auf der einen seite wollen sie die umwelt schützen auf der anderen seite gefärden sie die umwelt stärker als bei normalen glühbirnen ( co2 ausstoß) ich finde je mehr co2 ist desto besser die pflanzen wachsen schneller und besser und produziern dadurch mehr sauerstoff also ich finde das CO2 ist tausend mal besser als die paar mg Quecksilber
CUBETechie 5 months ago
Die Erde hat sich seit Millionen von Jahren immer wieder verändert. Wo jetzt eine Wüste ist, war früher mal ein Fluss wo Wälder waren.
Wir Menschen können die Umwelt schützen und alles, aber ein Kilmawandel können wir Menschen nicht beinflussen. Warum sind Dinosauer gestorben, weil Sie zuviel Co2 verbraucht haben? Nein....also es gehört dazu das sich ein Planet sich verändert.
sidogold4 6 months ago
@sidogold4 Verbietet lieber die Quecksilberlampen denn sie bringen sehr viele Gefahren auf der einen Seite wollen sie die Umwelt schützen auf der anderen seite gefärden sie die Umwelt stärker als bei normalen Glühbirnen ( CO2 ausstoß) ich finde je mehr CO2 ist desto besser die Pflanzen wachsen schneller und besser und produziern dadurch mehr Sauerstoff also ich finde das CO2 ist tausend mal besser als die paar mg Quecksilber
CUBETechie 5 months ago
@CUBETechie "je mehr CO2 ist desto besser die Pflanzen wachsen schneller und besser und produziern dadurch mehr Sauerstoff "--
CO2 aus fossilen Brennstoffen wird dem Kohlenstoffzyklus neu hinzugefügt. Zum Ausgleich müsste der Kohlenstoff dauerhaft in der Biomasse gebunden werden. Aber wenn Pflanzen verrotten oder verbrennen geben sie den Kohlenstoff als CO2 wieder ab. Zweitens nehmen Waldflächen weltweit ab, nicht zu. Drittens, der CO2 Gehalt i.d.A. steigt weiter beschleunigt an.
MaluronLurette 3 months ago
This has been flagged as spam show
"Drittens, der CO2 Gehalt i.d.A. steigt weiter beschleunigt an."
Nö.
Der atmosphärische CO2-Gehalt liegt bei gerade noch 0,038 Prozent und ist somit bei einem der tiefsten Stände seit Erdentstehung. Mit anderen Worten: Alees was SIE hier absondern, sind schlichte Lügen! Aber auf Lügen ist der Klimaschwindler ja schließlich angewiesen. :-)
MultiNewMedia 3 months ago
"CO2 aus fossilen Brennstoffen wird dem Kohlenstoffzyklus hinzugefügt. Zum Ausgleich müsste der Kohlenstoff dauerhaft in der Biomasse gebunden werden."
Wird er ja.
"Aber wenn Pflanzen verrotten oder verbrennen geben sie den Kohlenstoff als CO2 wieder ab."
Jo. Und dadurch wachsen dann wieder Pflanzen. Man nennt das auch: Kreislauf der Natur!
"Zweitens nehmen Waldflächen weltweit ab"
Tja.... liegt wohl an zu wenig CO2! :-o
MultiNewMedia 3 months ago
This has been flagged as spam show
Kilma Lüge Nasa Satelliten entarnen weltweite Täuschung 29 07 2011
youtube.com/watch?v=DPpo3QfHZ_A
Interessant wird nun die Reaktion der Regierungen: Werden sie die Steuern sofort wieder senken und die Klima-Abgaben zurücknehmen? Schließlich gibt es dafür nach der Auswertung der jüngsten NASA-Daten keinen Grund mehr. Es sei denn, die Steuern wurden aus anderen Gründen erhöht: einfach nur, um die Kassen zu füllen und den Bürgern das Geld aus der Tasche zu ziehen. Quelle: Udo Ulfkotte
Hyronymusss 7 months ago
Es ist wunderbar einfach den Klimawandel als NICHT Menschen-gemacht darzustellen, so entbindet man sich jeder Verantwortung und kann natürlich weiterhin auf Kosten der Erde und unserer Kinder oder deren Kinder den Planeten weiterhin ausweiden wie eine Gans.
Man sollte jedoch bedenken: Wir haben nur EINE Erde ;)
pinkpoodle89 7 months ago
@pinkpoodle89
Es ist noch viel einfacher von der Tatsache mit dem angeblichen Klimawandel vor den wirklichen Problemen abzulenken. Nämlich jene die keinen Profit bringen. Schutz der Meere. Schutz des Regenwaldes usw usv. Aber mit der Klimalüge sind alle wunderbar geblendet... Weil die waren Umweltsünder nicht in die öffentlichen Medien kommen.
Waldio666 5 months ago
es kann doch eigentlich egal sein, wer lügt und wer nicht. was ich wichtig finde ist, dass viele erstmals darüber nachzudenken, die erde zu schützen. arten zu retten, den regenwald zu schonen finde ich sinnvoller, als sich darüber zu streiten, ob wir evrursacher des global warmings sind, oder nicht
1g2d5g35 8 months ago
auch ne tatsache ist dass durch ANGST (nur zb vor dem weltende) es möglich ist, nicht demokratische global aktive organisationen zu bilden, welche undemokratisch und überparteilich agieren können, hier in australien gibt es sogar einen klimawandel minister, die regierung hat wieder einmal (zum 100 mal) die leute angelogen .... und erfindet eine karbon steuer um die leute weiter abzuzocken: begründung: massive erderwärmung ....
serapis777 10 months ago
in thailand ist es seit 3 monaten kalt wie noch nie. gerade jetzt in bkk 20 grad statt 35
global warming ...oder was
DieEidgenossen 11 months ago
@DieEidgenossen
Nur weil es in Thailand oder bei irgend jemandem hinterm Haus zu kalt ist heißt das nicht, dass es keine Erwärmung gibt!! Man muss die gesamte Welt bei so etwas betrachten und nicht die 0,02% die Thailand ausmacht.
WildWings04 1 month ago
This has been flagged as spam show
"WildWings04: Nur weil es in Thailand oder bei irgend jemandem hinterm Haus zu kalt ist heißt das nicht, dass es keine Erwärmung gibt!! Man muss die gesamte Welt bei so etwas betrachten"
Kritzeln Sie keine Opern!
LESEN SIE!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
MultiNewMedia 1 month ago
@WildWings04
japp. Die Leute verwechseln, das Wetter vor Ort mit dem globalen Klima.
celshad 2 weeks ago
"celshad: Die Leute verwechseln, das Wetter vor Ort mit dem globalen Klima."
Es gibt kein "globales Klima". Klima ist lediglich ein Konstrukt aus statistischen Werten und das ist immer LOkal und nicht GLObal.
MultiNewMedia 2 weeks ago
@MultiNewMedia
Unsere Wahrnehmung beruht selbst auf Modellen, bzw. Konstrukten wie du es nennst. Anhand von experimentellen Messungen wurden Formeln, Eigenschaften usw. hergeleitet. Das ist seit jeher die Krux der Wissenschaft.
celshad 2 weeks ago
"celshad: "Unsere Wahrnehmung beruht selbst auf Modellen, bzw. Konstrukten wie du es nennst."
Wie kommen Sie denn auf diesen Unsinn?!
"Anhand von experimentellen Messungen wurden Formeln, Eigenschaften usw. hergeleitet. Das ist seit jeher die Krux der Wissenschaft."
Und noch mehr Unsinn! Durch Messungen wurden seit jeher wissenschaftliche Theorien (Formeln) falsifiziert oder verifiziert und nicht umgekehrt!
MultiNewMedia 2 weeks ago
@MultiNewMedia
Und was sind Theorien? Modellhafte Darstellungen der Realität. Ein Atom umkreisendes Elektron wird auch nur statistisch durch die Aufenthaltswahrscheinlichkeit bestimmt. Behaupten Sie Nulpe deswegen, dass man seine exakte Auftenhalt in der Millisekunde x nicht weiß, dass es auch nur ein "Konstrukt" ist. Mannomann, bleiben sie lieber bei ihren Proportionen und Dreisatz, da können Sie sich ihren Hartz4 Satz ausrechnen.
celshad 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
"celshad: "Ein Atom umkreisendes Elektron wird auch nur statistisch durch die Aufenthaltswahrscheinlichkeit bestimmt."
Sie müssten erst einmal wissen, WAS ein "Elektron" überhaupt ist, bevor Sie hier herumfabulieren.
"Behaupten Sie Nulpe deswegen, dass man seine exakte Auftenhalt in der Millisekunde x nicht weiß, dass es auch nur ein "Konstrukt" ist."
Satzbau und Artikelwahl sollten Sie auch üben. Dann kommt eines schönen Tages vielleicht sogar mal etwas MIT Sinn dabei heraus.
MultiNewMedia 2 weeks ago
"celshad: "Und was sind Theorien?"
Na wenn ich Ihnen DAS auch erst noch erklären muss.... dann sollten Sie sich von naturwissenschaftlichen Themen besser fern halten.
"Und was sind Theorien? Modellhafte Darstellungen der Realität."
Jo. Guten Morgen. :-)
*kopfschüttel*
MultiNewMedia 2 weeks ago
@MultiNewMedia
Unsinn? Vielleicht für jemanden wie Sie der hinter dem Mond lebt.
Neurobiologie - schon mal gehört. Das Gehirn bildet die Realität in der wir uns bewegen nicht 1:1 ab, sondern nur in dem Maße wie wir es benötigen. Außerdem sind viele Rezeptoren nicht für alle wahrzunehmenden Reize ausgelegt und das aus gutem Grund. Bei Ihnen scheint jedoch jemand den "Reset" Knopf zu oft benutzt zu haben.
celshad 2 weeks ago
"celshad: "Außerdem sind viele Rezeptoren nicht für alle wahrzunehmenden Reize ausgelegt"
Ach nee...!
Was Sie nicht kritzeln...?!
Übrigens!
KEIN Rezeptor, kein Detektor, ist für ALLE existierenden "Reize" ausgelegt.
Doch was hat das Ganze eigentlich mit den Klimaschwindeleine zu tun...?! Hmmmmm.... mal sehen...... ach ja!
NIX!
MultiNewMedia 2 weeks ago
@MultiNewMedia
Das ist eine Rethorische Frage. Schon mal gehört?2. na weil sie naturwissenschaftlicher Nixblicker behaupten, es gäbe kein globales Klima, da hofft man mit "Analogien" ein wenig Licht in ihr Oberstübchen zu bringen.Aber Sie mit ihren halbgaren, aus dem Internet rausgesuchten Theorien sind ja soviel schlauer, als NASA & Co. Die natürlich den Klimaschwindel decken. Schon klar.Ich warte immer noch auf das geballte Wissen,aber da bleibt es sicher bei der Einsilbigkeit
celshad 2 weeks ago
"celshad: "Ich warte immer noch auf das geballte Wissen"
Tja....
Warum DAS offenbar sogar schon in der Grundschule immer an Ihnen vorbeigegangen ist, kann Ihnen vielleicht ein Neurologe Ihres Vertrauens erklären. ICH für meinen Teil, habe hier bereits tonnenweise Fakten genannt, wie von jedem nachgelesen werden kann. Von IHNEN scheinbar nicht. Sie sollte also auch gleich mal Ihre Maulwurfsklüsen unter die Lupe nehmen lassen.
MultiNewMedia 2 weeks ago
"celshad: "Sie sind ja soviel schlauer, als NASA & Co."
Ob ich "schlauer" bin kann ich nicht beurteilen. Ich bin aber auf jeden fall deutlich ehrlicher als NASA und all die anderen Verbrechersammelstellen.
"Die (NASA) natürlich den Klimaschwindel decken. Schon klar."
Na ja.... Wissen Sie...
Die NASA "deckt" den Klimaschwindel nicht wirklich, sondern ist viel mehr AKTIV daran beteiligt, wie schon x-fach nachgewiesen.
MultiNewMedia 2 weeks ago
"celshad: "da hofft man mit "Analogien" ein wenig Licht in ihr Oberstübchen zu bringen."
Jo. Vrsuchen Sie das mal. Allerdings BEI SICH SELBST und nicht bei anderen, denen Sie mental noch nicht einmal via Hochspringen in den Knöchel beißen können.
"Aber Sie mit ihren halbgaren, aus dem Internet rausgesuchten Theorien"
Ich pflege aus dem Internet keine "Theorien" herauszusuchen. Schon gar keine "Halbgaren".
MultiNewMedia 2 weeks ago
"celshad: "es gäbe kein globales Klima"
Tja....
Gibt´s ja auch nicht. So leid mir das für die Klimaschwindler und Vollhorste wie Sie tut. Das sogenannte "Klima" sind nämlich rein statistische Werte und die sind überall auf der Welt unterschiedlich. Mancher Orts wird´s mal etwas wärmer - an anderen Orten im selben Zeitrum kälter und umgekehrt. "GLOBALES Klima" ist daher eine der dümmsten Lügen der Klimaschwindler ÜBERHAUPT.
MultiNewMedia 2 weeks ago
"celshad: "na weil sie naturwissenschaftlicher Nixblicker behaupten"
Guter Witz :-)
SIE wissen noch nicht einmal was eine "Theorie" ist, aber "ICH" bin "natürlich" der "Nixblicker". Ja nee.... is´ klar... :-))
Frage mich, wie lange Sie sich mit Ihrem durch und durch komplett dummen Gekritzel eigentlich noch selbst verarschen und als komplett dumm hinstellen wollen?! :-)
MultiNewMedia 2 weeks ago
"celshad: "Das ist eine Rethorische Frage."
Jo. Jetzt kommt "es" total durcheinander. :-) Ich habe Sie nämlich gar nichts gefragt.
"Schon mal gehört?"
Schon mal "WAS" gehört!?
Ich habe in meinem Leben schon Vieles gehört. Vor allen Dingen Unmengen dummes Zeug von z.B. Schwachköppen wie Ihnen.
MultiNewMedia 2 weeks ago
@MultiNewMedia
"Ich habe in meinem Leben schon Vieles gehört. Vor allen Dingen Unmengen dummes Zeug von..."
Ja, sicherlich von Ihnen selbst, oder? Ich lese nur einsilbiges Gezeter von Schwindel, Verklagen und etwas Kopfgeschüttel. Damit beeindrucken sie vielleicht Vorschulkinder und natürlich Verschwörungstheoretiker, die so ein hohles Gewäsch glauben. Selbst die meisten Skeptiker wissen, dass Co2 ein Treibhausgas ist. die haben andere Kritikpunkte, aber die würden "Niemals"....
celshad 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
"celshad: "Damit beeindrucken sie vielleicht Vorschulkinder und natürlich Verschwörungstheoretiker, die so ein hohles Gewäsch glauben."
Die Verschwörung ist längst erwiesene Sache und "hohles Gewäsch" ist allein das Gebabbel der Klimaschwindelverbrecher und IHR nichtsnutziges Gekritzel.
MultiNewMedia 2 weeks ago
"celshad: "Selbst die meisten Skeptiker wissen, dass Co2 ein Treibhausgas ist."
Tja....
Ich warte noch immer auf 20 Namen von diesen angeblich "meisten Skeptikern", die angeblich "wissen", dass Co2 ein "Treibhausgas" sei. Wo bleiben denn nun die Namen?!!!
Übrigens!
Es existieren keine sogenannten "Treibhausgase". Bewiesen bereits im Jahre 1909 von Robert W. Wood.
MultiNewMedia 2 weeks ago
@MultiNewMedia Wer sich nicht ganz zur Lachnummer machen will, der kann die Absorption von bestimmten Wellenlängen der Infrarotstrahlung durch infrarotaktive Gase (Treibhausgase) nicht leugnen. Sie wollen sich aber vollkommen zur Lachnummer machen.Ganz gleich ob der Treibhauseffekt als minimal angesehen wird oder in der richtigen Größe, Größen der wellenlängenabhängigen Absorptionslängen müssen bekannt sein.
celshad 2 weeks ago
"celshad: "Ganz gleich ob der Treibhauseffekt als minimal angesehen wird"
Der ist SO minimal, dass er nur mit Hochpräzisionsinstrumenten gemessen werden kann. Man kann also bequem und ohne weiteres verkünden: Es gibt keinen "Treibhauseffekt".
"Größen der wellenlängenabhängigen Absorptionslängen müssen bekannt sein."
Sind Sie. Darum gibt´s ja auch keinen "Treinhauseffekt, da all dies bekannt ist.
MultiNewMedia 2 weeks ago
"celshad: "Sie wollen sich aber vollkommen zur Lachnummer machen."
Sportsfreund.... ich gebe dir jetzt mal einen guten Rat, den Klimaschwindler "bueschu/Ultrabullwei" schon nicht begriffen hat...:
Lass es besser!
Du siehst sowieso keinerlei Sonne. Dazu bin ich nämlich viel zu schlau und du viel zu doof!
Comprende?!
MultiNewMedia 2 weeks ago
Fortsetzung:
Und nun soll ein IMMER NOCH weit MINUS temperiertes Gas auf einer im Durchschnitt 15 Grad warmen Erdoberfläche für "Erwärmung" sorgen.
Wann kommt noch gleich der "Weihnachtsmann"?!
MultiNewMedia 2 weeks ago
"celshad: "Wer sich nicht ganz zur Lachnummer machen will, der kann die Absorption von bestimmten Wellenlängen der Infrarotstrahlung durch infrarotaktive Gase (Treibhausgase) nicht leugnen."
Jo. Klimaschwindler und Pappnasen wie Sie leugnen das aber stetig und grundsätzlich, dass die Absorbtionsbereiche bei Co2 bei MINUS 53,5 und MINUS 78,5 Grad liegen. Durch diese Absorbtion erwärmt sich CO2 bezüglich des solaren Strahlungsumfangs nur um millionstel Grad.
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 2 weeks ago
@MultiNewMedia Beim Experiment von Wood ist der Anteil der Strahlungswirkung kleiner als 0,001Kelvin, der Einfluß des Gehäuses um 10Kelvin. Wie trennst Du beim Experiment von Wood diese beiden Einflüsse, wo sogar die Meßgenauigkeit geringer ist, als die Strahlungswirkung bei diesem kleinen Volumen. Die Stratosphäre ist "etwas" größer als das Woodsche Volumen. Sogar selbst Wood hat geschrieben, daß er sein Experiment nicht gründlich analysiert hat.
celshad 2 weeks ago
"celshad: Sogar selbst Wood hat geschrieben, daß er sein Experiment nicht gründlich analysiert hat."
Nö. Das hat nur unser hiesiger Klimaschwindler "bueschu/Ultrabullwei" geschrieben, und der schreibt schon immer und nur belegloses dummes Zeug.
MultiNewMedia 2 weeks ago
"celshad: "Die Stratosphäre ist "etwas" größer als das Woodsche Volumen."
Jo. Mal wieder diese vollkommen bräsige "bueschu"-Scheinargumentation!
Noch nicht einmal in kleineren, viel extremen Volumias ist ein sogenannter "Treubhauseffekt" nachweisbar. In der Atmosphäre übrigens auch nicht. Denn selbst DIE kann man heute exakt vermessen.
MultiNewMedia 2 weeks ago
"celshad: "Wie trennst Du beim Experiment von Wood diese beiden Einflüsse, wo sogar die Meßgenauigkeit geringer ist, als die Strahlungswirkung"
Wenn die MESSGENAUIGKEIT geringer als die Wirkung ist, dann würde ich mir mal Gedanken machen! Und was MUSS daraus folgen!???
Ach ja...!
Es gibt keinen sogenannten "Treibhauseffekt".
MultiNewMedia 2 weeks ago
@MultiNewMedia "(Satz MEHRFACH und LANGSAM lesen. Dann werden vielleicht sogar selbst Sie diesen begreifen können.)" ----> Junge, was für ein Eigentor.
Hallo aufwachen, Matthias Wolf! Ich poste exakt den Wortlaut, den man auf ihren Schwachfug vor 3 Monaten auf Primaklima geantwortet hat und Sie grenzdebiler Opa springen voll darauf rein und antworten in bekannter Spammermanier. Zufall oder wissen Sie nicht mehr was sie vor 2,5 Monaten gespammt haben. Wohl Übersicht verloren ;)
celshad 2 weeks ago
"celshad: "und antworten in bekannter Spammermanier. Zufall oder wissen Sie nicht mehr was sie vor 2,5 Monaten gespammt haben."
Ich weiß noch nicht einmal was "Primaklima" ist. Auch irgend so eine Klimalügner-Seite?! Aber nett, dass Sie mich für den einzigen im großen, weiten Internet halten, der Verstand hat. Auch wenn Sie da unter gewissen Störungen leiden.
MultiNewMedia 2 weeks ago
"celshad: "und Sie grenzdebiler Opa springen voll darauf rein"
Es heißt " fallen voll darauf herein" oder "springen voll darauf an". "Springen voll darauf rein" gibt´s nicht. Aber egal. Sie sind ja nicht der Erste ohne muttersprachliche Kenntnisse der meint, überall seinen hirnlosen Senf dazugeben zu müssen.
MultiNewMedia 2 weeks ago
"celshad: "Hallo aufwachen, Matthias Wolf! Ich poste exakt den Wortlaut, den man auf ihren Schwachfug vor 3 Monaten auf Primaklima geantwortet hat"
Na "großartig". Und der nächste mit akuten Wahnvorstellungen. "Lehrling "von "bueschu/Ultrabullwei" - WIE?! Der leidet auch unter multiplen solchen.
MultiNewMedia 2 weeks ago
@MultiNewMedia
Im Übrigen: Sie posten nur das, was Tscheuner und Gerlich Ihnen mundgerecht serviert haben - dementsprechend sind diese Herren auch durch den Kakao gezogen worden und haben ihre Behauptungen revidiert. Googeln Sie (das können Sie ja noch) nach Klimaskeptiker info, da steht welcher Skeptiker was vertritt.Dort steht ebenfalls, welcher Wissenschaftler, welche Theorie vertritt. Ihre Theorie ist unter "ferner liefen", aber wahrscheinlich perfekt für Nixblicker wie sie!
celshad 2 weeks ago
"celshad: "Ihre Theorie ist unter "ferner liefen""
Welche "Theorie"?!
"perfekt für Nixblicker wie sie!"
Jo. DAS Thema hatten wir ja schon und WER hier TATSÄCHLICH der "Nixblicker" ist haben wir ja auch schon beweiskräftig festgestellt.
"Junge, was für ein Eigentor."
Jo.
Solche schießen Leute wie Sie am laufenden Band. Is´ nix Neues.
MultiNewMedia 2 weeks ago
"celshad: "da steht welcher Skeptiker was vertritt."
Jo. Auf Klimaschwindlerseiten steht Vieles. Nur (wie immer) leider ohne jeglichen Beleg.
"Dort steht ebenfalls, welcher Wissenschaftler, welche Theorie vertritt."
Und ich warte noch immer darauf, dass Sie mir HIER bei Youtube 20 Namen der angeblich "meisten Klimaskeptiker" nennen, die einen sogenannten "Treibhauseffekt" begründen.
Wo bleiben denn nun die Namen?!!!
MultiNewMedia 2 weeks ago
"celshad: "dementsprechend sind diese Herren auch durch den Kakao gezogen worden und haben ihre Behauptungen revidiert."
Schöne Behauptung (wie immer). Und schon warte ich (wie immer) auf die entsprechenden Beweise, die (wie immer) ausbleiben werden.
"Googeln Sie nach Klimaskeptiker info"
Danke. Kein Interesse an irgendwelchen üblichen Klimaschwindlerseiten.
MultiNewMedia 2 weeks ago
"celshad: "Im Übrigen: Sie posten nur das, was Tscheuner und Gerlich Ihnen mundgerecht serviert haben"
Wer bitte ist "Tscheuner"!????
Mir ist da nur ein Herr namens TscheuSCHner bekannt.
MultiNewMedia 2 weeks ago
@MultiNewMedia
Sie armselige Kreatur blubbern nur die Verschwörungstheorie von Tscheuschner und Gerlich nach. Nix weiter. Als ich Ihnen hier die damaligen Antworten auf ihre Entgegnungen gepostet habe, sind Sie gleich einem Pawlowschen Hund drauf eingestiegen. Konditionierung at its best, mein Lieber ;) . Sie sollten anfangen selbst zu denken und solche halbgaren Paper besser Akademikern überlassen, Sie verkrachte Existenz.
celshad 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@MultiNewMedia
Sie armselige Kreatur blubbern nur die Verschwörungstheorie von Tscheuschner und Gerlich nach. Nix weiter. Als ich Ihnen hier die damaligen Antworten auf ihre Entgegnungen gepostet habe, sind Sie gleich einem Pawlowschen Hund drauf eingestiegen. Konditionierung at its best, mein Lieber ;) . Sie sollten anfangen selbst zu denken und solche halbgaren Paper besser Akademikern überlassen, Sie verkrachte Existenz.
celshad 2 weeks ago
@MultiNewMedia
die danach von mir erwähnte Seite ist eine S k e p t i k e r s e i t e. Weiß ja nicht, woran Sie wieder geschnüffelt haben.
Auf der Seite werden die in Skeptikerkreise als renommiert geltenden Wissenschaftler mit Ihren Kritikpunkten. Also sind es wohl ihre Mitstreiter - warum also so misstrauisch. Die meisten Skeptiker kritisieren die entwickelten Klimamodelle, aber bestreiten weniger die Existenz des Treibhausgases Co2.
celshad 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@MultiNewMedia
die danach von mir erwähnte Seite ist eine S k e p t i k e r s e i t e. Weiß ja nicht, woran Sie wieder geschnüffelt haben.
Auf der Seite werden die in Skeptikerkreise als renommiert geltenden Wissenschaftler mit Ihren Kritikpunkten. Also sind es wohl ihre Mitstreiter - warum also so misstrauisch. Die meisten Skeptiker kritisieren die entwickelten Klimamodelle, aber bestreiten weniger die Existenz des Treibhausgases Co2.
celshad 2 weeks ago
@MultiNewMedia
Falsification of the atmospheric Co2 greenhouse effects. Within the frame of physics.
In dem Paper bestätigen ihre beide Lieblingswissenschaftler Tscheuschner und Gerlich die Existenz von Absorptionslängen (the radiation's characteristic absorption length). Oh man, Sie stehen mit ihrer Hypothese bald allein da . Ach ja, die haben sie ja aus dem Internet übernommen!
celshad 2 weeks ago
"celshad: Oh man, Sie stehen mit ihrer Hypothese bald allein da ."
Erstens halte ich mich nicht an "Hypothesen", sondern ausschließlich an Fakten, und Zweitens können Sie noch so verzweifelt an mir hochzuspringen versuchen, ohne meinen Knöchel jemals zu erreichen.
MultiNewMedia 2 weeks ago
@MultiNewMedia " ..sondern ausschließlich an Fakten, und Zweitens können Sie noch so verzweifelt an mir hochzuspringen versuchen, ohne meinen Knöchel jemals zu erreichen."
Ihre kalkweißen Waden rühr ich nicht an.^^ Ich spuck ihnen lieber auf den Kopf.^^ Ihr zusammengestümpertes Fachwissen ist absolut bedauernswert. Mein Beileid.^^ Sie scheitern ja bereits schon am Basiswissen.
celshad 1 week ago
"celshad: "Ich spuck ihnen lieber auf den Kopf."
Wusste gar nicht, dass das von Unten geht?!
"Ihr zusammengestümpertes Fachwissen ist absolut bedauernswert. Mein Beileid. Sie scheitern ja bereits schon am Basiswissen."
Jo. Darum bin ICH es ja auch, der hier ständig IHRE gekritzelten Absonderungen Satz für Satz korrigieren muss. :-)
MultiNewMedia 1 week ago
This has been flagged as spam show
@MultiNewMedia
Wusste gar nicht, dass das von Unten geht?!
haben Sie etwa Schleudertrauma erlitten? Unten ist dort wo ihre Bierbauch durchhängt.
celshad 1 week ago
This has been flagged as spam show
"celshad: "Unten ist dort wo ihre Bierbauch durchhängt."
Sie sollten nicht von sich auf andere schließen.
MultiNewMedia 6 days ago
This has been flagged as spam show
"MultiNewMedia: ..sondern ausschließlich an Fakten, und Zweitens können Sie noch so verzweifelt an mir hochzuspringen versuchen, ohne meinen Knöchel jemals zu erreichen."
"celshad: Ihre kalkweißen Waden rühr ich nicht an."
Wie bereits erwähnt: SIE kommen noch nicht einmal durch Hochspringen bis zu meinem Knöchel, geschwege denn an meine Wade.
MultiNewMedia 1 week ago
celshad: Falsification of the atmospheric Co2 greenhouse effects. Within the frame of physics."
Jo. Da steht zum Beispiel folgender Satz d´rin: The fictitious atmospheric greenhouse effects!
"In dem Paper bestätigen ihre beide Lieblingswissenschaftler Tscheuschner und Gerlich die Existenz von Absorptionslängen.
Jo. UND!???
Dass "Absorbtionslängen" existieren ist weder etwas Neues, noch eine "Besonderheit.
MultiNewMedia 2 weeks ago
"celshad: "Beim Experiment von Wood ist der Anteil der Strahlungswirkung kleiner als 0,001Kelvin"
Jo, Und was MUSS uns das sagen!???
Ach ja...!
Dass es keinen sogenannten "Treibhauseffekt" gibt.
Ja richtig...!
MultiNewMedia 2 weeks ago
@MultiNewMedia
Und leider, leider begreifen solche verkappten Experten wie Sie es sind auch nicht, dass selbst das schwimmende Arktiseis, wenn es auf dem Meerwasser schmelzen würde, zu einem geringfügigen Anstieg des Meeresspiegels führen würde.
celshad 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
"celshad: "Und leider, leider begreifen solche verkappten Experten wie Sie es sind auch nicht, dass selbst das schwimmende Arktiseis, wenn es auf dem Meerwasser schmelzen würde, zu einem geringfügigen Anstieg des Meeresspiegels führen würde."
Richtig. Das begreife ich in der Tat nicht, weil es nachgewiesen absoluter Unsinn ist, der physikalisch unmöglich ist. Physik 5te Klasse. Aber so weit sind Sie bestimmt nie gekommen. Darum kritzeln Sie ja auch nichts, außer puren Blödsinn.
MultiNewMedia 2 weeks ago
@MultiNewMedia
5. Klasse? Ja, da sind Sie wohl hängengeblieben!?
Das Arktiseis besteht vorwiegend aus Süsswasser und im Meerwasser ist Salz gelöst. Also besitzt Meerwasser eine höhere Dichte als Süsswasser. Bei einer Durchmischung kommt es also zu einem Anstieg - wenn auch geringfügig. Setzen Sechs!!! Damit beweisen Sie, dass Sie keine Ahnung von Physik haben und nur irgendwelche Fakten nachplappern!
celshad 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
"celshad: "Damit beweisen Sie, dass Sie keine Ahnung von Physik haben und nur irgendwelche Fakten nachplappern!"
SIE probieren meine physikalischen Kenntnisse besser gar nicht erst aus! Da hat schon der andere Schwachkopf x-Mal die Segel streichen müssen und SIE sind offenbar noch weit dämlicher als der.
MultiNewMedia 2 weeks ago
"celshad: "Bei einer Durchmischung kommt es also zu einem Anstieg - wenn auch geringfügig."
Zu einem Anstieg WOVON?!
"Setzen Sechs!!!"
Jo. In der Tat. Wenn ich früher in der Schule Aufsätze verfasst hätte und IHRE "Allgemeinkentnisse" verwendet hätte, dann wäre exakt "setzen Sechs" dabei herausgekommen.
MultiNewMedia 2 weeks ago
"celshad: "Das Arktiseis besteht vorwiegend aus Süsswasser und im Meerwasser ist Salz gelöst. Also besitzt Meerwasser eine höhere Dichte als Süsswasser."
Donnerwetter! Von wem haben Sie Wissen übernommen?!
MultiNewMedia 2 weeks ago
@celshad Hey, ein weiterer Kämpfer wider MultiNewMedias Spam/Unsinn/Hasspredigten! Meine Unterstützung haste auf alle Fälle.
Du hast einen Blog-Eintrag auf Primaklima erwähnt, wo der Multi (?) abgewatscht wird (dass er das vergessen haben soll, wundert mich übrigens gar nicht - konstante Wiederholungen sind seine Spezialität^^). Hast du mir dazu zufälligerweise noch den Link dazu? Thx in advance! =)
bueschu 2 weeks ago
"bueschu: "dass er das vergessen haben soll, wundert mich übrigens gar nicht"
Im Gegensatz zu Berufsverbrechern wie IHNEN vergesse ich nie etwas.
"konstante Wiederholungen sind seine Spezialität"
Falsch!
Aufklärung und Entlarvung von Berufslügnern wie IHNEN ist meine Spezialität!
"Thx in advance!"
Lass` deine Fremdsprachenversuche weg. Du kannst es sowieso nicht!
MultiNewMedia 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
"bueschu: "Du hast einen Blog-Eintrag auf Primaklima erwähnt, wo der Multi (?) abgewatscht wird"
Dumm nur, dass ich "Primaklima" noch nicht einmal kenne. Da können Sie und der andere Depp sich also schön gemeinsam in Ihren Wahnvorstellungen hochschaukeln, nur weil dort wohl offenbar mal irgend jemand etwas Intelligentes geschrieben hat.
MultiNewMedia 2 weeks ago
"bueschu: "Hey, ein weiterer Kämpfer wider MultiNewMedias Spam/Unsinn/Hasspredigten!"
Nö. Nur ein weiterer Spinner/Schwindler/Lügner/Volldepp, der nicht den Hauch einer Sonne sehen wird.
"Meine Unterstützung haste auf alle Fälle."
Es ist logisch, dass Berufsverbrecher wie Sie solche Anfänger und Gammler "unterstützen".
MultiNewMedia 2 weeks ago
Fortsetzung:
Wo blieb denn dass "große Waldsterben"?!!
Was brachte denn der der "Katalysator" für´s Auto, außer dass den Menschen in die Tasche gegriffen wurde?!!
Warum ist denn das Ozonloch auch nach Abschaffung von FCKW nicht kleiner geworden?!!
Was bringen denn sogenannte "Emissionszertifikate", außer dass sich Großkonzerne damit die Taschen vollschaufeln?!!
Was bringen denn sogenannte "Umweltplaketten", außer dass sie Geld kosten?!!
WO BLEIBEN IHRE ANTWORTEN?!!!
MultiNewMedia 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
@MultiNewMedia "Ich warte übrigens noch immer auf 20 Namen von "den meisten Klimaskeptikern" die glauben, dass ein sogenannter "Treibhauseffekt existent wäre!"
Warum gerade 20? Gibt´s bei ihnen irgendein zwanghaftes Verhalten von dem ich wissen sollte? Ich habe ihnen bereits die Seite genannt, woran die Skeptiker ihre Kritik am anthropogenen Klimawandel festmachen. Ihre grenzdebile Hypothese wird da nicht mal erwähnt. Comprendre? Sie können sich ja gerne lächerlich machen.^^
celshad 1 week ago
@MultiNewMedia "Wo blieb denn dass "große Waldsterben"?!!"
Danken sie dem Kat und den Filtern in den Industrieanlagen, aber da haben sie sicher auch ne passende Verschwörungstheorie parat.
celshad 1 week ago
This has been flagged as spam show
"celshad: "aber da haben sie sicher auch ne passende Verschwörungstheorie parat."
In Sachen "Umwelt" gibt´s eigentlich nicht eine einzige Behauptung, die NICHT hanebüchener, verlogener Quatsch ist. Einzige Ausnahme: Thema Atomkraft. DIE ist tatsächlich saugefährlich und richtet nicht als Unheil an.
MultiNewMedia 1 week ago
Fortsetzung:
Übrigens!
Warum sollte ich dem "KAT" danken?! Der Quatsch hat die Allgemeinheit auch wieder nur Milliarden gekostet, um die Wirtschaft künstlich anzukurbeln und bringt absolut NICHTS! Außer volle Taschen bei den üblichen Berufsverbrechern.
MultiNewMedia 1 week ago
"celshad: "MultiNewMedia: Wo blieb denn dass "große Waldsterben"?!!"
"celshad: Danken sie dem Kat und den Filtern in den Industrieanlagen"
Unsinn! Für das angebliche "Waldsterben" wurden "Schwefelsäuren" verantwortlich gemacht. Die Schwefelgaskonzentration in der Atmosphäre ist aber schon seit je her die gleiche und hat sich auch nicht durch Einführung irgend welcher "Filter" verändert. Geht ja auch gar nicht, da die Natur Unmengen von dem Zeug freisetzt.
Fortsetzung folgt...
MultiNewMedia 1 week ago
This has been flagged as spam show
@MultiNewMedia
"Die Schwefelgaskonzentration in der Atmosphäre ist aber schon seit je her die gleiche und hat sich auch nicht durch Einführung irgend welcher "Filter" verändert."
Nö, natürlich nicht. Sie haben mal kurz den angefeuchteten Finger in den Wind gehalten und wissen sofort, dass die Konzentration gleich geblieben ist. Schon klar.
celshad 1 week ago
This has been flagged as spam show
@MultiNewMedia
Der saure Regen hat in Norwegen für Fischsterben in einer Vielzahl von Binnenseen geführt! In Dtld. hat man nämlich extra hohe Industrieschlote errichtet, damit der saure Regen nicht bei uns niedergeht, sondern anderswo. Also bitte! Wer soll den Ihre Ammenmärchen glauben? Kleine Kinder?
celshad 1 week ago
This has been flagged as spam show
"celshad: "In Dtld. hat man nämlich extra hohe Industrieschlote errichtet, damit der saure Regen nicht bei uns niedergeht, sondern anderswo."
Selten einen solchen Quatsch gelesen!
"Also bitte! Wer soll den Ihre Ammenmärchen glauben? Kleine Kinder?"
Würde eher sagen, dass IHRE Ammenmärchen NOCH NICHT EINMAL kleine Kinder zu glauben im Stande sind!
MultiNewMedia 6 days ago
"celshad: "Der saure Regen hat in Norwegen für Fischsterben in einer Vielzahl von Binnenseen geführt!"
Jo. "Ganz toll"! Erst starben uns angeblich sämtliche Bäume weg und nun mussten sogar auch noch angeblich die Fische d´ran glauben. Was kommt als Nächstes?! "Quallenpest" vor Norderney?! Bei Öko-Terroristen jagt ein zusammengelogenes "Horrorszenario" das Nächste. Kennt man mittlerweile und langweilt nur noch.
MultiNewMedia 6 days ago
@MultiNewMedia
"Was bringen denn sogenannte "Emissionszertifikate", außer dass sich Großkonzerne damit die Taschen vollschaufeln?!!"
Man kann die Umsetzung der Maßnahmen kritisieren, aber das kann man doch nicht den Forschern anlasten.Nun ja, aber was nicht ist, wird durch eine Verschwörungstheorie herbeikonstruiert. Klimaforscher = Illuminaten - und zwar von der ganz üblen Sorte -,-
celshad 1 week ago
"celshad: "Nun ja, aber was nicht ist, wird durch eine Verschwörungstheorie herbeikonstruiert."
Im Fall "Klima" ist die sogenannte "Verschwörungstheorie" längst erwiesene Tatsache!
"Klimaforscher = Illuminaten - und zwar von der ganz üblen Sorte"
Ach wissen Sie....
SIE wissen noch nicht einmal was "Illuminaten" überhaupt sind, weil sich Leute wie Sie für gewöhnlich immer nur mit Unsinn, statt mit Fakten befassen!
MultiNewMedia 1 week ago