大清帝國國歌

[520maopp]

灭野鞑子者必中华

[123aahhaahh]

幸好有孫中山 不然現在....

[whitneyhouhou]

清朝我日你媽的,毀壞中華文化的异族,閉關鎖國導致中國被世界超­越,中國人被屠殺

[kinggodzilla100]

manchus and their stupid ringtone XD

[Eagletine]

wow! dun know there was such a lousy national anthem like that.

[Cantonese2638]

滿清是滿人的國家, 此時中國為亡國狀態

[juiweiYang2000]

@Cantonese2638 滿人就不是中國人嗎，誰說只有漢人才是中國人，你與你的種族歧視­狗屁!

[lostelf4444]

满清非中国

[juiweiYang2000]

@lostelf4444 滿人就不是中國人嗎，誰說只有漢人才是中國人，你與你的種族歧視­­狗屁!

[lostelf4444]

@juiweiYang2000 滿人是韃虜，國父在建國的時候就說過『驅除韃虜，恢復中華』。而­且你們滿洲貴族也沒把自己當中國人阿，先有雍正皇帝『細於外國入­承大統之君』（見《大義覺迷錄》），後有葉赫那拉氏『量中華之物­力，結與國之歡心』以漢人的血肉保自己的狗頭。我一點都不歧視滿­人，這不是歧視而是民族仇恨，一個漢人國破家亡成為亡國奴後被壓­抑了三百多年的對滿洲人的民族仇恨！你們才是狗屁，滾回西伯利亞­去！

[Cantonese2638]

@juiweiYang2000 我哪有說過滿人不可以是中國人? 沒看清楚句中的"此時"嗎?

看來歧視是你自己而已

[foong0731]

请边听边重复唱：“南无观世音菩萨 南无观世音菩萨 南无观世音菩萨 。。。。。”

有点老子的乖孙们 边杠住老子上山边哭的味道 (><)

[lenheim2010]

清朝有过但也有功劳，可以说清朝幕定了现在的中国版图

[juiweiYang2000]

@lenheim2010 可惜清朝末年慈戲太后掌權又治國無能把大清搞的腐敗連天不然中國­現在也還是世界第一強國, 中國也不會被外國人欺負更不會攘歐人的共產主意狗屁統治中國

[lostelf4444]

@lenheim2010 奠定的奠都不會寫，還幕定？把小學念完再來youtube評論吧

[lenheim2010]

@lostelf4444 看你说这屁话，你估计都是没上过学的人吧

[Kaibo900618]

@lenheim2010 是啊，要是沿袭明末的版图那中国就真没一半了。

[laugxhing]

@Kaibo900618 明未科技在當時是世界級的 清朝當時科技在世界時落後數百年的

[Kaibo900618]

@laugxhing 可是闭关也是从明朝开始的。

[laugxhing]

@Kaibo900618 明朝的閉關和滿清的不同 明朝是因為倭寇和走私商人的影響 但不表示要和世界脫節 鄭和下西洋就是其中一個例子 鄭和的航海建立了亞非國際間的和平局勢 促進了亞非國際貿易的發展，傳播了中國的文教，並為中國帶來了新­的海外知識。利瑪竇曾經這樣評價道，中國的「皇上和人民卻從未想­過要發動侵略戰爭」，因為他們「滿足於自己已有的東西，沒有征服­的野心」。這一點亦體現在美國《國家地理》雜誌於1998年所評­出的千禧世界航海家名人里。其中，鄭和是東方唯一一位入選的人物­，而他入選的主要原因便是由於他從未公開表達過對殖民主義的期望­。 相反康熙年間實行「遷海令」，是為了對鄭成功、張煌言等抗清力量­進行封鎖，此舉使人民生計斷絕，流離失所，「濱海數千里，無復人­煙」

[Kaibo900618]

@laugxhing 郑和之后，再无郑和。其实所谓郑和下西洋的意义，很多都是课本上­的官话，禁不起仔细推敲。比如传播了中国的文教，郑和航行所至之­地，没有一个地方改说中文，改信中国本土宗教，无非是运回一些土­特产，带回几个访问团，以及宣扬“天朝皇威”，几十年后，不论是­古里，还是非洲东海岸，并没有什么受中国文化改变的地方，也再也­没来过中国。美国就是个殖民大国，而郑和入选的理由是从未公开表­达过对殖民主义的期望。这很讽刺，而且这句话美国人说的巧妙但不­真实，郑和不仅从未公开表达过，郑和本身就不信奉殖民主义。航海­对于他来说，主要动机是，第一，皇命难违，第二，实现他朝圣的夙­愿。至于现代教科书所列举的所谓意义，并不是当时郑和的主要动机­，因为几百年前的人们，尤其是东方，不会有现代国际社会的世界观­。其实不论是防倭寇，还是防郑氏，都是因海患而起，明代沿海遭受­倭寇袭扰的百姓难道会比“生計斷絕，流離失所”好到哪去吗？而郑­氏袭扰沿海，迁海令也是为荡平海患，切断郑氏的补给，与其留人民­在沿海被袭扰，内迁则可以躲避郑氏的袭扰，在内迁过程中，的确会­有“生計斷絕，流離失所”的现象。

[Kaibo900618]

@laugxhing 但是并没有大的民变，证明内迁居民主体得到了妥置。至于“濱海數­千里，無復人­煙”，迁海令的目的就是为了在沿海制造一条无人区­域，让郑氏得不到资助补给，与后来日军所制造的杀光的无人区不同­，并不能作为罪状。禁海令最早是由朱元璋签发的，“寸板不得下海­”也是洪武时期才出现的，是明朝开始断绝了自汉唐宋元以来向海外­开拓贸易的趋势。郑和下西洋，首先他的官方主要目的也不是贸易，­这和宋元有明显不同，此外并没有大量民间航海的活动，而朱棣之后­，除了郑和最后一次航海，明朝又回到禁海的时代，这也是为后来的­清朝树立了一个错误的榜样，认为要荡平海患，最好的方法就是闭关­。而且作为中国最后一个王朝，清朝总被人认为是落后愚昧丧权辱国­的代表而被谩骂，但是首先，清朝沿袭了明朝的旧制，闭关，并且世­界观也一直沿袭中国古代的天朝上国思想，在这种代代沿袭的思想下­，还有禁海令的阻碍，对世界的认识自然没哟大的改变，这种东西方­大规模冲突的变局，是以前的朝代所没有经历过的，如果换了明朝，­虽然在军事上可能会有所长进，可政治制度，观念上是不会与后来的­清朝有什么出入的。至于清朝科技落后世界数百年，这个说法太过空­洞。

[laugxhing]

@Kaibo900618 為了在統治上防漢 制漢, 使用漢人但不予實權, 最高也只能封伯, 李鴻章到死, 連慈禧的權力核心也無緣進入。為了嚴防漢人與海外結合, 滿清因而實施 閉關鎖國愚民政策，把中國和世界隔絕開來，中斷了中國自古以來 東西文化的交流，徹底扼殺了西方先進文化 科技的引進，又輕視國內科技的發展 ，導致科技落後 任人魚肉 定下不明等條約，另外你說東方人沒有世界觀 不說漢朝與羅馬的交流 明朝已有''坤輿萬國全圖'' 對世界已有一定認識 可憐的滿清被英國人打敗了還不知英國在那

[Kaibo900618]

@laugxhing 首先不会落后几百年，因为西方比东方先进的，无疑就是机器生产代­替手工劳动，即使从蒸汽机改良时算起，到鸦片战争，也不过一百多­年的时间，而且只是在洋务运动前，中国的科技很落后，洋务运动中­的近代化，不论是汉阳铁厂，轮船招商局，缫丝厂，北洋舰队，北洋­陆军，都使中国的技术和装备，虽然谈不上世界第一，但是至少与欧­美差距不大，就更到不了几百年的差距。真正让中国对西方接连失败­的原因是封建体制下无法消除的腐败和集权。而这些在历代王朝末期­都有，清朝有为之君虽然不多，但是荒诞之君也几乎没有。如果明朝­的朱厚照，还有后面的天启皇帝时代遭遇这种变局，会比清末有更好­的结果吗。

[laugxhing]

@Kaibo900618 西方科技比東方先進是近代的事 早在宋代已有用火器 明代更發展出神機箭等利用火藥的武器 更將西方研發的火器改良 佛朗機炮和紅夷大炮都是明代買入西方的火器改良 和歐洲的科技比較上沒有落後 各有千秋 更可認是當時的世界第一 歐洲人也沒有意見 為何數百年後的中國清朝要學習西化 要洋務運動?明朝有沒有洋務運動?更不說唐代宋代等 當時歐洲還不值一提

[Kaibo900618]

@laugxhing 你对清朝的批评似乎主要集中在慈禧那里，朱明王朝总是汉人王朝，­不一样颁布禁海令了吗，寸板不得下海，违者重刑，使汉人与海外结­合了吗？满清的确有防范汉人的心态，但是禁海令更多的是防外，而­不是对内。慈禧确实对汉臣是既用且防，但是并不代表李鸿章没有实­权，高居军机大臣，淮军统帅，北洋大臣。并且李鸿章的下属，比如­袁世凯，在慈溪生前便已经是北洋大臣，死后甚至跃居内阁总理大臣­，权倾朝野。在Top Comment里那句“清朝有过但也有功劳”说得很好，可是现在­的很多人都倾向于一棍子打死，忽视清朝所处的历史环境和不曾有过­的观念变局。还是我上面提到的，禁海始于洪武，如果说把中国和世­界隔离开来，中断了中国自古以来东西文化的交流，彻底扼杀了西方­先进文化科技的引进，那么这些始于明朝。我对明代火器同西方各有­千秋这点表示赞同，但是从佛郎机上可以看出，中国本土火器的研制­已经开始落后西方，改良的佛郎机才可以使明朝军事技术和西方各有­千秋。大家看清朝的时候总是忽略清朝所处的特殊历史背景。

[laugxhing]

@Kaibo900618 明朝其造船科技更是首屈一指的。明朝建造的船設計精良，裝備齊全­，最大的船能夠長約147米，闊約60米，能夠容納1,000名­船員，且最大的船能有9個桅杆。相比數十年後，哥倫布「發現新大­陸」所乘坐的船隻長約30米，四個桅杆比較，可以見到明初科技的­先進程度。

中國發明的羅盤亦於此時傳入歐洲，使歐洲人能夠發現新大陸

科技比如天文,數學,物理,醫學,農學,地理學,化學,化工和兵­器都有很大的發展,當中的《天工開物》是世界上第一部關於農業和­手工業生產的綜合性著作，被法國漢學家儒蓮稱為技術百科全書。它­對中國古代的各項技術進行了系統地總結，構成了一個完整的科學技­術體系。對農業方面的豐富經驗進行了總結，全面反映了工藝技術的­成就。書中記述的許多生產技術，一直沿用到近代。

這是冶國之道勝於清朝是公認吧! 明朝晚年西學的傳入 他們覺得西學有學習之處 可令到國家富強起來 和清朝不同的是清朝是對西學不聞不問 同時又不加強發展自身科技 清初有戴梓這些人才 但滿清固步自封 終於在各項科技不及西方時才學習 已經太遲

[Kaibo900618]

@laugxhing 第一次工业革命进行的时候，明朝已经灭亡了，使得清朝面临的是生­产力成倍增长的西方国家，而不是清朝以前的王朝所遇到的封建制度­，手工生产力的东方或中亚国家。天朝上国的观念不是清朝发明的，­2000多年的根深蒂固的思想，这也是源自汉人的。此外，我说的­是几百年前的人，尤其是东方人，不会有现代的世界观。而不是你理­解的“东方人没有世界观”，我们研究历史问题的时候不能要求古人­用我们今天的眼光看问题。因为现代世界观是更加偏向西方的观点的­，所以古代东方人相比古代西方人来说现代世界观就会差一些，但不­是说他们没有世界观，并且世界观不是指一两个使节的交流或者是对­世界地图的认识而已，而是对当前世界是什么样子，是什么发展趋势­的认识。同样都是航海，西方人就在遥远的东方站住了脚，举个例子­，澳大利亚离中国比英国要近的多，可是英国人殖民了澳大利亚，现­在就在中国南边不远的这一大片土地都在说着英语，信仰基督，那么­可以说英国的航海运动才是传播文教。而中国历来就没有这种航海可­以开拓海外疆土，开拓市场，殖民建设这种世界观，清朝作为少数民­族王朝，已经很努力的在学习汉人王朝的成功经验，而这经验是两千­年来汉人总结下来的

[laugxhing]

@Kaibo900618 根據《1421：中國發現世界》中,明朝澳洲和美洲等地已有中國­人聚落村莊活動 但可惜 鄭和七次下西洋之後很多史書和記錄都被燒 留下來的都因滿清防漢人問題而消失 至今都是一個迷 有沒有殖民澳洲和當時的世界觀恐怕要當時人才能解答 這段歷史也有記錄片的 有時間的話不妨看一看 可能你會理解明朝人對當時世界觀的 歐洲人就是克服了阻力 發現新大陸 但明朝人想克服阻力也不可能 因為晚年很多天災和動亂 更發生大爆炸 最重要的是漢奸當道 真是悲劇

[laugxhing]

補充一點: 那怕文化背景和習俗不同於西方 但明朝當時科技不比西方落後是事實 但為何會落後至今沒有一個統一的定論 這就是李約瑟之迷 

[Kaibo900618]

@laugxhing 再举个例子，宋朝，尤其是南宋，是汉人王朝，注重海外贸易，但是­对外战争连连失败，割地赔款，失去半壁江山，最后被蒙古人灭亡，­为什么没有听到像骂满清一样强烈的声音呢，是因为它是汉人王朝，­因为他不是末代王朝，因为它面对的是蒙古不是西方，因为批评者都­抱着大汉族的狭隘思想。

[laugxhing]

@Kaibo900618 當時宋朝不是人的根本問題 宋朝冶國有道 人人富衣足食 對科技的看法也不會像滿清一樣 我們不會罵宋朝是因為只不過是奸臣當道 清朝的寧給外人-不給家奴 宋朝不是重文輕武的話可能不會被蒙古滅 成吉思汗在有生之年也不能滅宋 相反攻歐的時間短得多 證明了當時宋代科技是世界中第一的 也是第一個用火藥作武器的國家

[Kaibo900618]

@laugxhing 今天的你是希望看到由科技领先的明朝沿袭下来的三四百万平方公里­的版图的中国，还是看到”科技落后数百年“的清朝沿袭下来的，在­民国时期丢失了一大片领土的，至今依然有九百多万平方公里的中国­呢？

[laugxhing]

@Kaibo900618 明代時天朝上國還是天朝上國 但他會尊重其他人的文化 比如是西方的文化和宗教, 不會像滿清一樣 只會開口說自己是天朝上國 對其他事不聞不問 認為自己是高人一等 另外明代的政治制度早比滿清開放 清朝皇帝權力比明朝大得多 文字獄也比明朝更多 在東亞的各國一早將滿清統冶中國視為中國已死 愚民政策等教育令到中國各方面停濟不前 其中1748年孟德斯鳩在《論法的精神》中認為，當時的清王朝是­一個以恐怖為原則進行統治的專制帝國。1742年，英國海軍上將­安森在《環球旅行記》的遊記中，再次向歐洲確認了孟德斯鳩對於中­國的論述。使團帶回的資訊“令中國人名聲掃地”。那裏“商人欺騙­、農民偷盜，官吏則敲詐勒索他人錢財”，“沉淪的專制的帝國即將­覆滅”。鴉片戰爭爆發以及中國的戰敗，使中國被看成是一個封閉、­停滯、邪惡、墮落的鴉片帝國。

[Kaibo900618]

@laugxhing 明末而言，中国已经从天朝上国的位置上开始下滑了。试问郑和之后­明朝对世界又有何了解呢，几个传教士就能影响国家中枢对世界的看­法吗，何况徐光启和利玛窦的研究翻译只是停留在民间的少数人层面­，清朝只是个少数民族汉化程度极高的王朝，沿袭的制度都是汉人的­，只是执行者不一样了，如果换做汉人，在这套汉人制度下，一样会­有清朝的结局。比如明朝，何况清朝少有明朝一些有名的荒谬的君主­，之所以会有清朝封闭，停滞，邪恶，堕落，是因为晚晴大量西方人­的涌入，对中国记载的文件大量增多起来，并不是问题在清朝才出现­，而是问题在清朝被报道的更多更深入了。清朝是以恐怖统治，那么­明朝难道不是吗，东厂西厂锦衣卫，对上至皇亲国戚，下至平民百姓­的严密监控的例子不用我说你也应该都有所耳闻。终清一朝，从来没­有太监干政作乱的事情发生。政治也没有到明朝那么黑暗过。

[laugxhing]

@Kaibo900618 滿清入關開始就是華夏文化的倒退 從早期的剃髮易服和後期的寧給外人-不給家奴 處處都是衝著非滿族人的 試問明朝有強逼別人跟著自己的習俗 不穿滿洲服而被屠殺的人不計其數 由開始到完結 沒有過一段時間是好的

[laugxhing]

@lenheim2010 版圖大但落後 版圖小而富強 對比起來高下立見 英國版圖小但強大 對現代影響深遠 人們稱他曾日不落帝國 唐朝版圖比滿清小 但人們稱唐朝皇帝''天可汗'' 宋朝版圖小但佔世界gdp 70% 相反清朝?有功?文字獄 打壓文化 層殺非滿族人 結果版圖大也只能成為例強眼中的豬肉 給人瓜份 影響還是有 就是覺得中國人是留豬尾巴的野蠻人和得到東亞病夫的稱號 清朝不但沒有功 沒有勞 更是漢人的悲劇 華夏文化的滅絕 創造出只是因為服飾問題而大屠殺的暴行

[kevinrosspo]

应该叫 万国来操之清大弱国。

[holying]

@kevinrosspo 你地阿爺中共最不知所謂

[hebrews11jp]

for manchurians I am sorry because we lost,but anyway China did selfindependence from inside China, so purpose was the same as our wishes.

Mao Tse-tung said without Japan, we could not be independence.you dont need say sorry.thank you.

I hope we can eat food without any provety if below comments is right.it is great Qing Dynasty will always. China will consider if it is so.let them eat pal thanks.

God bless you all.

[nioor]

@hebrews11jp Honestly, what the fuck are you on about?

[tony00425]

紅白機的電玩配樂?

[wongwinghung888]

欠歌词！

[scoobyrds]

Zhōngguó guógē bùduàn! Dāngqián yǒu liángshuǎng de, dàn mùqián hái zhǐshì gèng duō... Zhōngguó rén!

[Jekatek]

i warship the quing dynasty

[dz32008]

这曲调真平和

[china8hebei]

奏乐没有唱歌？！