Leopard 6 ???... no no no no no, hasta donde yo se hay una variante del Leopard 2 que recibe el nombre de "Leopard 2A6" que tiene un cañon mas grande y mucho mas poderoso. Pero no creo que esa bazofia Polaca pueda igualar la calidad del tanque Aleman
Bueno solo decir que las brigadas acorazadas de las FFAA de POLONIA ,quienes les quieren vender el pt-91 polaco, reeplazaron sus tanques por los LEOPARD 2a4, miralos en youtube y veras la verdad, el LEOPARD2A4 es el mismo que tiene CHILE
estos son los mismos tanques que el Peru devolvio a China ya que finalmente Peru no los compro los hicieron desfilar para despues devolverlos peruanos eres una eterna verguenza pero en si misma hubiese sido bueno que tuvieran buenos tanques pero el populismo los hae fracasar
prefiero lo mbt-2000 por su alcace de 5000mts y con el misil guiado o lases lo supera y tiene todo lo mismo a este en velociada, blindaje, calibre y todo
Si queremos equiparar las cosas la unica solucion eficaz y efectiva es gastar en lo mejor, repotenciar lo posible y mejorar el adiestramiento del personal. El tanque polaco es bueno pero en comparacion del leopard no lo iguala. El M1 consume demasiado combustible, el t90 es el mejor adecuado para nosotros, aunque el Merkava Mark IV es una opcion interesante. Pero si queremos en verdad hacer una diferencia el Leopard 2E que poseen los españoles y alemanes. Lo bueno cuesta...
el t-72 en su momento fue un arma mortal (si sus tripulantes no sufrian accidentes)para quien se le crusase en el camino y a sido siempre una trampa mortal para sus tripulantes
CHICOS ESTA BIEN LA DEFENSA,,,pero no se dejen engañar por gente del exterior nos quieren ver muertos a chilenos y peruanos DIOS ILUMINE SUS MENTES Y SEAMOS UNIDOS HERMANOS.....AMÉRICA
Jajajjaj que gracioso es un t72 de toda la vida.Con placas de blindaje encima o sea el t72 de los ultimos 15 años.Eso si este es mejor quel mbt chino.
EL MBT-2000 es un tanque relativamente nuevo... por eso no hay muchos datos de su desempeño real, pero como puede ser reequipado con facilidad pues creo que fue por eso que sono tan tentador
Clare por eso el ejercito decidió comprar todos los tanques en uno, el mbt 2000 es como una especie de mutante, que puede ser equipado con avances de distintos fabricantes...
estuve investigando lo del mbt 2000 y es un buen tanque solo que las versiones básicas son un poco racas. la ventaja de este tanque radica en que puede ser facilmente equipado con distintos avances de otros fabricantes, es muy personalizable
creo que una alternativa de menor costo, seria proponer a los polacos la modernizacion del T-55 con los sistemas del pt 91, y que vengan con blindajes rusos tal vez. ellos tambien dan facilidades de pago.lei que el pt 91 salia mas caro que el mbt 2000 con los requerimientos del EP.
@Mrjgallegos Nada que ver, el T-55 tiene un blindaje de acero homogeneo, cualquier T-72 tiene mas proteccion.... y si vamos a gastar medio palo verde para el upgrade....... mejor un T-72B baseline.... horizonte de vida, mayor calibre, mejor proteccion, upgrades con mayor costo/beneficio en fin, ademas ES RUSO
Carajo algunos dicen que por ser chinos es chatarra y no averiguan que China en poder bélico es superior y de buena tecnología, hasta EEUU lo ha reconocido, carajo eso pasa cuando no se lee o averigua. Yo al menos felicito al Gobierno por estas adquisiciones y así renovar el armamento. Los chilenos van a decir todo lo que sea para menospreciar estos tanques, así que a no caer. Averiguen el armamento Chino y luego opinen y bueno a seguir progresando y vanzando.
A Estar a la Par y superar a los chilenos y ante cualquier otra amenaza en contra de nuestra soberania compatriotas es nuestro deber cuidar hasta el ultimo centimetro cuadrado de nuestro Gran suelo Patrio ..Peruano... Arriba peru Carajo.
Para los que no sepan ,los TMB2000 tienen tecnologia rusa en el disparo,motor 12000 ucranianos ,70km de velocidad max, sistema de guiado laser de misiles,y es muy ligero
como siempre el gobierno, haciendo huevadas, como miarda van a comprar esas chatarras chinas, que si buscas en wikipedia, esos thankes ni siquiera son chinos, solo son un upgrade de unos pakistanis, y los que va a comprar peru ni siquiera son de ultima generacion, son ochenteros, como siempre les mienten a la gente, para desaparecer millones de dollares, , no son honestos, estoy en los marines aqui en u.s.a. y por lo que se esos tankes chinos son de plastico contra los leopard alemanes.
No no el Type 90 si es chino man, pero el punto no es el tanque es si
El punto es que hace poco se hablaba de comprar un tanque a los mas de 1 palo verde, pero ahora resulta que vamos a gastar 5 palos y los defensores dicen que si porque es nuevo
Ahora si analizamos el estado del Ejercito.. necesita solo tanques???, y las comunicaciones, seguiran en inventario los cañones SOFMA de la 1WW, se renovaran los Shilka, se adquirira algo como el AN/TPQ-37, y los VCI, vehiculos de apoyo de combate??
tienes un conocimiento en armas, pero el thank este es polaco, y el MBT 2000 es chino- paskistani, es un upgrade del T72 ruso, gobierno dice, si los chinos lo usan en su army, pero los producen x-millares, stalingrado no se va a repetir, las guerras ahora son technologicas, solo un ej. 1991 irak mas de 4000 tankes, coalicion 300, irak destruccion total, coalicion 0, ni los vieron venir, el leopard 2, lo usa la UE, OTAN, y los unicos que estan a nivel son los M1A2 MBT abrams y los T90 MBT rusos
irak tenia t-55 no tenia t-72 no le agas caso a ese es un completo animal que escribe lo que otros le dicen y no se pone averiguar el que aqui como un completo idiota
Irak tenia T-55 algunos modificados a estandar Enigma y otros chinos Type 59, busca en la red.
T-72 tambien tenia, pero T-72M, o sea un estandar de los 70s, sin ERA, la ammo peor APFSDS de acero de fines de los 60s......, todo esto contra lo ultimito de la coalicion y ammo APFSDS DU
depende mucho de las fuerzas aereas en el momento del artaque..las guerras modernas son operaciones conjuntas, sobretodo en los aereo-terrestre, lo que determino a la coalicion fue la tremenda capacidad aerea que tenia..F-15. F-16, Tornado, hasta los ultramodernos B-2 y F-117
lo mas importante es tener al menos igualdad en aire en el 91 irak tenia mas tanques pero eran viejos t 55 y t 72 pero la coalicion tenia total dominio del aire
@baskovich irak tenia 300 t55 y solo 100 funcionaban los demas estaban parados y eso que a irak lo atacaron eeuu francia inglaterra y oros paises mas y aun asi les fue dificil derrotar a los t55 y en peru poseemos t55 repotenciados a tifon casi un t72 y son 300 tifon se
@baskovich irak tenia 300t55 solo 100 t55 funcionaban y los demas estaban parados y lucho contra eeuu francia e inglaterra y otros paises mas el peru tiene 300t55 convertidos a tifon y los 300 funcionan y el tifon es casi comoun t72 capaz de enfrentar a un leopard 2a4 chile no podria ganarle al peru y eso que hemos adquirido los t90s ahora es imposible que chile le gane al peru solo pueden soñarlo pero la realidad es otra hasta los 5 mbt 2000 estan al nivel de un leopard 2a4 piensenlo dos veces
@cerefore Tu comentario no tiene ninguna fuente ni fundamento, demuestrame lo contrario con hechos. (Espero tener una respuesta civilizada y con respeto).
Novedades, aparte de los tanques se vienen Smerch (lo dijo Rey), pero en la razon se anuncio los WZ 523 chinos, equivalentes al BMR español casi igual a los de la MGP y el Pzl 45 obus autopropulsado chino.
por 500 millones como se especula, no pueden tener mas de 100 mbt 2000.pero aun asi es buena compra.
Lo bueno son los misiles at 11 que dispara y el sistema ERA propio.
es cierto miremos los precios la logistica cuanto va costar al ejercito peruano adaptarse al nuevo armamento cuanta tecnologia cuesta mantener cada uno de ellos seguro sera lo mismo como los mig- 29 k ahora son chatarra se caen solos , en fin el precio dice mucho ademas las guerras modernas se ganan por aire no por tierras y eso no tener mala leche es ser relista el unico k hace la guerra es el M1 abrams y otros pero muy pocos
En verdad estrategicamente de los chinos solo podemos tener un puñado de tanques y tal vez un poco de artilleria.lo demas es ruso y no nos conviene desligarnos de manera estrategica de rusia, es un pais que siempre nos ha dado la preferencia y creditos.
Si vas a comprar Alan, al menos 120 a 150, ten en cuenta que no son t 90s.
si ps asi es comprando armamento chino es lo mas tonto por lo menos seria sovietico bueno una alianza estrategica con rusia nos comvendria como lo hicieron los venezolanos pero nuestro presidente esta comprado por el sionismo yanki
Alan hijo de ramera, ya has robado lo suficiente gordo ladron y sigues? ptm ratero traidor a la patria, espero que te viole un chileno negro cuando entren a invadior el peru estos hijos d eputa que estas ayudando comprando esa cagada de armamento chino.
bueno tanqueros, la verdad es que en estos tiempos hasta el mejor tanque no tiene el sufuciente blindaje que le permita ser destruido....... y por cierto son un excelente y costoso juguete para jugar el tiro al blanco......cualquier avion, helicoptero.....los puede destruir en 1 segundo. No compren dianas por las puras¡¡¡¡¡¡
Bajo esa tonica... para que vamos a comprar un avion o helicoptero de 15 20 palos verdes que puede ser derribado por un triste SAM de 20K dolarillos, mejor no compremos nada y y nos damos un besito de buenas noches, con la confianza de que nada pasara mañana
los MBT-2000 o tambien llamado Type-90II fueron desarrollados por China North Vehicle Research Institute (tambien conocido como 201 Institute) en Beijing y el Inner-Mongolia First Machinery Group Corporation (tambien conocido como (617 Factory) en Baotou, asi que este no es un producto que pueda compararse a los productos orientados al consumo masivo o comercial, esto es un producto orientado a competir con otros al mismo nivel de modernidad.
En otros foros, deacuerdo a algunos expertos y analistas extranjeros , la preferencia por los tanques chinos fue una buena opcion, esto es producto de la colaboracion de dos paises, y le haran buena competencia a los Leopard chilenos
Este vendedor es capaz de venderle un balde de arena a los arabes con tal de ganarse su comision, como puede decir que es mejor que un leopard. jajaja
El MTB200 chino es mas grande que un PT-91 o un T-90, quisiera saber que tipo de blindaje tiene: para compararlo con un T-80 porque parece que esta mas cerca el tanque chino ya desfilaron el dia de hoy.
China esta tratando de influenciar al ejecutivo para que aprueben sus MBT 2000.pero por lo que salió en la Republica, el pt 91 paso todas las pruebas que el ejercito esperaba.el problema es el presupuesto.dicen que los polacos mandarán una version aun mas avanzada del pt 91 para que los prueben.
Si en las pruebas el Type 90 le gana al PT-91 no me haria paltas, pero si no le gana y solo se adquiere por cuestiones politicas..... ya tengo listas dos canastas de tomates podridos
Segun lei, la ultima prueba es en relacion al blindaje, si el MBT 2000 es capaz de acuerdo a evaluaciones de resistir un APDSDS de un Leopard2, el peru lo adquirirá.la operacion segun lei estaria por los 500 millones, y cada uno estaria entre 3 .5 a 4 millones de dolares, por lo que lei de un foro.
Es casi un hecho, este sera el tanque que comprarán.
una pena si se deciden por ésos tanques chinos. Al menos nada de fabricación china tiene la seguridad de ser de buena calidad. Ejm. todo lo chino que llega al perú, los autos a gas de china para el programa "mi taxi", etc. prefiero los pt91. En lo personal el gobierno debe hacer un esfuerzo y comprar los t90 o los leopard 2a6, más vale 1 de ésos que 10 de las baratijas que ofrecen y que son obsoletas en poco tiempo. Además deben comprar unos 100 Tunguskas rusos.
Ësos tanques chinos botan mucho más humo que nuestros T55 viejitos(que son muy buenos a pesar de antiguos), así que sería riesgosos si el gobierno se decide por los tk chinos.
SI van a pagar esa plata yo me aseguraria comprando T-72B ruso con upgrade T72M1M1, si bien en algunos parametros (que solo pueden ser comparados en el papel con el chino) me resulta muuuucho mas confiable que el chino tanto tecnica como politicamente
Pero como dije en antes si le gana en las pruebas al PT-91 no hay paltas sino voy a hacer mi mancha para tirar mis canasta de tomates......
Mañana? pero si siguen las evaluaciones creo que hoy o mañana los Chinos nos van a dejar en prueba o ya los dejaron creo 5 tanques MBT2000 derepente los hacen desfilar mañana.
El Ejercito lei que le interesa mas la propuesta rusa, pero como el presupuesto no es el optimo, han evaluado el pt 91p y estan satisfechos con el.todo indica que sera el pt 91 el tanque para los primeros meses del 2010.en cuanto a los modelos chinos, la verdad yo prefiero los tanques polacos.
Lo intersante es la transferencia de tecnologia, nos dan la opcion de poder ensamblarlo en Peru y adaptarle mejoras, es decir te dan el permiso de ensamblar la version basica y las mejoras que le agregues puedes presentarlo como un producto MADE IN PERU.
Nosotros no le hemos implorado a los europeos para que suelten modelos antiguos de Leopard 2, en cambio nosotros tendremos Pt 91 nuevos, con sistemas electronicos capaces de dejar mal parado a un Leopard 2A4 antiguo, toma nota, no es un 2A6, ya quisieran tener eso al menos.
Esperemos que ahora Garcia con la politica del desarme , no se le ocurra decir bueno vamos a comprar menos cosas porque tenemos que dar el ejemplo.somos un pais pobre, etc etc etc.
y eso que?. Porque sean japoneses no significa que hagan los que todos hacen allá. Eso es una falacia de generalización. Ademas not iene nada que ver la animadversion entre chinos y japoneses con lo que estoy diciendo.
Es que no es tan facil, hablas de "chino" al hablar de Fujimori y el no es "chino" es japones, bajo esa optica es de poca ayuda la keiko, eso si igual los chinos nos venderian Type 90 si se lo pedimos y pagamos lo que cuestan
jajaja, eso ya se sabe, sabemos que es japonés. Pero suelen decirle chino, solo por sus ragos faciales que obviamente son más notorios que un japones. Es solo un apodo brother. ajaj No te hagas bolas por las puras. Estoy seguro que keiko repotenciaria y compraria armamento nuevo. Mi padre es de la Fuerza Area y estamos seguro de sus intenciones. Especialmente porque las fuerzas armadas tuvieron gran protagonismo en la lucha contra el terrorismo.
El pt 91 en realidad tiene buenos sistemas.para reemplazar algunos t 55s y amx 13 esta bien.todos esperamos que si se realiza esta compra haya otra de t 90s o t 80s para complementarla.
Dudo mucho que el EP escoja el type 99 chino.¿porque no lo anuncian.? ¿y el blindaje reactivo? ¿es bueno? nunca vimos ninguna prueba del tanque, es como dar un salto al vacio, a lo desconocido.lo dudo.
yo creo que seran a lo minimo el pt 91 o el t 72M1m.
si dices que es asiatico te refieres al T-99, dudo que un tanque chino pueda superar a uno ruso y menos a uno aleman, espero que no sea el chino seria optimo el T-80 o en el mejor de los caso el T-90
Dudo que sea el type 99.los chinos no han hecho publicas las pruebas de sus blindajes, ni estadisticamente se conocen datos de estos tanques.los polacos y rusos si han tenido oportunidad de demostrar la calidad de sus materiales en pruebas realizadas.
yaya tranquilos todos el 9 de diciembre sabran que tanque eligio el Perú para la blindada solo esperar y para ti idiota si tenemos para comer y mas, sino quien mierda da de comer a saga y ripley si no tuvieramos que comer????
lo que deberiamos hacer es adquirir unos 20 su 27 usados y otra flota de 20 mig 29 tambien usados todos con misiles bien calibrados,esa seria la alternativa mas barata para disuadir a los chilenos de cualquier aventura bélica creo que la jugada no nos castaria mas de 700 millones de dolares,es lo mínimo que deberiamos hacer para defender nuestra soberanía,bueno los submarinos kilo ya son un sueño bastante lejano.
Los pt91 twardy son mas economicos, agiles, potencia de fuego y proyectiles muy sofisticados, de moderno blindaje y se puede instalar mucho mejores equipos, todo depende del cliente. Se puede equiparar a un Leopard 6.
Alguien sabe si en esta parada militar del 9 de diciembre se mostrara algunos PT-91, seria muy interezante saber si alguien por lo menos los vio llegar
los de chile tambien son nuevos y tambien se segunda mano reacondicionados en alemania y mejorados por famae. aparte no puedes comparar este tanque con el nuestro. el de ustedes se asemeja pero no es igual.
ingenieria rusa?, amigo alemania queria dominar el mundo. se unieron 6 portencias para detenerlos, no puedes comparar la calidad e ingenieria rusa con la alemana.
y como te digo el 40% de los tanques que compro chile a alemania son nuevos. chile tiene los leo 1 totalmente reacondicionados y los leo 2 . ambos tipos de tanque fueron compras nuevas y de segunda mano.reacondicionados en alemania y en chile. Brazil, Argentina y Chile, son los unicos con industria militar. FAMAE, ENAER, ASMAR.
Lo que hacia los demas mientras los rusos se sacaban la mier¿?=ç con los alemanes fue mirar desde el palco de Inglaterra, el mejor tanque de la 2 WW fue el T-34, tan bueno que fue copiado para hacer el Panther.
Los tanques Leo 2A4 que compro Chile son de segunda mano man, estaban en la reserva de la Bundeswehr y en el mantenimiento no tiene nada que ver la industria chilena, salvo subcontratos con la KMW
Sobre el Leo 1...., que quieres que te diga un tanque 6Tn mas pesado que el T-55 y con iguales niveles de proteccion, compararlo con un T-72 ya seria de risa. Ahora, los Leo 1V que compro Chile son holandeses, nada que ver con los Leo 1A5 alemanes, peor aun son de principios de los 70s tan igual que los T-55 peruanos, o sea bien carreteados
Te equivocas su tonelaje no lo hace mas veloz y su tamaño lo hace blanco facil, y en sus país lo reemplazan por su costo no por efectividad. la union europea tiene tratados de defensa comun asi que no necesitan mucha sofisticacion individual. Entiendes eso?
No solo eso, los polacos tienen equipos de apoyo como Lanzapuentes, equipos de Ingenieros, vehiculos de recuperacion, SPAAG todos con base de plataforma PT-91. Ademas los proyectos de susticion del PT-91 estan bien avanzados, se llaman PT-2000 y Gorill
Ellos tenian como proyecto el Pt 94, pero lo cancelaron.a raiz de esto se dedicaron a desarrollar mas el Pt 91.lo que no me convence es su efectividad contra los proyectiles APDSDS.¿con que tanta seguridad puede ganar un Pt 91 a un Leopard 2 a la misma distancia con estos proyectiles?
El Goril según información extraida del internet,es el Pt 94, pero ya fué cancelado.lo nuevo que tienen es el Krab, una artilleria autopropulsada superior al M-109.
Tu dices que un Pt 91 puede atravezar un Leopard 2 con sus propias APDSDS, pero se dice que no serian muy resistentes para recibirlas.¿que opinas?
Vean las caracteristicas en la wikipedia de los pt91 y t90s, para compararlas con los de los leopard de chile y se daran cuenta de la superioridad de los dos primeros.
ok tienes razon peor los pt 91 no fueron dado de vaja ! ademas si compramos los pt 91 fue solo por algo " es un buen tanque puedes estar seguro de eso . ademas la mayor razon fue que PERU podra fabricar estos tanques nos venden tanbien la licencia y nosotros podemos llevarlo a loe A 6 asi como ellos llevaron T-72 al pt 91 osea sacaremos nuestros propios tanques pero no sera leo a 6 si no a t - 90 por que crees que compramos tambien los t 90 pero en menor cantidad "
No man para que vamos a gastar una fortuna en una infraestructura carisima y personal sumamente especializado, mas aun habiendo productos exitosos como el mismo PT-91 (comprarias a los peruanos o a los polacos??) el T-72M1M, el Leo 2A4, o si quieres nuevos T-90
hable con un amigo que estuvo en el EP, y me confirmo.son los Pt 91 los que han comprado me dijo.el 9 de Diciembre es la parada militar en Lima, habrá que ver las sorpresas.
Pero me dijo que el pensaba que el Leopard 2 era mejor.¿puede un Pt camuflarse de las miras de un Leo 2 y atravezarlo?
que harian si hoy se adquiriera 150 t-90 y 200 pt-91, todos saltarian de alegria, porque tendriamos la seguridad de tener un ejercito de primera linea en el ataque, pero piensen queremos atacar algun pais, creo que no entonces solo gastemos en defensa osea disuacion y los costos se reduciran a 1/3 byy saludos
Parece que por lo que se lee, van a adquirir los Pt 91, y serian mas de un centenar.aunque los polacos nos ofrecieron también el Tur 1.tambien tienen una version del Shilka y del SA 18.tienen ademas una version parecida al btr 80:Rosomak para infanteria.
Asi es, la prioridad es el VRAE y para eso necesitamos equipo que sea compatible con la guerra interna como con la guerra convencional, UAV, GE, equipamiento C3I
Si hablamos de costo/eficiencia, el caso del PT-91 malayo es mas que ilustrativo, consiguieron un MBT muy superior a los que hay en Asia y si los usuarios de Leo 2 quieren ponerse a su nivel van a tener que gasta un monton de plata
Te olvidaste de que el PT-91Malayo lleva una ametralladora AAe a control remoto, visor termico de 2a Gen para el gunner y el CT o sea totalmente hunter-killer, el FCS es el Savan-15 frances y ademas del motor de 1000Hp su transmision es la SESM 350 Renk tambien francesa..... todo por 4 palos verdes... mientras que nadie en Asia tiene un Leo 2 de ese nivel y el Leo 2A6 esta por los 12-15 palos verdes
amigo tienes razon, crei que el PT -91 al ser un tanque mejorado del t-72 era malo, ahora veo que era solo peopaganda para comprar armas occidentales, que feo es la competencia
a si, no lo sabia, hay algunoa que etsan haciendo creer que nos estan dando gato por liebre, ahora la razon el periodico que leo dice que ecuador piensa armarse con f-16 o con eurofigther, tal vez rafale, pero antes de tomar una desicion utilizaran un mirage modificado de sudafrica que piensas ahora
tu crees que Chile compro los leos a4 cn la tecnologia de los 80?...muy mal amigo..el leo a4ch (ch por Chile..osea otra version) el leoch tiene la electronica de un a6 por si no lo sabias..y polonia dio de baja los pt-91 y sabes porque los remplazo? porque compro leopard 2a4
Si creo que les vendieron Leo 2A4 con tecnologia de los 80s, se los vendieron sin BMS, LWS y niveles de proteccion de los 80s, por el hecho que se los dieron un radio moderno no es un Leo 2A6 para nada
Lo de los PT-91 polacos ya lo respondi hasta el cansancio, si tiene un link que pruebe que los polacos han dado de baja sus Twardy, encantado de conocerla, yo sigo buscando....
En cuanto a los Leo 2A4 polacos, estos fueron un regalo de los alemanes con la esperanza de que se los queden despues del periodo de subvenciones que ya termina
Ademas del regalo, se incluye en el paquete mucha transferencia tecnologica no solo en el tanque sino en otros sistemas como el Loara
Lo mas seguro es que los polacos lo sigan usando hasta que terminen desarrollos propios como el Gorill o el PT-2000, con lo cual continuan teniendo absoluta independencia tecnologica en esta materia
Los americanos se jactan diciendo que en la guerra del golfo los APDSDS de los Abraham los penetraban como si tuvieran mantequeilla al frente.los Israelies hablan lo mismo del Merkava frente al t 72.
Indiscutiblemente el T 72 mejoró todas esas deficiencias despues.bueno, esa es la version que nos muestran, aparentemente la oficial.
Claro era logico, no hay apoyo aereo (la principal causa de bajas de tanques), los niveles de proteccion del T-72 iraqui era de los 70s contra la mejor ammo de los aliados, los tanques iraquies no tenian ERA, los FCS igual de los 70s.........
La version es totalmente cierta y esta descrita en los boletines de upgrade que envian los rusos a los usuarios era el T-72M1
polonia esta poniendose al dia con los leopardo y lo estan reemplazando con estos tanques, el pt-91 esta siendo reemplazado y esta siendo vendido a america latina y a asia (indonesia)
El cuento de los polacos vendiendo sus Twardy es mas falso que teta de marica y lo repiten como loros los que no saben.
El PT-91 que nos quieren vender los polacos viene completamente nuevo y es la version mas basica. Los PT-91Malayos son de locura y todos los usuarios de Leo 2A4 en Asia se quejan de un desbalance en fuerzas blindadas por su culpa
piękny POLSKI czołg - tylko tak dalej
caddynorthstar 1 week ago
ilustrados amigos que me dicen del T-95 ??? cometarios por favor....
miguelexim 1 month ago
Creo q el tanque de combustible lo lleva afuera,un blanco facil.
Ricardoelzorro 2 months ago in playlist Uploaded videos
NO OISTE ES UN A MEJORA DEL T 72 VERSION POLACA CON NUEVA TECNOLOGIA SI UD QIUERE AL GO MAS MODERNO BUSQUE EL T 80 UD UCRANIANO O EL T90 RUSO.
cesar00091000 2 months ago
Leopard 6 ???... no no no no no, hasta donde yo se hay una variante del Leopard 2 que recibe el nombre de "Leopard 2A6" que tiene un cañon mas grande y mucho mas poderoso. Pero no creo que esa bazofia Polaca pueda igualar la calidad del tanque Aleman
arcoawww 6 months ago
hay LEOPARD 6?? QUE HA FUMADO ESE POLACO???
miguelexim 6 months ago
compren el type99.
hernan267 7 months ago
Bueno solo decir que las brigadas acorazadas de las FFAA de POLONIA ,quienes les quieren vender el pt-91 polaco, reeplazaron sus tanques por los LEOPARD 2a4, miralos en youtube y veras la verdad, el LEOPARD2A4 es el mismo que tiene CHILE
sfmo9 9 months ago
This has been flagged as spam show
estos son los mismos tanques que el Peru devolvio a China ya que finalmente Peru no los compro los hicieron desfilar para despues devolverlos peruanos eres una eterna verguenza pero en si misma hubiese sido bueno que tuvieran buenos tanques pero el populismo los hae fracasar
juanbacallo 11 months ago
10 polaków jest obrażonych za polski zbiornik ;)
some2guy 1 year ago
prefiero lo mbt-2000 por su alcace de 5000mts y con el misil guiado o lases lo supera y tiene todo lo mismo a este en velociada, blindaje, calibre y todo
titobandy 1 year ago
que le hace un maverick a estos tanques?
hernan267 1 year ago
@hernan267 Lo mismo que un Pechora 2M a un f16 Block 50.
Mansveld 7 months ago
Si queremos equiparar las cosas la unica solucion eficaz y efectiva es gastar en lo mejor, repotenciar lo posible y mejorar el adiestramiento del personal. El tanque polaco es bueno pero en comparacion del leopard no lo iguala. El M1 consume demasiado combustible, el t90 es el mejor adecuado para nosotros, aunque el Merkava Mark IV es una opcion interesante. Pero si queremos en verdad hacer una diferencia el Leopard 2E que poseen los españoles y alemanes. Lo bueno cuesta...
ZeroCoolMLM 1 year ago
porfavor como se llama la cancion de rock que sale en el video, me gusto mucho ,,, graciasa a quien pueda responderme
carochioNiNo111 1 year ago
voto por el 890 ya que la basura que quieren encontrar no nos va servir en 5 años
locazoxd 1 year ago
Tank to czołg ale też zbiornik, jednak zbiornik to nie czołg.... hehe
polakkkmaly 1 year ago
el t-72 en su momento fue un arma mortal (si sus tripulantes no sufrian accidentes)para quien se le crusase en el camino y a sido siempre una trampa mortal para sus tripulantes
alcatuto 1 year ago
Polish Tank PT 91 TWARDY! Vry good tank ! regards from Poland
SAINT8889 1 year ago
@SAINT8889 Prawdą jest, polskich czołgów PT-91 Twardy jest doskonałym zbiornika.
Pozdrowienia z Peru.
MILITARYFORCESTV 1 year ago
Que pena que estos no estén entre los de esta lista
The Top 10 Best Tank in the World
Saludos
123goodforall 1 year ago
ARRIBA PERU
tigresito18 2 years ago
CHICOS ESTA BIEN LA DEFENSA,,,pero no se dejen engañar por gente del exterior nos quieren ver muertos a chilenos y peruanos DIOS ILUMINE SUS MENTES Y SEAMOS UNIDOS HERMANOS.....AMÉRICA
gatitakct 2 years ago 2
Jajajjaj que gracioso es un t72 de toda la vida.Con placas de blindaje encima o sea el t72 de los ultimos 15 años.Eso si este es mejor quel mbt chino.
CITADELish 2 years ago
vean el vdeo t-55ag
egofranco 2 years ago
Los invitamos a apreciar el programa # 12 de FMP, Fuerza Militar Peru
"EJERCITO PERUANO: MI-17 SIMULADOR Y ATAQUE.
MILITARYFORCESTV 2 years ago
el pt-91, un tanque para menores de 3 años.
CUIDADO: no piense que es de verdad, ya que provocaria ilusines de triinfo.
qwertyuiop70383 2 years ago
Aguanta que pero tenemos este tanque??
chacal1986 2 years ago
a es un tanque basico. saludos
ryanconejo 2 years ago
EL MBT-2000 es un tanque relativamente nuevo... por eso no hay muchos datos de su desempeño real, pero como puede ser reequipado con facilidad pues creo que fue por eso que sono tan tentador
Kuraimizu9152 2 years ago
no, de hecho es una especie de consorcio chino-pakistaní
Kuraimizu9152 2 years ago
Clare por eso el ejercito decidió comprar todos los tanques en uno, el mbt 2000 es como una especie de mutante, que puede ser equipado con avances de distintos fabricantes...
Kuraimizu9152 2 years ago
estuve investigando lo del mbt 2000 y es un buen tanque solo que las versiones básicas son un poco racas. la ventaja de este tanque radica en que puede ser facilmente equipado con distintos avances de otros fabricantes, es muy personalizable
Kuraimizu9152 2 years ago
creo que una alternativa de menor costo, seria proponer a los polacos la modernizacion del T-55 con los sistemas del pt 91, y que vengan con blindajes rusos tal vez. ellos tambien dan facilidades de pago.lei que el pt 91 salia mas caro que el mbt 2000 con los requerimientos del EP.
Mrjgallegos 2 years ago
@Mrjgallegos Nada que ver, el T-55 tiene un blindaje de acero homogeneo, cualquier T-72 tiene mas proteccion.... y si vamos a gastar medio palo verde para el upgrade....... mejor un T-72B baseline.... horizonte de vida, mayor calibre, mejor proteccion, upgrades con mayor costo/beneficio en fin, ademas ES RUSO
miguelangelus1211 2 years ago
Amigos de militaryforces, estamos esperando con ansias un especial del mbt 2000, tan bueno como lo que sacaron del pt 91.
Mrjgallegos 2 years ago
los pt-91 y los mbt deben ser el reemplazo al t-55 y al amx-30
gondar963 2 years ago
Omargigo2008 estoy de acuerdo contigo pero estos tanques no son chinos....son polacos
cocoelterrible1231 2 years ago
Carajo algunos dicen que por ser chinos es chatarra y no averiguan que China en poder bélico es superior y de buena tecnología, hasta EEUU lo ha reconocido, carajo eso pasa cuando no se lee o averigua. Yo al menos felicito al Gobierno por estas adquisiciones y así renovar el armamento. Los chilenos van a decir todo lo que sea para menospreciar estos tanques, así que a no caer. Averiguen el armamento Chino y luego opinen y bueno a seguir progresando y vanzando.
Omargigo2008 2 years ago
A Estar a la Par y superar a los chilenos y ante cualquier otra amenaza en contra de nuestra soberania compatriotas es nuestro deber cuidar hasta el ultimo centimetro cuadrado de nuestro Gran suelo Patrio ..Peruano... Arriba peru Carajo.
joselgalindoc 2 years ago
Para los que no sepan ,los TMB2000 tienen tecnologia rusa en el disparo,motor 12000 ucranianos ,70km de velocidad max, sistema de guiado laser de misiles,y es muy ligero
luicuine 2 years ago
no tenemos armas de ultima generacion pero si gente como mierda para romperles el culo jajajaja
chuwaca27 2 years ago
como siempre el gobierno, haciendo huevadas, como miarda van a comprar esas chatarras chinas, que si buscas en wikipedia, esos thankes ni siquiera son chinos, solo son un upgrade de unos pakistanis, y los que va a comprar peru ni siquiera son de ultima generacion, son ochenteros, como siempre les mienten a la gente, para desaparecer millones de dollares, , no son honestos, estoy en los marines aqui en u.s.a. y por lo que se esos tankes chinos son de plastico contra los leopard alemanes.
baskovich 2 years ago
No no el Type 90 si es chino man, pero el punto no es el tanque es si
El punto es que hace poco se hablaba de comprar un tanque a los mas de 1 palo verde, pero ahora resulta que vamos a gastar 5 palos y los defensores dicen que si porque es nuevo
Ahora si analizamos el estado del Ejercito.. necesita solo tanques???, y las comunicaciones, seguiran en inventario los cañones SOFMA de la 1WW, se renovaran los Shilka, se adquirira algo como el AN/TPQ-37, y los VCI, vehiculos de apoyo de combate??
miguelangelus1211 2 years ago
tienes un conocimiento en armas, pero el thank este es polaco, y el MBT 2000 es chino- paskistani, es un upgrade del T72 ruso, gobierno dice, si los chinos lo usan en su army, pero los producen x-millares, stalingrado no se va a repetir, las guerras ahora son technologicas, solo un ej. 1991 irak mas de 4000 tankes, coalicion 300, irak destruccion total, coalicion 0, ni los vieron venir, el leopard 2, lo usa la UE, OTAN, y los unicos que estan a nivel son los M1A2 MBT abrams y los T90 MBT rusos
baskovich 2 years ago 5
No los type 90 son chinos, el Khalid es un derivado especifico desarrollado para los pakistanies, de T-72 tiene casi nada a lo mas el autoloader
De donde sacas que Irak tenia 4000 tanques?? puedes dar alguna fuente?? en todo caso cuantos eran T-72??
El mejor Leo 2 es el A6, aqui ese modelo NO HAY, y los que pensamos comprar superan al Leo 2A4
miguelangelus1211 2 years ago
irak tenia t-55 no tenia t-72 no le agas caso a ese es un completo animal que escribe lo que otros le dicen y no se pone averiguar el que aqui como un completo idiota
gondar963 2 years ago 4
Irak tenia T-55 algunos modificados a estandar Enigma y otros chinos Type 59, busca en la red.
T-72 tambien tenia, pero T-72M, o sea un estandar de los 70s, sin ERA, la ammo peor APFSDS de acero de fines de los 60s......, todo esto contra lo ultimito de la coalicion y ammo APFSDS DU
miguelangelus1211 2 years ago
@gondar963 PT-91 is like T-90
3DSFuture 10 months ago
@3DSFuture yeah, but its have 130mm gun, not 125mm :)
AtomikTraktur 3 months ago
depende mucho de las fuerzas aereas en el momento del artaque..las guerras modernas son operaciones conjuntas, sobretodo en los aereo-terrestre, lo que determino a la coalicion fue la tremenda capacidad aerea que tenia..F-15. F-16, Tornado, hasta los ultramodernos B-2 y F-117
killsde 1 year ago
lo mas importante es tener al menos igualdad en aire en el 91 irak tenia mas tanques pero eran viejos t 55 y t 72 pero la coalicion tenia total dominio del aire
jhon1532 1 year ago
@baskovich oe estas kagadas son polacas y tu saves que los polacos lo dieron de baja para comprar leopard 2 a 4
los que tiene chile esos tanques son muy malos nisiquiera penetran el tanque leopard
MrCesarcx 8 months ago
@baskovich irak tenia 300 t55 y solo 100 funcionaban los demas estaban parados y eso que a irak lo atacaron eeuu francia inglaterra y oros paises mas y aun asi les fue dificil derrotar a los t55 y en peru poseemos t55 repotenciados a tifon casi un t72 y son 300 tifon se
cerefore 3 months ago
@baskovich irak tenia 300t55 solo 100 t55 funcionaban y los demas estaban parados y lucho contra eeuu francia e inglaterra y otros paises mas el peru tiene 300t55 convertidos a tifon y los 300 funcionan y el tifon es casi comoun t72 capaz de enfrentar a un leopard 2a4 chile no podria ganarle al peru y eso que hemos adquirido los t90s ahora es imposible que chile le gane al peru solo pueden soñarlo pero la realidad es otra hasta los 5 mbt 2000 estan al nivel de un leopard 2a4 piensenlo dos veces
cerefore 3 months ago
@cerefore Tu comentario no tiene ninguna fuente ni fundamento, demuestrame lo contrario con hechos. (Espero tener una respuesta civilizada y con respeto).
Saludos.
PoderChilen001 2 months ago
Novedades, aparte de los tanques se vienen Smerch (lo dijo Rey), pero en la razon se anuncio los WZ 523 chinos, equivalentes al BMR español casi igual a los de la MGP y el Pzl 45 obus autopropulsado chino.
por 500 millones como se especula, no pueden tener mas de 100 mbt 2000.pero aun asi es buena compra.
Lo bueno son los misiles at 11 que dispara y el sistema ERA propio.
Mrjgallegos 2 years ago
es cierto miremos los precios la logistica cuanto va costar al ejercito peruano adaptarse al nuevo armamento cuanta tecnologia cuesta mantener cada uno de ellos seguro sera lo mismo como los mig- 29 k ahora son chatarra se caen solos , en fin el precio dice mucho ademas las guerras modernas se ganan por aire no por tierras y eso no tener mala leche es ser relista el unico k hace la guerra es el M1 abrams y otros pero muy pocos
TheTxLive 2 years ago
En verdad estrategicamente de los chinos solo podemos tener un puñado de tanques y tal vez un poco de artilleria.lo demas es ruso y no nos conviene desligarnos de manera estrategica de rusia, es un pais que siempre nos ha dado la preferencia y creditos.
Si vas a comprar Alan, al menos 120 a 150, ten en cuenta que no son t 90s.
Mrjgallegos 2 years ago
si ps asi es comprando armamento chino es lo mas tonto por lo menos seria sovietico bueno una alianza estrategica con rusia nos comvendria como lo hicieron los venezolanos pero nuestro presidente esta comprado por el sionismo yanki
mallku11 2 years ago
Alan hijo de ramera, ya has robado lo suficiente gordo ladron y sigues? ptm ratero traidor a la patria, espero que te viole un chileno negro cuando entren a invadior el peru estos hijos d eputa que estas ayudando comprando esa cagada de armamento chino.
mancoincanomanco 2 years ago
bueno tanqueros, la verdad es que en estos tiempos hasta el mejor tanque no tiene el sufuciente blindaje que le permita ser destruido....... y por cierto son un excelente y costoso juguete para jugar el tiro al blanco......cualquier avion, helicoptero.....los puede destruir en 1 segundo. No compren dianas por las puras¡¡¡¡¡¡
milimitelainmensidad 2 years ago
Bajo esa tonica... para que vamos a comprar un avion o helicoptero de 15 20 palos verdes que puede ser derribado por un triste SAM de 20K dolarillos, mejor no compremos nada y y nos damos un besito de buenas noches, con la confianza de que nada pasara mañana
Si vis pacem Parabellum man
miguelangelus1211 2 years ago
Comment removed
Mrjgallegos 2 years ago
Esta al nivel de un Leo 2A6? yeah right !! entonces su ejercito lo hubiera adoptado, y no lo hubiera desplazado en favor el Leo. Francamente dudoso.
luchodeza 2 years ago
YEAHH Fuck you Chile !!!
artdiabolo 2 years ago
los MBT-2000 o tambien llamado Type-90II fueron desarrollados por China North Vehicle Research Institute (tambien conocido como 201 Institute) en Beijing y el Inner-Mongolia First Machinery Group Corporation (tambien conocido como (617 Factory) en Baotou, asi que este no es un producto que pueda compararse a los productos orientados al consumo masivo o comercial, esto es un producto orientado a competir con otros al mismo nivel de modernidad.
andrescsa 2 years ago
En otros foros, deacuerdo a algunos expertos y analistas extranjeros , la preferencia por los tanques chinos fue una buena opcion, esto es producto de la colaboracion de dos paises, y le haran buena competencia a los Leopard chilenos
andrescsa 2 years ago
Excelente programa!!
Cinco Estrellas..
M4STURB4ND4 2 years ago
Excelente programa! ; )
ForcasPeru 2 years ago
El Merkava no es mejor q todos?
Ceezb69 2 years ago
Este vendedor es capaz de venderle un balde de arena a los arabes con tal de ganarse su comision, como puede decir que es mejor que un leopard. jajaja
djcabronx 2 years ago
El MTB200 chino es mas grande que un PT-91 o un T-90, quisiera saber que tipo de blindaje tiene: para compararlo con un T-80 porque parece que esta mas cerca el tanque chino ya desfilaron el dia de hoy.
danielreneepuma 2 years ago
China esta tratando de influenciar al ejecutivo para que aprueben sus MBT 2000.pero por lo que salió en la Republica, el pt 91 paso todas las pruebas que el ejercito esperaba.el problema es el presupuesto.dicen que los polacos mandarán una version aun mas avanzada del pt 91 para que los prueben.
Mrjgallegos 2 years ago
Si en las pruebas el Type 90 le gana al PT-91 no me haria paltas, pero si no le gana y solo se adquiere por cuestiones politicas..... ya tengo listas dos canastas de tomates podridos
miguelangelus1211 2 years ago
Segun lei, la ultima prueba es en relacion al blindaje, si el MBT 2000 es capaz de acuerdo a evaluaciones de resistir un APDSDS de un Leopard2, el peru lo adquirirá.la operacion segun lei estaria por los 500 millones, y cada uno estaria entre 3 .5 a 4 millones de dolares, por lo que lei de un foro.
Es casi un hecho, este sera el tanque que comprarán.
Mrjgallegos 2 years ago
una pena si se deciden por ésos tanques chinos. Al menos nada de fabricación china tiene la seguridad de ser de buena calidad. Ejm. todo lo chino que llega al perú, los autos a gas de china para el programa "mi taxi", etc. prefiero los pt91. En lo personal el gobierno debe hacer un esfuerzo y comprar los t90 o los leopard 2a6, más vale 1 de ésos que 10 de las baratijas que ofrecen y que son obsoletas en poco tiempo. Además deben comprar unos 100 Tunguskas rusos.
Gredagro 2 years ago
Ësos tanques chinos botan mucho más humo que nuestros T55 viejitos(que son muy buenos a pesar de antiguos), así que sería riesgosos si el gobierno se decide por los tk chinos.
Gredagro 2 years ago
SI van a pagar esa plata yo me aseguraria comprando T-72B ruso con upgrade T72M1M1, si bien en algunos parametros (que solo pueden ser comparados en el papel con el chino) me resulta muuuucho mas confiable que el chino tanto tecnica como politicamente
Pero como dije en antes si le gana en las pruebas al PT-91 no hay paltas sino voy a hacer mi mancha para tirar mis canasta de tomates......
miguelangelus1211 2 years ago
Comment removed
Mrjgallegos 2 years ago
mañana es el dia por fin veremos las nuevas adquisiciones de las fuerzas armadas, diganme habra tanques PT-21 o t-80 o solo sera puro antitanque
danielreneepuma 2 years ago
Mañana? pero si siguen las evaluaciones creo que hoy o mañana los Chinos nos van a dejar en prueba o ya los dejaron creo 5 tanques MBT2000 derepente los hacen desfilar mañana.
Saludos.
tzh10 2 years ago
Preferiria un t-80 y si es posible para sacarnos de apuros y preocupaciones,los t-90
99026478 2 years ago
El Ejercito lei que le interesa mas la propuesta rusa, pero como el presupuesto no es el optimo, han evaluado el pt 91p y estan satisfechos con el.todo indica que sera el pt 91 el tanque para los primeros meses del 2010.en cuanto a los modelos chinos, la verdad yo prefiero los tanques polacos.
Mrjgallegos 2 years ago
Lo intersante es la transferencia de tecnologia, nos dan la opcion de poder ensamblarlo en Peru y adaptarle mejoras, es decir te dan el permiso de ensamblar la version basica y las mejoras que le agregues puedes presentarlo como un producto MADE IN PERU.
joseluisnewyork 2 years ago
metanse esos tanques por el ano
esperen q entre ollanta
JuanPaccl 2 years ago 2
Nosotros no le hemos implorado a los europeos para que suelten modelos antiguos de Leopard 2, en cambio nosotros tendremos Pt 91 nuevos, con sistemas electronicos capaces de dejar mal parado a un Leopard 2A4 antiguo, toma nota, no es un 2A6, ya quisieran tener eso al menos.
Mrjgallegos 2 years ago
O keiko.... aunque no t eguste el chino, ayuda con compra de armamento y aviones. Ella tiene la mima vocacion.
sithmike 2 years ago
Esperemos que ahora Garcia con la politica del desarme , no se le ocurra decir bueno vamos a comprar menos cosas porque tenemos que dar el ejemplo.somos un pais pobre, etc etc etc.
Mrjgallegos 2 years ago
Los fujimori son japoneses..., y es proverbial la animadversion entre chinos y japoneses desde que termino la 2WW
miguelangelus1211 2 years ago
y eso que?. Porque sean japoneses no significa que hagan los que todos hacen allá. Eso es una falacia de generalización. Ademas not iene nada que ver la animadversion entre chinos y japoneses con lo que estoy diciendo.
sithmike 2 years ago
Es que no es tan facil, hablas de "chino" al hablar de Fujimori y el no es "chino" es japones, bajo esa optica es de poca ayuda la keiko, eso si igual los chinos nos venderian Type 90 si se lo pedimos y pagamos lo que cuestan
miguelangelus1211 2 years ago
jajaja, eso ya se sabe, sabemos que es japonés. Pero suelen decirle chino, solo por sus ragos faciales que obviamente son más notorios que un japones. Es solo un apodo brother. ajaj No te hagas bolas por las puras. Estoy seguro que keiko repotenciaria y compraria armamento nuevo. Mi padre es de la Fuerza Area y estamos seguro de sus intenciones. Especialmente porque las fuerzas armadas tuvieron gran protagonismo en la lucha contra el terrorismo.
sithmike 2 years ago
Mmmmmmh, las FAS peruanas tuvieron un papel fundamental en la lucha contra el terrorismo, pero tambien en la corrupcion de aquellos años
miguelangelus1211 2 years ago
Si tmbn.
sithmike 2 years ago
BUenas noches tocayo, pero no colombroño... eso kreo =/
sithmike 2 years ago
El pt 91 en realidad tiene buenos sistemas.para reemplazar algunos t 55s y amx 13 esta bien.todos esperamos que si se realiza esta compra haya otra de t 90s o t 80s para complementarla.
Mrjgallegos 2 years ago
Dudo mucho que el EP escoja el type 99 chino.¿porque no lo anuncian.? ¿y el blindaje reactivo? ¿es bueno? nunca vimos ninguna prueba del tanque, es como dar un salto al vacio, a lo desconocido.lo dudo.
yo creo que seran a lo minimo el pt 91 o el t 72M1m.
Mrjgallegos 2 years ago
Comment removed
Mrjgallegos 2 years ago
que fuentes manejas?, un tanke chino?
ludototem2 2 years ago
si dices que es asiatico te refieres al T-99, dudo que un tanque chino pueda superar a uno ruso y menos a uno aleman, espero que no sea el chino seria optimo el T-80 o en el mejor de los caso el T-90
boxter15 2 years ago 2
Dudo que sea el type 99.los chinos no han hecho publicas las pruebas de sus blindajes, ni estadisticamente se conocen datos de estos tanques.los polacos y rusos si han tenido oportunidad de demostrar la calidad de sus materiales en pruebas realizadas.
Mrjgallegos 2 years ago 2
Si eso es cierto ojala sea una de las dos plataformas bien la polaca o la rusa auque mi favorito seria el T-90 pero hay que ver la realidad tambien.
saludos
boxter15 2 years ago 2
yaya tranquilos todos el 9 de diciembre sabran que tanque eligio el Perú para la blindada solo esperar y para ti idiota si tenemos para comer y mas, sino quien mierda da de comer a saga y ripley si no tuvieramos que comer????
boxter15 2 years ago
que si tienen para comer?? aya pero quien sabe mas adelante los papeles se inviertean asi que no escupas al cielo...
boxter15 2 years ago
Y tienen para comer, no creo por que bienen a comer a Chile, tranquilos vengan no mas por que alcanaza para todos, no somos resentidos.
charly01macho 2 years ago
"bienen"
ludototem2 2 years ago
lo que deberiamos hacer es adquirir unos 20 su 27 usados y otra flota de 20 mig 29 tambien usados todos con misiles bien calibrados,esa seria la alternativa mas barata para disuadir a los chilenos de cualquier aventura bélica creo que la jugada no nos castaria mas de 700 millones de dolares,es lo mínimo que deberiamos hacer para defender nuestra soberanía,bueno los submarinos kilo ya son un sueño bastante lejano.
carabinero77 2 years ago
Ojala si este 9 e diciembre podamos ver por los menos a los PT-91P, y seria hermoso si vienen ademas una pequeña flota de T-90
danielreneepuma 2 years ago
Este tanque es ideal si esta acompañado de un T-90, nadie los para hasta Santiago
danielreneepuma 2 years ago
El leopard es grande, pesado, en terreno agreste se limta, ademas acarrea mas costos en su operatividad.
wilfred222 2 years ago 2
Los pt91 twardy son mas economicos, agiles, potencia de fuego y proyectiles muy sofisticados, de moderno blindaje y se puede instalar mucho mejores equipos, todo depende del cliente. Se puede equiparar a un Leopard 6.
wilfred222 2 years ago 2
Alguien sabe si en esta parada militar del 9 de diciembre se mostrara algunos PT-91, seria muy interezante saber si alguien por lo menos los vio llegar
danielreneepuma 2 years ago
Aparte que tus tanques sin de segunda mano y los de Perú son nuevos. JOJOJOJOJOJOJOJOJO
wilfred222 2 years ago
los de chile tambien son nuevos y tambien se segunda mano reacondicionados en alemania y mejorados por famae. aparte no puedes comparar este tanque con el nuestro. el de ustedes se asemeja pero no es igual.
Nada como la calidad e ingenieria alemana.
rodrigostoteles 2 years ago
No entiendo, no que son Leopard 2A4??, o sea tanques que tenia en reserva la Bundeswehr y que los vendio de segunda mano al EcH??
Los tanques que ganaron la 2WW fueron rusos, nada como la ingeniria rusa
miguelangelus1211 2 years ago
ingenieria rusa?, amigo alemania queria dominar el mundo. se unieron 6 portencias para detenerlos, no puedes comparar la calidad e ingenieria rusa con la alemana.
y como te digo el 40% de los tanques que compro chile a alemania son nuevos. chile tiene los leo 1 totalmente reacondicionados y los leo 2 . ambos tipos de tanque fueron compras nuevas y de segunda mano.reacondicionados en alemania y en chile. Brazil, Argentina y Chile, son los unicos con industria militar. FAMAE, ENAER, ASMAR.
rodrigostoteles 2 years ago 2
Si el Leopard es bueno es solo por el cañon Suizo Rheinmetall de 120mm, pero el tanque Leopard 1 y Leopard 2 tuvieron que tener mejoras continuas.
La version de Chile de Leopard 1 fueron versiones adquiridas una parte a Holanda, y del Leopard 2 a Alemania de segunda mano.
En cuanto a los rusos, ya han evolucionado bastante, en cuanto a misiles y blindajes por ejemplo.Ya están a la par.
Mrjgallegos 2 years ago
Lo que hacia los demas mientras los rusos se sacaban la mier¿?=ç con los alemanes fue mirar desde el palco de Inglaterra, el mejor tanque de la 2 WW fue el T-34, tan bueno que fue copiado para hacer el Panther.
Los tanques Leo 2A4 que compro Chile son de segunda mano man, estaban en la reserva de la Bundeswehr y en el mantenimiento no tiene nada que ver la industria chilena, salvo subcontratos con la KMW
miguelangelus1211 2 years ago
Sobre el Leo 1...., que quieres que te diga un tanque 6Tn mas pesado que el T-55 y con iguales niveles de proteccion, compararlo con un T-72 ya seria de risa. Ahora, los Leo 1V que compro Chile son holandeses, nada que ver con los Leo 1A5 alemanes, peor aun son de principios de los 70s tan igual que los T-55 peruanos, o sea bien carreteados
miguelangelus1211 2 years ago
Te equivocas su tonelaje no lo hace mas veloz y su tamaño lo hace blanco facil, y en sus país lo reemplazan por su costo no por efectividad. la union europea tiene tratados de defensa comun asi que no necesitan mucha sofisticacion individual. Entiendes eso?
wilfred222 2 years ago
pero no la rapides y la seguridad !!""
carlitoxfaundez 2 years ago
Quisiera saber si nuestro Perú cuenta i piensa contar con los vehiculos Tunguska. Gracias por su respuesta.
wilfred222 2 years ago
Peru no tiene en sus planes Tunguska
miguelangelus1211 2 years ago
Comment removed
Mrjgallegos 2 years ago
Como dice el promotor se puede tener un pt91 con capacidad comparable a leopard 6.
wilfred222 2 years ago
El pt91 solo con ciertas especificaciones a instalar resulta mucho mas agil y mortifero que el leopard y casi en capacidad del t90.
wilfred222 2 years ago
agil!!!!!!jajajjaja el leopard es mas velos y mas seguro!!!por que crees que el mismo pais que vende los pt91p fueron rwwmplasados por leopar 2 eh
carlitoxfaundez 2 years ago 2
No solo eso, los polacos tienen equipos de apoyo como Lanzapuentes, equipos de Ingenieros, vehiculos de recuperacion, SPAAG todos con base de plataforma PT-91. Ademas los proyectos de susticion del PT-91 estan bien avanzados, se llaman PT-2000 y Gorill
Moritori te salutam
miguelangelus1211 2 years ago
Ellos tenian como proyecto el Pt 94, pero lo cancelaron.a raiz de esto se dedicaron a desarrollar mas el Pt 91.lo que no me convence es su efectividad contra los proyectiles APDSDS.¿con que tanta seguridad puede ganar un Pt 91 a un Leopard 2 a la misma distancia con estos proyectiles?
Mrjgallegos 2 years ago
No he oido hablar de PT-94, si de PT-2000 y Gorill, sus APFSDS son tan o mas efectivas que las DM-33 chilenas, que es una ammo de los 80s
miguelangelus1211 2 years ago
El Goril según información extraida del internet,es el Pt 94, pero ya fué cancelado.lo nuevo que tienen es el Krab, una artilleria autopropulsada superior al M-109.
Tu dices que un Pt 91 puede atravezar un Leopard 2 con sus propias APDSDS, pero se dice que no serian muy resistentes para recibirlas.¿que opinas?
Mrjgallegos 2 years ago
Opino que se le puede poner Kontak-5 o Relikt en vez de ERAWA y queda de rechupete
El Krab es eso un Obus Autopropulsado no es un MBT, su funcion es diferente al PT-91.
Lo interesante es el hecho de utilizar una misma plataforma para todas las necesidades en materia de blindados
miguelangelus1211 2 years ago
Me olvidaba el Nozh ucraniano tambien esta disponible para su aplicacion en cualquier modelo de T-72
miguelangelus1211 2 years ago
Vean las caracteristicas en la wikipedia de los pt91 y t90s, para compararlas con los de los leopard de chile y se daran cuenta de la superioridad de los dos primeros.
wilfred222 2 years ago
Claro que sabes que man???, al menos investiga sobre los sistemas del tanque y recien opina sino estas aca hablando heuv?¿)=)
miguelangelus1211 2 years ago
Hubiera sido mejor tener t 90s, pero el pt 91 tiene buenos sistemas, y puede darle a un tanque de la categoria del Leopard2.
Mrjgallegos 2 years ago
Comment removed
Mrjgallegos 2 years ago
Espero k compre esos Tankes... almenos Peru tiene con k defenderse...
OsitoTK 2 years ago
es una version modernizada del t72 polaco pucha hubiese sido el t80 es mas confiable
locazoxd 2 years ago 2
bueno aya tu nadie te dice que creas o noh igual saluods " pero esa es la verdad " y ok salud
ivanranger18 2 years ago
ok tienes razon peor los pt 91 no fueron dado de vaja ! ademas si compramos los pt 91 fue solo por algo " es un buen tanque puedes estar seguro de eso . ademas la mayor razon fue que PERU podra fabricar estos tanques nos venden tanbien la licencia y nosotros podemos llevarlo a loe A 6 asi como ellos llevaron T-72 al pt 91 osea sacaremos nuestros propios tanques pero no sera leo a 6 si no a t - 90 por que crees que compramos tambien los t 90 pero en menor cantidad "
ivanranger18 2 years ago
No man para que vamos a gastar una fortuna en una infraestructura carisima y personal sumamente especializado, mas aun habiendo productos exitosos como el mismo PT-91 (comprarias a los peruanos o a los polacos??) el T-72M1M, el Leo 2A4, o si quieres nuevos T-90
miguelangelus1211 2 years ago
hable con un amigo que estuvo en el EP, y me confirmo.son los Pt 91 los que han comprado me dijo.el 9 de Diciembre es la parada militar en Lima, habrá que ver las sorpresas.
Pero me dijo que el pensaba que el Leopard 2 era mejor.¿puede un Pt camuflarse de las miras de un Leo 2 y atravezarlo?
¿y los APDSDS? Es la principal preocupacion.
Mrjgallegos 2 years ago
El Pt 91 tiene modernos sistemas que podrian dejar mal parado al Leopard 2A4.
En Sudamerica a lo mucho existe el Leopard 2A4, que no es un Leopard2A6 rediseñado por los Alemanes.
Mrjgallegos 2 years ago
Depende de los alemanes, tendrian darselos otra vez de regalo y con subvenciones como la anterior venta
Hablar de T-72 es muy generico, el T-72 al igual que otros MBT ha ido evolucionando, el PT-91 es una prueba de esto
El Leo 2 es un diseño completamente nuevo y no tiene nada del Leo 1
miguelangelus1211 2 years ago 2
que harian si hoy se adquiriera 150 t-90 y 200 pt-91, todos saltarian de alegria, porque tendriamos la seguridad de tener un ejercito de primera linea en el ataque, pero piensen queremos atacar algun pais, creo que no entonces solo gastemos en defensa osea disuacion y los costos se reduciran a 1/3 byy saludos
danielreneepuma 2 years ago
Parece que por lo que se lee, van a adquirir los Pt 91, y serian mas de un centenar.aunque los polacos nos ofrecieron también el Tur 1.tambien tienen una version del Shilka y del SA 18.tienen ademas una version parecida al btr 80:Rosomak para infanteria.
Mrjgallegos 2 years ago
No seas pendex, sabes muy bien que eso es un palo, lo que estan dando de baja los polacos son sus T-72M1, que tenian hace buen tiempo en reserva
miguelangelus1211 2 years ago 3
Yo imagino que las futuras versiones mas avanzadas de Pt 91 reemplazaran en un futuro a los t 72 polacos restantes.
Mrjgallegos 2 years ago
y porq no traen los abrams o m1a2 sep v2 americanos???
83miguelare1 2 years ago
M1A2SEP no hay en venta, ademas con su logistica seria imposible de entrenar y mantenerlos
miguelangelus1211 2 years ago
Sorry Chilito....Pero hace tiempo que vienen quedando en ridiculo por culpa de nosotros...
arfurin 2 years ago
Asi es, la prioridad es el VRAE y para eso necesitamos equipo que sea compatible con la guerra interna como con la guerra convencional, UAV, GE, equipamiento C3I
miguelangelus1211 2 years ago
Y aqui en Latinoamerica quien tiene Leo 2A6???
Si hablamos de costo/eficiencia, el caso del PT-91 malayo es mas que ilustrativo, consiguieron un MBT muy superior a los que hay en Asia y si los usuarios de Leo 2 quieren ponerse a su nivel van a tener que gasta un monton de plata
miguelangelus1211 2 years ago
Te olvidaste de que el PT-91Malayo lleva una ametralladora AAe a control remoto, visor termico de 2a Gen para el gunner y el CT o sea totalmente hunter-killer, el FCS es el Savan-15 frances y ademas del motor de 1000Hp su transmision es la SESM 350 Renk tambien francesa..... todo por 4 palos verdes... mientras que nadie en Asia tiene un Leo 2 de ese nivel y el Leo 2A6 esta por los 12-15 palos verdes
miguelangelus1211 2 years ago
En internet hay la informacion que el Erawa no seria eficiente contra los APDSDS de los Leopard 2.¿aun en los pt-91 malasios?
Mrjgallegos 2 years ago
Asi es, sin embargo en Asia no hay nadie que tenga ammo DM-53, ademas la mayor amenaza para el MBT son los misiles
miguelangelus1211 2 years ago
amigo tienes razon, crei que el PT -91 al ser un tanque mejorado del t-72 era malo, ahora veo que era solo peopaganda para comprar armas occidentales, que feo es la competencia
poseidon7624 2 years ago
a si, no lo sabia, hay algunoa que etsan haciendo creer que nos estan dando gato por liebre, ahora la razon el periodico que leo dice que ecuador piensa armarse con f-16 o con eurofigther, tal vez rafale, pero antes de tomar una desicion utilizaran un mirage modificado de sudafrica que piensas ahora
poseidon7624 2 years ago
tu crees que Chile compro los leos a4 cn la tecnologia de los 80?...muy mal amigo..el leo a4ch (ch por Chile..osea otra version) el leoch tiene la electronica de un a6 por si no lo sabias..y polonia dio de baja los pt-91 y sabes porque los remplazo? porque compro leopard 2a4
riderko 2 years ago
Si creo que les vendieron Leo 2A4 con tecnologia de los 80s, se los vendieron sin BMS, LWS y niveles de proteccion de los 80s, por el hecho que se los dieron un radio moderno no es un Leo 2A6 para nada
Lo de los PT-91 polacos ya lo respondi hasta el cansancio, si tiene un link que pruebe que los polacos han dado de baja sus Twardy, encantado de conocerla, yo sigo buscando....
miguelangelus1211 2 years ago
En cuanto a los Leo 2A4 polacos, estos fueron un regalo de los alemanes con la esperanza de que se los queden despues del periodo de subvenciones que ya termina
Ademas del regalo, se incluye en el paquete mucha transferencia tecnologica no solo en el tanque sino en otros sistemas como el Loara
Lo mas seguro es que los polacos lo sigan usando hasta que terminen desarrollos propios como el Gorill o el PT-2000, con lo cual continuan teniendo absoluta independencia tecnologica en esta materia
miguelangelus1211 2 years ago
pt-91 polaco es la version mejorada de los t-72 rusos, que han tenido un mal historial en combate, preferible t-80, merkava, el leclerc, t-99 chino
poseidon7624 2 years ago
Que raro, en Iran Iraq los T-72 se almorzaron a todos los tanques occidentales que los iranies lo pusieron al frente.
Igual en India Paquistan, es mas hay una ciudad que tiene como sobrenombre "El Cementerio de los Patton"
miguelangelus1211 2 years ago
Los americanos se jactan diciendo que en la guerra del golfo los APDSDS de los Abraham los penetraban como si tuvieran mantequeilla al frente.los Israelies hablan lo mismo del Merkava frente al t 72.
Indiscutiblemente el T 72 mejoró todas esas deficiencias despues.bueno, esa es la version que nos muestran, aparentemente la oficial.
Mrjgallegos 2 years ago
Claro era logico, no hay apoyo aereo (la principal causa de bajas de tanques), los niveles de proteccion del T-72 iraqui era de los 70s contra la mejor ammo de los aliados, los tanques iraquies no tenian ERA, los FCS igual de los 70s.........
La version es totalmente cierta y esta descrita en los boletines de upgrade que envian los rusos a los usuarios era el T-72M1
miguelangelus1211 2 years ago
polonia esta poniendose al dia con los leopardo y lo estan reemplazando con estos tanques, el pt-91 esta siendo reemplazado y esta siendo vendido a america latina y a asia (indonesia)
poseidon7624 2 years ago
El cuento de los polacos vendiendo sus Twardy es mas falso que teta de marica y lo repiten como loros los que no saben.
El PT-91 que nos quieren vender los polacos viene completamente nuevo y es la version mas basica. Los PT-91Malayos son de locura y todos los usuarios de Leo 2A4 en Asia se quejan de un desbalance en fuerzas blindadas por su culpa
miguelangelus1211 2 years ago
que podria ser como un "LEOPARD 6 " !!!! ESTE VIVAZO NOS QUIERE TOMAR PELO??? ESA BASURA POLACA SOLO SIRVE COMO BLANCOS DE LOS T-90