Warum die Klimaerwärmungs-Agenda falsch ist !

[Saktor2]

man sollte diese scheiß welt einfach in die luft sprengen -.-

[foleg89]

Ja ja wohlstand ist alles was wir brauchen -.- ......

[Hyronymusss]

Kilma Lüge Nasa Satelliten entarnen weltweite Täuschung 29 07 2011

youtube.com/watch?v=DPpo3QfHZ_­­A

Interessant wird nun die Reaktion der Regierungen: Werden sie die Steuern sofort wieder senken und die Klima-Abgaben zurücknehmen? Schließlich gibt es dafür nach der Auswertung der jüngsten NASA-Daten keinen Grund mehr. Es sei denn, die Steuern wurden aus anderen Gründen erhöht: einfach nur, um die Kassen zu füllen und den Bürgern das Geld aus der Tasche zu ziehen. Quelle: Udo Ulfkotte

[gerrygermoney]

Daumen hoch!

Nachdem der letzte Eisbär mit einem herzhaften 'F..k you!' Selbstmord begangen hat, weil er es leid war, als Beweis für den 'menschengemachten Klimawandel' versklavt zu werden, beginnen wir vielleicht zu begreifen, wer von diesem profitiert!

Und, vom Plattmachen der Regenwälder, Juwelen der Erde, samt Tieren und Menschen wg 'Bio' = Killersprit!

CO2-Gehalt der Atmosphäre: ca 0,04 % = Relation: Bienen-Furz in einem MEGA-Wolkenkratzer!

Grüsse und ... schön' Tach noch!

Gerry S.

[gerrygermoney]

After the last polar bear, being fed up to be misused as an evidence for 'man-made climate-change', has commited suicide and passed away with a warm 'F..k you!', we might begin to realize who benefits from 'm-m c-c'!

And, from the destruction of rainforests, Jewels of the Earth, together with animals and people, for 'bio' = killer fuel!

Amount of CO2 in the atmosphere 0,04 % = relation: a bee-fart in a huge sky scraper!

Greetz and ... have a nice and sunny ( vital vitamin D ) day!

Gerry S.

[koenig129]

In welchem Verhältnis steht der Ausbruch eines Vulkans oder ein Waldbrand in Kalifornien oder sonstwo zum Treibgasausstoß der Industrie?

[BartonitzMartin]

Auch wenn ich nicht mit allem Gesagten einverstanden bin, so zeigt dieser kleine animierte Film gut auf, welchen Unsinn wir mit der CO2 Hysterie verursachen.

[platindrache1]

Ich glaub ihr berücksichtigt da nich dass jezt eigentlich laut Zyklus eine Eiszeit kommen sollte.

D.h. das weltklima sollte eigentlich kälter werden.

und stellt ihr da wirklich die atomenergie als positiv hin also echt das geht ganicht.

Schaut euch "Die 4. Revolution - Energy Autonomy" an.

Wir brauchen keine Energierießen jeder kann seinen eigenen strom erzeugen.

und der kann auch gespeichert werden.

[infokriegerBerlin]

@platindrache1

hier wir nicht die atomenergie positiv dargestellt! bitte nicht immer in reflexreaktionen verfallen, sobald das wort atomenergie kommt und die mantras runterbeten die nichts mit dem eigentlichen inhalt zu tuhen haben.

es wird auch erst recht nicht gesagt, daß energieriesen gebraucht werden...etc

im gegenteil!

versuch auf den inhalt zu hören, anstatt dich zu sehr nur von deinen emotionen leiten zu lassen... sonst siehst du dort feinde wo eher freunde sind.

[platindrache1]

@infokriegerBerlin Du last hier also keine anderen meinungen mehr zu?

ich hab mir den beitrag angehört und für mich ist es schon so rübergekommen.

und was heißt hier mantras?

Und wer läst sich hier von seine emotionen leiten ?

Ist dir eine Laus über die Leber gelaufen?

Ich hab mir meine meinung nach meinen Informationen gebildet und du dir deine .

Was solls man muss nicht immer der gleichen Meinung sein.

[infokriegerBerlin]

@platindrache1

"und stellt ihr da wirklich die atomenergie als positiv hin also echt das geht ganicht."

reflexe, emotional....etc, deshalb, weil es nirgendwo verherrlicht wird, sondern normal erwähnt.

deshalb interpretiere ich deine aussage so, weil sie nichts mit dem inhalt zu tuhen hat so.

deshalb auch der tip, besser auf den inhalt zu hören.

"Wir brauchen keine Energierießen " genau das propagiert das video auch.

take it easy

[platindrache1]

@infokriegerBerlin Ok lassen wir das mit der Atomenergie aber wir haben das Klima angeheizt deshalb endert es sich auch unkontrolliert.

Ist hald einfach der versuch der Erde das Klima wider zu normaliesiren.

Der Beitrag ist hald mangelhaft weil er viele Informationen nicht berücksichtigt zb .Methan usw.

Bei anderen Beiträgen kann man die Informationen vereinfachen aber hier nicht das machts chaotisch.

Und alternative Energiequellen gibts genug,nur wird verhindert das wir sie nutzen.

[JucheeTV]

Wasserkraft soll nicht ausreichend da sein ?? - Stromboje lernt man schon in der 8. Klasse Physik. Bin hier jeden Tag am Fluß, 20m breit x 2 m tief = 40 m² Fließgeschwindigkeit 1 m/s es passieren pro sekunde : 40 m³ = 40 tonnen = 400 000 N E = 1/2 *m * v^2 = 200 000 J/s = 0,2 GW. Angenommen ich wandle von der Flußleistung pro Meter 1% um (0,002 GW). Dann hab ich auf einer Länge von 600 m des Flußes die Leistung eines Kernkraftwerkes. Der Fluß ist aber nicht nur 600 m lang , er ist 150 km lang.

[infokriegerBerlin]

@JucheeTV

laß uns doch aufhören so zu tuhen, als seinen wir klimatologen etc...

wieso einigen wir uns nicht darauf, daß der ökofaschismus der als alternativlose lösung angeboten wird... absolut nichts mit dem klima oder der umwelt zu tuhen hat... wenn überhaupt schadet es der umwelt !

von da aus sollte es einen wissenschaftlichen diskurs über das thema geben !

vielleicht wir dann mal geschafft, daß wetter eine woche vorher vorauszusagen ;)

[JucheeTV]

@infokriegerBerlin

Wenn etwas als 'Alternativlos' angepriesen wird, ist es meistens nicht nur falsch, sondern eine Ideologie dahinter warum man das so anpreisst. Ich kann bislang nur noch nicht diese Begriffe 'Ökofaschismus' 'Bad Science' einordnen. Einige sich gegenseitig widersprechende Worst-Case-Modelle sind mir bekannt. Allerdings würde ich diese nicht als Wissenschaftliche Modelle einordnen. Die Klimavorhersage für in 10 Jahren ist Mathematisch nicht so modellierbar wie der Wetterbericht.

[OliverJanich]

Ich finde den Beitrag auch gut, danke fürs reinstellen. Aber ich teile die Meinung, dass so etwas die Lute vermutlich nicht aufrüttelt. Sie zucken die Schultern und sagen: Ich kann das nicht beurteilen. Daher finde ich es auch besser klar zu sagen, dass der Treibhaufeffekt eine glatte Lüge ist, die den Naturgesetzen wirderspricht wie Prof. Gerlich nachweist. Der Hinweis, dass CO2 nur zu 0,038% vorkommt (1% vom Menschen) muss genauso oft gebetsmühlenartig wiederholt werden wie die Lüge.

[wapi6]

@OliverJanich ja, das führt doch mal zu guter Propaganda ;-)

CO2 ist kein Gift, es gehört zum Kreislauf des Lebens. viele wissen das nicht.

[Shakleton42]

@OliverJanich Wie bitte? "Der Treibhauseffekt ist eine glatte Lüge?"

Was meinst du, wozu es tatsächliche Treibhäuser gibt? o.O Das CO2 Wärme einfängt kann jeder für sich selbst nachweisen, der eine Wärmekamera hat oder hier auf Youtube zwei Minuten danach sucht. Wo widerspricht das den Naturgesetzen?

Und was den Anteil vonCO2 in der Atmosphäre angeht ist der Witz nicht, dass plötzlich so viel CO2 in der Atmosphäre ist sondern das wir damit die natürliche Balance durcheinander bringen.

[SleeperGDR]

CO2 ist mit der schwerste Teil unserer Luft. Das hat auch seinen Grund. Die Bäume, die am BODEN leben, verarbeiten das CO2 zu O2, damit die Tierwelt es nutzen kann. Das Problem ist vielmehr, dass wir schon 70 Prozent aller Urwälder abgeholzt haben, die die Lunge der Welt darstellen und es bald nur noch irgendwelche neuen Nutzhölzer gibt, die dem ganzen weniger O2 wiedergeben.

[FKallstars]

es stimmt dass in der erdgeschichte ein ständiger wechsel zwischen warm- und kaltzeiten stattgefunden hat, das kann man aber nicht erst seit 10 jahren belegen. es gibt zum einen die eisbohrkerne und zum anderen ablagerungen auf see- und meeresböden die recht genau erkennen lassen wann es wie warm/kalt war. fakt ist, dass eine erwärmung der atmosphäre in dieser geschwindigkeit wie heute nur in verbindung mit massiven vulkanausbrüchen auftrat.

[theworldeatswithyou]

CO2 hat nicht wenig Einfluss auf das Klima, sondern keinen.

Und dann noch der "Ozonschwund"...

[uiuiuiseraph]

Verbrennung fossiler Brennstoffe ist halt nicht nur wegen CO2 Kacke, es gibt auch andere Gründe warum wir das sein lassen sollten. Von daher stellt sich diese Klimafrage gar nicht.

[unclegmxde]

Nett, hätte aber ruhig noch etwas härter ausfallen dürfen. Die "vom Menschen gemachte Klimaerwärmung" ist definitiv eine Lüge, dass hätte deutlicher durchkommen können...

[gozxdesastros]

@unclegmxde ich finde er hat das gut erklärt und vor klar gemacht, dass eben "die vom Menschen gemachte Klimaerwärmung" hypotetisch gemeint ist. Super Vid btw!