Wikipedia.dk dårligt behandlet i Go' Morgen Danmark.

[simras1234]

Faktisk er wikien på Anders Breinholt meget sober og fokuseret på hans proffesionelle liv. Jeg arbejder med forskning og bruger wikipedia meget til at danne overblik, det er faktisk en fantastisk service. Ingen anden videnssamling er mere opdateret og dækkende, men ja alle ved da at den ikke nødvendigvis er helt præcis.

[creative2all]

Hvis man tænker på, at det hovedsagelig er gamle mennesker på plejehjem , som ser (eller har tid til at se morgen tv) så er der ikke sket den store skade. Gad vide om de fatter eller kan bruge programmet til noget. Tv2 går jo efter kvoter og aner ikke at over halvdelen af deres seerer stadig "koger" mens de sender. Av få dem som betaler penge for deres reklamer !!!!!

Tv2 vil sende Damernes semifinale i håndbold, men kun hvis Danmark er med.

[MichaelNovakTV]

det er ihvertfald blevet rettet..

[Rubbishandbollocks]

@MathewBanks1993 (som ikke kommer til at læse det her). Jeg tror uploaderen har god grund til at have ondt i røven over at et tv-program som umiddelbart fremstår faktuelt og empirisk baseret, hverken optræder faktuelt eller empirisk baseret. Nyheder der er mere digtning end fakta er skadeligt, det ødelægger troværdighed, det skaber hysteri omkring ting som modtagerne opfatter som faktuelle sandheder. Kritisk tænkning bør være almen adfærd, men det er det ikke, og derfor er etisk adfærd vigtigt.

[kennethize]

Go wikipedia !!

[nextsim]

hvad sker der for babyen???

[FcK2420]

Danske udgave er lort.

De har lavet en undersøgelse af den engelske version som viste sig at være mere korrekt end mange leksikoner !

[MisterFruitbowl]

Har tv2 opsyn med forkerte oplysninger? Dansk lavkultur. men jo frøkjær er stadig

milf så hey:-)

[fortheloveoftunes]

0:50 hendes latter passer til én årgang 53 .-)

[MathewBanks1993]

Hvor ondt i røven har du lige, oploader?

Det er jo fuldstændig ligegyldigt det her...

[TobiasDawg]

noobs

[socdk]

Så er du bare verdens største Wikipedia-fan? Najs interesser du har dig...

[Imfromrs]

jeg tvivler på at Cecilie Frøkjær stoppede på godmorgen Danmark pga. det der med wikipedia, hvis da er det du forsøger at antyde i din video.

[LoyalBrotherz817]

Hold jers fucking kæft tror I er klogere end Wikipedia? fucking bumser 

[Exzina]

"Going on wikipedia for Facts. Is like going too McDonalds for a Steak" - Corey Taylor

[fedegedehyrde]

@Exzina

Et statement om Wikipedias værdi, som kommer fra en eks-junkie, eks-alkoholiker uden uddannelse? Undskyld hvis jeg ikke giver en skid for hvad han siger.

[Slipknotwillkillyou]

@Exzina Slipknot :D

[twistedexperiment]

WOW det var nok den mest ligegyldige video jeg har set længe. Du gør en alt for stor sag ud af ingenting.

[Kiddowesth]

"Vi beklager at jeg ikke tæmmer hestpikke på et dagligt basis på tv2! For det er egentlig samme omgang pis vi fyrer af, bare i en anden kategori"

DET SKULLE HUN HaVE SaGT TIL SIDST!

[mastereismaname]

epic baby

[jegerenhaj]

haha de burde fandme være klogere:D hold kæft, hvor er det dumt.. cecilie frøkjær skulle da efterhånden være medietrænet.

[Trendkilla2000]

Wiki er den halve sandhed.

[Rastlink]

Hmmm, kunne være de ville finde noget bedre information hvis de ledte efter noget relevant! og ikke bare celebrity-sladder.

Mange af de ting der står om videnskab/teknik er bedre end vores lærebøger (ingeniør - dtu).

[JKBPP]

Nej?! Andet computermærke end MøgMac?! Utroligt :D

[nzm8240]

@JKBPP en der har ondt i røven over han ikke har penge til den mac :)?

[JKBPP]

@nzm8240 Nej jeg går bare efter noget som fungere ordentlig istedet for at bruge 10.000 af kroner på deres billigste model, hvor det billigste af det billige er meget bedre. Ligesom med modetøj. Det er dyrt, men mange har det og der er meget andet, der holder bedre. Det samme gælder for både tøj, elektronik osv.

[nzm8240]

@JKBPP Det er jo så tydeligvis en personlig mening uden hold på. Men det typiske "møgmac" og andet PC VS MAC comments, kommer jo typisk fra folk med jalousi. For ellers ville man nok ikke have et behov for at nedgøre det :)

[JKBPP]

@nzm8240 Forklar så, hvorfor jeg skulle være jaloux, hvis det er at du nævner det.

[nzm8240]

@JKBPP Det kan jeg da virkelig ikke fortælle dig, du må jo tage en indre rejse og lede efter dit problem... Men det er tydeligt at det går dig meget på... Så et problem må der jo være...

[JKBPP]

@nzm8240 Så hvorfor nævnte du det så, hvis du ikke kan forklare det? Jeg synes at Apple er et meget større monopol en Microsoft er, så derfor vælger jeg produkter som har Microsoft. Jeg er tilfreds med min ASUS, selvom den er lidt slidt. Jeg gider nemlig ikke at bruge så stor en formue på et produkt, der slet ikke er det værd. Jeg vil heller ikke købe et B&O TV, da man kan få noget der er meget bedre til en fjerdedel af prisen. Men igen har vi det samme som med Apple, nemlig et modemærke.

[nzm8240]

@JKBPP Jeg er da stadig fuldt overbevist om at du er jaloux :). Det er bare sjovt, at med den holdning du har, så har du behov for at kalde et "mode produkt" hvor holdbarheden typisk er meget længere end alle dens konkurrenter, for et møgprodukt.Derudover formår produktet også at holde en højere pris længe. Det samme gælder for B&O som du nævner.

[JKBPP]

@nzm8240 Nu nævner du "jalousi" igen og jeg vil gerne vide, hvorfor jeg skulle være jaloux?

[simonwedege]

@JKBPP "Jeg synes at Apple er et meget større monopol en Microsoft er, så derfor vælger jeg produkter som har Microsoft."

Det må være en joke. Du kan da ikke alvorligt mene, at Apple har et større monopol på elektroniske produkter, end Microsoft? Hvorfor mon MS så er ramt af flere domme pga. deres monopol i USA og Europa?

Eller måske forstår du bare ikke, hvad monopol betyder :-)

[JKBPP]

@simonwedege Hvorfor fanden skriver du et indlæg på vores diskussion der er over 1 måned gammel? Eller skulle jeg være "jaloux" på at du er begyndt at skrive indlæg til diskussionen igen, som du ville antyde det?

[Pallepop909]

@simonwedege apple er stadig rimelig hissige med at deres produkter ikke må bruges sammen med andet end Itunes .. og alle deres Begrænsninger på Hvad der må være i deres Stores osv .. ved ikke om du kan kalde det Monopol .. men det nok til at jeg efter at have ejet en iphone aldrig røre det igen .. man skal hacke og jailbreake og jeg skal komme efter dig bare for at få den til og virke som man Kunne forvente af en Simpel telefon

[simonwedege]

@Pallepop909 "... man skal hacke og jailbreake og jeg skal komme efter dig bare for at få den til og virke som man Kunne forvente af en Simpel telefon..."

Kan du give nogle eksempler?

"... og alle deres Begrænsninger på Hvad der må være i deres Stores osv..."

Du finder begrænsninger i alle butikker, som selv er ansvarlige for deres egen virksomhedsetik. Men selvom Apple har de regler, er deres App Store stadigvæk den største.

[tyeikyl]

@Pallepop909 it's not a bug - it's a feature... Men selvfølgelig må du gerne synes at det er dårligt at et firma ofrer markedsandele fordi de gerne vil have den fulde kontrol til at fuldføre den vision de har for deres produkter. Jeg personligt har svært ved at se hvorfor folk himler op over rent faktisk at have noget at vælge imellem. Og jeg ved at man ikke kan sige at Apple har monopol på hverken computer eller smart phone markedet. Det findes der regler om i USA.

[Reqrezentin]

ALBINO 

[NordicAssKickR]

Hvorfor kan de ikke udtale Wikipedia korrekt?

[jegvilhais]

@NordicAssKickR Hvorfor kan du ikke?

[NordicAssKickR]

@jegvilhais, øh.. du har jo ikke hørt mig udtale det tumpe.

[jegvilhais]

@NordicAssKickR Suk, tænk dig nu om, hvis jeg hentyder til at du ikke udtaler det rigtigt, kunne det så ikke have noget at gøre med at de udtaler det korrekt i go morgen Danmark? hvem er en tumpe nu?

[NordicAssKickR]

@jegvilhais, du giver slet ikke mening. Lad vær med at snakke udenom. Og hvis du absolut ikke har noget fornuftigt at tilføje, så lad også være med at skrive. ;-)

[901Louis]

@NordicAssKickR han/hun snakker da ikke udenom? og lad være med denne her smiley: ;-) for det er bare mega flabet, tumpe...

[NordicAssKickR]

@901Louis, ikke mit problem. Hvorfor blander du dig egentligt, tumpe? :-)

[901Louis]

@NordicAssKickR fordi jeg ikke kan lide dig

[NordicAssKickR]

@901Louis, haha, nååh da... Det var ærgeligt... :-/

[karsehaar]

Anders Breinholt: "Og der er ikke rigtig nogen, der VERTIFICERER..."

Damn. Siger han også hyptonisør og psykriater?

[Kiddowesth]

Som altid. DONT BELIEVE YOUR TELEVISION!!!

[StealthBeard]

Stikprøver viser at wikipedia er præcis lige så pålideligt, som de trykte leksika man kan købe i dyre domme.

[Baal1985]

@StealthBeard ja med mindre man pga at læse om emner der er kontroversielle hvor der er set eksempler på at folk fra begge lejre logger sig ind og skriver deres version, som ikke kan siges at være vederhæftigt. Foruden er problemet med wiki generelt at forfatteren/forfatterne er ukendte, hvilket i sig selv altid bør være en kilde til uhyr kritisk indstilling til det man kan læse, ikke på wiki men generelt.

[JullesKay]

Hvis man benytter sig af den engelske version af Wikipedia, så kan man være temmelig sikker på den information, man finder der. Der er konstant opsyn fra selve hjemmesiden og fra de mange brugere, der benytter sitet. Der går ikke lang tid før en fejl bliver opdaget.

[Peacekeeper88]

Hold nu op. At han fejludtaler et ord har næppe meget at gøre med hans viden om wikipedia. At folk får så ondt i endetarmen over et humoristisk indslag og tager det på så grov alvor er mindst sagt deprimerende.

[Davidseerup]

Noget af det første man lærer når man har om kilde kritik i gymnasiet er, at man IKKE må bruge Wikipedia som kilde til sine opgaver,

[aqowhia]

Der er ikke noget som inkompetente journalister, der er for dovne til at selv at finde nyheder, og i stedet finder på "nyhederne" selv. At en journalist så bruger ordet "vertificerer" (0:20) siger vist alt om det høje niveau de to genier lægger for dagen.

[MrPeterKruse]

Kunne ikke undgå at bide mærke i det samme. At fjolset sidder og anklager wikipedia for at være usagligt / uvidenskabeligt, men samtidig viser hans eget niveau ved ikke at kunne udtale ordet "verificere". Gad vide om han ved hvad det vil sige at verificere når han nu ikke kan udtale ordet?

[andge1001]

lol ja, "vertificerer". Damn, hvor er det nederen, når journalister bruger ord de ikke magter.