@sws37, и чем вам не угодилась текущая - РАБОЧАЯ и исправная радиотехника? :) ... и откуда у людей желание докопаться до нее? :)
Да, и лично что мне это даст? кроме потерянных пару деньков и потери девственности и превращение в "копанной радитехники" :)..Я не против увеличить выходную мощность (радиаторы у них это позволяет, до 2х50вт), при том же уровне искажении и функционала, но это уже сложно... Пусть пока живет, винтажная техника :)
@stalker29218 Да нет, угодила). Очень хороший усь в своей категории. То что у него хороший динамический запас по мощности, это да. Не хочется о наболевшем, но ЭЛЕКТРОЛИТЫ( Профилактика обязательна, хотя бы на этом этапе. Коль стоит у вас этот экземпляр, продлите ему ресурс, пусть действительно живет винтажная техника)) А если дойдут руки до разводки земли, замены проводки и удаления фонокорректора - можно будет смело присвоить ему класс 001 (касательно звучания)"
@sws37 вобщем-то вы правы, современные кондеры (6х2000мкф) имеют гораздо меньшие габариты и в освободившее место, можно добавить что-то еще. Но я так подумал: "да ну их.. работает, ну и хорошо". Я "ровно дышу" на эти совершенства и "обещанные" супер звуки, т.к. у меня другие интересы:)
У101 - для меня самый приятный усилитель, чего стОит их внешний вид и главное умеет показать уровень громкости (такого нет даже в HiFi и HiEnd, а "стрелочники" - не в моем стиле). Ради этого и берегу У101:)
И еще, переключатель "коррекция" на морде не имеет никакого отношения к фонокорректору, это включение/выключение тоноконпенсцаии, которая грубо говоря повышает уровень НЧ на низких уровнях гроскости
Мда, я плакаль. Аффтар, в у-101 как минимум высохли по питанию, к тому-же у тебя возбуждается фонокорректор, также из-за высохших электролитов. Ты представь сколько им лет, да и к тому же наши электролиты славились своим "хорошим" качеством.
@Pentium02s, я приветствую комментарии типа уточнении или поправки, т.к. не каждый человек может знать всё до мелочи. Про "заплакал" или "матчасть" и др. - меня это меньше всего интересует, следующий раз говорите это своей матери, она вас подостойнству оценит.
Ага. Может тогда я перепутал? Но я тоже читал в каком-то форуме ))))). Во всяком случае у меня есть убитый У-101, я его на улице подобрал. Так вот он "Hi-Fi" и на 3-х м/с ))))))
Я знаю что если на панели есть надпись "Hi-Fi", значит это более древняя версия. Там наверняка пред на 3-х схемках. Более поздние выпуски уже без этой надписи, просто написано У-101. Вот тут надо смотреть какой там УП стоит
Без вскрытия не знаю. А почему не хочешь вскрывать? Чтобы пломбы сохранить? Все равно замена электролитов на хорошие импортные дает весьма ощутимый прирост качества, звук становится прозрачнее, бас качественнее и сочнее, высокие намного чище. В наушниках или на хорошей акустике эти изменения очень заметны! Мой тоже работал-работал со старыми кондёрами, и в один прекрасный день приказал долго жить )) Но продержался около 20 лет вообще без ремонтов! По-моему очень неплохо
лично мне кажется что это просто от хорошего настроения, кажется что "басы сочнее, верхи прозрачнее". Тоже самое можно было выпить 1 литр пива - такой же эффект, без всякой замены :).. но я не оспариваю, что есть слухачи, которые слышат различия, поэтому приглашаю тебя на слепой тест, там будет одиссей 010 с замененными абсолютно всех электритические кондеры на импорт, а также непорочная радиотехника (из видео) и много других усилков. Скоро будет, дам сылку, послушаешь разницу и проголосуй :)
Да, в ранних у-101 в преде было 3 микрухи + неполярные электролиты в цепи сигнала. А в более поздних - одна микросхема и никаких электролитов. У меня модификация У-7101 88-го года, там так. Единственное что, так это полностью херовое качество дорожек на плате. При пайке сразу отрываются
для питания тда2050 и тда7294 используй двухполярное питания,не забывай что электролитический конденсатор тоже вносит искажения в виду своей инерционности,сравнивая радиотехнику 101с с другими усилителями не поленись вскрыть корпус усилителя и подключить сигнал к оконечному усилителю(минуя все элементы входной цепи) и использовать для проверки только один нагруженный канал,пред этим очень советую навести ревизию заменив конденсаторы в блоке питания на РАВНУЮ ёмкость+-10%.
я добавил в описании (под видео) еще графики искажении, без темброблока (измеренные в далекие 2008г). Там кондеры остались родными. Переделывать не стал - не вижу необходимости.
По поводу двухполярности для ТДА - верно подмечено, позже сделаю другое видео.
Подскажи пожалуйста, как подключить tda 7294 к одно полярному питанию...
очень надо.
dimon4ik2064 1 week ago
@dimon4ik2064 позже сделаю видео про TDA7294, расскажу и покажу как надо делать...
stalker29218 6 days ago
@stalker29218 Спасибо)
dimon4ik2064 6 days ago
Уважаемый а можешь сказать название трека на 44-38 мин,и на 45-01...заранее спасибо!!
Crocolics 2 weeks ago
может те деньжат подкинуть на нормальный апарат :))
boryakellys 1 month ago
и хрипы пропадут и услышишь то чего до этого не слышал
sorokolitv 2 months ago
нормальные колонки у тебя мёртвые для того чтобы почувствовать разницу звука возьми с-90 с родными фильтрами
sorokolitv 2 months ago
Comment removed
sws37 2 months ago
Эх, уважаемый... зря ленитесь убить пару деньков и доработать У-101ю.
sws37 2 months ago
@sws37, и чем вам не угодилась текущая - РАБОЧАЯ и исправная радиотехника? :) ... и откуда у людей желание докопаться до нее? :)
Да, и лично что мне это даст? кроме потерянных пару деньков и потери девственности и превращение в "копанной радитехники" :)..Я не против увеличить выходную мощность (радиаторы у них это позволяет, до 2х50вт), при том же уровне искажении и функционала, но это уже сложно... Пусть пока живет, винтажная техника :)
stalker29218 2 months ago
@stalker29218 Да нет, угодила). Очень хороший усь в своей категории. То что у него хороший динамический запас по мощности, это да. Не хочется о наболевшем, но ЭЛЕКТРОЛИТЫ( Профилактика обязательна, хотя бы на этом этапе. Коль стоит у вас этот экземпляр, продлите ему ресурс, пусть действительно живет винтажная техника)) А если дойдут руки до разводки земли, замены проводки и удаления фонокорректора - можно будет смело присвоить ему класс 001 (касательно звучания)"
sws37 2 months ago
@sws37 вобщем-то вы правы, современные кондеры (6х2000мкф) имеют гораздо меньшие габариты и в освободившее место, можно добавить что-то еще. Но я так подумал: "да ну их.. работает, ну и хорошо". Я "ровно дышу" на эти совершенства и "обещанные" супер звуки, т.к. у меня другие интересы:)
У101 - для меня самый приятный усилитель, чего стОит их внешний вид и главное умеет показать уровень громкости (такого нет даже в HiFi и HiEnd, а "стрелочники" - не в моем стиле). Ради этого и берегу У101:)
stalker29218 2 months ago
@stalker29218 Да, действительно хороший усилитель, хотя некоторые меломаны говорят мне просто, что он - плохой, а почему он плохой - молчат :)
KS1h 2 months ago
Мне лень писать про всё остальное, но этот ролик - полное незнание матчасти.
Pentium02s 3 months ago
И еще, переключатель "коррекция" на морде не имеет никакого отношения к фонокорректору, это включение/выключение тоноконпенсцаии, которая грубо говоря повышает уровень НЧ на низких уровнях гроскости
Pentium02s 3 months ago
Мда, я плакаль. Аффтар, в у-101 как минимум высохли по питанию, к тому-же у тебя возбуждается фонокорректор, также из-за высохших электролитов. Ты представь сколько им лет, да и к тому же наши электролиты славились своим "хорошим" качеством.
Pentium02s 3 months ago
@Pentium02s, я приветствую комментарии типа уточнении или поправки, т.к. не каждый человек может знать всё до мелочи. Про "заплакал" или "матчасть" и др. - меня это меньше всего интересует, следующий раз говорите это своей матери, она вас подостойнству оценит.
stalker29218 3 months ago
@stalker29218 Ага, сразу переходите на личности, значит ответить больше нечего, всё с вами понятно.
Pentium02s 3 months ago
так в какой разъем включали перемычку-то?
KrasnyBaron 3 months ago
@KrasnyBaron, ЗС-М.
stalker29218 3 months ago
@stalker29218 Спасибо!
KrasnyBaron 3 months ago
Ага. Может тогда я перепутал? Но я тоже читал в каком-то форуме ))))). Во всяком случае у меня есть убитый У-101, я его на улице подобрал. Так вот он "Hi-Fi" и на 3-х м/с ))))))
maxccc86 3 months ago
ок, спасибо :) .. я свой взгляну, одну разберу и сниму на видео :)
stalker29218 3 months ago
Я знаю что если на панели есть надпись "Hi-Fi", значит это более древняя версия. Там наверняка пред на 3-х схемках. Более поздние выпуски уже без этой надписи, просто написано У-101. Вот тут надо смотреть какой там УП стоит
maxccc86 3 months ago
@maxccc86, у меня оба без "HiFi", хм.. где-то читал в форуме, что с "HiFi" как раз перешли на 1 м/с. Озадачили....
stalker29218 3 months ago
Без вскрытия не знаю. А почему не хочешь вскрывать? Чтобы пломбы сохранить? Все равно замена электролитов на хорошие импортные дает весьма ощутимый прирост качества, звук становится прозрачнее, бас качественнее и сочнее, высокие намного чище. В наушниках или на хорошей акустике эти изменения очень заметны! Мой тоже работал-работал со старыми кондёрами, и в один прекрасный день приказал долго жить )) Но продержался около 20 лет вообще без ремонтов! По-моему очень неплохо
maxccc86 3 months ago
лично мне кажется что это просто от хорошего настроения, кажется что "басы сочнее, верхи прозрачнее". Тоже самое можно было выпить 1 литр пива - такой же эффект, без всякой замены :).. но я не оспариваю, что есть слухачи, которые слышат различия, поэтому приглашаю тебя на слепой тест, там будет одиссей 010 с замененными абсолютно всех электритические кондеры на импорт, а также непорочная радиотехника (из видео) и много других усилков. Скоро будет, дам сылку, послушаешь разницу и проголосуй :)
stalker29218 3 months ago
Да, в ранних у-101 в преде было 3 микрухи + неполярные электролиты в цепи сигнала. А в более поздних - одна микросхема и никаких электролитов. У меня модификация У-7101 88-го года, там так. Единственное что, так это полностью херовое качество дорожек на плате. При пайке сразу отрываются
maxccc86 3 months ago
@maxccc86
Без вскрытия можно ли узнать точно? 1 или 3 м/с в моих радиотехниках...
Про качество пайки, мне также говорили и про Одиссей-010.. :)
stalker29218 3 months ago
точно
radiotehnicka 5 months ago
Автор, лучше не стыдись и не выкладывай таким видео, с твоими знаниями электроники.
PashaV240 5 months ago
@PashaV240, уточните в чем не согласны?
stalker29218 5 months ago
для питания тда2050 и тда7294 используй двухполярное питания,не забывай что электролитический конденсатор тоже вносит искажения в виду своей инерционности,сравнивая радиотехнику 101с с другими усилителями не поленись вскрыть корпус усилителя и подключить сигнал к оконечному усилителю(минуя все элементы входной цепи) и использовать для проверки только один нагруженный канал,пред этим очень советую навести ревизию заменив конденсаторы в блоке питания на РАВНУЮ ёмкость+-10%.
zxDTSxz 6 months ago
@zxDTSxz
я добавил в описании (под видео) еще графики искажении, без темброблока (измеренные в далекие 2008г). Там кондеры остались родными. Переделывать не стал - не вижу необходимости.
По поводу двухполярности для ТДА - верно подмечено, позже сделаю другое видео.
stalker29218 6 months ago