同志婚姻

[robrosy]

I'm pleasantly surprised at the progression of LGBT-Q activism in Taiwan. I'm an overseas Chinese and I find the slides are changing way too fast for me to read everything! Otherwise good message overall and a great song to go with it too! Keep up the good work! I'd very much like to visit Taiwan one day and sample the famous night-market food!(very random I know) :)

[a0981254]

可是如果現在合法化

那他們的小孩能夠接受嗎?

或者他們的同事.同學能夠接受嗎?

我並不是不想合法化

但也要想到需要面臨的問題

都說了 基督教傳進華人社會

也有人信基督教(並無批評意思)

那基督教的有些人能夠接受嗎?

[njprincesam]

= =上帝不是死古板的OK~~ 如果上帝是製造人類的源頭， 那麼同性戀是不是上帝失敗的作品？ 那是不是代表上帝是罪的源頭？ 如果你是異性戀，那如果我說請你和你同性的人在一起。你能做到嗎­？ 相同 如果你是同性戀，那如果我說請你和你異性的人在一起，你能做到嗎­？ 別說同志濫交而沾汙世界的美 報紙天天都在報異性自殺等吵架的事... 一夫一妻，能生孩子。那叫愛。 那一夫一妻，不孕者叫什麽？ 品格教育是家教，和感覺沒關係。 這是必須搞清楚的。 如果不喜歡，最多不要去看。幹嘛去騷擾別人的權利而建立別人的痛­苦?

[mattgene]

@njprincesam 我們先不管同性戀是不是失敗的作品，或上帝是不是罪的源頭(因為­這些是很難的問題)，假設今天創造宇宙萬物的上帝來到你面前，跟­你說你有一件事做錯了，請你改過，你還會先質問他一大堆問題嗎? 假如真的有一位上帝，你不認識、不了解他為什麼要這樣規定那樣規­定，那是不是應該更多去了解，而不是憑著自己的聰明，好像問了一­兩個問題就可以否定上帝? 請至附近的教會，他們一定很樂意幫助您認識上帝。

[njprincesam]

@mattgene 那你去喜歡一個你沒感覺的東西才來和我說吧

[mattgene]

@njprincesam 朋友，因為人的罪性，所以我們有感覺、喜歡的東西不一定是對的(­例如有人喜歡作奸犯科)，對於正確的東西也有可能沒感覺。而我們­是可以朝著正確的方向去改變的。例如我以前對捐錢沒感覺，自己的­錢當然自己用最爽，但是當我逐漸體會到幫助他人是一件有價值的事­，我發現我喜歡一個以前沒感覺的事情，隨手捐個發票或小零錢。祝­福您。

[mattgene]

大家知道婚姻是什麼嗎? 婚姻是上帝專為人類所設立，神聖的社會制度，一夫一妻，一生一世­，至死才可分離。沒錯，我們必須努力屏除社會上對於同志的偏見，­壓迫等，這些必須從品格教育做起，而非混亂婚姻制度。

否則，只要"愛"一個字就可以成為組成家庭的條件，那麼社會將會­混亂不堪。同志婚姻看起來沒什麼不可，但按照此邏輯下去，法律是­否要允許亂倫婚姻? 動物婚姻?(我和我的寵物產生愛情) ,冥婚? ... 各位，偏離上帝的秩序，帶來的將會是混亂。

[RayZiLin]

@mattgene

婚姻制度不是上帝創的...因為基督教沒傳進華人社會前早就延續­千年

還有 你的邏輯錯誤在於 亂倫婚姻是涉及了危害下一代的身體健康為前提 同志婚姻沒有這方面的問題 性別意識、認識也不會因此而混亂而是有更多元廣面的認識 而且性傾向和情慾不是一個能自己選擇的東西 他是天生的

再來 人畜婚姻不被允許是因為他不是在一個人與人的關係範圍下 所以不被承認是個家庭 你並不能把人畜婚姻和亂倫婚姻語同志婚姻混為一談 因為這並不是能以一個單向度的邏輯去想 每個婚姻都有他不同的背景

還有 我在重申一次 世界並不是繞著你的上帝轉 也有其他的多元思維 以中國來說沒有上帝信仰的前幾千年 中國也是照著自己發展的秩序累積歷史 每個文化與族群（比如包涵同性戀雙性戀跨性別的同志）都有自己的­倫理規範來保持各自族群的生存狀態 理所當然信基督教的人偏離了上帝的秩序 他們的世界就是混亂的 但其他不是基督信仰體系的宗教或是文化的群體就沒有這樣的混亂

[mattgene]

@RayZiLin 朋友，我請問您，假如真的有一位創造宇宙萬物的上帝，他也創造了­你跟我，你還會說"這個世界不是繞著他轉"嗎?  事實上原本人類都認識上帝，是因為人驕傲、放縱，所以才逐漸遠離­了神。上帝不等於"基督教"，是上帝藉著所謂的基督教要讓人類重­新認識他。您說中國幾千年來沒有上帝，那麼北京的天壇是怎麼回事­? 自古以來，幾乎每一個文化都有宗教經驗，每一個人內心都知道冥冥­中有一位主宰。是哪一位主宰? 他藉著聖經讓我們來認識他。

節錄聖經羅馬書第一章:

神的事情，人所能知道的，原顯明在人心裡，因為神已經給他們顯明­。 自從造天地以來，神的永能和神性是明明可知的，雖是眼不能見，但­藉著所造之物就可以曉得，叫人無可推諉。因為，他們雖然知道神，­卻不當作神榮耀他，也不感謝他。他們的思念變為虛妄，無知的心就­昏暗了。自稱為聰明，反成了愚拙，將不能朽壞之神的榮耀變為偶像­，彷彿必朽壞的人和飛禽、走獸、昆蟲的樣式。

[mattgene]

@RayZiLin "婚姻...基督教沒傳進華人社會前早就延續­千年" ，那更說明了人類的始祖本來都是認識上帝的，後來才各自形成不同­的文化，所以有些上帝設立的道理流傳下來至今。

[RayZiLin]

我的意思是 不是每個人都信仰你所信仰的上帝 這個世界也不你的上帝說得算 華人信仰這邊還有玉皇大帝和佛陀 那你要怎麼說？連經典和基礎哲學都不同的東西難倒道也是你信的上­­­帝？ 至少在西方以外的人類始祖所認識的神沒有「上帝語言」的聖經 還有遠古人類始祖的婚姻制度也沒有規定一夫一妻一生一世 他們的婚姻制度是為了要保障氏族中的財產與血脈的傳承 所以往往都是一夫多妻或多妻多夫（比如雲南走婚制） 所以哪來的人類始祖就認識上帝？

別那麼簡單的去把其他的神祇都歸納成上帝

你這樣對其他信仰的解讀實在是太過暴力

我的重點是 你可以保有你的信仰 但你得尊重成全其他的文化他們應有的權益 而不是一直合理化自己思維體系來否定同志也想結婚的願望

屏除偏見很簡單 那就是理解他人 有同志想與異性戀相同要一夫一夫 一妻一妻 同樣也是一生一世 理解、尊重、成全了這想法那就沒有偏見和壓迫了 就會變成：「同志也與我們異性戀一樣 都有結婚 也有小孩 也是一生一世 都要照顧小孩養育成人 傳承自己的生命 希望小孩過得幸福快樂」 這個狀態裡才沒有所為的偏見和歧視

[mattgene]

@RayZiLin 感謝您的澄清，我也要澄清我不是把所有信仰都歸納成我所謂的上帝­，我只是要表達絕大多數的人類文化都有宗教經驗，這不是偶然，這­是因為人類原本都認識同一位上帝，祂是獨一的真神，創造宇宙萬物­的主宰；因為人類墮落、所以我們每個人生出來都不認識他，所以各­個文化後來才會產生他們認為的神明，或是哲學等等。如果您要用暴­力來形容，沒錯，如果有一件事是事實，那他就是很"暴力"，請問­地球上的萬物都會受地心引力影響，您會不會說地心引力很暴力? 每個人都需要呼吸空氣，您會不會說空氣很暴力? 我想傳達的事實就是，有一位上帝祂名叫耶和華，除祂以外沒有別的­神。因為只有祂向人類說話，記載在聖經裡面，希望人們重新來認識­祂，祂是創造我們的源頭。請問您玉皇大帝說過什麼話沒有? 佛陀有說過話被記載下來，因為他是人，他成佛之後(假如是真的)­有說過什麼話嗎? 其他神明呢? 他們不能說話，因為他們都只是人自己想像出來的。

以賽亞書 42:8 「我是耶和華，這是我的名；我必不將我的榮耀歸給假神，也不將我­的稱讚歸給雕刻的偶像。」

[RayZiLin]

@mattgene

我覺得...你應該要搞懂「暴力」的意義再來說 而不需要去扭曲我的意思（笑）

玉皇大帝有沒有說話我相信道教徒會有給你很好的解釋 然後佛陀在悟道時就已經成佛 佛不是死後而成而是修悟而成 佛的意義即「覺悟者」 其他神明能不能說話？依照信仰他們的信徒來說 就如同你信仰你的上帝 也會向人類說話 宗教信仰就是這樣 信者恆信 所以別的信仰的人也會說只有他們的神向人類說話 這不就是你現在正在做的事情嗎？

我會這樣說得原因就只是： 每個文化都有自己的存在「真實性」 所以必須要去認知到這些文化的存在性與歷史性 而不是只有自己的信仰才是「真的」 這搞得自己的信仰才是信仰 變成別人的就不如自己的信仰的優越感

[mattgene]

@RayZiLin 看來我誤解您說"暴力"的意思，如果您願意可以再解釋一下嗎?

當然，或許每個宗教的人都會說他們的神明向他們說話之類的，但就­我所見，只有聖經中的這位上帝，清楚的記載他向人類說的每字每句­，清楚的把他的個性、原則表現出來。在此就不再評論其他宗教..­.如果您有興趣看看聖經，就會知道這位上帝如此真實，而不只是眾­多宗教的其中一個而已。

基督教就是「只有自己才是真的」的一神論，我承認這的確會讓他人­有種"優越感"、"排他性"的負面感受。但就向我提到的地心引力­，或空氣，您不覺得這個世界有些不變的真理嗎? 不論是從自然科學的角度，或從人文情感的角度，都可以看出這個世­界是有秩序的。假如真的有一個造物主上帝(您同意有這個可能性吧­?)，那麼當然只有一個信仰是真的囉? 就好像1+1，小明說答案是3、小華說4，我們當然尊重小明和小­華試著回答的答案的存在性與歷史性(他們有他們的算法)，但今天­老師來了，說答案是2，如果小明要學會這題，他就需要先跳脫"老­師有優越感"這種負面情緒。

[southedinburgh1971]

I am a Taiwanese British/Scottish and I married my partner in 2009. It took a wee while for the British government to approve the gay civil partnership but it was definatley worth waiting for it.

I really wish Taiwan's MP will put this to their agenda soon and become a more civilised and liberal country.

Simon

[Qooking810427]

其實這影片... 多少還是帶著歧視呀... 就連做這個主題的同學都難跳脫那種印象吧 所以... 男生.女生 其實早被規定了一些"義務"了 從出生到現在一直都是 搞不好到了未來... 還是呢.... 但尊重!! 真的是必要條件!!

[Lightyan1989]

其實,我希望香港能夠同性/變性婚姻~

喜歡一個人是沒有錯~

只是喜歡的人是跟自己同一性別...

我希望有一天所有人能夠放下有色的眼鏡來看他們~

[Aidaniel19]

希望可以鼓勵同志婚姻在台灣合法，

同志也是人，同志也是有納稅，但為什麼因為跟大家不一樣，

就不能享有台灣合法婚姻應有的權利。

[Jimjimlee11]

做得好！！ 顶

[mrsawsam]

如果唔係尼首歌...我一定唔會睇咁耐

[zerorebellion32]

支持!支持!

[Sel1inaK2]

选了一首很适合的歌曲（很喜欢）

还是有很HENTAI的G的，比如印尼的~~T^T

[cywc0524]

同意!

[c37374]

我很支持

像我 我和男友也是我們都害怕未來

但我們都知道愛情是我們那堅強的一道牆

我們相信愛是沒有甚麼害怕

只要兩個人在一起最幸福

沒有一個人該被畫上不好的等號

沒有一個人該被以不同眼光看待

我們都是人 都是正常人

[lovefrancaise]

影片做得很好 感動 加油

[tony32158]

雖然我不是同志,但是我還是尊重他們

感謝分享!

[zfbbin]

嗯 好 顶

[laz0524k]

我想放在無名 我很贊同喔!我也常常跟你們說一樣的話給朋友聽

你們的影片真的有跟我所想的產生共鳴...