Added: 1 year ago
From: ThePOLITBLOGGER
Views: 7,849
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (39)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Welche Experten? Die Auskunftspflicht gilt für Bereiche, die nicht geheim sind. Was sollte die Kameraaufnahme um 6 Uhr morgens, um den Berufsverkehr zu zeigen? Wo in Stuttgart ist das? Der ganze Beitrag ist fragwürdig. Wieso demonstrieren Leute gegen einen Bahnhof und verstoßen dabei gegen das Gesetz? Da zählen auch schon Blockaden zu. Leute lasst euch nicht so leicht scheuchen. Arme Frauen und Kinder, die mitgeholfen haben, Blockaden zu errichten. Arme Polizei. Ich würde den Bahnhof bauen.

  • sowas nennt man dann demokratie?!?

  • Hallo steamFanHannover, ich hoffe dein Nick steht nicht für "Dampf in Form von Wasser durch den "WaWe9" oder CS, CN bzw. die neue Form von "Tränengas", Oleoresin Capsicum, auch Pfefferspray genannt. Ich gebe dir Recht, wir leben in einer palamentarischen Demografie. Aber schau mal in´s: Grundgesetz, Artikel 8, Versammlungsfreiheit, StGB § 113, Widerstand gegen Vollzugsbeamte, Abs. 1 und 3, Körperverletzung im Amt § 340, PoG BW § 49 ff, unmittelbarer Zwang... Stichwort Verhältnismäßigkeit!

  • Comment removed

  • Zum Glück gab und gibt es auf dieser Erde noch Menschen die sich gegen bestehende "Gesetze" auflehnen und nicht alles kritiklos hinnehmen.Ich denke da an Christoph Probst in der Vergangenheit und an Liu Xiaobo in der Gegenwart.Laut deiner Aussage (siehe unten) sind einmal gewählte Parteien von allen Bürgern zu akzeptieren.Neue Gesetze sind schnell verabschiedet - Was hättest du denn nach dem 30.Januar 1933 getan.Hättest du da auch zugesehen und den "Politikern Politisches überlassen"?

  • Die Aussage "die da oben" ist nicht meine Meinung.Politiker die liberale Wirtschaftsordung über Menschenwürde stellen (siehe Lissaboner-Vertrag) bezeichne ich als Verbrecher.Der Gedankengang war auf dich bezogen aber es beruhigt mich das du unsere Volksvertreter nicht als "die da oben"bezeichnest.Da habe ich mich wohl getäuscht.Es wirkt aber auf mich als ob du jede Entscheidung der Regierenden kritiklos hinnimmst.

  • Unsere Regierenden sind gewählt, und das ist, egal, wer regiert, von allen Bürgern zu akzeptieren, auch von denen, die anders oder gar nicht gewählt haben. Kritik sende ich per E-Mail oder Anruf an die Parteien. Trotzdem haben die gewählten Politiker, solange sie sich an die Gesetze halten, das letzte Wort. Die sind nämlich gewählt, ich dagegen nicht.

    Von Volksabstimmungen zusätzlich zu den Wahlen halte ich gar nichts. Die Politiker können Politisches auch selbst entscheiden, dafür sind sie da.

  • Hallo SteamFanHannover.Hast du dich einmal wirklich mit den Thematiken auseinandergesetzt die du hier propagierst? Euro,Lissabon-Vertrag,Rfid Chips sinnvoll? So spricht entweder nur einer von den Lobbyisten oder ein notorischer "Ja" sager der bei den Wahlen seine Kreuzchen macht und sich dann zurücklehnt und denkt:"Die da oben werden es schon richtig machen",während die Politik den Karren voll in den Dreck fährt.Bravo,Frau Merkel ist sicher stolz auf dich.Wir brauchen mehr Bürger wie dich^^

  • @Plague1366: Das stimmt genau: Es braucht mehr Bürger wie mich. Aber ein Jasager bin ich nicht.

    Übrigens: Die Regierenden sind nicht "die da oben", sondern es sind unsere gewählten Volksvertreter. Sie haben sich dafür zur Wahl gestellt, so wie das jeder darf, und sie sind gewählt worden. Das heißt: Sie haben den Auftrag und die Berechtigung bekommen, mit Mehrheit politische Entscheidungen zu treffen.

    Du tust so, als sei das ein Verbrechen. Die Wahrheit ist dagegen: Das ist völlig normal.

  • hallo stutgart 21 ist gewollt gewesen es kommt von den politikern und schade das die polizisten es ausführen sie sind auch das volk

    es wird auch noch schlimmer werden

    bald werden wir erschoßen wen man auf die straße geht danke lisserbon vertrag

  • Wow, die CDU mutiert zur PDS. Sowas kennt man nur aus Unrechtsstaaten. Ist es schon wieder soweit? Die DDR ist doch gerade erst gefallen und schon fängt es wieder an. Was an der CDU Christlich sein soll, könnte mir bitte auch mal jemand bei Gelegenheit erklären. Ich plädiere hiermit für eine Umbenennung der Partei in KDU - Kapitalistisch Deutsche Union.

  • Erschreckend in welchem Staat wir mittlerweile leben. Mappus der Law&Order Mann. (So wie die Gestapo Schlägertruppen, die Stasi, der NKWD?) Pfui, so einen wählen ja nicht einmal mehr die älteren Bürger, das hatten sie schon mal und wollen es nicht mehr.

    Wenn solch ein massives Polizeiaufgebot mal gegen Kriminelle eingesetzt würde, das wäre klasse, es werden aber brave demokratische Bürger geprügelt.

    Es werden Bürger auf Bürgerkosten geprügelt, das muss man sich mal vor Augen halten!

  • @anke2anke: Du solltest mal lieber darüber reden, dass Demonstranten Polizisten angreifen! Dass Demonstranten demokratische Beschlüsse bekämpfen, Bahnhofsgebäude besteigen und Baumaßnahmen behindern.

    Das SIND Kriminelle, das solltest du dir dringend mal in deinen Schädel prügeln.

    Dafür, dass du Mappus und unsere Polizei mit auch noch Schlägertruppen vergleichst, mit "Gestapo, Stasi, NKWD", möchte ich dir wirklich ins Gesicht spucken, du krankes, widerwärtiges Miststück.

  • @SteamFanHannover Beim 1 Mai hast du wohl recht, wenn die linken Chaoten, aus Lust und Laune Innenstädte zertrümmern und Polizisten angreifen. Aber für Stuttgart gilt das nicht.

    Ja ich bin schon mal froh, das brave Bürger ÜBERHAUPT mal was machen, im diesem Staat, in dem Demofreiheit herrscht. Nach DM-weg-Euro-her, Kameraüberwachung, Lissabon-Vertrag, Chip-im-Perso, war lange genug Ruhe nun wird es mal bei den braven Bürgern etwas lauter und gleich sind das Kriminelle.

  • @anke2anke: DM-weg-Euro-her, Kameraüberwachung, Lissabon-Vertrag, Chip-im-Perso, das ist alles sinnvoll, darum ist es auch von den jeweiligen Mehrheitsparteien beschlossen worden.

    Kriminell an den Anti-S21-Demonstrationen ist zumindest: Widerstand gegen die Polizei, Gewalt gegen die Polizei, Aufruf zu beidem, dann Sachbeschädigung, Sitzblockaden, Bahnhofsbesetzung, Besetzung von Baugeländen.

    S21 ist demokratisch beschlossen. Das hat die Minderheit zu akzeptieren, anstatt rumzurandalieren.

  • @solaris93thelema: Wollen auch Sie unsere Polizei mit Schlägertruppen vergleichen, mit Gestapo, Stasi, NKWD? Dann bezeichne ich auch Sie als krankes, widerwärtiges Miststück.

    Wie auch immer: Die Polizei ist kein legitimes Objekt für Angriffe und Aggressionen. Die Demonstranten in Stuttgart haben längst das legitime Maß überschritten.

    Meine Unterstützung gegen den fanatischen Anti-S21-Mob jedenfalls hat die Polizei voll und ganz. Da ist nichts zu kritisieren.

  • @SteamFanHannover

    Ich würde niemals "die" bzw. "unsere" Polizei alle über einen Kamm scheren!

    Bei einigen Video-Aufnahmen habe ich aber schon das Gefühl, dass es sich bei einzelnen Polizisten um Schlägertypen in Uniform handelt.

    Ob Angriffe gegen Polizisten immer von Demonstranten kommen oder ob darunter auch Agents Provocateurs sind ist außerdem fraglich....

  • @SteamFanHannover

    Wäre vor einem Jahr eine Schweinegrippen-Zwangsimpfung "demokratisch beschlossen" worden, dann hätte ich mich dagegen mit den mir zur Verfügung stehenden Mitteln gewehrt.

    Wenn mich jemand angreift ist es mir gleich ob er Uniform trägt oder nicht.

    Da ich ansonsten nichts von Gewalt halte würde ich niemals einen Polizisten angreifen, verteidigen aber schon.

  • @solaris93thelema: Man muss schon ziemlich matschig im Gehirn sein, um einen Bahnhofsumbau mit einer Schweinegrippen-Zwangsimpfung zu vergleichen.

    Es gibt keine Rechtfertigung für Angriffe auf Polizisten. Die Polizei hat das Gewaltmonopol, Punkt. Wenn die Polizei gegen dich Gewalt einsetzt, wofür es dann auch Gründe gibt, hast du das hinzunehmen. Du kannst danach immer noch Rechtsmittel einlegen, also vor Gericht gehen. Aber Gegengewalt gegen Polizisten ist absolut tabu.

  • @solaris93thelema:

    Ich erkäre dir mal Demokratie, siehe a) bis e), anschließend folgt f) als persönliche Meinung:

    a) Parteien haben ein Parteiprogramm und stellen sich damit zur Wahl.

    b) Sie werden gewählt, oder auch nicht.

    c) Die Mehrheitsparteien beschließen über Gesetze, Personalausweise, Bahnhöfe.

    d) Die Minderheit hat dagegen Rechtsmittel.

    e) Die Polzei ist eines der Exekutivorgane, die das Gewaltmonopol haben.

    f) Wer sich an Polizisten vergreift, der verdient den Tod.

  • Hebt den rechten Arm und schreit "Heil Merkel!" Marsch in den Polizeistaat!

  • Da wird immer von "Pfefferspray" gesprochen. Wieder eine dieser unzähligen Verharmlosungen, wenn es um Begriffe geht, welche die Tatsachen aussprechen. Dieses so genannte "Pfefferspray" ist in Wirklichkeit "Tränengas", nicht mehr und nicht weniger.

  • @Criminalthoughts1

    schön wärs. Verglichen mit der Wirkung von Pfefferspray ist Tränengas (CS-GAS, 2-Chlorbenzylidenmalonsäuredin­itril) eher wie ne milde Brause.

    Daher ist der Einsatz von Pfefferspray im Privatbereich auch nicht zulässig und nur zur Abwehr von Tieren erlaubt.

  • @bladersucker188

    Stimmt genau! Pfefferspray wird wie der Name schon sagt aus den schärfsten Chillis extrahiert. Dieser Wirkstoff (Oleoresin capsicum). Wer schon einmal eine Habanero oder gar schärferes probiert hat kann sich vorstellen wie das in den Augen wirklen muss. Weiterhin ist der Wirkstoff nicht Wasserlöslich, damit verteilt man ihn nur noch mehr. Am besten betreffende Körperteile mit Öl (Speiseöl) waschen! Siehe auch: wikipedia -> Pfefferspray

  • @bladersucker188

    Vielen Dank für die Richtigstellung ... man lernt eben nie aus. Glücklicherweise hatte ich bisher noch keine direkten "Erfahrungen" - weder mit Tränengas, noch mit Pfefferspray - gemacht.

    Mit besten Grüßen | Andreas Helten

  • warum ist das asynchron ?

  • @alarupala- bei mir geht der link: bit.ly [slash] a3JIdG (ersetze " [slash] " mit "/")

    man findet es aber auch über wdr.de/tv/monitor/index.php5

  • p.s. die ganze sendung ist unglaublich sehenswert- ist auch online verfügbar!

  • nach diesem bericht wurde noch folgendes berichtet:

    "Gegen Thomas Mohr - das ist einer der Polizisten, die mit uns gesprochen haben - werden jetzt dienstliche Maßnahmen ergriffen. Weil er offenbar Art und Umfang des Polizeieinsatzes in Stuttgart kritisierte."

    das volle interview mit ihm findet man hier: bit.ly[slash]a3JIdG

  • @hiresd leider ist dr Link falsch, setze doch die komplette Adresse rein

  • Unglaublich, es ist ja alles noch viel schlimmer als gedacht. Danke fürs Einstellen!

  • Wenn Grüne und SPD 2 Tage vorher eine Warnung bekommen haben, WIESO HAT KEINER WAS GESAGT UND/ODER GEMACHT, SONDERN ES IN ALLER SEELEN RUHE GESCHEHEN LASSEN????????

  • @thezappi

    Tja, hat irgendjemand behauptet, dass rotgrün besser sei als schwarz-geld?

  • Comment removed

  • @Einheit3

    Ehrlich? Nein, Ich wollte es nur noch mal extrapolieren, in der Reportage geht das so ein bisschen im Plauderton unter.

  • Dane für's Einstellen, ein ganz wichtiger Bericht!

  • Super Bericht, sauber recherchiert. Danke ARD. Bitte mehr davon!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more