Added: 5 years ago
From: Marizportugal
Views: 8,795
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (33)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • O Sr. é como o amigo do Duarte Pio José Tomáz Mello Breyner que de tanto caluniar o principe D. Rosário vai agora responder em processo crime em Itáliapor calunias e difamação agravada e continuada. É fácil atirar umas bocas a coberto do anonimato. Antes palhaço que reles cobarde!

  • NA MINHA OPNIAO SE ESTE FATO PELO QUE VEJO EH MESMO VERDADEIRO ENTAO ESTA NA HORA DE DAR UM PONTO FINAL NISTO A FAZER ACATAR A REAL FAMILIA.

    Esteja convocada A Maçonaria ... e por ultimo o Papa para consolidar a verdadeira Historia  ...

  • No minimo, este video é muito intressante e vale a pena averiguar as teses por ele levantadas!

  • Marizportugal:

    Você é lixo imundo! nem a corda da forca merece ser conspurcada com a tua pele infecta!

    Havias de morrer peçonhento!

  • apesar do total desconhecimento e confusão sobre a definição de doação e venda, este senhor usa como documento a Constituição de 1838, quando a constituição monarquica é a carta constitucional de 1826.

  • Quanto a Rosario Poidimani, este nunca poderia estar na linha de sucessão ao trono português por não ser parente da Casa Real Portuguesa e por ser estrangeiro. Há contestações sobre a suposta adopção de Poidimani por Maria Pia, visto ser impossível, pelas leis italianas, a adopção de pessoa maior de idade.

  • Ainda que fosse comprovada a sua ascendência, não seria possível, de acordo com a Carta Constitucional de 1826, conferir a precedência ao trono a uma princesa portuguesa ilegítima, casada com estrangeiros. Para que Maria Pia constasse na linha de sucessão, sua mãe precisaria estar casada com D. Carlos I aquando do nascimento da filha, e Maria Pia não poderia ter-se casado com outra pessoa que não um nobre português ou um estrangeiro mediante aprovação das cortes.

  • Cabrão Republicano! Devias era ter respeito!!

  • Se quiser saber, eu sou Monárquico. Mas sou parcial quanto ambos os Regimes. Eu creio que a República está demasiado corrupta, e como tal, deve haver uma mudança (positiva).

    Se quiser insultar alguém, olhe-se ao espelho e insulte-se a si mesmo. Enquanto pessoa que é, e se for defacto Monárquico, aprenderia pelo menos a ter respeito por os ideais dos outros. É por isso que a maioria dos Portugueses escolheria a República, por falta de bons exemplos (que de certeza não são os seus).

  • Peço perdão por colocar um "post" duplo, mas queria só terminar concluíndo que a monarquia não iria mudar muito (talvez algumas coisas - minimas) - o problema essencial reside na corrupção dos nossos políticos que eu sinceramente não sei como "tratar" e que me deixa triste e mal disposto só de pensar em tal.

    A Monarquia tal como a República, funciona - é necessário ter é políticos que sejam pessoas na sua verdadeira essência humana.

  • Muito bem formulado, também é a minha opinião que o problema são os políticos, e que ambos os regímen funcionam - a diferença é que a República já provou em 99 anos que, CÁ, não funciona... como reconhece, a Monarquia PODE mudar alguma coisa por não ser condicionada por interesses, lobbies, partidos etc. Eça e Agostinho da Silva, também defendiam a Monarquia como o regímen para o carácter portugues.

  • Penso que o primeiro ponto de relevância a notar é que se de facto Portugal é uma democracia, o respeito entre pessoas que defendem a ideologia monárquica e pessoas que defendem a república tem de ser fundamental.

    Outro ponto que gostaria de deixar para reflectir é este: hipoteticamente, através de um referendo, o povo Português escolhe em maioria, a monarquia - eu confesso que me faz confusão colocar um estrangeiro no trono, quando nem possui sangue da suposta Dona Maria Pia.

  • Não sei como D. Duarte Pio se prestou a este papel, encontrando-se num programa de televisão com uma figura ridícula como esse Rosario Poidimani...

  • Mesmo que vocês digam que D.Duarte não é duque de brangança (coisa que é mentira, pois ele é), ele têm na mesma o direito ao título de Dom por isso o titulo deveria ser D.Duarte Pio, o Rei Faz-de-Conta

  • its sad, but believe or not some braganças support Poidimani and some others of course Dom Duarte, royalty in portugal is over, like the russian.

  • errata

    Por erro de digitação abolida e não abulida.

  • Ainda não percebi bem quem é este D. Rosário...

    Diz-se adoptado por uma filha(??) do Rei D.Carlos(??)

    E quanto a quem diz que ninguém pode ser pretendente ao trono de Portugal pois a monarquia foi abulida, engana-se. Daí se usar a palavra prentendente, pois se a monarquia estivesse instituida e a funcionar plenamente, não haveria um pretendente mas sim um Rei. Já se deu igual caso, aqui ao lado em España, com os Borbons.

    A monarquia pode sempre ser Restaurada.

  • Por acaso nunca ouvi falar nesse D. Rosário. Mas quanto ao facto de ele ser estrangeiro, não o impede de subir ao trono. A própria Rainha D. Maria II, nasceu no Brasil império, já separado de Portugal reino. Logo ela era brasileira, visto ter nascido num país independente. Se bem que era filha de D. Pedro, que era português.

  • Erro: D. Maria II nasceu no Rio de Janeiro em 1819. O Brasil só se tornaria independente em 1822. Por isso D. Maria nasceu oficialmente em território do Império português. E não, constitucionalmente um estrangeiro não pode subir ao trono português.

  • constitucionalmente??? Que eu saiba a constituição da Republica portuguesa não prevê nenhum "trono"

  • D. Duarte n pode ser rei pk descende de d. miguel, abslutista. ver tratado constituicional.

    Poidimani não pode ser rei de maneira nenhuma porque foi adoptado.

  • Caro biodamage,

    Não se trata de uma questão só de direitos, mas de quem está dispôsto a lutar pela monarquia e quem tem o perfil para catalizar o Povo. Esse duque de Loulé não sei quem é!

  • Caro amigo, não se trata de uma questão de acreditar. SAR. D. Rosário tem uma fundamentação legal, baseada no direito consuetudinário internacional.

    O facto de ser estrangeiro em nada impede, assim o povo o queira.

    Ao contrário dos outros a postura de D. Rosário é de chefe de Casa dinástica de Bragança e pretendente ao trono de Portugal.

    Um homem que muito em breve, vai surgir com propostas concretas para o bem da nação.

    Já agora leia as caracteristicas do desejado em FPessoa Mensagem.

  • Não é a 1ª vez que um estrangeiro sobe a um trono em caso de restauração, O general frances Bernardotte na Suécia, Eduardo no reino Unido depois da caida dos Tudor, os Hanover, etc.

    Depois SAR. D. Rosário é um homem de carisma, esteja mais atento!

  • @Marizportugal Esquece-se que isso aconteceu numa época longínqua, actualmente isso seria tanto ridículo como impossível...

    Viva El-Rei de Portugal, o português D. Duarte Pio de Bragança, legítimo herdeiro de D. Afonso Henriques.

  • A luta do Sr. é íntegra na medida da restauração da verdade. O Sr. Duarte não é de facto Duque de Bragança nem de coisa alguma. Mas mais uma ves digo que o Sr. Rosario também não o é. Se um dia comtemplarmos a restauração da monarquia a única solução é a fundação de uma nova casa dinastica.

  • O trono de Portugal deixou de existir como disse. Assim como a casa de Bragança na linha de sucessao ao mesmo. Ainda que a Sra. fosse filha de Dom Carlos e o rei lhe tivesse facultado o titulo de princesa, o Sr. Rosario nao é filho dela. É um italiano e por isso nao pode ser pretendente (como disse num comentario) ao trono de Portugal.

  • SAR. D. Rosário através do referido site apresenta as razões histórico legais da sua legitimidade enquanto verdadeiro duque e chefe da Casa Dinástica de Bragança.

    O trono está vacante ou melhor em interregno, SAR. D. Rosário é também pretendente ao trono, mas um pretendente consciencioso que sabe que terá de reunir apoiantes para provocar um referendo sobre a chefia de estado e ser legitimado em cortes/ referendo.

  • Ninguém pode ser legitimo herdeiro do trono, porque ele simplesmente deixou de existir com a implantanção da republica, era o mesmo que querer ser herdeiro de coisa nenhuma. Além disso SAR. D. Rosário ao contrário do senhor Bragança, tem a noção que não é dono de Portugal, nem D. Maria Pia, pelo contrário é um homem que aparece para servir e ajudar os portugueses.

  • De facto o senhor Duarte Pio não é o herdeiro ao trono de Portugal... mas o senhor Rosário também não o é! Ambos gostam de brincar aos reis e de gozar de privilégios a que não têm direito. Um guerra sem pés nem cabeça por aquilo que (infelizamente) já não existe... a monarquia em Portugal.

  • Metam-se na vossa vida invejosos republicanos nojentos!

  • Os direitos residem no povo e não nos pretendentes, mas é muito importante que leia o site reifazdeconta para entender que efectivamente Duarte Pio não é nada do que diz ser. São mentiras sobre mentiras, um caso quase de policia.

  • os direitos residem no povo? quem inventou tal coisa? Serão direitos absolutos que nascem de alguma natureza alienisna ou serão dados por Deus ou coisa assim? com cada uma..

  • Á pois,mas tu tambem es um bocadinho mais velho que eu,nessa altura era muito novinho e acho que os meus pais ainda não tinhão Parabolica.Mas fico feliz na mesma por aqui pores este decomentário,porem,como Monarquico que sou,representa para mim,um tanto ou quanto,drastica esta apologia de não dar o direito a D.Duarte Pio;Mas enfim.Fica bem Amigo.

  • Mas afinal onde foram encontrar esta entrevista sem pés nem cabeça.é um Escandalo mesmo.

  • Esta entrevista foi em 1987 na RAI 3 em Itália o entrevistador é actualmente o director da estação.

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more